Estados Unidos está listo para destruir a Rusia?
Cohete RGM-165 SM-4 para atacar objetivos terrestres.
Las preguntas de "mañana" son respondidas por un experto militar.
"MAÑANA". Sergey Evgenievich, se sabe que el despliegue del sistema de defensa antimisiles estadounidense en Europa hace posible interceptar nuestros misiles estratégicos. La orientación antirrusa de los Estados Unidos de su defensa antimisiles niega categóricamente. Hay un tirón diplomático prolongado. Sin embargo, existe la sensación de que la situación es mucho más dramática de lo que parece a primera vista.
Sergey ANUCHIN. Se puede decir que ... El sistema de defensa antimisiles desarrollado por los estadounidenses literalmente ante nuestros ojos ha evolucionado de un sistema defensivo a uno ofensivo, hasta convertirse en una herramienta eficaz para el primer golpe aplastante. De hecho, hasta hace poco en Rusia no había una idea significativa del nivel de peligro del sistema de defensa antimisiles estadounidense. Solo había algún tipo de alarma intuitiva ... Los Estados Unidos, al desarrollar sistemas antimisiles, se esconden, principalmente de sus aliados europeos, de que estas armas también son un shock. Así, los aliados se utilizan "en la oscuridad". Al bombear la psicosis, Estados Unidos intimida a los europeos con falsas amenazas. De hecho, bajo la apariencia de un “paraguas”, se está arrastrando un sistema de choque, que debería estar lo más cerca posible de nuestro territorio. Las armas utilizadas por los estadounidenses en el sistema de defensa antimisiles tienen posibilidades fundamentalmente diferentes de lo que comúnmente se cree.
"MAÑANA". ¿Qué significa "otras oportunidades"?
Sergey ANUCHIN. R'RѕR · SЊRјS'Rј, RЅR ° RїSЂRoRјRμSЂ, SЂR ° F ± RѕS, S <RїRѕ RoRЅS, RμRіSЂR ° C † RoRo RїSЂRѕS, RoRІRѕSЂR ° RєRμS "RџSЌS, SЂRoRѕS," PAC-3 MSE RЅR ° ± RoSЃS, SЂRμR итель F 15C. R СѓРєРѕРІРѕРґРёР »СЂР ° Р ± отР° РјРё РІРёС † Рµ-преР· идент С „РёСЂРјС‹ "Р› РѕРєС ... РёРґ "РїРѕ СЃРёР ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° РєРёР№. РџСѓСЃРє СЂР ° РєРµС‚С ‹‹ СЃ истреР± ителя F-15C РґРѕР» жен РѕСЃСѓС ‰ ествР'РЅРЅРѕРіРѕ РЅР ° преднР° Р ° Р · Р ° Р ° С З РµРЅРЅРѕРј РґР »СЏ подвесны С ... топливны С ... Р ± РІ Рє. RџSЂRo SЌS, RѕRј RєRѕRЅS, RμR№RЅRμSЂ RїRѕRІS, RѕSЂSЏRμS, SЃRѕR ± RѕR№ RїRѕRґRІRμSЃRЅRѕR№ S, RѕRїR "RoRІRЅS <R№ F ± F Rє ° C ‡ · S, Rѕ RїRѕR RІRѕR" SЏRμS, RїRѕRґRІRμSЃRoS, SЊ RμRіRѕ RїRѕRґ P »СЋР ± РѕР№ СЃР ° РјРѕР» С'С ‚, РЅРµСЃСѓС ‰ РёР№ тР° РєРёРµ Р ± Р ° РєРё. RџSЂRѕRІRѕRґRoR "RoSЃSЊ S, R ° RєR¶Rμ RoSЃSЃR" RμRґRѕRІR ° RЅRoSЏ RїRѕ RІRѕR · RјRѕR¶RЅRѕSЃS, Ro RoRЅS, RμRіSЂR ° C † RoRo SЂR ° RєRμS "RџSЌS, SЂRoRѕS" RЅR ° ± RoSЃS, SЂRμR Ros, RμR " Ryo пятого РїРѕРєРѕР »РµРЅРёСЏ F-22 Рё JSF. РќРµ Р ± С ‹Р» Р · Р ° Р ± С ‹С‚ Рё СЃР ° РјС ‹Р№ РјР ° СЃСЃРѕРІС‹ Р№ истреР± итель F-16. R'RsR »РµРµ того, предл Р ° РіР ° Р »РѕСЃСЊ РѕСЃРЅР ° С ‰ Р ° ть тР° РєРёРјРё СЂР ° кетР° РјРё РґР ° жмеР° Р¶РјР С‚С ‹Р ± Р ° Р · РѕРІРѕР№ РїР ° трул СЊРЅРѕР№ aviación P 8A "Посейдон". R деР° Р »СЊРЅС‹ Рј же виделось СЂР ° Р · РјРµС ‰ ение противорР° кет РЅР ° Р ± РѕСЂРІР СЃР ° РјРѕР »S'тов, РЅР ° пример," Нортроп Р “СЂСѓРјРјР ° РЅ X-47B". RќRѕ RїSЂRo SЂR ° F ‰ · RјRμS RμRЅRoRo RїSЂRѕS, RoRІRѕSЂR ° RєRμS, RЅR ° S, R ° RєRoS RЅRѕSЃRoS, RμR ..." ... SЏS RЅRo de la PS RєR ° RєRѕRј RїRμSЂRμS ... RІR ° S, Rμ SЂR RєRμS °, Pd ° RїSЂRѕS, RoRІRЅRoRєR СЂРµС ‡ Рё Р ± С ‹С‚СЊ РЅРµ может. Попросту РіРѕРІРѕСЂСЏ, это СЂР ° РєРµС‚С ‹РґР» СЏ применения СЃ РІРѕР · РґСѓС ... РґСѓС ...
"MAÑANA". ¿Cuáles son las tareas que los estadounidenses iban a resolver de esta manera?
Sergey ANUCHIN. Existe, por ejemplo, la tarea de ganar la supremacía aérea. En general, se resuelve principalmente durante las batallas aéreas. Sin embargo, en 1967, Israel logró destruir una gran parte de la aviación del enemigo en aeródromos con repentinos ataques aéreos. Un ejemplo de un seductor. Tentado por el blitzkrieg, los estadounidenses están trabajando constantemente en varias opciones para lanzar un repentino desarmado y un golpe sin respuesta.
13 de junio 2002, los Estados Unidos se retiraron del Tratado sobre la limitación de los sistemas de defensa de misiles de 26 en mayo 1972, según el cual podrían colocar antimisiles, así como todos los medios para apuntar y apuntar armas PRO, solo en su territorio. Ahora en Europa, Estados Unidos ya ha planeado una tercera área de posición de defensa de misiles con lanzadores de silos con antimisiles GBI en Polonia.
Así como nuestro cohete de gama media Pioneer se creó sobre la base de un cohete intercontinental, el cohete intercontinental Minitman de GBI se convirtió en la base del antimisil. De hecho, este es un misil de mediano alcance, que también se encargó de interceptar misiles. Incluso desde los lanzadores de minas, los estadounidenses no se negaron. Ubicado en Polonia, este anti-cohete GBI podría llegar incluso a Novosibirsk. ¿A qué le prestó atención el coronel Vladimir Vasilyev en 2008, que es medio siglo como un problema de defensa con misiles, comenzando con el trabajo en un proyecto de graduación en la Oficina de Diseño de Korolev?
Después de la visita de 6 - 8 en julio, 2009 del presidente Obama de Estados Unidos a Moscú, los estadounidenses, procedentes de los argumentos de la parte rusa, abandonaron la tercera región de posición de defensa de misiles con los "interceptores" del GBI. 17 de septiembre 2009, Obama dijo que ahora el foco principal está en el sistema de defensa móvil con misiles desplegado en el Mediterráneo, el Báltico y el Mar Negro y en el territorio de varios países europeos. El problema es que, como resultado de las "concesiones" estadounidenses, las distancias de choque a Moscú se redujeron aún más. El tiempo de vuelo de los misiles SM-3 del sistema de defensa móvil con misiles es incluso menor que el de los interceptores GBI. Desde las posiciones líderes en las fronteras de Rusia, los "antimisiles" estadounidenses pueden realizar tareas estratégicas incomparablemente mejores que los misiles intercontinentales. Su tiempo de vuelo (5 - minutos 6) hace que el contraataque en represalia de Rusia sea casi imposible, ya que el tiempo de decisión para un ataque de represalia es de al menos 4 minutos. Un golpe masivo a los centros de toma de decisiones, los puntos de comando y control y los puntos de despliegue de nuestros misiles casi seguro deshabilitarán su parte crítica. Según el almirante Vladimir Komoyedov, presidente del comité de defensa de la Duma Estatal, "un grupo de científicos estadounidenses preparó un informe que dice que no es necesario bombardear a toda Rusia: hay objetivos principales de 12 para ser golpeados, y el estado será derrotado". El sistema de defensa de misiles móviles de Estados Unidos es un medio cuidadosamente escondido de destrucción inevitable de Rusia. La situación es mucho peor que en 1941 año.
"MAÑANA". ¿Cómo se pueden usar los antimisiles SM-3 para atacar objetivos en tierra?
Sergey ANUCHIN. Durante la última década, ha habido un avance cualitativo en cohetes y otras tecnologías. Los misiles tácticos se han transformado en estratégicos, son capaces de golpear objetivos tanto en el espacio como en la tierra. historia La familia de misiles estándar (SM) se origina a partir del misil antiaéreo Tartar. El trabajo en el cohete SM-1 comenzó en el año 1963. En este caso, inicialmente todas las modificaciones del SM-1 podrían usarse para disparar a objetivos de superficie dentro del horizonte de radio del barco. Además, las modificaciones del SM-1 se desarrollaron especialmente para su uso en objetos terrestres o de superficie más allá del horizonte. Sobre la base del misil antiaéreo SM-1, también se creó el misil aire-radar ARM estándar. El próximo cohete SM-2 también podría usarse para objetivos en la superficie. Sin embargo, en ese momento, se dio preferencia al cohete subsónico "Arpón" con una mayor variedad de disparos. Pero en 1998, los Estados Unidos basados en el cohete Standard-2 comenzaron a desarrollar un cohete LASM para ataques contra objetivos terrestres con el objetivo de adoptarlo por 2004. Según los desarrolladores, un misil de barco a tierra podría desempeñar un nuevo papel en los ataques desde el mar con un radio de hasta 200 millas náuticas (370 km), proporcionando soporte de fuego de punto flexible para el Cuerpo de Marines de EE. UU. El sistema de guía de misiles es inercial en combinación con la navegación por satélite. Además de la ojiva de fragmentación de alto explosivo estándar, el misil también está equipado con una ojiva penetrante. Las pruebas han confirmado completamente la capacidad del cohete LASM para realizar misiones de combate asignadas. La Marina de los Estados Unidos iba a recibir misiles 1200 LASM. Alcance la preparación operacional inicial planeada para 2003. Pero en 2003, ¿el programa se detuvo supuestamente debido a la falta de fondos ?! ... Y esto es en años tan "fat" para el Pentágono ... ¡¿Por qué sería? Las pruebas LASM fueron exitosas. ¿Por qué el Pentágono no presume de éxito? Y es solo en ocasiones que la información se escapa que, como se ve, durante más de un año, los misiles SM 2 pueden destruir objetivos en la superficie del mar y tierra a una distancia de 500 km. Resulta que la tarea se completó y se cumplió en exceso.
"MAÑANA". Increíble modestia!
Sergey ANUCHIN. Esto no es modestia, esto es sigilo! Los objetivos en tierra pueden ser alcanzados por un cohete LASM en un rango que sea 3 - 4 multiplicado por el alcance de intercepción de los objetivos aéreos con un misil antiaéreo SM 2 común. 21 de febrero 2008 a 245 km de altitud y 450 km de remoción del cohete SM-3 El Bloque IB golpeó con un impacto directo ("hit to kill" - "bullet in a bullet"), un satélite militar estadounidense fallido. Al mismo tiempo, el cohete SM-3 Bloque IB ni siquiera demostró las capacidades máximas: 320 km en altitud a una distancia de 780 km. Y el cohete SM-3 Bloque II tendrá datos aún mayores: podrá interceptar objetivos a una altitud de 1000 km a una distancia de 1500 km. Este es un orden de magnitud (10 veces) más de lo que llega al Bloque X / III de SM 2, desde el cual se realizó. LASM. Las tecnologías desarrolladas para la creación del cohete LASM también son adecuadas para una función diferente de la nueva familia de cohetes SM 3 significativamente más avanzados. Toda la parte europea de Rusia a punta de pistola, e incluso más lejos. El tratado sobre misiles de alcance medio y corto alcance, de hecho, ¡ha sido roto por los Estados Unidos durante mucho tiempo!
"MAÑANA". Bueno, digamos. Pero, ¿cómo podemos alcanzar nuestros objetivos secretos altamente protegidos, incluso si solo hay doce de ellos?
Sergey ANUCHIN. Con una destrucción de objetivos altamente precisa, suficientes cargas nucleares suficientes son suficientes para equipar las ojivas penetrantes. El sistema de posicionamiento por satélite proporciona una precisión de navegación en 20 - 30 cm horizontalmente y 50 cm verticalmente. La ojiva penetrante fue desarrollada para el cohete SM 2 (LASM). Recuerde que en los misiles "Pershing-2", las unidades de combate podrían penetrar profundamente en el suelo en 50 - 70 m. Cuando una carga nuclear detona a una profundidad, una onda sísmica destruirá los bunkers en un radio de decenas de metros. En ninguna parte no se esconde. La mera cantidad de goles (doce) dice que una guerra puede comenzar en cualquier momento conveniente cuando surja una situación en la que, de manera segura, puede eliminar a las primeras personas del juego para no recibir represalias con daños inaceptables para los Estados Unidos.
"MAÑANA". ¿Qué más no sabe el mundo sobre la estrategia de Estados Unidos en Europa?
Sergey ANUCHIN. La opción de despliegue de defensa antimisiles en Rumania y Polonia es la más peligrosa para Rusia. La defensa de misiles de crucero o destructor no es fácil de hacer cerca de las fronteras de Rusia. Pero los "antimisiles" en los bloques estándar de lanzadores verticales universales Mk 41 del territorio de estos países nos apuntarán constantemente. Además, los lanzadores se pueden montar, por ejemplo, en un contenedor estándar de 40-foot sea. Y tales "contenedores" pueden estar en cualquier lugar, por ejemplo, en los Estados Bálticos. El contenedor no puede ser controlado. Los barcos llevan una miríada de ellos. Cualquier tren de carga puede llevar cohetes. Los contenedores de transporte son transportados en autos. Dichos "contenedores" se pueden colocar en cualquier terminal de transporte o simplemente en stock. Las opciones no cuentan.
Según el analista político Sergei Markov, según un despacho secreto del Departamento de Estado sobre la nueva estrategia militar de EE. UU. Promulgada por WikiLeaks, en un futuro cercano solo de Alemania sobre 15, miles de tropas de EE. UU. Se reubicarán en el territorio de Polonia y los países bálticos. En total, nueve divisiones de Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania se lanzarán a Polonia y los países bálticos. Y en respuesta a las "acciones agresivas de Rusia", Estados Unidos está listo para comenzar a construir un grupo naval en el Mar Báltico. Ya hay planes para trasladar los aviones de combate F 16 a la base aérea en la ciudad de Lask en Polonia desde la base aérea de Aviano en Italia, que tenía la carga principal de ataques aéreos en la antigua Yugoslavia. Siete aeródromos de la OTAN equipados de acuerdo con las normas de la OTAN en Polonia son capaces de aumentar el tamaño de la fuerza aérea. Las bases aéreas de Zokniai y Lielvarde se actualizaron en Lituania y Letonia. En febrero, 2012 del año en la OTAN declaró que estaban listos para realizar operaciones militares desde la base aérea de Emari en Estonia. Para garantizar las acciones de la agrupación de la OTAN, se está creando otra infraestructura apropiada. Por iniciativa del Pentágono, el Centro de Defensa Cibernética de la OTAN se estableció en Tallin en 2011. El Centro de Seguridad Energética en Vilnius fue establecido en 2012. En los planes de 2013, el Centro de Comunicaciones Estratégicas de la OTAN en Letonia. En Lituania, se ha establecido un comité interdepartamental en interés de la recepción y el despliegue de tropas de la OTAN en el país. Los ejercicios se llevan a cabo con la acumulación de grupos de fuerzas de la OTAN en Polonia, Lituania y Letonia. Todo esto está en la provisión de operaciones ofensivas después de un primer golpe repentino.
"MAÑANA". ¿Y qué, nadie ve y no entiende?
Sergey ANUCHIN. Los estadounidenses actúan solos: nadie, excepto específicamente los internos de los EE. UU., Conoce todas las capacidades de la defensa antimisiles. En ningún caso los aliados deben saber la verdad. Quizás esta información los estadounidenses esconden incluso de las primeras personas de Gran Bretaña. Bombeando psicosis sobre la "amenaza rusa" y, sobre todo, entre los miembros orientales de la OTAN, Estados Unidos utiliza a los aliados "en la oscuridad". Todo ante mis ojos - "oso ruso". Defensa antimisiles americana - detrás de las escenas. Además, nadie piensa en otras posibilidades de defensa antimisiles. El agresor siempre oculta cuidadosamente las verdaderas intenciones: sin esto, es imposible infligir un golpe repentino aplastante primero y sin respuesta.
"MAÑANA". ¿Cuál es la estrategia posible para proteger nuestro territorio y nuestra estadidad?
Sergey ANUCHIN. 19 Junio 2013, Putin dijo que "el primer llamado ataque de desarmado y decapitación es posible, e incluso contra las potencias nucleares". Información que aún tiene. El presidente estableció la tarea: "No podemos permitir que se altere el equilibrio del sistema de disuasión estratégica, que se reduzca la eficacia de nuestras fuerzas nucleares". Antes de eso, 17 - 18 de junio, fue la cumbre de G8, en la cual Rusia debía ser frotada de modo que solo quedara G7. Sobre este vyaknul a todo el mundo canadiense. Y de repente el silencio. Tal vez, ¿nuestro presidente usó en su conversación con la información letal de Obama sobre la defensa de misiles? ... Pero en esa pregunta, no puede actuar entre bambalinas en el modo Presidente - Presidente e intercambiar algo por algo. El presidente Putin simplemente está obligado a llevar la información sobre el llamado sistema de defensa antimisiles estadounidense a todo el mundo con extrema claridad. Es probable que ni Polonia, ni Rumania, ni los países bálticos quieran ser los primeros en incendiarse en un incendio nuclear por el bien de Estados Unidos. Esta es la primera.
Y el segundo. En los tiempos de "reforma" en Rusia, solo dos de las cuatro acciones aritméticas se convirtieron en "división" y "resta". ¡Así que hemos llegado a los "objetivos principales de 12" y a la guerra en cualquier momento! Solo una vez que haya dominado la "adición" y la "multiplicación", puede multiplicar el número de objetivos principales; solo esto salvará a los Estados Unidos de la tentación de la agresión impune. Puedes olvidarte de la defensa antimisiles y no tienes que estar de acuerdo con nadie en tu cabeza. En materia de guerra y paz, no hay agresores de tratados.
La conversación fue dirigida por Andrey FEFELOV.
Nota Sergey E. Anuchin - diseñador de aviones.
información