¿Qué está pasando bajo la "cúpula" israelí?
En el estado judío se está gestando un gran escándalo. Un proyecto de defensa de misiles local "Kipat Barzel" ("Iron Dome"), diseñado para proteger vecindarios urbanos de misiles no guiados de corto alcance Qassam hechos en casa, corre el riesgo de convertirse en uno de los más significativos. historias Los ejemplos de Israel de gasto presupuestario ineficiente.
Defensa regional de misiles
Primer uso nuevo armas Intifada - Kassam se llevó a cabo en la caída de 2001. Desde entonces, vuelan más o menos regularmente hacia los asentamientos israelíes. Bajo los golpes de Hamas, había principalmente dos ciudades ubicadas cerca de Gaza: Sderot y Ashkelon. El bombardeo de cohetes no guiados procedió en las áreas adyacentes a la frontera con el Líbano, donde las unidades de Hezbollah "trabajaron".
Aunque hasta cierto punto, la intensidad del terror con cohetes se redujo solo al comienzo de 2009 después de la operación "Plomo Fundido", que despejó las bases de Hamas en la Franja de Gaza, le costó a Israel muchos nervios y estropeó la imagen de política exterior de Tel Aviv. Sin embargo, no hubo una solución sistemática al problema de los misiles. Ella, por cierto, trató de predecir de antemano. Desde 1995, Israel ha estado implementando el proyecto Nautilus, creando un conjunto móvil de equipos para la destrucción con láser de misiles de corto alcance. El sistema fue llevado a la muestra experimental en el año 2008.
La prueba de este láser, para decirlo suavemente, falló: la probabilidad de golpear un objetivo en condiciones ideales de permeabilidad atmosférica no excedió el porcentaje de 35. Además, el ejército israelí no se impresionó en absoluto por la incomodidad y la vulnerabilidad del sistema desplegado, su consumo de energía y la incapacidad de trabajar intensivamente en condiciones de ataques masivos no simultáneos. El costo total del presupuesto israelí para este "recorte" típico y vulgarmente superó los 400 millones de dólares.
Tras el fracaso del proyecto "láser", los ingenieros israelíes volvieron a la idea de la intercepción. Por lo tanto, la idea nació para crear un "domo de hierro": un complejo capaz de escoltar a un objetivo con la ayuda de radares de defensa aérea y atacarlo con el misil interceptor Tamir. Una batería de radar y tres lanzadores con dos docenas de misiles deberían cubrir un área de aproximadamente cien kilómetros cuadrados, destruyendo los Qassams lanzados desde una distancia de kilómetros 15. Se gastaron 240 millones de dólares en I + D relacionada, en su mayoría derivados del paquete de ayuda militar de los EE. UU.
Economía de la guerra de Oriente Medio
El plan fue traído a la vida muy activamente, y en 2010, fue planeado para desplegar las primeras baterías. Sin embargo, prácticamente no hay plazos sin mover los proyectos a la derecha, y el Iron Dome no es una excepción. Pero la razón de este retraso fue bastante inesperada.
Se asumió que el costo de un "Tamir" no excederá 45 mil dólares. Pero ahora, según la prensa israelí, la cantidad objetivo fue más del doble y alcanzó el hito psicológicamente importante de miles de 100. Es el precio del misil interceptor que ahora se ha convertido en uno de los aspectos más criticados de la Cúpula de Hierro.
Recordemos que la Kassamy palestina, hecha de trozos de tubería de acero rellenos con una mezcla de azúcar regular y nitrato de potasa como “combustible de cohete”, costó 150: cazas 200 por unidad y misiles 122 mm para RSRL BM-21 Grad ”, Recibido por militantes de 2008, en una forma plegable de Irán, no es más que 1000 dólares.
En este contexto, los informes indican que un complejo de alta tecnología de una sola vez a un precio varios cientos de veces superior a su costo se utiliza para interceptar las "piezas de hierro" hechas por la artesanía, han provocado una reacción extremadamente negativa del público del estado judío. Incluso el incómodo láser del Nautilus fallido parecía aún más impresionante desde un punto de vista económico: según los cálculos, el costo de un disparo de una pistola de rayos costaría alrededor de tres o cuatro mil dólares.
En noviembre de 2010, el gobierno israelí pospuso el despliegue del sistema al primer trimestre de 2011. El destino del proyecto fue la elaboración de la crisis.
¿A quién cubrimos?
En diciembre, uno más se dio a conocer. noticias sobre la "Cúpula de Hierro", que está garantizada para agregar aceite al fuego en llamas del descontento con el programa. Una fuente anónima de la Fuerza Aérea de Israel dijo a la prensa que no utilizarían el sistema para proteger a los civiles del estado judío.
El hecho es que el tiempo mínimo de la operación de combate del complejo para la captura y el seguimiento del objetivo, seguido del lanzamiento del sistema de misiles antimisiles y su conducta, varía de 15 a 30 segundos. Sin embargo, como señaló la fuente, los mismos segundos 15 - 30 vuelan a varios asentamientos fronterizos cerca de la Franja de Gaza Qassamy. Por lo tanto, el Iron Dome no es una panacea para esta amenaza.
Y si es así, entonces parece que no es bueno. Es por eso que el sistema debe transferirse a un modo de espera activo con la capacidad de desplegarse rápidamente en un período amenazado. En el servicio de combate constante, solo se debe dejar para cubrir los objetos más importantes de las Fuerzas de Defensa de Israel: las FDI.
Parece que ese paso está maduro, porque las réplicas solidarias del ejército israelí cayeron como una cornucopia. El comandante del Distrito Militar del Norte, el mayor general Gadi Eisenkot, habló de la manera más directa posible: “Los israelíes no deben hacerse ilusiones, nadie abrirá un paraguas protector sobre la cabeza de cada uno de ellos. Los sistemas de defensa antimisiles están diseñados para defender nuestros principales aviación y unidades navales, así como para la defensa de bases de movilización. Entonces, en los primeros días del próximo conflicto armado, los residentes de algunas áreas tendrán que vivir bajo el fuego de cohetes enemigos, pero no hay nada que puedas hacer al respecto ".
El periódico Ha'aretz, comentando este escándalo, señala que a juzgar por la información a su disposición, el Iron Dome no tenía que proteger a la población de Sderot y otros asentamientos ubicados cerca de Gaza. Originalmente se concibió como un sistema local de defensa de misiles de la infraestructura de las FDI, y todas las declaraciones de preocupación por la seguridad de la población civil no eran más que un apoyo de relaciones públicas conveniente para impulsar los gastos de I + D en el parlamento.
Aprovechando el aumento de la ansiedad después de la llamada Segunda Guerra Libanesa 2006, dijo la prensa israelí, el ministro de Defensa Amir Peretz impulsó la financiación de la Cúpula de Hierro, refiriéndose a la retaguardia y su indefensión contra los misiles de Hezbollah hechos en casa, que fueron liberados cuatro mil
Ahora resulta que el sistema, cuya creación gastó un cuarto de billón de dólares (y exigió mucho más para desplegar la primera etapa), no puede resolver el problema planteado. Sin embargo, es posible que la "Cúpula de hierro" no tuviera la intención de resolverlo ...
información