Armas contra la multitud - electricidad!

11
Que es lo peor оружие en manos de la multitud? Por supuesto, el adoquín habitual, conocido durante mucho tiempo como "arma del proletariado" y, por cierto, ¿por qué? Sí, porque usar a la policía contra gente con adoquines, algo más efectivo es cruel y antidemocrático, ¡pero algo equivalente es simplemente imposible! ¿Y si la multitud todavía necesita ser dispersada?



Es por eso que, ya a mediados del siglo 20, aparecieron proyectos de máquinas especiales para la policía en varios países del mundo, que podían usar armas no letales, pero, sin embargo, bastante efectivas contra la multitud. En Checoslovaquia, en los años previos a la Segunda Guerra Mundial, se crearon incluso vehículos blindados especiales de la policía en estos números enteros. Tenían un cuerpo blindado y una torreta giratoria de ametralladora, en la cual, además de la ametralladora ZB.34, también había un cañón de agua, y en la parte posterior del cuerpo había un tanque para el suministro de agua. El proyecto resultó ser claramente redundante, porque, en general, la ametralladora BA no necesita un cañón de agua, ¡y el cañón no necesita una ametralladora! Sin embargo, con la mano liviana de los checos, los cañones de agua obtuvieron un permiso de residencia en los coches de la policía, y el poder de sus cañones de agua se incrementó por todos los medios para convertirlos en un medio verdaderamente eficaz para dispersar a todos los manifestantes. Y sí, resultó que solo el agua en tales "autos" en sus tanques termina rápidamente. Además, las personas que son derribadas con un chorro de agua pueden volver a levantarse y ... nuevamente comienzan a tirar ladrillos a la policía, o incluso a tirar nueces de metal con una eslinga de una bufanda común. Los experimentos han demostrado que una tuerca lanzada de esta manera, atornillada desde una vía de ferrocarril, puede romper un escudo de la policía de plexiglás, ¡y no tienes que decir sobre una máscara en un casco!

Por supuesto, también hay balas de gas lacrimógeno y de plástico, pero, de nuevo, esto es un arma que puede parecerle a alguien, y principalmente a periodistas extranjeros, que es redundante y pueden escribir sobre todo esto para que sea mejor que no lo hagan. escribió. El arma ideal en este caso es un taser, un arma que paraliza a los opositores activos de la policía con una corriente eléctrica, sin embargo, hoy en día, el rango de disparo de un taser es pequeño. Surge la pregunta, ¿qué pasa? Y aquí la experiencia del pasado bien puede venir en nuestra ayuda.

Y fue así que todos los proyectos de este tipo, que contemplaban la creación de medios de influencia no letales, superaron el proyecto del "tanque eléctrico", que se desarrolló tan pronto como 1935 en el Instituto de Tecnología de Massachusetts. Y este proyecto es tan interesante que debería ser considerado con más detalle. Empecemos por el chasis, porque también merece atención. ¡El hecho es que era muy original, superando a cualquier otro automóvil de esa época con su originalidad! Así que para conducir en la carretera, las ruedas tenían que estar instaladas, las cuales podían ser elevadas y bajadas por la fuerza del motor. Pero por alguna razón, para el movimiento sobre terreno accidentado, los diseñadores eligieron no las orugas, sino las barrenas. Es decir, se trataba de un taladro del tanque, que podía moverse a través de la nieve, así como por el agua y por tierra, y no solo de ida y vuelta, sino también de lado. ¿Por qué tales dificultades? No está claro, pero es tan difícil que un chasis complejo simplemente no puede dejar de impresionar a las mentes débiles.



Pero lo principal que sorprendió a este tanque fue su armamento. ¡Pero no era un cañón, ni una ametralladora, sino un generador de descarga eléctrica van de Graaff! Este generador tenía la forma de una gran bola de metal sobre un soporte cilíndrico, que estaba montado sobre el cuerpo. Además, dentro de ella (y también dentro de la bola) entre las poleas, se enrollaba una cinta de seda rápida y rápidamente, que se frotaba con cepillos especiales. Por lo tanto, se generaron cargas eléctricas que se transfirieron a la cubierta externa de la pelota, y esta pelota misma del cuerpo tanque, y lo que había dentro de él, fue cuidadosamente aislado. ¡La cabina del operador estaba ubicada dentro de la pelota, y en total su armamento consistía en un cañón de agua con un suministro de agua en un tanque blindado especial! Cuando el operador dirigió una corriente de agua hacia el enemigo, entonces un rayo artificial tuvo que atravesarlo con una descarga de cientos de millones de voltios y ... literalmente quemar todo lo mojado y lo vivo. Otros miembros de la tripulación controlaron el motor diesel y tuvieron que conducir el tanque. El propio Van de Graaff pudo crear un generador con una capacidad de siete millones de voltios, y esto, por supuesto, es un valor impresionante, pero los diseñadores del tanque no lograron aumentar el alcance de los cañones de agua, por lo tanto, aparentemente, los estadounidenses no lo construyeron.

Hoy en día, la tarea de crear un objeto tan voluminoso e inconveniente en todos los aspectos como "cenizas de todos los seres vivos", obviamente ya no vale la pena. Otra cosa: la lucha contra los violadores de la ley y el orden. Después de todo, es obvio que, combinando agua con electricidad, es bastante posible lograr un efecto tal que ningún elemento ilegal pueda simplemente contrarrestar a las fuerzas policiales, que estarán equipadas con tales "generadores de rayos", y no en un rotor de barrena fantástica, sino en el chasis con ruedas más común ! En este caso, puramente a nivel psicológico, una máquina así parecería simplemente intimidante, por no mencionar el hecho de que una descarga eléctrica podría paralizar de inmediato a cualquiera que pudiera obtener agua. El alcance especial de un cañón de agua sería completamente innecesario para un "tanque de policía" así como un voltaje demasiado alto. Y si es así, esto significa que un tanque así podría disparar mucho ya menudo, con un consumo mínimo de agua, y es precisamente un arma de este tipo que la policía moderna necesita hoy en día, ¡y tendría un excelente potencial de exportación!
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    19 Agosto 2013 09: 41
    difícil de creer
    recordó el experimento de los destructores de leyendas
    cuando orinaron en una cerca eléctrica
  2. +4
    19 Agosto 2013 09: 42
    "Un tanque de este tipo podría disparar mucho y con frecuencia, con un consumo mínimo de agua, pero es precisamente un arma así lo que la policía moderna necesita hoy en día, ¡y también tendría un excelente potencial de exportación!"
    Bueno, ¡la exportación irá de maravilla! ¡Pero aplicarlo "en casa" - de todos modos el aullido "otros corresponsales" levantarán!
    "Para luchar por la verdad" y los "derechos humanos", así como para luchar, Occidente lo considera necesario solo en territorio extranjero.
  3. abyrwalg
    +1
    19 Agosto 2013 12: 07
    "Otra cosa es la lucha contra los violadores de la ley y el orden. Después de todo, es obvio que al combinar el agua con la electricidad es bastante posible lograr tal efecto que ningún elemento ilegal simplemente no pueda resistir".

    La "caja zombi", que se ha utilizado mucho durante mucho tiempo, tiene un efecto mucho mayor.

    "Y si es así, significa que tal tanque podría disparar mucho y con frecuencia, con un consumo mínimo de agua ..."

    Y este es el ahorro de recursos hídricos invaluables ...

    "... pero es precisamente un arma así la que la policía moderna necesita hoy, ¡y también tendría un excelente potencial de exportación!"

    El genio del pensamiento sombrío ... Serás escupido por este niño prodigio. Con ahorro de agua wassat Y si babeas, entonces no necesitas agua riendo
  4. optimista
    +3
    19 Agosto 2013 12: 17
    En lugar de pensar en formas de erradicar las causas de los disturbios, pensar en formas de dispersarlos. Como siempre: la lucha contra la investigación, no la causa ... Bueno, la rebelión rusa, "sin sentido y sin piedad", ¡no se detendrán las maravillas! riendo
    1. 0
      20 Agosto 2013 00: 24
      optimista
      Por cierto, los disturbios rusos, en comparación con los que tuvieron lugar al mismo tiempo, por ejemplo, en Europa, la apoteosis del humanismo (en ambos lados, después de la represión del levantamiento, solo unas pocas personas murieron) y la paz ... Durante el terrible Pugachevshchina, solo alrededor trescientos nobles (excepto los que estaban en el ejército), pero era una "guerra campesina" .... para comparar con la misma Jacquerie monstruosa, que realmente inundó de sangre todo el país sin piedad, es solo inconveniente ... :)))
  5. +2
    19 Agosto 2013 12: 46
    ¿Está bien que toda la electrónica a cientos de metros alrededor de este "agente no letal" se queme o se apague violentamente? Teniendo en cuenta el hecho indudable de que esta electrónica pertenece en tales casos a la policía y a las fuerzas especiales ... Y que la dosis individual, por así decirlo, de la que una persona puede morir o quedar lisiada, depende, por ejemplo, de si bebió alcohol el día anterior, y de la cantidad de alcohol y el bienestar es muy importante? La conductividad de la piel cambia por momentos, ya sabes ... cómo no pudimos freír a nuestros propios "cosmonautas", nunca se sabe, vinieron de una resaca ...
    1. 0
      19 Agosto 2013 14: 50
      video en el tema
      1. +1
        19 Agosto 2013 21: 28
        Cita: Apollon
        video en el tema

        Después de un viaje a Afganistán, este equipo fue descontinuado y vendido como chatarra, resultó que las consecuencias para el operador son mucho peores que para los dispersados.
        Allí, las aseguradoras fijaron tales cantidades al Pentágono que el programa se redujo solo
  6. +2
    19 Agosto 2013 17: 28
    Horosho de coches eléctricos y ametralladoras lutsse! guiño
  7. +2
    19 Agosto 2013 22: 07
    Que basura
  8. +3
    19 Agosto 2013 22: 42
    Blinsky Hedgehog, tanque de Tesla de Red Alert. =)
    El artículo, por supuesto, es divertido, pero en mi opinión, una persona que está un poco familiarizada con la electricidad, la vista, el único factor sorprendente de tal tanque será el voltaje escalonado.
    De Wikipedia:
    "El voltaje de paso es el voltaje causado por una corriente eléctrica que fluye en el suelo y es igual a la diferencia de potencial entre dos puntos en la superficie de la tierra, ubicados a una distancia de un paso de una persona. El voltaje de paso depende de la longitud del paso, resistividad del suelo y la fuerza de la corriente que fluye a través de él.
    Cuando se expone al voltaje escalonado, se producen contracciones involuntarias convulsivas de los músculos de las piernas y, como resultado, una persona cae al suelo. La corriente comienza a fluir entre nuevos puntos de apoyo, por ejemplo, de brazos a piernas, que está plagado de muerte."
    Humidificó el suelo y la multitud, dio la corriente: la humanidad de todas las grietas (de todos los electrodos).
    Pero en realidad, el resultado del impacto del tanque será directamente proporcional a la distancia entre el "tanque" (punto de entrada de descarga) y cada uno tema específico
    Aplicación de lesiones eléctricas de varios grados por "tanque", por ejemplo:
    - 70 y más metros - Fácil o grado. La persona experimenta sensaciones desagradables, aparecen contracciones musculares involuntarias y espasmos convulsivos.
    - 70-40 metros - Grado medio (II). Conciencia alterada y calambres. Una persona puede caer en un sueño o actuar extremadamente agitada.
    - 40-20 metros. Grave (III) grado. Pérdida de conciencia, convulsiones, desarrollo de arritmias y alteraciones del ritmo respiratorio.
    - 20 y más cerca - Muerte instantánea.
  9. 0
    20 Agosto 2013 22: 49
    El problema del desarrollo de armas no letales se ha estado desarrollando durante mucho tiempo en todo el mundo, pero el artículo está claramente retrasado 50 años: hace mucho tiempo se desarrollaron y probaron generadores de microondas e infrasonidos, emisores láser y mucho más. El problema es que todo esto no solo es seguro para la multitud, sino también para todos los que están cerca y aún más controlan estas armas. Pero creo que esto pronto será resuelto o equipado con tales armas de robots.