Las últimas tendencias militares, globales: reducir y ahorrar.

El Departamento de Defensa del Reino Unido planea recortar el gasto militar en 2014 mil millones de libras esterlinas (15%) en 8-7,5.

Ya en el Reino Unido en reducción es un gran número de equipos militares. Por ejemplo, los interceptores Tornado F3 y los aviones de patrulla Nimrod se reducirán completamente, y parte del GR4 del caza-bombardero Tornado también cae bajo la reducción. Otros tipos de armas, así como el personal del ejército británico, están sujetos a reducciones significativas. Además, el Departamento de Defensa del Reino Unido está revisando todos los contratos de investigación y desarrollo existentes (investigación y desarrollo) y el volumen de compras en virtud de estos contratos para reducir los costos. Se planea revisar un total de aproximadamente los proyectos de defensa de 900, muchos de los cuales pueden suspenderse o cancelarse por completo.

GR4 Tornado caza-bombardero

aviones de patrulla "Nimrod"

luchador tornado interceptor fxnumx

Gracias a estas medidas, según estimaciones preliminares, para la primavera de 2011, el departamento militar británico podrá reducir el costo de 3,23 mil millones de dólares (2 mil millones de libras).

Los recortes radicales en el gasto militar y, con ellos, la infraestructura militar en general, no solo están ocurriendo en Gran Bretaña. Prácticamente en todos los países del bloque europeo de la OTAN se están llevando a cabo procesos similares. Francia reduce el volumen de compras de armas prometedoras, hay serias reducciones en las fuerzas armadas de Alemania y Noruega, y otros países europeos, también reducen y reducen volúmenes y costos.

En general, en la tendencia emergente, dentro del marco de la OTAN, se pueden identificar tres áreas de desarrollo.

Los cortes radicales son típicos principalmente para los países del norte y oeste de Europa.
Reducir el gasto militar mientras se mantiene el equilibrio de poder, para los EE. UU.
La acumulación militar es típica de Turquía.

Las razones de los procesos que tienen lugar son bastante obvias. En primer lugar, los países europeos se ven obligados a revisar el gasto militar debido a la crisis económica. Además, esta estrategia se explica por las nuevas tendencias que surgen en la Unión Europea, el establecimiento de la cooperación con Rusia y el bloqueo dentro de la OTAN (compensación por la caída del poder militar mediante la combinación de esfuerzos).

Estados Unidos resuelve dos problemas: por un lado, deben mantener el poder militar para no perder influencia y la capacidad de intervenir en cualquier evento que tenga lugar en el mundo. Por otro lado, existe la misma crisis económica que también ha afectado a los Estados Unidos. Para mejorar la situación económica en el país, los estados deben recortar el presupuesto militar.

Por separado, Turquía se encuentra fuera de la UE y ubicada en una región explosiva y en conflicto, en la que las hostilidades activas pueden comenzar en cualquier momento. Dada la situación en el Medio Oriente de Turquía, a pesar de cualquier crisis, el debilitamiento y, además, la reducción de las fuerzas armadas es inaceptable.

Como resultado, los países de la OTAN se están preparando esencialmente para guerras completamente diferentes. En el futuro, Turquía y los Estados Unidos estarán listos para participar en los principales conflictos regionales, con una alta intensidad de hostilidades. Entonces, tanto los grandes países de Europa Occidental que son miembros de la OTAN como los países más pequeños del mismo bloque se centran principalmente en las operaciones expedicionarias de carácter local.

Tal desarrollo de asuntos en el bloque de la OTAN permite prever el desarrollo de reformas militares en Rusia.

Rusia, como Turquía, no puede permitirse recortes drásticos y en gran escala en las fuerzas armadas. La amenaza de que Rusia sea arrastrada a grandes conflictos militares en sus fronteras es relevante para Rusia no menos que para la propia Turquía. Además de los Estados Unidos, es importante que Rusia mantenga un potencial militar suficiente para proteger los intereses estratégicos.

Minimizar la probabilidad de un conflicto militar con el bloque de la OTAN permite a Rusia reenfocar los esfuerzos en las áreas donde es más probable que ocurran conflictos militares. Se puede concluir que el Ministerio de Defensa ruso reforzará el desarrollo de la infraestructura militar en las direcciones sur y este, sin temor al inicio de una guerra importante en Europa.

Actuando en esta dirección, el desarrollo de formaciones expedicionarias también se vuelve natural. Como resultado, todas las tendencias descritas anteriormente en la construcción militar mundial han encontrado uso en el desarrollo militar ruso.

Esperemos que Rusia haya elegido las direcciones correctas para el desarrollo estratégico de sus fuerzas militares.