Military Review

¿Quién va a proteger nuestro cielo?

17
Solo el nuevo sistema de defensa aeroespacial podrá interrumpir la operación del espacio terrestre del enemigo.


En la 70 del siglo XX en la URSS y en los Estados Unidos se crearon sistemas de defensa del espacio de cohetes (RCU), diseñados para detectar el hecho de lanzar misiles balísticos intercontinentales, así como su intercepción para cubrir ciertas áreas estratégicas. En la Unión Soviética había una sola defensa aérea del país. Hoy, los logros pasados ​​se pierden en gran medida.

Sin ganar superioridad en el aire y el espacio, un adversario potencial no decidirá sobre el uso de las fuerzas terrestres. Por lo tanto, el período inicial de las guerras futuras consistirá en una serie de ataques masivos aeroespaciales en los principales centros estatales, militares, militares e industriales, grupos de fuerzas de defensa aérea, nodos y centros de control de combate y administrativos, así como en las comunicaciones de transporte. Se concede especial importancia a la destrucción del primer ataque de fuerzas y defensa aérea (AD) o defensa aeroespacial (WKO).

Estado quo

Con la división de las Fuerzas de Defensa Aérea entre la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Misiles Estratégicos (RVSN, por sus siglas en inglés) y las subsecuentes reorganizaciones y cortes de deslizamientos a comienzos del siglo XXI, nuestro EKR casi ha dejado de existir. RKO tampoco estaba en la mejor posición. Al principio fue transferido a las Fuerzas de Misiles Estratégicos, luego a las Fuerzas Espaciales. Con cada transición semejante, algo se perdía inevitablemente.


En diciembre, se creó 2011, una nueva rama del servicio militar: el Ejército de Kazajstán Oriental. Sin embargo, como señalan muchos expertos militares, este paso positivo en sí mismo aún no ha llevado a la realización del objetivo establecido por el concepto VKO: organizar operaciones de combate de múltiples grupos de tropas en un sistema común de lucha armada bajo un liderazgo unificado, de acuerdo con un solo plan y plan. El comando de las Fuerzas Armadas de la región de Kazajstán Oriental debido a la falta de derechos no puede resolver tales tareas. En el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no hay elementos de monitoreo continuo de la evolución de la situación aeroespacial. La creación de la nueva estructura de los ejércitos de las Fuerzas Armadas y su equipo con nuevas armas y equipo militar es lenta y no corresponde a la escala de la posible amenaza para el país. El sistema unificado de defensa aérea y las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se desintegraron en cinco partes independientes: cuatro sistemas de defensa aérea de los distritos militares y la formación del Ejército del Este de Kazajstán.

El sistema formado al mismo tiempo, que incluye las fuerzas y medios de defensa aérea y de misiles de los tipos de las Fuerzas Armadas y las armas de combate, se mantuvo débilmente estructurado. No hay conexiones entre sus elementos. A nivel estratégico, la siguiente transformación no restableció el liderazgo unificado y la responsabilidad única de organizar y conducir la lucha armada con todas las fuerzas y medios de un ataque aeroespacial (SVKN) del enemigo en todo el territorio de Rusia. A este respecto, el principio de concentrar los esfuerzos principales en amenazar las direcciones aeroespaciales no puede llevarse a cabo con la velocidad necesaria.

Luchador aviación. Contrarrestar el ICS es más efectivo en la destrucción de portadores hasta el punto de uso. armas. Y esta línea en cuanto al desarrollo de la tecnología militar se está moviendo más y más lejos. Para la intercepción oportuna de la aviación estratégica, se crearon cazas con un gran radio de combate, el MiG-31. Este caza interceptor de largo alcance con un radar a bordo resistente al ruido en combinación con las computadoras modernas y los nuevos misiles es en realidad un sistema de armas multicanal. Formados a partir de estos aviones, los escalones avanzados de la aviación debían interceptar al agresor sobre el Océano Ártico y derribar a la mayor cantidad posible de transportistas, independientemente de su distribución prevista sobre los objetivos. Hoy en día, el complejo de aviación militar MiG-31 ha sido prácticamente destruido.

Esperma El tren espacial solo proporciona un control limitado de las áreas propensas a los misiles con interrupciones temporales significativas. Los monitores del tren de tierra con una discontinuidad significativa de un campo de radar continuo en la dirección noreste.

El sistema de defensa de misiles está listo para el combate, sin embargo, la vida útil de las armas de fuego se extiende constantemente y ya está más allá del período de garantía de la operación.

La construcción de una defensa de misiles antiaéreos no está escalonada, sino que tiene un carácter de objeto focal. Al mismo tiempo, los grupos de misiles antiaéreos en tiempo de paz pueden proporcionar cobertura directa para no más del 59 por ciento de las instalaciones de las Fuerzas Armadas, la economía y la infraestructura de la lista de instalaciones aprobadas por el Presidente de la Federación Rusa para ser cubiertas por ataques aéreos.

Problemas

La posición geoestratégica y geográfica desfavorable de la Federación Rusa, promoviendo el uso de las fuerzas del ataque aeroespacial del enemigo. Determina la preferencia de la invasión aeroespacial sobre la terrestre. Por otro lado, estos factores nos dificultan la solución efectiva de las tareas de defensa aérea y defensa aérea. Bajo estas condiciones, el enemigo podrá entregar ataques de alta precisión coordinados con precisión a prácticamente todos los objetivos en Rusia. Por lo tanto, la amenaza de ataques aeroespaciales es más significativa en el sistema general de seguridad militar de Rusia.

No existe un control centralizado único de las fuerzas y los medios de defensa aérea o defensa aeroespacial. Cada evento regular, como regla, no aumentó la efectividad del comando y control de las tropas (fuerzas) para repeler la agresión de la esfera aeroespacial. A nivel operativo y táctico, mando y control de unidades de defensa aérea de la fuerza aérea y asociaciones de defensa aérea, aviones de combate, defensa aérea militar y fuerzas de defensa aérea. flota permanece casi autónomo. En tales condiciones, es imposible realizar el uso integrado de diversas fuerzas y medios tanto de defensa aérea como de defensa aeroespacial, así como los principios de centrar los esfuerzos principales en proteger los objetos más importantes de la Federación de Rusia y en cubrir los principales grupos de tropas (fuerzas) y objetos de las fuerzas armadas.

Algunas disposiciones conceptuales necesitan aclaración. En particular, los principales objetos de control tienen diferentes grados de automatización. Los sistemas estratégicos de EKR (MNS, SSS, PKO) operan en un solo circuito de control de batalla de acuerdo con los algoritmos de combate implementados. La gestión de los sistemas antimisiles y la defensa antimisiles se realiza de forma totalmente automática. Y la gestión de la SCCU, PKO, Air Defense se automatiza parcialmente dependiendo de las tareas a resolver. Mientras se preserva la continuidad de los principales sistemas de defensa aeroespacial, es necesario fusionar subsistemas de control dispares en un solo sistema de control automatizado para la defensa aeroespacial, que requiere un KNIR especial. Su resultado debe ser conclusiones claras y científicamente fundamentadas sobre las medidas organizativas y técnicas para combinar subsistemas de control dispares en un único ASD ACS a la vez que se mantiene la continuidad de los sistemas básicos de ASD.

Las Fuerzas EKR creadas unieron organizativamente una parte de las fuerzas y armas de defensa aérea, las fuerzas y los activos de las tropas de defensa de misiles y tuvieron que desarrollar métodos para su control y uso conjunto. Sin embargo, esto no ha sucedido todavía. Las principales razones, en opinión de los expertos, son la falta de comando estratégico (organismo de control), que no solo tiene deberes, sino también el derecho de organizar operaciones militares de múltiples (heterogéneas) grupos de tropas (fuerzas); la salida de especialistas de los cuerpos de la administración militar de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, que tienen una idea de lo que es el sistema de la región Este-Kazajstán; La lucha por el derecho a controlar las fuerzas y los medios de la defensa aeroespacial de incluso aquellas estructuras que no imaginaban la diversidad y complejidad del contenido de las operaciones militares en la esfera aeroespacial ("querían hacerlo mejor, pero resultó como siempre"), mientras que los problemas existentes empeoraron y aparecieron. nuevo; la ausencia de personas responsables de organizar la investigación en el campo de la creación de un sistema de defensa aeroespacial y capaces de encontrar maneras de resolver los problemas de un sistema de gestión que une los subsistemas privados en un solo conjunto; en el GSH no hay elementos de monitoreo continuo de la evolución de la situación aeroespacial y del control operacional de las fuerzas e instalaciones de la defensa aeroespacial; El comando creado de las Fuerzas Armadas de la región oriental de Kazajstán tampoco puede resolver estas tareas de acuerdo con el estado de la clase de tropas.

No hay sustituto para el complejo destruido MiG-31. Primero, detuvieron la producción del motor, y luego la fabricación del propio avión. En el futuro, todos los intentos de reanudar su producción se encontraron con un muro insuperable. Pero se trata de un interceptor de caza pesado para todo clima, a gran altitud, que no tiene análogos en el mundo, en el que se invirtieron sumas enormes en los tiempos soviéticos. Sus modificaciones: el MiG-31M (carga de combate de casi 16 toneladas) y el MiG-31D (trabajando en el espacio) un cohete que pesa alrededor de cinco toneladas, dentro del cual había cuatro misiles para destruir satélites o lanzar kilogramos hasta 200) son únicos . Podría convertirse en la principal fuerza de choque de la defensa aeroespacial capaz de ganar la superioridad aérea. Las garantías del liderazgo del Ministerio de Defensa y la Fuerza Aérea de que los combatientes multifuncionales (el Su-35 en serie y el PAK-FA desarrollado) podrán reemplazar completamente al MiG-31 al interceptar aviones modernos de un enemigo potencial, causan dudas razonables. Estas aeronaves no pueden competir con ellas en características clave de altitud-velocidad: ascenso, velocidad de crucero del vuelo supersónico, techo de altitud, capacidad de carga.

En la actualidad, un sistema de defensa aérea departamental y un sistema de misiles de defensa de misiles autónomos se están llevando a cabo en Rusia. En la primera, las fuerzas y los medios de la defensa aérea se dividen de acuerdo con los tipos de las Fuerzas Armadas y los brazos de la Fuerza Aérea y realizan sus tareas especiales. La defensa aérea de sus objetos específicos se organiza en cada tipo de fuerza aérea o rama de tropas: los equipos de comando de los ejércitos del este de Kazajstán y la fuerza aérea y las unidades de defensa aérea organizan la defensa de las instalaciones del país (las más altas autoridades estatales y militares, fuerzas nucleares estratégicas, energía, infraestructura, industria militar, ambientalmente potencialmente peligrosos y otros objetos), el comando de la defensa aérea militar organiza, en el marco de las operaciones de armas combinadas, la defensa de las fuerzas terrestres, el comando de las flotas, las fuerzas de la flota. En este sentido, el control del espacio aéreo de la Federación Rusa a bajas altitudes se lleva a cabo solo en el 33 por ciento del territorio del país, en altitudes altas, en el 51 por ciento del territorio. La longitud de las secciones controladas por radar de la frontera estatal de Rusia es: a bajas altitudes - 23 por ciento, a medianas y grandes - 59. Como resultado, en caso de guerra, los Estados Unidos pueden destruir el 80 - 90 por ciento de las fuerzas nucleares estratégicas rusas en las primeras horas de la confrontación.

Tareas reales

Incluir aviones de combate en un solo contorno de control de combate de la organización de defensa aeroespacial. En los distritos militares, no está en la composición de las brigadas del este de Kazajstán, sino en la estructura de las bases aéreas. El agresor siempre tiene la iniciativa de elegir el tiempo y la dirección de las huelgas. Superado el sistema de defensa aérea, estará allí donde sea beneficioso, en particular, en las direcciones más débilmente cubiertas por los sistemas de misiles antiaéreos, y en sectores estrechos del frente. Por lo tanto, solo el sistema de misiles antiaéreos, que se encuentra en la zona de avance, tomará parte en repeler las incursiones. En tal situación, solo los aviones de combate pueden realizar una maniobra rápida, concentrando sus fuerzas en la dirección amenazada y, por lo tanto, anular los errores de pronosticar las posibles acciones del enemigo.

Operación de restauración del MiG-31. Estos complejos de aviación de combate junto con aviones cisterna, complejos de observación remota por radar resolverían el problema de la defensa aeroespacial en las direcciones aeroespaciales estratégicas del norte y del este, sin crear infraestructura de defensa terrestre y grupos de fuerzas de defensa aeroespacial; para formar la primera línea del sistema de defensa de misiles de defensa aérea en direcciones amenazadas hasta la línea de lanzamiento de misiles de crucero de la base aérea y marítima, es decir, sobre 3 - 3,5 a miles de kilómetros de la frontera estatal; para cubrir aeronaves de largo alcance y basadas en el mar que transportan misiles desde la acción del caza enemigo en áreas remotas y para cubrir sus propios grupos navales (incluidos los submarinos) de ataques aéreos cuando se despliegan en las distantes zonas oceánicas y marinas.

Crear un EKO de agrupación operacional-estratégica de tropas (VCG), en el que:

1. El comandante del OCW VKO se somete directamente al Comandante Supremo.

2. Todas las acciones para el uso y la aplicación de OCW VKO son consistentes con el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas, si es necesario, las tropas involucradas se complementan con otras fuerzas y medios del Ministerio de Defensa.

3. El subsistema creado para obtener reconocimiento y otra información sobre el enemigo hace posible utilizar a todas las agencias gubernamentales involucradas en el reconocimiento para obtener datos sobre el enemigo aeroespacial, sus movimientos y concentraciones en áreas amenazadas por nuestro país. El comandante del OCB VKO se convierte en miembro del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa.

4. La inteligencia y otra información recibida del enemigo aeroespacial por el subsistema de recolección y procesamiento se analiza, evalúa y envía al comandante de la OCB en forma de recomendaciones y decisiones sobre el uso de las fuerzas.

5. La sede y las unidades de OCW VKO, ubicadas en las ubicaciones de la sede de los comandantes de los distritos militares y sus tropas, coordinan constantemente sus acciones entre sí, realizan ejercicios conjuntos, están en servicio de combate, es decir, interactúan con otras fuerzas y medios de las Fuerzas Armadas en defensa aérea-PRO-PKO.

6. Al recibir información sobre la preparación y concentración de fuerzas y medios de un ataque aeroespacial del enemigo en direcciones amenazantes, por decisión del comandante del OCG VKO, las unidades se están redistribuyendo de los distritos militares, y en coordinación con el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas, y fuerzas adicionales e instalaciones del Ministerio de Defensa para repeler los ataques y, si es necesario, realizar un ataque preventivo. La rapidez y la sorpresa de las acciones de las EAD del Este de Kazajstán se convierten en los principales factores de la ventaja de nuestras actividades sobre las acciones del enemigo: la concentración de portaaviones y submarinos, el movimiento de aviones hacia nuestras fronteras.

7. La Academia Militar de la región oriental de Kazajstán lleva el nombre del Mariscal de la Unión Soviética G. K. Zhukov (Tver), que incluía las funciones del Instituto de Investigación Central 2 de la Región de Moscú, se convirtió en la principal organización de investigación para el estudio de problemas teórico-militares, técnico-militares, militar-económico y una fuente de personal para OSGV VKO.

8. La gestión del pedido de equipo militar en conjunto con el complejo industrial militar garantiza el suministro de las últimas armas y equipo militar para el OCW VKO, realiza pruebas y las incorpora al servicio.

9. El Ministerio de Defensa y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF se ocupan de sus funciones y tareas formuladas en la Doctrina Militar, sin distraerse con la constante reforma de las Fuerzas Armadas, lo que los lleva a un estado deplorable y un importante atraso de Rusia en el combate y la fuerza de las fuerzas equipadas con armas convencionales. unidades militares.

Teniendo en cuenta lo anterior, es mucho más fácil preparar una ley sobre la creación de un nuevo sistema EKR y un decreto presidencial sobre la introducción del SSC como una estructura independiente dentro de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Hoy en día no hay suficientes fuerzas militares y los recursos estatales necesarios para crear zonas sólidas de reconocimiento por radar, medios de destrucción y supresión en todo el país. Por lo tanto, no es posible cubrir todos los objetos estratégicos con el sistema CTP desde los ataques del SVKN. Esta tarea debe ser abandonada al sol. La misión del OCOG VKO como elemento principal en la estructura de las fuerzas defensivas estratégicas (SOS) es garantizar la estabilidad de las fuerzas de ataque estratégico (SLA), representadas principalmente por la tríada nuclear de la tierra, el mar y el aire. Para lograr este objetivo, el OCWV de la región oriental de Kazajistán debe resolver las siguientes tareas principales: realizar un reconocimiento de la situación aeroespacial, diseccionar el inicio de un ataque aéreo, de misiles y espacial, notificarlo a las autoridades estatales y militares de la Federación de Rusia, repeler un ataque aeroespacial.

El sistema de defensa aeroespacial debe crearse sobre una base territorial, pero con un control centralizado de sus fuerzas en todo el país, en lugar de objetos individuales con la posibilidad de un movimiento operativo de tropas a cualquier punto de nuestro país o más allá de sus fronteras. El sistema creado debe estar en los niveles más altos de preparación de combate (VSBG) ya en tiempo de paz para poder repeler constantemente los ataques repentinos de un enemigo aeroespacial (sin ninguna reestructuración del sistema de defensa aeroespacial y su sistema de control. Es por eso que Principalmente tropas de constante preparación para el combate.

El valor de criterio del indicador de daño causado a un enemigo aeroespacial no es el umbral, sino el número máximo posible (o parte) de SVCNs destruidos. Es por este criterio que los posibles métodos de guerra deben ser comparados y el mejor elegido. El enfoque anterior para la creación de un sistema de defensa aeroespacial revisa el concepto mismo de proteger el estado de la agresión aeroespacial. Ahora no es necesario difundir el sistema de defensa aeroespacial en todos los posibles objetos de gran importancia económica, política y militar. Y no cree un EKR en todo el país. Sí, es imposible. En la fase inicial de la lucha armada, por muy inusual que pueda sonar, todas las demás tropas y fuerzas, todas las demás acciones realizadas en tierra, mar y aire, proporcionarán respecto a las fuerzas y medidas que conforman el contenido principal de la primera y principal etapa de la gran escala moderna. de la guerra Las fuerzas y los medios del OCG VKO, una vez que han cumplido con su tarea principal, harán lo más importante: crearán un punto de inflexión en la guerra.
autor:
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. mark1
    mark1 21 Agosto 2013 08: 05 nuevo
    +11
    No hay reemplazo para el complejo destruido MiG-31. Primero detuvieron la liberación del motor, y luego la producción del avión en sí. Posteriormente, todos los intentos de reanudar su producción tropezaron con un muro insuperable.

    Demasiados problemas de construcción de aviones (en términos de modernización del legado soviético), nos topamos con tales "paredes insuperables" - "Tiburones", "Águilas" (al principio se pudrieron durante 10 años, ahora se puede actualizar (¡pero será muy costoso!) ) Es hora de encontrar el epicentro de esta construcción de muro y aplastarlo.
    1. Per se
      Per se 21 Agosto 2013 09: 39 nuevo
      +12
      Cita: mark1
      Es hora de encontrar el epicentro de la construcción de este muro y fijarlo.
      El sabotaje de nuestra construcción militar, el sabotaje ideológico y el cabildeo de los intereses de otros para nosotros se lleva a cabo, no es difícil adivinar desde un centro, estos son nuestros "queridos" Estados Unidos, con su Departamento de Estado y la CIA. Es más difícil con aquellos vendedores de Cristo que, después de haber traicionado los intereses de Rusia por los verdes estadounidenses, destruyeron nuestro potencial militar, naval, científico y técnico. Estas criaturas ni siquiera disparan, y es necesario plantarlas en una estaca, amordazándolas con paquetes de su propio dinero.
      1. viejo man54
        viejo man54 21 Agosto 2013 20: 20 nuevo
        +1
        Cita: Per se.
        El sabotaje de nuestra construcción militar, el sabotaje ideológico y el cabildeo de intereses de otros para nosotros se lleva a cabo, no es difícil de adivinar desde un centro, estos son nuestros Estados Unidos "queridos", con su Departamento de Estado y la CIA.

        Bueno, esto se puede entender: son enemigos, en su forma pura, y veo sus objetivos y sueños: destruir no tanto el país, sino a todo el grupo étnico eslavo como el más impredecible y viable de muchos en el planeta. A continuación se muestra un video sobre el tema con las opiniones de algunos políticos.
        Cita: Per se.
        Más difícil con aquellos vendedores de Cristo que, tras haber traicionado los intereses de Rusia

        ¡Y esta es exactamente la raíz de todos los problemas, tanto los nuestros como los nuestros! Habían vendido su tierra natal antes de 90, en el sentido más directo, por su cómoda existencia personal, y el precio era la destrucción del país y la transferencia real (implícita hasta el momento) de las principales funciones de poder y sistemas de control de la sociedad estadounidense. Bajo esto y la constitución fue escrita al comienzo de 90-x, bajo control externo.
  2. bif
    bif 21 Agosto 2013 12: 38 nuevo
    0
    El artículo es superficial, pesimista y, lo que es más importante, el autor ignora claramente los detalles y las tendencias específicas, por lo que no puede llamarlo analítico ... también lo es el informe gerencial sobre lo malo que es todo.
    Ejemplo: "No hay sustituto para el complejo destruido MiG-31. Primero detuvieron la producción de un motor y luego la fabricación del avión. Luego, todos los intentos de reanudar su producción se encontraron con algún tipo de muro insuperable ..."
    En realidad
    Año de 2011 - "La modernización se lleva a cabo bajo contratos a largo plazo con el Ministerio de Defensa de 2006. El primer par de MiG-31BM actualizados se transfirió a la rama de la industria de pulpa y papel de Lipetsk en la primavera de 2008, y desde XNXX, entregas de" mejoradas de serie ", unidades de aviones y una combinación de espacios y unidades. .
    No se informaron datos sobre el número de actualizaciones en 2011, el MiG-31BM en fuentes abiertas. "Sabemos sobre la posibilidad de mejorar los cazas en el 514-th ARZ en la ciudad de Rzhev, así como sobre la continuación del trabajo en la próxima etapa de actualización del MiG-31, que proporciona una mejora adicional del sistema de control de armas y la adaptación de nuevas armas al avión". Http://sdelanounas.ru/ blogs / 12422 /
    Año 2012 - "En 2012, el año continuó con la implementación de tres programas de modernización" en serie ": los interceptores de combate MiG-31 en la modificación MiG-31BM, el avión de ataque Su-25 en la modificación de Su-25СMC y el avión de detección de radar de gran alcance A-2. A-50U ". http://sdelanounas.ru/blogs/50/
    1. mark1
      mark1 21 Agosto 2013 12: 51 nuevo
      +5
      Cita: bif
      La modernización se lleva a cabo bajo contratos a largo plazo con el Ministerio de Defensa desde 2006. ... No se informaron datos sobre el número de MiG-2011BM actualizado en 31 en código abierto ...

      El hecho es que la modernización, por supuesto. en curso, pero los luchadores se están actualizando en función de la disponibilidad de la aplicación. partes y motores de respaldo, por lo que parte de la aeronave se utiliza como donante. En base a esto, es teóricamente posible actualizar no más de 120 automóviles con una nómina de 252 unidades (según Wiki), y la necesidad de cubrir las fronteras del norte es de al menos 300 automóviles (500 en la URSS). Para eso es la reproducción.
      1. Nitup
        Nitup 21 Agosto 2013 13: 59 nuevo
        0
        Cita: mark1
        Para eso es la reproducción.

        Si ya producimos interceptores, entonces necesitamos desarrollar uno nuevo usando nuevas tecnologías, y no solo reanudar la producción del MiG-31.
        1. mark1
          mark1 21 Agosto 2013 14: 14 nuevo
          +3
          Con la reanudación de la producción del MiG-31, probablemente ya sea muy tarde, todo está "atascado" de raíz, por supuesto, debe avanzar y desarrollar algo nuevo. Pero creo que es necesario establecer la producción de piezas de repuesto para aviones y motores (tratar de restaurar el número máximo de motores) y, por lo tanto, al menos llevar el número de MiG mejorados y listos para el combate a esas notorias 252 unidades.
      2. bif
        bif 21 Agosto 2013 18: 36 nuevo
        0
        y la necesidad de cubrir las fronteras del norte, al menos las máquinas 300. Solo explica como nació esta figura.
        no más que máquinas 120 ... De acuerdo con la wiki, tanto es en el año 2013.
        Para eso es la reproducción..
        Estoy solo para, pero si presta atención a los procesos de creación de nuevas armas en la Federación Rusa, notará la presencia de continuidad, una nueva basada en las antiguas, solo los procesos de modernización son intermedios, es decir, En la plataforma ya probada se está ejecutando y la introducción de nuevos equipos.
        1. mark1
          mark1 25 Agosto 2013 20: 27 nuevo
          0
          Cita: bif
          y la necesidad de cubrir las fronteras del norte es de al menos 300 autos, solo explique cómo nació esta figura.

          No lo pensé, son los cálculos de expertos de la Duma del Estado, pero incluso empíricamente: la URSS necesita 500 piezas (tal vez más), la dirección principal es el norte (y sus fronteras no han cambiado), se necesitan al menos 300 (el enemigo sigue siendo el mismo)
  3. shurikchaevnik
    shurikchaevnik 21 Agosto 2013 12: 53 nuevo
    +9
    Eh, es muy fácil cuando miras lo que está sucediendo en Rusia. En la vida, no puedo creer que revivir un ejército al menos al nivel de la URSS sea una tarea imposible. Pero primero, todos los bedlams deben detenerse: los ladrones deben retirarse del alimentador, pero ya veo una tarea casi imposible: Serdyukov es un excelente ejemplo ... En general, me gusta esta cadena: el imbécil (muy suavemente) Yeltsin, bueno, cuando comenzó un completo no debería decirlo: transfiere poder a un buen Camino (aplaude a los patriotas, mire más sobre lo que realmente se está haciendo, pero no se dice y se promete cuando las posibilidades de Rusia son posibles) y comienzan las canciones sobre el renacimiento de Rusia. Es interesante entender que el hecho de que la Madre Rusia cuelgue de una aguja de petróleo y gas puede no ser tan malo como muchos gemidos, de todos modos, las existencias lo permiten, pero de ahí proviene lo bueno de las ventas (oh sí, el ejército revive por el porcentaje restante de lo asignado a su reactivación del dinero) y cómo tal país se desarrolla en otras direcciones conduce a pensamientos tristes El país necesita cambiar, el pez (estado) se pudre de la cabeza (cabeza), pero así es cómo hacerlo sin una revolución, para no remar su alegría más tarde, y los "amigos" no perderán el momento ... Eh - Iré a tomar un trago de gaviota.
  4. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 21 Agosto 2013 13: 14 nuevo
    +1
    No es necesario reinventar la rueda para evaluar lo que está sucediendo en nuestro ejército, que con el suministro de nuevas armas, con la modernización, esto es sabotaje y una traición a los intereses nacionales de Rusia. Armas nuevas y modernizadas, esto ni siquiera es una gota en el cubo, no es nada: nada.
  5. Kiliny
    Kiliny 21 Agosto 2013 13: 22 nuevo
    +1
    Me gustaría mucho creer que el actual Ministro de Defensa trabajará efectivamente para organizar la lucha contra las amenazas actuales de la Federación de Rusia, en cualquier caso, evaluando su trabajo en el departamento anterior, existe tanta confianza. Podemos decir que tales ministros letrados y de carácter fuerte han sido contados una o dos veces. Tomará mucho tiempo rastrillar solo las frutas de los años 90.
    guiño
  6. depredador.3
    depredador.3 21 Agosto 2013 14: 23 nuevo
    +1
    La producción del MiG-31 se redujo en 1994. A finales de 1994, se construyeron más de 500 aviones MiG-31 y MiG-31B.

    Durante la segunda guerra chechena, los AWACS MiG-2 y A-31 controlaron el espacio aéreo de la República Chechena.

    Por el momento, el avión en servicio se está actualizando a la versión MiG-31BM, los primeros 2 ingresaron a las tropas en 2008. [4]

    En 2008, se completó la primera etapa del GSI MiG-31BM, la segunda

    Se sabe que el 60 MiG-31 se actualizará a la versión BM y, según Zelin, 30-40 MiG-31 en las versiones DZ y BS también permanecerán en la composición. El resto del MiG-31 (alrededor de 150 piezas) planea cancelar.

    En 2012, seis MiG-31BM entraron en servicio con el Grupo Kan Air (Territorio de Krasnoyarsk). [5] [6] A principios de 2013, el Mig-31BM del Grupo Kan Air estaba en servicio de combate en la posición de "servicio en tierra" desde otros aeródromos, en particular en el aeropuerto de Tolmachevo, Novosibirsk.

    En 2013, el grupo de aviación Sokol del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia (ciudad de Perm, aeropuerto de Bolshoi Savino) se repone con 3 cazas MiG-31B.

    de la wikipedia.
  7. Sobol
    Sobol 21 Agosto 2013 14: 38 nuevo
    +2
    Nunca creeré que lo que se construyó una vez, no se pudo construir
  8. Pistolero solitario
    Pistolero solitario 21 Agosto 2013 15: 49 nuevo
    -7
    ¿Por qué construirlo? MiG -31 es un dinosaurio en peligro de extinción, por qué rociar dinero en el presupuesto de defensa está a la mano de los enemigos, es mejor construir un misil hipersónico o un dron de alta velocidad, las velocidades de 3000 mil km / h ya son indignantes para los humanos: puedes volar y más rápido, pero sin una comodidad "especial", por así decirlo, y debe pensar con su cerebro, y en ese momento su cerebro se extiende sobre su cráneo, bueno, le das ... y menos cuánto puedes caber, el siglo XXI está en el patio, y aquí los jubilados de dinosaurios tienen tales ideas.
    1. bif
      bif 21 Agosto 2013 18: 45 nuevo
      +2
      Al parecer estás constantemente volando a una velocidad de más 3000 km / hDe todas las cualidades insuperables de Mig-31, viste la velocidad actual. Por cierto, de acuerdo con su lógica, todos los pilotos SR-71 son generalmente hidrocefálicos.
      1. Pistolero solitario
        Pistolero solitario 21 Agosto 2013 19: 18 nuevo
        -1
        El MiG-31 fue relevante cuando voló de forma continua, el SR-71, solo unos pocos pilotos alcanzaron el modo de vuelo máximo, lo que son astronautas, y los niños son difíciles y difíciles de controlar en comparación con los pilotos de máquinas similares, los amers entendieron esto por delante de nosotros, MiG- 31 es una gran máquina para su tiempo, pero su tiempo no se detiene y tecnológicamente, la civilización ha seguido adelante, debemos encontrar algo más, nuestros logros son enormes ...
        1. viejo man54
          viejo man54 21 Agosto 2013 20: 28 nuevo
          +1
          Cita: pistolero solitario
          Mig-31 era relevante cuando se volaba de forma continua SR-71, solo unos pocos pilotos pasaron al modo de vuelo máximo,

          escribe tonterías, y con una mirada seria! negativo ¡Para interceptar un VC que vaya a la velocidad 1M, la velocidad del interceptor debe ser al menos 1,5M! Si la velocidad del centro de interceptación 1,5М, entonces para una intercepción exitosa y segura, la velocidad de la aeronave ya debe estar cerca de 3M. Esta teoría y cálculos complejos, no verborrea y wiki infa! Estos cálculos se hicieron en años 50 / 60 en institutos de investigación científica cerrados de las Fuerzas Armadas, y por qué para los interceptores de defensa aérea siempre !!! cerró de golpe la posibilidad de altas velocidades! hi
          1. Pistolero solitario
            Pistolero solitario 21 Agosto 2013 21: 34 nuevo
            +1
            Disculpe, lo siento, MBDA CVS PERSEUS (Francia) 3M, X-51A Waverider 5M y contra estos misiles ¿quiere exponer Mig-31 obsoleto? Si conoces 50-60 años, lees revistas científicas, y luego, con la apariencia de un sabio, hablarás de mis estupideces, ¡y con una mirada seria! Conoces la interfaz telepática solo en una etapa temprana de desarrollo, de lo contrario te arrojaría un par de archivos de mi cabeza, aquí entonces razonarían ... y así todos permanecerán en su opinión.)))
  9. un científico
    un científico 22 Agosto 2013 13: 24 nuevo
    0
    Hasta donde sé, la Duma del Estado estaba considerando un programa para modernizar toda la flota de MiG-31. Lo más probable es que fue aceptada, tal vez alguien lo aclarará. Al menos sé con certeza que Kazajstán los está reparando en JSC 514 ARZ, y están instalando nuevos motores. Es cierto que en abril un lado se estrelló por razones técnicas seis meses después de cap.rem.
    Con respecto a la segunda parte del artículo de la región OSGV del este de Kazajstán, como especialista, la frase suscita grandes dudas
    El valor del criterio del indicador de daño al adversario aeroespacial no es un umbral, sino el número máximo posible (o participación) de sistemas de misiles espaciales destruidos. Es por este criterio que uno debe comparar los posibles métodos de guerra y elegir el mejor de ellos.
    . En el mismo Tver, nos enseñaron que el criterio para la efectividad del sistema es la probabilidad de preservación del objeto de defensa. Además, al crear defensa aeroespacial, es necesario considerar seriamente los factores de tiempo de la toma de decisiones y las horas de trabajo de los activos de defensa aérea y defensa aeroespacial. De todos modos, hay una diferencia significativa en las velocidades y rutas de vuelo de los aviones aerotransportados y aerotransportados. Estos factores principales deben determinar la estructura y las tareas del sistema de OSGV EKR. Además, este problema es tan relevante si más del 50% del territorio del país no está cubierto por nada, vuela a quien quieras y donde quieras.