"Sturm-S" - escudo antitanque de unidades terrestres

27
Sturm (según la codificación espiral NATO AT-6) es un sistema soviético de misiles antitanques (ATGM) basado en el cohete supersónico Kokon 9X114, que está equipado con un sistema de guía de comando de radio en el objetivo. El diseñador principal del complejo fue el conocido diseñador soviético de armas S. P. The Invincible. El complejo fue creado en varias versiones: el helicóptero "Sturm-V" 9K113 para la Fuerza Aérea y el "Sturm-S" autopropulsado para las necesidades de las Fuerzas Terrestres. En 1996, sobre la base del 9М114 ATGM, se creó un misil guiado de "ataque" 9M120 multipropósito, que se distinguió por un mayor poder de la cabeza de guerra, el misil era el mismo para los complejos Sturm-V y Shturm-S. En 2010, se creó su versión actualizada del 9М120-1, equipado con un comando de radio combinado y un sistema de objetivo de rayo láser.

El sistema antitanque autopropulsado Sturm-S (9P149) fue el primer vehículo multipropósito que fue capaz de luchar no solo con por tanques y otros vehículos blindados enemigos, pero también alcanzaron con éxito su fuerza de trabajo y fortificaciones de campo e incluso objetivos aéreos de baja velocidad y bajo vuelo (helicópteros, vehículos aéreos no tripulados). Sin embargo, el objetivo principal del complejo seguía siendo la lucha contra los vehículos blindados enemigos.

El complejo se desarrolló en medio de los 1970 en la oficina de diseño de construcción de máquinas de Kolomna, en 1979 fue adoptado por el ejército soviético. El complejo Sturm-S ha demostrado ser bastante bueno durante las campañas militares en Afganistán y Chechenia. En el rango máximo, se aseguró la derrota de un objetivo metro por metro (cayó en cuevas, escapes, etc.). La probabilidad de golpear un objetivo de misil en condiciones de combate era - 0,9. El complejo "Attack" que reemplazó al "Sturm", gracias a las mismas dimensiones y los mismos asientos, garantiza su uso en todos los transportadores antiguos existentes.

"Sturm-S" - escudo antitanque de unidades terrestres

El complejo Shturm-S usaba un misil guiado 9М114 multipropósito, que estaba equipado con una ojiva acumulativa de una sola pieza, que estaba cubierta con un carenado. El cohete se fabricó de acuerdo con el esquema aerodinámico de "pato" con un ala semicircular y con una cola delantera plegable; en la posición de apagado, el ala se presionó contra el cuerpo cilíndrico del cohete. La alta velocidad de vuelo del cohete, hasta 530 m / s, fue proporcionada por un motor de crucero de modo dual de combustible sólido. En este caso, la cabeza de guerra monoblock estándar de penetración de armadura era 550-600 mm.

Los misiles fueron entregados en contenedores especiales de transporte y lanzamiento (TPK). En la parte trasera de la tubería TPK había un acelerador de arranque, un motor auxiliar, que se separó del cohete después de que se completó su trabajo. Como todos los otros ATGM pertenecientes a la generación 2, el misil Sturm fue suministrado por el fabricante y operado en partes en la materia de vidrio y plástico. El diseño del TPC proporcionó al cohete una rotación axial en el momento del lanzamiento, además, el contenedor permitió que el cohete se almacenara en él durante al menos 10 años.

Además, el complejo Shturm-S puede equiparse con un sistema antitanque 9М114F equipado con un cabezal termobárico, es decir, con detonante de volumen. El uso de este cohete le permite golpear simultáneamente no solo la mano de obra del enemigo, sino también destruir sus fortificaciones de campo, puntos de disparo a largo plazo y otras estructuras de ingeniería. En relación con el surgimiento y la expansión de la protección dinámica de los tanques, se desarrolló un nuevo cohete, que recibió una ojiva tándem. Este misil tenía un alcance aumentado y podía penetrar la armadura, que era equivalente a una armadura homogénea de 800-mm.


El sistema de guía de destino ATGM es un comando de radio semiautomático que utiliza una señal de seguimiento infrarrojo. Los equipos de control fueron transferidos a los compartimentos delanteros del ATGM a través de cables que se colocaron en una tubería especial que corría a lo largo del eje longitudinal de la cámara de combustión del motor de cohete de combustible sólido de crucero. En la parte trasera del misil guiado detrás del bloque del motor de dos boquillas había elementos del sistema de control de comando de radio. En la parte trasera de la etapa de marcha del cohete se encontraba la fuente de radiación infrarroja, que fue registrada por un helicóptero o un equipo de control semiautomático en tierra, también había una antena de radio.

El sistema de guía ATGM tiene una alta inmunidad al ruido debido al uso de códigos fijos en la guía de cohetes del 2, así como a las frecuencias fijas. También se debe tener en cuenta que debido a la velocidad supersónica de un vuelo de un cohete, es imposible que transmita interferencias de radio por medios que existen en un momento dado. Para controlar el disparo, se utiliza un programa especial (modo "Polvo"), que permite al ATGM volar en el segmento inicial de la trayectoria por encima de la línea de visión, y en el momento de acercarse al objetivo a una distancia, los medidores 5-500 se reducen para golpear el objetivo.

Como la base principal para el vehículo de combate 9P149, parte del complejo Sturm-S, el bien conocido transportador-tractor blindado de usos múltiples MT-LB, que se había producido en masa en la planta de tractores de Jarkov, se eligió para ser bien conocido entre las tropas. Comparado con el chasis con ruedas de la familia BRDM-2 utilizado en el complejo Konkurs, este vehículo de combate se distinguió por una mejor maniobrabilidad y volumen interno, lo que hizo posible instalar un lanzador retráctil (PU) y un cargador automático. La munición de la instalación incluía misiles 12, y esto a pesar del hecho de que TPK "Sturm" era más que 1,5 veces más que TPK "Konkursta".


En la posición replegada, la PU del complejo "Sturm-S" está oculta dentro de la caja, donde se encuentra el mecanismo (caja de cambios y tambor giratorio especial). Los contenedores de lanzamiento 12 con misiles guiados antitanques se encuentran en los alojamientos del tambor. Al disparar, el lanzador captura el contenedor y lo transfiere automáticamente a la posición de combate. Después de disparar, el contenedor usado se desecha y el proceso de recarga de los misiles se realiza de forma totalmente automática. El tiempo desde el momento en que se presiona el botón de inicio hasta la salida del misil del TLC es solo 1 por segundo. El proceso de recarga lleva tiempo, que es menor que el tiempo del vuelo del misil al objetivo.

Una característica del vehículo de combate 9P149 era un gran ángulo de enfoque horizontal dentro de ± 85 °, la orientación vertical es posible en el rango de - 5 ° a + 15 °, así como un lanzador que lleva solo un TPC con un misil. En general, el complejo "Sturm-S" se caracteriza por una velocidad de disparo bastante alta: 3-4 disparos / min. Ubicado en el lado izquierdo en el techo de la máquina, el dispositivo de observación óptica tiene un canal incorporado para rastrear el emisor de infrarrojos del misil guiado. El complejo de puntería permite disparar a blancos que se mueven a una velocidad frontal de 80 km / hy con una velocidad de flanco de hasta 60 km / h. Además, también se implementó un lanzamiento ATGM desde la posición a flote cuando el vehículo de combate se movía a una velocidad de hasta 5 km / h. La silueta baja de un vehículo de combate (altura en el techo de todo el 1,8 m.) Y la baja colocación del centro de gravedad hacen posible aplicar el "Sturm-S" en pendientes bastante pronunciadas.

El vehículo de combate del complejo Sturm-S está equipado con un sistema de protección de la tripulación contra los factores dañinos de las armas de destrucción masiva. Consiste en un dispositivo para el reconocimiento químico y de radiación, una unidad de filtrado y un dispositivo para sellar el cuerpo. Además, el complejo antitanque Sturm-S está equipado con instalaciones de comunicación con un alcance de hasta 40 km. y dispositivos de visión nocturna. En la carretera, "Sturm-S", las toneladas de 12,3 pueden acelerar a 70 km / h. La reserva de marcha de la máquina es 500 km. El tiempo de transición del complejo Sturm-S a la posición de combate es solo de 15 segundos, a la posición de viaje - 12 segundos. La tripulación del complejo está formada por personas 2-x.


El complejo antitanque autopropulsado "Sturm-S" se adoptó en servicio del ejército y las unidades de primera línea en el año 1979. Con la presencia en las unidades militares de un complejo mucho más popular "Competición", el sistema de misiles antitanques "Sturm-S" se consideró inicialmente como un medio para prevenir posibles avances de unidades de tanques enemigos en la profundidad de nuestra defensa. Es decir, tuvo que desempeñar un papel similar al desempeñado por la artillería antitanque de la Reserva del Comando Principal Supremo durante la Gran Guerra Patriótica. Vale la pena señalar que, afortunadamente, no fue necesario que el complejo Sturm-S desempeñara ese papel. Durante la operación antiterrorista en Chechenia en 1999 - 2000, el complejo Sturm-S se utilizó principalmente para derrotar los puntos de fuego a largo plazo de los militantes. Actualmente, el complejo continúa en servicio con el ejército ruso, así como con los ejércitos de las repúblicas de la antigua URSS.

Evaluación de proyectos

Las desventajas del proyecto incluían la imposibilidad de detectar objetivos en la noche por parte del vehículo de combate 9P149 sin usar iluminación externa del objetivo. Sin embargo, esta deficiencia se corrigió en los complejos Sturm-SM y Sturm-SME.

Al mismo tiempo, las ventajas de este complejo incluyen:
- Varios tipos de ojivas de misiles;
- Velocidad supersónica de vuelo de cohetes tanto en la línea de visión como a lo largo de la trayectoria sobre la línea de visión
- Tiempo de lanzamiento de misiles menos de 1 segundos;
- Guía de canal libre de interferencias (milímetro);
- Asegurar la flotabilidad del vehículo de combate 9P149, así como la posibilidad de lanzar cohetes a flote.

Características de rendimiento "Sturm-S":

Chasis - MT-LB tractor de orugas flotante.
La masa del vehículo de combate 9P149 es 12 300 kg.
Cálculo - persona 2.
Municiones - misiles 12.
El campo de tiro del complejo:
- Mínimo - 400 m.
- maximo - 5000 m.
Velocidad promedio de vuelo ATGM - 400 m / s
Calibre ATGM - 130 mm.
Longitud del cohete en tpk - 1832 mm.
Peso del cohete en tpk - 46,6 kg.
Velocidad máxima de los objetivos alcanzados:
- frontal - 80 km / h.
- flanco - 60 km / h.
Velocidad de disparo - 3-4 rds / min.
Es hora de llevar al complejo a una posición de disparo - con 15.
Rango de temperatura de funcionamiento: -40 + 50 ° С
Velocidad máxima de desplazamiento - 70 km / h.
La gama del combustible complejo - 500km.

Fuentes de información:
-http: //otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-miss/shturm-s
-http: //kollektsiya.ru/raketi/110-samohodnii-ptrk-9p149-shturm-s.html
-http: //worldweapon.ru/tank/shturm_s.php
-http: //ru.wikipedia.org
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    21 Agosto 2013 07: 24
    ¡Gracias por el artículo! .. Finalmente, se enviaron materiales relacionados con el equipo militar. Las revisiones políticas, por supuesto, son buenas, pero no todas ... (Aparentemente, ¿ha llegado el momento de las vacaciones? ...)
    Cuando estudié en SVVPTAU (88 años), estudiamos esta máquina pero con mucha fluidez. Los instructores de RAV dijeron que en las tropas había básicamente una "competencia" basada en el BRDM-ki. Compañeros que sirvieron en Sturm, compartan sus impresiones sobre la máquina ...
  2. Akim
    +1
    21 Agosto 2013 07: 54
    Cita: Alférez aterrador
    (88 años), estudió esta máquina pero con mucha fluidez. Los instructores de la RAV dijeron que en las tropas había básicamente una "competencia" basada en el BRDM-k

    También enseñó en el instituto, pero no pude tocarlo. En las tropas, como parte de una batería antitanque, vi.
    1. solomon
      +2
      21 Agosto 2013 11: 47
      Cita: mirag2
      Un viejo dispositivo ... Adecuado solo para la nostalgia, aunque, en principio, en teoría, puede destruir cualquier técnica de producción hasta finales de los años 80 inclusive.

      Una pequeña aclaración: "Viejo, pero inteligente. Puede destruir cualquier equipo".

      Además, el complejo Sturm-S puede equiparse con un ATGM 9M114F equipado con una ojiva termobárica, es decir, detonadora de volumen. .... se desarrolló un nuevo misil que recibió una ojiva tándem. Este misil tenía un mayor alcance de vuelo y podía penetrar la armadura, que era equivalente a una armadura homogénea de 800 mm.

      El desarrollo de nuevas municiones permite que el complejo gane la lucha Defensa-Derrota.
  3. -4
    21 Agosto 2013 09: 17
    Un viejo dispositivo ... Adecuado solo para la nostalgia, aunque, en principio, en teoría, puede destruir cualquier técnica de producción hasta finales de los años 80 inclusive.
    1. Akim
      +2
      21 Agosto 2013 09: 21
      Cita: mirag2
      .Adecuado solo para nostálgicos .X

      No estoy de acuerdo. El complejo no está exento de una reserva de modernización.
      1. 0
        21 Agosto 2013 16: 56
        Cita: Akim
        El complejo no está exento de una reserva de modernización.

        Solo con dicho sistema de orientación no es necesario. La necesidad de mantener contacto visual con el objetivo hace que el uso del complejo sea peligroso. Sin mencionar el hecho de que no es difícil establecer la interferencia de ruido con el humo ...
        1. Akim
          0
          21 Agosto 2013 17: 13
          Cita: Nayhas
          La necesidad de mantener contacto visual con el objetivo hace que el uso del complejo sea peligroso cuando se usa

          Entonces no hay nada para el tanque y TOURS. Y la carga de municiones en los PTKR en sí costará más que eso.
        2. 0
          22 Agosto 2013 01: 54
          Cita: Nayhas
          Solo con dicho sistema de orientación no es necesario.
          Puede ser así, es solo que este ATGM tiene tal velocidad Compañero que las deficiencias del sistema de guía simplemente no tienen tiempo para decir cómo se alcanza el objetivo ... lengua
        3. 0
          2 Mayo 2023 13: 40
          ¿Te estas riendo? ¿Quiere interferir con un complejo que dispara misiles supersónicos y tiene un canal de radio para guiarse? ¿Cómo determinas que fuiste atrapado en la vista? ¿Todos los tanques estarán equipados con un sistema de detección de señales de radio de este complejo en particular? ¿Echarás humo cada vez que irradie? ¿Viniste al campo de batalla a pelear oa esconderte? Bueno, con un campo de tiro de 5 km, los tanques le dan mucho miedo, ya horror. Probablemente la mejor opción fue como los estadounidenses: se fue, se congeló durante 30 segundos y luego disparó desde 2 km, si todavía estaba vivo durante este tiempo.
          El complejo es excelente, lo principal es el uso correcto y la cobertura de UAV.
    2. Viejo escéptico
      +2
      22 Agosto 2013 22: 02
      Otro chico sabio del gabinete ...
      Cita: mirag2
      Un viejo dispositivo ... Adecuado solo para la nostalgia, aunque, en principio, en teoría, puede destruir cualquier técnica de producción hasta finales de los años 80 inclusive. llanto

      ¿Por qué apareció algo fundamentalmente nuevo en los tanques durante los últimos 20 años en el campo de la lucha contra la ATGM?

      Cita: Nayhas
      Solo con dicho sistema de orientación no es necesario. La necesidad de mantener contacto visual con el objetivo hace que el uso del complejo sea peligroso. Sin mencionar el hecho de que no es difícil establecer la interferencia de ruido con el humo ...

      No con humo, sino con una cortina de aerosol (el humo no se enmascara demasiado efectivamente en el rango infrarrojo, y GOS PRUR, por regla general, tiene precisamente este rango). La cortina de aerosol consiste en las partículas metálicas más pequeñas (generalmente cobre o bronce) para enmascarar en los rangos de IR y radio. Bueno, algo como esto.

      Supongo que eres el más dulce partidario del principio de "alinear y olvidar", o incluso mejor escondiéndote y sin siquiera mirar al objetivo, bueno, "munición muy inteligente" - "deja que el cohete encuentre el objetivo por sí mismo, reconozca y destruya".

      Entonces, ni una sola técnica inteligente puede reemplazar el intelecto, la experiencia, el entrenamiento y la intuición de una persona, e incluso la misma técnica es una técnica perfecta en manos de un salvaje, un trozo de hierro.

      Y para frotar, imaginemos: estoy con esta basura, y estás en un tanque moderno (los golpes no se discuten, esto es una cuestión de ojivas).
      Distancia 3000 m. Disparo primero desde el refugio (equipo en la trinchera, encima del parapeto y el sistema de guía ver el dibujo de la máquina) el tiempo de aproximación es un poco más de 8 segundos. La atención es la pregunta: a qué distancia, sentado en el tanque, ¿notará que disparó un cohete (yo, por supuesto, no dispararé a la proyección frontal)?

      Creo que desde aproximadamente 2000 m. (Te quedan unos 4 segundos para la reacción).

      Mi zona de búsqueda ATGM es de 1000 M. En la zona de búsqueda hay humo, incendios y, por supuesto, tomé medidas de camuflaje.

      A la distancia efectiva de fuego eres otros 500 m.

      ¿Tus acciones? El tiempo se ha ido ...
      1. 0
        18 de octubre 2022 09: 23
        Él está ocupado: salir de los abrams en llamas, ahí es una historia diferente wassat
        A los 22, usaría cobertura de reconocimiento y artillería. pero son 22..
  4. +10
    21 Agosto 2013 09: 48
    ¡Sí! No me gusta el hecho de que haya tan pocas cosas viejas en el ejército. Y para nosotros los patriotas, esos temas están escritos que en los 80 teníamos 1 BMP50 y podíamos desplegar toda Europa. ¡SÍ! ¡Lo fue! Pero ahora es diferente ¡El ejército debe tener armas modernas! Y las armas pequeñas son verdaderamente NUEVAS, Europa no se puede desplegar con tanques, en realidad no son necesarias, el infierno vendrá directamente a los enfrentamientos. La guerra continúa o de otra manera, económica. Nuestra gente debe vivir mejor que en la Europa gay ", en todas partes hay problemas - en lugar de decir que" ellos "tienen homosexuales merodeando por las calles en masa, sería mejor decir sobre lo que se ha hecho para aumentar nuestros ridículos salarios mínimos, pensiones miserables, lo que se ha hecho además ley de exhibición que prohíbe las cuentas extranjeras para los malversadores (lave siempre se puede transferir a otra persona, los niños entienden) y, en general, el bloqueo de la propaganda barata al estilo de las transmisiones del Canal Uno da miedo. No esa propaganda. No es lo mismo, en lugar de lava de información sobre una mala vida "en En Occidente “debería haber una avalancha de información sobre lo que ha mejorado en nuestro país. No hubo nada positivo en el país excepto por la renuncia de Serdyukov (¡quien estuvo retenido por MUCHO MUCHO, a pesar del fracaso de la orden de defensa del estado por 000 o DOS AÑOS! ¡Recuerden a Zurabov, quien se sentó muerto en su lugar, vendiendo drogas al estado con un margen de 2%! O digamos, Putin está solo, es difícil para él ... Tonterías, no está solo. No sé la gravedad, pero ¿POR QUÉ TENEMOS EN PUESTOS CLAVE, en los que la seguridad y el bienestar del país, el nivel de vida, la esfera social, son esas personas? que además de ti, desde abajo, nadie ve desde arriba? Yo respeto mucho a Putin, él dirige su política exterior con firmeza, y trata de la principal actividad del Estado (Gazprom, industria petrolera). ¿Pero dónde está todo lo demás? ¿Dónde está el fin de la tala y el robo del bosque, que también es Cuesta mucho dinero y que luego compramos en IKEA (pagando más que "gayevropa"). Al recibir impuestos en el bolsillo del estado, puedes reducir el déficit presupuestario, y no limitar el tiempo del capital de maternidad en 400, sino pagarlo más. Etc. etc. Esto es lo que no puedo entender. Y explicaciones vagas, absolutamente bespontovye, como: bueno, esto es Rusia, bueno, nos roban, por ejemplo, no me convienen. No me gusta cuando roban, cuando se suben a MI BOLSILLO, no robo ( ahora) y no quiero que otros roben, no es bueno, es malo robarle a un vecino, es malo robar esos baños en los que limpian las calles por las que camino, y pintan las casas de mis vecinos. Quiero que sea en mi ciudad, (pueblo , país) estaba limpio y la gente no se pellizcaba en gastos y podía comprar una vivienda cuando la necesitaba ...
    1. 0
      21 Agosto 2013 22: 22
      Estoy completamente de acuerdo.
    2. Viejo escéptico
      +1
      22 Agosto 2013 19: 42
      Estimado, su publicación de la categoría "Mejor ser rico y saludable que pobre y enfermo". Pero aquí estamos hablando de un arma específica.

      No vale la pena cazar a los profesionales tan claramente, no es hermoso. Usted menos por offtopic.
  5. Volkhov
    -1
    21 Agosto 2013 13: 25
    Bueno, parece que las competiciones en Siria se desperdiciaron y no tenían ningún sentido, agregan este milagro, armas.
    Ya he visto tres gobernantes en entregas para yihadistas: los depósitos rusos están completamente arrasados.
    1. 0
      18 de octubre 2022 09: 55
      hmm, y la propaganda de eneldo ya usó estas estúpidas tesis ...
  6. +3
    21 Agosto 2013 13: 44
    La idea de un tanque de misiles en la URSS fue enterrada junto con IT-1 y recibió una especie de reencarnación en forma de "Sturm". Nunca dejo de asombrarme ante la base científica y técnica de la Unión Soviética, que utilizaremos durante mucho tiempo.
  7. mish nukem
    +3
    21 Agosto 2013 14: 21
    En mi opinión, Sturm tiene otro inconveniente: la probabilidad casi nula de que un misil golpee un objetivo en modo manual. Yo mismo serví como comandante de pelotón en la PYME de PTB a las 9p148. Allí también hay un modo de control de misiles manual, pero la velocidad del cohete es más baja y hay una pequeña posibilidad de alcanzar el objetivo con al menos uno de cada cinco misiles. El modo de disparo manual puede ser necesario si el enemigo usa interferencia de luz (el equipo comienza a tomar cualquier objeto brillante para el cohete y le da comandos incorrectos al cohete real). Durante el servicio, disparó 5 misiles, 3 de ellos se dispararon en modo semiautomático y golpearon, y dos dispararon manualmente, ambas veces no golpearon, pero se dio cuenta de que todavía era posible golpear.
    1. 0
      21 Agosto 2013 16: 39
      Cita: mish-nukem
      En mi opinión, Sturm tiene otro inconveniente: la probabilidad casi nula de que un misil golpee un objetivo en modo manual.

      Pero, ¿qué pasa con la necesidad de una línea de visión directa del objetivo? ¿No es eso un defecto?
      1. 0
        22 Agosto 2013 01: 57
        Cita: Nayhas
        Pero, ¿qué pasa con la necesidad de visibilidad directa del objetivo? ¿No es eso una desventaja?
        Aquí, mucho depende de la capacidad de usar las capacidades del cohete, y son tales que el enemigo simplemente no tiene tiempo para reaccionar al lanzamiento ...
      2. mish nukem
        +1
        22 Agosto 2013 12: 23

        ¿Qué pasa con la necesidad de una línea de visión directa del objetivo? ¿No es eso un defecto?


        No entiendo la pregunta. ¿Hay sistemas PT realmente baratos que puedan golpear tanques con la misma probabilidad que 9p148 o 9p149 fuera de la línea de visión directa del objetivo?
  8. Htuek
    0
    21 Agosto 2013 19: 23
    Uaaaa, bueno ver el auto con el que se realizó el servicio. Después del lanzamiento de cada cohete, sólo los oficiales y suboficiales dispararon, los pistoleros dijeron: "De nuevo disparan con zhuguli" (parecen ser similares en precio). A los reclutas no les importa, no disparan. Solo los llevamos al campo de entrenamiento y de regreso, disparamos solo en un imitador en la base de Shishigi.
    1. 0
      10 diciembre 2020 07: 13
      ¡Tuve la oportunidad de disparar a la unidad militar 44783 Vladikavkaz! lengua
  9. Prohor
    0
    21 Agosto 2013 20: 36
    Con un número colosal de tanques en la URSS, así como RPG y ATGM en las PYMES, ¿había realmente una necesidad de unidades antitanques "Competición", "Tormenta"? Los autos son buenos, pero regimientos antitanques, brigadas, ¿son necesarios? qué
    1. +3
      22 Agosto 2013 02: 01
      Cita: Prokhor
      Los autos son buenos, pero ¿se necesitan regimientos antitanque y brigadas?

      Durante la era soviética, se daba por sentado el uso de armas nucleares tácticas entre los ejércitos de la OTAN y el Pacto de Varsovia. Como resultado, ninguna cantidad de equipo militar podría considerarse suficiente. Ahora es colosal, y después de dos o tres ataques con armas nucleares tácticas, ya es insuficiente ... Y además, los tanques tenían que ir al Canal de la Mancha, y con algo más era necesario protegerlos de los flancos ...
  10. Yurgens
    +1
    21 Agosto 2013 21: 23
    Cita: Nayhas
    Cita: Akim
    El complejo no está exento de una reserva de modernización.

    Solo con dicho sistema de orientación no es necesario. La necesidad de mantener contacto visual con el objetivo hace que el uso del complejo sea peligroso. Sin mencionar el hecho de que no es difícil establecer la interferencia de ruido con el humo ...

    Estudió exactamente en el lugar donde está la motoliga en la primera foto (Kolomna) Disparó desde esta máquina. Diré una cosa sobre el humo, un automóvil de tipo puramente defensivo, lo que significa que el 90 por ciento de esta batería se defiende como parte de un batallón o regimiento, para que los tanques oculten el humo, ¿y luego qué?) Cuando atacas)
  11. Yurgens
    +1
    21 Agosto 2013 21: 28
    Cita: Prokhor
    Con un número colosal de tanques en la URSS, así como RPG y ATGM en las PYMES, ¿había realmente una necesidad de unidades antitanques "Competición", "Tormenta"? Los autos son buenos, pero regimientos antitanques, brigadas, ¿son necesarios? qué
    y usted con RPG y Ptur (control manual) a una distancia de 2000-4000 metros colocará un punto llamado tanque. cuando el regimiento se estira, por ejemplo, en un campo a una distancia decente)
  12. 0
    21 Agosto 2013 22: 20
    Cita: Akim
    Cita: mirag2
    .Adecuado solo para nostálgicos .X

    No estoy de acuerdo. El complejo no está exento de una reserva de modernización.

    De hecho, también puede lanzar un "Ataque" con una ojiva en tándem. El que Sturm-SM
  13. 0
    21 Agosto 2013 22: 54
    El enemigo principal en este momento no es un tanque u otros vehículos blindados, sino un mujahideen con una ametralladora y un RPG7 y nada cambiará en el futuro cercano, y si estamos luchando con los vehículos blindados del enemigo, esto nuevamente significa una traición del 08.08.08 cuando las fuerzas de paz se encontraron cara a cara con los tanques georgianos. , o un conflicto global con la OTAN o con China, y en este caso, los juguetes de una categoría de peso completamente diferente entrarán en el negocio y las cosas definitivamente no vendrán a esta unidad (no habrá nadie)
  14. Yurgens
    0
    21 Agosto 2013 23: 04
    Cita: max702
    El enemigo principal en este momento no es un tanque u otros vehículos blindados, sino un mujahideen con una ametralladora y un RPG7 y nada cambiará en el futuro cercano, y si estamos luchando con los vehículos blindados del enemigo, esto nuevamente significa una traición del 08.08.08 cuando las fuerzas de paz se encontraron cara a cara con los tanques georgianos. , o un conflicto global con la OTAN o con China, y en este caso, los juguetes de una categoría de peso completamente diferente entrarán en el negocio y las cosas definitivamente no vendrán a esta unidad (no habrá nadie)
    incluso en conflictos locales trabajaron solo con los muyahidines en los áticos)
  15. +1
    21 Agosto 2013 23: 52
    La idea de un tanque de misiles es realmente brillante en su simplicidad. no hay torreta ni cañón, arrojamos peso libre para fortalecer la armadura, más un cañón de treinta milímetros contra la infantería, y aquí está el tanque del futuro. misiles y antiaéreos y termobáricos. y ráfagas de fuego de tal alcance para diseñadores
    1. Prohor
      0
      22 Agosto 2013 11: 48
      ¿Y la carga de municiones? Hay mucho espacio para meter 40 rondas-cargas en un tanque, e incluso no se pueden colocar 20 misiles de la misma longitud que un disparo de tanque "ensamblado".
      1. 0
        22 Agosto 2013 17: 25
        Cita: Prokhor
        ¿Y la carga de municiones? Hay mucho espacio para meter 40 rondas-cargas en un tanque, e incluso no se pueden colocar 20 misiles de la misma longitud que un disparo de tanque "ensamblado".


        ¿Y cuál es el problema de lanzar un paquete de misiles de clase: olvidé ponerlos en el TPK oblicua o verticalmente en el BTRD y suministrar todo esto con PU para los UAV de guía ultrapequeños?
        Bueno, no me gusta mataibay ...
        1. 0
          18 de octubre 2022 09: 58
          Una idea adelantada a su tiempo.


          El texto de su comentario es demasiado corto y, en opinión de la administración del sitio, no contiene ninguna información útil.
    2. 0
      10 diciembre 2020 07: 17
      Olvidé una ventaja más frente al tiro con técnica de barril, ¡desde la posición de superficie!
  16. mish nukem
    +1
    22 Agosto 2013 12: 26
    Cita: Prokhor
    Con un número colosal de tanques en la URSS, así como RPG y ATGM en las PYMES, ¿había realmente una necesidad de unidades antitanques "Competición", "Tormenta"? Los autos son buenos, pero regimientos antitanques, brigadas, ¿son necesarios? qué

    Se necesitan. El costo de un tanque + el costo de entrenar camiones cisterna es inconmensurablemente más alto que el costo de BM con ATGM + el costo de entrenar a un conductor antitanque.