Military Review

"Sturm-S" - escudo antitanque de unidades terrestres

21
Sturm (según la codificación espiral NATO AT-6) es un sistema soviético de misiles antitanques (ATGM) basado en el cohete supersónico Kokon 9X114, que está equipado con un sistema de guía de comando de radio en el objetivo. El diseñador principal del complejo fue el conocido diseñador soviético de armas S. P. The Invincible. El complejo fue creado en varias versiones: el helicóptero "Sturm-V" 9K113 para la Fuerza Aérea y el "Sturm-S" autopropulsado para las necesidades de las Fuerzas Terrestres. En 1996, sobre la base del 9М114 ATGM, se creó un misil guiado de "ataque" 9M120 multipropósito, que se distinguió por un mayor poder de la cabeza de guerra, el misil era el mismo para los complejos Sturm-V y Shturm-S. En 2010, se creó su versión actualizada del 9М120-1, equipado con un comando de radio combinado y un sistema de objetivo de rayo láser.


El sistema antitanque autopropulsado Sturm-S (9P149) fue el primer vehículo multipropósito que fue capaz de luchar no solo con por tanques y otros vehículos blindados enemigos, pero también alcanzaron con éxito su fuerza de trabajo y fortificaciones de campo e incluso objetivos aéreos de baja velocidad y bajo vuelo (helicópteros, vehículos aéreos no tripulados). Sin embargo, el objetivo principal del complejo seguía siendo la lucha contra los vehículos blindados enemigos.

El complejo se desarrolló en medio de los 1970 en la oficina de diseño de construcción de máquinas de Kolomna, en 1979 fue adoptado por el ejército soviético. El complejo Sturm-S ha demostrado ser bastante bueno durante las campañas militares en Afganistán y Chechenia. En el rango máximo, se aseguró la derrota de un objetivo metro por metro (cayó en cuevas, escapes, etc.). La probabilidad de golpear un objetivo de misil en condiciones de combate era - 0,9. El complejo "Attack" que reemplazó al "Sturm", gracias a las mismas dimensiones y los mismos asientos, garantiza su uso en todos los transportadores antiguos existentes.

"Sturm-S" - escudo antitanque de unidades terrestres

El complejo Shturm-S usaba un misil guiado 9М114 multipropósito, que estaba equipado con una ojiva acumulativa de una sola pieza, que estaba cubierta con un carenado. El cohete se fabricó de acuerdo con el esquema aerodinámico de "pato" con un ala semicircular y con una cola delantera plegable; en la posición de apagado, el ala se presionó contra el cuerpo cilíndrico del cohete. La alta velocidad de vuelo del cohete, hasta 530 m / s, fue proporcionada por un motor de crucero de modo dual de combustible sólido. En este caso, la cabeza de guerra monoblock estándar de penetración de armadura era 550-600 mm.

Los misiles fueron entregados en contenedores especiales de transporte y lanzamiento (TPK). En la parte trasera de la tubería TPK había un acelerador de arranque, un motor auxiliar, que se separó del cohete después de que se completó su trabajo. Como todos los otros ATGM pertenecientes a la generación 2, el misil Sturm fue suministrado por el fabricante y operado en partes en la materia de vidrio y plástico. El diseño del TPC proporcionó al cohete una rotación axial en el momento del lanzamiento, además, el contenedor permitió que el cohete se almacenara en él durante al menos 10 años.

Además, el complejo Shturm-S puede equiparse con un sistema antitanque 9М114F equipado con un cabezal termobárico, es decir, con detonante de volumen. El uso de este cohete le permite golpear simultáneamente no solo la mano de obra del enemigo, sino también destruir sus fortificaciones de campo, puntos de disparo a largo plazo y otras estructuras de ingeniería. En relación con el surgimiento y la expansión de la protección dinámica de los tanques, se desarrolló un nuevo cohete, que recibió una ojiva tándem. Este misil tenía un alcance aumentado y podía penetrar la armadura, que era equivalente a una armadura homogénea de 800-mm.


El sistema de guía de destino ATGM es un comando de radio semiautomático que utiliza una señal de seguimiento infrarrojo. Los equipos de control fueron transferidos a los compartimentos delanteros del ATGM a través de cables que se colocaron en una tubería especial que corría a lo largo del eje longitudinal de la cámara de combustión del motor de cohete de combustible sólido de crucero. En la parte trasera del misil guiado detrás del bloque del motor de dos boquillas había elementos del sistema de control de comando de radio. En la parte trasera de la etapa de marcha del cohete se encontraba la fuente de radiación infrarroja, que fue registrada por un helicóptero o un equipo de control semiautomático en tierra, también había una antena de radio.

El sistema de guía ATGM tiene una alta inmunidad al ruido debido al uso de códigos fijos en la guía de cohetes del 2, así como a las frecuencias fijas. También se debe tener en cuenta que debido a la velocidad supersónica de un vuelo de un cohete, es imposible que transmita interferencias de radio por medios que existen en un momento dado. Para controlar el disparo, se utiliza un programa especial (modo "Polvo"), que permite al ATGM volar en el segmento inicial de la trayectoria por encima de la línea de visión, y en el momento de acercarse al objetivo a una distancia, los medidores 5-500 se reducen para golpear el objetivo.

Como la base principal para el vehículo de combate 9P149, parte del complejo Sturm-S, el bien conocido transportador-tractor blindado de usos múltiples MT-LB, que se había producido en masa en la planta de tractores de Jarkov, se eligió para ser bien conocido entre las tropas. Comparado con el chasis con ruedas de la familia BRDM-2 utilizado en el complejo Konkurs, este vehículo de combate se distinguió por una mejor maniobrabilidad y volumen interno, lo que hizo posible instalar un lanzador retráctil (PU) y un cargador automático. La munición de la instalación incluía misiles 12, y esto a pesar del hecho de que TPK "Sturm" era más que 1,5 veces más que TPK "Konkursta".


En la posición replegada, la PU del complejo "Sturm-S" está oculta dentro de la caja, donde se encuentra el mecanismo (caja de cambios y tambor giratorio especial). Los contenedores de lanzamiento 12 con misiles guiados antitanques se encuentran en los alojamientos del tambor. Al disparar, el lanzador captura el contenedor y lo transfiere automáticamente a la posición de combate. Después de disparar, el contenedor usado se desecha y el proceso de recarga de los misiles se realiza de forma totalmente automática. El tiempo desde el momento en que se presiona el botón de inicio hasta la salida del misil del TLC es solo 1 por segundo. El proceso de recarga lleva tiempo, que es menor que el tiempo del vuelo del misil al objetivo.

Una característica del vehículo de combate 9P149 era un gran ángulo de enfoque horizontal dentro de ± 85 °, la orientación vertical es posible en el rango de - 5 ° a + 15 °, así como un lanzador que lleva solo un TPC con un misil. En general, el complejo "Sturm-S" se caracteriza por una velocidad de disparo bastante alta: 3-4 disparos / min. Ubicado en el lado izquierdo en el techo de la máquina, el dispositivo de observación óptica tiene un canal incorporado para rastrear el emisor de infrarrojos del misil guiado. El complejo de puntería permite disparar a blancos que se mueven a una velocidad frontal de 80 km / hy con una velocidad de flanco de hasta 60 km / h. Además, también se implementó un lanzamiento ATGM desde la posición a flote cuando el vehículo de combate se movía a una velocidad de hasta 5 km / h. La silueta baja de un vehículo de combate (altura en el techo de todo el 1,8 m.) Y la baja colocación del centro de gravedad hacen posible aplicar el "Sturm-S" en pendientes bastante pronunciadas.

El vehículo de combate del complejo Sturm-S está equipado con un sistema de protección de la tripulación contra los factores dañinos de las armas de destrucción masiva. Consiste en un dispositivo para el reconocimiento químico y de radiación, una unidad de filtrado y un dispositivo para sellar el cuerpo. Además, el complejo antitanque Sturm-S está equipado con instalaciones de comunicación con un alcance de hasta 40 km. y dispositivos de visión nocturna. En la carretera, "Sturm-S", las toneladas de 12,3 pueden acelerar a 70 km / h. La reserva de marcha de la máquina es 500 km. El tiempo de transición del complejo Sturm-S a la posición de combate es solo de 15 segundos, a la posición de viaje - 12 segundos. La tripulación del complejo está formada por personas 2-x.


El complejo antitanque autopropulsado "Sturm-S" se adoptó en servicio del ejército y las unidades de primera línea en el año 1979. Con la presencia en las unidades militares de un complejo mucho más popular "Competición", el sistema de misiles antitanques "Sturm-S" se consideró inicialmente como un medio para prevenir posibles avances de unidades de tanques enemigos en la profundidad de nuestra defensa. Es decir, tuvo que desempeñar un papel similar al desempeñado por la artillería antitanque de la Reserva del Comando Principal Supremo durante la Gran Guerra Patriótica. Vale la pena señalar que, afortunadamente, no fue necesario que el complejo Sturm-S desempeñara ese papel. Durante la operación antiterrorista en Chechenia en 1999 - 2000, el complejo Sturm-S se utilizó principalmente para derrotar los puntos de fuego a largo plazo de los militantes. Actualmente, el complejo continúa en servicio con el ejército ruso, así como con los ejércitos de las repúblicas de la antigua URSS.

Evaluación de proyectos

Las desventajas del proyecto incluían la imposibilidad de detectar objetivos en la noche por parte del vehículo de combate 9P149 sin usar iluminación externa del objetivo. Sin embargo, esta deficiencia se corrigió en los complejos Sturm-SM y Sturm-SME.

Al mismo tiempo, las ventajas de este complejo incluyen:
- Varios tipos de ojivas de misiles;
- Velocidad supersónica de vuelo de cohetes tanto en la línea de visión como a lo largo de la trayectoria sobre la línea de visión
- Tiempo de lanzamiento de misiles menos de 1 segundos;
- Guía de canal libre de interferencias (milímetro);
- Asegurar la flotabilidad del vehículo de combate 9P149, así como la posibilidad de lanzar cohetes a flote.

Características de rendimiento "Sturm-S":

Chasis - MT-LB tractor de orugas flotante.
La masa del vehículo de combate 9P149 es 12 300 kg.
Cálculo - persona 2.
Municiones - misiles 12.
El campo de tiro del complejo:
- Mínimo - 400 m.
- maximo - 5000 m.
Velocidad promedio de vuelo ATGM - 400 m / s
Calibre ATGM - 130 mm.
Longitud del cohete en tpk - 1832 mm.
Peso del cohete en tpk - 46,6 kg.
Velocidad máxima de los objetivos alcanzados:
- frontal - 80 km / h.
- flanco - 60 km / h.
Velocidad de disparo - 3-4 rds / min.
Es hora de llevar al complejo a una posición de disparo - con 15.
Rango de temperatura de funcionamiento: -40 + 50 ° С
Velocidad máxima de desplazamiento - 70 km / h.
La gama del combustible complejo - 500km.

Fuentes de información:
-http: //otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-miss/shturm-s
-http: //kollektsiya.ru/raketi/110-samohodnii-ptrk-9p149-shturm-s.html
-http: //worldweapon.ru/tank/shturm_s.php
-http: //ru.wikipedia.org
autor:
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Terrible bandera
    Terrible bandera 21 Agosto 2013 07: 24 nuevo
    +7
    ¡Gracias por el artículo! .. Finalmente, se enviaron materiales relacionados con el equipo militar. Las revisiones políticas, por supuesto, son buenas, pero no todas ... (Aparentemente, ¿ha llegado el momento de las vacaciones? ...)
    Cuando estudió en NEFU (88), estudiaron esta máquina pero con mucha fluidez. Los maestros de RAV dijeron que en las tropas había básicamente una "competencia" basada en el BRDM-ki. Colegas que sirvieron en el Sturm, compartan sus impresiones de la máquina ...
  2. Akim
    Akim 21 Agosto 2013 07: 54 nuevo
    +1
    Cita: Alfabeto de miedo
    (88 años), estudió esta máquina pero con mucha fluidez. Los maestros de RAV dijeron que en las tropas había básicamente una "competencia" basada en el BRDM-k

    También enseñó en el instituto, pero no pude tocarlo. En las tropas, como parte de una batería antitanque, vi.
    1. solomon
      solomon 21 Agosto 2013 11: 47 nuevo
      +2
      Cita: mirag2
      Un viejo dispositivo ... Adecuado solo para la nostalgia, aunque, en principio, en teoría, puede destruir cualquier técnica de producción hasta finales de los años 80 inclusive.

      Una pequeña aclaración: "Una vieja, pero pequeña. Puede destruir cualquier equipo".

      Además, el complejo Sturm-S puede equiparse con un ATGM 9M114F equipado con una ojiva termobárica, es decir, detonadora de volumen. .... se desarrolló un nuevo misil que recibió una ojiva tándem. Este misil tenía un mayor alcance de vuelo y podía penetrar la armadura, que era equivalente a una armadura homogénea de 800 mm.

      El desarrollo de nuevas municiones permite al complejo ganar la pelea "Defensa - Derrota".
  3. mirag2
    mirag2 21 Agosto 2013 09: 17 nuevo
    -4
    Un viejo dispositivo ... Adecuado solo para la nostalgia, aunque, en principio, en teoría, puede destruir cualquier técnica de producción hasta finales de los años 80 inclusive.
    1. Akim
      Akim 21 Agosto 2013 09: 21 nuevo
      +2
      Cita: mirag2
      .Adecuado solo para nostálgicos .X

      No estoy de acuerdo. El complejo no está exento de una reserva de modernización.
      1. Nayhas
        Nayhas 21 Agosto 2013 16: 56 nuevo
        0
        Cita: Akim
        El complejo no está exento de una reserva de modernización.

        Solo con dicho sistema de orientación no es necesario. La necesidad de mantener contacto visual con el objetivo hace que el uso del complejo sea peligroso. Sin mencionar el hecho de que no es difícil establecer la interferencia de ruido con el humo ...
        1. Akim
          Akim 21 Agosto 2013 17: 13 nuevo
          0
          Cita: Nayhas
          La necesidad de mantener contacto visual con el objetivo hace que el uso del complejo sea peligroso cuando se usa

          Entonces no hay nada para el tanque y TOURS. Y la carga de municiones en los PTKR en sí costará más que eso.
        2. svp67
          svp67 22 Agosto 2013 01: 54 nuevo
          0
          Cita: Nayhas
          Solo con dicho sistema de orientación no es necesario.
          Puede ser así, es solo que este ATGM tiene tal velocidad Compañero que las deficiencias del sistema de guía simplemente no tienen tiempo para decir cómo se alcanza el objetivo ... lengua
    2. Viejo escéptico
      Viejo escéptico 22 Agosto 2013 22: 02 nuevo
      +2
      Otro chico sabio del gabinete ...
      Cita: mirag2
      Un viejo dispositivo ... Adecuado solo para la nostalgia, aunque, en principio, en teoría, puede destruir cualquier técnica de producción hasta finales de los años 80 inclusive. llanto

      ¿Por qué apareció algo fundamentalmente nuevo en los tanques durante los últimos 20 años en el campo de la lucha contra la ATGM?

      Cita: Nayhas
      Solo con dicho sistema de orientación no es necesario. La necesidad de mantener contacto visual con el objetivo hace que el uso del complejo sea peligroso. Sin mencionar el hecho de que no es difícil establecer la interferencia de ruido con el humo ...

      No con humo, sino con una cortina de aerosol (el humo no se enmascara demasiado efectivamente en el rango infrarrojo, y GOS PRUR, por regla general, tiene precisamente este rango). La cortina de aerosol consiste en las partículas metálicas más pequeñas (generalmente cobre o bronce) para enmascarar en los rangos de IR y radio. Bueno, algo como esto.

      Creo que usted es el más dulce defensor del principio de "forrado y olvidado", y aún mejor desde el refugio y sin siquiera mirar el objetivo, bueno, con "municiones muy inteligentes": "deje que el cohete mismo encuentre el objetivo, lo reconozca y lo destruya".

      Entonces, ni una sola técnica inteligente puede reemplazar el intelecto, la experiencia, el entrenamiento y la intuición de una persona, e incluso la misma técnica es una técnica perfecta en manos de un salvaje, un trozo de hierro.

      Y para frotar, imaginemos: estoy con esta basura, y estás en un tanque moderno (los golpes no se discuten, esto es una cuestión de ojivas).
      Distancia 3000 m. Disparo primero desde el refugio (equipo en la trinchera, encima del parapeto y el sistema de guía ver el dibujo de la máquina) el tiempo de aproximación es un poco más de 8 segundos. La atención es la pregunta: a qué distancia, sentado en el tanque, ¿notará que disparó un cohete (yo, por supuesto, no dispararé a la proyección frontal)?

      Creo que desde aproximadamente 2000 m. (Te quedan unos 4 segundos para la reacción).

      Mi zona de búsqueda ATGM es de 1000 M. En la zona de búsqueda hay humo, incendios y, por supuesto, tomé medidas de camuflaje.

      A la distancia efectiva de fuego eres otros 500 m.

      ¿Tus acciones? El tiempo se ha ido ...
  4. mirag2
    mirag2 21 Agosto 2013 09: 48 nuevo
    +10
    Sí, no me gusta el hecho de que haya tan poca basura en el ejército. Y para nosotros, los patriotas, se escriben estos temas que en los años 80 teníamos BMP1 50 y podíamos rodar toda Europa. ¡SÍ! ¡Lo fue! Pero ahora otro ¡Debe haber armas modernas en el ejército! Y el rifle es realmente NUEVO, Europa no puede ser desplegada por tanques, no son realmente necesarios, el infierno irá directamente a las colisiones. Hay otra guerra, económica. La gente tiene que vivir mejor que en "geyevrop ", en todas partes hay problemas, en lugar de decir que" ellos "los gays están dando vueltas en las calles en multitudes, es mejor decir acerca de lo que se ha hecho para aumentar nuestros ridículos salarios mínimos, pensiones mendigos, que se hizo además de la ley de la ventana sobre la prohibición de cuentas extranjeras para malversadores (siempre se puede transferir lave a otra persona, está claro para los niños), y en general un montón de propaganda barata en el estilo de los programas Da miedo el primer canal. No esa propaganda. En absoluto, en lugar de una avalancha de información sobre una mala vida "en Occidente" debería haber una avalancha de información sobre lo que específicamente hemos mejorado. No hay nada positivo en el país, excepto la renuncia de Serdyukov (que se sostuvo TAN LARGO, a pesar del fracaso ¡orden de defensa estatal por 000-DOS AÑOS! ¡Recuerden a Zurabov, que se sentó muerto en su lugar, vendiendo drogas al estado con un margen de ganancia del 2%! ¿Qué es esto? O digamos que Putin está solo, es difícil para él ... Mierda, no está solo. Sé acerca de la gravedad, pero ¿POR QUÉ TENEMOS POSICIONES CLAVE en las que la seguridad, el bienestar, el nivel de vida y la esfera social del país dependen de esas personas? ¿De verdad crees que nadie te ve desde arriba debajo de ti? Respeto mucho a Putin y lleva a cabo una política exterior con firmeza, y trata del negocio principal del estado (Gazprom, industria petrolera). Pero ¿dónde está todo? ¿Dónde está el final de la tala y el robo del bosque, que también cuesta mucho dinero y que luego compramos en IKEA (pagando más que la "geyevropa"). Al obtener impuestos en el bolsillo del estado, puede reducir el déficit presupuestario y no limitar el tiempo de capital de maternidad en 400- y pagar más, etc. etc. Esto no lo entiendo. Y brumoso, explicaciones absolutamente a medida, como: bueno, es Rusia, bueno, nos están robando, por ejemplo, no me convienen. No me gusta cuando me roban, cuando me meto en el bolsillo, no robo ( ahora) y no quiero que otros roben: no es bueno, es malo robarle al vecino, es malo robar esas lavas que limpio en las calles por las que camino y pinto las casas de mis vecinos. Quiero mi ciudad (pueblo , país) estaba limpio y las personas no infringían sus gastos y podían comprar una vivienda cuando la necesitaban ...
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 21 Agosto 2013 22: 22 nuevo
      0
      Estoy completamente de acuerdo.
    2. Viejo escéptico
      Viejo escéptico 22 Agosto 2013 19: 42 nuevo
      +1
      Estimado, tu publicación de la categoría "Es mejor ser rico y saludable que pobre y enfermo". Pero aquí estamos discutiendo un modelo de arma específico.

      No vale la pena cazar a los profesionales tan claramente, no es hermoso. Usted menos por offtopic.
  5. Volkhov
    Volkhov 21 Agosto 2013 13: 25 nuevo
    -1
    Bueno, parece que las competiciones en Siria se desperdiciaron y no tenían ningún sentido, agregan este milagro, armas.
    Ya he visto tres gobernantes en entregas para yihadistas: los depósitos rusos están completamente arrasados.
  6. Iraclio
    Iraclio 21 Agosto 2013 13: 44 nuevo
    +3
    La idea de un tanque de misiles en la URSS fue enterrada junto con IT-1 y recibió una especie de reencarnación en forma de "Sturm". No dejo de sorprenderme la reserva científica y técnica de la Unión Soviética, que utilizaremos durante mucho tiempo.
  7. mish-nukem
    mish-nukem 21 Agosto 2013 14: 21 nuevo
    +3
    En mi opinión, Sturm tiene otro inconveniente: la probabilidad casi nula de que un misil golpee un objetivo en modo manual. Yo mismo serví como comandante de pelotón en la PYME de PTB a las 9p148. Allí también hay un modo de control de misiles manual, pero la velocidad del cohete es más baja y hay una pequeña posibilidad de alcanzar el objetivo con al menos uno de cada cinco misiles. El modo de disparo manual puede ser necesario si el enemigo usa interferencia de luz (el equipo comienza a tomar cualquier objeto brillante para el cohete y le da comandos incorrectos al cohete real). Durante el servicio, disparó 5 misiles, 3 de ellos se dispararon en modo semiautomático y golpearon, y dos dispararon manualmente, ambas veces no golpearon, pero se dio cuenta de que todavía era posible golpear.
    1. Nayhas
      Nayhas 21 Agosto 2013 16: 39 nuevo
      0
      Cita: mish-nukem
      En mi opinión, Sturm tiene otro inconveniente: la probabilidad casi nula de que un misil golpee un objetivo en modo manual.

      Pero, ¿qué pasa con la necesidad de una línea de visión directa del objetivo? ¿No es eso un defecto?
      1. svp67
        svp67 22 Agosto 2013 01: 57 nuevo
        0
        Cita: Nayhas
        Pero, ¿qué pasa con la necesidad de visibilidad directa del objetivo? ¿No es eso una desventaja?
        Aquí, mucho depende de la capacidad de usar las capacidades del cohete, y son tales que el enemigo simplemente no tiene tiempo para reaccionar al lanzamiento ...
      2. mish-nukem
        mish-nukem 22 Agosto 2013 12: 23 nuevo
        +1

        ¿Qué pasa con la necesidad de una línea de visión directa del objetivo? ¿No es eso un defecto?


        No entiendo la pregunta. ¿Hay sistemas PT realmente baratos que puedan golpear tanques con la misma probabilidad que 9p148 o 9p149 fuera de la línea de visión directa del objetivo?
  8. Htuek
    Htuek 21 Agosto 2013 19: 23 nuevo
    0
    Ohhh, es bueno ver el auto con el que se realizó el servicio. Después del lanzamiento de cada cohete, solo los oficiales y los suboficiales dispararon, los pistoleros dijeron: "Otra vez disparan con malabarismos" (parecían tener un precio similar) Reclutas de Nevermind, no disparando. Solo los llevaron al vertedero y de regreso, solo dispararon en el simulador basado en shishigi.
  9. Prohor
    Prohor 21 Agosto 2013 20: 36 nuevo
    0
    Con la enorme cantidad de tanques en la URSS, así como los juegos de rol y ATGM en las PYME, ¿realmente había una necesidad de unidades de "competencia", "asalto" y antitanques? Los autos son buenos, pero ¿se necesitan regimientos antitanque y brigadas? qué
    1. svp67
      svp67 22 Agosto 2013 02: 01 nuevo
      +3
      Cita: Prokhor
      Los autos son buenos, pero ¿se necesitan regimientos antitanque y brigadas?

      En la época soviética, la conducción de hostilidades entre la OTAN y los ejércitos del Pacto de Varsovia utilizando armas nucleares tácticas se daba por sentado. Como resultado, ninguna cantidad de equipo militar podría considerarse suficiente. Ahora es colosal, y después de dos o tres ataques TNW, ya es insuficiente ... Y además, los tanques tuvieron que ir al Canal de la Mancha, y de alguna manera era necesario protegerlos de los flancos ...
  10. Yurgens
    Yurgens 21 Agosto 2013 21: 23 nuevo
    +1
    Cita: Nayhas
    Cita: Akim
    El complejo no está exento de una reserva de modernización.

    Solo con dicho sistema de orientación no es necesario. La necesidad de mantener contacto visual con el objetivo hace que el uso del complejo sea peligroso. Sin mencionar el hecho de que no es difícil establecer la interferencia de ruido con el humo ...

    Estudió exactamente en el lugar donde está la motoliga en la primera foto (Kolomna) Disparó desde esta máquina. Diré una cosa sobre el humo, un automóvil de tipo puramente defensivo, lo que significa que el 90 por ciento de esta batería se defiende como parte de un batallón o regimiento, para que los tanques oculten el humo, ¿y luego qué?) Cuando atacas)
  11. Yurgens
    Yurgens 21 Agosto 2013 21: 28 nuevo
    +1
    Cita: Prokhor
    Con la enorme cantidad de tanques en la URSS, así como los juegos de rol y ATGM en las PYME, ¿realmente había una necesidad de unidades de "competencia", "asalto" y antitanques? Los autos son buenos, pero ¿se necesitan regimientos antitanque y brigadas? qué
    y usted con RPG y Ptur (control manual) a una distancia de 2000-4000 metros colocará un punto llamado tanque. cuando el regimiento se estira, por ejemplo, en un campo a una distancia decente)
  12. Bersaglieri
    Bersaglieri 21 Agosto 2013 22: 20 nuevo
    0
    Cita: Akim
    Cita: mirag2
    .Adecuado solo para nostálgicos .X

    No estoy de acuerdo. El complejo no está exento de una reserva de modernización.

    En realidad, también puede lanzar un "ataque" con una cabeza nuclear en tándem. El que Sturm-SM
  13. max702
    max702 21 Agosto 2013 22: 54 nuevo
    0
    El enemigo principal en este momento no es un tanque u otros vehículos blindados, sino un mujahideen con una ametralladora y un RPG7 y nada cambiará en el futuro cercano, y si estamos luchando con los vehículos blindados del enemigo, esto nuevamente significa una traición del 08.08.08 cuando las fuerzas de paz se encontraron cara a cara con los tanques georgianos. , o un conflicto global con la OTAN o con China, y en este caso, los juguetes de una categoría de peso completamente diferente entrarán en el negocio y las cosas definitivamente no vendrán a esta unidad (no habrá nadie)
  14. Yurgens
    Yurgens 21 Agosto 2013 23: 04 nuevo
    0
    Cita: max702
    El enemigo principal en este momento no es un tanque u otros vehículos blindados, sino un mujahideen con una ametralladora y un RPG7 y nada cambiará en el futuro cercano, y si estamos luchando con los vehículos blindados del enemigo, esto nuevamente significa una traición del 08.08.08 cuando las fuerzas de paz se encontraron cara a cara con los tanques georgianos. , o un conflicto global con la OTAN o con China, y en este caso, los juguetes de una categoría de peso completamente diferente entrarán en el negocio y las cosas definitivamente no vendrán a esta unidad (no habrá nadie)
    incluso en conflictos locales trabajaron solo con los muyahidines en los áticos)
  15. shoroh
    shoroh 21 Agosto 2013 23: 52 nuevo
    +1
    La idea de un tanque de misiles es realmente brillante en su simplicidad. no hay torreta ni cañón, arrojamos peso libre para fortalecer la armadura, más un cañón de treinta milímetros contra la infantería, y aquí está el tanque del futuro. misiles y antiaéreos y termobáricos. y ráfagas de fuego de tal alcance para diseñadores
    1. Prohor
      Prohor 22 Agosto 2013 11: 48 nuevo
      0
      ¿Qué hay de la munición? Hay dónde empujar 40 rondas de cargas en un tanque, e incluso 20 misiles de igual longitud que un disparo de tanque "ensamblado" no pueden ser lanzados.
      1. gato
        gato polvoriento 22 Agosto 2013 17: 25 nuevo
        0
        Cita: Prokhor
        ¿Qué hay de la munición? Hay dónde empujar 40 rondas de cargas en un tanque, e incluso 20 misiles de igual longitud que un disparo de tanque "ensamblado" no pueden ser lanzados.


        ¿Y cuál es el problema de lanzar un paquete de misiles de clase: olvidé ponerlos en el TPK oblicua o verticalmente en el BTRD y suministrar todo esto con PU para los UAV de guía ultrapequeños?
        Bueno, no me gusta mataibay ...
  16. mish-nukem
    mish-nukem 22 Agosto 2013 12: 26 nuevo
    +1
    Cita: Prokhor
    Con la enorme cantidad de tanques en la URSS, así como los juegos de rol y ATGM en las PYME, ¿realmente había una necesidad de unidades de "competencia", "asalto" y antitanques? Los autos son buenos, pero ¿se necesitan regimientos antitanque y brigadas? qué

    Se necesitan. El costo de un tanque + el costo de entrenar camiones cisterna es inconmensurablemente más alto que el costo de BM con ATGM + el costo de entrenar a un conductor antitanque.