Military Review

CombatBoat 90 en ruso. Bote patrullero "Raptor"

67
El 15 de agosto, el astillero de Leningrado Pella OJSC (Otradnoye, región de Leningrado) lanzó el barco principal del proyecto 03160 Raptor. El barco fue construido por orden de la marina. flota Rusia y actualmente se está probando. La verificación de todos los sistemas llevará unas semanas: la transferencia de la embarcación al cliente está programada para septiembre de este año.


El proyecto de bote de patrulla de alta velocidad 03160 "Raptor" está diseñado para realizar varias tareas. Dependiendo de la necesidad, puede transportar más personas que 20, incluso con armas y equipo; en servicio en un área determinada; interceptar y retrasar embarcaciones ligeras; Así como realizar búsquedas y rescates. Los barcos del proyecto Raptor pueden trabajar en la zona costera de los mares, estrechos y estuarios. El equipo les permite realizar tareas asignadas en cualquier momento del día a una distancia de 100 millas de la base.

CombatBoat 90 en ruso. Bote patrullero "Raptor"
Lanzada en la planta de construcción naval de Leningrad "Pella" de JSC, la lancha motora construida para la Armada Rusa del proyecto 03160 ("Raptor") fue construida para la Armada Rusa. Otradnoe, 15.08.2013 (c) JSC "Planta de construcción naval de Leningrado" Pella "


El barco principal del proyecto tiene la mayor longitud de aproximadamente 17 metros, ancho - aproximadamente 4 metros. La planta de energía con una potencia total 2000 permite a Raptor acelerar a los nodos 50. Tripulación propia del barco - dos personas. Además, hay una sala con lugares para personas 22: tropas, médicos, etc., según la tarea actual.

Externamente, el barco, construido en la fábrica de Pella, se parece mucho a los barcos multiusos suecos del proyecto Strb 90H (también conocido como CombatBoat 90 o CB90), que escribimos sobre no hace mucho tiempo. El motivo es muy simple: según los datos disponibles, el proyecto 03160 se desarrolló sobre la base del sueco Strb 90H / CB90 con la participación de Dockstavarvet, que creó y construyó los barcos originales. Por lo tanto, el "Raptor" ruso es en realidad una versión con licencia del barco sueco, que complementa la lista de numerosas opciones, modificaciones y versiones del Strb 90H original.

Sobre la base del "origen" del proyecto 03160, podemos sacar las conclusiones apropiadas sobre sus capacidades. Los barcos de la familia Strb 90H / CB90 son operados activamente por las fuerzas navales y las fuerzas de seguridad de Suecia, Noruega, Estados Unidos, Grecia y otros países. En todos estos estados, los barcos suecos se utilizan para patrullar aguas, desembarcar y operaciones de búsqueda y rescate. A juzgar por la aparición del principal "Raptor" ruso, también realizará estas tareas. Esto se apoya en la preservación del aterrizaje de asalto anfibio nasal y la ausencia casi completa de cualquier cambio importante en el diseño del barco.

Como se puede ver en los materiales disponibles, los barcos del proyecto 03160, al igual que sus "predecesores" suecos, tienen una rampa y un paso para aterrizar en la costa en la proa. Inmediatamente detrás del pasillo está la cabina con los lugares de trabajo de dos miembros de la tripulación. Detrás de la cabina hay un compartimiento de tropa con lugares para el grupo que está siendo transportado. Al desembarcar a través de la rampa nasal, los paracaidistas pasan por la timonera. También es posible aterrizar a través de las escotillas superior y trasera del compartimiento de aterrizaje.

[Centro]
Construido para la Armada Rusa en la planta de construcción naval de Leningrad "Pella" de JSC, el barco de velocidad principal del proyecto 03160 ("Raptor") antes de lanzarse al agua. Otradnoe, 15.08.2013 (c) JSC "Planta de construcción naval de Leningrado" Pella "[/ Center]

A las fotografías de la cabeza "Raptor" le faltan armas. Sin embargo, la experiencia extranjera y la misión del barco sugieren que se instalará en el futuro. Su composición exacta aún se desconoce, pero se puede suponer que los barcos del proyecto 03160 se instalarán ametralladoras de varios modelos, incluido el calibre grande. Como lo demuestra la práctica internacional, casi todos los armamentos necesarios pueden instalarse en tales botes, incluso misiles guiados (Noruega realizó un experimento con la instalación de misiles Hellfire, pero estos trabajos permanecieron en la fase de disparo de prueba).

El propósito específico del nuevo barco y la unidad en la que servirá no se han anunciado en este momento. Sin embargo, a partir del camuflaje que se le aplicó, se sacaron conclusiones apropiadas. Un color similar con las características manchas de colores "picadas" obtiene el proyecto de alta velocidad 12150A "Mangosta", diseñado para fuerzas especiales de la marina. Por lo tanto, los barcos Raptor en un futuro próximo pueden ir a servir precisamente en tales unidades.

El hecho de que la empresa rusa Pella haya creado un nuevo barco para la flota nacional basado en el desarrollo sueco parece bastante interesante. Anteriormente, Rusia y Suecia no estaban comprometidos en el desarrollo conjunto o la construcción de equipo militar, incluso para la flota. Al mismo tiempo, el barco principal del proyecto 03160 no es el primer barco ligero multiusos de la familia Strb 90H / CB90 que se encarga en nuestro país. Desde 2004 a 2012, el Servicio de la Guardia Federal compró barcos 11 como IC16MII, construido por la compañía sueca Dockstavarvet. Los barcos IC16MII son una versión revisada de la marcial Strb 90H / CB90 diseñada para uso de las fuerzas de seguridad y organizaciones civiles.

Por lo tanto, la Armada rusa en un futuro muy próximo aprovechará las mejores prácticas de los constructores de barcos extranjeros para construir embarcaciones ligeras de usos múltiples. Los trabajadores de la industria naval rusa, a su vez, obtuvieron acceso a la parte tecnológica de un proyecto extranjero. En los próximos años, se puede crear un nuevo barco multipropósito sobre la base del proyecto 03160, que tiene un mayor rendimiento y mejores capacidades que el Raptor. Mientras tanto, la Marina recibirá una serie de barcos construidos en el marco de la cooperación internacional.


En los materiales de los sitios:
http://arms-expo.ru/
http://pellaship.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://navyrecognition.com/
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.pellaship.ru
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. awg75
    awg75 22 Agosto 2013 08: 13
    +7
    dile a la gente inteligente: ¿por qué pintarlo con un camuflaje tan increíblemente misterioso?
    1. Zhenya
      Zhenya 22 Agosto 2013 08: 19
      +2
      Una nueva tendencia de la moda, los aviones también pintan, los vehículos chinos y blindados.
    2. Bigriver
      Bigriver 22 Agosto 2013 08: 38
      +10
      Cita: awg75
      dile a la gente inteligente: ¿por qué pintarlo con un camuflaje tan increíblemente misterioso?

      Según los objetivos y la naturaleza del área del agua:
      "Raptor" es capaz de operar en la zona costera de mares, estrechos y desembocaduras de ríos "
      Silueta deformante para colorear en el fondo de la costa.
      Y aquí está Bora.
    3. avt
      avt 22 Agosto 2013 09: 48
      +9
      Cita: awg75
      dile a la gente inteligente: ¿por qué pintarlo con un camuflaje tan increíblemente misterioso?

      Entonces hubo un artículo sobre un camuflaje tan "roto", durante la Segunda Guerra Mundial comenzaron a usarlo en el mar. estáblecido, Si adaptaron la producción normalmente, ¡buena suerte!
      Cita: kartalovkolya
      ¿Qué no es suficiente de sus desarrollos o es la razón nuevamente en sobornos?

      Cita: donavi49
      Este es el mejor barco del mundo, que se produce bajo licencia de la Marina de los EE. UU.

      Bueno, incluso con la flota de navegación, los barcos de skerry suecos tomaron la flota rusa como base, desde el bien, no están buscando el bien, el barco ni siquiera es IVECE, ahora déjelos entrar y mejorarlo.
      1. Corsair
        Corsair 22 Agosto 2013 23: 03
        0
        Cita: avt
        Así que hubo un artículo sobre un camuflaje tan "roto" que se utilizó durante la Segunda Guerra Mundial en el mar.


        Un camuflaje semejante y similar se utilizó para "ocultar" los contornos de la nave y, además, se suponía que la silueta "ondulante en los ojos" dificultaba que los postes del telémetro determinaran el alcance del objetivo, su velocidad y rumbo. Eso a su vez dificultaba que el enemigo apuntara ...
    4. Mairos
      Mairos 22 Agosto 2013 10: 16
      +3
      Esto se llama color deformante.
    5. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 22 Agosto 2013 11: 04
      hasta el 15
      Joder sin armas, ¿es necesario?
      1. manada
        manada 22 Agosto 2013 15: 39
        +3
        Cita: Razonable, 2,3
        Joder sin armas, ¿es necesario?

        hay puntos de fortalecimiento, pones ametralladoras y zumbas
        1. Razonable, 2,3
          Razonable, 2,3 22 Agosto 2013 16: 13
          -4
          ¡así fue! b ... No está previsto por el programa de armamentos. Está vigilado por el Mar Caspio. No por la Flota del Pacífico con seguridad.
          1. donavi49
            donavi49 22 Agosto 2013 17: 23
            +2
            Todos los pograny van al FSB FS, con los colores apropiados. La Armada rusa no se ocupa de estas funciones.

            Ejemplos de uso, de improviso:
            MTR: bastante.
            Mistral: bastante parecido a los estadounidenses en los PSU.
            El servicio de patrulla es el Caspio, Cupido, bastante.
            MDK de alta velocidad: cualquier flota, así como el Mistral.
    6. ed65b
      ed65b 22 Agosto 2013 11: 07
      +2
      que sería más difícil distinguir por qué estas cosas están compitiendo por un milagro.
    7. Gladiatir-zlo
      Gladiatir-zlo 22 Agosto 2013 21: 34
      0
      estaban especialmente interesados ​​en temas de camuflaje externo durante la Primera Guerra Mundial; si está interesado, busque algunos ejemplos fantásticos de naves de guerra coloridas. Pero luego, el progreso de los medios de detección técnicos, más que visuales, devolvió el formato familiar a nuestro lugar. En el caso de embarcaciones tan pequeñas que operan en la zona costera, lo más importante es tratar de tomar correctamente a la vista una embarcación en movimiento, si no está claro dónde tiene qué.
    8. vjhbc
      vjhbc 22 Agosto 2013 22: 55
      +1
      y otra pregunta es que ya se terminaron los nombres rusos
    9. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 23 Agosto 2013 05: 13
      +3
      mucho más sorprendente es el nombre-raptor)))) por qué no pershing, o tomket, needles, abrams .... y muchos más nombres "bonitos" ... riendo engañar
    10. Civil
      Civil 23 Agosto 2013 06: 15
      0
      Me pregunto de quién es el motor.
    11. kosmos44
      kosmos44 23 Agosto 2013 06: 50
      +1
      Pronto el descenso de cada kayak, lo celebraremos tan pomposamente.
  2. Zhenya
    Zhenya 22 Agosto 2013 08: 21
    +4
    Y sobre el tema, tales barcos deberían hacer un máximo de un mes.
    1. donavi49
      donavi49 22 Agosto 2013 09: 12
      +9
      Incluso en Suecia se fabrican en 4-6 meses, según el tipo de equipo.
  3. kartalovkolya
    kartalovkolya 22 Agosto 2013 08: 31
    hasta el 15
    ¿Qué no es suficiente de sus desarrollos o es la razón nuevamente en sobornos?
    1. donavi49
      donavi49 22 Agosto 2013 09: 10
      +23
      Este es el mejor barco del mundo, que se produce bajo licencia de la Marina de los EE. UU. (Tienen muchos desarrollos similares, pero no, compraron una licencia en Suecia no alineada y neutral), Inglaterra, Australia, Grecia e incluso en un montón de países. La circulación total de más de 300 embarcaciones solo está bajo licencias directas, y todavía hay variaciones sobre el tema y las embarcaciones de combate sin licencia.

      Este es el caso cuando es más rentable tomar lo mejor y más probado que desarrollar uno propio. Además, la capacidad es bastante baja, es decir, nuestros 20 barcos no pagarán curiosamente por el desarrollo y no el hecho de que serán tan elegantes y multifuncionales.
      1. Valerei
        Valerei 22 Agosto 2013 18: 53
        0
        donavi49, Lo mejor o no lo mejor sigue siendo una pregunta. Nunca se sabe qué y quién lo escribió. Pero los contornos del fondo de este "milagro" son uno a uno como los contornos del barco "Progreso", que fue producido para la población de la URSS y que todos podían comprar. Teníamos muchos de estos barcos en el Volga, e incluso ahora siguen funcionando en número suficiente. El hecho es que este y otros barcos se produjeron en fábricas de aviones. Allí trabajaba gente seria y, en consecuencia, estos productos eran de buena calidad. Quizás los suecos hayan puesto el relleno super serio, así que, en apariencia, nada especial.
    2. sub307
      sub307 22 Agosto 2013 11: 52
      +5
      "Así, la armada rusa en un futuro muy cercano se beneficiará de las mejores prácticas de los constructores navales extranjeros en la construcción de embarcaciones ligeras polivalentes. Los trabajadores de la construcción naval rusa, a su vez, obtuvieron acceso a la parte tecnológica del proyecto extranjero".
      Ésta es la esencia de la "maniobra". En general, esta es una práctica muy común. Desarrollar todo nosotros mismos, y más caro y durante más tiempo. Sobre China, "admire", ¿qué no han "robado" todavía?
    3. gato polvoriento
      gato polvoriento 22 Agosto 2013 15: 32
      +1
      Cita: kartalovkolya
      ¿Qué no es suficiente de sus desarrollos o es la razón nuevamente en sobornos?

      Declaración típica de especificaciones de diseño ...
      Aparece un alto rango en rayas, llega a la imagen y dice:
      - ¡QUIERO TANTO! ¿Está claro el problema? ¿ALGUNA PREGUNTA?
      - ¡NO NO!
      - Trabajo ...
      1. ildar335
        ildar335 22 Agosto 2013 18: 40
        0
        recordó directamente al comandante del batallón)))))
    4. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 22 Agosto 2013 18: 03
      0
      Cita: Razonable, 2,3
      Joder sin armas, ¿es necesario?

      No tiene barril (grande, no es necesario) ¿Con Kalash go? .- ¡no !. Al menos de gran calibre. Apoye el aterrizaje.
  4. Paul
    Paul 22 Agosto 2013 08: 51
    +8
    el principio es correcto, por qué reinventar la rueda, nadie solo dará tecnología, pero a través de empresas conjuntas, por favor, es estúpido no usar
  5. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 22 Agosto 2013 09: 07
    +8
    Hermoso barco !! ¡En el Lejano Oriente, habría más cazadores furtivos para conducir, y para proteger la frontera por sí mismo!
    1. donavi49
      donavi49 22 Agosto 2013 09: 16
      +7
      No, el FSB FS está involucrado en cazadores furtivos, tienen sus propias luciérnagas, mangostas, sables, ya han enviado el segundo Purga al Lejano Oriente, y el próximo año será el jefe PSKR 22460.

      Estos son botes ligeros. Por cierto, el nicho en nuestra flota no está completamente claro. En el mundo usan:
      - Los suecos son como un barco de patrulla, un pequeño barco de desembarco, una capa de snorkel y mina, incluso hay variantes con misiles antibuque, pero esto es movilización.
      - Estados Unidos utiliza un barco de patrulla costero y fluvial, así como un bote de apoyo para operaciones costeras, para esto se carga en USP. Por separado, fue precisamente sobre estos Bots donde desarrollaron la táctica de controlar las áreas de agua de los ríos en las condiciones de la guerra contra la guerrilla.

      En otras palabras, es un barco de aterrizaje rápido de patrulla (unas 20 personas), con muy poca navegabilidad.
      1. avt
        avt 22 Agosto 2013 09: 52
        +1
        Cita: donavi49
        Estos son botes ligeros. Por cierto, el nicho en nuestra flota no está completamente claro.

         solicitar ¿Pero cuántos ríos y lagos tenemos? No conducirás una corbeta allí. Qué pena que el pantano no funcione riendo Aquí hay un campo para mejorar el diseño básico, decidirán, y luego también se puede poner en órbita. riendo
      2. Kapitänleutnant
        Kapitänleutnant 24 Agosto 2013 21: 58
        +1
        el infierno sabe cuándo en el Lejano Oriente habrá naves del proyecto 22460
    2. Val_y
      Val_y 22 Agosto 2013 14: 51
      +1
      Sí, y en el Azov y el Caspio, de lo contrario, los cazadores furtivos exterminaron a los bastardos. En Azov, de 21 variedades de peces comerciales durante 20-25 años, quedaron 4, de los cuales toros, pelengas, espadines y aún se olvidaron.
  6. mirag2
    mirag2 22 Agosto 2013 09: 31
    +2
    Es un buen barco. Es muy bueno que esté a nivel mundial. ¡No es peor!
    Y luego habrían lanzado un galosh, y luego escribieron que en 88, estos barcos destrozaron a todos los estadounidenses.
    Que haya licencias, pero modernas con administración y navegación a nivel, en lugar de artículos y videos sobre el pasado glorioso, y administración por estrellas.
  7. Iraclio
    Iraclio 22 Agosto 2013 09: 46
    +2
    Sobrevivido ¿El país no es capaz de construir sus barcos? Sí, no lo creería. ¿Barcos armados y cañoneras en la URSS también se construyeron juntos? Los mismos legendarios pequeños botes blindados fluviales del proyecto 1125. O más arte moderno. Pr.1204.

    Repensar creativamente, rearmar, cambiar el desplazamiento, y la misma Suecia se estrangulará con envidia. Rusia tiene la experiencia de construcción naval más rica y ahora ni siquiera podemos recolectar esos barcos nosotros mismos, se necesita la ayuda de los suecos. negativas Una vez más, el bolsillo de alguien está lleno, bljad.
    1. donavi49
      donavi49 22 Agosto 2013 10: 33
      +10
      Bueno, esta es una estepa completamente diferente! Tienes un monitor de río blindado. Además, no tiene éxito (la torre del PT-76 no proporciona la precisión necesaria incluso a una distancia media, porque la emoción no se contrarresta). No tenemos un análogo moderno, pero existe Buyan con un A-190 estabilizado y Grad, para el Caspio y el Volga.

      Este es un barco fundamentalmente diferente, orientado a la velocidad, la entrega de carga aérea. En las variantes de botes de combate, estas son ametralladoras, cañones de 20 mm; en esta realización, el bote está destinado a patrullar áreas de aguas continentales en el contexto de contrarrestar irregularidades (aproximadamente 4-5 partisanos partisanos con AK). Su vehículo blindado nuevamente no es adecuado para estas tareas. Para armas grandes no son particularmente necesarias aquí, la velocidad y el aterrizaje pierden. La esencia de este bote blindado es actuar sobre las arterias del agua en condiciones de guerra con el ejército. La esencia del Raptor y los suecos es la patrulla en áreas con irregulares y rebeldes con armas ligeras y el transporte de grupos aéreos / de búsqueda.

      Los barcos son fundamentalmente diferentes, para crear de uno, el otro no funcionará. Desarrolle el suyo desde cero, en principio, puede hacerlo. Pero es poco probable que el número total supere las 20 piezas. En otras palabras, no será el uso previsto del dinero, porque el desarrollo costará más que toda la serie.

      Y sí, repito, los EE. UU., Gran Bretaña y Australia, Grecia y otros países también están llenando sus bolsillos al ordenar embarcaciones en Suecia NEUTRO Y SIN BLOQUEO y comprar licencias.
      1. Iraclio
        Iraclio 22 Agosto 2013 11: 19
        0
        En principio, no me importa dónde compran armas en los países occidentales. Mi opinión es que Rusia debe dominar y producir por sí misma, y ​​no comprar. Cité ejemplos con barcos antiguos solo para demostrar que tenía experiencia en la construcción de barcos de pequeños desplazamientos.
    2. Grifan
      Grifan 22 Agosto 2013 10: 39
      +8
      El 15 de agosto, se lanzó la planta de construcción naval de OJSC Leningrado, Pella (Otradnoye, región de Leningrado)


      Chukchi no es un lector? sonreír
    3. BTA
      BTA 29 Agosto 2013 10: 32
      0
      Por qué no? ¡Entonces lo construyeron! En Otradnoe!
      Y no había análogos en la URSS de tal barco. ¿Y te imaginas cuánto tiempo y dinero sería desde cero desarrollar algo así? El punto es, si se hace sobre la base del acabado y más fácil, y más barato y más rápido.
  8. denson06
    denson06 22 Agosto 2013 09: 49
    +1
    Cita: MIKHAN
    Hermoso barco !! ¡En el Lejano Oriente, habría más cazadores furtivos para conducir, y para proteger la frontera por sí mismo!

    Eso es correcto, MIKHAN ... cazadores furtivos de los cuales los países no capturan nuestro pescado debido al caviar ... y todos nuestros chicos están atrapados en lanchas viejas ...
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Terrible bandera
    Terrible bandera 22 Agosto 2013 09: 58
    +4
    Lindo bote. Dado que planean usarlo en un área bastante específica de operaciones especiales y se planea que el grupo sea pequeño, entonces, realmente, ¿por qué gastar dinero en I + D? Es más fácil comprar una licencia y remachar. (Junto con la licencia, obtenemos tecnologías avanzadas, ajustamos nuestra producción, trabajos nuevamente, ... y luego, después de que expire la licencia, clonamos en las cantidades necesarias para las agencias de seguridad del país - "El ejemplo de China es ciencia para nosotros" - después de todo, todo lo que sirve para fortalecer la capacidad de defensa de la Patria es bueno definición.)
  11. Paul
    Paul 22 Agosto 2013 10: 16
    +2
    el camuflaje es correcto: una silueta borrosa se funde con el fondo de la costa, una forma simple y económica de reconocimiento óptico

    lee Pikul (Crucero), tiene un buen tema marino, una comparación de los colores de las flotas rusa e inglesa
  12. Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 22 Agosto 2013 10: 26
    +1
    La música en el video acaba de matar.

    ¿Qué tipo de payasos?
  13. ed65b
    ed65b 22 Agosto 2013 11: 08
    +1
    Necesitamos adoptar todo lo mejor sobre la colina y aplicar con nosotros. Creo que este es un estado de cosas normal.
  14. krot00f
    krot00f 22 Agosto 2013 11: 50
    0
    Es bueno que hayan aparecido tales barcos, ahorrarán en combustible y el recurso de los barcos más grandes, por diseño, la duda causa el aterrizaje a través de la timonera, no creo que hayan compartido la tecnología con nosotros en algún lugar truco, la escoria se drenó, y está escrito que la "versión revisada".
  15. NO EXCEPTO NOSOTROS
    NO EXCEPTO NOSOTROS 22 Agosto 2013 11: 58
    +5
    La única pregunta ... ¿por qué es el Raptor? ¿Por qué no Brave, Fast o algo más en ruso ... por qué el Raptor? ¿O los suecos lo ponen como los términos de la licencia?
    1. lelikas
      lelikas 22 Agosto 2013 13: 22
      +3
      Cita: NADIE MÁS QUE NOSOTROS
      La única pregunta ... ¿por qué es el Raptor? ¿Por qué no Brave, Fast o algo más en ruso ... por qué el Raptor? ¿O los suecos lo ponen como los términos de la licencia?

      Bueno, al menos no el Penitrador, y gracias, entonces. Todo esto es por falta de imaginación y no por complejos obsoletos, importados, lo mejor.
    2. Era mamut
      Era mamut 22 Agosto 2013 21: 16
      0
      Interesante tambien. ¿A quién se le ocurren los nombres? Constructores que? amarrar
      1. BTA
        BTA 29 Agosto 2013 10: 39
        0
        Los diseñadores suelen ser las últimas personas en inventar un nombre. Para los diseñadores, el barco se llama "proyecto 03160".
    3. BTA
      BTA 29 Agosto 2013 10: 37
      0
      Y audaz y rápido ya estaban allí. ¿Qué es una mala palabra? Provoca las asociaciones correspondientes: un depredador rápido.
  16. Slaventi
    Slaventi 22 Agosto 2013 11: 58
    +2
    Un excelente barco, aunque sea un proyecto sueco, lo principal que se construye con nosotros.
  17. Alta velocidad
    Alta velocidad 22 Agosto 2013 12: 00
    +3
    Recuerdo que un hombre se me acerca en el Marine Salon y me dice: ¡tú y yo somos socios en la desgracia!
    - ¿Qué es?
    - Sí, ¡también estamos construyendo un tirón en Pella!

    Lo siento barco ...
    1. lelikas
      lelikas 22 Agosto 2013 13: 19
      +1
      ¿Y qué le pasa a tu remolcador?
    2. Val_y
      Val_y 22 Agosto 2013 14: 55
      +1
      ¿Pero por qué, qué demonios están construyendo o durante mucho tiempo?
      1. donavi49
        donavi49 22 Agosto 2013 15: 24
        +3
        Pella? No, por el contrario, interrumpen a los contratistas que tiran huevos durante 3-4 años. El ritmo es impactante, los precios son óptimos (más bajos que otros): estos son los otros que escupen saliva.

        Ah, Pella es una compañía privada que no entra en corporaciones y el estado no tiene influencia en la compañía. Se cree que es mejor no dar órdenes a tales empresas sobre temas especialmente cerrados. Sin embargo, la GUGI les ordenó una nueva embarcación basada en un remolcador.
  18. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 22 Agosto 2013 12: 33
    +1
    Hidrodinámica del barco a alto nivel. La composición de las armas tampoco es una pregunta, puede ser diferente. No hay suficiente submarino para construir, incluso si hay más de esos barcos. Y el color? Sí, que sea al menos lo que sea, aunque solo sea para llevar a cabo sus tareas.
  19. USNik
    USNik 22 Agosto 2013 12: 50
    +3
    Un barco normal, bajo Serdyukov, habrían comprado alguna basura para caminar de fibra de vidrio. ¿Solo el artículo no indica quién es el fabricante de la planta de energía? ¿Sueco o nuestro, o sueco pero reunido con nosotros?
    1. Val_y
      Val_y 22 Agosto 2013 15: 06
      +1
      En el curso de sueco, no tenemos los compactos, hay algunos muy confiables (por ejemplo, 7D12 o 71N12 limo B2, peso seco sin base y caja de cambios es 1,6-2,2 toneladas), pero no hay compactos. Penta, con la misma potencia para transportar 500 kg. Pero en confiabilidad, y lo más importante en mantenibilidad, para nuestros pares. Por lo tanto, para la flota, B2 aún puede ser
    2. BTA
      BTA 29 Agosto 2013 10: 42
      0
      Sí, lamentablemente no hacemos plantas de energía competitivas. A juzgar por el poder, podría ser Caterpillar o MTU. No tenemos cañones de agua en absoluto.
  20. Marssik
    Marssik 22 Agosto 2013 13: 20
    0
    Bueno, si solo todo el ejército no fue transferido a la lucha con 4-5 guerrilleros, la tendencia, sin embargo, me gustaría saber sobre la reserva, si tiene al menos 12,7, entonces este no es un mal barco ...
    1. donavi49
      donavi49 22 Agosto 2013 15: 28
      +2
      Este no es un bote blindado, no tiene capacidad para 5,45. Hay un concepto diferente: entraron rápidamente en la guerra, aterrizaron SpN-saboteadores, se fueron. En la patrulla, los partidarios notaron, aplastados por el fuego, que desembarcaron un grupo para limpiar y perseguir.
  21. coserg 2012
    coserg 2012 22 Agosto 2013 13: 37
    0
    Así es como nos deslizaremos hasta que los astilleros muy pequeños comiencen a producir tales productos. Un barco grande, como un gran astillero, un gran viaje. Tal vez las empresas de construcción naval como los barcos, ¿deberían dividirse por rango?
    1. donavi49
      donavi49 22 Agosto 2013 15: 31
      +3
      Pella es un pequeño astillero, que construye barcos de hasta 1,5 toneladas y solo en forma de petroleros de apoyo portuario (Pecha y Umba para la Armada rusa, ambos serán entregados a la Flota del Norte este año). De lo contrario, remolcadores, botes como el Cormorán para el FSB y la Marina, varios suministros de rescate pequeños. Principalmente productos de hasta 800 toneladas.
  22. rugor
    rugor 22 Agosto 2013 16: 07
    +1
    ¿Por qué Raptor? ¿No se encontró ningún nombre ruso? "Predator" por ejemplo.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 22 Agosto 2013 16: 08
      +4
      Cita: rugor
      ¿Por qué Raptor? ¿No se encontró ningún nombre ruso?

      Sí, nos estamos burlando de los EE. UU. riendo
  23. Hitrovan07
    Hitrovan07 22 Agosto 2013 16: 08
    +1
    OJSC "Leningrad Shipbuilding Plant" Pella "" está construyendo mucho, recientemente hubo una lista de barcos para la Armada en el sitio, por lo que esta planta parpadea muy a menudo en las descripciones, parece que están construyendo rápidamente, bien hecho.
    1. donavi49
      donavi49 22 Agosto 2013 17: 30
      +7
      Se entregaron 11 remolcadores solo este año, además están construyendo un barco para el GUGI, más un remolcador marino completo con navegabilidad ilimitada PS-45, más 2 proveedores de logística portuaria Pech y Umba (2k in / out con tanques llenos), más barcos piloto y tripulación para comerciales cliente, el FSB y la Marina. En los últimos años, se han entregado más de 40 barcos. guiño . Al mismo tiempo, las capacidades son muy limitadas.

      Aquí hay una historia sobre Pella, principalmente para el desarrollo, están construyendo un nuevo astillero.
  24. Nayhas
    Nayhas 22 Agosto 2013 16: 45
    +3
    "Por lo tanto, la marina rusa utilizará en un futuro muy cercano las mejores prácticas de los constructores navales extranjeros en la construcción de embarcaciones ligeras de usos múltiples".
    Tomemos un respiro, todo parece ser maravilloso. Pero. ¿Qué es tan superexclusivo en un barco así? Contornos? Es dudoso que todas las variantes de contornos se verificaran hace muchos años. ¿Colección de barcos? También es dudoso, no se te ocurre nada nuevo y no tiene sentido. ¿Organización interna? Vamos, esto también se puede copiar de las fotografías. Permanece:
    1. Material de la caja, use en lugar de materiales compuestos de aluminio. Para adoptar esto usted mismo, necesita saber cómo y qué hacer, necesita las mismas máquinas y materias primas. Estoy 100% seguro de que los suecos no transfirieron tecnología y equipos de producción, sino que suministraron productos terminados.
    2. El motor. El nuestro no pudo en poco tiempo desarrollar un nuevo motor marino de menos de 2 mil hp. es adecuado en tamaño para este barco, por lo que el motor y la caja de cambios probablemente sean suministrados por los suecos, tampoco creo en la posibilidad de construir la fábrica sueca en Suecia.
    Entonces, ¿qué atraerá la construcción naval nacional al liberar este barco? Nada, este es un conjunto de destornillador típico. Simplemente nada dio a nuestra industria automotriz la producción de destornilladores de automóviles extranjeros.
  25. syntanjey
    syntanjey 22 Agosto 2013 21: 20
    0
    Me pregunto cuáles son los cañones de agua en nuestra versión.
    ¿Inglés? ¿O tal vez los nuestros están inquietos?
    Rolls-Royce Kamewa FF. Los cañones de agua usados ​​tienen una característica interesante: pueden funcionar incluso cuando el canal no está lleno de agua. Esto permite que el bote realice maniobras complejas con un rollo grande.
  26. mujahideen
    mujahideen 22 Agosto 2013 23: 48
    +1
    Por favor, dígame qué tipo de barco ruso debería haber sido llamado con el nombre obsceno "Raptor" (e incluso en la transcripción rusa de esta palabra exclusivamente en inglés). Qué, nombres como "Swift", "Perfect", "Smashing", etc. ¿Ya han salido de aquellas que antes se llamaban nuestras naves de similar construcción?
  27. romaskadarv
    romaskadarv 23 Agosto 2013 02: 16
    0
    Es hora de adoptar la experiencia de China ... ¡Los mejores ejemplos de tecnología "para las masas"!
  28. Letnab
    Letnab 23 Agosto 2013 04: 19
    0
    Es hora de adoptar la experiencia de otros países en algunos temas.
    Y para el debate, tal sentimiento de muchas personas se preocupa solo por una pregunta, sobre el nombre ...
  29. xomaNN
    xomaNN 23 Agosto 2013 13: 23
    0
    Teniendo en cuenta el hecho de que todas las oficinas de diseño del shipprom están cargadas de barcos "serios", la opción de licencia sueca es muy buena. Además, en el curso de la construcción, el personal local aprenderá algo.
  30. jjj
    jjj 24 Agosto 2013 22: 08
    0
    Mira las líneas del casco. Este es un río típico, con planeo, pero sin redan. Por supuesto que puede dar 50 nudos. Pero solo al ser descargado. A plena carga, es problemático ir al cepillado. Material del cuerpo: aleaciones ligeras. Si un proyectil incendiario impacta, se quemará en 20 minutos. La tripulación podrá saltar. Pero "será difícil para los pasajeros. Es problemático usarlo en el mar - la navegabilidad es de unos 3-4 puntos. Pero el casco, de 17 metros de largo y un fondo plano, con ligeras olas te obligará a ir a una velocidad de unos 10-15 nudos, de lo contrario habrá cargas significativas en el set Cascos hechos de aleaciones ligeras. La baja velocidad ya es un modo de "desplazamiento" con todos sus encantos con contornos planos. ¿Uso en ríos? ¿Todavía tenemos flotillas fluviales? Incluso en el Amur, la antigua flotilla Amur pasó a formar parte de la 12ª brigada del FSB.
    Sí, y una especie de fea esta "aguileña".
    Gracias a Dios, las unidades mortuorias de las tropas fronterizas están ordenando otros barcos.
  31. Karius
    Karius 28 Agosto 2013 16: 15
    0
    aquí. Bueno, tal vez ellos, como ellos, aprovecharon la experiencia de los demás.
    el comienzo es bueno, entonces espero que solo mejore.
  32. BTA
    BTA 29 Agosto 2013 10: 53
    0
    Ya experimentado
    http://www.youtube.com/watch?v=j_9iDZ9b0AU&feature=em-uploademail
  33. Dendinavi
    Dendinavi 12 Septiembre 2013 17: 51
    0
    Otro video con este barco.
    http://www.youtube.com/watch?v=6bF-dPc8F8Q