Ejército armenio a través de los ojos de expertos extranjeros.
"El ejército armenio tiene una buena reputación y cálidas relaciones con los rusos"
"Los gastos en la defensa de Azerbaiyán superan considerablemente los gastos de Armenia, pero las fuerzas armadas armenias tienen una buena reputación y relaciones bastante cálidas con el ejército ruso", dice el experto estadounidense Dr. Robert Farley.
Según el analista, "la mayoría de los especialistas con los que hablé sobre este tema desconfían de las capacidades de Azerbaiyán". Por todo eso, es imposible excluir completamente otro brote de confrontación, dijo Farley. Él cree que en este caso Rusia puede estar involucrada en el conflicto. Pero la participación de Turquía lo considera extremadamente improbable.
"El ejército armenio se ajusta a los parámetros de calidad"
El analista político Sergei Markedonov cree que el potencial militar de los bandos opuestos es aproximadamente igual. Y la presencia de Rusia en el sur del Cáucaso como elemento disuasorio es la clave para preservar la paz.
"Si la parte azerbaiyana se establece en parámetros cuantitativos, entonces la parte armenia está en los cualitativos (defensa aérea, la creación de sistemas de defensa en Nagorno-Karabaj). Este tipo de competencia es un factor de estabilidad ", cree el politólogo. Según él, "si hablamos de las intenciones de iniciar un conflicto armado, entonces la parte armenia no las tiene en principio; hoy en día, la tarea de los armenios es preservar las posiciones ganadas en el año 1994".
"La habilidad y la moral del ejército armenio y de Karabaj es superior a la de Azerbaiyán"
Según el experto militar Yaroslav Vyatkin, "las declaraciones beligerantes son una especie de mantra de la política de Bakú".
Sin embargo, la superioridad cuantitativa formal no se traduce en superioridad cualitativa. Entonces, "excelencia en aviación no importa en el contexto de la seria superioridad de los armenios en los sistemas de defensa aérea suministrados y modernizados por Rusia. Y superioridad en tanques y la artillería en las condiciones del teatro local de operaciones militares claramente no es suficiente para romper las defensas de los armenios en Karabaj, saturada de fortificaciones y armas antitanques ”.
"Azerbaiyán no tendrá nada con qué luchar, pero se reconocerá a la NKR"
"... Hoy en día, se cree que Bakú ha logrado casi cuatro veces la superioridad en tanques sobre Armenia, doble artillería y helicópteros de ataque, cinco veces en aviones de combate. Pero en estos cálculos, las fuerzas armadas de la NKR no se tienen en cuenta ", dijo Alexander Khramchikhin, subdirector del Instituto de Estudios Militares y Políticos de Moscú.
"Hay motivos para sospechar", cree, "que el ejército de Karabaj es al menos tan grande como las fuerzas terrestres armenias. Por lo tanto, la ventaja de los azerbaiyanos en la tierra, si la hay, es muy insignificante. Al mismo tiempo, la geografía juega del lado de los armenios. La calidad de los armamentos es la misma: las fuerzas armadas de Azerbaiyán, Armenia y NKR están equipadas casi exclusivamente con equipo soviético. En consecuencia, para una ofensiva exitosa (retorno completo de los territorios perdidos), el potencial de Azerbaiyán es completamente insuficiente. "Si la suerte sonríe en las unidades azerbaiyanas, avanzarán varios kilómetros, después de lo cual simplemente no tendrán nada con qué pelear". Khramchikhin cree que "las manos de Bakú pican mucho", razón por la cual puede parecer que hay suficiente fuerza para ganar hoy. Y como, como se mostró anteriormente, en realidad son insuficientes, los armenios, defendiéndose en posiciones bien equipadas, podrán resolver la principal tarea de la guerra: vencerán el potencial ofensivo de Azerbaiyán. Y al mismo tiempo que los militares, los líderes de Azerbaiyán tolerarán una derrota política completa tanto en el ámbito internacional como en su propio país: ¡ellos mismos desataron la guerra y perdieron otra vez! Y luego, el NKR pasará de ser una república no reconocida a un estado parcialmente reconocido ".
"No se ha producido ningún salto cualitativo en el ejército de Azerbaiyán"
Según el observador de "Novaya Gazeta", el principal analista militar ruso Pavel Felgengauer, no hay una respuesta definitiva a la pregunta sobre la posibilidad de la reanudación de las hostilidades en la región.
“Azerbaiyán gasta enormes cantidades de dinero en armas. Pero un salto cualitativo no ocurrió ". Por lo tanto, "el surgimiento del conflicto armado directo ahora no parece demasiado obvio".
"Arma - sigue siendo hierro ... "
Opinión de un observador militar de la edición rusa del Daily Journal, Alexander Golts.
Según él, la reanudación de las hostilidades en la zona de conflicto de Karabaj es poco probable. “Hay muchas razones para esto. Solo nombraré dos de ellos: el primero es Armenia, es miembro de la OTSC y, si Dios no lo permite, se produce una guerra, surgirán problemas muy serios; La segunda es que los oficiales del ejército armenio están mejor preparados. No es un secreto que en los últimos años, Azerbaiyán ha comprado muchas armas. Pero el arma es todo el mismo hierro. En cuanto a la preparación para el combate, según la mayoría de los expertos, es mucho más alto para el ejército armenio ".
información