China creó un complejo antiaéreo basado en C-300 y Patriot.
China nunca ha dudado en utilizar las tecnologías y los desarrollos de otras personas para sus propios fines. Así que cuando crearon el sistema de misiles antiaéreos HQ-9 (ZRK), los chinos tomaron el C-300 ruso y el Patriot estadounidense como base, lo que, según los expertos, hizo posible crear una defensiva bastante moderna y efectiva. оружие.
Por cierto, antes de la creación de HQ-9, China no tenía su experiencia en la creación de sistemas modernos de defensa aérea, por lo que no es sorprendente que se decidiera adoptar sistemas de defensa aérea listos para usar y bien probados, como C-300 y Patriot, debido a las afirmaciones de copiar sus tecnologías. Los países tradicionalmente no imponen a China. Si tomamos en cuenta que China compró varias modificaciones de C-300 de 1993 a Rusia, entonces tuvieron tiempo para descubrir su diseño y se completó el principio de operación. En el caso del Patriot, aparentemente, no fue sin el espionaje industrial, de lo contrario, cómo explicar que el radar NT-233 instalado en el HQ-9 SAM tiene una gran similitud con el MPQ-53 del American Patriot.
En cuanto a sus características, el HQ-9 es algo inferior a la última modificación del S-300PMU1, lo que puede explicarse por el hecho de que China tomó un complejo más antiguo, por ejemplo, el 300PMU, o el S-300PS, como base. El alcance del HQ-9 chino contra aviación objetivos hasta 125 km (para el S-300PMU1 hasta 150), contra misiles guiados hasta 18 km, misiles crucero hasta 15 y misiles balísticos hasta 25 km. Al mismo tiempo, según las seguridades de los desarrolladores, este complejo es capaz de rastrear más de cuarenta objetivos y de golpear simultáneamente a varios de ellos. El lanzador, como el S-300, tiene cuatro misiles tierra-aire y, por lo tanto, es capaz de destruir cuatro de los objetivos aéreos más importantes y de mayor prioridad en una salva.
Vale la pena señalar que Beijing ha apelado repetidamente a Moscú con una propuesta para comprar una licencia para el sistema de defensa aérea C-300 con su posterior producción en su territorio, pero fue rechazada todo el tiempo. Sin embargo, como vemos, no detuvo a los chinos, y lograron crear un complejo antiaéreo similar sin especialistas rusos. Como resultado, Rusia perdió fondos sustanciales que podía recibir por una licencia, y también consiguió un competidor serio en el mercado de exportación de armas de defensa aérea. El HQ-9 puede ser algo inferior al "hermano" ruso, pero su principal ventaja es el precio más bajo, que bien puede atraer a compradores potenciales. Por cierto, en marzo, 2009, el primer contrato para el suministro de doce complejos HQ-9 a Turquía ya estaba firmado.
Por cierto, antes de la creación de HQ-9, China no tenía su experiencia en la creación de sistemas modernos de defensa aérea, por lo que no es sorprendente que se decidiera adoptar sistemas de defensa aérea listos para usar y bien probados, como C-300 y Patriot, debido a las afirmaciones de copiar sus tecnologías. Los países tradicionalmente no imponen a China. Si tomamos en cuenta que China compró varias modificaciones de C-300 de 1993 a Rusia, entonces tuvieron tiempo para descubrir su diseño y se completó el principio de operación. En el caso del Patriot, aparentemente, no fue sin el espionaje industrial, de lo contrario, cómo explicar que el radar NT-233 instalado en el HQ-9 SAM tiene una gran similitud con el MPQ-53 del American Patriot.
En cuanto a sus características, el HQ-9 es algo inferior a la última modificación del S-300PMU1, lo que puede explicarse por el hecho de que China tomó un complejo más antiguo, por ejemplo, el 300PMU, o el S-300PS, como base. El alcance del HQ-9 chino contra aviación objetivos hasta 125 km (para el S-300PMU1 hasta 150), contra misiles guiados hasta 18 km, misiles crucero hasta 15 y misiles balísticos hasta 25 km. Al mismo tiempo, según las seguridades de los desarrolladores, este complejo es capaz de rastrear más de cuarenta objetivos y de golpear simultáneamente a varios de ellos. El lanzador, como el S-300, tiene cuatro misiles tierra-aire y, por lo tanto, es capaz de destruir cuatro de los objetivos aéreos más importantes y de mayor prioridad en una salva.
Vale la pena señalar que Beijing ha apelado repetidamente a Moscú con una propuesta para comprar una licencia para el sistema de defensa aérea C-300 con su posterior producción en su territorio, pero fue rechazada todo el tiempo. Sin embargo, como vemos, no detuvo a los chinos, y lograron crear un complejo antiaéreo similar sin especialistas rusos. Como resultado, Rusia perdió fondos sustanciales que podía recibir por una licencia, y también consiguió un competidor serio en el mercado de exportación de armas de defensa aérea. El HQ-9 puede ser algo inferior al "hermano" ruso, pero su principal ventaja es el precio más bajo, que bien puede atraer a compradores potenciales. Por cierto, en marzo, 2009, el primer contrato para el suministro de doce complejos HQ-9 a Turquía ya estaba firmado.
información