Internet se convertirá en un teatro de guerra.

14
La protesta mundial por las actividades incontroladas de los servicios de inteligencia de los EE. UU. Eclipsó una discusión mucho más importante: la seguridad de los países en el ciberespacio, así como la prevención de la guerra cibernética a gran escala. En el siglo XXI, las tecnologías de la información, que penetran en todas las esferas de la vida humana, traen consigo no solo diversos beneficios, sino también amenazas y desafíos reales. El escándalo sobre la vigilancia ilimitada de los usuarios de la red mundial, iniciado por Snowden, demostró la vulnerabilidad de cada persona frente a la tecnología moderna. Pero los estados también son vulnerables.

Hoy en día, la guerra cibernética ya se ha convertido en una realidad, basta con recordar el ataque preparado por Israel y los Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de Irán en julio 2010. Luego, el único virus informático Stuxnet golpeó las instalaciones nucleares de Irán en Bushehr y Natanz. En el verano de 2010, este virus destruyó los motores de cientos de centrífugas de uranio, aumentando y disminuyendo dramáticamente la velocidad de rotación del convertidor. Varios expertos creen que este virus podría haberse desprendido del programa nuclear de Irán hace unos años. No requería ningún uso de la fuerza militar.

Según los expertos, el uso de este virus en su efectividad era equivalente a una operación militar de pleno derecho, sin víctimas entre la gente. Según los especialistas alemanes de TI, Irán tenía que enviar al basurero todas las computadoras que estaban infectadas con este virus, ya que deshacerse de él es extremadamente difícil. Además, no olvide que una gran cantidad de centrifugadoras necesitaron reparaciones y es posible que hayan necesitado la compra de una nueva turbina para la central nuclear de Bushehr.

Internet se convertirá en un teatro de guerra.

Según los expertos alemanes, el código del virus Stuxnet incluía más de 15 miles de líneas, lo que sugiere que no fue un pirata informático común el que participó en su creación. Lo más probable es que el virus sea el fruto del trabajo colectivo de un gran número de desarrolladores, que son capaces de soportar solo un número muy limitado de países en el mundo. Es por eso que la responsabilidad de su creación fue confiada a los Estados Unidos e Israel, que estaban más preocupados por el programa nuclear iraní y tenían todos los medios para organizar ese sabotaje. Según la información no confirmada en este momento, este virus se usó como parte de los Juegos Olímpicos de la Operación, que estaba dirigido contra las instalaciones nucleares de Irán.

Después de la aparición del virus Stuxnet, que causó daños físicos a las instalaciones de infraestructura, los países del mundo comenzaron a aumentar más activamente su potencial en la ciberesfera, incluido el ejército. Actualmente, se están desplegando estructuras especiales en el mundo que serían responsables de garantizar la seguridad cibernética y la defensa cibernética. Bajo los ministerios de defensa de los países líderes del mundo, se están formando departamentos cibernéticos especiales. Por ejemplo, en los EE. UU., Su número se incrementó recientemente a 5 mil personas. Se está trabajando para crear comandos cibernéticos separados, se están creando estrategias en el ciberespacio e incluso se están realizando ejercicios militares completos con imitaciones de la guerra cibernética.

Se creó una estructura militarizada especial para repeler los ataques cibernéticos en los Estados Unidos en 2009. En 2013, su personal decidió aumentar de 900 a 4900. Al mismo tiempo, los expertos no excluyen que esta cifra puede aumentar en el futuro. Además, Cyber ​​Command puede obtener un estado independiente. Actualmente, es una unidad dentro del Comando Estratégico de los Estados Unidos, junto con las fuerzas de defensa de misiles, las fuerzas nucleares estratégicas y las fuerzas espaciales. Las fuentes en el Pentágono no excluyen que, con el tiempo, el brazo cibernético se transformará en un comando separado.


Crea sus propias divisiones cibernéticas en otros países. No hace mucho, Rossiyskaya Gazeta escribió que se crearía una rama especial del ejército en nuestro país, que sería responsable de garantizar la seguridad de la información. Se planea completar su formación para el final de 2013. Según una fuente del departamento de defensa, las tareas principales que tendrán que enfrentar estas tropas serán el procesamiento y monitoreo de la información proveniente del exterior, así como la lucha contra las amenazas cibernéticas modernas. Se informa que los oficiales que están entrenados para el servicio en estas tropas deben someterse necesariamente a una capacitación lingüística adecuada, es decir, para aprender un idioma extranjero, principalmente el inglés.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa de Rusia ya anunció una "gran cacería" para programadores graduados de universidades civiles, con el fin de atraerlos para servir en compañías científicas emergentes. Según el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, con la aparición de compañías científicas en Rusia, puede aparecer una "nueva generación de personas que harán avanzar la ciencia militar". Además, el Ministro de Defensa ordenó encontrar estudiantes de una de las universidades de San Petersburgo, que ya ganaron los Campeonatos Mundiales de Programación para el tiempo 5.

Vale la pena señalar que la situación en el ciberespacio se caracteriza por una particular explosividad, ya que está fuera del derecho internacional. Todos los fundamentos legales internacionales modernos del orden mundial se echaron atrás en las primeras décadas de la posguerra, en un momento en que las tecnologías de la información se encontraban en un nivel muy bajo de su desarrollo. Al mismo tiempo, en el espacio de información simplemente no hay fronteras estatales, no existen conceptos como "agresor" y "agresión", y por lo tanto no hay un consenso internacional sobre qué debe considerarse exactamente un ataque cibernético y cómo reaccionar ante ellos.


En la actualidad, Rusia sigue insistiendo en que es necesario adaptar el derecho internacional a las realidades del espacio de información, mientras que Occidente no nota la diferencia fundamental entre las hostilidades reales y las virtuales. La Estrategia Internacional para el Ciberespacio adoptada en el año 2011 de EE. UU. Ofrece la posibilidad de responder a los ataques cibernéticos de cualquier forma disponible, incluido el uso de armas nucleares. armas. Además, los Estados Unidos ya han tratado de consolidar este enfoque a nivel internacional. Todas las tendencias hacia la militarización del espacio de información son evidentes.

A partir de 1998-1999, Rusia promueve activamente en el ámbito internacional, principalmente dentro de la ONU, la idea de la necesidad de alcanzar acuerdos internacionales que prohíban el uso de armas cibernéticas por parte de los países. Es decir, hace un llamamiento a la comunidad mundial para que abandone la conducta de la guerra cibernética. Aunque para lograr un consenso completo con la OTAN y, sobre todo, con los Estados Unidos en un futuro próximo, es poco probable que tenga éxito.

A pesar de esto, hay avances positivos en este tema. En la 2013 del año, en junio, en la cumbre de G8, que tuvo lugar en Lough Erne, en Irlanda del Norte, los presidentes Vladimir Putin y Barack Obama firmaron un acuerdo sobre medidas de fomento de la confianza en el ciberespacio. Estos acuerdos involucran la organización de líneas directas entre Washington y Moscú para evitar la escalada en el ciberespacio. Un análogo de las líneas directas que existieron durante la Guerra Fría y se utilizaron para prevenir conflictos nucleares. Paralelamente a esto, Rusia está negociando con otros estados occidentales, en particular Alemania y Francia.

Fuentes de información:
-http: //rus.ruvr.ru/2013_09_02/Internet-kak-teatr-voennih-dejstvij-4377
-http: //news.mail.ru/politics/11774722
-http: //lenta.ru/news/2010/12/15/stuxnet
-http: //www.rg.ru/2013/07/05/cyberwar-site-anons.html
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    6 Septiembre 2013 09: 39
    ¿Por qué convertirse? Conviértete en mucho tiempo!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  2. El indio Joe
    -3
    6 Septiembre 2013 09: 55
    Una buena respuesta a los virus estadounidenses es el Yars ICBM.
    1. +4
      6 Septiembre 2013 10: 39
      En respuesta al virus, ¿un cohete nuclear? Wow tu y compañera genial. amarrar
    2. +3
      6 Septiembre 2013 11: 13
      Cita: Injun Joe
      Una buena respuesta a los virus estadounidenses es el Yars ICBM.


      ¿Quizás entonces rompamos inmediatamente todos los panes nucleares en las minas, bueno, para que todo el globo se convierta en polvo? Escriba simplemente no el nuestro, ¡así que no llegue a nadie!



      Cita: Injun Joe
      Buena respuesta a los virus estadounidenses.
  3. 0
    6 Septiembre 2013 12: 35
    Ha sido durante mucho tiempo. Por un lado, es bueno, existe la oportunidad de prescindir de las víctimas, y si hay políticos y líderes competentes, comenzarán a movilizar a estudiantes y jóvenes para trabajar en foros, redes sociales y sitios de Internet para proteger los intereses del estado, la información y la confrontación psicológica. .
  4. 0
    6 Septiembre 2013 13: 10
    Lo primero que me vino a la mente cuando leí el título del artículo: "hace mucho que" riendo El primer comentario claramente dio a una persona de ideas afines. sonreír
    Por lo que tengo entendido, la "guerra cibernética" incluye solo la creación y distribución de malware. No soy especial en esto, pero el hecho de que tales unidades, que se mencionan en el artículo, deberían crearse, me quedó claro incluso en el siglo pasado. Lo mismo se aplica al marco legal y las medidas de responsabilidad por violaciones, así como a los mecanismos de regulación de las relaciones en el ciberespacio. Solo yo, para mi vergüenza, pensé que todo esto ya se había hecho.
    Para un artículo más.
  5. +1
    6 Septiembre 2013 13: 53
    Escuela Cherepovets. Los que lo deseen pueden ingresar.
  6. Constantino
    0
    6 Septiembre 2013 14: 22
    Buen artículo. De hecho, el potencial de tales tropas es simplemente enorme. Especialmente en condiciones de robotización activa de los ejércitos de muchos países, así como la conexión del ejército en una única red de información. Un par de ataques puntuales de tales artesanos y el ejército estadounidense, por ejemplo, se paralizarán, y algunas municiones, en el campo, pueden comenzar a explotar justo debajo de las alas y en los almacenes. Puedes, sin sangre, considerar devolver el país a la Edad de Piedra y sembrar un caos feroz. Sería necesario estudiar el asunto más profundamente. Gracias de nuevo al autor. hi
  7. 0
    6 Septiembre 2013 18: 21
    Rusia es un líder reconocido en la profesionalidad de los piratas informáticos, por lo que no tenemos miedo de nada, que nos tengan miedo. Recordemos al menos la historia del entierro de los restos de guerras soviéticas en el Báltico.
  8. 0
    6 Septiembre 2013 19: 31
    Parece que los estadounidenses han hecho un buen progreso en el campo de las computadoras cuánticas. Ahora pueden destruir todos los programas de cifrado más populares.
    La teoría de tales sistemas está "desglosada" en nuestro país (puede encontrarla en la Facultad de Mecánica y Matemáticas de la Universidad Estatal de Moscú) pero parece que no tenemos el "hardware" para esto.
    En cuanto a los chinos, tienen una gran ventaja, ahora el hardware principal es "Made in China". Y aquí lo picante es que "cosen" los "respiraderos" allí (y más que competente ..)
    Con respecto a nuestros hackers, sí, son apreciados.
    Por ejemplo, el autor del código de botnet Zeus más grande del mundo ahora está trabajando para la NSA ...
  9. 0
    7 Septiembre 2013 06: 48
    Un familiar teniente coronel oficial de comunicaciones dijo que en nuestras unidades está prohibido conectar computadoras a Internet, no sé la verdad o no.
  10. Stalinets
    0
    7 Septiembre 2013 19: 53
    El siempre lo fue. si
  11. MG42
    0
    7 Septiembre 2013 19: 58
    Según los expertos alemanes de TI, Irán tuvo que enviar al vertedero todas las computadoras que estaban infectadas con este virus, ya que deshacerse de él es extremadamente difícil.

    Curiosamente, ¿formatear los tornillos en este caso ahorra? ¿Qué hace que este virus vuelva a actualizar el BIOS de la placa base?
    1. +1
      7 Septiembre 2013 21: 50
      Dichas computadoras suelen estar muy estrictamente aisladas de Internet. Internet ni siquiera conduce a edificios en los que se encuentran dichos sistemas, y las propias instalaciones están protegidas con una grilla fina.
      El virus Stuxnet se introdujo en el sistema de centrifugación de enriquecimiento de uranio iraní a través de la electrónica de Siemens, que suministró sus equipos y llevó a cabo su soporte técnico. Después de la infección, se conectó a todas las ROM responsables de la producción. Solo fue necesario iniciar el lanzamiento del virus. Detalles aquí (http://www.it-simple.ru/?p=5026)
      Es por eso que solo la base de elementos rusa y solo el software certificado se utilizan en el ejército ruso, el espacio, la industria nuclear y otras industrias críticas. Por supuesto, esto ralentiza significativamente el desarrollo de los sistemas de información y no es tan empinado como los análogos extranjeros, pero con una garantía de trabajo en cualquier condición y la ausencia de funciones no declaradas.
      1. MG42
        +1
        7 Septiembre 2013 21: 57
        Respuesta sensata, gracias.
        Es como en la protección contra interferencias, los sistemas digitales están duplicados por los antiguos analógicos, pero son más a prueba de ruido.
        Y no he oído decir las historias que algún diablillo. Los microcircuitos están cosidos de tal manera que solo en la parte <C>, en una señal del satélite, funcionan de manera diferente o simplemente pueden estar desactivados.
        1. 0
          13 Septiembre 2013 20: 23
          Por qué bicicletas. Hubo una situación real en 1991 en Irak. Allí, la defensa aérea ACS y el sistema de comunicación fueron suministrados por Thomson (ahora Thales). Al comienzo de la Operación Tormenta del Desierto, todo este equipo se apagó en la señal. Las mismas situaciones han sucedido en repetidas ocasiones con el equipo israelí Tadiran, que suministraron a terceros países. Pero lo más interesante es que los propios representantes de estas firmas no niegan casos de falla repentina y completa de sus equipos en condiciones de combate, sino que culpan a los estadounidenses de toda la culpa, acusándolos de probar un nuevo tipo de arma electromagnética.
          Y el hecho de que la situación sea en este momento es que todas estas empresas están suministrando activamente sus equipos a las Fuerzas Armadas de Kazajstán. Probablemente el ejército kazajo en caso de falla del equipo también culpe a los desagradables estadounidenses lol