Military Review

La guerra en siria y el dólar.

61
La iniciativa diplomática de Moscú con respecto a la transferencia de los productos químicos sirios armas afectó la suspensión de los planes para la agresión estadounidense contra Siria de una manera muy positiva. Al mismo tiempo, es imposible no darse cuenta de que este éxito diplomático proporcionó la paz para el Medio Oriente y el mundo entero solo por un tiempo, porque Washington no abandonó sus planes para Siria.



En este momento, en un lado de la escala se encuentra la opinión pública, que se opone firmemente a la agresión de los Estados Unidos. Esto puede atribuirse a: a) la posición de la población de los EE. UU., Más del 70% de la cual, según estudios sociológicos recientes, no aprueba los llamamientos de Barack Obama para una acción militar; b) la opinión pública mundial, que ve en las iniciativas de Rusia la posibilidad de superar el peligroso estancamiento político y que está sorprendida por los "juegos con fósforos" estadounidenses en la región, llamados el "barril de pólvora" del planeta. No descontaremos la declaración oficial en apoyo de las iniciativas rusas del Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon.

En el otro lado de la escala está el deseo constante de la administración de los EE. UU. De comenzar una guerra. Sin embargo, de esta manera, Estados Unidos está esperando obstáculos obvios y "escollos". El reciente ataque químico cerca de Damasco fue cometido, como se sabe ahora, no por el ejército del gobierno sirio, sino por su adversario. En otros casos, las armas químicas fueron utilizadas por grupos de bandidos en la guerra en Siria (esto también se indica en el informe 100 presentado por Rusia a la ONU sobre el ataque químico Khan al-Assal en el norte de Siria en marzo 19 y la declaración de mayo del jefe de la comisión de la ONU para investigar el uso de armas químicas en Khan al Assal Carla Del Ponte de Siria sobre el uso de armas químicas por parte de los rebeldes sobre la base de sarin). Es decir, hay razones para temer que las provocaciones puedan repetirse. El significado de estas provocaciones fue y sigue siendo que dan a los Estados Unidos, Francia y otros países de la coalición antisiria, que poseen enormes reservas de armas químicas, la oportunidad de continuar exigiendo el desarme unilateral de Damasco bajo la amenaza de un ataque inevitable y bajo el pretexto de "luchar contra el terrorismo".

Sin embargo, además de las armas químicas, Siria tiene una serie de otras posibilidades para disuadir la agresión.

Una de estas oportunidades es la preparación de las fuerzas especiales de Siria para las operaciones en los Estados Unidos, cuyo resultado puede superar todas las expectativas. Según el representante del Ministerio de Defensa de Siria, en los Estados Unidos ahora hay legal e ilegalmente unos cuantos cientos de empleados de las fuerzas especiales sirias "Al-Waadat al-Qass". Los grupos de combate de 3-7 están equipados con todo lo necesario y tienen la tarea de llevar a cabo operaciones de sabotaje en caso de una huelga de los Estados Unidos en Siria. Entre los objetivos de destrucción están las instalaciones de control e infraestructura en estados densamente poblados: ferrocarriles, centrales eléctricas y subestaciones, estructuras hidráulicas, terminales de petróleo y gas, instalaciones militares, incluidas aviación y bases navales. Según la fuente, la decisión fue tomada por el liderazgo sirio, basada en la experiencia de las guerras en Yugoslavia, Irak, Libia, donde un enfoque puramente defensivo para repeler la agresión con antelación condenó al lado atacado a la derrota.

Al mismo tiempo, las fuerzas especiales sirias, que tienen una amplia experiencia en combates en Israel, el Líbano y la propia Siria, no tienen que luchar en los Estados Unidos para causarles un daño significativo. Con el apoyo de las fuerzas especiales iraníes, la efectividad de las operaciones de sabotaje puede aumentar varias veces, en escala, cantidad y posibles daños militares y económicos para el agresor estadounidense, cuyos intereses económicos están representados en Israel, Turquía, Arabia Saudita, etc.

Arabia Saudita, que es otro instigador activo de la guerra, teme con razón la revuelta de la población chií que ha estado madurando durante varios años, lo que equivale al 15% de la población del reino y es muy pro iraní (más el apoyo de los correligionarios en Irak y Bahrein y tiene grandes comunidades en el Líbano). La parte principal de los chiítas sauditas se concentra en la provincia oriental de Al-Hasa, que es de particular importancia estratégica para Riad debido a su ubicación en la costa del Golfo Pérsico y es el principal reservorio de petróleo saudí.

Egipto también actúa como un factor para disuadir la agresión contra Siria, donde el conflicto de las nuevas autoridades con los islamistas apoyados por Ankara sigue brillando. La agresión de Estados Unidos contra Siria podría en cualquier momento destruir a Egipto con una guerra civil, lo que haría que el Canal de Suez sea inadecuado para el paso de los petroleros. Esto a su vez actualiza el problema de las rutas alternativas de entrega de petróleo, dado que la ruta alrededor del Cuerno de África agrega un par de semanas al tiempo de entrega y a la Ruta del Mar del Norte de Rusia, aunque es la vía fluvial más corta que puede conectar los principales polos económicos del planeta (Europa occidental, América del Norte). y el sudeste de Asia), aún no se ha preparado para resolver un problema similar.

Los problemas económicos que surgirán en caso de un ataque militar contra Siria están asociados no solo con el inevitable aumento múltiple en los precios del combustible, sino también con el enfoque del fin del dólar como la moneda de reserva mundial: En la primera mitad de 2013, no solo Irán y Australia se negaron a usar el dólar en los cálculos del comercio exterior, sino también cinco de las diez principales economías del mundo, incluidas China, Japón, India y Rusia.

Moscú y Beijing, que ocupan la posición número uno en el mundo, respectivamente, en la exportación e importación de petróleo, pueden anunciar su decisión de abandonar completamente el comercio de petróleo por dólares en cualquier momento. Aquí es donde se esconde el mayor peligro para los Estados Unidos. Por lo tanto, el deseo de desatar una guerra contra Siria parece un intento de retrasar el colapso del dólar. No fue en vano que la agravación otoñal de la situación en torno a Siria coincidió con el aplazamiento del debate sobre la amenaza de incumplimiento por parte de Estados Unidos desde febrero hasta otoño de este año. No les preocupa la democracia en Siria en Washington, sino la cuestión del techo de la deuda soberana, vital desde el punto de vista de convertir a los Estados Unidos en un "estado fallido" ...
autor:
Originador:
http://www.fondsk.ru/news/2013/09/14/vojna-v-sirii-i-dollar-22795.html
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. FC SKIF
    FC SKIF 14 Septiembre 2013 07: 18
    +8
    Siria ha sido ordenada, ni una sola razón, porque la otra está inflada, o sin razón alguna, desde una posición de fuerza.
    1. Gluxar_
      Gluxar_ 14 Septiembre 2013 16: 58
      +12
      Cita: FC Skif
      Siria ha sido ordenada, ni una sola razón, porque la otra está inflada, o sin razón alguna, desde una posición de fuerza.

      La pregunta es diferente. En Hama, más de 12000 militantes y fuerzas especiales británicas en forma de instructores están rodeados. Cuando el último chacal muera allí, solo quedará una fortaleza terrorista en el mapa de Siria, que es una opción ganadora para el ejército. Para cuando aparezca una nueva razón para el bombardeo, ya no habrá quienes necesiten estos bombardeos. Estados Unidos puede gastar desafiantemente otro par de miles de millones en misiles de crucero, o incluso arriesgar a sus pilotos, pero ese bombardeo no cambiará toda la naturaleza de la guerra.
    2. 755962
      755962 15 Septiembre 2013 18: 23
      0
      Cita: FC Skif
      Siria ordenó

      Entonces, ¿por qué tanto alboroto en torno a Siria?
      Siria es una ruta clave de tránsito energético hacia Europa. Parece que varios países quieren dominar el mercado de suministros de energía a través de Siria.


      http://mixednews.ru/archives/41443
  2. Vashestambid3
    Vashestambid3 14 Septiembre 2013 07: 23
    -46
    Parece que Estados Unidos realmente asustó a Assad porque decidió entregarles todo su arsenal químico. sonreír ¡El miedo no le permite pensar más, porque después de eso se convertirá en una presa fácil! matón
    1. cervecería
      cervecería 14 Septiembre 2013 07: 44
      +19
      ... el miedo ya no le permite pensar ...


      Y para ti, amigo tamiz, ¿qué te impide pensar cuando escribes esas tonterías?
    2. mogus
      mogus 14 Septiembre 2013 09: 01
      +5
      russian.rt.com/article/15368

      "McCain y Kerry, acusando a Assad, se refirieron a la conclusión de un falso experto"

      Temerás tus deficiencias ...
    3. Guun
      Guun 14 Septiembre 2013 09: 15
      +19
      Entregar armas químicas bajo control es una orden de Rusia, a saber, V.V. Putin. Entonces, no solo compró tiempo, posiblemente detuvo la invasión de las fuerzas democráticas, sino que también bajó a los Estados Unidos y sus secuaces a los ojos del mundo entero. Estados Unidos asustado Assad? Si fuera así, se habría rendido a Siria hace 3 años, pero no, está luchando. Tus aviones y posiblemente barcos se convertirán en presas fáciles. Eh, ¿cuántos de los suyos fueron asesinados en Afganistán e Irak? Es una pena que los videos en los que los tuyos están en lotes se eliminen de YouTube. Piensa por qué impones basura a la fuerza en otros países, porque tus soldados azules están muriendo allí.
      1. Negoro
        Negoro 14 Septiembre 2013 11: 19
        +13
        Alguien de los grandes estadounidenses dijo que a veces el árbol de la democracia debería ser regado con la sangre de los patriotas, pero que el modo automático se ha activado recientemente. Árbol de la democracia de los campos americanos. riendo
    4. maxcor1974
      maxcor1974 14 Septiembre 2013 11: 36
      +15
      Goosey, te revelaré un terrible secreto: para los ejércitos regulares, el sarín no representa ninguna amenaza en absoluto. Tal vez no lo sepas, pero de él 100 hace años inventó una máscara de gas. Ahora el sarín no es más que un espantapájaros para tales estadounidenses con retraso mental, como tú (por favor, no te ofendas, aquí he citado la opinión de tu senador McCain).
      1. AlNikolaich
        AlNikolaich 15 Septiembre 2013 14: 36
        +6
        Cita: maxcor1974
        Tonto, te contaré un terrible secreto: Sarin no representa ninguna amenaza para los ejércitos regulares. Quizás no lo sepas, pero de él hace 100 años inventaron una máscara de gas. Sarin ahora no es más que un espantapájaros para estadounidenses con retraso mental como usted.

        Déjame estar en desacuerdo contigo. Sarin (como el rebaño, soman y VX) son agentes nerviosos. Y actúan no solo a través del sistema respiratorio, sino también a través de la piel y las membranas mucosas. Y la protección de ellos sigue siendo que las hemorroides! Son muy estables en el medio ambiente, y te reirás de desgasificarlos, además, durante el procesamiento, se liberan sustancias que de ninguna manera son útiles.
        Y quiero agregar que cuando un ejército usa un agente, por regla general, se usan varios tipos de agentes simultáneamente en una receta, o juntos (para mejorar el efecto), ya que algún tipo de "gas mostaza sarín" causará más daño al enemigo y complicará la protección y desinfección. De ahí la duda sobre el uso del sarín por parte del ejército sirio. El ejército usaría "compota". Pero los militantes usaron lo que tenían ...
        1. novobranetas
          novobranetas 15 Septiembre 2013 14: 48
          +6
          Cita: AlNikolaich
          ... El ejército usaría "compota"

          Este método de usar BOV se usó en la Primera Guerra Mundial. Y sería ingenuo pensar que un ejército regular, con especialistas en equipamiento militar, utilizará un componente que es demasiado primitivo. Pero los bandidos son perfectos para evitar lo que lograron robar o cocinar.
    5. cera
      cera 14 Septiembre 2013 12: 23
      +6
      No uñas. El uso de armas químicas para Assad significaría convertir a Siria en un desierto. Una cosa es contener la agresión de los vecinos y otra cosa resistir la agresión de la OTAN. La adhesión de Siria a la Convención plantea simultáneamente la cuestión de las armas químicas de Israel, que está fuera del control internacional sobre todo tipo de armas de destrucción masiva.
    6. alexng
      alexng 14 Septiembre 2013 14: 21
      +6
      Cita: Vashestambid3
      Parece que Estados Unidos asustó mucho a Assad porque decidió entregar todo su arsenal químico para que sonrieran, ¡el miedo ya no le permite pensar, porque después de eso se convertirá en una presa fácil! matón


      Sí, todo lo contrario, Estados Unidos temía los éxitos de Assad contra los caníbales financiados por Estados Unidos. Por lo tanto, se comportan como punks tabloides, organizando provocaciones, como si tuviera un garrote en mis pantalones y me deben tener miedo. Pero el tiempo en que se creía categóricamente a Estados Unidos se ha ido. Así que guardan su cara sucia, aunque muy torpemente, usando inyecciones de todo tipo de fábulas, conjeturas y videos escenificados con víctimas preparadas de antemano.
    7. vezunchik
      vezunchik 14 Septiembre 2013 19: 26
      +6
      ¡Bravo! Tenemos la CIA! Fuimos al nivel internacional, muchachos. Somos leídos y esto es bueno.
    8. mihasik
      mihasik 14 Septiembre 2013 19: 58
      +1
      Propaganda ¡Gran poder! Muy rápidamente forma una "manada" de personas que piensan adecuadamente. Cree aún más en su autoridad y en sus medios. Si un país o una persona no tiene a dónde retirarse bajo la amenaza de destrucción, está listo para aplastar enemigos con sus propias manos.Cuando hubo una amenaza de destrucción total de los Estados Unidos en la crisis de los misiles cubanos, ¿qué estaba haciendo USTED en ese momento? No juzgues a las personas ni a los países por ti mismo.
    9. Max otto
      Max otto 14 Septiembre 2013 23: 55
      +11
      Cita: Vashestambid3
      Parece que Estados Unidos realmente asustó a Assad porque decidió entregarles todo su arsenal químico. sonreír ¡El miedo no le permite pensar más, porque después de eso se convertirá en una presa fácil! matón

      Nuestro "amigo" de mente cerrada, Assad no le tenía miedo a nadie, aceptó la oferta de Rusia y Putin se ofreció a entregar la sustancia química. un arma para derribar el suelo de debajo de los pies de tus amos, les privó de un motivo para bombardear. De hecho, Assad no ha perdido nada, no tiene sentido la química, solo Obama puede pensar en esta infección en casa, o Bush y McCain. Incluso ganó, ahora gratis, por tu dinero (estadounidense) esta química se destruirá, no tendrás que gastarla tú mismo. Consíguete un cerebro, ya sabes, algo útil. lol
    10. carbofo
      carbofo 15 Septiembre 2013 00: 01
      +4
      Cita: Vashestambid3
      Parece que Estados Unidos asustó mucho a Assad porque decidió entregar todo su arsenal químico para que sonrieran, ¡el miedo ya no le permite pensar, porque después de eso se convertirá en una presa fácil! matón

      Y no lo pregunta, es solo que ahora habrá observadores con armas en los lugares de su almacenamiento, no podrán interferir con su uso, esto es así por cierto, de modo que el ejército no se desarme de facto, sino que solo permitirá observadores.
      Y qué hay de asustar :) Assad no puede asustarse con nada, el pueblo y Moscú están detrás de él, no hay ningún lugar para retirarse.
      Y para ti, un traidor a tu tierra natal y un provocador, puedo decir algo como esto: aún te arrepentirás mucho de haber vivido allí dejando tu tierra natal, te arrepentirás tú mismo y nadie te ayudará en esto, ¡pero será más tarde y demasiado tarde!
    11. 31231
      31231 15 Septiembre 2013 11: 48
      +1
      Tornethexpert, el Vietcong no tenía armas de destrucción masiva, ¿recuerdas quién perdió entonces?
    12. Sandov
      Sandov 15 Septiembre 2013 19: 40
      +2
      Vashestambid3
      Y por qué Siria necesita un bombardeo amerskie, van a cumplir los deseos de Rusia. Assad protege a su pueblo. Podrá cancelar el bombardeo del terrorista # 1, genial. Así que buena suerte a Assad.
  3. Sibiryak
    Sibiryak 14 Septiembre 2013 07: 41
    +17
    Cita: Vashestambid3
    Parece que Estados Unidos realmente asustó a Assad porque decidió entregarles todo su arsenal químico.

    engañar wassat ¡Se rió con ganas! riendo
  4. Igor39
    Igor39 14 Septiembre 2013 08: 47
    +12
    ¡Abajo el dólar!
  5. optimista
    optimista 14 Septiembre 2013 09: 06
    +13
    Amers no necesita a Siria como tal. Necesitan la Tercera Guerra Mundial, de modo que, como en las últimas dos guerras, puedan hacer algo de masa mientras los nativos en el BV se mutilan entre sí. Por lo tanto, como dicen, no se laven, así que al rodar. Incluso si la situación en BV se sale completamente de su control, no es un problema. Si tan solo la guerra capturara tantos países como sea posible. Como dicen los estadounidenses: nada personal, solo negocios. Por lo tanto, los estadounidenses se enfrentan a una elección elemental: desatar la Tercera Guerra Mundial o el Zorro Polar de Estados Unidos. Adivina tres veces lo que van a elegir?
    1. Boa kaa
      Boa kaa 15 Septiembre 2013 15: 41
      +1
      Cita: optimista
      o desencadenar 3-th world, o America Polar Fox. Adivina a partir de tres veces lo que eligen?

      Aunque no sea algo agradecido, intentaré adivinar.
      a) Si son suicidios - TMB! No parece que ...
      b) Para que el dólar no se derrumbe y entierre al sistema financiero global en su forma actual, debe liberar urgentemente el vapor del sobrecalentado papel vacío de capitalización de activos y obligaciones de deuda ... Sí-aa, Poser! Aquí los cerebros judíos son necesarios para gesheft, yo ... ¡pase!
      c) acercar la crisis a las fronteras de los competidores del otro lado - SEA, APR, bueno, ¡al menos la misma Corea del Norte! ¿Y qué no es una solución al problema? ¡Y ciertamente Rusia no estará a la altura de la RAE si Ucrania está en llamas! ¡Así que hay perspectivas en esta dirección!
      Bueno, entonces, abiertamente, con confusión en la OTAN y opinión pública negativa, y con la oposición solidaria de la Federación de Rusia, China e Irán, para luchar contra Siria, ¡esto debe ser sobrevivido completamente de la mente! Porque esto conduce a la opción "A".
      Entonces resulta que tendremos que buscar un nuevo pretexto en otra parte para bombardear un poco, "amistoso" a otro Estado que no sea capaz de cumplir con la ley de Hamburgo. De alguna manera me parece que sí, aunque puedo estar equivocado. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
      1. optimista
        optimista 15 Septiembre 2013 18: 30
        +1
        Cita: Boa constrictor KAA
        a) Si son suicidios - TMB! No parece que ...

        aquí funciona la lógica de un gángster: si ya has "robado un tren" 2 veces (me refiero a 1 y 2 MV), ¿por qué no triunfar en la tercera? Y se han acumulado tantos problemas en el mundo que no pueden resolverse pacíficamente. Al mismo tiempo, habrá menos personas que hayan criado mucho ... Bueno, en cuanto al "gesheft", ¡ni siquiera los judíos pueden permitirse vender el mismo "aire" para siempre! riendo
  6. Paul 23rus
    Paul 23rus 14 Septiembre 2013 09: 20
    +1
    Me gustó el final
  7. Shellback
    Shellback 14 Septiembre 2013 09: 21
    +4
    Sueños, sueños ... ilusiones.
    Según un representante del Ministerio de Defensa sirio, varios cientos de empleados de las fuerzas especiales sirias "Al-Waadat al-Qassa" se encuentran ahora en los Estados Unidos en puestos legales e ilegales.
    ¿Qué significa "legal"? ¿Las autoridades estadounidenses dieron luz verde a que estos "grupos" permanecieran en su territorio?
    qué lol
    1. Odinoki
      Odinoki 14 Septiembre 2013 10: 09
      +7
      todo este sinsentido. no hay especialistas. tales cosas se llaman guerra de información. Recuerdo que Saddam también habló sobre las fuerzas especiales iraquíes en Estados Unidos.
    2. Revnagan
      Revnagan 14 Septiembre 2013 14: 22
      +3
      Cita: Shellback
      en el territorio de los Estados Unidos se encuentran ahora en una posición legal e ilegal de varios cientos de empleados de las fuerzas especiales sirias "Al-Waadat al-Qassa". ¿Qué significa "legal"? ¿Las autoridades estadounidenses dieron luz verde para que estos "grupos" permanecieran en su territorio?

      Casi. Y una pequeña digresión en la historia. Los servicios especiales de la Alemania nazi y Japón ya eran fuertes, pero no he oído hablar de ninguna de sus operaciones exitosas en los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Entonces, ¿qué decir sobre la confrontación de los servicios especiales de Siria? y Estados Unidos es simplemente ridículo, solo golpeará a los bebés, por desgracia.
      1. carbofo
        carbofo 15 Septiembre 2013 12: 06
        +1
        Creo que simplemente se silenciaron entonces y ahora, porque es muy beneficioso para los estadounidenses.
        En segundo lugar, no olvide que algunas personas leen la correspondencia súper confiable a través de Enigma, y ​​algunas creen demasiado en su invulnerabilidad.
        Y, de hecho, ¿por qué realizar operaciones a riesgo de que personas apenas abandonadas estropeen un par de barcos, cuando se construyeron en cientos en todo el país?
        Entonces los exploradores se sentaron y observaron lo que estaban haciendo los estadounidenses, qué acciones había allí, quién los necesitaba.
        Este no es el Frente Oriental donde hubo acciones, pero hubo decenas de miles de saboteadores, y una gran cantidad de reptiles tarde o temprano darán resultados.
        En resumen, solo puedo señalar lo siguiente, prácticamente no hubo acciones en el territorio de América por parte de los saboteadores de Alemania y Japón, los primeros observaron y los segundos se sentaron en campamentos como la mayoría de los ciudadanos de ojos lujosos de Estados Unidos.
        Algo por el estilo.

        En cuanto a la golpiza ahora, por desgracia, ya no podrán aislar a un tercio de la población esta vez, y en segundo lugar, ahora las acciones no tienen un color nacional, sino que están pintadas ideológicamente, aquí el color de la piel no importa, y es muy difícil eliminar dicha amenaza.
        Citaré como ejemplo el asesinato de Indira Gandhi, ella fue asesinada por su propia guardia durante varios años (no recuerdo exactamente) quién trabajó para ella, mientras que él entendió perfectamente que su compañero le dispararía, lo que en realidad sucedió.
        Así es como se ve una guerra de sabotaje hoy, ¡trata de protegerla!
        Ayer vi la película "Dead Man Down" donde el enemigo más terrible siempre estaba detrás y esperando.
        Un escenario más o menos similar fue en la serie de televisión "Brigade".
        1. PiP
          PiP 15 Septiembre 2013 16: 44
          0
          En mi opinión (_lub_giy), en el nuevo mundo no es necesario enviar saboteadores (entrenados en su propio país) a alguien, es suficiente contratar "cisnes salvajes" para las abuelas, a través de una organización fachada. Preséntese a ellos como el "Frente para la Liberación de Papúa Nueva Guinea del dominio del escarabajo de la patata de Colorado", establezca una tarea (por ejemplo, una planta de fabricación de neumáticos en EE.UU.), pague dinero y listo. Y no necesita dispersarse por su cuenta. Entonces, en mi opinión, es beneficioso.
          1. carbofo
            carbofo 16 Septiembre 2013 10: 51
            0
            Cita: PiP
            Y no necesita dispersarse por su cuenta. Entonces, en mi opinión, es beneficioso.

            ¡Sus propios ideológicos son más seguros! Las personas que aman a su patria harán lo que sea necesario sin pedir nada a cambio.
            Recuerde, por ejemplo, la defensa de la frontera en 1941, las personas que creían sagradamente en el deber mantenían divisiones durante días, prácticamente sin armas ni personas.
            Al final, toda la guerra patriótica fue ganada por la voluntad humana en la victoria.
            ¿Quieres contratar mercenarios corruptos :) pueden venir fácilmente al Pentágono y decirles a los chicos que nos ordenaste aquí, ¿quieres pagar por la información? El 99% de las empresas de una forma u otra contactan con los servicios especiales, y probablemente no quieran involucrarse con el sabotaje, la ganancia no cubrirá los costos en caso de divulgación del grupo, y realmente no quiero morir.
            Entonces, solo ellos, entendiendo la esencia de la tarea, y como dijo un héroe de la película: él cree que tiene razón, esta es su fuerza, y será difícil detenerlo.
            Y piense por qué usa la palabra: BENEFICIOS, una persona normal mide el mundo en otras categorías, nunca se dio cuenta, que en las noticias estadounidenses primero hablan de daños materiales y solo luego de personas, y comenzamos a repetir después de ellos :).
            Este es el primer paso para medir el mundo entero con una moneda, en parte esto es fascismo, en parte no, pero la dirección es aproximadamente en esta dirección.
            La guerra se mide por un solo criterio: el RESULTADO, el precio no importa, aunque no se olvidan del costo de los proyectiles, ¡pero la gente sigue siendo más cara!
  8. andruha70
    andruha70 14 Septiembre 2013 09: 24
    +8
    y la ruta rusa del Mar del Norte, aunque es la vía fluvial más corta capaz de conectar los principales polos económicos del planeta (Europa occidental, América del Norte y el sudeste asiático), aún no está preparada para tal tarea.
    Ciertamente no soy "stratech", pero "diré sin un trozo de papel" (c) sonreír Una visión puramente amateur basada en un pensamiento simple y lógico ... sentir ¿No es mejor, en lugar de gastar fondos colosales en todo tipo de Olimpiadas, campeonatos y otros eventos, gastarlos en el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte? sí, entiendo que todas estas Olimpiadas, campeonatos son buenas relaciones públicas para el país, pero este es un PR de una sola vez, pero el sevmorput ... sí, lo entiendo, es un negocio costoso, pero ... después de todo, lo principal para un capitalista son las ganancias, y si gracias a reduciendo el tiempo de entrega de los bienes, aumentarán su ... trece por ciento de la ganancia, luego se olvidarán de todas las demás direcciones. y esto es un ingreso adicional y permanente, más una palanca económica de presión. Y si las fuerzas especiales sirias organizan un "salto" no en Estados Unidos, sino en Qatar (esto es más efectivo), pero los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores se apresurarán con Egipto (para que ellos y Suez hagan algo), entonces ya no es una palanca, sino una palanca ... Compañero En mi humilde opinión hi si alguien competente en la Ruta del Mar del Norte se ilumina, te lo agradeceré hi
    1. optimista
      optimista 14 Septiembre 2013 09: 56
      -12
      Cita: andruha70
      si alguien competente en la Ruta del Mar del Norte se ilumina, te lo agradeceré

      "¡Primaria Watson!" Todos estos "limpiyads" son un espectáculo para lokhs y un PR para putyara y sus cómplices. Y al mismo tiempo, es un medio para empujar a Rusia más profundamente hacia ... ooo (para lo que, de hecho, fue puesto en lugar de ebna hace 13 años).
      1. zardoz
        zardoz 14 Septiembre 2013 21: 35
        +2
        Cita: optimista
        y ponerlo en lugar de ebna hace 13 años).


        ¿Por qué lo pusieron en su lugar? Ebn lo estaba haciendo bastante bien
        1. optimista
          optimista 15 Septiembre 2013 00: 55
          +2
          Cita: zardoz
          Ebn lo estaba haciendo bastante bien

          Igual mal. Recuerda ese estúpido vómito borracho y lo que hizo hasta en la tele. Y la "subvención" actual es ingeniosa, un deportista, vuela con grullas siberianas, "rompe" el marco. Turismo !!!
          1. zardoz
            zardoz 15 Septiembre 2013 01: 37
            +3
            En general, se enfrenta mal con las tareas que describió. He estado en Rusia por períodos desde 97, y cómo las cosas están mejor que en Ucrania, esto no es ambiguo. Y, en principio, todo está mejorando en comparación con las visitas anteriores. Como referencia, nunca he estado en Moscú y San Petersburgo :)
            1. optimista
              optimista 15 Septiembre 2013 02: 18
              -3
              Cita: zardoz
              Y, en principio, todo está mejorando en comparación con las visitas anteriores.

              solo en Ucrania no hay petróleo, gas y mucho más (yo mismo soy ucraniano). La era de la "estabilidad de Putin" ya está llegando a su fin, y la mayoría de los rusos ya lo están sintiendo. como dicen: "Vivimos felices, pero no por mucho tiempo .." riendo
              1. zardoz
                zardoz 15 Septiembre 2013 02: 42
                +3
                Bueno, no soy ucraniano, soy de Ucrania :) Incluso la mayoría de mis conocidos personales en Rusia no sienten esto :) Incluso diría, eso es todo. Estoy de acuerdo en que la muestra es pequeña, pero debería ser como la describió :) hay quienes están insatisfechos con la política, pero no pueden explicar claramente qué es exactamente lo que no pueden estar insatisfechos. Y desde un punto de vista económico, todo parece estar bien.
                1. optimista
                  optimista 15 Septiembre 2013 10: 56
                  0
                  Cita: zardoz
                  Y desde un punto de vista económico, todo parece estar bien.

                  El hecho es que la palabra clave es LIKE. Rusia, con sus muchos problemas, ahora parece un paciente de cáncer: parece estar vivo, como siempre, pero la cuarta etapa está en camino. Y el gobierno, en lugar de eliminar los "tumores", los unta con material verde. Quizás la analogía no sea la mejor, pero personalmente yo lo veo así.
                  1. zardoz
                    zardoz 15 Septiembre 2013 11: 54
                    +1
                    Esta palabra no es la clave aquí :) No puedo decir al 100% que todos son malos en términos económicos. Como tú, que todo es malo :)
                    En cuanto a la oncología, bueno, ya sabes que todos tienen el mismo resultado :) Esto es una digresión. En general, las operaciones en oncología a menudo conducen a la muerte antes que si dejaran todo como está. Entonces, en mi opinión, el "tratamiento con verde brillante" es más apropiado :) Bueno, si eres un estalinista, entonces estoy de acuerdo en que las acciones del gobierno actual no te convienen. Si es un liberal, entonces las declaraciones son más que extrañas :)
                    1. optimista
                      optimista 15 Septiembre 2013 14: 27
                      0
                      Cita: zardoz
                      Bueno, si usted es estalinista, entonces estoy de acuerdo en que no estará satisfecho con las acciones del gobierno actual. Si es liberal, entonces las declaraciones son más que extrañas :)

                      Este es nuestro principal problema, que nos gusta pegar etiquetas de "estalinistas", "liberales", etc. Personalmente, no pertenezco ni a uno ni al otro, pero solo amo a mi país y quiero que viva y prospere, para que mis hijos y nietos tengan un futuro feliz. Personalmente, de momento tengo todo (en términos materiales) para sentirme feliz. El problema es diferente: como persona que conoce la historia y tiene cierta información confiable sobre la situación interna en Rusia, entiendo que Rusia-2013 = Rusia-1914, con todo lo que sigue, como dicen. La mayoría de mis conciudadanos tienen la psicología de los cerdos en una valla: "El dueño da comida, hace calor en el establo, no gotea del techo, bueno, ¡hazte daño!" El único problema es que el "cerdo" no sospecha que los cuchillos de corte ya se han afilado y los refrigeradores están encendidos.
                      1. zardoz
                        zardoz 15 Septiembre 2013 14: 51
                        0
                        Cita: optimista
                        La mayoría de mis conciudadanos tienen la psicología de los cerdos en una valla: "El dueño da comida, hace calor en el establo, no gotea del techo, bueno, ¡hazte daño!" El único problema es que el "cerdo" no sospecha que los cuchillos de corte ya están afilados y los refrigeradores están encendidos.


                        De hecho, cualquier estado se puede describir de esta manera :)
                        No coloqué etiquetas, pero sugerí posibles direcciones de sus puntos de vista :)
                      2. optimista
                        optimista 15 Septiembre 2013 15: 17
                        0
                        Cita: zardoz
                        De hecho, cualquier estado se puede describir de esta manera :)

                        Nadie discute con esto. Además, este es el principal problema. Las autoridades son "supervisores", a quienes Occidente ha estado colocando desde 91. Naturalmente, todo apunta a no llamar la atención de la población. Stirlitz en un momento tampoco fue a Budyonnovka: ¡incluso gritó "Heil Hitler"! riendo Todos estos "intentos" de nuestro "garante" me recuerdan a esta película ...
                      3. zardoz
                        zardoz 15 Septiembre 2013 15: 32
                        0
                        Y nuevamente volvieron a donde empezaron, ¿cuáles? :)
                      4. optimista
                        optimista 15 Septiembre 2013 16: 34
                        -1
                        Cita: zardoz
                        - ¿que tipo? :)

                        Me refiero a todo este espectáculo con "arreglar" la situación en Siria. La cual se presenta como "la mayor victoria" de nuestro "garante".
                      5. zardoz
                        zardoz 15 Septiembre 2013 17: 49
                        0
                        ¿Y por qué Occidente necesita tal actuación?
                      6. optimista
                        optimista 15 Septiembre 2013 18: 38
                        0
                        Cita: zardoz
                        ¿Y por qué Occidente necesita tal actuación?

                        Y para nuestro uso "interior". Recuerde el "mejor alemán" - jorobado. Tenía 85 en 16 años, y recuerdo todos los éxtasis de los cerditos por la "paz mundial". En 91 todo terminó con la pérdida de un gran país y soberanía.
                        Entienda, no abogo en absoluto por martillar todo y no hacer nada. Estoy en contra de esta estúpida euforia desde cero.
        2. 31231
          31231 15 Septiembre 2013 12: 10
          +1
          Padres, ustedes también son Esculapio.
          ¿De los jinetes? si quieres cortar todo al infierno, pero rechaza el tratamiento ahorrador.
        3. Boa kaa
          Boa kaa 15 Septiembre 2013 17: 43
          +4
          Cita: optimista
          Tal vez la analogía no sea la más exitosa, pero personalmente lo veo así.

          Alexey! Consulte a un optometrista. ¡Te ayudará con filtros ópticos con gafas!
          Que la mayoría de la población ha comenzado a vivir mejor es un hecho. Que los intereses del país se mantengan consistentemente en la arena de la NN es un hecho. Que el Ejército está renaciendo y que el rearme es un hecho. Eso (¡para siempre!) Entre nuestros aliados (excepto el hermano de Bielorrusia), el poder nuclear de la República Popular de China apareció como un hecho. Que el país está emergiendo lenta pero seguramente del yugo del FMI es un hecho. Y hay muchos ejemplos similares. Entonces, ¿qué estás respetando, no te gusta?
          En la revolución tiró? ¿Redistribución de bienes adquiridos por medios criminales, buscados a través de un baño de sangre? O tal vez mejor en la corte? ¿Y sin la gente krovushki?
          Se dijo: nuestro país necesita 90 (!) Años de desarrollo pacífico sin agitaciones para reactivar el estado de la economía antes de 20. Ahora se necesitan los tiempos de Stolypin, y todos ustedes son una cosa: quitar, dividir, regresar. ¡El neo-trotskismo tiene razón!
          La corrupcion? Si El PROBLEMA, que está luchando por aprovechar las mejores oportunidades, en la medida en que lo permita el marco legal actual. Pero la generación más joven de gerentes ha crecido y no acepta tales métodos de administración de casos.
          No veo esto solo puede ser un malévolo. A lo que, espero, no pertenezcas.
          1. optimista
            optimista 15 Septiembre 2013 18: 45
            -1
            Cita: Boa constrictor KAA
            Solo un crítico rencoroso no puede ver esto.

            Hasta donde recuerdo los clásicos, la boa constrictor Kaa era una serpiente sabia y no se apresuró a sacar conclusiones ... riendo Pospongamos nuestro argumento por medio año, o mejor por un año. En mis declaraciones, confío en una verdad simple: hay que pagar por todo. Y durante los últimos 25 años de pura traición, robo, pura obsesión con la población y la política de inmigración e interétnica que ha llegado a un punto muerto completo, todavía no hemos pagado por completo ...
    2. 31231
      31231 15 Septiembre 2013 12: 07
      +1
      ¿Estás listo para suscribirte a todos los rusos aquí? ¿No estás tomando mucho?
  • Negoro
    Negoro 14 Septiembre 2013 11: 24
    +4
    Y en nuestro gobierno, no los capitalistas están sentados, sino los privatizadores y los altruistas, les encanta hacer buenas obras, bueno, hay estado. una deuda para cancelar, un pedazo de territorio para donar o dar amigos para ganar a expensas del estado.
  • cera
    cera 14 Septiembre 2013 12: 30
    +4
    Ciertamente no soy una "estratech"

    Definitivamente no es "stratech". La Ruta del Mar del Norte, para que funcione para nosotros, aún debe estar protegida de manera confiable de la "libertad de navegación".
  • 31231
    31231 15 Septiembre 2013 12: 04
    0
    El autor sobre la Ruta del Mar del Norte se mezcló suave con verde. No sé a qué se refería con eso. Todas las rutas marítimas desde el Golfo Pérsico hasta Europa son mucho más cortas y simples que la Ruta del Mar del Norte. Nuestros vendedores de GNL en la región de Murmansk se negaron debido a la falta de claridad con los consumidores.
    Hubo un artículo que supuestamente los chinos están listos para darle a nuestro Novotek el botín para la construcción de GNL en Yamal. Pero uno solo tiene que mirar el mapa y entender que esto es una apuesta.
  • mirag2
    mirag2 14 Septiembre 2013 10: 46
    +5
    Buenas tardes. Como saben, Rusia proporcionó ayuda humanitaria a Egipto con granos, y dijeron, como nunca nadie ha brindado ayuda humanitaria con granos. Quizás es por eso que restringen a un poco de radicales islamistas en su territorio, sin dejarlos entrar a Siria. De lo contrario, son de allí. sería vertido en un pozo, como de Turquía con Jordania.
    Y es muy posible colapsar el dólar, pero solo esto, dada nuestra economía, nos saldrá de lado. No hay necesidad de engañar.
    Y los estados no pueden no complacer a las monarquías del Golfo, porque con su dinero mantienen a flote el dólar. Cómo ha caído ahora en crecimiento, y toda su economía ha salido del ano, en el que casi colapsó. Obama también legalizó 10 millones de inmigrantes ilegales y empleos. creó 20 millones, comenzó a retirar la producción de China. Recuerde lo que fue literalmente hace un año.
    Puede poner desventajas para la verdad, pero tienen mejoras no solo en las promesas, aunque odio a Estados Unidos, y la verdad es siempre la misma.
    1. 31231
      31231 15 Septiembre 2013 12: 13
      +1
      El dólar no debe rodar y fusionarse lentamente. Y sufrirá el destino de la libra esterlina.
      1. Corsair5912
        Corsair5912 15 Septiembre 2013 13: 32
        0
        Cita: 31231
        El dólar no debe rodar y fusionarse lentamente. Y sufrirá el destino de la libra esterlina.

        ¿Y cómo te imaginas drenar billones de dólares de deuda estadounidense?
        Para tener bienes por su dinero, necesita obtenerlos de los Yankees, y ellos no tienen tantos bienes, incluso si venden todos sus portaaviones, aviones y bombas atómicas.
        La estructura de la deuda del gobierno de EE. UU., A partir de 13 junio 2013, es:
        La deuda nacional total ascendió a - 16 738 708 293 971 dólares.
        Deuda con entidades privadas y particulares: 11 917 miles de millones de dólares (72% del total)
        Deuda a países extranjeros - 4 862 miles de millones de dólares (28% del total) [9]
        1. 31231
          31231 15 Septiembre 2013 20: 31
          0
          ¿Cómo piensas cursi? ¿Qué impide que los BRICS y muchos otros estados realicen acuerdos en sus monedas u oro? Y para extorsionar algo de los Estados Unidos, deben bajarse al nivel de Jamaica o al menos de Grecia.
          ¿Veo que no ha resultado en la estructura de la deuda externa? Los principales demandantes posibles son China y Japón. Y estos son países económicos altamente desarrollados y, en las circunstancias correctas, son capaces de hacer que Estados Unidos quiebre.
  • mirag2
    mirag2 14 Septiembre 2013 10: 53
    +10
    Ahora escribirán que la verdad es que en Estados Unidos los indios en las reservas están muriendo de hambre. Sí lo es. Y dejen que mueran, no podemos hacer nada con estos indios. Y sus indigentes también. Ellos están. Y al diablo con ellos. Yo nuestro país se preocupa. Quiero que mi esposa vaya a la planta de defensa, donde trabaja, al final dan una orden, la han estado esperando durante seis meses, prometieron en el invierno. Me preocupa que tengamos producción en el pozo. Quiero todos nos dejan salir. Al menos lo que necesitamos. Para que las personas tengan un trabajo, paguen lo suficiente, que no haya tantos inmigrantes, que ya haya más locales. Eso me preocupa, y no eso en Estados Unidos cada quinto Ahorré comida, eso es lo que me preocupa.
    1. cera
      cera 14 Septiembre 2013 12: 36
      +5
      mirag2
      Por supuesto que tienes razón. Pero para resolver estos problemas, necesitamos paz durante al menos 30 años por delante. Entonces, la defensa, de cualquier manera, debe ser restaurada. Detrás, ingeniería mecánica, electrónica, etc.
      1. el polar
        el polar 14 Septiembre 2013 19: 46
        0
        Cita: Cera
        mirag2
        Por supuesto que tienes razón. Pero para resolver estos problemas, necesitamos paz durante al menos 30 años por delante. Entonces, la defensa, de cualquier manera, debe ser restaurada. Detrás, ingeniería mecánica, electrónica, etc.

        Con poder criminal-oligárquico y no eres suficiente durante sesenta años
  • de licenciatura
    de licenciatura 14 Septiembre 2013 12: 36
    +5
    Por lo tanto, el deseo de desatar una guerra contra Siria parece un intento de retrasar el colapso del dólar.

    En mi opinión, el autor es demasiado optimista: mientras el gordo pierde peso, el delgado morirá de hambre. Sabiduría popular.
    1. CTEPX
      CTEPX 15 Septiembre 2013 11: 56
      +1
      Cita: abandono escolar
      El deseo de desatar una guerra contra Siria y parece un intento de retrasar el colapso del dólar. En mi opinión, el autor es demasiado optimista.

      Aquí el autor tiene "razón" exactamente lo contrario)).
      El rechazo de la agresión "planificada" es un intento de retrasar el colapso del dólar.
      La amenaza de agresión contra la amenaza de crear una unión financiera libre de dólares entre Rusia y China.
      La licitación ha terminado, las oportunidades se están aprovechando)
  • Pacifico militar
    Pacifico militar 14 Septiembre 2013 13: 26
    +1
    HA, quien dudaba.
    Solo que aquí se vuelve más profundo. M. Leontiev investigó esto y publicó un maravilloso ciclo de videos "The Big Game". Recomiendo encarecidamente a aquellos que no son indiferentes. http://www.youtube.com/watch?v=PWBo9mEOiaU
  • serpimolot
    serpimolot 14 Septiembre 2013 14: 25
    +1
    Por supuesto, ¿por qué se preocupan por Siria, una especie de "democracia"?
    Lo más importante, el techo de la deuda nacional! Tu piel está más cerca del cuerpo.
  • chushoj
    chushoj 14 Septiembre 2013 15: 52
    0
    La extraña figura de Malishevsky. Él mismo es de Grodno, él mismo es polaco y escribe lo que ve.
    La guerra en Siria elevará el precio del petróleo (y esto es beneficioso para Rusia). La guerra en Siria levantará todo el Este, que se precipitará a la zona euro (esto es beneficioso para Rusia). La guerra contra el equilibrio de bienes entre Estados Unidos y Europa conducirá sin problemas a la soledad estadounidense. Sería mejor adivinar cuál pudo haber sido la conversación en la reunión secreta de Lavrov. ¡Ahí es donde está la clave!
    1. 31231
      31231 15 Septiembre 2013 12: 21
      0
      No creo que la guerra cambie seriamente nada. Bueno, Suez cerrará, los sauditas y Qatar iniciarán más hidrocarburos en China y el sudeste asiático. El nuestro, Argelia, Venezuela y los noruegos, a su vez, en esa dirección de suministro reducirán y ocuparán los volúmenes de las monarquías persas en Europa. El mundo económico se adaptará rápidamente, como con la guerra en Libia.
  • Ddhal
    Ddhal 14 Septiembre 2013 16: 20
    +2
    obtener una calificación sobre un tema candente ... Ni análisis, ni pronósticos objetivos ... Perdí mi tiempo leyendo ...
    Le pido al autor que no se enoje, pero estamos en un sitio patriótico serio. No baje el listón, por favor.
    1. chushoj
      chushoj 14 Septiembre 2013 17: 04
      0
      Este es un analista sobre el tema "lo que veo es lo que canto". Este analista es del agrado de las autoridades y tiene títulos. Volveré a señalar que se trata de un polaco que, en el fondo de su corazón, odia a los rusos ortodoxos y bielorrusos. Es una especie de Kabzon que interpreta canciones patrióticas.
      Skype
      oblikomorale7
      ссылки
      http://arnews.ru/news/1409207.html
      http://zapadrus.su/tag/Николай%20Малишевский.html
      http://oko-planet.su/history/historydiscussions/110877-nikolay-malishevskiy-pols
      kiy-gulag-ad-dlya-russkih-ukrainskih-i-belorusskih-uznikov.html
  • Zubr
    Zubr 14 Septiembre 2013 16: 54
    +2
    Cita: chushoj
    Los problemas económicos que surgirán en caso de un ataque militar contra Siria están asociados no solo con el inevitable aumento múltiple en los precios del combustible, sino también con el enfoque del fin del dólar como moneda de reserva mundial: Irán y Australia, pero también cinco de las diez principales economías del mundo, incluidos China, Japón, India y Rusia.


    Sin embargo, "AXIOM". Este país fue creado con fines de lucro, lo destruirá ... hi
    1. chushoj
      chushoj 14 Septiembre 2013 17: 06
      0
      Todo el sistema del "dólar" se derrumba en pedazos en un solo movimiento. Este es el diseño de invenciones. Todos los mejores conocimientos técnicos de todos los países se mantienen en Israel.
  • amp
    amp 14 Septiembre 2013 17: 11
    0
    Es hora de cambiar al oro en los cálculos del comercio mundial.

    En cuanto a la Tercera Guerra Mundial, parece que la guerra estará dentro de los Estados Unidos. Cuando los Estados Unidos declaran un incumplimiento (y lo declararán, es solo cuestión de tiempo), Dios sabe qué ...

    ¡Y lo peor es que Rusia, como siempre, antes de los fatídicos momentos de la historia, no está completamente lista para la guerra! Los historiadores escribirán más tarde: el programa de rearme debía completarse solo para 2020 ..... Quiero creer que esta frase será en el contexto de por qué Rusia no entró en la guerra.
  • Rif
    Rif 14 Septiembre 2013 19: 54
    0
    "Dios sabe qué empezará ahí .....", y lo que empezará es que muy poco se mostró y se habló de la situación en Nueva Orleans después de la inundación. "Los que se quedaron en la ciudad sufrieron falta de alimentos, agua potable y alcantarillado, además de calefacción y crimen desenfrenado y merodeadores en una ciudad con una ausencia casi completa de policías"Material de Wikipedia.
  • GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 14 Septiembre 2013 22: 06
    +2
    Entonces, echemos un vistazo objetivo a la situación en Siria. Qué es beneficioso para Estados Unidos para Europa, Arabia Saudita, etc. 1. Si Siria cae, Qatar comenzará a construir un gasoducto hacia Europa, y tan pronto como se construya este gasoducto, Qatar comenzará a vender gas licuado a un precio barato, que asestará un duro golpe al mercado de gas de Rusia. 2. Después de la caída de Siria, RUSIA perderá la única base para reponer alimentos y agua en el Mediterráneo Oriental-Tartus. Y sin Tartus, es imposible crear un escuadrón mediterráneo en toda regla, que a su vez debilita la posición de Rusia y fortalece la posición de la OTAN. 3. Ya ahora, los precios del petróleo han aumentado, y el aumento de los precios puede continuar. Parece ser beneficioso para RUSIA, pero de hecho es beneficioso para Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, lo que generará condiciones favorables para la inversión en servicios de refinación y producción de petróleo en países como los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Arabia Saudita, ya que estos países aumentarán exportación de este artículo Y esto debilita la posición de Rusia en el mercado del petróleo. 4. Después de la caída de Siria, los militantes se apresurarán no solo a Irán, sino que pasarán por Turquía primero al Transcaucaso y luego al Norte del Cáucaso, lo que a su vez desestabilizará toda la región del Cáucaso.
    1. Odinoki
      Odinoki 15 Septiembre 2013 00: 11
      0
      Cita: GRAN RUSIA
      1. Si Siria cae, Qatar comenzará a construir un gasoducto hacia Europa, y tan pronto como se construya este gasoducto, Qatar comenzará a vender gas licuado a un precio barato, lo que supondrá un duro golpe para el mercado de gas ruso.


      Qatar venderá gas natural. Hay depósitos muy grandes de gas natural. El peligro es que este gas se venda más barato que Rusia

      Cita: GRAN RUSIA
      2. Después de la caída de Siria, RUSIA perderá la única base para reponer alimentos y agua en el Mediterráneo Oriental-Tartus. Y sin Tartus, es imposible crear un escuadrón mediterráneo en toda regla, que a su vez debilita la posición de Rusia y fortalece la posición de la OTAN.


      en Tartus, no una base, sino un PMTO. En caso de pérdida, Chipre ofreció sus servicios para apoyar a la flota.

      Cita: GRAN RUSIA
      4. Después de la caída de Siria, los militantes se apresurarán no solo a Irán, sino que pasarán por Turquía primero al Transcaucaso y luego al Norte del Cáucaso, lo que a su vez desestabilizará toda la región del Cáucaso.


      dejar que los militantes entren en Siria no significa que se les permita regresar. Los militantes no subirán a Irán. Es suficiente que el hombre sea wahabita y lo cuelguen en una grúa en Irán. Esto significa que no vendrán a Azerbaiyán. Todos los azerbaiyanos que están luchando del lado de los militantes ya tienen un buen término, y si, después de haber concluido la paz, Turquía los dejará pasar, entonces el verdadero corredor hacia Rusia a través de Georgia. Allí es de donde se escapará, y los georgianos no interferirán. El principio del enemigo de mi enemigo funcionará
      1. GRAN RUSIA
        GRAN RUSIA 15 Septiembre 2013 13: 46
        0
        Tratarán con Irán de manera diferente. Considerando que las organizaciones terroristas ya están operando en el territorio de Irán, que son financiadas por Estados Unidos, creo que estos militantes irán allí. Estos militantes están en la frontera con Afganistán, Pakistán e Irak, y también con Turquía. Tratarán con Irán de acuerdo con el escenario soviético. .AQUELLOS. comenzará una lucha interétnica entre iraníes, kurdos, así como sobre una base religiosa entre sunitas y chiítas. Y si logran dividir las filas del ejército, espere una guerra civil. También debe tener en cuenta la situación económica de Irán, y no es lo mejor. Agregar todo juntos e imagine lo que sucede, las grúas de camiones por sí solas no serán suficientes. Este no es un escenario muy preciso, pero debe tenerlo en cuenta.
        1. Odinoki
          Odinoki 15 Septiembre 2013 13: 51
          0
          La población de Irán es 98% chiíta-jafaris. Las personas barbudas allí no tienen apoyo local. No irán allí. los hombres con barba actúan libremente donde tienen el apoyo de la población local, no importa cuántos de ellos haya, solo la derrota les espera allí.
          y sobre la lucha interétnica, sí, es más que probable.
      2. 31231
        31231 15 Septiembre 2013 20: 39
        0
        Qatar venderá gas natural. Hay depósitos muy grandes de gas natural. El peligro es que este gas se venda más barato que Rusia


        ¿Y qué impide que Qatar instale el gasoducto a través del territorio de Arabia Saudita y Egipto ahora? ¿O, digamos, Irak y Turquía?
        ¿Y quién te dijo que este gas será más barato que el de Gazprom?
        ¿Has mirado el volumen de gas en Qatar? Eche un vistazo y compárelos con los volúmenes de gas en los campos Yamburgskoye y Urengoyskoye en Rusia.


        en Tartus, no una base, sino un PMTO. En caso de pérdida, Chipre ofreció sus servicios para apoyar a la flota.


        ¿Has descubierto dónde está Tartus? Y luego, si mi memoria me engaña, lo registraste en Latakia.
    2. 31231
      31231 15 Septiembre 2013 20: 46
      0
      Sí, Qatar no construirá nada a través de Siria. Tiene deudas bancarias por GNL, y todavía quieres colgarle una "regla". Qatar, como Saudia, no quiere que Irak e Irán pasen por Siria. En 2011, Irán firmó un acuerdo con Siria para instalar un gasoducto en el Mediterráneo. Después de eso, los sunitas sirios fueron duros y tormentosos. De dónde crecen las orejas es fácil de adivinar.
      Irak tiene dos oleoductos a través de Siria. Por supuesto, a los sauditas les gustaría tomar el control de ellos a través de sus títeres sirios.

      ...... Qatar comenzará a vender gas licuado a un precio barato .....

      El gas licuado no se bombea a través de tuberías. Es solo gas a alta presión. Este soy yo para que aumentes el nivel de conocimiento en este aspecto.
  • Urri
    Urri 14 Septiembre 2013 23: 41
    +2
    Cita: chushoj
    Todo el mejor conocimiento de todos los países se almacena en Israel.


    El único conocimiento real que existe es cómo ponerle zapatos a un goy, sin importar de qué nación sea. Incluso sus propios zapatos son sistemáticos. Un ejemplo es simplemente un corte de masa encantador llamado "Iron Dome" para derribar tuberías de agua con lingotes de oro. Para la transferencia de tal conocimiento a Israel, se debe otorgar un título extraordinario
  • nod739
    nod739 15 Septiembre 2013 00: 17
    +2
    Cita: andruha70
    ¿No es mejor, en lugar de gastar fondos colosales en todo tipo de Olimpiadas, campeonatos y otros eventos, gastarlos en el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte?

    ¿Cuántos rompehielos puedes construir?


    Cita: mirag2
    Y es muy posible colapsar el dólar, pero solo esto, dada nuestra economía, saldrá de lado para nosotros

    si es simple, por así decirlo teóricamente:
    el ganador es el que tiene recursos y fábricas que fabrican productos a partir de recursos.
    y el hecho de que el banco de nyuerk vive del hecho de que el petróleo se vende por dólares, y cualquier pago pasará de alguna manera por este banco, por lo que resulta que lo alimentamos, junto con el resto del mundo, porque al menos se paga una comisión por cada pago. y los pagos son incontables, y si abandonas el dólar- america- kirdyk (s)
    en otras palabras, debes comer de tu plato y no robar a tus vecinos,
    consumen más de lo que producen. ¡y la diferencia se compensa con papel verde!
    ...
    Como solía decir nuestro jefe, cuando rogábamos un aumento de sueldo, ¡debemos gastar menos!
  • Corsair5912
    Corsair5912 15 Septiembre 2013 13: 21
    +1
    Los problemas económicos que surgirán en caso de un ataque militar contra Siria están asociados no solo con el inevitable aumento múltiple en los precios del combustible, sino también con el enfoque del fin del dólar como moneda de reserva mundial: Irán y Australia, pero también cinco de las diez principales economías del mundo, incluidos China, Japón, India y Rusia.

    Existe un objetivo, obligatorio para toda ley de economía:
    El dinero debe imprimirse exactamente tanto como valen todos los bienes producidos en el país.
    La emisión temporal limitada solo es posible con inversiones en producción real.
    En USAU, con su enorme deuda externa e interna y una gran disminución en la producción, el precio de un dólar es menor que el costo del papel, la pintura y el costo de imprimirlo.
    El tipo de cambio del dólar se mantiene solo debido al hecho de que hay otros países además de USAA que toman el dólar por dinero y aseguran su contenido de productos básicos.
    El rechazo del dólar en los cálculos interestatales, para muchos países será un inconveniente temporal, y para USAA será un desastre.