La guerra en siria y el dólar.
La iniciativa diplomática de Moscú con respecto a la transferencia de los productos químicos sirios armas afectó la suspensión de los planes para la agresión estadounidense contra Siria de una manera muy positiva. Al mismo tiempo, es imposible no darse cuenta de que este éxito diplomático proporcionó la paz para el Medio Oriente y el mundo entero solo por un tiempo, porque Washington no abandonó sus planes para Siria.
En este momento, en un lado de la escala se encuentra la opinión pública, que se opone firmemente a la agresión de los Estados Unidos. Esto puede atribuirse a: a) la posición de la población de los EE. UU., Más del 70% de la cual, según estudios sociológicos recientes, no aprueba los llamamientos de Barack Obama para una acción militar; b) la opinión pública mundial, que ve en las iniciativas de Rusia la posibilidad de superar el peligroso estancamiento político y que está sorprendida por los "juegos con fósforos" estadounidenses en la región, llamados el "barril de pólvora" del planeta. No descontaremos la declaración oficial en apoyo de las iniciativas rusas del Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon.
En el otro lado de la escala está el deseo constante de la administración de los EE. UU. De comenzar una guerra. Sin embargo, de esta manera, Estados Unidos está esperando obstáculos obvios y "escollos". El reciente ataque químico cerca de Damasco fue cometido, como se sabe ahora, no por el ejército del gobierno sirio, sino por su adversario. En otros casos, las armas químicas fueron utilizadas por grupos de bandidos en la guerra en Siria (esto también se indica en el informe 100 presentado por Rusia a la ONU sobre el ataque químico Khan al-Assal en el norte de Siria en marzo 19 y la declaración de mayo del jefe de la comisión de la ONU para investigar el uso de armas químicas en Khan al Assal Carla Del Ponte de Siria sobre el uso de armas químicas por parte de los rebeldes sobre la base de sarin). Es decir, hay razones para temer que las provocaciones puedan repetirse. El significado de estas provocaciones fue y sigue siendo que dan a los Estados Unidos, Francia y otros países de la coalición antisiria, que poseen enormes reservas de armas químicas, la oportunidad de continuar exigiendo el desarme unilateral de Damasco bajo la amenaza de un ataque inevitable y bajo el pretexto de "luchar contra el terrorismo".
Sin embargo, además de las armas químicas, Siria tiene una serie de otras posibilidades para disuadir la agresión.
Una de estas oportunidades es la preparación de las fuerzas especiales de Siria para las operaciones en los Estados Unidos, cuyo resultado puede superar todas las expectativas. Según el representante del Ministerio de Defensa de Siria, en los Estados Unidos ahora hay legal e ilegalmente unos cuantos cientos de empleados de las fuerzas especiales sirias "Al-Waadat al-Qass". Los grupos de combate de 3-7 están equipados con todo lo necesario y tienen la tarea de llevar a cabo operaciones de sabotaje en caso de una huelga de los Estados Unidos en Siria. Entre los objetivos de destrucción están las instalaciones de control e infraestructura en estados densamente poblados: ferrocarriles, centrales eléctricas y subestaciones, estructuras hidráulicas, terminales de petróleo y gas, instalaciones militares, incluidas aviación y bases navales. Según la fuente, la decisión fue tomada por el liderazgo sirio, basada en la experiencia de las guerras en Yugoslavia, Irak, Libia, donde un enfoque puramente defensivo para repeler la agresión con antelación condenó al lado atacado a la derrota.
Al mismo tiempo, las fuerzas especiales sirias, que tienen una amplia experiencia en combates en Israel, el Líbano y la propia Siria, no tienen que luchar en los Estados Unidos para causarles un daño significativo. Con el apoyo de las fuerzas especiales iraníes, la efectividad de las operaciones de sabotaje puede aumentar varias veces, en escala, cantidad y posibles daños militares y económicos para el agresor estadounidense, cuyos intereses económicos están representados en Israel, Turquía, Arabia Saudita, etc.
Arabia Saudita, que es otro instigador activo de la guerra, teme con razón la revuelta de la población chií que ha estado madurando durante varios años, lo que equivale al 15% de la población del reino y es muy pro iraní (más el apoyo de los correligionarios en Irak y Bahrein y tiene grandes comunidades en el Líbano). La parte principal de los chiítas sauditas se concentra en la provincia oriental de Al-Hasa, que es de particular importancia estratégica para Riad debido a su ubicación en la costa del Golfo Pérsico y es el principal reservorio de petróleo saudí.
Egipto también actúa como un factor para disuadir la agresión contra Siria, donde el conflicto de las nuevas autoridades con los islamistas apoyados por Ankara sigue brillando. La agresión de Estados Unidos contra Siria podría en cualquier momento destruir a Egipto con una guerra civil, lo que haría que el Canal de Suez sea inadecuado para el paso de los petroleros. Esto a su vez actualiza el problema de las rutas alternativas de entrega de petróleo, dado que la ruta alrededor del Cuerno de África agrega un par de semanas al tiempo de entrega y a la Ruta del Mar del Norte de Rusia, aunque es la vía fluvial más corta que puede conectar los principales polos económicos del planeta (Europa occidental, América del Norte). y el sudeste de Asia), aún no se ha preparado para resolver un problema similar.
Los problemas económicos que surgirán en caso de un ataque militar contra Siria están asociados no solo con el inevitable aumento múltiple en los precios del combustible, sino también con el enfoque del fin del dólar como la moneda de reserva mundial: En la primera mitad de 2013, no solo Irán y Australia se negaron a usar el dólar en los cálculos del comercio exterior, sino también cinco de las diez principales economías del mundo, incluidas China, Japón, India y Rusia.
Moscú y Beijing, que ocupan la posición número uno en el mundo, respectivamente, en la exportación e importación de petróleo, pueden anunciar su decisión de abandonar completamente el comercio de petróleo por dólares en cualquier momento. Aquí es donde se esconde el mayor peligro para los Estados Unidos. Por lo tanto, el deseo de desatar una guerra contra Siria parece un intento de retrasar el colapso del dólar. No fue en vano que la agravación otoñal de la situación en torno a Siria coincidió con el aplazamiento del debate sobre la amenaza de incumplimiento por parte de Estados Unidos desde febrero hasta otoño de este año. No les preocupa la democracia en Siria en Washington, sino la cuestión del techo de la deuda soberana, vital desde el punto de vista de convertir a los Estados Unidos en un "estado fallido" ...
información