Military Review

AK-12 vs. A-545: noticias extrañas sobre la competencia

299



Uno de los principales temas en el campo del rearme de nuestro ejército en los últimos años se ha convertido en una ametralladora prometedora. Nuevo tipo de rifle. armas Debe ponerse en servicio en los próximos años o incluso meses. En la actualidad, el Ministerio de Defensa y las organizaciones especializadas están llevando a cabo las actividades necesarias para determinar el diseño más apropiado. Las pruebas y los controles están cerrados, pero en septiembre de 24 en los medios de comunicación nacionales, hubo cierta información sobre su progreso.

El periódico Izvestiya informó que el Ministerio de Defensa, después de realizar pruebas preliminares de varios tipos de armas pequeñas, decidió no permitir que el AK-12 sea sometido a pruebas estatales. Una fuente anónima de la sede de las fuerzas terrestres habló sobre las causas y consecuencias de tal decisión. Según él, durante las pruebas, la propia ametralladora y otros tipos de armas creadas sobre su base no cumplen los requisitos del cliente y, por lo tanto, no pueden reclamar que se utilicen con el equipo de un soldado del sistema "Guerrero". En lugar del rifle de asalto AK-12 desarrollado en Izhevsk, los soldados rusos pueden obtener armas de una clase similar, creadas por empleados de la planta de Kovrov que llevan su nombre. Degtyarev.

Izvestia citó las palabras de V. Gromov, el diseñador jefe de la empresa Kovrov. Dijo que los nuevos tipos de armas presentadas a la competencia del Ministerio de Defensa son un desarrollo adicional de la famosa ametralladora AEK-971. Creada en los años ochenta, la máquina base está equipada con un llamado. Automática equilibrada. Esto significa que cuando se dispara, el grupo de pernos se mueve hacia atrás, y un contrapeso de balanceador especial de la misma masa avanza. Debido a esto, es posible nivelar la acción de varias fuerzas que actúan sobre la ametralladora durante el disparo. El uso de una automatización equilibrada puede mejorar significativamente la precisión y la precisión de los disparos.



Gromov dijo que durante las pruebas preliminares, el Ministerio de Defensa verificó cinco muestras de armas pequeñas de cada organización participante en la competencia. Todos los participantes, incluyendo la planta ellos. Degtyarev, presentó dos automáticas, dos ametralladoras y un rifle de francotirador. Los armeros de Kovrov del desarrollo hicieron frente con éxito a las tareas y admitieron a las pruebas del estado.

La razón del éxito de las armas basadas en AEK-971, según una fuente del comité de prueba, fueron sus altas características. El arma de Kovrov mostró la precisión y exactitud de los indicadores de disparo que se le exigían, incluso al disparar en ráfagas desde posiciones inestables. En cuanto a las armas desarrolladas por la empresa Izhmash, según una fuente de Izvestia, no cumple con los requisitos del ejército en cuanto a precisión, exactitud y confiabilidad. Por lo tanto, AK-12 no participará en las pruebas estatales.

Una fuente de "Izvestia" al mando de las fuerzas terrestres explicó que la preocupación de Kalashnikov, a la que se había unido recientemente la planta de Izhmash, aún tiene tiempo para corregir las deficiencias identificadas. Si dentro del próximo mes los ingenieros de Izhevsk podrán eliminar a AK-12 de las deficiencias existentes, entonces la máquina puede ser devuelta a la competencia. Sin embargo, la fuente duda de este escenario. Explicó que los requisitos para la máquina prometedora se anunciaron hace dos años. Desde entonces, supuestamente, "Izhmash" no logró crear armas que se adapten al cliente. Por lo tanto, es poco probable que la nueva preocupación de Kalashnikov pueda rectificar la situación en solo un mes.

Finalmente, una fuente al mando de las fuerzas terrestres habló sobre los planes futuros del Ministerio de Defensa con respecto a la competencia actual para la creación de una nueva ametralladora. Después de las pruebas estatales, las muestras seleccionadas se pondrán en operación de prueba en el ejército. Para ello, se comprarán cientos de nuevas máquinas, ametralladoras y rifles de francotirador. En este caso, no se excluye que AK-12, rechazado AK, también entrará en operación de prueba.

AK-12 vs. A-545: noticias extrañas sobre la competencia
AK-12


En general, el mensaje "Izvestia" es el siguiente: los diseñadores de Izhevsk no pudieron crear una máquina prometedora que cumpla con los requisitos de los militares. Por lo tanto, el nuevo AK-12, del cual se ha dicho mucho últimamente, se elimina de la competencia y, lo más probable, no podrá reponer la legendaria línea de armas que forman la base de las armas pequeñas de nuestro ejército en las últimas décadas.

Pocas horas después de la aparición. noticias que AK-12 no pudo participar en juicios estatales, la preocupación de Kalashnikov publicó un comunicado de prensa oficial. Según la inquietud, AK-12 participará en las pruebas estatales. Además, durante las pruebas preliminares basadas en el Instituto TsNIITOCHMASH, una muestra de Izhevsk, diseñada para el cartucho 5,45х39 mm, mostró sus ventajas en términos de calidad.

Según el comunicado de prensa oficial de Kalashnikov, la ametralladora AK-12 se comparó con el modelo Kovrov del modelo A-545. De acuerdo con los resultados de las pruebas preliminares, la evaluación de la calidad general de la máquina AK-12 resultó ser más alta que la de su competidor, que se creó en la planta. Degtyarev. Debido a esto, el nuevo desarrollo de los armeros de Izhevsk puede participar en la próxima etapa de la competencia y tiene todas las posibilidades de entrar en servicio con el ejército ruso.

El servicio de prensa de la preocupación Kalashnikov también citó las palabras del diseñador general de la organización V. Zlobin. Como dijo Zlobin, ambas muestras, AK-12 y A-545, cuando se compararon, mostraron aproximadamente los mismos indicadores de precisión y exactitud de fuego. Al mismo tiempo, la ametralladora creada en Izhmash y ahora desarrollada por Kalashnikov resultó ser aproximadamente medio kilogramo más liviana que su competidora. En cuanto a las altas calificaciones de los autómatas de Kovrov, se deben al hecho de que la Planta Zapadov. Degtyareva creó un arma basada en una sola plataforma constructiva.

Como resultado, AK-12, como A-545, participará en las pruebas estatales. Sin embargo, se observa que la preocupación de Kalashnikov financiará estas obras. Al final de la prueba, se puede recomendar una nueva máquina para su uso. La gerencia de la empresa confía en que el desarrollo prometedor podrá pasar todas las etapas necesarias de prueba y convertirse en un nuevo tipo de armamento de nuestro ejército.

Basándonos en el comunicado de prensa oficial de Kalashnikov Concern, podemos concluir cómo se ve la situación en torno a la competencia para el desarrollo de una máquina automática para equipos prometedores para el soldado Ratnik. Algunos matices de ambas publicaciones sugieren que la nueva máquina AK-12 aún logró pasar las pruebas preliminares, aunque no sin quejas del cliente. Esto significa que, en un futuro próximo, la compañía de desarrollo podrá corregir las deficiencias existentes, con el resultado de que las siguientes pruebas estarán presentes en el autómata modificado.

Sin embargo, las palabras de algunos individuos, citadas por la publicación de Izvestia, nos hacen dudar de esta versión. Por ejemplo, en las noticias sobre la exclusión de AK-12 de la competencia, se cita al director de la sucursal de Moscú de la empresa Kalashnikov, O. Chikirev. Dijo que las armas de Kovrov estarán sujetas a pruebas estatales a expensas de los fondos estatales, y la preocupación de Kalashnikov pagará por financiar la verificación de los rifles de asalto de Izhevsk. Un representante de la tierra sin nombre comentó esta información de la siguiente manera. Según él, las pruebas estatales son pruebas de dinero estatal. Dado que el estado representado por el Ministerio de Defensa no quiere pagar por probar el AK-12, no lo necesita. Al mismo tiempo, nadie prohíbe que la preocupación de Kalashnikov continúe trabajando en el proyecto.

Las declaraciones sobre el procedimiento para financiar las pruebas parecen ambiguas. Se pueden interpretar de diferentes maneras, dependiendo del resultado deseado. En este sentido, la evaluación de las últimas noticias sobre el curso de pruebas de autómatas prometedores se convierte en una tarea bastante difícil. Además, un rasgo característico de la situación actual es el hecho de que el Ministerio de Defensa aún no ha hecho ninguna declaración oficial sobre el curso de la competencia. En este momento, todas las declaraciones de los representantes del departamento militar están limitadas a solo unas pocas observaciones de un oficial no identificado del comando de las fuerzas terrestres. Naturalmente, esto no puede considerarse la posición oficial del Ministerio de Defensa.

Aunque la preocupación de Kalashnikov es una parte interesada y desea recibir contratos para el suministro de armas pequeñas, su comunicado de prensa oficial tiene el estatus adecuado y puede ser reconocido como una fuente confiable de información. Las fuentes anónimas de la publicación de Izvestia en las fuerzas armadas, a su vez, no pueden considerarse como tales. Anónimo en todas las organizaciones e industrias se han ganado una reputación muy mala, por lo que la información que se recibe de ellas se puede considerar confiable solo con muchas reservas.

Como resultado, volvemos de nuevo a la conclusión ya hecha. Desde el lado, la situación en torno a la competencia para el desarrollo de un nuevo rifle de asalto para el ejército ruso parece que las muestras analizadas, AK-12 y A-545, generalmente están satisfechas con el cliente, pero deberían modificarse y mejorarse ligeramente. Por lo tanto, en este momento será más razonable esperar nuevos mensajes sobre el curso de la competencia, publicados en las fuentes oficiales del Ministerio de Defensa u organizaciones participantes. Durante los próximos meses o incluso semanas, el Ministerio de Defensa puede anunciar los primeros resultados de la competencia de varias ametralladoras y anunciar el inicio de una nueva fase de prueba. En estos mensajes, se indicará una lista de empresas y estructuras que han llegado a la nueva etapa de la competencia.


En los materiales de los sitios:
http://izvestia.ru/
http://kalashnikovconcern.com/
autor:
299 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Canep
    Canep 25 Septiembre 2013 08: 04 nuevo
    +48
    No puede ser, AK - ¡despedido! Es una pena, el diseñador ha envejecido, la máquina ha envejecido. Si la ametralladora Kovrov será tan confiable como la AK y la precisión será mejor, entonces ¿por qué no ponerla en servicio?
    1. an-sar
      an-sar 25 Septiembre 2013 08: 29 nuevo
      +4
      "AK" es una marca, una marca comercial, y con frecuencia pagamos de más del 30% por una marca comercial.
      1. Jrvin
        Jrvin 25 Septiembre 2013 09: 16 nuevo
        +20
        ¿Qué puedo pagar allí? para el mecanismo trabajado y perfeccionado a lo largo de los años? Es simple y barato como un kilogramo de dulces.
        1. Apologet.Ru
          Apologet.Ru 25 Septiembre 2013 11: 57 nuevo
          +1
          hi
          Es tan simple y barato como un kilo de dulces.

          Y los dulces son diferentes ...
        2. vago
          vago 25 Septiembre 2013 12: 08 nuevo
          +28
          Cuanto mayor sea el nivel de competencia entre fabricantes, más rentables y mejores serán los productos para el cliente.
          1. cariño
            cariño 25 Septiembre 2013 18: 27 nuevo
            +4
            Estoy completamente de acuerdo. También en el comercio, hay algo así como un dicho: "En una guerra de precios entre vendedores, solo el comprador gana" ... algo así.
          2. cdrt
            cdrt 25 Septiembre 2013 21: 18 nuevo
            0
            Sobre la competencia: es bueno si es honesto. Y en nuestro caso, o los Kovrovitas ganaron en intriga, o porque Kalashnikov mismo ya es muy viejo, no participó. Pero los diseñadores modernos, los trabajadores en la producción piloto ya no pueden hacer nada. Lo cual, en principio, dado el hecho de que los últimos años han estado sucediendo en Izhevsk, no es sorprendente ni una sola vez.
            Pero ambos lo lamentan.
            Uno solo puede esperar que el mejor gane en competencia justa.
            La verdad es difícil de creer en esta lucha honesta :-(
        3. Alemán siberiano
          Alemán siberiano 25 Septiembre 2013 19: 07 nuevo
          +7
          o tal vez se calmaron y descansaron en sus laureles y los becarios de Kovrovtsy están trabajando y adaptando su dispositivo a las nuevas tendencias de la época
        4. Enemigo
          Enemigo 15 marzo 2014 12: 16 nuevo
          0
          El nuevo AK no es, estrictamente hablando, ningún AK. Esta es una nueva máquina completamente. Y sobre el sobrepago de una marca registrada, se trataba de él.
      2. Aktanir
        Aktanir 25 Septiembre 2013 09: 29 nuevo
        +25
        AEK - como, un buen rifle de asalto, aunque nunca lo sostuvo en sus manos. Solo espero ese estado. los ensayos no serán sesgados. Y la preocupación de Kalashnikov no presionará a la comisión de varias maneras y de varias maneras para impulsar su AK-12. Después de todo, lo más importante es elegir para nuestro ejército la mejor máquina automática que esos desarrolladores tienen ahora.
        Y si Kalashnikov comienza a histeria de que si su AK se pierde en la competencia, la empresa se quedará sin trabajo y miles de trabajadores sin pan ni ganancias, entonces este es su dolor de cabeza: permítales refinar su creación y hacerla realmente competitiva. Y luego, el AK-12 se anunció con anticipación, pero resultó ser un poco confuso. (Si cree, por supuesto, lo que se dice en esta información).
        1. Apologet.Ru
          Apologet.Ru 25 Septiembre 2013 10: 22 nuevo
          +11
          hi
          Finalmente, la competencia (y no el nombre, como sucedió más de una vez en la historia de las armas de Rusia) revelará lo mejor y en realidad se convertirá en la mejor ametralladora de esto, y no en el último siglo, y volveremos a estar orgullosos de ...
          1. Apologet.Ru
            Apologet.Ru 25 Septiembre 2013 10: 32 nuevo
            +35
            Bueno, la película sobre el tema -

            Después de verlo y ver la reacción al disparo, especialmente en ráfagas, también quise disparar desde esta máquina, ¿y tú?
            1. Corrint_25
              Corrint_25 25 Septiembre 2013 11: 02 nuevo
              +12
              Sí, al disparar en una explosión, las manos pican para tomar el producto en la mano y tirarlo al campo de tiro.
              1. Witold
                Witold 28 Septiembre 2013 18: 16 nuevo
                +2
                El disparo en ráfaga nunca ha sido efectivo. En la mayoría de los ejércitos normales del mundo, se disparan 2 rondas individuales. La cola solo es necesaria cuando se limpian habitaciones desde una distancia mínima.
                1. Gato
                  Gato Junio ​​5 2014 01: 09 nuevo
                  +3
                  Al parecer, sus diseñadores también trabajaron en vano en la precisión de Tavor))
            2. Jake danzels
              Jake danzels 25 Septiembre 2013 12: 58 nuevo
              +1
              Esto es mejor https://www.youtube.com/watch?v=f7Cg6uxRfeU
            3. vencedor
              vencedor 25 Septiembre 2013 22: 05 nuevo
              +6
              Cita: Apologet.Ru
              Después de verlo y ver la reacción al disparo, especialmente en ráfagas, también quise disparar desde esta máquina, ¿y tú?

              Después de verlo, tuve la impresión duradera de que AEK tenía un equilibrio casi perfecto. Particularmente impresionado con el disparo en ráfagas largas.
            4. Crrusader40
              Crrusader40 26 archivo 2014 23: 39 nuevo
              0
              inmediatamente puede ver la diferencia a cambio entre ak-74 y aek-971. Incluso el tronco no se levanta mucho, y el trasero simplemente descansa sobre el hombro.
              querido por sí mismo)
        2. Russ69
          Russ69 25 Septiembre 2013 10: 48 nuevo
          +16
          Cita: aktanir
          Y si Kalashnikov comienza a histeria de que si su AK se pierde en la competencia, la empresa se quedará sin trabajo y miles de trabajadores sin pan ni ganancias, entonces este es su dolor de cabeza: permítales refinar su creación y hacerla realmente competitiva.

          Para que esto no suceda, puede poner en servicio ambas máquinas automáticas, pero para promover el AK-12 para la exportación, y AEK básicamente para comprarlo usted mismo. Es más difícil vender armas que no son aceptadas en casa.
        3. Knizhnik
          Knizhnik 25 Septiembre 2013 11: 02 nuevo
          +10
          Me uno al deseo de la imparcialidad de la competencia. Es una pena perder, por supuesto, pero no bromean con esas cosas. Rusia tiene la experiencia de tomar decisiones decididas, como en el caso de los helicópteros.
          1. Enemigo
            Enemigo 15 marzo 2014 12: 30 nuevo
            +1
            ¡Sí, ganamos de todos modos! :-) Incluso quiero que el nuevo nombre aparezca en armas pequeñas, para que ganen los Kovrovitas.
        4. Canep
          Canep 25 Septiembre 2013 12: 06 nuevo
          +6
          Cita: aktanir
          la empresa permanecerá sin trabajo y miles de trabajadores sin pan ni ganancias

          La planta no se quedará sin trabajo, por el contrario, si adoptan una nueva máquina, entonces el trabajo de reequipamiento será suficiente para todos y durante mucho tiempo.
          1. Serg 122
            Serg 122 25 Septiembre 2013 18: 19 nuevo
            +3
            ¿Y cuándo se armaron los rifles de asalto Kovrov con el avión? Y nada, esperaron su mejor hora ...
        5. Jake danzels
          Jake danzels 25 Septiembre 2013 12: 52 nuevo
          +3
          Ak-74 perdió ante AEK-971 en la licitación (incluso con la primicia), pero solo este AK es una MARCA y, por lo tanto, tomó el AK en lugar de los Kovrovites.
          Por cierto, una larga cola de AEK https://www.youtube.com/watch?v=C5NLukxT46Q&feature=player_detailpage#t=54
          1. 7ydmco
            7ydmco 25 Septiembre 2013 14: 19 nuevo
            0
            Una razón similar para la adopción de AK 74, ¿dónde lo descubriste?
          2. Ulises
            Ulises 25 Septiembre 2013 16: 19 nuevo
            +4
            Ak-74 es generalmente un malentendido.
            Puedes picotearme, pero AKM lo supera en todos los aspectos (a excepción de la "bala graciosa" y las bicicletas a su alrededor).
            1. 7ydmco
              7ydmco 25 Septiembre 2013 21: 28 nuevo
              0
              ¿Y qué hacer con perseverancia y retorno?
            2. Droid
              Droid 26 Septiembre 2013 00: 09 nuevo
              +1
              AKM pierde AK74 en todos los aspectos.
          3. _CAMOBAP_
            _CAMOBAP_ 25 Septiembre 2013 16: 39 nuevo
            +9
            ¿Y qué es una "primicia"?
            1. arabista
              arabista 25 Septiembre 2013 16: 41 nuevo
              +1
              ¿Usas una aspiradora? Y todo es la primicia y la escoba a la antigua. guiño
              1. densh
                densh 25 Septiembre 2013 18: 33 nuevo
                0
                Kalashnikov ya perdió ante Nikonov en el concurso de Abakan y no sobrevivió a nada.
        6. Viejo escéptico
          Viejo escéptico 25 Septiembre 2013 23: 05 nuevo
          +2
          ¿Y quién se detiene para establecer la producción autorizada de AEK en Izhevsk? Si adoptan un nuevo modelo de represión, las capacidades de ambas plantas serán útiles para el país.
          1. Pimply
            Pimply 25 Septiembre 2013 23: 42 nuevo
            0
            Cita: Antiguo escéptico
            ¿Y quién se detiene para establecer la producción autorizada de AEK en Izhevsk? Si adoptan un nuevo modelo de represión, las capacidades de ambas plantas serán útiles para el país.

            En Izhmash, y la sobreproducción fue uno de los principales males.
      3. Sergeo_89
        Sergeo_89 22 de octubre 2013 12: 14 nuevo
        0
        en cuanto a exportación, es posible, pero por sí mismo
    2. Joker
      Joker 25 Septiembre 2013 20: 57 nuevo
      +1
      Si una ametralladora Kovrovian es tan confiable como AK, y la precisión es mejor, entonces ¿por qué no ponerla en servicio?

      Si puede eliminarlo, AEK ya ganó AK en todos los parámetros durante mucho tiempo, solo por el alto costo y el cabildeo que abandonó, no tenía dudas de que AK se fusionará con esta licitación. El diseño ya está desactualizado, es necesario refinarlo completamente o tomar otro. Zazhralis en Izhmash, esperando que otra vez en el ejército tome parashu sin competencia, esta marca! Así que volaron, nada terrible para ellos, los estadounidenses han salpicado todo por mucho tiempo, no esperarán el inicio de las ventas, por lo que no podrán darse el lujo de golpear fuerte.
    3. cdrt
      cdrt 25 Septiembre 2013 21: 26 nuevo
      +4
      Automatización equilibrada, la idea es ciertamente hermosa, pero:
      1. Cables, engranajes: no para la guerra, es un desfile, disparos, sí, pero en tierra, polvo ... es difícil creer que los soldados no se estén frotando ... más de lo que solían estar con el M16
      2. En mi opinión, el esquema en sí mismo: cómo decirlo ... contradice la navaja de Occam. Introdujo una nueva entidad donde todos los demás constructores lo hacen sin tanta complicación, obteniendo una precisión comparable
      1. Kurkin
        Kurkin 25 Septiembre 2013 21: 36 nuevo
        +6
        No hay cable Eres tú quien engañó con AN. Solo hay un engranaje, para sincronizar el trabajo del equilibrador y las partes móviles en el receptor.
        1. Koshak
          Koshak 22 Septiembre 2014 08: 33 nuevo
          0
          Cita: Kurkin
          No hay cable Eres tú quien engañó con AN. Solo hay un engranaje, para sincronizar el trabajo del equilibrador y las partes móviles en el receptor.

          La automatización equilibrada sofisticada AEK-971 aumenta la precisión, pero reduce significativamente la fiabilidad. La conexión del pistón y el equilibrador se realiza a través del engranaje, el equilibrador en sí está unido con un pasador, que simplemente puede salir volando. Y hasta que inserte el pasador, la máquina no disparará. A su vez, el AK-12 no tiene grandes dificultades estructurales y, en consecuencia, tiene una mayor fiabilidad.
          El costo de fabricación de una máquina AEK-971 es más costoso que el AK-12. Además, las capacidades de la planta Degterev Kovrov son simplemente insuficientes hoy para hacer frente a los volúmenes de producción de nuevas ametralladoras en la cantidad necesaria para el rearme. Izhmash, naturalmente, no tiene tales problemas.
    4. GSH-18
      GSH-18 15 de octubre 2013 11: 54 nuevo
      -1
      Cita de un artículo (experto del Ministerio de Defensa): "En cuanto a las armas desarrolladas por la empresa Izhmash, como una fuente le dijo a Izvestia, no cumple con los requisitos de precisión, exactitud y confiabilidad del ejército".
      En comparación con el A-545, naturalmente.
      "Kalash" es la misma "bicicleta" de todos modos, AK todavía sale (según la preocupación de Kalashnikov). No es sorprendente que esto ocurriera alguna vez: "No cumple con los requisitos del ejército". El diseño no resuelve todo. Es necesario mejorar la automatización de las armas. Después de todo, no puedes detener el tiempo.
    5. manada
      manada 23 de octubre 2013 07: 08 nuevo
      0
      Cita: Canep
      No puede ser, AK - ¡despedido!

      Es esta vez que la ametralladora Kovrov saldrá de la sombra de la marca Kalash, es difícil de creer.
  2. Civil
    Civil 25 Septiembre 2013 08: 04 nuevo
    +1
    Un conjunto de rumores y no un artículo :-) pero en general, ¿qué hay con los Kovrovites?
    1. xetai9977
      xetai9977 25 Septiembre 2013 08: 17 nuevo
      +24
      Parece que hay una lucha encubierta, presionando por intereses.
      1. Geisenberg
        Geisenberg 25 Septiembre 2013 12: 55 nuevo
        +5
        Cita: xetai9977
        Parece que hay una lucha encubierta, presionando por intereses.


        Y ahí está. No está claro quién está luchando con quién. Si asumimos que la lucha entre ZID e Izhmash es como las abejas contra la miel. Creo que alguien realmente necesita dos fábricas de armas líderes para morderse entre sí ... solo que no tiene ninguna relación con la competencia saludable.
      2. manada
        manada 23 de octubre 2013 07: 24 nuevo
        0
        Cita: xetai9977
        Parece que hay una lucha encubierta, presionando por intereses.

        y nunca se detuvo, recordemos el rifle Mosin (Nagana estaba calzada, pero los reconfortantes granjeros dieron)
    2. Tjumenec72
      Tjumenec72 25 Septiembre 2013 08: 39 nuevo
      +1
      Cita: Civil
      pero en general, ¿qué tienen los Kovrovitas?

      La nueva versión de AEK-97X ... externamente ennoblecida
      1. Tjumenec72
        Tjumenec72 25 Septiembre 2013 15: 07 nuevo
        +6
        Aquí está la imagen (no final, por supuesto)
        1. depredador.3
          depredador.3 25 Septiembre 2013 18: 43 nuevo
          +1
          interesante, pero ¿cómo es el calibre TTX AEK-973 7,62x 39mm?
        2. Savarineko
          Savarineko 25 Septiembre 2013 22: 23 nuevo
          0
          Exteriormente prometedor AEK es un poco como mp-5, bueno, o simplemente me parece tan fácil ...
          1. Pimply
            Pimply 25 Septiembre 2013 22: 26 nuevo
            0
            Tomó un trasero similar
            1. Kurkin
              Kurkin 25 Septiembre 2013 22: 36 nuevo
              0
              En mi opinión, también hay lugares de interés. La misma rueda en un plano horizontal con una dioptría.
              1. Pimply
                Pimply 25 Septiembre 2013 22: 40 nuevo
                0
                Sí, tienen razón en eso. Muy similar.
                1. Alex 241
                  Alex 241 25 Septiembre 2013 22: 43 nuevo
                  0
                  MP-5 KURTS ..........
                  1. Pimply
                    Pimply 25 Septiembre 2013 22: 52 nuevo
                    +1
                    Sasha, hola. Era posible sostener de alguna manera en mis manos una de las primeras versiones: una pieza sólida de hierro era 8)
                    1. Alex 241
                      Alex 241 25 Septiembre 2013 22: 53 nuevo
                      0
                      Quiero tomar esa opción civil para tomar 28 cal. En Mail se vende.
                      1. Pimply
                        Pimply 25 Septiembre 2013 22: 59 nuevo
                        +2
                        Higos lo conoce. H&K es muy culpable de mala fabricación y negligencia del sector civil. Tienen un excelente departamento de marketing, pero todo lo demás ...
                      2. Alex 241
                        Alex 241 25 Septiembre 2013 23: 12 nuevo
                        0
                        Mi conocido, Saig, me compró un tormento con ella, tuvo una gran retirada, hasta que el barril fue revisado con una plomada, el tronco resultó estar bien.
                      3. Pimply
                        Pimply 25 Septiembre 2013 23: 43 nuevo
                        +2
                        Aquí está H&K, un Izhmash tan europeo.
                    2. Vanaheym
                      Vanaheym 7 de octubre 2013 09: 47 nuevo
                      +1
                      El MP5 de pequeño calibre no tiene nada que ver con el HK, excepto por el diseño: es lanzado por German Sport Guns bajo el nombre GSG-5.
                      (Por cierto, también producen AK de pequeño calibre)
      2. Pistolero solitario
        Pistolero solitario 7 julio 2014 21: 39 nuevo
        0
        es necesario ser bautizado, y la máquina es simplemente AEK maravillosa, ni siquiera un MP-5, es mejor tener un sonido MP-3-mejor))).
  • Andrey57
    Andrey57 25 Septiembre 2013 11: 58 nuevo
    +5
    Estimado, mire detenidamente la película que Apologet.Rue ha proporcionado anteriormente, especialmente en términos de disparos por ráfagas: la máquina Kovrov no tiembla en ninguna parte, significa que la precisión será buena, y con una automatización equilibrada, se sentirá el retroceso cuando se dispara el último cartucho, y el Kalashnikov siempre se detiene cuando se dispara una ráfaga.
    1. duque
      duque 25 Septiembre 2013 16: 37 nuevo
      +2
      sí, tienes razón ... incluso cuando disparas en ráfagas largas, AEK como un guante, parece que esta vez los militares decidieron correctamente. Espero lo mismo con fiabilidad y facilidad de montaje / desmontaje. Sería bueno aprender más sobre las ametralladoras Kovrov y un rifle de francotirador. Es interesante saber si el rifle alfombrado superará al famoso SVD, y su ametralladora, en mi opinión, ¿el tejón, el famoso Pecheneg?
  • bunta
    bunta 25 Septiembre 2013 08: 11 nuevo
    +8
    Preocupación otmaz: una píldora dulce que no era amarga e insultante.
    aquellos que todavía "creen" en ak-xnumx.
  • aszzz888
    aszzz888 25 Septiembre 2013 08: 23 nuevo
    +17
    Y lo más importante, para ser la mejor ametralladora por las características de rendimiento, y no por razones políticas y de otro tipo, se deslizó en la compra de tropas.
    1. Koshak
      Koshak 22 Septiembre 2014 08: 44 nuevo
      0
      Lo principal es la fiabilidad. En AK, su confiabilidad cubre más que todas sus desventajas. Y AK ganó tanta popularidad en el mundo, principalmente debido a la confiabilidad.
  • svskor80
    svskor80 25 Septiembre 2013 08: 32 nuevo
    +8
    Cita: xetai9977
    Parece que hay una lucha encubierta, presionando por intereses.


    Muy por el estilo. Y en términos de inteligencia, está claro que las tropas deberían tener el mejor rifle de asalto en términos de cualidades y preferiblemente una ametralladora en la misma plataforma.
  • El indio Joe
    El indio Joe 25 Septiembre 2013 08: 44 nuevo
    +12
    AEK, en mi humilde opinión, mejor. Aunque, probablemente, es ligeramente inferior a AK en fiabilidad. Bueno, todo el ejército de los estadounidenses está armado con los M-4 y M-16, que son mucho más confiables que cualquier cosa y nada.
    1. Pimply
      Pimply 25 Septiembre 2013 16: 48 nuevo
      +1
      Cita: nativo americano Joe
      Bueno, los estadounidenses tienen todo el ejército armado con M-4 y M-16, que son mucho más confiables que nada, y nada.

      La fiabilidad del M-4 y el último versky M-16 es más que nivel.
      1. Serg 122
        Serg 122 25 Septiembre 2013 18: 23 nuevo
        +7
        ¿Cuántos años después del inicio de la producción?
      2. Botanologo
        Botanologo 26 Septiembre 2013 00: 08 nuevo
        +3
        Cita: Pimply
        La fiabilidad del M-4 y el último versky M-16 es más que nivel.


        En cuanto a la fiabilidad del M-4, estoy de acuerdo, aunque hay opiniones muy diferentes sobre este dispositivo. Muchos lo consideran una basura completa en términos de rendimiento.
        Pero M-16 lo dudo. Tal vez se haya finalizado algo, pero en general la mayor parte de las armas de la marca M-16 es muy dudosa en cuanto a confiabilidad. La precisión, por supuesto, es normal, no lo discuto.
        1. Pimply
          Pimply 26 Septiembre 2013 00: 24 nuevo
          0
          Cita: Botanologist
          En cuanto a la fiabilidad del M-4, estoy de acuerdo, aunque hay opiniones muy diferentes sobre este dispositivo. Muchos lo consideran una basura completa en términos de rendimiento.

          Yuzal varios tipos de este rifle durante tres años, incluido el más antiguo.
          El problema principal estaba en las tiendas o en los cartuchos: fueron los que causaron las fallas. Vale la pena señalar que durante tres años los casos fueron aislados.
          En el M-4 y en el M-16A2E3 un barril reforzado y una serie de otras piezas, se utilizan cartuchos que son diferentes de los utilizados en las primeras versiones. Ahora es m855A2, es decir, la tercera actualización de este cartucho, adoptada en 1980 en lugar de M193. Además, ahora se están utilizando tiendas reforzadas.
          1. Eso creo
            Eso creo 28 noviembre 2014 21: 35 nuevo
            0
            Bueno, esta es la CONFIABILIDAD del ARMA cuando puede funcionar con cartuchos no muy buenos. No es un cartucho muy bueno. CARACTERÍSTICAS PARA CUALQUIER guerra seria. Y las elegantes cámaras con balas brillantes y el peso exacto de los despojos simplemente NO SON CARACTERÍSTICAS en la producción durante la guerra ... Entonces, sus argumentos de fiabilidad son simplemente ridículos ... disculpe, se ven infantilmente ingenuos ...
  • a52333
    a52333 25 Septiembre 2013 08: 45 nuevo
    +10
    Y también la pregunta planteada por Rogozin: la licencia para AK-47 de China, Yugoslavia, Polonia terminó. ¿El nuestro planteará una pregunta legítima?
    1. Asistente
      Asistente 25 Septiembre 2013 21: 13 nuevo
      +1
      ¿AK fue patentado? E incluso si lo fuera, el plazo de protección de la patente en virtud de los tratados internacionales no es más de 5 años. En el colchón, por ejemplo, también debe pagar varias veces para que la protección de la patente 5 dure años.
      Entonces, si ciertos elementos y detalles del AK-105, AK-107, AN-94 se patentaron en la era del turbulento capitalismo ruso, entonces el término de su protección de patente debería haber pasado.
      Pero la marca es otro asunto. Si hay una marca registrada internacionalmente, entonces nadie más que Izhmash (ahora, la preocupación) tiene derecho a llamar a sus Kalashnikov, AK y sus fusiles de asalto.
      1. Pimply
        Pimply 25 Septiembre 2013 21: 54 nuevo
        0
        Cita: Asistente
        ¿AK fue patentado? E incluso si lo fuera, el plazo de protección de la patente en virtud de los tratados internacionales no es más de 5 años. En el colchón, por ejemplo, también debe pagar varias veces para que la protección de la patente 5 dure años.

        Un poco más, generalmente depende del producto.
    2. Pimply
      Pimply 25 Septiembre 2013 21: 53 nuevo
      0
      El plazo del comercio de patentes es generalmente 15-25 años máximo. Esto es si es así. Esto es para empezar. Por ejemplo, la centésima serie de patentes solo en elementos individuales de la estructura ahora.
  • Circulo
    Circulo 25 Septiembre 2013 08: 51 nuevo
    +12
    Reportando por varios años.

    1. eplewke
      eplewke 25 Septiembre 2013 10: 20 nuevo
      +6
      AEK: una excelente máquina. Venezuela nos compró un lote. Simplemente están encantados con la máquina. Lo comparan con la paridad nuclear ... Leí el artículo de uno de los oficiales locales: "todavía no hemos tenido las mejores armas".
      800 muertes por minuto y mecánicos equilibrados hacen su trabajo. El único "menos" en AEK es su cadencia de fuego. El clip se puede disparar en 1.5 segundos ...
      1. Andrey57
        Andrey57 25 Septiembre 2013 12: 06 nuevo
        +5
        Y el hecho de que se agite constantemente con las colas a la nada, con un mecanismo tan equilibrado, tampoco parece ser solitario, ya que la ametralladora no arrastra y no lanza en ninguna dirección.
        1. labendik
          labendik 25 Septiembre 2013 17: 12 nuevo
          +4
          Adopta el SCS.
        2. Serg 122
          Serg 122 25 Septiembre 2013 18: 26 nuevo
          0
          Una vez más, lo que impide que cambie la capacidad de la tienda (recuerde AK y RPK) ... Inmediatamente haga las tiendas con sujetadores, de modo que 2 tiendas se puedan unir. La cinta aislante y la cinta adhesiva son ciertamente más baratas, pero no ese nivel
      2. duque
        duque 25 Septiembre 2013 16: 41 nuevo
        +2
        en mi opinión, Venezuela nos compró la producción de Kalashnikovs y, por lo que recuerdo, Chávez entregó los soldados Kalash a los soldados, aunque tal vez compraron un lote de prueba de AEK para sus fuerzas especiales, simplemente me perdí este hecho ...
    2. GSH-18
      GSH-18 15 de octubre 2013 12: 14 nuevo
      -1
      Del video: "el nombre (Kalashnikov) ganó la competencia"
      Realmente espero que prevalezca el sentido común. ¡Y el ejército recibirá un sistema de armas pequeñas más avanzado y moderno! Sí
  • Rus86
    Rus86 25 Septiembre 2013 08: 52 nuevo
    +2
    Será como los años 70, cuando tomaron la máquina bajo un cartucho de pequeño calibre. se sabe que hubo muestras con características mejores que AK74, PERO. puramente desde un punto de vista económico, ya que todos los modelos AK son al menos parcialmente intercambiables, lo elegimos. por las mismas razones, es poco probable que acepten un cartucho de otro calibre (en algún lugar de las revistas temáticas lo leí)
  • sergey69
    sergey69 25 Septiembre 2013 08: 56 nuevo
    +8
    Fuente "Izvestia" su próxima tontería? No confíes en este periódico.
    1. coronel
      coronel 25 Septiembre 2013 11: 37 nuevo
      +4
      Estoy de acuerdo contigo. Izvestia es la fuente donde se leen los números de vehículos de un satélite y se toman fotografías de retratos lol
      1. Andrey57
        Andrey57 25 Septiembre 2013 12: 09 nuevo
        +2
        No sé cómo fue en Izvestia, pero fue posible eliminar el número del auto de nuestros satélites, personalmente vi la foto en el oficial superior de la Academia Naval en Leningrado, que eran "ayudas visuales" para los estudiantes de la academia.
        1. coronel
          coronel 25 Septiembre 2013 20: 21 nuevo
          -2
          El número de coche se puede eliminar de nuestros satélites.
          un pequeño tema no automático, no lo desarrollaré. Solo averigüe dónde vuela el satélite y cómo se encuentra el número del automóvil.
    2. traumatismo
      traumatismo 25 Septiembre 2013 17: 00 nuevo
      +3
      Tonterías no son tonterías, pero en la radio "Keep FM" dijeron exactamente lo mismo.
  • Jurkovs
    Jurkovs 25 Septiembre 2013 09: 14 nuevo
    +12
    La experiencia mundial dice que ni una sola empresa puede mantener su liderazgo para siempre, por lo que retrasar artificialmente este problema es inútil. Lo principal es no cambiar el cartucho.
    1. labendik
      labendik 25 Septiembre 2013 17: 10 nuevo
      +1
      El cartucho no tiene mucho éxito.
      1. Savarineko
        Savarineko 25 Septiembre 2013 22: 28 nuevo
        0
        Cita: labendik
        El cartucho no tiene mucho éxito.

        Quizás no mucho, pero en el futuro cercano nadie más se va a desarrollar ...
        1. GSH-18
          GSH-18 15 de octubre 2013 12: 28 nuevo
          -1
          Cita: savarineko
          Quizás no mucho, pero en el futuro cercano nadie más se va a desarrollar ...

          En camino. Había un artículo en el sitio.
          La esencia es esta: la creación de un nuevo complejo de rifles (rifle de asalto) debe comenzar con el desarrollo de un cartucho (lo cual es lógico). Hasta que esto se haga, hasta entonces se obtendrán los próximos "fusiles de asalto Kalashnikov", para lo cual, por cierto, el cartucho calibre 7,62 se adaptó en ese momento.
        2. manada
          manada 23 de octubre 2013 07: 35 nuevo
          0
          Cita: savarineko
          Quizás no mucho, pero en el futuro cercano nadie más se va a desarrollar ...

          Bueno, Izhmash recibió una licencia para organizar la producción de cartuchos, por lo que esperaremos nuevos desarrollos en esta área .....
  • andrey903
    andrey903 25 Septiembre 2013 09: 25 nuevo
    +5
    AK-12 sintonizó Kalashnikov, con el que disparará mucho mejor. Eso es sobre Galil
  • marinero
    marinero 25 Septiembre 2013 09: 31 nuevo
    +5
    AEK-971 está en todos los directorios, y A-545 ¿qué tipo de animal? No he encontrado nada sensato sobre él. AEK es más complicado que AK en producción y mantenimiento, aunque hay una serie de ventajas. En general, el artículo es de alguna manera turbio, ya hay refutaciones en todas partes.
    1. duque
      duque 25 Septiembre 2013 16: 43 nuevo
      +4
      A-545, posiblemente significa un calibre automático de 5,45 mm solicitar , aunque debes preguntarle a los Kovrovitas
  • DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 25 Septiembre 2013 09: 33 nuevo
    +19
    Así es, "las pruebas mostraron", esta es la frase más importante, lo que escribieron de la preocupación de Kalashnikov es una excusa, basada en el tipo de McCain escribió en nuestra prensa. Este es un indicador de COMPETENCIA, no se aflija por AK, todavía se mostrará, es necesario elegir no la marca, sino la MEJOR, y este es el problema de los residentes de Izhevsk de que sus productos no llegan a su marca.
    Personalmente no me importa de quién será la máquina (Kovrovsky, Tula, Klimovsky o Izhevsky), lo principal es NUESTRO y eso sería lo MEJOR y FIABLE.
    1. DuraLexSedLex.
      DuraLexSedLex. 25 Septiembre 2013 09: 39 nuevo
      +2
      PSAK-12 no podría ser mejor que AEK en una competencia en particular, porque AEK como se indica en el artículo tiene "automatización equilibrada", pero AK-12 no lo es, pero AK-107 lo tenía, y él también estaba en la competencia.
    2. manada
      manada 23 de octubre 2013 07: 40 nuevo
      0
      Cita: DuraLexSedLex.
      debemos elegir no la marca, sino la MEJOR, y este es el problema de los ciudadanos de Izhevsk de que sus productos no llegan a su marca

      Los productos de Izhevsk son a priori mejores; no se pusieron en producción, solo porque necesita cambiar todo el parque de máquinas (como dijeron de una manera muy costosa)
  • mirag2
    mirag2 25 Septiembre 2013 09: 36 nuevo
    +6
    Bueno, ahora. Ya escribí sobre esto. La respiración me quita el aliento, ¿es realmente que AEK obtendrá lo que se merece?
    Izhmash ha sido durante mucho tiempo un lugar en el ferrocarril, que es lo que se ha ganado últimamente. Porque: ¡HAGA SU TRABAJO CALIDADMENTE!
    Y luego: error de tyap, tolerancias de peste, y así será. Pero no funcionará. Lo más importante son las armas pequeñas.
    Y entonces eres ...por iniciativa propia(pensaron que se adelantarían a todos, deslizarían lo que tenían y lo conducirían) desarrollado nuevo ak12Puramente querían engañar, pesaban una vieja ametralladora (y una basura de equipo, probablemente no la trataron con fuerza), y la calidad está llena de heces ...
  • Lakkuchu
    Lakkuchu 25 Septiembre 2013 09: 41 nuevo
    +2
    ¿Quién sabe qué opción?
    1. DuraLexSedLex.
      DuraLexSedLex. 25 Septiembre 2013 09: 49 nuevo
      +4
      Ummm, no estoy seguro de que sea nuestro)
      Alrededor del jerbo, la gallina está parada en el barril ACOG (esta es una vista regular del Ejército de EE. UU., Difiere en que la fábrica introdujo enmiendas a la red SOLAMENTE para cierto calibre, a saber, 5.56 OTAN, aunque hay una exportación debajo del cartucho 7.62X39 =), no hay vista mecánica, entonces no hay mira delantera ni trasera.
      1. DuraLexSedLex.
        DuraLexSedLex. 25 Septiembre 2013 09: 55 nuevo
        +2
        Y sí, no hay dispositivos para conectar un lanzagranadas debajo del cañón, creo que no argumentará que este es un requisito necesario) Lo más probable es que sea un arbusto o un pequeño lote de base Ak, de un estudio estadounidense)))
        1. Lakkuchu
          Lakkuchu 25 Septiembre 2013 10: 10 nuevo
          +3
          Sí, no la nuestra) También estoy inclinado a la versión sobre los artesanos de EE. UU.)
        2. manada
          manada 23 de octubre 2013 07: 46 nuevo
          0
          amers tienen varias empresas especializadas en diseño de ..... armas pequeñas (vi una versión invertida de los sks: tal culo)
    2. Parabelum
      Parabelum 25 Septiembre 2013 14: 31 nuevo
      +5
      Esta es una reelaboración estadounidense del Ak-47 "Black Rain Ordnance AK-47"
      Aquí sobre él, actual en inglés
      http://www.hausofguns.com/2013/01/14/black-rain-ordnance-ak-47-prototype-rifle-s

      hot-show-2013 /
  • Wedmak
    Wedmak 25 Septiembre 2013 09: 44 nuevo
    +2
    Y MO está en silencio. Aparentemente, hay mucho para elegir y hay algo para refinar. Ambas máquinas. Y esto es bueno en mi opinión, hay competencia. Al final, la verdad es que es posible que adopten ambas armas automáticas, pero para diferentes tipos de tropas. Según los detalles, por así decirlo.
    1. Serg 122
      Serg 122 25 Septiembre 2013 18: 32 nuevo
      +1
      Sí, como en una broma! Al principio verán quién pagará cuánto, y luego serán juzgados por la justicia ... riendo
  • morpogr
    morpogr 25 Septiembre 2013 09: 48 nuevo
    +2
    Hay una competencia, es bueno hasta que el final de la prueba aún esté lejos, y que el mejor kb gane lo principal para que el arma sea excelente.
    1. mirag2
      mirag2 25 Septiembre 2013 10: 20 nuevo
      +3
      AK perdió la competencia hace 10 años. AAK ganó. ¿Y qué? Entremos al ejército. Pero él no está en el ejército porque los lazos de corrupción entre los líderes del Ministerio de Defensa e Izhmash siguen siendo fuertes. Pero el punzón saldrá. No importa cómo se sientan allí en lugares cálidos.
      1. Droid
        Droid 26 Septiembre 2013 00: 14 nuevo
        +2
        AEK también perdió hace 10 años.
  • Nick_1972
    Nick_1972 25 Septiembre 2013 10: 03 nuevo
    +1
    En mi opinión, antes de elegir un rifle de asalto, debemos decidir qué tipo de ejército veremos en el futuro cercano. Si es profesional, entonces necesita una máquina, y si el proyecto, entonces, es completamente diferente. Para decirlo suavemente, no es conveniente darles a los niños de un año un rifle de asalto colgado con un láser, una linterna, un lanzagranadas, una mejilla ajustable, una mira de noche, etc., que ocasionalmente fregarán restos de camuflaje viejo.
    1. JonnyT
      JonnyT 25 Septiembre 2013 10: 46 nuevo
      +8
      Hablas de la máquina como un cohete estratégico. Cualquiera que se gradúe de la escuela podrá explotar con éxito incluso una máquina automática superdupe, el método de enseñanza principal y efectivo, y no el juramento 3 del cliente
  • Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 25 Septiembre 2013 10: 06 nuevo
    +3
    Estoy de acuerdo con muchos: la competencia es el motor del progreso. Especialmente si es entre sus fabricantes rusos, el Ejército debería obtener el mejor modelo para armamento.
    Y sería genial si la solución a este problema no se redujera a los notorios "sobornos".
  • Aaron Zawi
    Aaron Zawi 25 Septiembre 2013 10: 09 nuevo
    +2
    Yo, como persona, soy indudablemente parcial, sobre todo hoy me gusta el desarrollo de ideas Kalashnikov en la variante ACE de Galil.
  • Aleks tv
    Aleks tv 25 Septiembre 2013 10: 11 nuevo
    +11
    Cual es el problema

    Si hay una buena competencia de armas pequeñas con la presencia de AK-12, AEK modificado y otros sistemas que revelan las fortalezas y debilidades del arma, ¿qué hay de malo en eso?

    El principal deseo es que este sea un concurso HONESTO al estilo de la URSS, cuando todo explotó, se derrumbó, se enterró y se rompió sin piedad. Cuando las ambiciones y preferencias personales se fueron al fondo y se colocó el primer lugar, DEFENSE COUNTRY.
    Lo principal fue la COMPETICIÓN DE ARMAS y no la distribución de la masa.

    Personalmente he estado interesado durante mucho tiempo en la automatización equilibrada. Lo hay en AK.
    ¿Qué tan efectivo y justificado es?
    ¿Cuánto más con su arma se vuelve más caprichosa en términos de uso y mantenimiento?
    ¿Qué tan difícil puede un conscripto tratar con ella?
    ¿Qué tan difícil es este sistema y costoso en la producción en masa?

    Buena suerte al concurso.
    1. mirag2
      mirag2 25 Septiembre 2013 10: 21 nuevo
      +2
      Exactamente! Sin diferentes componentes políticos y administrativos.
    2. acosador
      acosador 26 Septiembre 2013 02: 57 nuevo
      +4
      Cita: Aleks tv
      El principal deseo es que este sea un concurso HONESTO al estilo de la URSS, cuando todo explotó, se derrumbó, se enterró y se rompió sin piedad. Cuando las ambiciones y preferencias personales se fueron al fondo y se colocó el primer lugar, DEFENSE COUNTRY.

      Pues no seas tan bella ...
      El camarada Tupolev tan "movió" su Tu-22, que el equipo del ejército tuvo que crear "centros de entrenamiento de combate" que lo pondrían "en el ala" ... Más tarde, apareció Tu-22М, ya que 22 obviamente era crudo.
      La historia de la creación del Tu-160 también es triste: al principio, Tupolev trató de "forzar" el Tu-144 convertido, al que fue directamente indicado por los mismos volantes. Se consideraba que el proyecto más exitoso era Sukhoi, pero Pavel Osipovich ya estaba gravemente enfermo. Sí, y Myasishchev, en el garaje, había ciertas bases ...
      Como resultado, Tupolev "estafó" las soluciones más exitosas de los competidores, en la medida de lo posible.
      1. Aleks tv
        Aleks tv 26 Septiembre 2013 06: 08 nuevo
        +1
        Cita: stalkerwalker
        Pues no seas tan bella ...
        El camarada Tupolev "movió" su Tu-22,

        Pero ¿dónde está la belleza aquí ...? La competencia, sí, no fue frágil: para su descendencia, los diseñadores soviéticos lucharon, impulsando sus ideas en todos los sentidos. Cariño aquí las relaciones no pueden ser llamadas. Pero IDEA estaba en primer lugar.

        Y ahora todo se decide por el botín. Sin ella, el dedo no golpeará. Una ametralladora es simplemente un medio para hacer esta masa; sus características interesan a los armeros solo desde este punto de vista. El capitalismo, sin embargo ...

        Esto es lo que quería decir. ¿Por qué confundir "sobre la belleza" e incluso arrastrar aviones?
        1. acosador
          acosador 26 Septiembre 2013 15: 01 nuevo
          +4
          Cita: Aleks tv
          Esto es lo que quería decir. ¿Por qué confundir "sobre la belleza" e incluso arrastrar aviones?


          Sí, no te ofendas tanto ...
          engañar
          En la cuestión de la competencia, donde hay dinero y un gran nombre, con todas las consecuencias, siempre hay un lugar para juegos ocultos.

          Agregaré Todas las muestras de armas pequeñas antes mencionadas se crearon al comienzo de 90. Desde entonces, nada de principio ha cambiado en ellos, ni Baryshnikov, ni AEK, ni AK o AN.
          Todos los años, incluso los soviéticos "bien alimentados", se centraron en la unificación, como base para una tecnología de producción más barata. Y casi nadie se negará hoy a esto, quizás, requisito básico.
          1. Aleks tv
            Aleks tv 26 Septiembre 2013 15: 16 nuevo
            +1
            Cita: stalkerwalker
            Sí, no te ofendas tanto ...

            Esta todo bien
            guiño
            Y trato de no participar en la disputa:
            "Trabajé" solo con Kalash,
            Desde Abakan acabo de disparar y no vi a AEK.
            guiñó

            Para entender lo que es mejor, nadot con todos los enlaces funciona cuidadosamente unos meses en diferentes condiciones, esperando una competencia justa.
            Un nuevo - realmente nada fundamental inventado ahora.
  • Doble mayor
    Doble mayor 25 Septiembre 2013 10: 19 nuevo
    +3
    Francamente, no creo que de acuerdo con el esquema de Kalash sea posible crear una máquina con una precisión bastante alta ... Su ametralladora fue creada, con un esquema para un ejército de masas, de un soldado mal entrenado, para una alta densidad de fuego. Es debajo de esto que él es encarcelado. Nuevos requisitos: un nuevo esquema de automatización, esto es lógico. Pero el lobby de la empresa hará todo lo posible para impulsar a los competidores: hay mucho dinero en juego ...
  • Navy7981
    Navy7981 25 Septiembre 2013 10: 21 nuevo
    +3
    1. Siempre ha habido una lucha encubierta entre nuestros diseñadores, la capacidad de ingresar a altos cargos siempre ha sido de gran importancia, sin embargo, supongo que las empresas extranjeras usan las comunicaciones en sus administraciones de la misma manera. Nada es nuevo bajo la luna.
    2.AEK estaba en servicio con las fuerzas especiales del Ministerio de Justicia, sería interesante escuchar las opiniones de quienes lo utilizaron.
    3. Lo más importante en armas pequeñas es el tirador al que se le enseña a disparar. Existen técnicas de entrenamiento para disparar desde AK, y necesitan práctica, práctica y práctica. Aquellos que usan Ak en serio no los dejarán mentir; en manos capaces proporciona una precisión excelente.
    "mantén la calma y sigue disparando".
  • Diesel
    Diesel 25 Septiembre 2013 10: 22 nuevo
    +8
    En mi humilde opinión, incluso me alegro de que el Kalash "perdiera", porque colgar las acciones y recortes israelíes, pero pasar todo esto como un desarrollo genial de supernova: de alguna manera no es kosher.
  • chunga-changa
    chunga-changa 25 Septiembre 2013 10: 28 nuevo
    0
    Las noticias no son información, es información errónea.
    Estoy seguro de que resulta que todo está cerca, no como se describe en el artículo.
  • Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 25 Septiembre 2013 10: 30 nuevo
    +2
    AK es una marca de fama mundial que trae al país cientos de millones en su propio nombre. Pero es imposible calcular los beneficios que AK aporta al país a través de su influencia, respeto y reconocimiento de Rusia.

    Pero con el tiempo, inevitablemente, los mejores modelos de máquinas superiores. Y aquí viene el dilema. Por un lado, es necesario adoptar modelos nuevos y mejores, y por otro lado, es necesario preservar la marca AK.

    ¿Quizás valga la pena producir nuevas máquinas (por ejemplo, AEK o Abakan) bajo la marca AK?
    1. Vladimirets
      Vladimirets 25 Septiembre 2013 11: 04 nuevo
      +5
      Cita: Ivan_Ivanov
      Por otro lado, es necesario mantener la marca AK.

      El rifle Mosin también es una marca, PPSh también, ¿te detienes?
      Cita: Ivan_Ivanov
      ¿Quizás valga la pena producir nuevas máquinas (por ejemplo, AEK o Abakan) bajo la marca AK?

      ¿Y cómo explicamos esto a los desarrolladores y fabricantes? Lo haces mejor, pero ¿seguirá siendo AK? Muy honesto e inteligente. Todo tiene su propio tiempo, Izhmash no puede avanzar, permanecerá, pero solo en la historia, es imposible vivir por sus méritos anteriores y vivir constantemente del pasado.
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 25 Septiembre 2013 11: 17 nuevo
        +3
        El rifle Mosin también es una marca, PPSh también, ¿te detienes?

        Por qué no? Este es un capital invaluable creado a lo largo de los años. Como Coca-Cola, Uzi, Mercedes, BMW, Su ... ¿Imagina si nuestros modelos modernos de metralletas se vendieran en el mercado internacional bajo la marca PPSh? En mi opinión, el éxito y las ventas serían mejores.

        ¿Y cómo explicamos esto a los desarrolladores y fabricantes?

        ¿Y qué es más importante: orgullo o éxito? Aquí los aviones se fabrican bajo la marca Su, y el diseñador no está indignado de que no tengan su nombre. O tanques T ... ¿Por qué crees que los diseñadores de armas pequeñas son personas con EGO exorbitantemente publicitados?

        él permanecerá, pero solo en la historia

        No. Es necesario aprovechar al máximo todo lo que se ha creado, ganado durante años y décadas.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 25 Septiembre 2013 11: 25 nuevo
          +3
          Cita: Ivan_Ivanov
          ¿Imagínese si nuestros modelos modernos de metralletas se vendieran en el mercado internacional bajo la marca PPSh?

          No como champiñones.
          Cita: Ivan_Ivanov
          ¿Y qué es más importante: orgullo o éxito? Aquí los aviones se fabrican bajo la marca Su, y el diseñador no está indignado de que no tengan su nombre. O tanques T -...

          ¿Y aquí está el orgullo? Hay dos empresas que han desarrollado máquinas diferentes, ¿por qué demonios una de ellas, que desarrolló las mejores armas, cae en la otra solo porque tiene una marca bien conocida?
          1. Ivan_Ivanov
            Ivan_Ivanov 25 Septiembre 2013 11: 36 nuevo
            +1
            ... por qué demonios uno de ellos, que desarrolló la mejor arma, cayó bajo otra ...

            Porque beneficiará al país.
        2. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 25 Septiembre 2013 11: 39 nuevo
          0
          Quizás Uzi y marca, pero ya está fuera de producción. Además, Uzi estaba fuertemente asociado con el IMI. Y también hizo publicidad, que más tarde desempeñó un papel en las ventas de Galil y Tavor.
          1. Ivan_Ivanov
            Ivan_Ivanov 25 Septiembre 2013 11: 50 nuevo
            +2
            El ultrasonido se suspende. Pero la marca se mantuvo.

            El EV (automóvil) tampoco se produjo durante mucho tiempo, pero la marca se mantuvo y Volkswagen comenzó a producir superdeportivos que no estaban bajo su propia marca. Compró la marca EB.

            Brand aprecia, desarrolla y nutre suavemente. Y el orgullo de los diseñadores no es el precio más alto para mantener una marca.
            Puede llamar, por ejemplo, AK-14AEK o AK-2000Abakan ...
  • kontrol
    kontrol 25 Septiembre 2013 10: 38 nuevo
    +1
    de nuevo botín, todo para el botín, el nuevo oligarca quiere apegarse a la alimentación estatal. Pero es un buen dispositivo y confiable, pero no el mejor. Su confiabilidad se debe solo a las grandes tolerancias. Es por eso que no le teme a la suciedad del agua y la arena. Bueno, la precisión naturalmente sufre. Pero no es un rifle de francotirador, sino un rifle de asalto para todos. para que sus detalles sean precisos (se acuñará y una técnica compleja en una colisión directa es más probable que sea un inconveniente), existe una alta probabilidad de falla. Sí, y el mantenimiento es más difícil.
  • Vasia kruger
    Vasia kruger 25 Septiembre 2013 10: 42 nuevo
    +3
    AEK ya no es una máquina nueva y, por lo tanto, está bastante modificada. Pero con el AK-12, no todo está claro. ¿Qué es diferente de ak74m? (Bueno, si quitas el kit de carrocería y otra decoración).

    A-545 no tiene nada claro qué, los fieltros para techos AEK se modifican, los fieltros para techos son generalmente algo completamente nuevo.
    Otra cosa asusta. Bueno, no aceptarán el AK-12, hay suficientes requisitos previos para esto, en mi opinión, tanto la obsolescencia como la baja calidad de los productos Izhevsk, etc. Lo malo es que, muy probablemente, sin una orden del gobierno, la empresa simplemente puede desmoronarse. Fue creado en el momento de la economía planificada, y ahora tenemos el tipo de capitalismo en pleno crecimiento. No creo que sin el estado, el grupo Kalashnikov resistirá.

    Otro matiz, no está completamente claro por qué la conversación es solo sobre el Ministerio de Defensa, por qué AEK y AK-12 no están tratando de incluirla en el Ministerio del Interior. Me parece que hay suficientes organizaciones que tienen armas y se suministran de fuentes completamente diferentes. MO, Ministerio del Interior, Min. Justo, etc.

    Pero esto es todo en mi humilde opinión, por supuesto.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 25 Septiembre 2013 11: 06 nuevo
      +4
      Cita: Vasia Kruger
      Lo malo es que muy probablemente sin una orden estatal, la empresa simplemente puede desmoronarse.

      Bajo un subcontrato, recogerán la ametralladora Kovrov.
      1. Vasia kruger
        Vasia kruger 25 Septiembre 2013 11: 09 nuevo
        0
        No está excluido.
      2. Kurkin
        Kurkin 25 Septiembre 2013 16: 50 nuevo
        0
        Sí, así será. Izhmash tiene suficiente poder. Al mismo tiempo, su flota de máquinas se actualizará debido a esto, bueno, a las tecnologías, los componentes y las piezas, que los Kovrovites sacaron, y luego se introducirán en sus embarcaciones. Y luego su automatización equilibrada (Kalashnikovskaya) aparentemente no está finalizada y es inferior a Kovrovskaya, de lo contrario, AK 12 se equilibraría. ¿O eran tan miopes? ¡Entonces este es el fracaso del liderazgo de Izhmash!
    2. densh
      densh 25 Septiembre 2013 18: 57 nuevo
      0
      Además de AK, la preocupación tiene otros productos. También hay pedidos extranjeros, así que creo que no se perderán de todos modos.
    3. Rex
      Rex 25 Septiembre 2013 22: 53 nuevo
      0
      Cita: Vasia Kruger
      por qué AEK y AK-12 no están tratando de incluirlo en el Ministerio del Interior.


      Sí, desde el 91 ya han obtenido mucho de todo ...
      Más de un millón de unidades ya son visibles en los almacenes.
      En unidades especiales de 5-10 troncos por hermano.
      Según los informes de los medios, el Ministerio del Interior (al menos en pequeñas cantidades, compró casi todas las muestras que se crearon en 20).
  • Shadowcat
    Shadowcat 25 Septiembre 2013 10: 51 nuevo
    0
    Señores, dada la cantidad de veces que Izvestia fue atrapada en patos, entonces ... Además, las noticias en el sitio de la preocupación son todo lo contrario.

    Durante las pruebas preliminares de máquinas automáticas en el calibre de 5,45x39 mm según el RRC "Ratnik", que tuvo lugar en TsNIITOCHMASH en el verano de 2013, las muestras A-545 de la planta que lleva el nombre Degtyareva y AK-12 Desarrollo preocupación "Kalashnikov". Según los resultados de la prueba, el AK-12 recibió un puntaje de calidad total más alto que la muestra de Kovrov, y tenía todas las posibilidades de ser recomendado para pruebas estatales.
    AK-12 retuvo la simplicidad de operación y producción, y también pasó adecuadamente la prueba de recursos. Según el diseñador general de la preocupación de Kalashnikov, Vladimir Zlobin, ambas ametralladoras mostraron aproximadamente los mismos resultados en precisión de fuego, mientras que el AK-12 era más de una libra más ligero que su competidor. Se dio preferencia a los desarrollos de Kovrov solo en relación con el hecho de que las ametralladoras de varios calibres los plantan. Degtyareva se crearon en la misma plataforma constructiva.
    AK-12 también participará en pruebas estatales, la preocupación de Kalashnikov será la fuente de su financiamiento. Según el Director General de la empresa Konstantin Busygin, existe la confianza de que el AK-12 resistirá estas pruebas y será recomendado para armar al ejército ruso.

    http://www.kalashnikovconcern.com/press/news/1086/#text
    ¡Así que deja a un lado el pánico! como dicen los franceses.
    1. bunta
      bunta 25 Septiembre 2013 11: 09 nuevo
      +2
      Cita: ShadowCat
      Se dio preferencia a los desarrollos de Kovrov solo debido al hecho de que las máquinas de varios calibres de la planta. Degtyarev se crearon en la misma plataforma constructiva.


      ¿Y entonces el AK-12 no fue declarado como una plataforma universal para todos los calibres y esquemas, desde pistolas hasta ametralladoras pesadas? guiño

      ¿Está el espectáculo en marcha? am
    2. mirag2
      mirag2 25 Septiembre 2013 13: 15 nuevo
      0
      Esto no es pánico, sino pena.
  • USNik
    USNik 25 Septiembre 2013 11: 03 nuevo
    +5
    AEK tuvo que ser adoptado ya a los 90 años. Es mucho más preciso cuando se dispara en ráfagas cortas y largas, en términos de confiabilidad es casi inferior al ak-74m (hola al súper preciso Abakan), los muchachos que dispararon desde AEK en el campo de tiro claramente dicen que es mejor. Pero los recursos administrativos y las conexiones de los residentes de Izhevsk han ahogado repetidamente ciudades gemelas de Kovrov y esto es malo, no hay competencia justa no (PD: espero que si AEK gana la competencia, ya se adoptará con Picatinny rail)
  • Sunjar
    Sunjar 25 Septiembre 2013 11: 08 nuevo
    +1
    Todo es de alguna manera vago con estas fuentes anónimas y comunicados de prensa semi manchados. Por un lado, AEK es una muy buena ametralladora, pero ¿qué tan confiable es en el combate real? Además, parece que hay más detalles que requerirán mantenimiento y, en consecuencia, el costo es mayor. La precisión de AEK es realmente mejor, pero AK-12 tampoco es nada ahora, pero cuando se trata de confiabilidad, tengo algunas dudas sobre AEK.
    En cualquier caso, las fuerzas especiales suministrarán AK-12. Todavía puedes enviar ambas máquinas a Siria. Deja que las tropas de Basharov lo prueben, y la vida pondrá todo en su lugar.
    1. bunta
      bunta 25 Septiembre 2013 11: 10 nuevo
      +1
      Cita: Sunjar
      En cualquier caso, las fuerzas especiales suministrarán AK-12.


      No lo hare
    2. fennekRUS
      fennekRUS 25 Septiembre 2013 16: 33 nuevo
      +4
      ¿Armamos al ejército con palancas? Un detalle es ultra confiable y económico. ¿O conseguimos los mosquitos del almacén? AK también requiere cuidado, y también cuñas, pone "chimeneas" y "escupe" durante el sobrecalentamiento, si no es normal cuidarlo.
    3. Rex
      Rex 25 Septiembre 2013 23: 00 nuevo
      +1
      Cita: Sunjar
      Por un lado, AEK es una muy buena máquina, pero ¿qué tan confiable es en combate real?


      Al menos fue probado en Chechenia.
      Después de lo cual fueron críticas positivas como:
      1 no hay quejas sobre la fiabilidad
      2 en una vuelta la tienda entera con 70 m hasta el objetivo 50x40
      El menos revelado es largo y requiere mucho tiempo para limpiar en comparación con un AK convencional (comparable a AN-94)
  • Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 25 Septiembre 2013 11: 17 nuevo
    +3
    Me alegra que la competencia sea entre nuestros armeros. No italianos, franceses, etc. Me gustaría no matar a 17 millones de Kalash en depósitos. ¡Suficiente para destruir el arma, debe ser producida!
  • usuario
    usuario 25 Septiembre 2013 11: 19 nuevo
    +2
    Solo la operación militar puede mostrar qué máquina es mejor. Además, la explotación de los soldados por parte de los reclutas.
  • wei
    wei 25 Septiembre 2013 11: 29 nuevo
    +3
    Quiero agregar mis 5 kopeks sobre confiabilidad
    En agosto de 1981, los diseñadores de armas soviéticos en el marco del trabajo de desarrollo sobre el tema "Crear un rifle de asalto que sea 1,5 veces más eficiente que un rifle de asalto AK-74", mejor conocido bajo el código Abakan

    Pero la historia del rifle de asalto AEK-971 no terminó allí. A finales de los noventa, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa volvió a exigir armas con automatización equilibrada en las que trabajaban los armeros de Kovrov.
    La máquina AEK-971 se actualizó nuevamente de acuerdo con los nuevos requisitos de la región de Moscú

    Estoy pensando durante 30 años que ya se ha probado en el piso de la muerte ...
  • Algor73
    Algor73 25 Septiembre 2013 11: 40 nuevo
    +1
    Según el partido de cada uno en las tropas, en un mes para intercambiar y dejar que gane el mejor.
  • rlanry
    rlanry 25 Septiembre 2013 11: 50 nuevo
    +1
    Izvestia no solo es la fuente anónima, sino que el autor del mismo artículo es D. Telmanov, el que hizo bocetos sobre las compras de raquetas de bádminton del ejército, sobre la disolución del GRU y muchos otros. ¿Cómo es posible construir una discusión sobre la base de la información de una fuente de basura de este tipo?
  • bunta
    bunta 25 Septiembre 2013 12: 40 nuevo
    +2
    No me sorprendería si en un futuro cercano nos enteramos de la renuncia de Zlobin.
  • iConst
    iConst 25 Septiembre 2013 13: 06 nuevo
    0
    Cita: Algor73
    Según el partido de cada uno en las tropas, en un mes para intercambiar y dejar que gane el mejor.

    Tal enfoque no está permitido en principio. Pregunta: ¿quién probará: rifles motorizados, aterrizaje, fuerzas especiales o tripulaciones de tanques (también lo necesitan)?

    Crear un arma universal es imposible. Las tareas son diferentes.

    Pero Kalash ha sido "sinterizado" por mucho tiempo. Fue creado como un arma simple, confiable y barata para un ejército mal entrenado (¡sí!). Para el Ejército Rojo, que permanece hasta el día de hoy. Completó su tarea.

    El momento económico es crucial. No tiene sentido armar al ejército con armas caras y de alta calidad, cuyo potencial no se utilizará.

    Uno de los principales problemas de Kalashnikov es la tapa del receptor. Ella simplemente se sienta en el pestillo y pasa el rato a su antojo. Ahora este lugar se usa en modelos avanzados de armas pequeñas para montar miras y otras adaptaciones. Mira: las barras Piccatini generalmente se instalan allí. Y todo debería ser monolítico. Ajuste el colimador después de una limpieza simple: de acuerdo, un poco ineficiente :).
    1. viktorR
      viktorR 25 Septiembre 2013 19: 49 nuevo
      +1
      En realidad, es genial que el calimador esté en una barra especial montada en una cola de milano, y que no haya problemas con la tapa.
      1. Pimply
        Pimply 25 Septiembre 2013 21: 54 nuevo
        0
        Cola de milano sigue siendo un intento de superar ciertos defectos de diseño.
        1. 7ydmco
          7ydmco 25 Septiembre 2013 22: 57 nuevo
          0
          O característica de diseño y nada más sonreír
          ¿Y cuáles son los defectos de diseño?
    2. Asistente
      Asistente 25 Septiembre 2013 21: 31 nuevo
      0
      Uno de los principales problemas de Kalashnikov es la tapa del receptor.


      ¿Y por qué era imposible colocar la barra incorporada Piccatini detrás de una mira mecánica, en la parte superior del antebrazo? En realidad, la parte superior de la parte delantera y hacer la barra para que la mira mecánica no interfiera. Sí, el bar es corto. Sí, lejos del ojo, no puedes poner una mira óptica, solo una colimadora. Sí, con la vista puesta, el antebrazo no se puede agarrar por completo. ¡Pero puedes poner un colimador!
  • iConst
    iConst 25 Septiembre 2013 13: 37 nuevo
    0
    Incorrecto: carril Picatinny
  • _KM_
    _KM_ 25 Septiembre 2013 14: 07 nuevo
    +1
    Parece que todos en el AN-94 ya escupieron. :(
    1. Almirante 013
      Almirante 013 25 Septiembre 2013 15: 10 nuevo
      +1
      Sí, como Vova y las fuerzas especiales todavía lo usan.
    2. luiswoo
      luiswoo 26 Septiembre 2013 03: 55 nuevo
      0
      Y lo más triste es que es más simple y más confiable que AEKA por diseño (AEKU, solo faltan los cucos - un péndulo y un engranaje en stock). Aunque es inmediatamente evidente que la cultura de su producción y uso debe estar en un nivel.
  • vladsolo56
    vladsolo56 25 Septiembre 2013 14: 09 nuevo
    +3
    Aquí tengo una tonta discusión cívica sobre las armas pequeñas automáticas. En mi opinión, en principio, una bala es suficiente para incapacitar a un soldado. Ahora, mi razonamiento, cuando se dispara desde la distancia, una ráfaga de 3-4 balas, con una extensión de 25-30 cm, al menos uno da en el blanco. Si la extensión es de 5-10 cm, entonces si el alcance es derribado, o si el soldado simplemente no puede apuntar con precisión en la batalla, toda la línea se irá volando. Estoy de acuerdo cuando disparo solo desde una posición estable muy buena, una pequeña extensión es mejor, pero en la batalla, y especialmente en una dinámica, suelte un círculo de 10 cm, especialmente porque si es pasado, ¿cuál es el punto? Aunque, por supuesto, no soy militar y tal vez no pienso correctamente.
    1. viktorR
      viktorR 25 Septiembre 2013 19: 51 nuevo
      0
      Hay algo en esto))) Solo esta extensión de ciento doscientos metros será significativamente diferente, es decir, las ráfagas se pueden disparar aún más, y para objetivos cercanos puede aumentar la propagación usted mismo, ¡e incluso en la dirección que desee!
  • Postovoi
    Postovoi 25 Septiembre 2013 14: 22 nuevo
    +4
    Después de leer el artículo y los comentarios, además de (incluso antes) revisar todos los videos reales posibles sobre AEK, no hay duda. Si esta vez no lo aceptan, será otra traición de intereses. Y personalmente, realmente espero que la justicia prevalezca esta vez.
    El ejército se está moviendo cada vez más a una base profesional, lo que significa que las armas deben ser apropiadas. AEK: esta no es la palabra una máquina excelente, busque en la red (incluso aquí habrá suficientes videos subidos) y vea por usted mismo los hechos, conclusiones y resultados en la cara. bueno
  • 1961NNN
    1961NNN 25 Septiembre 2013 14: 53 nuevo
    +1
    ¡AEK-971, ganó las pruebas en el AK-74, pero Kalashnikov estaba detrás de él! ¡Cabildeó y el AK-74 fue aceptado!
    1. Droid
      Droid 26 Septiembre 2013 00: 22 nuevo
      +1
      AEK no ganó nada. Especialmente con el AK74.
  • Almirante 013
    Almirante 013 25 Septiembre 2013 15: 03 nuevo
    +1
    En general, la cuestión del rearme del ejército se planteó hace mucho tiempo en los años 90. Kalash ya comenzó a cojear en ese momento y, a cambio, se ofrecieron tanto AEK como Abakan (incidentalmente desarrollado al mismo tiempo que ak), los cuales excedieron el ak en algunos aspectos. Pero todos recuerdan la principal debilidad de nuestro M.O. DINERO y se olvidó del rearme. En mi opinión, todas las muestras deben comprarse y mejorarse (una irá al ejército por la otra en fuerzas especiales, etc.), pero nuevamente el problema principal es el mismo con el uniforme militar, DINERO (lavado, falta de voluntad para gastar, etc., etc.). Uno tiene la sensación de que no tenemos el Ministerio de Defensa, ¡sino algún tipo de supermercado militar y departamento de bienes raíces, todo en uno!
  • _KM_
    _KM_ 25 Septiembre 2013 15: 14 nuevo
    0
    Cita: Almirante 013
    Sí, como Vova y las fuerzas especiales todavía lo usan.


    Yo no sé. En orden masivo, definitivamente no se usan explosivos.
  • Agente 008
    Agente 008 25 Septiembre 2013 15: 55 nuevo
    0
    El mejor experto es nuestro SOLDADO ... ¡Dale ambas ametralladoras y deja que les dispare todo el día, y luego dirá cuál es mejor! Y el resto de los "expertos", que nunca dispararon sus armas, ¡simplemente defienden los intereses de alguien, que son enormes! Esa es toda la historia ...
  • Kurkin
    Kurkin 25 Septiembre 2013 16: 04 nuevo
    0
    Aquí hay un informe de RT de Izhevsk el día del armero Putin mostró conjuntos de "Guerrero" para el compartimiento de combate. Es claramente audible cómo el orador dice: "automático con automatización equilibrada". Por lo tanto, esto no es AK 12. Es decir, AEK fue elegido para la demostración del "Guerrero" terminado en las instalaciones de Izhmash al presidente, y esto ya dice algo.
    http://youtu.be/sP_cYTeffVc
    http://www.youtube.com/watch?v=sP_cYTeffVc&feature=player_embedded#t=0
    1. saruman
      saruman 25 Septiembre 2013 17: 01 nuevo
      0
      Sí exactamente. Y este no es un AK-107. Esta es la máquina que está más arriba en la imagen en Tjumenec72.
      1. Kurkin
        Kurkin 25 Septiembre 2013 17: 07 nuevo
        0
        Sí, por supuesto.
  • Zhenya
    Zhenya 25 Septiembre 2013 16: 18 nuevo
    0
    Ahora la pregunta es, AEK, si es aceptado, ¿seguirá siendo el mismo que hace 15 años? De hecho, no representan nada nuevo, pero ofrecen productos que ya tienen 35 años.
    1. Kurkin
      Kurkin 25 Septiembre 2013 17: 00 nuevo
      0
      Mira el video en mi enlace y hay fotos en los comentarios. Se puede ver que este no es el mismo AEK que fue en los años 80, 90 y principios de 2000. Se puede ver que la muestra no fue enterrada, sino que funcionó y se modernizó constantemente.
  • labendik
    labendik 25 Septiembre 2013 16: 59 nuevo
    -5
    No fabricará un automóvil extranjero con Lada, ya que lo cubrió con parachoques de Mercedes, cubiertas de llantas de Toyota y calcomanías "super avto".
    1. phantom359
      phantom359 25 Septiembre 2013 22: 17 nuevo
      +2
      Cita: labendik
      No fabricará un automóvil extranjero con Lada, ya que lo cubrió con parachoques de Mercedes, cubiertas de llantas de Toyota y calcomanías "super avto".

      Veo que a menudo usó AK y sus competidores, sacando tales conclusiones en los juegos.