Military Review

Perspectiva pesada BMP desarrollo ruso-francés.

159
Unos días antes del inicio de la exposición Russian Arms Expo-2013, se publicó al público una foto de una de las muestras de vehículos blindados programados para el espectáculo. Desafortunadamente para el público interesado, el vehículo blindado en una sola foto estaba cubierto con una lona, ​​que solo podía considerar el chasis con ruedas, así como las líneas aproximadas de casco y torre. La aparición de esta foto dio lugar a mucha controversia. El principal tema discutido por expertos y aficionados del equipo militar fue el modelo del nuevo modelo misterioso. La versión que la industria de defensa nacional está lista para mostrar en la exposición RAE-2013, el primer prototipo de un vehículo blindado con ruedas desarrollado bajo el programa Boomerang ganó popularidad rápidamente.




Sin embargo, la versión del primer espectáculo "Boomerang" ha sido criticada. Debido a la apariencia característica de varias unidades de la máquina, apareció una versión diferente, según la cual la muestra es fruto de la cooperación internacional. Poco después de la aparición de la primera imagen, aparecieron varias fotos en las que se capturó un prototipo del nuevo vehículo blindado en el taller de una de las empresas de defensa rusas. Una serie de matices, notables en las nuevas fotos, se convirtieron en la razón de las próximas disputas. Finalmente, en el primer día de la exposición RAE-2013, se anunció oficialmente el trabajo en un nuevo proyecto. Al final resultó que, el coche blindado realmente no tiene nada que ver con la plataforma de ruedas Boomerang.

El vehículo de combate de infantería pesado presentado en la exposición Russian Arms Expo-2013 es el primer resultado de un proyecto conjunto entre Rusia y Francia. El proyecto de un BMP prometedor está siendo creado por los esfuerzos de cuatro organizaciones: del lado ruso, Uralvagonzavod y TsNII Burevestnik participan en él, y Francia está representada por Renault Trucks Defence y Nexter Systems. Entre las organizaciones que participan en el proyecto, se distribuyen las tareas de creación de ciertos elementos del nuevo vehículo de combate. Al mismo tiempo, en el momento del proyecto, se utilizan ampliamente algunos de los desarrollos tomados de desarrollos ya existentes.

Según el director general de Uralvagonzavod, I. Sienko, las empresas rusas y francesas participan en el proyecto en igualdad de condiciones y en igual proporción. Por ejemplo, Renault Trucks Defense y Nexter Systems proporcionaron una planta de energía, transmisión, sistema de control de incendios y varias otras unidades del prototipo construido. El lado ruso, a su vez, se hizo cargo del trabajo principal sobre la creación de un conjunto de armas y el ensamblaje de la máquina terminada. En la actualidad, el BMP pesado, que se muestra en el RAE-2013, es solo un demostrador del concepto de una máquina prometedora de esta clase. En un futuro próximo, el proyecto puede sufrir importantes cambios en varios aspectos del mismo.

Perspectiva pesada BMP desarrollo ruso-francés.


El chasis del prototipo BMP pesado se fabrica sobre la base del automóvil francés VBCI, por lo que el demostrador de concepto es similar a él de varias maneras. El BMP prospectivo, como VBCI, tiene un compartimiento del motor en la parte delantera del casco, en el lado de estribor. Junto a ella se encuentra la oficina de gestión con el puesto de trabajo del conductor. En la parte media del cuerpo blindado hay una correa de hombro para una torre o un módulo de combate con las armas necesarias. Todo el casco de popa se da debajo de un espacioso compartimento de tropas.

La información disponible sobre el casco VBCI BMP y las características declaradas del vehículo demostrador sugieren que la protección balística de nivel 5 de acuerdo con la norma NATO STANAG 4569 se logra mediante la instalación de módulos blindados adicionales. Además, la máquina puede equiparse con pantallas protivokumulyativnymi. La posibilidad de movimiento con neumáticos perforados, la posibilidad de instalar un sistema de protección activo, la presencia de un sistema de advertencia para la irradiación con láser, etc.

Por el momento, se planea equipar al prometedor BMP pesado con un motor Renault de diésel de potencia 600. Y transmisión automática. Con una central eléctrica de este tipo, se dice que la máquina de silla de ruedas 8x8 puede acelerar a 100 km / hy viajar con un solo combustible hasta kilómetros de 750. El valor de la velocidad máxima de la máquina, obviamente, puede variar dependiendo de su configuración. Según datos oficiales, la masa máxima de combate de un BMP pesado puede llegar a 32 toneladas. Es poco probable que un motor 600 fuerte pueda acelerar un automóvil de tal peso a la velocidad especificada. Además, al nivel máximo de protección, es probable que una máquina prometedora pierda la capacidad de cruzar obstáculos de agua.

De acuerdo con las últimas tendencias en el desarrollo de vehículos blindados, el prometedor BMP ruso-francés se realiza de acuerdo con un principio modular. Capacidad de carga a nivel de 7 toneladas y volumen del compartimiento de aterrizaje de más de un cubo 10. Los medidores le permiten usar el chasis de un vehículo de combate de infantería como base para otros equipos. Por ejemplo, en los materiales promocionales presentados en la exposición RAE-2013, hay imágenes de las siguientes máquinas. Vehículo blindado pesado con un módulo de combate controlado a distancia y una ametralladora 12,7-mm, BMP pesado (esta versión de la máquina se presenta como un modelo de tamaño completo), un complejo de artillería antiaérea con cañón automático 57 mm, artillería autopropulsada 120 mm y máquinas auxiliares: Reparación y evacuación blindada, comando y personal, ingeniería y sanidad. Al tener un solo chasis, todas estas máquinas deben diferir entre sí por el conjunto de equipos objetivo.



Opción pesada BMP, presentada en la exposición, destinada a transportar a ocho soldados con equipo y armas. Para ellos, en la parte trasera de la máquina están instalados los asientos. El embarque y el desembarque se realizan a través de la rampa de popa y dos escotillas en el techo. La colocación de los asientos de asalto y la disposición del casco blindado pueden hablar sobre las medidas tomadas para aumentar la resistencia del vehículo a las explosiones de minas. Propia tripulación BMP prospectiva consta de tres personas.

El demostrador de conceptos está equipado con un nuevo módulo de combate creado en el Petrel Research Institute. El armamento principal de este módulo es la pistola automática del calibre 57 mm, que es el desarrollo de la pistola antiaérea C-60. Dichas armas pueden usarse para destruir vehículos poco blindados y sin protección, mano de obra, algunos tipos de fortificaciones y aviones. El rango de tiro efectivo se declara en 6 kilómetros. La velocidad de disparo - 120-140 disparos por minuto. Los sistemas del nuevo módulo de combate le permiten dirigir la pistola en un plano vertical en el rango de ángulos de -8 ° a + 70 °. La orientación horizontal es circular, se realiza girando toda la torre. La automatización del módulo de combate proporciona el uso de varios tipos de proyectiles, toma de uno a tres segundos cambiar el tipo de munición. Dentro del módulo de combate hay un lugar para colocar los proyectiles 180-200 calibre milímetros 57. De estos, no más de cien están en los diseños del cargador automático. Como arma adicional, un prometedor vehículo de combate de infantería puede usar una ametralladora de calibre de rifle acoplada a un cañón.

Una característica interesante del nuevo módulo de combate, desarrollado por el Instituto de Investigación Petrel, es la cubierta original del arma. Una construcción similar a una pirámide truncada comienza en la máscara de la pistola y termina a cierta distancia del freno de boca. Las razones de la aparición de este detalle no se conocen bien. Quizás entre los objetivos del proyecto conjunto ruso-francés haya una reducción en la visibilidad del radar u otros requisitos asociados con algunas opiniones sobre los futuros vehículos blindados. La versión de visibilidad reducida también puede ser confirmada por los contornos del casco blindado, que son varios planos rectos que se cruzan.

En general, en este momento, el concepto demostrador se ve exactamente como debe verse uno de los primeros prototipos de un vehículo de combate prometedor. En su forma actual, los vehículos de combate de infantería pesada del desarrollo ruso-francés pueden causar muchas preguntas y quejas. Tomará algún tiempo mejorar varias partes del proyecto, pero los clientes potenciales ahora pueden entender exactamente cómo se verá un BMP de pleno derecho, que se ofrecerá para compras solo en unos pocos años. Según O. Sienko, director general de Uralvagonzavod, el vehículo de combate de infantería ruso-francesa tendrá que luchar por su cuota de mercado. En este caso, una de las principales ventajas sobre los competidores será la pistola automática 57-mm. Las capacidades de tales armas superan con creces el potencial de las armas existentes para transportistas blindados de personal y vehículos de combate de infantería.

El proyecto del vehículo de combate de infantería pesada ruso-francesa en caso de finalización exitosa tendrá muchas consecuencias positivas para todas las empresas y organizaciones involucradas en su creación. Cuando se reciban los pedidos, Rusia y Francia tendrán la oportunidad no solo de ganar dinero en la implementación de contratos, sino también de dominar algunas nuevas tecnologías. De la información disponible, se deduce que las compañías de Uralvagonzavod, Petrel Research Institute, Renault Trucks Defence y Nexter Systems pretenden construir un BMP pesado y prometedor exclusivamente para la venta a terceros países. Por lo tanto, el objetivo principal de la cooperación ruso-francesa es ingresar al mercado internacional.

Las perspectivas de exportación para los vehículos de combate de infantería pesada son confusos. Desde que se realizó la primera demostración de este automóvil hace apenas un par de días, los clientes potenciales actualmente solo están considerando la posibilidad de futuras negociaciones con respecto al contrato. Sin embargo, ya han aparecido rumores, según los cuales el desarrollo ruso-francés estaba interesado en las fuerzas armadas de los Emiratos Árabes Unidos. La confirmación oficial de dicha información aún no ha sido. Probablemente en este momento solo sea un rumor, aunque algunas características del mercado internacional de armamentos y equipo militar pueden confirmarlo. Las perspectivas reales de exportación de un BMP pesado se mostrarán solo por tiempo.


En los materiales de los sitios:
http://vz.ru/
http://rg.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://thewaran.livejournal.com/
autor:
159 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mi direccion
    Mi direccion 27 Septiembre 2013 07: 37 nuevo
    +6
    Blanco perfecto para tanques e infantería. ¿Es esta una continuación de la serie Serdyukovsky sobre los mistrales franceses y los centauros italianos?
    1. tomar
      tomar el sol 27 Septiembre 2013 07: 47 nuevo
      +15
      ¿Por qué PR esto esta ARMORA.
      ¿Dónde, el BTR prometido, Boomerang, al menos en un diseño de madera?
      O de nuevo ****** (engañado).
      1. Rustam
        Rustam 27 Septiembre 2013 09: 38 nuevo
        +7
        ¿Dónde está el prometido boomerang!
        -----------

        Repito una vez más se presenta, pero en un espectáculo cerrado, si todo funciona, verás
        Después de 2 años en el desfile :)
        O tal vez no (pero esa es otra historia) triste
      2. Pimply
        Pimply 27 Septiembre 2013 13: 57 nuevo
        +6
        Entonces, lo que es normal cuando hay varias muestras y competencia entre ellas, y aquellas que no son aceptadas por el ejército para el mercado interno, se exportan.
        1. Cínico
          Cínico 27 Septiembre 2013 19: 24 nuevo
          +5
          Cita: Pimply
          y los que no son aceptados por el ejército para el mercado interno se exportan.

          Querida voz muy Yo creo que. ¿Absolutamente arrogante en su inmediatez _ para invertir dinero en la producción de equipo no aceptado por el ejército con la esperanza de que alguien pueda comprarlo?
          Y, en general, no está claro por qué Rusia es el viejo desarrollo francés. Está claro que los eructos Mistral e Ivek de una época no muy lejana.
          No hay novedades?
          1. Pimply
            Pimply 27 Septiembre 2013 20: 39 nuevo
            0
            Cita: cínica
            Querida, expresaste mucho pensamiento. ¿Absolutamente insolente en su inmediatez _ para invertir en la producción de tecnología no aceptada por el ejército con la esperanza de que alguien pueda comprarla?

            Dime, lo que solía ser: ¿funcionó una oficina de diseño? ¿Recuerdas cómo apareció T-80? ¿O máquinas Koroba y Barshevsky, ametralladora Dygtereva, etc.?

            ¿Quizás alguna vez estudias el esquema del trabajo del complejo industrial militar en todo el mundo? ¿O tal vez se dará cuenta de que la norma es invertir parte de las ganancias de la exportación de equipos militares en el desarrollo? ¿Quizás no sabe que la técnica se puede desarrollar no solo vendiéndola al estado?
            1. Cínico
              Cínico 27 Septiembre 2013 21: 42 nuevo
              +4
              Cita: Pimply
              ¿Quizás no sepa que la tecnología se puede desarrollar no solo vendiéndola al estado?

              Sí, como si la conversación no fuera sobre desarrollo, sino producción No cambies el énfasis. Y hablemos de nuestra industria de defensa actual. Pobre de mí.
              Cita: Pimply
              Recuérdame cómo apareció el T-80

              Toma una oportunidad.
              1. Pimply
                Pimply 29 Septiembre 2013 01: 18 nuevo
                -2
                Cita: cínica
                Sí, como si la conversación no fuera sobre el desarrollo y la producción, no cambie el énfasis. Y hablamos de nuestro MIC actual. Por desgracia
                \
                Estamos hablando del complejo industrial militar en su conjunto y sus principios. Y los principios de cooperación y trabajo en conjunto con empresas internacionales son comunes.
                Cita: cínica
                Toma una oportunidad.

                ¿Prohibido google?
      3. Aleks tv
        Aleks tv 27 Septiembre 2013 15: 36 nuevo
        +2
        Cita: tomar el sol
        Armadura

        Sonrió Muy similar
        bueno

        Extraño coche.
        Vehículo blindado con ... un potente módulo de potencia mejorada.

        Donde esta el bueno
        Por alguna razón, la acción parece estar en algún lugar de África aislada de las fuerzas principales.
        guiño
        Una especie de cómodo para los luchadores de larga distancia. MRAP con 57mm automat, capaz de destruir todo por sí solo, excepto la "frente" del tanque ... Municiones para esta arma: perforaciones de armadura, PF y antiaéreos.
        Al principio no le gustaba una cosa, pero ... puede encontrar su nicho.

        Por lo que yo entendí, este es un modelo para vender "a alguien para abuelas" en el extranjero.
        En mi humilde opinión en duda.
        sentir
        1. tomar
          tomar el sol 27 Septiembre 2013 20: 21 nuevo
          +3
          Cita: Aleks tv
          Una especie de MPI de combate de transporte de larga distancia cómodo con una ametralladora de 57 mm, capaz de destruir todo independientemente,

          No solo, el francés y yo instalamos una torreta con un cañón antiaéreo 57 mm C-60. En un BMP con ruedas.
          En el ejército de Saddam, en Iraq, esto todavía se hizo a principios de los 90. Fiel a GSh T-55.
          1. Aleks tv
            Aleks tv 27 Septiembre 2013 20: 58 nuevo
            +1
            Cita: tomar el sol
            No solo, el francés y yo instalamos una torreta con un cañón antiaéreo 57 mm C-60. En un BMP con ruedas.
            En el ejército de Saddam, en Irak, esto también se hizo al inicio del 90.

            Hmmm
            Juego de 57mm soviético iraquí.
            El nuestro con el francés para la exportación 57mm - también ahora cocinado.

            Y PT-76 ambos caminaron con su pelusa y caminaron ...
            Прикольно.
            1. Alex 241
              Alex 241 27 Septiembre 2013 21: 11 nuevo
              +3
              Lash en el PT-76b establece 57 mm, aunque ahora con este desarrollo ..........
              1. Aleks tv
                Aleks tv 27 Septiembre 2013 21: 29 nuevo
                +1
                Cita: Alex 241
                en PT-76b ponga 57mm,

                Hola Sash.
                Lo sé, incluso al comienzo de 90-x acerca de este crackeado, solo las cosas están ahí.
              2. tomar
                tomar el sol 27 Septiembre 2013 21: 35 nuevo
                +2
                Hola Sanya, lo siento, no noté tu comentario.
                En forma de compensación Lesh (un poco fuera de tema), qué tipo de aparato. sonreír
                1. Alex 241
                  Alex 241 27 Septiembre 2013 21: 40 nuevo
                  +2
                  Andryukh, está bien, escribiste sobre eso en otra rama antes, así que todos los laureles para ti con respecto a este tanque: el tanque de batalla principal TTD. Sudáfrica
                  Historia Tanque de batalla principal Tanque TTD Sudáfrica


                  El nombre de este tanque TTD es una abreviatura que significa Tank Technology Demonstrator, lo que significa un tanque para demostración de tecnología. La base de esta máquina era un tanque alemán: Leopard 2, considerado uno de los mejores vehículos de combate del mundo. Según los militares, esta máquina se convertiría en la principal para el ejército sudafricano. Pero estas ideas nunca estuvieron destinadas a hacerse realidad debido a la falta de fondos, aunque la mayoría de los desarrollos aún han encontrado aplicación, pero en otro automóvil. Esta máquina se fabricó en una sola copia y ahora está almacenada en el South African Tank Museum.

                  El principal tanque de batalla TTD. Sudáfrica

                  TTD tiene una carcasa y torreta de acero soldado. La máquina está protegida por una armadura compuesta. El tanque tenía protección integral contra proyectiles de calibre medio. Todos los subsistemas críticos también tienen protección adicional. El automóvil recibió protección adicional contra minas antitanque.

                  El principal tanque de batalla TTD. Sudáfrica

                  El tanque TTD está armado con un cañón estriado GT-105 de 7 mm. Ella tiene una tasa de 6 rondas por minuto. Vale la pena mencionar que la torreta TTD también puede acomodar una pistola más grande: una pistola de ánima lisa de 120 mm. La mayor parte de la munición se almacena dentro de la torre, separada de la tripulación detrás de una pantalla blindada. El tanque tiene un cargador automático. Esta máquina tiene una torre del tanque sudafricano Oliphant Mk.1B, que es esencialmente un tanque modernizado del Centurión inglés, lo que hace que esta torre sea adecuada para la modernización no solo de los Centuriones, sino también de los Chiftenov, que están en servicio con Sudáfrica.

                  El principal tanque de batalla TTD. Sudáfrica

                  El armamento medio consta de dos ametralladoras de 7,62 mm. Uno de ellos está montado emparejado con una pistola, el segundo se encuentra en la parte superior de la torre. Este tanque prototipo está equipado con un moderno sistema de control de incendios. Proporciona fuego de alta precisión incluso sobre la marcha. La máquina también está equipada con un sistema de navegación y comunicaciones. TTD tiene una tripulación de cuatro, incluyendo comandante, artillero, cargador y conductor. El tanque tiene un motor diesel turboalimentado, que desarrolla 1250 caballos de fuerza.

                  El principal tanque de batalla TTD. Sudáfrica
                  1. Aleks tv
                    Aleks tv 27 Septiembre 2013 21: 48 nuevo
                    +2
                    Cita: Alex 241
                    El principal tanque de batalla TTD. Sudáfrica

                    bueno
                    Si Él es el más.
                  2. tomar
                    tomar el sol 27 Septiembre 2013 21: 48 nuevo
                    +3
                    Exactamente bueno Al principio pensé que Leo ...
                    Sin embargo, los hombres sudafricanos pueden hacer vehículos blindados, y no solo ruedas.
                    RG -41 8/8.
                    1. Alex 241
                      Alex 241 27 Septiembre 2013 21: 54 nuevo
                      +3
                      Andrei es una escuela alemana, no sé cómo es ahora, pero en los años 80, los pilotos sudafricanos estaban entre los más fuertes del mundo.
                      1. tomar
                        tomar el sol 27 Septiembre 2013 22: 03 nuevo
                        +4
                        Cita: Alex 241
                        s, pero en los años 80, los pilotos sudafricanos estaban entre los más fuertes del mundo.

                        Los nuestros con ellos en Angola, lucharon, los años 80.
                        Fue un gran pais. Y el ejército es de primera clase. Equipado con vehículos blindados específicamente para este teatro de operaciones (principalmente con ruedas).
                        Ahora se está convirtiendo en Bundastan. Cuando los moros estén en el poder, no esperes nada bueno.
                      2. Alex 241
                        Alex 241 27 Septiembre 2013 22: 09 nuevo
                        +2
                        Sí, Andryukh, hasta que llegaron los MiG-23, allí estaba agrio, los Kubins también son pilotos fuertes.
          2. tomar
            tomar el sol 27 Septiembre 2013 21: 27 nuevo
            +1
            Cita: Aleks tv
            Y PT-76 ambos caminaron con su pelusa y caminaron ...

            Alex, en el PT-76 en los años 90, instaló un módulo de combate S-60 de 57 mm. Pero no fue más allá del prototipo.
            1. Aleks tv
              Aleks tv 27 Septiembre 2013 21: 35 nuevo
              +1
              Cita: tomar el sol
              Pero más allá del prototipo, no se fue.

              Si, andrew
              Y en vano ...
              1. Alex 241
                Alex 241 27 Septiembre 2013 21: 37 nuevo
                +3
                Hola Andrey, Lesh, lo siento, no dije hola, así que encontré algo y la música coincide.
              2. tomar
                tomar el sol 27 Septiembre 2013 21: 38 nuevo
                +2
                Cita: Aleks tv
                Y en vano ...

                Eso es todo para nosotros. En mi opinión, el calibre de 57 mm es el más óptimo para el BMP.
                1. Alex 241
                  Alex 241 27 Septiembre 2013 21: 46 nuevo
                  +2
                  Andryukh clickable presentado.
                  1. tomar
                    tomar el sol 27 Septiembre 2013 22: 08 nuevo
                    +2
                    Cita: Alex 241
                    Andryukh clickable presentado.

                    Gracias, no tuve éxito.
                    Sanya, Lesh - Me uno bebidas Adios
                2. Aleks tv
                  Aleks tv 27 Septiembre 2013 22: 03 nuevo
                  +3
                  Cita: tomar el sol
                  En mi opinión, el calibre 57 mm, el más óptimo para el BMP.

                  El calibre en sí es MUY interesante ...
                  Quien lo domine de antemano en un vehículo blindado regular (con la decisión de un aumento seguro en b / c), estará en las "damas" ...

                  Andrei, Sanya - un buen fin de semana para ti!
                  Desconectar
                  bebidas
                  1. mirag2
                    mirag2 28 Septiembre 2013 07: 40 nuevo
                    +2
                    Y creo que 37 es más adecuado para BMP. La velocidad de disparo es más alta (puedes disparar en ráfagas cortas), el HE es más poderoso que 30 mm. Y se necesita perforar blindaje o no vehículos blindados o ligeramente blindados. Y 37 es la cosa. Si no puedes hacer frente, ATGM es .
                3. IS-80
                  IS-80 28 Septiembre 2013 15: 59 nuevo
                  +1
                  ¿Qué es lo óptimo? ¿Más?
                  1. ramsi
                    ramsi 28 Septiembre 2013 18: 38 nuevo
                    +2
                    lo mejor de todo "melón", y ya lo es, solo pon
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 28 Septiembre 2013 05: 23 nuevo
      +3
      ))))))))) Todavía estaba pensando: ¿cómo es eso? Tienes razón: ENVÍO !!!)))))))))))
  2. Apollon
    Apollon 27 Septiembre 2013 07: 48 nuevo
    +10
    Una versión que la industria de defensa doméstica está lista para mostrar en la exposición RAE-2013. El primer prototipo de un vehículo blindado de ruedas desarrollado bajo el programa Boomerang ganó popularidad con bastante rapidez.

    Este es el BMP-Atom. Desarrollo conjunto con los franceses. Ellos vivieron ......... bueno, sin palabras, y el auto no se ve, no lo sé, no se ve así, ni se ve como una mierda. negativoEn la industria de defensa rusa siempre ha habido una sucesión ....... y luego eso. Menos inf. no

    Reloj con 00-34 segundos.
    1. xetai9977
      xetai9977 27 Septiembre 2013 08: 12 nuevo
      +6
      La transmisión por rueda es efectiva en algún lugar de África. Y las realidades de Rusia requieren un automóvil con orugas. Este es un BMP.
      1. IS-80
        IS-80 27 Septiembre 2013 11: 06 nuevo
        +15
        Rusia sigue siendo grande. Las realidades requieren ambos.
      2. Pimply
        Pimply 27 Septiembre 2013 13: 58 nuevo
        +5
        Siempre hay necesidad de orugas y ruedas.
    2. Aviador
      Aviador 27 Septiembre 2013 16: 06 nuevo
      0
      Cita: Apollon
      Una versión que la industria de defensa doméstica está lista para mostrar en la exposición RAE-2013. El primer prototipo de un vehículo blindado de ruedas desarrollado bajo el programa Boomerang ganó popularidad con bastante rapidez.

      Este es el BMP-Atom. Desarrollo conjunto con los franceses. Ellos vivieron ......... bueno, sin palabras, y el auto no se ve, no lo sé, no se ve así, ni se ve como una mierda. negativoEn la industria de defensa rusa siempre ha habido una sucesión ....... y luego eso. Menos inf. no


      No debería ponerse un punto negativo, pero aquellos que decidieron que los vehículos blindados franceses son mejores que los nuestros, y continuaron el desarrollo conjunto. Así es como se venden "oficialmente" los secretos, y para esto puedes ponerlo en la pared.
  3. roma2
    roma2 27 Septiembre 2013 09: 47 nuevo
    -4
    Las cajas en el interior son probablemente ataúdes precocinados. riendo
    1. Apollon
      Apollon 27 Septiembre 2013 09: 54 nuevo
      +5
      Cita: roma2
      Las cajas en el interior son probablemente ataúdes precocinados.


      Tu sarcasmo no es apropiado aquí. negativo
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. klimpopov
    klimpopov 27 Septiembre 2013 09: 58 nuevo
    +22
    Sinceramente, aquí está mi opinión personal. Si en la aviación, las líneas fantásticas ya son visibles en la forma de diseños prometedores y son agradables a la vista, entonces, en los vehículos blindados, los diseños prometedores son cada vez más feos y no tontos, entiendo que estás tirando traviesas, pero no puedo hacer nada con mi opinión. Aquí hay un buen ejemplo de la fealdad. Y, en general, si la tecnología soviética y su desarrollo posterior son hermosos, atractivos, esto es ...
    Sí, y Francia nunca ha brillado hermosa técnica, siempre alguna fealdad absurda. La tristeza de Vobshchem me sobrevino el viernes por la mañana después de mirar y leer sobre este "autobús" ...

    Y eso, devuelve la celosía ...
    1. Pimply
      Pimply 27 Septiembre 2013 14: 35 nuevo
      +2
      La belleza es un concepto suelto, para empezar. Es importante que el automóvil haya salvado la vida de los combatientes.
  6. Pimply
    Pimply 27 Septiembre 2013 13: 56 nuevo
    +1
    ¿Supones que el vehículo de combate debería ser del tamaño de un auto modelo?
    1. Aviador
      Aviador 27 Septiembre 2013 17: 52 nuevo
      +4
      Cita: Pimply
      ¿Supones que el vehículo de combate debería ser del tamaño de un auto modelo?

      Pero no tiene 3 metros de altura, la estabilidad lateral es pequeña y el objetivo es excelente.
      1. Pimply
        Pimply 27 Septiembre 2013 20: 47 nuevo
        +2
        Hubo una comparación del perfil bajo t-80 y el Merkava "Hulk". Supongo que había una gran diferencia entre ellos. Si te sientas detrás de la armadura durante más de una hora, entenderás que la diferencia en 10 no tendrá un papel especial: aún así golpean el centro, y hay una diferencia en el tamaño de la caja en 10-20, incluso 30 no tendrá un papel. Pero para que el luchador no se reduzca de manera convincente, esto jugará un papel. O minar menos daño.
  7. judío honesto
    judío honesto 27 Septiembre 2013 14: 34 nuevo
    +14
    Sí, esto es francés VBCI !!! ¡Ese es todo el poder de la tecnología rusa (nano), no pueden hacer transportes de personal blindados sin los franceses en Rusia!
    1. Mi direccion
      Mi direccion 27 Septiembre 2013 16: 58 nuevo
      -1
      Itzhak, solo con ellos es más fácil de serrar. solicitar
      Todo lo mejor.
  8. usuario
    usuario 27 Septiembre 2013 23: 30 nuevo
    +1
    "Elefante" sobre ruedas, probablemente para la guerra con los papúes.
  • Su-9
    Su-9 27 Septiembre 2013 07: 42 nuevo
    +4
    Nda. Es fácil criticar a este monstruo. Pero entender por qué es mejor que un Kamaz bien reservado o los Urales con T72 acompañado, es muy difícil.
    1. Max otto
      Max otto 27 Septiembre 2013 09: 17 nuevo
      +6
      Un KAMAZ bien reservado es más barato y no pretende ser un gran nombre: BMP. Creo que sí.
      1. Pimply
        Pimply 27 Septiembre 2013 14: 35 nuevo
        0
        Estas son máquinas para diferentes tareas.
    2. pawel57
      pawel57 27 Septiembre 2013 14: 45 nuevo
      +1
      mira btr 90 sprout
    3. pawel57
      pawel57 27 Septiembre 2013 15: 20 nuevo
      0
      diferentes tareas
  • Kibalchish
    Kibalchish 27 Septiembre 2013 07: 42 nuevo
    +3
    En cuanto a mí, no se ve muy ... no
    1. Teléfono móvil
      Teléfono móvil 27 Septiembre 2013 08: 06 nuevo
      +3
      Esto es solo un concepto. Luego aparecerá un prototipo. Luego, una muestra de prueba. El resultado final probablemente se verá diferente.
      1. klimpopov
        klimpopov 27 Septiembre 2013 09: 59 nuevo
        +10
        Incluso peor?!?!
      2. lelikas
        lelikas 27 Septiembre 2013 10: 51 nuevo
        +4
        Cita: Milafon
        Esto es solo un concepto. Luego aparecerá un prototipo. Luego, una muestra de prueba. El resultado final probablemente se verá diferente.

        No es el concepto más exitoso.
        De hecho, tenemos un bmp francés con una torre instalada desde el modernizado pt-76, todo esto está revestido con madera contrachapada.
        De hecho, un gran compartimento de combate es una ventaja, pero una forma de salir, la ausencia de lagunas y dispositivos de vigilancia "-".
        De nuevo, debajo de la torre no hay absolutamente nada. nu-nu t, e, si no hay una maqueta en el techo, sino una torre completa, en el mejor de los casos caben 4 personas.
        1. IS-80
          IS-80 27 Septiembre 2013 11: 05 nuevo
          +2
          Cita: lelikas
          una salida


          Escotillas de techo, dos piezas.

          Cita: lelikas
          falta de lagunas


          ¿Realmente necesitan y ayudan?

          Cita: lelikas
          dispositivos de vigilancia


          ¿Y dónde estaba la descripción de los dispositivos de monitoreo?

          Cita: lelikas
          De nuevo, debajo de la torre no hay absolutamente nada. nu-nu t, e, si no hay una maqueta en el techo, sino una torre completa, en el mejor de los casos caben 4 personas.


          En primer lugar, se indica un conjunto completo de vehículos diferentes, y en segundo lugar, las dimensiones de los módulos de combate no se indican allí en absoluto.
          1. lelikas
            lelikas 28 Septiembre 2013 01: 10 nuevo
            +2
            Ok, miramos el video - 50 segundos - vemos algo similar a un par de escotillas de 50 * 50 - ¿cuántas personas a través de ellas podrán salir del auto a la vez?
            ¿Y dónde estaba la descripción de los dispositivos de monitoreo?
            y no están allí, sin piernas, sin cuerdas para saltar.
            Cita: IS-80
            ¿Realmente necesitan y ayudan?

            Tenemos un vehículo de combate de infantería: para un cuco es necesario si la infantería sentada no ve nada, no oye y no puede hacer nada.

            Cita: IS-80
            En primer lugar, se indica un conjunto completo de vehículos diferentes, y en segundo lugar, las dimensiones de los módulos de combate no se indican allí en absoluto.

            En el tercer (cuarto, quinto, sexto) diseño en la exposición fue uno, y luego lo creas o no, todo está en tus manos.
            Buena suerte
        2. pawel57
          pawel57 27 Septiembre 2013 14: 47 nuevo
          +1
          Esto se llama malversación de fondos.
    2. Cínico
      Cínico 27 Septiembre 2013 19: 35 nuevo
      +1
      Cita: Kibalchish
      En cuanto a mí, no se ve muy ...

      Los japoneses tienen un concepto _ Shibui
      Shibuy es una imperfección original combinada con moderación sobria. Todo lo artificial, fantasioso es incompatible con este concepto.
      Esa artificialidad y pretensión aquí para x ...
  • Diviz
    Diviz 27 Septiembre 2013 07: 43 nuevo
    +7
    Los niños de Francia comenzaron a sintonizar. Miras y obtienes un plumero.
  • Strashila
    Strashila 27 Septiembre 2013 07: 55 nuevo
    +9
    Mierda ... mierda ... y mierda otra vez. Es posible cooperar con socios occidentales solo si habrá producción en Rusia de un ciclo completo de equipos, componentes y conjuntos, así como mentiras y saqueo de dinero presupuestario, con el retiro de dinero al extranjero, y solo y de ninguna otra manera. Dudo que para los países tercer mundo ... que los franceses no podrán soldar la caja blindada ellos mismos ... y solo esto es ruso.
    1. Teléfono móvil
      Teléfono móvil 27 Septiembre 2013 08: 13 nuevo
      +3
      Aparentemente para aquellos países que prefieren las armas rusas, pero en tecnología occidental o en el chasis.
      Un "Boomerang" se lanzará para nosotros.
      O tal vez en general: se trata de una transferencia velada de tecnologías VBCI para su implementación en Boomerang.
      1. Aviador
        Aviador 27 Septiembre 2013 18: 57 nuevo
        0
        Cita: Milafon
        Aparentemente para aquellos países que prefieren las armas rusas, pero en tecnología occidental o en el chasis.
        Un "Boomerang" se lanzará para nosotros.
        O tal vez en general: se trata de una transferencia velada de tecnologías VBCI para su implementación en Boomerang.

        No de ellos para nosotros, sino de nuestras tecnologías para ellos, de todos modos, los franceses están en la OTAN.
  • Dr. malvado
    Dr. malvado 27 Septiembre 2013 08: 09 nuevo
    +16
    En tal cobertizo, incluso un tirador de RPG ciego no se perderá. Era posible hacer que el compartimento de aterrizaje fuera aún más alto. Y pasamanos desde arriba como en un autobús, para que la multitud cabalgara.
    1. Mi direccion
      Mi direccion 27 Septiembre 2013 08: 37 nuevo
      +8
      Los pasamanos son geniales!
      Continuaré tu pensamiento. Todavía falta el segundo piso.
      1. klimpopov
        klimpopov 27 Septiembre 2013 10: 00 nuevo
        +11
        Y el conductor del sitio ....
      2. Dr. malvado
        Dr. malvado 27 Septiembre 2013 11: 04 nuevo
        +7
        ¿Londres de dos pisos con módulo de combate en la azotea?
        1. Simple
          Simple 27 Septiembre 2013 11: 54 nuevo
          +10
          "... Y los pasamanos están en la parte superior como en un autobús, de modo que la multitud que está parada se marcha"

          "Todavía falta el segundo piso".

          "Y el asiento del conductor ...."

          "Londres de dos pisos con módulo de combate en el techo?"


          Según sus deseos:
          1. klimpopov
            klimpopov 27 Septiembre 2013 11: 56 nuevo
            +6
            Incluso los láseres shtoby le dispararon a los satélites Karoche y estadounidenses. Piu Piu ...
            Por cierto, y el emblema del tema, según las últimas tendencias.
          2. smprofi
            smprofi 27 Septiembre 2013 12: 42 nuevo
            +8
            Cita: Simple
            Según sus deseos:

            los deseos, por supuesto, se cumplen, pero no en su totalidad. El segundo piso no es visible.
            y de alguna manera la entrada / salida no es muy ... pero ¿cómo entrará un luchador en silla de ruedas?
          3. Mi direccion
            Mi direccion 27 Septiembre 2013 17: 17 nuevo
            +5
            El homónimo, no puede ser así.
            Eres como Ilya (Doctor Evil), puedes registrarte.
            Y Klim con Vasya (ver abajo) al mismo lugar.
            Yo para 60. Puedo con la risa y ...

            Pero en serio, el coche no es serio. Así es como dice un antiguo petrolero.
          4. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 28 Septiembre 2013 05: 35 nuevo
            +2
            es MMP !!! Vehículo principal de infantería !!!)))))))))))
    2. Pimply
      Pimply 27 Septiembre 2013 14: 49 nuevo
      +6
      Recomendaría comparar tamaños reales con el mismo BTR-80. La diferencia a la vista no será especial, pero desde las minas la protección y la conveniencia de los luchadores serán mucho mayores.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  • ramsi
    ramsi 27 Septiembre 2013 08: 20 nuevo
    +3
    ¿Dónde están los techos solares? ¿Dónde están las salidas laterales?
    1. Hudo
      Hudo 27 Septiembre 2013 09: 03 nuevo
      +11
      Cita: ramsi
      ¿Dónde están los techos solares? ¿Dónde están las salidas laterales?


      Y esto se hizo para que al jugar preferencia dentro de este pepelats por draft, por casualidad, el rescate no rechazara la camisa. riendo
      1. ramsi
        ramsi 27 Septiembre 2013 09: 17 nuevo
        +2
        Sin embargo, creo que una de las prioridades, tanto para los vehículos blindados como para el MAP, es la conveniencia de aterrizar. Algunas excepciones pueden ser BMP, debido al pequeño número de tropas.
        1. Hudo
          Hudo 27 Septiembre 2013 09: 22 nuevo
          +5
          Cita: ramsi
          Sin embargo, creo que una de las prioridades, tanto para los vehículos blindados como para el MAP, es la conveniencia de aterrizar. Algunas excepciones pueden ser BMP, debido al pequeño número de tropas.


          ¡No hace falta decir que! Incluso un animal del bosque equipado con un cerebro del tamaño de una avellana tiene la inteligencia para hacer varias salidas en su visón.
      2. pawel57
        pawel57 27 Septiembre 2013 14: 49 nuevo
        0
        Golpear y destrozar a las mujeres está bien y montar a Rogozin por Moscú con emoción
    2. IS-80
      IS-80 27 Septiembre 2013 10: 52 nuevo
      0
      Cita: ramsi
      ¿Dónde están los techos solares? ¿Dónde están las salidas laterales?

      Escotillas en el techo, están en el techo, dos piezas, dice claramente el artículo. ¿Por qué necesitas salidas laterales?
      1. ramsi
        ramsi 27 Septiembre 2013 11: 40 nuevo
        0
        culpable, no me di cuenta de la foto en el techo, pero en general debería haber los tres, porque, nunca se sabe cómo se acostará el mapa en la batalla ...
  • malikszh
    malikszh 27 Septiembre 2013 08: 29 nuevo
    +4
    oh parece un juguete, me pregunto cuánta basura se gasta en esto.
  • vago
    vago 27 Septiembre 2013 08: 29 nuevo
    +1
    El compartimento de aterrizaje es impresionante en volumen.
    1. Hudo
      Hudo 27 Septiembre 2013 09: 00 nuevo
      +9
      Cita: slacker
      El compartimento de aterrizaje es impresionante en volumen.

      Todavía hay una mesa para jugar dominó y preferencia, así como colocar equipos para beber alcohol, atornillados en el piso y un hermoso sonajero saldrá para un viaje con las damas para un picnic de estilo militar.
      1. klimpopov
        klimpopov 27 Septiembre 2013 10: 02 nuevo
        +7
        Recientemente, me gustaría aplicar su declaración a todos los desarrollos ... También necesito una piscina y un mini bar ...
        1. smprofi
          smprofi 27 Septiembre 2013 12: 48 nuevo
          +2
          Cita: klimpopov
          Recientemente, me gustaría aplicar su declaración a todos los desarrollos ... También necesito una piscina y un mini bar ...

          en dominó? ¿en la piscina?
          y por que Mini ¿bar? quien come bien, trabaja bien ... (en el sentido: quien bebe bien, lucha bien)
      2. smprofi
        smprofi 27 Septiembre 2013 12: 45 nuevo
        +1
        Cita: Hudo
        para partir con las damas

        no puedes manejar una mesa ... no hay suficiente cama al menos una y media, con calefacción. Bueno, con la implementación de protección en caso de socavamiento, asegúrese de
      3. pawel57
        pawel57 27 Septiembre 2013 14: 52 nuevo
        -1
        Rogozin cocina para sí mismo saltando a la vuelta de la esquina. Montar alrededor de Moscú, y el arma para que los chechenos no duelen.
      4. Pimply
        Pimply 27 Septiembre 2013 15: 10 nuevo
        +2
        ¿Tenía debajo de la armadura más de un par de horas para sentarse?
  • Zerstorer
    Zerstorer 27 Septiembre 2013 08: 46 nuevo
    +5
    Es interesante cuando entendemos que MRAP y los vehículos blindados son dos grandes diferencias ... Y esta es una mezcla de vehículos blindados y MRAP, ni aquí ni allá ...
    1. Pimply
      Pimply 27 Septiembre 2013 15: 10 nuevo
      +3
      BTR no significa la falta de protección contra minas.
  • Kostya77
    Kostya77 27 Septiembre 2013 09: 07 nuevo
    +5
    ¡Qué concepto tan terrible ... horror sobre ruedas! Los franceses tienen todo en este estilo, ¿pero el nuestro es donde está la cabeza del bobo o algo así?
    1. klimpopov
      klimpopov 27 Septiembre 2013 10: 03 nuevo
      +3
      La cabeza de Bobo ya lleva un par de décadas como. Aquí solo la lobotomía ayudará.
      1. smprofi
        smprofi 27 Septiembre 2013 12: 50 nuevo
        +1
        Cita: klimpopov
        la lobotomía ayudará

        eh ... tal vez más radical? tal vez disparando?
        1. pawel57
          pawel57 27 Septiembre 2013 14: 54 nuevo
          +1
          Los traidores y delincuentes en Rusia suelen ser ahorcados.
    2. vlad_pr
      vlad_pr 27 Septiembre 2013 12: 58 nuevo
      +1
      Me recuerda a un cine estadounidense donde lucharon con insectos. Aunque puede comprender que esto es más probable que sea solo un modelo de madera, propuesto para discusión. Probablemente en algún lugar así. Por lo tanto, no rompa demasiadas copias. Espera y verás. Con Respeto.
  • herreros xnumx
    herreros xnumx 27 Septiembre 2013 09: 12 nuevo
    +2
    Es muy difícil pasarlo por alto en un granero. Y si cavas una zanja, entonces se necesita una excavadora. Pero en serio, creo que es mejor si es así, tal arma es necesaria como base de las armas BMPT, y si también hacemos un fusible programable y otros proyectiles nuevos, además de un subcalibre ... oh ... cariño, ten cuidado con la infantería, al mismo tiempo el auto obtendría capacidades antiaéreas. Pero, por supuesto, sería mejor si hubiera un segundo canal, que consistiera en una ametralladora de 12,7 / 14,5 mm y un lanzagranadas de infantería. Y en forma de un módulo separado a 360 grados. Ese sería el caso. El automóvil encajará en IL-76 solo con el desmantelamiento de la torre, lo más probable es que ingrese al AN-124 si se bajan las ruedas. Pero el auto final probablemente tendrá una torre más baja, con esto incluso la estabilidad en el agua no será muy.
    1. IS-80
      IS-80 27 Septiembre 2013 09: 58 nuevo
      +4
      Cita: smiths xnumx
      Es muy difícil pasarlo por alto en un granero. Y si cavas una zanja, entonces se necesita una excavadora. Pero en serio, creo que es mejor si es así, tal arma es necesaria como base de las armas BMPT, y si también hacemos un fusible programable y otros proyectiles nuevos, además de un subcalibre ... oh ... cariño, ten cuidado con la infantería, al mismo tiempo el auto obtendría capacidades antiaéreas. Pero, por supuesto, sería mejor si hubiera un segundo canal, que consistiera en una ametralladora de 12,7 / 14,5 mm y un lanzagranadas de infantería. Y en forma de un módulo separado a 360 grados. Ese sería el caso. El automóvil encajará en IL-76 solo con el desmantelamiento de la torre, lo más probable es que ingrese al AN-124 si se bajan las ruedas. Pero el auto final probablemente tendrá una torre más baja, con esto incluso la estabilidad en el agua no será muy.


      El cañón de 57 mm es redundante en este momento en mi opinión, y probablemente lo expresaron simplemente porque es el único cañón automático disponible del próximo calibre de más de 30 mm. El segundo módulo es ciertamente bueno, pero ¿dónde estará y cómo colocarlo, para qué fines y qué determina la elección de armas para este módulo?
      1. herreros xnumx
        herreros xnumx 27 Septiembre 2013 10: 07 nuevo
        +2
        Es posible que las armas de calibre medio no tengan las mejores capacidades antipersonal, pero se pueden usar para hacer IFV, además, en una distancia entre ejes. Por lo tanto, en el "campo limpio" y el combate de armas combinadas hay artillería y aviación para combatir a la infantería muerta. Pero en conflictos asimétricos y en paisajes urbanos, la artillería y la aviación son demasiado tarde e inexactas, y el tanque que opera en el orden de las unidades es miserable: un arma de alta balística con bajo recurso, bajo poder de munición, armadura inapropiada y equipo de vigilancia deficiente.
        Los proyectiles de 30 mm tienen un efecto letal débil (pocos explosivos y fragmentos), especialmente para la infantería protegida, lo que conduce a un gran consumo de municiones (e incluso entonces esto solo puede suprimir la infantería, pero no destruirla). Hasta cierto punto, el asunto se cura por la presencia de conchas con detonación en la trayectoria, pero precisamente eso "hasta cierto punto". Más cañones rusos de 30 mm: masa y uniformidad.
        1. IS-80
          IS-80 27 Septiembre 2013 10: 44 nuevo
          +2
          Y nadie dice que no puedes hacer BMP con ellos. Pero 6 kg con un disparo extra y casi 3 kg de una bala, para disparar según el cálculo de la ametralladora, es probablemente un poco demasiado.
        2. 31231
          31231 27 Septiembre 2013 14: 17 nuevo
          0
          No, pero ¿cuáles son las pequeñas cosas? Pongamos inmediatamente en lugar de 30 mm 122 mm? Y llamemos a Clove-2.
        3. 31231
          31231 27 Septiembre 2013 16: 24 nuevo
          +1
          y en paisajes urbanos, la artillería y la aviación son demasiado tarde e inexactas, y el tanque que opera en el orden de las unidades es horrible:


          ¿El tanque es miserable? ¿Este rifle de asalto de 57 mm significa un prodigio?
          No sé, no sé, en una arba así no me entrometiría en la ciudad. Todos los GT volarán de inmediato a él.
          Pero la munición que contiene puede quitarse mucho.
      2. Pimply
        Pimply 27 Septiembre 2013 15: 14 nuevo
        0
        Sobre la redundancia, tal vez.
      3. pawel57
        pawel57 27 Septiembre 2013 15: 27 nuevo
        0
        No estoy de acuerdo. Prospectivamente. Occidente ya se está poniendo, suecos, alemanes.
        1. 31231
          31231 27 Septiembre 2013 16: 08 nuevo
          0
          ¿Y ahora qué los seguimos?
          1. pawel57
            pawel57 27 Septiembre 2013 16: 14 nuevo
            0
            toma el mosquete
            1. 31231
              31231 27 Septiembre 2013 18: 49 nuevo
              0
              Prefiero un tres en un beh. La conveniencia no es importante para mí.
              Y en esto dejen que los suecos, al menos los alemanes, luchen.
              1. Pimply
                Pimply 27 Septiembre 2013 20: 49 nuevo
                0
                Si Este eres tú antes de las primeras horas de estar sentado debajo de la armadura.
                1. 31231
                  31231 27 Septiembre 2013 23: 10 nuevo
                  0
                  Soy pequeño, así que es más fácil.
                  En general, fuimos a las batallas con los relojes 6. De Eburg a Chebara.
                  1. Pimply
                    Pimply 29 Septiembre 2013 01: 20 nuevo
                    0
                    Cita: 31231
                    En general, fuimos a las batallas con los relojes 6. De Eburg a Chebara.

                    ¿En la armadura o debajo de ella?
                    ¿Y recuerdas el nivel de comodidad?
        2. Pimply
          Pimply 27 Septiembre 2013 16: 15 nuevo
          0
          Bueno, aquí el tema en discusión.
    2. ruslan207
      ruslan207 28 Septiembre 2013 08: 25 nuevo
      0
      Kuznetsov 1977 ahora no tiene 41 años y el tamaño no juega un papel especial para los misiles; olvidé dispararlo, es mejor que PT80 para protección
  • Jarserge
    Jarserge 27 Septiembre 2013 09: 16 nuevo
    +3
    Sería interesante mirar este judo milagroso en nuestro todoterreno, ruedas y con tanta masa y en un vehículo de combate.
    1. pawel57
      pawel57 27 Septiembre 2013 14: 58 nuevo
      0
      Ella es para el anillo del jardín
    2. Pimply
      Pimply 27 Septiembre 2013 15: 16 nuevo
      0
      BELAZ alguna vez visto? ¿Alguna vez te ha confundido su cruz? Y hay peso y ruedas.
      1. pawel57
        pawel57 27 Septiembre 2013 16: 15 nuevo
        0
        Belaz ir por carreteras y no nadar
        1. Pimply
          Pimply 27 Septiembre 2013 16: 20 nuevo
          0
          Es decir, en la cartilla y en los caminos rurales, ¿no los usa?
      2. 31231
        31231 27 Septiembre 2013 19: 10 nuevo
        0
        Bueno, vi a BelAZ. De 30 a 240 toneladas Y trabajó con ellos.
        ¿No sabes por qué las máquinas de polvo entran en las canteras? Porque es una "vaca" con tracción trasera.
        1. Pimply
          Pimply 27 Septiembre 2013 20: 49 nuevo
          +1
          Pero el mundo entero está construyendo un portaaviones blindado en una pista de ruedas.
  • Russ69
    Russ69 27 Septiembre 2013 09: 20 nuevo
    +4
    Y atacaron, el desarrollo conjunto, generalmente se puede diseñar para la venta y no más. Cualquier plan, aún no se ha anunciado.
    1. Hudo
      Hudo 27 Septiembre 2013 09: 24 nuevo
      +1
      Cita: Russ69
      Cualquier plan, aún no se ha anunciado.


      Dios conceda que estos planes no resulten ser planes de corte.
  • Max otto
    Max otto 27 Septiembre 2013 09: 22 nuevo
    +3
    En realidad, lo pensé, este es un producto de una oficina comercial en la comunidad de la misma oficina de Francia, muy probablemente sin una infusión de estado. fondos. Y lo trajeron para mostrar, desenredar y venderlo a alguien. Que es tan malo Los chicos girarán, ganarán experiencia, y luego retratarán algo para la RA si pueden.
  • 0255
    0255 27 Septiembre 2013 09: 34 nuevo
    +8
    y la infantería puede disparar sin salir del BMP? O realmente necesitan colocarse en el centro de la mesa y jugar preferencia mientras esperan que el BMP sea sacado de un lanzagranadas, probablemente sea imposible pasarlo por alto con tales dimensiones triste ¿Lo usarán los franceses? ¿O crearon tal BMP especialmente para que mataran a más de nosotros en caso de guerra?
    1. IS-80
      IS-80 27 Septiembre 2013 10: 48 nuevo
      0
      Cita: 0255
      y la infantería puede disparar sin salir del BMP?

      Probablemente pueda. A través de los techos solares.
    2. 31231
      31231 27 Septiembre 2013 14: 22 nuevo
      +2
      No, ¿por qué hay lagunas? Esta es una máquina para la eliminación de la movilidad hacia el lugar de partida. guiño
      Y la torre debe ser removida, es superfluo en este concepto. Y luego decidirán disparar a los demócratas borrachos por diversión.
    3. pawel57
      pawel57 27 Septiembre 2013 15: 01 nuevo
      0
      Robar más dinero.
    4. Pimply
      Pimply 27 Septiembre 2013 15: 19 nuevo
      -1
      ¿Entiendes que las lagunas son cosas inútiles?
      1. 0255
        0255 27 Septiembre 2013 15: 33 nuevo
        +1
        A través de los techos solares.

        ¿Y dónde pueden estar las escotillas detrás de una torre tan grande? publicaciones / 2013-09 / 1380251133_774924_original.jpg [/ img] [/ center]
        ¿Entiendes que las lagunas son cosas inútiles?

        ¿Por qué es inútil? Durante las guerras con Siria y Egipto, la infantería motorizada israelí trató de salir de las BMP y los vehículos blindados con menos frecuencia, y prefirió disparar de regreso debido a su armadura. ¿Y esto es g ... solo para entregar a los soldados al campo de batalla? ¿Cuáles son sus ventajas sobre BMP-2, BMP-3, BTR-90?
        Y con tal altura, este automóvil se convertirá en un buen objetivo para todo, como lo fue con los tanques estadounidenses de 3 metros durante la Segunda Guerra Mundial.
        Tal BMP probablemente será útil solo para dispersar manifestaciones no autorizadas si se coloca un cañón de agua en lugar de un arma guiño
        1. Pimply
          Pimply 27 Septiembre 2013 20: 53 nuevo
          -1
          Cita: 0255
          ¿Por qué inútil? Durante las guerras con Siria y Egipto, la infantería motorizada israelí trató de exprimirse de BMP y BTR, prefirió disparar de regreso debido a la armadura.

          Estás hablando tonterías ahora. Hablo como una persona que conoce bien la doctrina militar israelí, la historia y las tácticas militares, la última en la práctica. Usted, al parecer, no tenía un lanzagranadas en sus manos. La diferencia en 10-20, incluso 30, mira aquí, el papel será mínimo.
  • Jack122
    Jack122 27 Septiembre 2013 09: 38 nuevo
    +1
    No puedo decir nada inteligente: no entiendo estos hierros), pero parece que VBCI se mostró bien. ¿Por qué son estos "alardes" y la participación de empresas rusas? No nos permitieron hacer la asamblea autorizada, ¿y los franceses ocultaron lo más "sabroso"? Entonces, ¿por qué lo necesitamos?
  • PROXOR
    PROXOR 27 Septiembre 2013 09: 50 nuevo
    +2
    Me parece que este producto conjunto es puramente de exportación, porque no entiendo para qué son las Fuerzas Armadas de Rusia. Teníamos un auto similar: BTR-90. La única diferencia fundamental entre el BTR90 y este concepto es la ubicación del compartimiento de transmisión del motor, pero el BTR-90 no se encargó de los militares, estamos esperando el boomerang. Algo me dice que el Boomerang tendrá una transmisión electromecánica como en el prototipo BTR-80 recientemente mostrado con una planta de energía similar.
    1. Pimply
      Pimply 27 Septiembre 2013 15: 20 nuevo
      -1
      ¿Cuál es la similitud? Pintura.
    2. Metlik
      Metlik 28 Septiembre 2013 15: 16 nuevo
      +1
      Cita: PROXOR
      La única diferencia fundamental entre el BTR90 y este concepto es la ubicación del compartimiento de transmisión del motor.

      BTR 90 se puede implementar en su lugar. Por lo tanto, esta máquina nunca irá al ejército de la Federación Rusa. Esperando el Boomerang.
  • theadenter
    theadenter 27 Septiembre 2013 09: 51 nuevo
    +3
    ¿Y por qué espejos laterales? ¿Por qué un arma tan saludable? ¿Por qué tiene un color desigual? La parrilla no es vulnerable? De él saltará: ¿las piernas no se rompen?

    ¿Quizás sea mejor dejar lo viejo probado que aceptar este malentendido?
    1. Pimply
      Pimply 27 Septiembre 2013 15: 23 nuevo
      0
      Cita: theadenter
      ¿Quizás sea mejor dejar lo viejo probado que aceptar este malentendido?

      Y es mejor luchar con pistolas de silicio.

      Cita: theadenter
      ¿Y por qué espejos laterales? ¿Por qué un arma tan saludable? ¿Por qué tiene un color desigual? La parrilla no es vulnerable? De él saltará: ¿las piernas no se rompen?

      ¿Realmente no entiendes por qué los espejos laterales?
      1. Aleks tv
        Aleks tv 27 Septiembre 2013 15: 45 nuevo
        +1
        Cita: Pimply
        por qué espejos laterales

        Estoy de acuerdo, Eugene.
        Este es realmente el dispositivo adecuado para la vida cotidiana.
        Como no parece ridículo para alguien, pero lo es.
        1. Pimply
          Pimply 27 Septiembre 2013 16: 21 nuevo
          +1
          Bueno, solo mira el ruso BTR-82 y BTR-90
      2. theadenter
        theadenter 27 Septiembre 2013 16: 26 nuevo
        +1
        ¿Realmente no entiendes por qué los espejos laterales?

        ¿Y cómo mirarlos? Son altos Allí, incluso la infantería acompañante no verá la retaguardia. Y mira desde la torre, demasiado bajo.
        1. Aleks tv
          Aleks tv 27 Septiembre 2013 16: 41 nuevo
          +2
          Cita: theadenter
          Y desde la torre para mirar - demasiado bajo.

          Los espejos necesitan un portador para las actividades diarias (no para el combate).
          Toma una palabra - el dispositivo que necesitas.
          1. theadenter
            theadenter 27 Septiembre 2013 22: 11 nuevo
            0
            Entonces, después de todo, hay una torre sin cerrar en el frente para su revisión, como pensé al principio. No muy visible desde la fotografía.
        2. Pimply
          Pimply 27 Septiembre 2013 17: 15 nuevo
          +1
          Subirse al asiento del conductor de alguna manera.
  • JonnyT
    JonnyT 27 Septiembre 2013 10: 20 nuevo
    +5
    ¿Y qué hacer con un alivio tan difícil? en las montañas y en las colinas? el ángulo de movimiento de la pistola en apariencia no es grande ... demasiado alto, no hay puertas adicionales para la evacuación, no hay escapatorias .....
    y no entendí la parte inferior del esquema en forma de V ???? El motor es exigente con la calidad del combustible, no hay unificación con otros equipos ... si elige entre este granero y un antiguo BTR modernizado, entonces elijo BTR
  • mSv
    mSv 27 Septiembre 2013 10: 25 nuevo
    +4
    El artículo dice que, un automóvil para terceros países. Lo más probable es un intento de entrar en el prometedor mercado árabe-asiático. Cómo considerar un automóvil para la Federación de Rusia es ridículo. ¿BMP con ruedas pesadas para Rusia? Pesado solo oruga. Pero muchos no notaron que este es un desarrollo conjunto. El cañón "Petrel" de 57 mm es un movimiento poderoso. Leí que debajo de los proyectiles de calibre a una distancia de 1000 m perfora el costado de cualquier tanque. Disparando una explosión, más potente que un caparazón de fragmentación de 30 mm. Puede haber un módulo de combate por analogía con el Bahce con un ATGM, una ametralladora y una pistola de 100 mm para un vehículo de combate de infantería pesada, como resultado, también aparecerá en el Petrel.
    1. IS-80
      IS-80 27 Septiembre 2013 11: 22 nuevo
      +1
      Cita: msv
      Cañón de 57 mm "Petrel": un movimiento fuerte. Leí que debajo de los proyectiles de calibre a una distancia de 1000 m perfora el costado de cualquier tanque


      Y si el tanque no se rompe hacia un lado, ¿se puede tirar todo? riendo
    2. theadenter
      theadenter 27 Septiembre 2013 12: 15 nuevo
      0
      Pero no entiendo el significado. ¿Por qué un vehículo de combate de infantería sirve como tanque? Hay una buena ametralladora. Y contra vehículos blindados use los ATGM opcionales.
      1. duque
        duque 27 Septiembre 2013 16: 08 nuevo
        +3
        Un vehículo de combate de infantería no realiza la función de un tanque, trabajan junto con tanques y, a veces, en cambio, y un buen cañón de este calibre no dolerá, por ejemplo, en el OFS de 57 mm, es posible colocar relleno electrónico para detonar de forma remota proyectiles sobre las cabezas de la infantería enemiga, contra helicópteros cuando se trabaja en las montañas o en los pisos superiores de edificios, desde una distancia, como en Damasco, por ejemplo, donde el uso de tanques, para esto, no siempre es racional. Y en ocasiones, y ayudar al tanque, a bordo de un tanque extranjero una línea de 3 perforaciones blindadas plantadas. Cualquier APC o IFV enemigo será destruido por proyectiles de este calibre. Creo que incluso Abrash no resistirá la línea de 3-5 proyectiles perforantes de 57 mm debajo de la torre. Y si un proyectil de 57 mm lo golpea en la frente de la torre, perforará la primera capa de armadura y causará la destrucción de las placas protectoras de uranio, no envidio a la tripulación: esta es una muerte tardía. Entonces, cómo mirar, aunque tanto el ATGM como el AGS de 40 mm no duelen, por supuesto.
  • largus886
    largus886 27 Septiembre 2013 10: 42 nuevo
    +6
    ¡Esto es Logan Armored!
  • duque
    duque 27 Septiembre 2013 10: 45 nuevo
    +2
    El BTR-90, parece más atractivo, se reorganizaría para poner el motor hacia adelante, y habría un buen auto para retroceder, al menos su blindaje estará en un buen nivel, se informa que la frente del BTR-90 tiene proyectiles de cañón de pequeño calibre de hasta 30 mm, los lados son balas de 12.7 mm y esto pesa solo 18-22 toneladas, y lo que habrá aquí no está claro -32 toneladas. Esto es más que el peso del t-34, con una protección incomprensible. La conveniencia del aterrizaje ciertamente no es mala, siempre y cuando se pueda montar con armadura, pero este milagro no debe ser probado y disparado en Francia, sino en nuestro país para que no funcione como el "trot-iveco" italiano. El módulo es automático de 57 mm, creo que es competente, si solo hubiera un lanzagranadas de 40 mm, con control remoto para colocar en la torre y el módulo no tendrá precios para la potencia de fuego. Por supuesto, queda esperar al "boomerang" para ver qué es realmente mejor. Por supuesto, no es pecado pedir prestado lo mejor, pero hasta ahora hay más preguntas que respuestas. Dicen que Nekster se recomendó bien, no creo que los Emiratos Árabes Unidos lo tomen tan fácilmente que allí también participó la Patria finlandesa en la licitación. Y creo que el trabajo con los franceses comenzó con el proyecto Emirate, porque Los árabes querían apilar una torre desde BMP-3 a Nekster. Quizás esto resultó no ser productivo, por lo que decidieron poner una ametralladora de 57 mm menos potente, pero no menos eficiente, barata y alegre, al mismo tiempo que se puede poner en automóviles franceses, y estas pepelats se crearon para promover conjuntamente la tecnología en 3 países, no para competir y confrontar monstruos como BAE Systems.
    1. 31231
      31231 27 Septiembre 2013 14: 28 nuevo
      +1
      y lo que estará aquí no está claro -32 toneladas. Esto es más que el peso del t-34, con una protección incomprensible.


      Lo más divertido es que este peso está sobre ruedas. Si se rompe una parte delantera o trasera, ¿podrá moverse?
      1. Pimply
        Pimply 27 Septiembre 2013 16: 18 nuevo
        +2
        ¿Sabes cómo hacer ruedas y neumáticos en el BTR? Aparentemente, este caso es poco prometedor, vehículos con ruedas, si todavía se está haciendo.
        1. 31231
          31231 27 Septiembre 2013 19: 00 nuevo
          0
          La pregunta aquí no es sobre la capacidad de supervivencia de la rueda, sino la capacidad de moverse cuando socava los 7 restantes.
  • vietnam7
    vietnam7 27 Septiembre 2013 10: 46 nuevo
    +3
    La torre sobre el escuadrón de aterrizaje, está claro que el diseño en el escuadrón de aterrizaje es espacioso. pero si esta torre es real, ¿cuánto obstaculizará la fuerza de aterrizaje? 8 personas son suficientes para cavar una "trinchera" para este bebé, simplemente no podrán seguir luchando, las aletas se caerán. No irá al ejército, lo dejará ir en minibuses, tendrá tiempo para hacerlo en todas partes y no hay necesidad de un carril separado, por lo que todos huirán :)
  • Russ69
    Russ69 27 Septiembre 2013 10: 47 nuevo
    +2
    Otro proyecto con una piscina infantil se extiende desde la época de Serdyukov.

    En Naberezhnye Chelny en 2014 producirá los primeros vehículos blindados franceses Panhard M-11
    En 2014, se planea transferir los primeros tres prototipos para que sean probados por el Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior de Rusia.


    http://www.military-informant.com/index.php/army/3781-1.html
    1. duque
      duque 27 Septiembre 2013 15: 41 nuevo
      +1
      Por cierto, la máquina no está mal, solo tendría una armadura más fuerte y un motor más potente, el módulo sería remoto y para reconocimiento riendo ... conduce en silencio.
  • marat1000
    marat1000 27 Septiembre 2013 10: 55 nuevo
    +3
    Por naturaleza, Logan ... lengua
  • Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 27 Septiembre 2013 11: 10 nuevo
    +2
    ¿Por qué seguimos cojeando con la OTAN? Francia sueña con la agresión contra Siria, por lo que este proyecto debe cerrarse con un gran choque. Y otros también.
    1. duque
      duque 27 Septiembre 2013 15: 54 nuevo
      +1
      No es tan simple, sin embargo, la política, con un rugido ciertamente es posible, pero no productivo. Aquí hay un intento de acceder a sus tecnologías ... pero ahora no está rodando en el país, Rusia todavía no es la URSS, no lo olviden ...
  • Slevinst
    Slevinst 27 Septiembre 2013 11: 28 nuevo
    0
    Basta de orinar ... yaksya lizzy! sus cerebros parecen haberse ido! BMP para el cómodo movimiento de soldados y no para la guerra, encontrado con quién construir equipos militares.
  • ROA
    ROA 27 Septiembre 2013 11: 37 nuevo
    +1
    Hmm, los productos están en el mercado extranjero, no en Rusia. Y las tecnologías utilizadas en este producto se pueden aplicar en casa.
    1. klimpopov
      klimpopov 27 Septiembre 2013 11: 54 nuevo
      +5
      Sí, hace tiempo que se conoce la tecnología.
  • aszzz888
    aszzz888 27 Septiembre 2013 11: 57 nuevo
    +2
    ¿Y cómo saltar sobre su tripulación? Con overclocking? Con una escalera de pie?
    1. duque
      duque 27 Septiembre 2013 15: 42 nuevo
      +2
      significa que tienes que conducir dentro del auto, no afuera ...
      1. aszzz888
        aszzz888 28 Septiembre 2013 00: 10 nuevo
        0
        la tripulación del auto, y no el aterrizaje ...
  • olegff68
    olegff68 27 Septiembre 2013 12: 00 nuevo
    +3
    ¿Y dónde están las tres torres de cañones para este acorazado terrestre (acorazado en tamaño y peso, pero no en armadura y armas) ??? Para que teatros VD ¿Se le ocurrió este crecimiento excesivo con características muy modestas?
  • the47th
    the47th 27 Septiembre 2013 12: 00 nuevo
    +4
    Me pregunto qué no le queda al BTR-90. Él, al menos, ya está listo y probado, además, "Bahcha-U" se convierte en él, y con su poder de fuego no tendrá igual entre los vehículos blindados de transporte de personal.
    1. duque
      duque 27 Septiembre 2013 15: 49 nuevo
      +3
      Sí BTR-90: con un módulo Bahcha o este automático de 57 mm (pero con AGS), como un tanque con ruedas, no habría un precio, y no importa para el tanque que las escotillas estén a los lados, esto es aún mejor, porque para cargar municiones, es lo máximo, y para una salida de emergencia de un equipo de 4 personas, es suficiente. Además, el BTR-90 es un tanque grande con ruedas, por ejemplo, puede recoger pilotos caídos o aterrizar pequeños grupos de reconocimiento. Para el propósito de los vehículos blindados de transporte de personal, el 90 se puede reorganizar, una salida, este automóvil es de naturaleza, se proporciona todo para su reparación y mantenimiento.
  • Cobarde
    Cobarde 27 Septiembre 2013 12: 17 nuevo
    +3
    Perspectiva pesada BMP desarrollo ruso-francés.

    Eso es lo que veo, los rasgos faciales no son rusos.
  • Hnicar
    Hnicar 27 Septiembre 2013 12: 56 nuevo
    +1
    Es tan alto porque aparentemente quieren destetar a nuestra infantería de montar una armadura y no adentro
  • Wii
    Wii 27 Septiembre 2013 13: 17 nuevo
    +4
    No, no es un logan. Esta es una tierra corriente mistral.
  • Andreitas
    Andreitas 27 Septiembre 2013 13: 23 nuevo
    +1
    Una silueta tan alta es un objetivo maravilloso.
    1. duque
      duque 27 Septiembre 2013 15: 51 nuevo
      0
      Bueno, estos son todos los autos occidentales de tales dimensiones, aún necesita acercarse a tales objetivos. Hay cámaras termográficas, módulos con control remoto, el verde no ayuda mucho. Aunque puedes sacudir cualquier auto.
      1. 0255
        0255 27 Septiembre 2013 17: 21 nuevo
        +2
        Bueno, estos son todos los autos occidentales de tales dimensiones, aún necesita acercarse a tales objetivos. Hay cámaras termográficas, módulos con control remoto, el verde no ayuda mucho. Aunque puedes sacudir cualquier auto.

        Para aviones o artillería de largo alcance, tal BPM es un objetivo excelente, las cámaras termográficas y la electrónica no ayudarán. Otra pregunta es qué calidad tendrán las cámaras termográficas para la versión rusa. El helicóptero KA-52 también se fabricó por primera vez en el radar francés Thomson, un patrón en el que se puede hacer clic.
        1. 0255
          0255 27 Septiembre 2013 17: 25 nuevo
          +1
          preste atención al equipo en la proa del prototipo Ka-52, ¿dónde y por qué desapareció de los vehículos de producción? No solo así, probablemente triste ¿Por qué se abandonó la electrónica francesa?
  • nazgul-ishe
    nazgul-ishe 27 Septiembre 2013 13: 34 nuevo
    -1
    ¿Cuántas hectáreas de Campos Elíseos fueron recibidas por alguien por introducir equipo que no era particularmente bueno para nuestras condiciones? Su oficina de diseño no puede overclockearlos. Reclutaremos más extranjeros y en moneda es necesario pagar y algo valioso se quedará en sus manos. Eeeh
  • 31231
    31231 27 Septiembre 2013 14: 02 nuevo
    +1
    Solo una especie de Acacia sobre ruedas.
    1. Mi direccion
      Mi direccion 27 Septiembre 2013 14: 47 nuevo
      +1
      Pero sin los beneficios de Acacia. No es un coche de infantería.
      Aquí estoy sentado con un pelotón de T-62 y apurándome a cientos de ellos. Es T-62, no conozco a otros. Así que tengo todo esto en la frente. 115 mm permite. ¿Y ahora qué tanques? Sí, mejor armadura BMP la mitad, pero de modo que la altura sea menor que una y media.
  • judío honesto
    judío honesto 27 Septiembre 2013 14: 36 nuevo
    +5
    Cita: tomar el sol
    ¿Por qué PR esto esta ARMORA. ¿Dónde, el BTR prometido, Boomerang, al menos en un diseño de madera? O de nuevo ****** (engañado).



    ¿Has estado viviendo en Rusia durante tantos años y solo ahora comenzaste a entender esto?
  • bubla5
    bubla5 27 Septiembre 2013 14: 38 nuevo
    +1
    A juzgar por la foto, otro juguete costoso para dispersar a la población.
  • Exististor
    Exististor 27 Septiembre 2013 15: 15 nuevo
    +3
    ¡Si! Usted lee los comentarios y se pregunta: ¿por qué se le ocurrió la idea de que este automóvil nos va a comprar? Esta unidad fue creada en conjunto con los franceses exclusivamente a expensas del desarrollador, por lo que los amantes gritan desde el sofá "¡¡Qué bastardos gastan mis impuestos!" puede calmarse y cubrir a los comedores de mierda, sus "shekels" no están aquí de la palabra en absoluto. Este BMP está destinado a la venta para exportación a aquellos mercados donde nuestros productos no son muy populares. Esta es una situación absolutamente normal. Les aseguro que todos los fabricantes de armas y equipo militar hacen lo mismo. El único corte que puedes ver aquí es un corte del cerebro de algunos comentaristas irracionales.
  • vasya
    vasya 27 Septiembre 2013 15: 26 nuevo
    0
    No tenemos colonias donde sea necesario ordenar a los nativos (por ahora). ¿Quizás en el antiguo territorio del Sacro Imperio Romano?
  • Pimply
    Pimply 27 Septiembre 2013 15: 28 nuevo
    +6
    Para empezar, el desarrollo de no una sola máquina, sino varias, es una ventaja. El desarrollador, que cree que tiene todo en su bolsillo, es fácil de relajarse. La competencia es buena.

    Una máquina ensamblada también es buena. La situación habitual del complejo industrial militar internacional. Estas son las comunicaciones, las tecnologías, la entrada a nuevos mercados y un nuevo nivel.
  • pawel57
    pawel57 27 Septiembre 2013 15: 32 nuevo
    0
    Por qué todas estas disputas y evaluaciones. Rogozin en un tigre viajará alrededor de Moscú, y en este a lo largo de Bruselas.
  • pawel57
    pawel57 27 Septiembre 2013 15: 34 nuevo
    0
    Las disputas son superfluas. Rogozin montará el Tigre en Moscú, y este en Bruselas. Que el adversario estaba asustado.
  • Moore
    Moore 27 Septiembre 2013 15: 53 nuevo
    +1
    ¿No está claro qué inspiró llamar a este glamoroso pepelats BMP? ¿Qué signos de BMP tiene? ¿La capacidad de actuar en el mismo orden de batalla con tanques (nadie canceló la unidad de control del SV)? ¿Destruir, si es necesario, no solo objetos ligeramente blindados, sino también tanques enemigos? ¿Para disparar un aterrizaje?
    Con un tramo es un vehículo blindado de transporte de personal. Un estiramiento, porque los higos donde lo escondes en un punto fuerte.
    Sobre todo, parece un autobús para transportar europeos civilizados al lugar donde necesita conducir a los papúes.
    1. pawel57
      pawel57 27 Septiembre 2013 16: 20 nuevo
      0
      ¿Somos papúes?
  • mSv
    mSv 27 Septiembre 2013 16: 24 nuevo
    0
    Cita: IS-80
    Cita: msv
    Cañón de 57 mm "Petrel": un movimiento fuerte. Leí que debajo de los proyectiles de calibre a una distancia de 1000 m perfora el costado de cualquier tanque


    Y si el tanque no se rompe hacia un lado, ¿se puede tirar todo? riendo

    No, por supuesto, esto es por claridad de comparación con 30 mm.
  • butum
    butum 27 Septiembre 2013 17: 23 nuevo
    +3
    Dime, ¿por qué es peor que el BMP-2 o BTR-80 ?, sí, es mejor, algunos dicen que el sueño de RPGeshnik, y ¿qué es imposible entrar en el BTR-80 ?, es fácil entrar, algunos pueden decir que el BTR-80 rompe el RPG de principio a fin, y esto ayuda a sobrevivir)), entonces, ¿cuál es el campo de tiro y RPG-7? Pero, ¿es mejor sentarse en la infantería BTR-80 ?, de lo contrario, en realidad es una clase premium en la que te sientes como una persona y una persona que se preocupa por el estado. Si esta máquina tiene protección contra el fondo anti-minas y una excelente armadura, bueno, el precio es apropiado, por qué no, es bueno, cómodo, seguro y nota que ni siquiera tiene una pista de aterrizaje desde arriba, es decir, no hay pasamanos. Lo único que molesta es el ángulo del cañón, me parece muy pequeño
    1. 31231
      31231 27 Septiembre 2013 19: 17 nuevo
      0
      A juzgar por el peso y el tamaño, esto también PG-7 a veces perforará desde el costado.
      32 toneladas en equipo de combate completo para tal arba no prometen altas reservas.
  • Gusar
    Gusar 27 Septiembre 2013 17: 26 nuevo
    +2
    Bueno, un autobús es bueno, así que sería mejor poner una torre con una ametralladora en PAZik de inmediato ...
  • butum
    butum 27 Septiembre 2013 17: 29 nuevo
    0
    Habíamos blindado a los Urales en Chechenia, ¿por qué no un autobús?
    1. pawel57
      pawel57 27 Septiembre 2013 19: 47 nuevo
      0
      No apoyaban a la infantería en la batalla.