Military Review

Destructor de tanques IT-1 "Dragon"

29
IT-1 "Dragón" (Luchador tanques, también se le llama "Objeto 150") - este es un tanque de misiles soviético, que se puso en servicio en 1968 y fue producido en masa en Uralvagonzavod. IT-1 es el primer y único tanque de misiles totalmente adoptado en el mundo, es decir, los misiles guiados fueron sus principales armas. Este destructor de tanques fue construido sobre la base de componentes y ensamblajes del tanque medio experimental Object 140. En el futuro, este tanque no se produjo en masa, pero las soluciones obtenidas durante su desarrollo se utilizaron ampliamente para crear el tanque Object 165, más conocido como T-62A. IT-1 se puso en servicio en 1968 y retirado del servicio ya en 1970, L. N. Kartsev fue el diseñador jefe de la máquina.


La producción en serie de destructores de tanques se realizó de 1968 a 1970 por año, y los vehículos de producción de 110 se fabricaron en total. El cuerpo del tanque está soldado a partir de placas de blindaje enrolladas. La torreta fue echada, en la torreta había un lanzador retráctil de un ATGM equipado con un cargador automático. IT 1 estaba equipado con miras diurnas y nocturnas, así como un estabilizador dirigido a misiles antitanques. La torre estaba equipada con mecanismos de giro eléctricos y manuales. Los disparos con cohetes con un sistema de guía de comando de radio en el objetivo se llevaron a cabo en movimiento y desde un punto a una distancia de 300 a 3300 metros durante el día y la distancia a 1000-1500 metros en la noche (rango mínimo 400-600 metros).

El diseño del tanque de combate IT 1 "Dragon"

IT-1 "Dragon" era un vehículo de rastreo militar con armas de misiles, alta maniobrabilidad y armadura confiable. El diseño del vehículo de combate es clásico. La tripulación estaba formada por personas 3-x: conductor, operador de artillería y comandante. En frente del casco del IT-1, había un compartimiento de control, en el lado derecho del asiento del conductor estaban los tanques de combustible 3. El tanque de combustible promedio, como en el tanque T-62, no estaba montado. Sobre el asiento del conductor en el techo del casco había una escotilla equipada con una cubierta de armadura giratoria. Detrás de su asiento estaba ubicada la escotilla de salida de emergencia y la caja de herramientas.

Destructor de tanques IT-1 "Dragon"

El compartimiento de combate del tanque de misiles Dragón estaba ubicado en el centro del casco y su torreta. El equipo y el diseño eran fundamentalmente diferentes del compartimiento de la tripulación en el tanque T-62. Dentro había un FFP, un sistema de carga y lanzamiento, que consistía en un lanzador y un mecanismo de carga (un bastidor mecanizado con misiles guiados por el tanque - TURS). A la derecha en la fiesta estaba el lugar del artillero-operador, a la izquierda, en el marco del mecanismo de carga, el asiento del comandante del vehículo.

Antes de que se ubicara el asiento del comandante de la máquina: la unidad de alineación de la mira, la unidad de potencia del proyectil, la caja de distribución. Frente a la izquierda de este asiento había una ametralladora PKT, así como cilindros del sistema de limpieza de vidrios de protección de las ventanas de entrada de las miras. A la izquierda del comandante del tanque, se instaló la estación de radio P-123 y, sobre ella, el aparato de TPU, un intercomunicador del tanque. Antes del operador del artillero, se instaló un visor diurno, a la derecha del mismo: uno nocturno, un codificador y unidades para el dispositivo de generación de comando, una unidad de disector 3 para el selector de coordenadas y una consola del operador del artillero.

En el techo de la torre, en el lado izquierdo, había una torre del comandante con una escotilla, estaba equipada con un sistema de designación de objetivos de comandante, dispositivos de vigilancia de prisma 4-II, así como un dispositivo combinado de observación día y noche TKN-3, sobre el cual se montó el iluminador OU-ZKG. En el lado derecho estaba la escotilla del artillero-operador, frente a la cual también se instaló un dispositivo de observación de prisma. Entre estas dos compuertas había una compuerta para la emisión de PU. También en la torre a su lado izquierdo había un iluminador L-2G de la vista nocturna, así como un faro F-125.


El compartimiento del motor (MTO) estaba ubicado en la parte trasera del casco y estaba separado del compartimiento de combate del vehículo por una partición especial sellada. El MTO tenía: el motor, así como los sistemas que lo atendían, el ventilador del sistema de refrigeración, las unidades de transmisión con unidades de control, el equipo incorporado de lucha contra incendios. Al otro lado del casco del tanque, se instaló un motor diesel B-55А en el MTO, que tiene una potencia 580. Fue una modificación del motor diesel del tanque B-55, pero sin un generador. El generador G-10 no se instaló en el propio motor, sino por separado de él.

La protección de la armadura de un destructor de tanques es un anti-proyectil diferenciado. El casco del tanque estaba hecho de placas de blindaje con un espesor de 20 a 100-mm (frente del casco), que se instalaron con ángulos de inclinación racionales, y ligeramente diferentes del casco del tanque T-62. Los lados del casco son placas de blindaje verticales (80-mm). Casco de popa incluido 2 placa de armadura. Con el fin de proteger la correa del hombro de los impactos directos de bala, se soldaron bandas especiales de armadura al casco. Una torre de perfil bajo, que era una pieza moldeada en forma de acero, se montó en un casco de "Dragón" IT 1 de apoyo esférico, la parte frontal de la torre tenía un grosor de 120 a 200 mm, y las paredes tenían un grosor variable de 60 a 135 mm.

La capacidad de los tanques de combustible principales del 3 era de litros 695. Fuera del tanque, en el guardabarros derecho, se montaron los tanques de combustible externos 3 con una capacidad total de litros 285. En los tanques de combustible principales, el rango en la carretera alcanzó 470 km, con la instalación de barriles adicionales 2-x con una capacidad de litros 200 - km 670.


El armamento IT-1 incluía un complejo de armas guiadas - QUV 2K4 "Dragón" (el armamento principal de la máquina), así como las armas auxiliares - ametralladora PKT 7,62-mm. La PU del tanque de misiles Dragon se transfirió de la posición de viaje a la posición lista en minutos 1-1,5, desde la posición lista a la posición operativa en segundos 6. El complejo podría funcionar continuamente durante horas 4.

Complejo de armas y su uso.

El complejo de armas guiadas por el dragón como parte de IT-1 lo convirtió en el único luchador de tanques en el mundo que fue llevado a la producción en masa y el primer vehículo de combate en el mundo que fue armado con sistemas antitanque con un sistema de ataque ATGM semiautomático y fue capaz de para disparar de inmediato. La base del armamento de la máquina fue el TOURS 3М7 (calibre 180-mm, peso - 50 kg, longitud - 1250 mm, velocidad máxima de vuelo - 200 m / s). Su ojiva acumulada aseguró la penetración de placas de blindaje 250-mm instaladas en un ángulo de grados 30 desde la vertical. La automatización del proceso de carga de la PU aseguró una velocidad de disparo de hasta 5 rds / min y una velocidad de disparo dirigida - 2,5 rds / min cuando se dispara en el rango máximo - medidores 3000.

Las máquinas de armamento auxiliar consistían en una ametralladora PKT 7,62-mm (cartuchos de municiones 2000), que caben en las cajas de revistas 8. Además, las granadas de mano X-NUMX F-12 en bolsas 1, una metralleta AK-5 en una caja, así como bolsas con cartuchos 47 para ella, una pistola de bengalas con cartuchos 600 para ella se ubicaron en el compartimento de combate.


El ATGM ubicado en la torre 1 IT incluía:

- apilamiento mecanizado de tipo rectangular en misiles 12 (misiles 3 seguidos, filas 4 en altura), que aseguraron el acoplamiento del misil con el lanzador y el desplazamiento de los TOURS a medida que se consumían; otros misiles 3 se encontraban en un despliegue de combate no mecanizado;
- La PU, en la posición inicial, ubicada sobre la pila, después del proceso de carga, sacó el cohete para lanzar fuera de la torre, y después de lanzar el cohete en modo automático, volvió a su posición original;
- Estación HV para la retención automática del TURS en las marcas centrales (CM) de miras diurnas y nocturnas, que incluyeron unidades de generación y cifrado de comandos, recuperación de coordenadas, transmisor de radio de pulso en el magnetrón en el rango de longitud de onda 2-centímetro, estabilizado en el plano vertical de la antena (en fases) una rejilla con una placa inferior móvil situada en la armadura frontal de la torre) y una trayectoria de guía de onda.
- vista diurna con artillero remoto para mantener el CM en el objetivo y con un campo de visión estabilizado, así como visión nocturna;
- estabilizadores de torre en el plano horizontal y vertical, siguiendo la posición del espejo de visión diurna;
- sensor de la componente transversal del viento para compensar su impacto en el misil guiado en la parte balística de su vuelo hasta el momento de su captura;
- convertidor de voltaje eléctrico monofásico trifásico;

Cuando se disparó después de recibir el comando del artillero-operador, el mecanismo de carga acopló el cohete desde el paquete de combate al lanzador, se aplicó el voltaje requerido a los Tours. Después de esto, se abrió una escotilla especial, a través de la cual la PU elevó el misil a una posición de combate estabilizada, superándolo en unos 7 grados, esto fue necesario para compensar su caída en el segmento de vuelo balístico. Al mismo tiempo, se reajustaron los soportes delanteros y traseros del cohete, liberando sus timones y estabilizadores plegados. Luke emitiendo misiles cerrados.

Después de eso, al mando del artillero-operador, tuvo lugar el lanzamiento del motor de arranque del cohete, después de alcanzar el nivel de empuje, que fue suficiente para cortar un espárrago de seguro especial, se lanzó el cohete. En la etapa final de la operación del motor de cohete, el cohete podría alcanzar la velocidad de vuelo a nivel de 200 m / s, que se mantuvo además utilizando un motor de propulsión de polvo. Después de la terminación del trabajo del motor de arranque por la estación de VN, el misil fue "capturado" y los Tours fueron transferidos al modo de vuelo controlado. El artillero-operador controlaba el centro de desplazamiento objetivo. El proceso de mantener el misil antitanque en el CM de la vista fue proporcionado por una estación especial 1С7.


La detección y reconocimiento de blancos se realizó visualmente. Después del lanzamiento del cohete, el artillero-operador acompañó al objetivo manualmente, manteniendo la marca de la vista en él. El proceso de seguimiento automático del cohete en el plano de la imagen a lo largo del trazador instalado en él se llevó a cabo utilizando un coordinador de televisión óptica con generación automática de comandos de control. Dichos comandos se transmitieron en forma de pulsos de radio codificados a través de los planos horizontal y vertical estabilizados por el complejo de la antena en fase del complejo ubicada frente a la torreta del tanque a la antena receptora ATGM en el rango de centímetros. En el futuro, los comandos de radio entrantes se transformaron y se enviaron a los actuadores de cohetes, que utilizan una atmósfera 150 a presión. El aire influyó en las unidades ATGM, asegurando su retención en la línea de puntería.

IT 1 estuvo en servicio con el Ejército soviético todo el año 3. Según los planes del ejército, todas las divisiones de rifles motorizados que se desplegaban en direcciones peligrosas para los tanques debían estar equipadas con batallones separados de destructores de tanques. En total, 2 logró formar batallones de pleno derecho: uno en la región de los Cárpatos, el otro en los distritos militares bielorrusos. En el proceso de prueba y operación de un tanque de combate, IT 1 "Dragon" ha demostrado una confiabilidad bastante alta, hasta 96,7%, pero sus fallas de diseño: gran masa y tamaño, base de elementos obsoletos, zona muerta bastante grande, la falta de una pistola hizo que la máquina fuera removida del servicio . Esta máquina nunca ha participado en hostilidades y no ha sido exportada.

Características técnicas y tácticas de IT-1 "Dragon":
Peso de combate de la máquina - 34,5 t.
Dimensiones principales: longitud - 6,63 m., Anchura - 3,3 m., Altura - 2,2 m., Espacio libre - 0,435 m.
La planta de energía es un motor diesel В-55А, potencia - hp 580.
Velocidad máxima - 50 km / h.
Densidad de potencia –16,8 hp / t.
Crucero por la carretera - 470 km.
Reservas: la parte frontal del casco es 100 mm., La parte frontal de la torreta es 206 mm., El tablero del casco es 80 mm.
Armamento - 1HKUV 2K4 "Dragón", municiones - 15 ATGM 3М7, 1Х7,62-mm PKT ametralladora, cartuchos de municiones 2000.
Tripulación - 3 personas.

Fuentes de información:
-http: //pro-tank.ru/brone-sssr/334-tank-it1-raketny
-http: //otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/drakon-3
-http: //warfiles.ru/show-36997-drakon-istrebitel-tankov.html
-http: //otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/drakon-istrebitel-tankov
-http: //ru.wikipedia.org
autor:
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tyumen
    Tyumen 14 de octubre 2013 09: 39 nuevo
    +4
    La máquina es una bestia. Gracias por el artículo. Ni siquiera sé si estar contento o molesto porque ella no peleó.
    1. Bereg
      Bereg 14 de octubre 2013 10: 59 nuevo
      +6
      dicho sistema de carga para el terminador con pistolas será más hábil que ahora
      1. svp67
        svp67 14 de octubre 2013 11: 03 nuevo
        +7
        Cita: bereg
        dicho sistema de carga para el terminador con pistolas será más hábil que ahora

        Mejor como en "Chrysanthemum"

        e incluso para enseñarle a "trabajar" en objetivos aéreos y luego el "Terminator" puede convertirse en un "asistente" muy necesario de los tanques ...
        1. lucidlook
          lucidlook 14 de octubre 2013 17: 53 nuevo
          +4
          Gracias a los japoneses y alemanes por las máquinas CNC. ¡Da miedo pensar contra qué lucharían ahora si no fuera por ellos!
          1. samoletil18
            samoletil18 14 de octubre 2013 20: 19 nuevo
            +2
            y porteros, italianos y estadounidenses
            1. Naturalista maduro
              Naturalista maduro 14 de octubre 2013 21: 24 nuevo
              +3
              Occidente = es un apéndice básico de Rusia. Todo está bien.
  2. Terrible bandera
    Terrible bandera 14 de octubre 2013 09: 54 nuevo
    +4
    ¡Una máquina de lucha interesante! Nunca había oído hablar de ella. gracias por las cosas
    Colegas, si alguien puede proporcionar algo más detallado sobre este tema en los comentarios, será bastante bueno. Tal vez alguien se encontró con esta técnica en el servicio ...
    1. filisteo
      filisteo 14 de octubre 2013 15: 59 nuevo
      0
      "Vehículos de combate del Uralvagonzavod. Tanques de los años 60". N. Tagil, ed. casa "media-print" 2007. Vendido en el Museo Uralvagonzavod. Probablemente no puedas pensar en más detalles. La misma serie, sobre t-72, t-34, t-90 (solo cerrado).
      Dijeron en el museo que un lote de libros fue llevado a San Petersburgo.
    2. Tecnólogo
      Tecnólogo 14 de octubre 2013 19: 23 nuevo
      0
      En el canal, Star observó el muelle. No recuerdo exactamente la película sobre él, ni la Fuerza de Choque, ni la Armadura de Rusia, por lo que no está mal contada allí.
  3. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 14 de octubre 2013 10: 00 nuevo
    +5
    La Unión Soviética era tan genial que podía tener cosas tan exóticas, no solo desarrollar, sino tomar y adoptar, con las palabras "¡por esa razón!"
  4. avt
    avt 14 de octubre 2013 10: 04 nuevo
    +1
    Cita: DuraLexSedLex.
    Creo que en vano, en principio, abandonaron la idea de desarrollar este tipo de arma, pero este no es un "tanque en toda regla" en el concepto clásico, pero aún así)

    Venga ! ¿Cómo se rechaza? Llegamos a un enfoque cualitativamente nuevo para armar tanques y vehículos de combate de infantería con ATGM, y una rama separada de los cañones autopropulsados ​​ATGM se destacó.
    1. Apollon
      Apollon 14 de octubre 2013 10: 10 nuevo
      +3
      Buenos dias a todos hi

      quote-IT-1 "Dragon" (Tank Destroyer, también conocido como "150 Object") es un tanque de misiles soviético que se puso en servicio en el año 1968 y se produjo en masa en Uralvagonzavod. IT 1 es el primer y único tanque de misiles totalmente adoptado en el mundo, es decir, los misiles guiados fueron su armamento principal.

    2. DuraLexSedLex.
      DuraLexSedLex. 14 de octubre 2013 10: 12 nuevo
      0
      Pido disculpas por el cometa irreflexivo. Yo mismo recordé el mismo "clavel", y los cohetes se disparan desde los tanques a través del cañón, por así decirlo ...
  5. Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 14 de octubre 2013 10: 12 nuevo
    +6
    Una maravillosa instancia de equipamiento militar. Bravo por los codiseñadores y estrategas, aquellos que ordenaron y aceptaron este producto para el servicio y aquellos que lo crearon.

    Creo que en vano, en principio, abandonó la idea adicional de desarrollar tales armas

    ¡NO! Esta idea no fue abandonada y desarrolló esta idea. Crearon otro hermoso destructor de tanques: Chrysanthemum-S.
    1. lucidlook
      lucidlook 14 de octubre 2013 18: 13 nuevo
      0
      Por favor, dígame cuán efectivo, en su opinión, es el uso de 9M123 / 9M123-2 contra tanques con blindaje frontal de más de 1000 mm (equivalente). ¿Ataca la munición "de frente" o desde arriba? ¿Qué pasa si el enemigo usa medios de guerra electrónica? ¿Puede el producto recibir el centro de control de fuentes externas, es posible apuntar al sitio de la terminal?

      Creo que conoce las respuestas a estas preguntas. Por lo tanto, el Chrysanthemum-S representa una amenaza real solo para los tanques domésticos, e incluso entonces, no para todos. Y la presencia de un tanque KAZ ("Arena", "Trofeo", etc.) conducirá a una disminución aún mayor en la eficiencia.

      Por desgracia, la super arma no ha tenido éxito todavía.
      1. samoletil18
        samoletil18 14 de octubre 2013 20: 31 nuevo
        +1
        Si mi memoria me sirve, entonces el control fue realizado por el cable AT en los primeros ATGM. Significa que EW no lo molestó. Cuando se produce tal problema, podrían usarse en esta máquina. Es más fácil arrastrar un tanque que un soldado de infantería. En esos años, el cable no fue robado.
  6. Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 14 de octubre 2013 10: 13 nuevo
    +1
    Una maravillosa instancia de equipamiento militar. Bravo por los codiseñadores y estrategas, aquellos que ordenaron y aceptaron este producto para el servicio y aquellos que lo crearon.

    Creo que en vano, en principio, abandonó la idea adicional de desarrollar tales armas

    ¡NO! Esta idea no fue abandonada y desarrolló esta idea. Crearon otro hermoso destructor de tanques: Chrysanthemum-S.
    1. Gallville
      Gallville 14 de octubre 2013 11: 17 nuevo
      +4
      Entonces esto ya es una consecuencia, y todavía había un complejo como Sturm-S.
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 14 de octubre 2013 11: 43 nuevo
        0
        Pero no he oído hablar de este. Gracias.
  7. Nayhas
    Nayhas 14 de octubre 2013 11: 20 nuevo
    0
    Lo más interesante, este sería el primer paso hacia la creación de vehículos de combate de infantería pesada / vehículos blindados de transporte de personal. Por ejemplo, ahora instala un Spike ATGM con nombre con un stock de ATGM en el escuadrón aerotransportado y un destructor de tanques está listo además con una armadura antibalas ...
  8. Strashila
    Strashila 14 de octubre 2013 11: 41 nuevo
    0
    ¿Qué puedo decir? ... el auto se adelanta a su tiempo. El chasis más importante ... de un tanque. Si intenta agregar una pistola 120A2 de 51 mm, reemplace 7,62 con 12,7 ... habrá un buen vehículo de apoyo contra incendios. Sueños ... ., pero que si.
  9. vasya
    vasya 14 de octubre 2013 12: 31 nuevo
    +2
    La máquina en sí misma es estúpida. Adoptado bajo la influencia de Jruschov, pero ...
    De ahí pasó el uso de ánima lisa en nuestros tanques con la posibilidad de usar misiles, la creación de vehículos antitanque
    1. zub46
      zub46 14 de octubre 2013 18: 56 nuevo
      0
      Exactamente, hubo tal moda bajo Jruschov y algún tiempo después de su renuncia: con la artillería de cañón, todas las tareas se resolverán con la ayuda de armas de misiles.
  10. Aleks tv
    Aleks tv 14 de octubre 2013 13: 05 nuevo
    0
    Sí, era un auto interesante.

    Las conversaciones en las partes sobre el "Dragón" fueron diferentes, en particular sobre la operación y mantenimiento ...
    Pero no se encontró con quienes lo explotaron. Aquí tendrían mucha curiosidad por escuchar.
    Amers tenía casi un análogo: el sistema de Sileila.
    En la forma de crítica de tales máquinas hizo especificaciones demasiado estrechas - antitanque. Y un costoso (cohete guiado).
    Tal máquina no podría proporcionar a la infantería un apoyo de fuego adecuado debido a la falta de munición heterogénea del tipo clásico.
    Su digno sucesor es el crisantemo.

    Gracias al autor por el material.
    Me gustaría decir que tales máquinas estaban en otros prototipos (lanzamiento en cañón).
    Por ejemplo, objetos 757, 775, 780.

    Foto del fundador de la idea: Objeto 757:
    1. Nayhas
      Nayhas 14 de octubre 2013 22: 41 nuevo
      +1
      Cita: Aleks tv
      Tal máquina no podría proporcionar a la infantería un apoyo de fuego adecuado debido a la falta de munición heterogénea del tipo clásico.
      Su digno sucesor es el crisantemo.

      El crisantemo no tiene reservas balísticas, y dado que la velocidad ATGM es menor que la velocidad de un subproyectil (340 m / s versus 1500-1800 m / s), entonces hay una alta probabilidad de obtener una respuesta antes de que el ATGM lanzado alcance su objetivo. Para derrotar a un objetivo, un crisantemo debe estar dentro de la línea de visión directa con el objetivo y permanecer así hasta que el ATGM golpee al enemigo, y si lo ve, también puede notarlo, especialmente después de lanzar el ATGM. Por lo tanto, la idea de IT-1 era bastante razonable, con el tiempo, IT-1 podría evolucionar en BMP y BMPT pesados ​​...
      1. Aleks tv
        Aleks tv 15 de octubre 2013 00: 59 nuevo
        0
        Cita: Nayhas
        Crisantemo no tiene reserva.

        Me refería solo al sistema de lanzamiento de misiles.
        Y Crisantemo también tiene su propio nicho en la lucha.

        Y así, mi corazón pertenece al tanque.
        Todo lo demás se describe en el comentario anterior.
  11. cobalto
    cobalto 14 de octubre 2013 13: 38 nuevo
    +1
    No olvides que al mismo tiempo en el arsenal de la SA había sistemas móviles ATGM basados ​​en el BRDM-1 con misiles Malyutka y Bumblebee. Mi padre en la RDA en la década de 1970 sirvió en una división antitanque. + de estos vehículos: flotabilidad, se podía transportar a cualquier lugar y buena maniobrabilidad y capacidad de campo a través. Luego, los ATGM se colocaron en la base del BRDM-2 y MTLB.
  12. Avenger711
    Avenger711 14 de octubre 2013 15: 39 nuevo
    0
    La idea conceptualmente absurda de usar el tanque únicamente como portador de sistemas antitanque no es sorprendente que cuando los vehículos antitanque llegaron a plataformas más ligeras, lo cual no es una pena cambiar por tanques enemigos, abandonaron inmediatamente IT-1.
  13. filisteo
    filisteo 14 de octubre 2013 16: 24 nuevo
    +1
    Cita: Avenger711
    lo cual no es una pena cambiar por tanques enemigos,

    ¿Te apetece intercambiar tripulaciones también?
    Una característica distintiva de IT-1 fue precisamente la protección total de la tripulación. Y municiones decentes. Esto es para esas dimensiones de misiles y sistemas de control. Todas las muestras anteriores están ligeramente blindadas y solo pueden actuar desde una emboscada hasta que se detectan.
    1. Avenger711
      Avenger711 14 de octubre 2013 16: 42 nuevo
      -2
      Mi querida estúpida amabilidad, hay una escasez de todo y todo en las tropas durante la guerra, por lo tanto, el equipo costoso y bien protegido se usa solo donde es realmente necesario y cada rublo se gasta en comida enlatada impenetrable, cuya tarea es sentarse en una emboscada (y este monstruo no es nada más) tal vez) significa que no hay suficiente tanque donde realmente se necesita. Por lo tanto, la tarea de cualquier ejército en el mundo es intercambiar tanques enemigos por sus lanzagranadas (incidentalmente, entrenar un lanzagranadas es diez veces más fácil que entrenar un tanquero) y ATGM, mientras mantienen sus escasos tanques y tripulaciones. Sabes, es muy costoso resolver el problema de luchar contra los tanques enemigos a expensas de tus propios tanques y no contribuye al rápido final de la guerra, lo que significa reducir el número de víctimas.
      1. filisteo
        filisteo 14 de octubre 2013 19: 37 nuevo
        +3
        Totalmente de acuerdo contigo. Y en general, entrenemos cien mil lanzacohetes en lugar de mil tanques. Bueno, ahorraremos tanta masa. Y las mujeres aún dan a luz. Aunque parece que ya estaba allí, usted es nuestro financiero económico.
        1. Avenger711
          Avenger711 15 de octubre 2013 13: 21 nuevo
          0
          Lo siento, pero acabas de escribir tantas tonterías que ni siquiera veo el punto de comentarlo. En lugar de 100 mil infantería, hagamos 1000, bueno, incluso 2000 tanques, tienen más protección. Bueno, los quemarán en la primera batalla por nada, hecho. Con estrategas como tú, definitivamente no habrá suficientes mujeres para dar a luz.
  14. deman73
    deman73 14 de octubre 2013 16: 53 nuevo
    0
    La idea en sí no es mala y, en mi opinión, Terminator 2 se convirtió en el sucesor del Dragón.
    1. Avenger711
      Avenger711 14 de octubre 2013 18: 39 nuevo
      +3
      ¿En qué lugar se continúa cuando su tarea es matar infantería peligrosa para tanques, aunque en esto es inferior a los mismos cañones antiaéreos normales?
  15. Maximus-22
    Maximus-22 16 de octubre 2013 16: 35 nuevo
    +1
    Cita: Naturalista Maduro
    Occidente = es un apéndice básico de Rusia. Todo está bien.

    ¿O es Rusia un apéndice de materias primas de Occidente?
    Cita: Avenger711
    Hay una escasez de todo y de todo en las tropas durante la guerra, por lo tanto, el equipo costoso y bien protegido se usa solo donde es realmente necesario y cada rublo gastado en productos enlatados impenetrables cuya tarea es sentarse en una emboscada (y este monstruo no puede hacer nada más) significa que no hay suficiente tanque donde realmente se necesita el tanque

    Estoy completamente de acuerdo.
    Cita: Avenger711
    . Sabes que es muy costoso resolver el problema de luchar contra tanques enemigos a expensas de tus propios tanques y no contribuye al rápido final de la guerra.

    Para esto, por ejemplo, existen complejos de helicópteros de ataque, minas antitanque RPG, barreras de ingeniería, etc. Sí, y algunos tanques no deciden el resultado de la batalla.