Military Review

No se está haciendo nada para mejorar las AUC.

40
El liderazgo del país continúa frotando los puntos de que un sistema similar ha sido establecido durante mucho tiempo.


En septiembre, 27, se celebró una mesa redonda en la Duma Estatal sobre el tema "El estado, los problemas y las perspectivas de desarrollo de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial". La reunión fue presidida por el miembro del Comité de Defensa de la Duma Estatal Vyacheslav Tetekin. En el número 39 "MIC" publicó la primera parte de los discursos más significativos.

No hay gestión unificada.

En 1998, nosotros, junto con la sede, desarrollamos el concepto de reforma de nuestro sistema. Luego ocupé el puesto de comandante del tercer ejército independiente de una advertencia sobre un ataque especial con cohetes: el futuro ejército de defensa de cohetes espaciales como parte de las Fuerzas de Defensa Aérea.

Pero resultó lo que sucedió: las transformaciones no se basaban en las necesidades del estado, sino en los intereses egoístas de algunos gerentes. Para apoyar las estructuras de desvanecimiento de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, decidieron enviar un ejército de cohetes y defensas espaciales, arrancándolo del sistema de defensa aérea en el sentido directo de la palabra. Inventaron figuras falsas que, como resultado de la transferencia, la efectividad de combate de las fuerzas de cohetes aumentó en un 20 por ciento. Esto, créeme, sin sentido, esto no podría suceder.

No se está haciendo nada para mejorar las AUC.

Luego vino la siguiente etapa, cuando hubo una amenaza de liquidación (degradación) de las Fuerzas Espaciales. No diré que estas son las razones principales, pero fue como si algún tipo de roca estuviera colgando sobre toda la situación, que el ejército de misiles antipersonales y, en general, las fuerzas de defensa de misiles abandonaron la defensa aérea. Cuando esto sucedió, la estructura de la defensa aérea, uno podría decir, comenzó a desaparecer.

Cuando el ejército de la SPRN fue removido de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, esta última, como un tipo de las Fuerzas Armadas, también dejó de existir. Debido a que el número de tropas de misiles se ha reducido, el nivel de los problemas resueltos ha disminuido.

Intentaron, figurativamente hablando, insertar el ejército en las Fuerzas Espaciales. Lo mismo ocurrió en las inolvidables Fuerzas de Misiles Estratégicos. Créame, no había tropas espaciales como tales, solo había complejos de control y medición y algunos puntos de lanzamiento en Baikonur. Luego se los llevaron. En las Fuerzas Espaciales, las posiciones de lanzamiento permanecieron en el campo de entrenamiento de Plesetsk, e incluso en el centro de un pequeño grupo. Pero para darles un nuevo estatus, ponen un ejército de cohetes y defensa espacial. Y luego empezaron a justificarlo de alguna manera.

Después de eso, se elimina el control del tercer ejército, se desmembraron sus componentes, operando de acuerdo con un algoritmo. Como resultado, el ciclo de combate se ve interrumpido como uno de los componentes de todo el trabajo, y estos son los sistemas de defensa de misiles, los sistemas de misiles antiaéreos y los UCC. En una palabra, razderbanili y comenzó a manejar de alguna manera. La defensa aeroespacial comenzó a formarse.

Repito: los componentes del ejército de RCO funcionan en un ciclo, simplemente no pueden vivir uno sin el otro. Y el elemento clave aquí es el sistema de advertencia de ataque con misiles, porque todos los enlaces de información están vinculados a él. La defensa antimisiles no puede comenzar a funcionar sin un SPRN, un sistema de monitoreo del espacio exterior, porque prácticamente no tiene medios propios: se basa en la información recibida de un SPRN.

Y en esta situación, la división de defensa antimisiles se otorgó a la región de Kazajstán Oriental. Y las unidades y formaciones restantes se formaron en una estructura, llamándola centro, dudando en llamar al menos a un cuerpo, división o ejército: de repente, el adversario pensará que nuevamente los rusos están sacudiendo armas.

Todas estas perturbaciones conllevan otras consecuencias negativas. Solía ​​tener seis diputados en el ejército: generales, comandantes de división, desde un coronel hasta un general importante. 12 sirvió a miles de oficiales, y ahora ... Hoy quedan muy pocos de ellos ... y la posición de un general.

Eso es todo el ascensor social, que simplemente está roto, no lo es. Resultó como en la inolvidable Fuerza Aérea. Recuerda el viejo chiste, cuando el teniente mayor a la edad de 40 se retira a la reserva, y en su descripción escriben: está inclinado hacia el profesionalismo. Así será aquí. Por alguna razón, se cree que por dinero decente, la gente servirá mejor. No, no lo harán. Nunca hemos servido por dinero. Para una carrera joven importante, la perspectiva de servicio. "En el mundo civil" no duden en hablar de eso, ahí se llama carrera, pero ¿en las Fuerzas Armadas? Ni siquiera podemos tener esposas cerca de nosotros sirviendo, parientes.

Por desgracia, los cambios que tuvieron lugar fueron motivados principalmente por las ambiciones personales de los respectivos líderes, quienes de ninguna manera pensaron en el futuro. ¿Cómo podemos hablar de un solo control ahora, si no hay un centro de comando en las estructuras de la defensa del espacio de cohetes? Antes de esta "mesa redonda" sugerí (en broma) formar un ejército de defensa del espacio de cohetes y transferirlo a la retaguardia de las Fuerzas Armadas durante un año. Créeme, nada cambiará, excepto que quizás la comida sea mejor. Porque todo lo demás, incluido el sistema de control, que supuestamente ahora existe en las Fuerzas Espaciales, la reforma actual no afecta, como, por cierto, el pasado. Y, en particular, el comando y control, el control del ciclo de combate de varios sistemas, sin los cuales hoy es imposible en las Fuerzas Espaciales.

Anteriormente, el estado del comandante del ejército era bastante alto. Y esto está justificado. La puntualidad de la transmisión de la información más importante al Comandante Supremo, el Presidente de la Federación de Rusia, depende de las personas que se encuentran en el órgano rector supremo de este ejército. Incluyendo sobre el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales, ataque nuclear, lanzamiento de misiles desde submarinos. Esta información va directamente a esa misma “maleta nuclear” de la primera persona del país. El destino del estado puede depender de su fiabilidad y eficiencia. Y hoy, esta persona (comandante del ejército), quien es responsable de realizar tareas cada segundo, cada segundo, simplemente fue equiparada con un comandante de unidad de rifle motorizado, o incluso colocado debajo.

¿Cómo van a luchar los estadounidenses ahora? Han asegurado que tienen un potencial de retorno de ojivas que se almacenan y se pueden devolver a los transportistas en cualquier momento. Y acordamos destruirlos. Fueron y la eliminación de las minas de cohetes, ojivas, los propios misiles. No estoy hablando del acuerdo Gor-Chernomyrdin, ¡cuando 500 toneladas de uranio ruso altamente enriquecido se vendieron en los Estados Unidos por 11,8 mil millones de dólares a un costo de 1,8 trillón! Y los americanos lo han guardado todo. Lo tienen todo y ahora dicen: si surge la necesidad de contraatacar, simplemente pueden hacerlo, desde los almacenes, los arsenales, para colocar las ojivas en los misiles y terminar con nosotros.

No hay otro país similar en el mundo con un potencial que garantice la destrucción garantizada de los Estados Unidos, excepto Rusia. Por lo tanto, los estadounidenses se están preparando para luchar precisamente contra nosotros. En los documentos relevantes que han escrito claramente: somos para ellos el enemigo No. 1, y no socios, amigos o compañeros.

La doctrina militar de los Estados Unidos está cambiando, no estamos haciendo nada para mejorar nuestra defensa aeroespacial, seguimos frotando los anteojos al liderazgo que supuestamente ya está creado. Han pasado más de dos años, y de hecho nada se ha hecho.

Estoy hablando de mi ejército. ¿Qué impide hacer un puesto de comando, para crear un sistema de entrenamiento detallado? En un momento, la Escuela de Mando Superior de Militares de Aviación Militar de Zhitomir, la Escuela Superior de Ingeniería de Misiles Antiaéreos de Kiev, la Escuela de Misiles Antiaéreos de Ingeniería Superior de Minsk, el Mariscal de la Academia de Defensa Aérea de la Unión Soviética, recibió el nombre de A. Govorov en Jarkov, la Academia Militar de Defensa Aeroespacial el nombre del Mariscal de la Unión Soviética G. K. Zhukov en Tver.

Todos ellos formaron especialistas para el ejército EWS. Y también hubo la Escuela Superior Pushkin de Radio Electrónica de Defensa Aérea, la Escuela Superior Militar de Radio Electrónica de Defensa Aérea de Moscú en Kubinka. Y ahora No hay nada Solo un departamento permaneció en Tver, y se transfirió a la Academia que lleva el nombre de AF Mozhaisky. Por que

Me gustaría que el sentido común prevalezca en todas nuestras decisiones. No tenga miedo de decir que esta es una fuerza de defensa aeroespacial con todas las consecuencias y tareas derivadas de esto. Que esto no es solo un sistema, sino un conjunto de los sistemas y medios más serios que garantizan la seguridad nacional, el futuro de un país como Rusia. Es imposible recrear el sistema estatal de defensa aérea en su forma anterior, pero es necesario trabajar en esta dirección.

Con todo el debido respeto al liderazgo actual de las Fuerzas Espaciales, más precisamente, el IACVA es necesario para que se mire desde afuera y evalúe su disposición para responder a los desafíos del tiempo, para resolver las tareas más serias y, lo más importante, para ser responsable de su implementación. Una cosa es inflar las mejillas de importancia y otra muy distinta para gestionar de manera efectiva la estructura confiada, para lograr resultados concretos.

Anatoly Sokolov,
Comandante en Jefe del Ejército Especial (1991 - 1998), Teniente General



La importancia del CTP está subestimada.

Hay una subestimación de la importancia de la defensa aeroespacial. Hasta ahora, los líderes muy altos consideran que las Fuerzas Terrestres y los grupos de armas combinadas son el tipo y la fuerza dominantes de las Fuerzas Armadas. Es perjudicial para la nostalgia del sol.

Hablemos de oficiales militares hoy. Serví en 17 años aviación Naval flota y 30 años en la aviación de las Fuerzas de Defensa Aérea del país, cinco veces fue presidente o diputado de la comisión estatal de aeronaves, comenzando con el MiG-25, MiG-31, A-50, Su-27. Durante diez años fue el comandante de la aviación de defensa aérea. Por lo tanto, en defensa aérea, obviamente, una persona no es aleatoria.

MiG-31 en realidad pisoteó, y de hecho la modificación tenía excelentes perspectivas. Ahora dos MiG-XNUMHD, que supervisé, se están pudriendo en Balkhash. Dichas máquinas deberían haberse incluido en el EKO para trabajar en objetivos de órbita baja.

Además, los estadounidenses han generado miles de vehículos aéreos no tripulados. ¿Quién luchará contra ellos? ¿O vamos a clasificar nuestros complejos en grande? Pero en las 80-s en los MiGs, ya hemos destruido misiles de crucero.

Entonces, sobre los obstáculos burocráticos. Durante cinco años, mis colegas y yo, en el Ministerio de Educación y Ciencia, intentamos convertir el primer cuerpo de cadetes en aeroespacial. Esto permitiría la formación directa del personal en el VVKO. Lo logramos, pero aparecieron otros problemas. Ahora el cuerpo de cadetes está encabezado por un coronel de 72 años, que ni siquiera tiene una educación superior. Nos gustaría ver a otra persona al frente de la escuela e incluir a los cuerpos en la Fuerza Aérea, y luego, si es posible, en el VVKO. Pedimos apoyo.

Nikolay Moskvitelev,
Comandante de Aviación de Defensa Aérea (1977 - 1987), Coronel General de Aviación, Piloto Militar Honrado de la URSS, Candidato de Ciencias Militares



Sin máquinas, sin cohetes.

En comparación con 1991, el volumen de producción nacional en Rusia ha disminuido dramáticamente este año. Por el contrario, en Bielorrusia, el aumento en el orden de 50 por ciento. Nuestro país no produce casi nada. Colgamos aceite, en otra base elemental recolectamos autos, televisores. Hablando alto, soñamos con crear un campo de información, agrupaciones, capacitación de personal. Pero lo básico sobre qué hacer, no.

Comenzamos a cambiar el elemento base en el vehículo de lanzamiento Proton, un camión bueno y confiable. En el año, Rusia produce 14 - 16 como PH. Al mismo tiempo, entregamos una parte significativa de los misiles a los objetivos de la comunidad europea e internacional. Por lo tanto, nunca aumentaremos la agrupación de GLONASS con el "Huracán" de la NSA. En 1994, cuando me convertí en el jefe de armamentos, había más de naves espaciales 430 en órbita, y ahora menos de 50. Tan pronto como el Protón arrastra la carga a la estación internacional, vuela. Tan pronto como se lanza con nuestras NCA, cae. Por que Creo que debido a la falta de su propio elemento base.

Mace es la misma. Te explico: es muy difícil hacer un SLBM. Todos dan un ejemplo con un líquido PCM-54 "Sineva". Bien, pero su edad ya ha sobrevivido. Cuando se puso en servicio, el lanzamiento de 32 no tuvo éxito. Al realizar la prueba, primero verifique el inicio de la superficie, luego comience desde la profundidad del medidor de 15, luego desde el 50. No se puede permitir un cohete líquido debajo de los medidores 50: tanques aplastados, se producirá una explosión. Esto no puede suceder con un cohete sólido. Por lo tanto, inicialmente las consideraciones de aumentar la seguridad en Bulava son correctas.

Volvamos a la defensa aeroespacial. Hay varios aspectos, especialmente los legales. Para la venta de plutonio de combate y para áreas de posicionamiento en particular.

Por acuerdos internacionales en la URSS, se le permitió tener dos áreas de misiles. Los estadounidenses cubrieron las áreas de base de los ICBM basados ​​en tierra. Cubrimos Moscú y Balkhash. El sistema de defensa de misiles metropolitanos estaba formado por misiles 106, de los cuales 36 era un misil de largo alcance, el resto de la intercepción de corto alcance (el diseñador principal Peter Grushin). En 2005, salió el período de garantía. Ahora en realidad no hay nada. Para la fecha límite comenzó a prepararse más en 90-x. Primero nacido "Favorito", luego C-300В. Pero estos son sistemas de casi intercepción. Sus capacidades son limitadas.

El segundo aspecto es la presencia de un solo campo de radar. Solo en la versión estacionaria para la defensa aérea del país, contamos con más de 12,5 miles de estaciones de detección y se descomponían constantemente. Pero luego estaba el gobierno soviético, que producía estaciones 430 - 450 por año. Durante diez años fue posible hacer cuatro mil radares. Ahora, ¿cuánto producimos? Decir? Vas a llorar

Por lo tanto, cuando hablamos de un único espacio de información, debemos entender claramente: Samara, Rostov, Krasnoyarsk: todos se basan en las estaciones “Motorola” de producción inglesa, italiana, etc. El control del espacio aéreo, que estaba en la época soviética, no está allí. Hay zonas de control.

Por lo tanto, considero que es primordial restaurar un solo espacio de información que permita los escalones de espacio, tierra y aire de un sistema de alerta temprana.

Además, se necesita un sistema para asegurar la recopilación y el procesamiento de la información y la transmisión de la designación del objetivo. MBR de los Estados Unidos llega a nuestro territorio en minutos 30. Pershing de Europa podría llegar a la URSS en minutos 5,5 - 7. Necesita una red distribuida.

Los temas tratados están relacionados con la filosofía del espacio de información, los sistemas de codificación comunes, la transmisión de datos y el entorno de destino de phono. Todo esto en la época soviética y antes de que 2000 se desarrollara y mantuviera, ya que el MO se trataba de las instituciones 60 en cada área. Ahora el trabajo está minimizado y no se está realizando. Creando un solo espacio de información, debemos construir un sistema de procesamiento. No es así, todos compramos los elementos de los equipos informáticos en el extranjero. Para que “Bulava” o cualquier otro no caiga, se necesita una red protegida, en particular, por información y otros medios. Ahora no podemos hacer rodamientos para la aviación, ni siquiera conectores, y lo más importante, hemos eliminado los medios de la industria de producción. No hay máquinas, no hay equipo.

Para proporcionar un sistema de campo de radar circular, planeamos construir cuatro estaciones sobre la estación: Kovylkino, Omsk, Zeya, Magadan. En Ucrania, había una estación cerca de Donetsk. En la Federación de Rusia - en Nakhodka. Los Estados Unidos cubren toda la parte terrestre de las estaciones trans-horizonte. El campo de dicho radar proporciona reconocimiento a una distancia de 800 a 2800 kilómetros. Además, el radar sobre el horizonte debe complementarse con los convencionales. Dos sistemas de intersección proporcionarán cobertura garantizada.

La Unión Soviética se dio cuenta de que cada vez que se preparaban miles de estaciones de radar 12,5 era extremadamente costoso. Reutov NPO Mechanical Engineering ha propuesto la creación de la estación orbital Almaz, la base del vuelo espacial de vigilancia por radar. La base de información está formada principalmente por el escalón espacial, en primer lugar estamos hablando de la advertencia de un ataque con cohetes.

Los sistemas de detección de radiación de largo alcance aerotransportados y en tierra son extremadamente importantes.

Se han creado sistemas bastante serios de supresión de energía: С-300, С-400, С-500, С-300В. Todo lo que hemos hecho en un complejo de corto alcance y rango medio funciona muy bien, incluidos los misiles de crucero. Es necesario pasar a la creación de nuevos misiles "inteligentes", cabezales homing multicanal y a prueba de atascos. Y de nuevo nos topamos con el elemento base. Todo el sistema de control se basa en las computadoras que compramos, no están protegidas. Solía ​​haber un perfil 22 th Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Él eliminó.

Nos dirigimos a las fuerzas y medios. ¿Quién gestionará este sistema? Comando Y sin KP esto no puede ser. Esos puestos de mando que estaban en la época soviética terminaron su existencia en 2008.

Que ahora Decide reflejar la incursión global del presidente. Para reflexionar sobre el teatro de operaciones tal decisión para aquellos que comandan el teatro. Al atacar una división, la decisión la toma su comandante. Cuando oficialmente hay un conflicto local, todo está claro. ¿Y si un ataque repentino, a quién y dónde, relativamente hablando, llama?

En un momento, hicieron un avión de radioenlaces M-17РМ - altitud alta (H - 20 kilómetros). Se ofrecieron a poner en Chechenia. Ni un solo cohete de corto alcance derribará un avión, y el equipo proporcionará comunicaciones y vigilancia de alta calidad. Luchó en 2008-m con teléfonos celulares de otras personas. Por lo tanto, los sistemas de control, la transferencia de información y las órdenes son primordiales. Y todo esto descansa sobre una base regular. No habrá estado, no habrá estructura, nada habrá.

Anatoly Sitnov,
Jefe de Armamento de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (1994 - 2000), Coronel General, Miembro del Consejo Público, Presidente del Complejo Militar-Industrial, Presidente - Presidente de la Junta Directiva de la Compañía Aviadvigatory Vladimir Klimov - Motor Sich
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. soldat1945
    soldat1945 19 de octubre 2013 07: 33 nuevo
    +5
    ¡Pero ayer, se emitió un uniforme de oficina como el de los policías latinoamericanos! Compañero
    1. VladimirZ
      VladimirZ 19 de octubre 2013 08: 30 nuevo
      +21
      No entiendo quién dirige nuestro estado?
      ¿Quiénes son, de hecho, las acciones tomadas para destruir al ejército, para reducir la defensa del estado?
      ¿Cómo se pueden explicar, cómo sería más suave decir, acciones incompetentes para colapsar la defensa del país?
      ¿Qué es esto si no es una traición directa a Rusia? ¡Qué lástima que no tengamos un líder como Joseph Stalin!
      1. S_mirnov
        S_mirnov 19 de octubre 2013 12: 00 nuevo
        +14
        Cita: vladimirZ
        ¿Cómo se pueden explicar, cómo sería más suave decir, acciones incompetentes para colapsar la defensa del país?

        ¡No, tienen acciones muy competentes sobre el colapso del ejército! Son comerciantes, y los comerciantes necesitan protección personal, no el ejército. Y la población del país es como los trabajadores de una fábrica capitalista: están tratando de minimizar los gastos actuales para el mantenimiento de los trabajadores a fin de aumentar sus ganancias.
        Cita: vladimirZ
        ¡Qué lástima que no tengamos un líder como Joseph Stalin!

        Creo que hay personas así, simplemente no se les permite llegar al poder, porque Este será el final de la era comercial.
    2. AVV
      AVV 19 de octubre 2013 11: 04 nuevo
      +4
      ¡Y las cosas están allí ahora! ¡Fue suficiente para que el Ejército lo manejara, un mariscal de muebles, era imposible calcular las pérdidas de sus actividades, Estados Unidos no podía hacer tanto como lo hizo con el batallón de mujeres! ¡Arruinó todo y todo! ¡Y Medvedev lo justificó! Más ¡Los enemigos totales no son terribles afuera, sino enemigos y traidores adentro!
      1. a mi
        a mi 19 de octubre 2013 11: 42 nuevo
        +7
        Ellos no reportaron esto a Putin ...
        menos uno, ver nick
        De alguna manera, todos olvidaron quiénes tenemos al Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas,
        asumiendo la responsabilidad personal de todo lo que sucede en la estructura que se le ha confiado. Y luego Serdyukov es culpable, oh, no existe tal cosa como Vasilyev.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 20 de octubre 2013 13: 11 nuevo
          +5
          enojado y el coronel Kvachkov dijo ...
      2. shtanko.49
        shtanko.49 19 de octubre 2013 13: 49 nuevo
        +4
        Creo que Medvedev no justificó tanto a Serdyukov como a su amado, estaba al timón, y ahora es el gerente más efectivo, donde todo se arruina y aflora. Es necesario cambiar la estructura del estado, el capitalismo de gángsters no es capaz de acumularse y no es posible defender a Rusia necesario, no tienen patria.
    3. Kris
      Kris 20 de octubre 2013 10: 20 nuevo
      +5
      ¡Lo peor es que esas noticias ya no son sorprendentes!
      Cuando Putin, se han convertido en algo común.
      Un medio de comunicación manual cuenta historias sobre el renacimiento del ejército.
      Sólo los plazos lo llevan todo. Comenzamos con el año 2008, ¡y ahora 2025-2030 es cada vez más común!
      1. S_mirnov
        S_mirnov 20 de octubre 2013 11: 48 nuevo
        +1
        La destrucción de los misiles de Satanás solo atrae la pena capital. Propongo recordar cómo fue.
        http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post46619260
        "Палата представителей конгресса США на ночном заседании в воскресенье удовлетворила запрос министерства обороны России и выделила 39,6 миллиона долларов на дальнейшее укрепление безопасности объекта по хранению ядерных боеголовок в России.
        Выделенные палатой средства на 16,6 миллиона долларов больше, чем было запрошено на эти цели администрацией Буша, и предоставляются «для ускоренного обеспечения мер безопасности по хранению ядерных боеголовок в соответствии с Братиславскими договоренностями»,"
  2. Kibalchish
    Kibalchish 19 de octubre 2013 07: 43 nuevo
    +17
    El autor está bien hecho. Todo está correctamente pintado. Aquí, muchos de los chalecos en sí mismos se rompen, se prueban con espuma en la boca, dicen que todo está revivido, el trabajo continúa. A donde va ¿Hay alguna evidencia? Secreto: el secreto puede ocultar la incompetencia y la falta de progreso. Como una persona que tiene algo que ver con las tropas descritas (servidas allí), diré que mucho es cierto.
    1. Estrella de mar
      Estrella de mar 19 de octubre 2013 13: 01 nuevo
      0
      "Автор молодец. Всё правильно расписал. Тут многие тельняшку на себе рвут, доказывают с пеной у рта, мол всё возрождается, работа идёт. Где идёт? Доказательства есть? Секретно - так секретностью можно скрыть и некомпетентность и отсутствие прогресса. Как человек имеющий некоторое отношение к описанным войскам (служил там) скажу, что многое соответствует действительности."

      Por supuesto, se está haciendo algo en el sentido de aumentar la capacidad de defensa, pero de alguna manera es lento, un poco, no tiene prisa. pero cómo separarse, robar velocidades cósmicas correctas, actividad apresurada y apresurada para que incluso la gente común se dé cuenta. pero el garante no se da cuenta durante años, aunque puede darse cuenta, pero al igual que Ivanov, está en silencio para no asustar riendo
  3. borisjdin1957
    borisjdin1957 19 de octubre 2013 07: 51 nuevo
    +2
    de don.
    ¡Leer un corazón así sangra! ¡Sin palabras!
    1. Muy viejo
      Muy viejo 19 de octubre 2013 09: 01 nuevo
      +2
      Y yo, sería mejor si no leyera. Conocemos muchos trucos sucios de la democracia (¿es ...?). No sabemos: ¿cuándo se detendrá el robo, la humillación y el colapso del país?
  4. Mikhan
    Mikhan 19 de octubre 2013 08: 08 nuevo
    0
    Siempre es fácil criticar. Por supuesto, estoy de acuerdo con el autor de los problemas sobre el techo. ¡Pero no tan sombrío!
  5. igorek45
    igorek45 19 de octubre 2013 08: 38 nuevo
    +4
    Mikhan

    Cita: MIKHAN
    Siempre es fácil criticar. Por supuesto, estoy de acuerdo con el autor de los problemas sobre el techo. Pero no tan sombrío todo

    Bueno ... parece que no te das cuenta de lo malo que es ...
    1. Asceta
      Asceta 19 de octubre 2013 19: 32 nuevo
      +2
      Cita: igorek45
      Bueno ... parece que no te das cuenta de lo malo que es ...


      Sokolov sabe servido bajo su mando. Diré que fue muy malo, ahora es simplemente malo.
      Es decir, la temperatura bajó de 39 a 37.6. El paciente todavía está enfermo pero la condición se está estabilizando. Lo principal es que hay una comprensión de que el nuevo teatro aeroespacial debería cubrir Tipo único de tropas. bajo un solo comando y en un solo espacio de información y no partes dispares de diferente subordinación. Para esto, se creó un comando unificado de la región del este de Kazajstán. Y los generales siempre tienen pocas publicaciones y estado, por lo que todos se tiran una manta.
  6. lotar
    lotar 19 de octubre 2013 09: 29 nuevo
    +9
    Sabes, todo lo que se escribió en el artículo realmente da lugar a un sentimiento de profundo odio hacia el gobierno actual, pero hay una cosa. Pero de lo contrario, nosotros mismos tenemos la culpa del hecho de que este poder se haya formado, nosotros mismos los alentamos a robar y otras manifestaciones negativas. Estoy esperando que gotean muchas desventajas, pero cerrar los ojos a lo que veo no está acostumbrado.
    1. vvvvv
      vvvvv 19 de octubre 2013 09: 51 nuevo
      -2
      El poder es heterogéneo. Por ejemplo, incluso el mismo Putin, y especialmente Rogozin, Shoigu, tiene una confianza bastante alta en mí. Es evidente que están tratando de dar algo incluso en las terribles condiciones descritas. Y hay avances. Los usuarios habituales del sitio deberían recordar muchos buenos resultados en el complejo militar-industrial, que se mencionaron en los artículos.
      Otra cosa es que, bajo la URSS, todo era claro, sistémico y masivo. Por lo tanto, debe aumentar el movimiento en la dirección correcta y lidiar con los saboteadores.
      1. a mi
        a mi 19 de octubre 2013 11: 52 nuevo
        0
        Tus palabras estarían en sus oídos.
      2. Muy viejo
        Muy viejo 19 de octubre 2013 13: 10 nuevo
        -2
        Así que recuérdele al Comandante Supremo (por cierto, confío en él): ¿Dónde está el aterrizaje? En el foro, todos los idiomas se han vuelto populares, y hoy en día
      3. vvvvv
        vvvvv 19 de octubre 2013 18: 15 nuevo
        +4
        Кто тут своими минусами выразил свое несогласие (так понимаю), что Путину стоит доверять, тот должен, находясь в здаравом уме, предполагать существование мощной патриотической силы. Которая почему-то себя никак не проявляет и никому не известна. Лишь отдельные личности с патриотической риторикой и может быть крайне слабые группы. Т.е. такие силы, которые не в состоянии сами кардинально изменить что-то. Верно?! Далее. Если же предположить, что все-же Путин и поддерживающая его часть элит настроены патриотично (такое мнение бытует и оно не зависимо от чьего-то согласия или несогласия с ним), то СЛЕДОВАЛО БЫ ПОДДЕРЖИВАТЬ ПУТИНА В ПАТРИОТИЧЕСКИХ И НАПРАВЛЕННЫХ НА БЛАГО СТРАНЫ ДЕЛ. Вместе это бы дало силу, но весь Запад и значительная часть элит и общества лишь саботируют и противодействуют власти. Каждый коррупционер вопит, что Путина нужно убрать, каждая продажная Западу т.варь орет точно то же. Ага, вам не известно, что Путин что-то сделал для России?! Но, по моему глубокому убеждению это лишь свидетельствует о заведомой предвзятости, крайне низких знаниях или даже слабоумии. Например, я практически абсолютно ежедневно поглощаю большой объем разнородной политической и прочей информации с различных источников, в том числе оппозиционных. И в течении многих лет. И когда-то, когда знал меньше, я тупо велся на информационную войну против Путина. Но, со временем мое мышление произвело анализ всей совокупности информации и синтез нынешнего мнения. Я не идеализирую Путина, но дал бы ему очень высокую положительную оценку. И я вижу, когда человек говорит и ведет себя искренне. И когда Путин говорил в Сербии, что убивающим людей в Ливии следует в первую очередь подумать о жертвах и своих душах - это звучало искренне. И его слезы, когда россияне поддержали его на выборах. В любом человеке есть различные начала. Любой жрет, ср.ет, тра.хает, хочет денег, помогает друзьям и пр. Но, у каждого есть и понятие Отечества или нет такого понятия. Я считаю, что у Путина оно есть, помимо всех прочих людских достоинств и недостатков, хороших поступков или не очень. И сейча не те условия, чтобы при мощном внешнем и внутреннем противодействии суметь без промышленности и упадке во всех сферах революционно что-то быстро именить. Нет ни материальных, ни людских компетентных ресурсов. А применить как в былые (сталинские) времена те подходы к принуждению общества к труду и "пятилеткам" - это сегодня НЕ РЕАЛЬНО просто. Взвоет и весь Запад, и внутри страны взвоют все, т.к. все хотят, чтобы не их самих принудили внеэкономически к труду, а кого-то другого.
      4. vvvvv
        vvvvv 19 de octubre 2013 18: 15 nuevo
        0
        Прижали олигархов и тряханули и вообще все сделал какой-то "дядя". А олигархов и так тряханули и продолжат, без сомнений. Сейчас замута по Уралкалию с Лукашенко - это все не просто так... Я сам думал, но и слышал от "Жирика", что это вероятно замута по отжатию компании... Ведь недавно Лукашенко предлагал государству (России) выкупить Уралкалий, а он мол обеспечит удвоение капитализации и знает как. А если кто-то не разбирается в ситуациях и не знает информации хотя бы как я сейчас совсем чуть озвучил, то ТАКОЙ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ ИСТИННОГО СУЖДЕНИЯ О ЧЕМ-ЛИБО! Не владея информацией нельзя делать верных выводов. А у нас зачастую владеют ложной информацией, которую штампует Запад и внедряет в войне против Путина через НКО в СМИ и соц. сетях. Даже видно, что ведется глобальная война и все переворачивается на то, что виноват во всем Путин. Даже, что жо.пу себе кто-то сам не может подтереть. Не может один человек все делать за 140 млн. людей во всей стране и которые сами только буянить и требовать готовы, но не вести общественной или иной работы для страны.
        Pero en nuestro país todas las áreas estratégicas ya están nacionalizadas. Sí, hay acciones de capital de inversión privada, pero también se necesitan inversiones. Además, en el ejemplo de TNK BP, sabemos cómo Rusia puede tirar capital extranjero ...
        Y en Rusia hay muchos trucos y grupos financieros que tienen un gran poder y gobierno, y se mueven a su manera y no en interés de Rusia. Y los higos los recoges legalmente ... Inmediatamente se levanta un aullido. Sí, incluso si fueras tú mismo Jesús y un patriota ideal, pero con tal guerra de información estás tan calumniado y tergiversado que te convertirán en Satanás. ¿Cómo se puede hacer algo radical en un país, incluso a un gobernante ideal y omnipotente en tales condiciones?
      5. vvvvv
        vvvvv 19 de octubre 2013 18: 15 nuevo
        +1
        Total: Soy partidario de la presión sobre el gobierno existente de manera patriótica y lo obligo a actuar en interés de Rusia. Pero, la presión no debería estar sobre Putin, sino sobre esa parte de la élite que impide y sabotea todo esto.
        Won Albats reclamó recientemente que Rusia entregue Siberia. ¿Por qué no están indignados de echarla del país? O no sé esto, ¿qué y quién está haciendo? O las llamadas de Navalny de que las esferas estratégicas de Rusia se entreguen a empresas privadas ... ¡Y, una vez más, no lo sabían? ¿Qué sabes en absoluto y sobre qué puedes juzgar? Pero todas las historias están en YouTube y otros recursos, donde todo se puede ver y escuchar con sus propios ojos y oídos.
        Господа и товарищи, я просто порой фигею от "темноты" сограждан и поспешности их суждений. Вбили себе в голову западную пропаганду и мнение, что глобальные проблемы страны можно решить "мановением волшебной палочки". Вот у нас и идет по любым темам раздрай - как в басне Крылова про лебедя, рака и щуку... А Запад ведет наступление по всем фронтам слаженно... Считаю, что нужна единая патриотическая позиция и она есть у нас, она одинакова - развитие и безопасность России. Но, вместо общественного давления на элиты и вынуждение их придерживаться этого курса, многие склонны мечтать "разрушить старый мир и построить новый"... Считаю это не реальным. И некому, и это опасно, т.к. Россия с момента падения Путина потом может навсегда потерять сувереннитет и мы сначала вернемся в 90-ые, а потом пойдем по ливийско-сирийскому сценарию. Это сейчас мы в Средней Азии возвращаем свое присутствие, работаем в ОДКБ, ШОС, ЕвразЭС, Клинтон вопит о воссоздании СССР-2, война в Чечне завершена и Кадыров открыто заявил себя врагом ваххабитов, чеченский "Восток" идет в авангарде на Цхинвал, серьезно подняты все стратегические силы, до 2020 выделятся 23 трлн. руб. на ВПК и часть уже освоена. И множество другого позитивного. ДЛЯ МЕНЯ ПОЗИТИВ ПЕРЕВЕШИВАЕТ. Да, нужно еще большее. Но, я считаю, что все мы должны влиять эффективно на вектор движения наших элит, а не пытаться что-то разрушить и не понятно как потом строить, имея риск при этом потерять страну, в гражданской войне и последующей интервенции.
        Estoy listo para argumentar al menos a un nivel tan detallado, y no sobre opiniones sugestivas irrazonables y clichés de propaganda enemiga.
        Todo esto es solo mi opinión, lo que es. Si he superado los argumentos negativos, entonces no soy conservador ni estúpido, pero puedo cambiar de opinión. Pero, por el momento lo es.
    2. Debryansk
      Debryansk 19 de octubre 2013 12: 41 nuevo
      +2
      De acuerdo con la expresión, nosotros mismos tenemos la culpa del hecho de que este poder se formó: ¿a quién te refieres con personas que no tienen ningún derecho y oportunidad de influir en las políticas aplicadas por las autoridades o quienes están en el poder? ¿Eres un representante del gobierno? Entonces su traición es obvia y el colapso de la capacidad de defensa del país depende de usted, y la gente común tiene la culpa del hecho de que no quieren trabajar por alimentos y no pueden comer pastos, por lo que nuestros funcionarios están trabajando incansablemente.
      1. lotar
        lotar 20 de octubre 2013 14: 15 nuevo
        +1
        ¿Eres un representante de las autoridades?no
        a quién te refieres, personas que no tienen derechos ni oportunidades para influir en la política aplicada por las autoridades o aquellos en el poder- Responderé a la pregunta con una pregunta: ¿las personas mismas conocen sus derechos y, en general, quieren saberlo? Las personas, si quieren influir, influyen cuando existe tal deseo, y si no, entonces no tiene sentido hablar de la posibilidad misma de influir en el poder. las personas solo son capaces de agitar sus lenguas con sus lenguas y de hacer algo por sí mismas, varias excusas como: no hay tiempo, no hay fuerza, no hay dinero, etc. etc.
        Entonces su traición es obvia y el colapso de la defensa del país es cosa suya, y la gente común tiene la culpa de no querer trabajar para el dharma y no puede comer pasto.-Los traidores y las plagas no son solo funcionarios (no todos los funcionarios lo son), sino también quienes los consienten y no hacen nada para corregir esta situación.
        1. vvvvv
          vvvvv 21 de octubre 2013 05: 29 nuevo
          0
          Totalmente de acuerdo.
  7. KazaK Bo
    KazaK Bo 19 de octubre 2013 09: 55 nuevo
    +9
    Служил под "знамёнами" А. СОКОЛОВА (от его командования дивизией, зам.командарма, командарма 3-й А СПРН ОН). Знал его как довольно уравновешанного и разумного начальника... никогда не повышавшего голос...не терявшего самообладание ... А в этом выступлении я его не узнаю...Видно так у него наболело от РЕФОРМАТОРСКОГО ЗУДА новых наших вождей, что просто сил уже нет. И ВСЯ БЕДА -- В УПРАВЛЕНИИ!!! Все нынешние СМИ в один голос поносят В.Ленина за его фразу, что и кухарка может управлять государство (реально такой цитаты у В. Ленина никогда не было! Это вырванное из контекста и перевранная другая цитата!). А теперь давайте посмотрим кто управляет... направляет развитие наших ВС... Вот в этом и все наши беды! Если строители (ЕБН)... преподаватели-юристы и марксисты (МЕДВЕДЕВ и БУРБУЛИС), мебельщики (Сердюков) управляли процессами укрепления обороноспособности России, то такие и результаты! А приставленные к ним военные...типа НГШ МАКАРОВА, умели только верноподаннически заглядывать в глаза и щелкать каблуками... Отсюда и развал ВС на уровне вредительства. И ещё за это МЕДВЕДЕВ в тихую этому горе-НГШ за развал управления ВС Героя на грудь ПОВЕСИЛ... хотя более правильнее было бы ПОВЕСИТЬ...
    Entonces, todos nuestros problemas están en la ausencia de profesionalismo, la ausencia de líderes que, desde las alturas de sus puestos, verían la escala no solo de lo que están haciendo, ¡sino también de las consecuencias de su PICADO DE REFORMA!
    1. Boa kaa
      Boa kaa 19 de octubre 2013 16: 25 nuevo
      +5
      Cita: KazaK Bo
      Y ahora veamos quién controla ... guía el desarrollo de nuestras Fuerzas Armadas ... ¡Ahí es donde están todos nuestros problemas! E

      Esto es cierto, pero solo la mitad. Explicaré mi pensamiento a continuación.
      Ahora sobre el liderazgo de las Fuerzas Armadas.. El sistema soviético era diferente de shtatovskoy, pero podría resistirlo, tal vez,
      - en-1-x, fue dirigido por el profesional militar de 2 - MO y NGSh - pasó de letehi a mariscal, que tenía experiencia en bases de datos (conflictos locales);
      - en 2-x, se basaron en un sistema de control militar simplificado y deficiente, moderno para su época;
      - en-3-x, representaron con precisión el período inicial de la guerra, el papel y el lugar de las Fuerzas Armadas durante este período, para el cual las Fuerzas Armadas y el País deberían estar preparados.
      A la luz de esto, la construcción y preparación de las Fuerzas Armadas continuó.
      Los líderes del país, al ver a los profesionales al mando de las Fuerzas Armadas, confiaron en su competencia, escucharon atentamente las recomendaciones y solicitudes de los militares.La defensa del país se basó en ciencia avanzada, tecnología, producción, capacitación e ideología estatal compartida por la abrumadora mayoría de la población. La industria pudo proporcionar a la aeronave casi toda la variedad y nomenclatura del MBT.
      Luego vino 90 corriendo, y nos dieron El colapso del sol a nivel de sabotaje. Науку, технику, пром базу, систему подготовки кадров низвели до Зимбабве, "реформировали" ВС до 800 тысяч, зато полицию и ВВ увеличили в 2 раза. Законы написали советники из Госдепа, все доходные производства прихватизировали лукаво-картавые менеджеры и юристы. А к руководству ВС поставили тех, о ком Вы писали выше.Далее 20 лет грабежа природных ресурсов и проедания задела Союза. Но и это кончилось! Настало время собирать камни. Да, "труба" дает деньги, можно вроде бы восстанавливать страну и ее ВС в новом виде. Ан нет! НЕТ материальной базы производства! Desde aquí todos los problemas. Некому и пока нечем производить на нац основе новые образцы ОБТ. Поэтому нужно "зрить в корень": нечем и некому делать новые образцы оружия и боевой техники. Поэтому сейчас параллельно идет строительство новых производственных мощностей, подготовка профессионалов-работников, выпуск, пока одиночных (малыми партиями), образцов ОБТ мирового уровня.
      Y el último. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, en mi opinión, debería ser un piloto, PVOshnik, un marinero, un hombre de comunicaciones, un astronauta, cualquier persona asociada con armas técnicas avanzadas que requieren conocimiento y cierto coeficiente intelectual cuando ingresan a VVUZ. Con una psique y carácter estables, el papel del creador. En mi humilde opinión
  8. usuario
    usuario 19 de octubre 2013 09: 55 nuevo
    +6
    Cita: MIKHAN
    MIKHAN SU Hoy, 08:08

    Siempre es fácil criticar. Por supuesto, estoy de acuerdo con el autor de los problemas sobre el techo. ¡Pero no tan sombrío!


    Eres como un oficial político, lee una conferencia sobre el amor por la patria. . .
    Вы ещё плохо представляете, что происходит на предприятиях ВПК, только не говорите "по телевизору показывали . . .". А ВПК напрямую связано с войсками, плюс проблемы с министерством образования, плюс реформирования РАН я уже не говорю про профильные НИИ и проблемы производства.
    Este problema con la defensa aeroespacial se ve aproximadamente en este orden hoy.

    Aquí tenemos recientemente, el rector estaba enfermo, el decano habló en el consejo académico y en una erupción (todavía joven) habló sobre todos los problemas de nuestra Universidad y sus soluciones.
    ¿Quieres saber qué reacción? Tenemos un nuevo decano, y este no funciona en la universidad (bueno, es joven y prometedor, un doctor en ciencias y un miembro correspondiente, si no compartes la política de gestión, entonces trabaja en otro lado, pero el liderazgo , por decirlo suavemente, no está bien, por lo que aún es necesario probarlo)
  9. major071
    major071 19 de octubre 2013 10: 27 nuevo
    +5
    Закрыть глаза на проблему, сделать вид, что все хорошо и выступать с лозунгом "У нас лучшие в мире войска ВКО" - это то, чем сейчас нас кормит власть. Если все так хорошо, то почему появляются такие статьи? Ладно бы написал какой-нибудь Вася Пупкин, не имеющий к этому вопросу никакого отношения, просто от желания пропиарить себя. Так ведь пишет вполне адекватный человек, отдавший не один год данному направлению. Проблемы надо решать, а не замалчивать и пускать пыль в глаза.
    Me avergüenzo del poder, me avergüenzo de caballeros y camaradas. En mi humilde opinión
  10. Yuri Y.
    Yuri Y. 19 de octubre 2013 10: 27 nuevo
    +1
    Ahora no podemos hacer rodamientos para la aviación, ni siquiera conectores de enchufe y, lo más importante, hemos eliminado la industria de bienes de capital. No hay máquinas, ni equipos.

    Así es, después del colapso de la economía, qué tipo de restauración del ejército se puede discutir, solo sobre el colapso del resto.
  11. Sargento
    Sargento 19 de octubre 2013 10: 48 nuevo
    +5
    Por alguna razón, se cree que por dinero decente la gente servirá mejor. No, no lo harán.

    Наверное, многие УЖЕ понимают, что и работать за "приличные" деньги ЛУЧШЕ тоже НЕ получается: возрастают только "аппетиты" потребления (и преумножения "богатства"), жлобство..., но не уровень труда и продуктивность. Это больше соответствует термину "разврат деньгами". Нужна другая система "стимулирования". (что-то типа "идейно-материальная"...)
    ... buscó en el Ministerio de Educación y Ciencia que el primer cuerpo de cadetes se reconstruya en aeroespacial.

    ... lo mismo que buscar cualquier mejora para Rusia en el Departamento de Estado de los EE. UU .: o lo prohibirán o los judíos inventarán una nueva estafa aún más destructiva en el futuro ...

    Cita: Tyler Durden

    Según tengo entendido, el autor pide tiros masivos ¡La creación de un comando separado de la defensa aeroespacial! sonreír

    Qué te asusta?
    Hasta ahora (!) La pregunta es sobre barridos en Rusia, y no en los Estados Unidos.
    Или предлагаете разбираться с вредителями и диверсантами с помощью навязанной вами (западом) еврейско-американской системой "прав каких-то человеков"? Неужели еще кто-то наивно верит в эти показушные "права человека"?
    Solo con dureza y, si es posible, en silencio (!).
    No hay otras opciones...
    ...Либо исчезнуть и сочинять предания о "великой России" для будущих археологов.
  12. Mikhan
    Mikhan 19 de octubre 2013 10: 53 nuevo
    +3
    Cita: igorek45
    Mikhan

    Cita: MIKHAN
    Siempre es fácil criticar. Por supuesto, estoy de acuerdo con el autor de los problemas sobre el techo. Pero no tan sombrío todo

    Bueno ... parece que no te das cuenta de lo malo que es ...

    Я видел разграбленные шахты (ракетные) заброшенные аэродромы..Я все понимаю что происходит (если министр (бывший) обороны под следствием ..) волну развала нашей армии пока не остановили..идет еще с 90=х..! Сейчас тенденция опять аналогичная 80=90х .."Да мы в России ничего не можем строить и производить у нас одни воры номенклатура..вся техника грубая и сделанная напильниками пьяными слесарями ...) Помните надеюсь кто по старше как верещали во всех СМИ радио и ТВ..Это один из известных психологических приемов инфо войны ..Типо посеять среди россиян упаднические настроения и злобу на власть и государственный строй..Получается у вас и очень не плохо.! Кто то назвал меня политруком выше.. (с ехидством) да может быть я такой ..Просто знаю что стержень любой нации.. страны это любовь и преданность к своему отечеству (плохое оно или хорошее)..Я точно знаю что в случае чего ВСЕ У НАС ВЗЛЕТИТ ,ПОПЛЫВЕТ и т.д... Так что не надо все это..Работают наши инженера военные не за деньги и звания (большинство..) Просто надо и все! Давайте не будем их унижать мужики..Ура пока рано кричать Что то так хотел высказать . (А высшее политическое военное училище я хотел поступать в начале 90=х..)
  13. Ivanovich47
    Ivanovich47 19 de octubre 2013 11: 22 nuevo
    +5
    Cita: En comparación con 1991, el volumen de producción nacional en Rusia ha disminuido dramáticamente este año. Por el contrario, en Bielorrusia, el aumento en el orden de 50 por ciento.
    En la época soviética, se cerraron las características cuantitativas y cualitativas de los complejos militares-industriales domésticos. Pero ahora lo sabemos. Que aviones, cohetes, tanques, produjeron miles. Pero hoy en día lanzarán un avión y, hasta el presidente, el comandante supremo, están contentos. ¿Y por qué ser feliz? El MIC está casi destruido. Y en términos organizativos, el salto constante! Eso une VKO y VKS, luego se desconecta. Como si alguna fuerza maligna estuviera sentada en el Estado Mayor General y se burlara de los soldados y oficiales. ¿Cuáles son sólo las reformas de Serdyukovskie! ¿Cuándo se detendrá?
    1. EGORKA
      EGORKA 19 de octubre 2013 16: 05 nuevo
      -2
      ¿Y qué tiene que ver Bielorrusia con eso? que crees que vive a expensas de Rusia, que le otorga privilegios tan frágiles) El padre de Vaughn ya ha puesto los labios en blanco para que Rusia también pague por su ejército, ya no es suficiente para el suministro de armas y el pago de ejercicios por lealtad)
  14. Dart2027
    Dart2027 19 de octubre 2013 11: 33 nuevo
    +2
    Cita: MIKHAN
    Recuerde, espero que alguien mayor que chilló en todos los medios de radio y televisión ... Este es uno de los famosos trucos psicológicos de la guerra de información ...

    Проще говоря нужно возрождать статью "За паникёрство".
    Yo mismo trabajo en la industria de la defensa: hay muchos problemas, pero gradualmente el proceso ha estado sucediendo, y durante ocho años, sin tirones heroicos, pero con un propósito.
    Cita: usuario
    Aquí tenemos recientemente, el rector estaba enfermo, el decano habló en el consejo académico y en una erupción (todavía joven) habló sobre todos los problemas de nuestra Universidad y sus soluciones.

    ¿Has apoyado personalmente al joven decano?
    1. usuario
      usuario 23 de octubre 2013 09: 36 nuevo
      0
      Lo estoy, pero como hiciste una pregunta, tienes una vaga idea de la relación en este tipo de TERRARIUM
  15. Silkway0026
    Silkway0026 19 de octubre 2013 11: 36 nuevo
    +5
    ¿Por qué el PRESIDENTE no apelaría al pueblo y no impondría la ley marcial en el país durante varios años? Yo lo apoyaría.

    -Gobierno renunció (más preso)
    control de medios
    -educación (aún no hay suficientes cerebros para pensar mejor) para regresar al Soviet
    control salarial
    -migrantes - para conducir, (pague usted mismo, y tantos desempleados)
    -economía - para consumo interno
    - nacionalización del banco central
    préstamos para pequeñas empresas, al menos a cero
    -vertir confiscación de bienes, incl. de los familiares para pagar el robo

    Bueno, etc., tú mismo sabes lo que necesitamos y lo que realmente somos ...
    1. michajlo
      michajlo 19 de octubre 2013 19: 14 nuevo
      +3
      Silkway0026 (2) SU hoy, 11: 36 _131019 / sub

      Hola querido Sergey!

      Perdón por la franqueza, ¿de qué estás escribiendo? Cual presidente

      (Вы имеете ввиду "летающе-ныряющего паяца", которого тягают за нитки/пардон за *йца...)?

      Que pais
      (США, ЕС?, так о России слышно лишь "пусто-порожний треп")?

      Si en Rusia en los últimos años de 13 hubo REALMENTE un PRESIDENTE, un patriota de su país como Lukashenka en la República de Bielorrusia, ¿dónde estaría ella HOY?

      Вы же все взрослые люди с жизненным опытом и все как "слепые", взываете к главе "ОККУПАЦИОННОЙ ВЛАСТИ" (по прихоти СовДепа засевшей в Кремле) и даже ЖДЕТЕ, что ПРЕДАТЕЛЬ что-то сделает для своей страны, на которую ему НАПЛЕВАТЬ?!

      ¡Después de todo, esos moscovitas en Biryulyovo que estaban indignados con la FABRICACIÓN hicieron por su país mucho más de lo que todos estamos con ustedes en todos los países de la CEI!

      Правда при этом в реакции на "разбитую физиономию" очередного героя ОМОНа, ВОЮЮЩЕГО против своего НАРОДА и при этом ссылающийся на пустую "охрану конституционности" ВЛАСТИ, которая по своему ПРОИСХОЖДЕНИЮ и ПОВЕДЕНИЮ, - просто ПРЕДАТЕЛЬСКАЯ и ВРЕДИТЕЛЬСКАЯ,
      некоторые "носители погон" и поучатели повышенных зарплат и пенсий, все призывают простых граждан, "не возбухать" и в рамках конституции continuar soportando toda la arbitrariedad del poder en todos los nivelesх "ПРЕДАТЕЛСЬКЙО вертикали".

      Я так понимаю, что большинству сторонникам "конституциональности НЕ-законной власти" и "не-раскачивания лодки", которую "поток времени УЖЕ давно несет к водопаду", necesita un empujón cuando los inmigrantes matan a su ser querido,

      - simplemente porque tienen derecho al delito,

      ya que han comprado TU PODER para sí mismos hace mucho tiempo, a través de las órdenes de los Aligarchs para esclavos baratos de ...



      Потом Вы возможно прозреете и поймете что то, о чем это Вам долгие годы "трындят кремлевско-лубянские" изменники Родины, что para ellos lo principal es el bienestar de la Reserva Federal, el presupuesto de los Estados Unidos y el Consejo de Diputados, pero al pueblo ruso y a toda la URSS no les importa un comino por mucho tiempo.

      Pero para entender algo, ¡todavía necesitas tener una BEDA realmente grande para venir a tu casa!

      Hasta ese momento, todos ustedes serán partidarios ciegos y sordos de la "caída constitucional" en el pozo negro.

      Que puedo decir

      Sentarse en en silencio en el bote y no lo balancees y no Coma guisantes, o de lo contrario, después de un "pedo ordinario * a", todo el bote de repente "se volcará".

      Dado que las "leyes de la física" y la historia, ni un solo "garante de ladrones y plagas", no puede CAMBIAR.
  16. Mikhan
    Mikhan 19 de octubre 2013 11: 51 nuevo
    +4
    Хватит плакаться..В России долго запрягают но быстро ездиют ..Всегда так было и будет! Идеальных армий в мире нет! У нас в России всегда любят прибедняться (некоторые "товарищи") ничего не умеем и не строим "Кто бы нас научил убогих.."..Очень знакомая тема еще с древних времен России..Только вот в случае чего то русское оружие и армия ломала хребты многим захватчикам ..перед которыми большинство технологически развитых стран нагинались смиренно ..!
  17. Voliador
    Voliador 19 de octubre 2013 12: 30 nuevo
    +1
    Наше "доблестное" руководство доведёт страну до ручки. Я не верю, что то, что делал с армией смердюков со своею шалавой, не было известно утёнку с медвежонком. Но эта сволочь продолжала армию разрушать!
  18. Altona
    Altona 19 de octubre 2013 12: 32 nuevo
    +4
    Un amigo mío sirvió en las fuerzas espaciales en Baikonur ... Me mostró la condición de su antiguo puesto de mando, las ruinas son como las de la Fortaleza de Brest ... Esqueletos de hormigón, sin techo, sin puertas, sin relleno, todos los saqueadores tirados ... I No entiendo las largas discusiones sobre el calibre y la precisión de la máquina, si solo te bombardean con todo lo que puedes encima, y ​​no podrás usar ni siquiera una máquina super-duper ... E incluso un súper tanque ... En un caso extremo, un súper avión ... Lo discutimos ayer MiG-25 (MiG-31) ... ¿Por qué decidiste que el avión no está actualizado? Es revolucionario en muchos sentidos ... Muchas soluciones son baratas y tecnológicas ... Acero resistente al calor, soldadura del fuselaje y la célula completa ... Sin titanes y plásticos ... El avión está perfectamente modernizado ... Así es la defensa espacial ... Todos nuestros satélites ahogándose con éxito en el océano y nadie responde, resulta que el coleccionista del poste se equivocó ... Todo es triste ... Serví en la defensa aérea, trabajé en arcaicos en general, tabletas en plexiglás con fibra de vidrio, pero había poderosas computadoras especiales, comenzó a llegar un poderoso equipo ... II ... ehhh ... Y ya no dicen partes, la aldea de élite está allí ... cerca de Minsk ...
  19. Altona
    Altona 19 de octubre 2013 12: 41 nuevo
    +4
    Про загоризонтные системы ПВО в США я в армии читал, "Военный парад" или другой какой то журнал выходил тогда...Там всё четко описано было, как работает, сколько человек там штат станции (около 14-15 всего и наш КП в 200 человек плюс авторота с караулом столько же), компьютеры тогда были ещё 286/386, казалось, крутизна неимоверная...США хорошо, у них два океана...Можно далеко смотреть...У нас же такие рельефы, граница по сухопутке в основном...Без ВКО нам вообще беда..
  20. Mark III
    Mark III 19 de octubre 2013 12: 59 nuevo
    -1
    Por alguna razón, se cree que por dinero decente la gente servirá mejor. No, no lo harán. Nunca nos han servido por dinero. Entonces es interesante, ¿cómo construyeron los generales cabañas?
    Nuestro país no produce prácticamente nada. Bueno, en realidad, ¿seguimos vivos?
  21. Rudolff
    Rudolff 19 de octubre 2013 13: 53 nuevo
    +3
    Hablar de problemas es necesario, por supuesto, pero es aconsejable hacerlo de manera competente, en lugar de verbalmente. ¿De qué tipo de 32 lanzamientos fallidos de Sineva estamos hablando? ¡Cognac debe beberse después de las discusiones, no antes! Sineva, esta es solo una de las modificaciones del RSM-54, R-29 RMU2. Además, también hay R-29 RM, R-29 RMU1, R-29-RMU2.1, así como vehículos de lanzamiento Shtil-1 y Shtil-2. Es demasiado flojo para considerar, pero muchos inicios sin éxito no los rayarán a todos, incluido el lanzamiento desde plataformas sumergidas. Tal vez todos los lanzamientos fallidos de toda la familia P-29 estaban destinados. Pero aquí puedes usar R-29, R-29D, R-29DU, R-29R, R-29RL, R-29RK, R-29RKU, RKU-1, RKU-2, así como el vehículo de lanzamiento Volna.
    Sobre el hecho de que los tanques en Sineva serán aplastados al comienzo desde una profundidad de más de 50 metros, pero el Bulava, en general, no es una mierda, no es una discusión. ¡Al principio me interesaría la profundidad de inicio de esa misma Maza!
  22. shtanko.49
    shtanko.49 19 de octubre 2013 14: 03 nuevo
    +1
    Mi hijo se graduó de VIRTA ellos. Govorov, estudió durante 6 años y ahora se ha levantado durante 20 años antes que el comandante del batallón. Y su compañero de clase se graduó de la academia de construcción Kamyshin con la ayuda de algunos cursos y se convirtió en teniente coronel en las tropas radio-técnicas. Así es como está nuestra carrera, bueno, con personal competente.
  23. Russ69
    Russ69 19 de octubre 2013 14: 06 nuevo
    +1
    Un artículo que es crítico hasta el extremo, pero estos son exactamente lo que amamos ...
    Y cuando salgan las noticias sobre las Fuerzas Estratégicas de Misiles. las ventajas se juntan, en general, todo está bien, la técnica está llegando, los ejercicios están en curso. Pero si alguien escribe duras críticas, entonces, las mismas personas comienzan a recordar una vez más el taburete. DAM, PIB. Y es amigable escribir que no tenemos nada y, en general, día a día las Fuerzas de Misiles Estratégicos y toda la región del Este de Kazajstán morirán ...
    Chicos, tal vez lo suficiente para que cualquier artículo sea conducido. A veces vale la pena volver la cabeza al leer esos artículos críticos, tan elogiosos ...
    Si una persona escribe sobre la Academia Tver, entonces debe saber que Shoigu detuvo su reforma, este año el conjunto ya se ha incrementado decentemente.
  24. un científico
    un científico 19 de octubre 2013 14: 21 nuevo
    +2
    Tropas ABM, SPRN, SKKP es un complejo tecnológico único. Puedes gastar cualquier organización. cambios regulares, pero las relaciones funcionales permanecerán sin cambios. De lo contrario, el sistema simplemente no funciona en principio.
    То, до чего довели ПРО в войсках РВСН и ПВО в составе ВВС это и следовало ожидать. Об этом неоднократно говорилось, в течение 20 лет, но ни кто во власти не хотел слушать. Генералы РВСН и ВВС боясь вникать в гигантскую сложность структур ПРО и ПВО, просто обескровили эти войска. Техника и специалисты пытались хоть как то выжить, дождаться лучших времен или когда "жареный петух клюнет". Окончательно добил всю систему Сердюков, который ликвидировав профильные ВУЗы, целый ряд НИИ под видом реорганизации типа - объединил. Фактически Сердюков уничтожил последнее и самое главное, это научные школы при ВУЗах и НИИ, разорвал преемственность. Теперь даже прежний уровень восстановить будет практически невозможно, просто некому.
    Mientras tanto, Estados Unidos está agitando para unirse a su defensa global de misiles de todos los que pueden, desde Europa hasta Japón y Corea del Sur.
    Una vez, Rusia logró revivir el complejo militar-industrial a través de órdenes extranjeras. También puede ser posible revivir el sistema de defensa antimisiles. Creo que China, India y muchos otros países están felices de unirse a la creación de defensa antimisiles sobre nuestra base tecnológica como alternativa a la estadounidense.
  25. lobik
    lobik 19 de octubre 2013 15: 42 nuevo
    -1
    ¿Y qué hacer? Y lo curioso es que todo el mundo lo sabe. Solo necesitas reemplazar a una persona, el comandante supremo.
    1. EGORKA
      EGORKA 19 de octubre 2013 16: 10 nuevo
      -1
      hicieron burla ............................ .............
  26. optimista
    optimista 19 de octubre 2013 20: 27 nuevo
    -2
    Очень понравилась картинка "грибка" над Кремлём. Вот когда такой "грибок" "вырастет" в натуре, да ещё в тот момент, когда путлер с подельничками там заседать будут,-вот тогда всё начнёт меняться в лучшую сторону...
  27. kaktus
    kaktus 20 de octubre 2013 10: 49 nuevo
    +1
    "Нет станков, не будет и ракет"
    Corto y claro
  28. Onyx
    Onyx 20 de octubre 2013 11: 34 nuevo
    0
    El artículo no le gustó. Se está haciendo mucho y esto no puede pasarse por alto.
  29. filisteo
    filisteo 20 de octubre 2013 11: 43 nuevo
    +1
    Все почему-то забывают одну мудрую поговорку. "Короля делает его свита".
    И еще. Пока в России будет процветать жополизство, снизу доверху, ничего у нас не изменится. "Как вы ребята не садитесь, все в музыканты не годитесь."
  30. anochecer
    anochecer 20 de octubre 2013 12: 52 nuevo
    +1
    La preparación para el combate de nuestro Ejército y Armada es compleja. Inmediatamente encuentra que el culpable no funcionará. Debemos mirar globalmente. Naturalmente, no fue sin ayuda del exterior, sino todo lo contrario. En los años 90, las personalidades conocidas de TU SF prepararon una justificación para la disposición de barcos del proyecto 667 RBM. A lo que nuestros "aliados" estaban listos para asignar dinero de inmediato. Sí, la situación era deprimente, sin repuestos, sin combustible y lubricantes, sin base de reparación, las reparaciones han expirado. Sin embargo, gracias a los esfuerzos de personas maravillosas que sirvieron en ese momento en 31 DPL y 3Fl. Los submarinos de la Flota del Norte se salvaron (qué esfuerzos no diré) y ahora están cumpliendo su papel como parte de las fuerzas de contención de un enemigo potencial. A lo que conduzco depende mucho de las personas en el terreno, su profesionalismo, previsión, amor por la patria y, por fin, la obstinación. En la década de los 90 y principios de la década de 2000, había muchos camaradas incompetentes en la sede superior, como "ir y venir, no interponerse", que luego se convirtieron en jefes "geniales" que no pueden tomar decisiones por su cuenta, solo recopilar estadísticas y polvo en los ojos con tasas de mejora imaginarias. Necesitamos profesionales en su campo en cada lugar, desde el puesto principal hasta el supremo, luego todo saldrá bien, pero por ahora solo podemos soñar ...