Military Review

Destructor de tanques Tipo 89 / PTZ-89 (China)

15
En los años setenta del siglo pasado, aparecieron varias ideas en los principales países del mundo que determinaron el desarrollo posterior de la construcción de tanques. Nuevo núcleo tanques equipado con una poderosa armadura combinada y pistolas de ánima lisa. Además, aparecieron los primeros modelos de sistemas de protección dinámica. Todo esto requería mejorar las características de las armas antitanque, incluida la artillería. Al mismo tiempo, China comenzó a trabajar en un prometedor tanque de tercera generación. Los ingenieros chinos vieron más y más nuevas tendencias en la construcción de tanques y tuvieron la intención de tenerlas en cuenta en su próximo proyecto. Sin embargo, los eventos posteriores llevaron al abandono de la construcción del tanque y la creación de una instalación de artillería autopropulsada.




A finales de los años setenta, la industria de defensa china cooperó activamente con el occidental, lo que ayudó a los científicos y diseñadores del estado asiático a crear varios proyectos nuevos. En el proyecto, se suponía que el prometedor tanque principal de la tercera generación usaría milímetros de calibre 120 de cañón de ánima lisa. Inicialmente, China planeaba ordenar un cañón de tanque a Alemania, pero Rheinmetall, bajo la presión del liderazgo del país, se negó a suministrar. En este sentido, los especialistas chinos tuvieron que intensificar el trabajo en la creación de su propia arma de la misma clase. Así, a partir de finales de los años setenta, China planeaba crear un tanque con un calibre de pistola 120 de ánima lisa.

El desarrollo de un nuevo proyecto de cañón de tanque comenzó en el año 1978. En solo un año y medio, los armeros chinos construyeron los primeros prototipos del cañón. Se usaron en pruebas y se les permitió identificar los aspectos positivos y negativos del proyecto. Sin embargo, por varios motivos, a principios de los años ochenta, el comando de las fuerzas armadas chinas llegó a la conclusión de que las perspectivas de los cañones de tanques de calibre 125 mm eran muy prometedoras. El ejército chino recibió un tanque soviético T-72 de uno de los países del Medio Oriente y lo estudió cuidadosamente. El resultado de este estudio fue la instrucción de copiar la herramienta 2А46.



Simultáneamente con el diseño de su propia versión del cañón 125-mm, los expertos chinos continuaron desarrollando el proyecto para la pistola de calibre 120-mm. Los trabajos en esta dirección continuaron con el número de planta XXUMX. Debido a las buenas perspectivas, este proyecto no se cerró, pero su nuevo objetivo era la creación de un arma para la artillería autopropulsada. Llevó varios años completar el diseño de la pistola y la creación del ACS: el primer prototipo de pistola autopropulsada tipo 774 (PTZ89) ya se puso a prueba en el año 89.

Como base para el nuevo destructor de artillería / tanque autopropulsado, se eligió el chasis con orugas tipo 321. Este chasis también se utiliza como base para el Tipo 83 ACS y el Tipo 89 MLRS. El tipo de chasis 321 tiene un diseño autopropulsado típico: compartimiento del motor frente al casco blindado, administración de la oficina y compartimiento de combate en la popa. Motor 89 autopropulsado equipado con motor 12 diésel 12150L caballos de fuerza 520 Con un peso de combate de la máquina al nivel de 31 toneladas, tal motor proporcionó la potencia específica del orden de 16-17 hp. por tonelada de peso. El destructor de tanques Tipo 89 podría acelerar en la carretera para acelerar 55 km / h. El suministro de combustible fue suficiente para una marcha de 450 kilómetros. El tren de rodaje de la base del chasis consistía en una rueda motriz delante del casco, seis ruedas de carretera y tres rodillos de apoyo en cada lado. Suspensión de ruedas de carretera - barra de torsión.



Debido a las capacidades limitadas del chasis base, el ACS Tipo 89 recibió una reserva relativamente débil. Las placas del casco soldado y la torreta autopropulsada tienen un grosor de no más de 50 mm. Hay información sobre el uso de módulos de protección instalados en la torre. Para protección adicional, el vehículo de combate estaba equipado con dos bloques de lanzagranadas de humo y equipo de humo térmico.

Se instaló una pistola de ánima lisa de 120 mm con un eyector y una carcasa protectora en una torreta blindada de un destructor de tanques ubicado en la parte trasera del casco. La pistola tiene un calibre 50 de cañón y está equipada con un sistema semiautomático para enviar municiones. Este último proporciona la velocidad de disparo de los disparos 10 por minuto. La colocación dentro del compartimento de combate puede contener 30 conchas unitarias de calibre 120 milímetros. De acuerdo con algunos informes, si es necesario, el destructor de tanques Tipo 89 puede disparar tomando municiones "desde el suelo". Para esto, la tripulación puede usar la escotilla en la hoja posterior del casco blindado.



Durante las pruebas, la pistola 120-mm mostró un rendimiento bastante alto. El cañón relativamente largo de la pistola permitió que los proyectiles de sabot que perforaban armaduras aceleraran a velocidades de alrededor de 1650-1660 metros por segundo. La velocidad máxima del proyectil de fragmentación de alto explosivo alcanzó 960 m / s. Al mismo tiempo, el rango de disparo máximo para los proyectiles de perforación y fragmentación de armaduras se declara al nivel de 2,5 y 9 km, respectivamente. En el curso de la prueba, se informó que un proyectil perforante de armadura que se llevó al cañón perforó una placa de 2 mm de espesor desde una distancia de 450 km.

Un rasgo característico del armamento principal del Tipo 89 ACS era los ángulos de recogida del "tanque". Debido a los detalles de las tareas realizadas, a saber, los ataques de los vehículos blindados del enemigo, el destructor de tanques chino puede dirigir оружие en cualquier ángulo en el plano horizontal, y los ángulos de elevación y declive están limitados y van desde -8 ° a + 18 °.



A diferencia de otras armas autopropulsadas creadas en los años ochenta, el Tipo 89 de China no estaba equipado con un sistema de control de incendios. Para apuntar las armas, el vehículo de combate estaba equipado con un visor de periscopio de artillero combinado con canales diurnos y nocturnos. La visión del artillero también estaba equipada con un telémetro láser. El comandante autopropulsado tiene una vista de día. Además, se montó una mira telescópica auxiliar frente a la torre. Por lo que se sabe, no se han utilizado otros sistemas característicos del ACS moderno. Además, como parte del equipo del destructor de tanques Tipo 89, ni siquiera hay estabilizador de armas. En este sentido, los cañones autopropulsados ​​no pueden disparar sobre la marcha.

El armamento adicional de SAU Tipo 89 consiste en una ametralladora antiaérea calibre 12,7 mm, ubicada en la torreta sobre la escotilla del comandante, y una ametralladora 7,62 mm. Según algunas fuentes, una ametralladora de calibre de rifle se utiliza como un arma coaxial.

Las pruebas de un prototipo de destructor de tanque Tipo 89 / PTZ89 tomaron varios meses. De acuerdo con los resultados de las pruebas de carrera y fuego, se tomó una decisión sobre la necesidad de continuar trabajando en el proyecto. Algunos elementos del arma autopropulsada no cumplían con los requisitos del cliente ante las fuerzas armadas chinas. Nuevas pruebas comenzaron en el año 1987. La versión actualizada y mejorada de la AEC dio a los militares. La producción en serie de vehículos de combate Tipo 89 comenzó en los últimos meses de 1988. Antes del inicio de la construcción, los diseñadores de la planta No. XXUMX cambiaron un poco su forma para simplificar la producción.



En 1989, las fuerzas armadas chinas entregaron el primer lote de armas autopropulsadas 20. Pronto se construyeron máquinas 80, después de lo cual se detuvo su ensamblaje. Los destructores de tanques Tipo 89 se distribuyeron entre los batallones antitanques de varias divisiones de tanques. Cada batallón utiliza pistolas autopropulsadas 18.

La instalación de artillería autopropulsada china Tipo 89, diseñada para combatir tanques extranjeros modernos (en el momento de su creación), parece interesante, pero al mismo tiempo dudosa. Las capacidades del calibre chino 120 mm de cañón de ánima lisa, creado como un reemplazo para los cañones inaccesibles de la producción alemana, pueden hablar de los grandes logros de la industria de defensa china. En este caso, la pistola es en realidad el único lado positivo de la pistola autopropulsada. Las características relativamente altas del arma en ciertas condiciones pueden ser niveladas completamente por la ausencia de un estabilizador de armas y otros sistemas igualmente importantes.



Otra característica al menos ambigua del SAU Tipo 89 es la relación entre la potencia de fuego y el nivel de protección en vista de las tareas que este vehículo de combate debe resolver. Se supone que el Tipo 89 autopropulsado debe operar en las mismas formaciones de batalla con tanques y destruir los vehículos blindados enemigos. Al mismo tiempo, al tener una potencia de fuego comparable a los tanques, los montajes de artillería autopropulsados ​​pierden notablemente su nivel de defensa. Por lo tanto, los destructores de tanques del Tipo 89 corren el riesgo de ser destruidos incluso antes de acercarse a vehículos blindados enemigos a una distancia de fuego efectivo.

A pesar de las dudosas cualidades de combate, las monturas de artillería autopropulsadas Tipo 89 permanecen en servicio en el Ejército Popular de Liberación de China. El número total de ACS utilizados actualmente de este tipo no excede las unidades 90-100. Probablemente, un número tan pequeño de destructores de tanques construidos fue causado precisamente por perspectivas ambiguas. Sin embargo, a finales de los años ochenta, el comando del ejército chino decidió adoptar el Tipo 89. Las razones de esta decisión no se entienden completamente, pero el equipo construido todavía está en uso.

En los materiales de los sitios:
http://sinodefence.com/
http://army-guide.com/
http://armyrecognition.com/
http://weaponsystems.net/
autor:
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Basileo
    Basileo 21 de octubre 2013 08: 55 nuevo
    +4
    Por cierto, en la disputa sobre el Pulpo - "un cañón autopropulsado o un tanque", se argumentaron que, si se le llama tanque, se les permitirá seguir adelante y se quejarán de que no aguanta el golpe. Como podemos ver, el nombre del vehículo SPG no lo salva de ser puesto en las primeras filas junto con los tanques)
    1. avt
      avt 21 de octubre 2013 09: 00 nuevo
      +3
      Cita: Basileus
      Como podemos ver, el nombre del arma autopropulsada no la salva de ser puesta en primera fila junto con tanques)

      Bueno, en una casa de locos se lavan con sopa de repollo, el nombre es para personas cuerdas que si dicen que llaman a una persona, Kolka no lo llamará Filimon. Entonces, aquí, la ley no está escrita para tontos, y el cuerdo pensará antes de graduarse de algo.
  2. constructor
    constructor 21 de octubre 2013 08: 56 nuevo
    +2
    Nedotank Chinese
    1. Lopatov
      Lopatov 21 de octubre 2013 09: 24 nuevo
      +4
      Todavía tenemos un mar de MT-12 y T-12 remolcados en nuestras tropas. El "cazacarros" es, en cualquier caso, más móvil y más eficiente.
      1. cdrt
        cdrt 21 de octubre 2013 13: 47 nuevo
        0
        Todavía tenemos un mar de MT-12 y T-12 remolcados en nuestras tropas. El "cazacarros" es, en cualquier caso, más móvil y más eficiente.

        Estoy de acuerdo.
        Y considero que Octopus es lo correcto. Aunque solo sea para el MP y su SV a la base BMP-3.
        Y en el MP, inteligencia. A las unidades SV les gustan los cañones antitanques flotantes en lugar de los tanques (en mi opinión, no hay tanques en absoluto de vez en cuando).
        La verdad no está convencida de la efectividad en la artillería para usar misiles antitanque.
  3. Serg 122
    Serg 122 21 de octubre 2013 09: 10 nuevo
    +5
    Chinos bien hechos. Es necesario, no es necesario, ¡LO PRINCIPAL A SER! A pesar de las dudosas cualidades de combate, la artillería autopropulsada Tipo 89 permanece en servicio con el Ejército Popular de Liberación de China. Bien hecho
  4. serjant4
    serjant4 21 de octubre 2013 09: 22 nuevo
    +1
    hecho en shina :)
  5. mixxlll
    mixxlll 21 de octubre 2013 12: 13 nuevo
    +2
    En cualquier caso, se necesita un pulpo, el uso adecuado es la clave del éxito. y dejar que las Chinas construyan todo y nada bueno.
  6. Tristeza
    Tristeza 21 de octubre 2013 12: 49 nuevo
    +2
    Lo necesitaban (lo pensaron) cuando la URSS tenía una verdadera armada de tanques. Ahora no es esa paridad, detrás de ellos una superioridad abrumadora en tanques.
  7. i_vam_ne_hvoratj
    i_vam_ne_hvoratj 21 de octubre 2013 15: 00 nuevo
    0
    Queridos colegas. Y no estoy apuntando en absoluto las capacidades de las armas autopropulsadas chinas. Estime la cantidad y la naturaleza elemental de la gestión. Esta máquina tiene dos propósitos: el primero es la base para futuros desarrollos y, en segundo lugar, es una máquina de entrenamiento.
  8. Eric
    Eric 21 de octubre 2013 15: 08 nuevo
    0
    Cita: Spade
    Todavía tenemos un mar de MT-12 y T-12 remolcados en nuestras tropas. El "cazacarros" es, en cualquier caso, más móvil y más eficiente.

    ¿Y cuál es el arma mala "Estoque"?
    1. Lopatov
      Lopatov 21 de octubre 2013 15: 41 nuevo
      +1
      Excelente. Pero anticuado.
  9. perepilka
    perepilka 21 de octubre 2013 19: 09 nuevo
    +2
    En la foto conté tres autos diferentes, bueno, si cuentas el primero como una modificación.  solicitar O el Tipo 89, traducido del chino, significa artillería autopropulsada qué ? Que lenguaje tan interesante guiñó un ojo
  10. Marssik
    Marssik 22 de octubre 2013 01: 10 nuevo
    +1
    En la penúltima foto, en apariencia, las armas autopropulsadas son similares a la PZH 2000, en mi opinión tal cosa si dispara desde un lado, se invertirá.
  11. samoletil18
    samoletil18 22 de octubre 2013 14: 35 nuevo
    0
    No soy un petrolero ni un artillero. Pero parece que un ATGM con una ojiva tándem basado en la motocicleta Ural no será menos efectivo.
  12. xomaNN
    xomaNN 22 de octubre 2013 20: 05 nuevo
    0
    dudosas cualidades de lucha,
    ... Estoy de acuerdo con el autor. Tales armas autopropulsadas en los años 70 todavía estarían en su lugar, o Corea del Norte como ayuda humanitaria. lol
  13. Jager
    Jager 22 de octubre 2013 21: 00 nuevo
    0
    Pensé que esos cañones autopropulsados ​​antitanques se habían degenerado a finales de los 50, principios de los 60. Tal "Nashorn" chino, con un arma decente, pero con armadura de cartón.

    Los diseñadores parecían haberse reunido en la sala de fumadores, bebieron un poco y comenzaron una conversación así: "Chicos, ¿qué no hemos hecho todavía? Bueno, ¡cansados ​​de los tanques de remaches! Miren, hay un T-72 en el hangar. ¿Qué creen que pueden sacar de él?" - "Nuuu ... ¡¡¡Vamos a la AAP !!!" Sobre eso y decidido.