Military Review

Ucraniano "Oplot" ahora tiene el ejército tailandés

78
Ucraniano "Oplot" ahora tiene el ejército tailandés



A pesar de la exageración que no ha disminuido en torno al suministro de BTR-4 a Iraq, los constructores de tanques ucranianos han demostrado una vez más su capacidad para producir nuevos modelos de equipo militar pesado, a saber: tanques. El otro día, la planta Malyshev Kharkiv entregó el primer lote de producción de tanques Oplot al ejército tailandés. En la actualidad, 32 militares tailandeses están recibiendo capacitación sobre el mantenimiento y control de tanques Oplot en la Oficina de Diseño de Morozov. Se supone que los vehículos de combate se enviarán al cliente antes del año nuevo.

Recordemos que en septiembre 1 2011 representantes de las Fuerzas Armadas de Tailandia y la administración del Grupo de Compañías Ukrspetsexport firmaron un lucrativo contrato para armeros ucranianos para suministrar unidades 49 del tanque de batalla más nuevo Oplot. El monto del contrato excede los $ 200 millones. El contratista principal es la planta de Kharkov que lleva el nombre de Malyshev, y el soporte técnico es proporcionado por empresas que forman parte de Ukroboronprom.

Antes de firmar un contrato con la parte ucraniana, Tailandia consideró varias opciones para los tanques ofrecidos por fabricantes globales. Entre las opciones estudiadas se encuentran el tanque alemán Leopard 2A4, el surcoreano K1, el ruso T-90 y el ucraniano Oplot. Los expertos militares tailandeses han reconocido el costo del tanque alemán demasiado alto. No se sabe exactamente por qué se eligió exactamente el tanque ucraniano. Se supone que el vehículo de combate ucraniano se eligió porque anteriormente el BTR-96ЕXNXX ucraniano de 3 ya había sido suministrado a las fuerzas terrestres de Tailandia, y Tailandia tiene la intención de comprar adicionalmente unidades 1 de los mismos vehículos blindados de personal.

En abril, 2012, los constructores de tanques de Kharkov comenzaron a cumplir el pedido. Y 26 June 2013, los trabajadores de la fábrica presentaron el primer tanque serial "Oplot", diseñado para el ejército tailandés. La demostración del vehículo de combate se llevó a cabo en presencia de la comisión del Real Ejército de Tailandia, encabezada por el comandante de las fuerzas blindadas de Tailandia B. Sansavat. Los representantes del cliente también discutieron con el fabricante del tanque el curso del cumplimiento de las obligaciones en virtud del contrato celebrado. Dado que el primer lote de vehículos blindados se preparó para el envío a Tailandia con un retraso de un mes, se puede suponer que la empresa fabricante enfrentó dificultades importantes. Es posible que la demora esté asociada con problemas en la reanudación de la producción de tanques después de una interrupción de diez años.


Además, se debe tener en cuenta que la información de que los cinco primeros tanques para el ejército tailandés son prototipos convertidos del tanque T-1990UD modificado por los constructores de tanques de Kharkov en 80 estaba “caminando” en la red. Si esta información es correcta, entonces la gran pregunta es si la planta está lista para ellos. Malysheva cumple los términos del contrato en su totalidad y a tiempo.

El tanque "Oplot" fue diseñado para cumplir con los requisitos modernos para vehículos blindados. Se han aplicado muchas innovaciones técnicas para equiparlo. Por ejemplo, para mejorar la seguridad de un tanque, se instala el último Sistema de protección dinámico Knife-2, que es capaz de soportar proyectiles acumulativos y perforantes de blindaje. Dado que la arquitectura de protección "Knife-2" está construida sobre una base modular, se puede mejorar casi constantemente, con el desarrollo de tecnologías de protección dinámica. Según el fabricante, se aplicaron varios conocimientos técnicos al crear la protección de armadura Oplot.

Además, Oplot ha mejorado significativamente su sistema de observación: se ha instalado un complejo de observación y observación panorámica multicanal PKN-6, equipado con canales diurnos y de imágenes térmicas, así como un detector de alcance láser. El uso de estas innovaciones mejorará la observación del terreno: el objetivo se puede detectar a través del canal visual dentro de 5,5 km, y a través del canal de imágenes térmicas dentro de 4 km. Pero la expansión de las capacidades del sistema de control de incendios llevó a un aumento en la masa del tanque en 400 kg.

Tanque "Oplot" equipado con el último desarrollo de motores de motor - motor 6TD-2E. Las palancas de control son reemplazadas por un volante, que simplifica enormemente la conducción de un vehículo de combate. El tanque tiene un sistema de navegación basado en NAVSTAR y GLONASS.

Materiales utilizados:
http://andrei-bt.livejournal.com/248539.html
http://www.ukroboronprom.com.ua/ru/news/318
http://www.vz.ru/news/2013/10/16/655174.html
http://vpk-news.ru/news/17837
http://bmpd.livejournal.com/332910.html






autor:
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Zoryana Mriya
    Zoryana Mriya 22 de octubre 2013 08: 29
    +2
    GLORIA A UCRANIA !!!
    1. svp67
      svp67 22 de octubre 2013 08: 35
      +20
      "Звездной мечте" - Ваша страна,вернее завод им.Малышева еще только в начали пути,а Вы уже праздновать собрались, работать,работать и еще раз работать, заказ выполнять в срок и качественно, а уж потом праздновать... Так,что...удачи и трудовых успехов. Путь к звездам начинается на Земле..
    2. SHILO
      SHILO 22 de octubre 2013 10: 17
      +19
      Zoryana Mriya

      GLORIA A UCRANIA !!!


      Ну что вы так! На пол дороги! За этой фразой следует: "Героям слава!"
      1. Kars
        Kars 22 de octubre 2013 10: 29
        +20
        Extraño ahora debido a estos personajes históricos no debería usar la expresión Gloria a Ucrania?
        1. SHILO
          SHILO 22 de octubre 2013 12: 39
          +3
          Lo siento, hoy sin un diálogo - se acabaron las toallitas húmedas.
          1. Kars
            Kars 22 de octubre 2013 12: 41
            +3
            Cita: SHILO
            Perdon

            Te perdono
      2. Revnagan
        Revnagan 22 de octubre 2013 12: 28
        +8
        Cita: SHILO
        Ну что вы так! На пол дороги! За этой фразой следует: "Героям слава!"

        Ege Bueno, Iroi-ciruela;
        ladrones de plátanos! wassat
        "Сказочная Русь".О.Тягныбык
      3. Basarev
        Basarev 23 de octubre 2013 00: 06
        0
        Comparte la piel de un oso no calificado
      4. ikrut
        ikrut 23 de octubre 2013 00: 58
        +1
        Cita: SHILO
        Ну что вы так! На пол дороги! За этой фразой следует: "Героям слава!"

        С языка сорвал:))) А Карсу странно. Как это можно из-за гитлеровцев не "употреблять" свастику и зиги? Это трудно объяснить заангажированным свидомизмом людям.
        А танк в самом деле не плох. Даже при том, что собран "на коленке" "из того, что было".
        1. Kars
          Kars 23 de octubre 2013 09: 25
          +6
          Cita: ikrut
          Как это можно из-за гитлеровцев не "употреблять" свастику и зиги? Это трудно объяснить заангажированным свидомизмом людям

          Suele ser extraño que los nacionalistas rusos digan que la esvástica es un antiguo símbolo eslavo.
    3. Estrella de mar
      Estrella de mar 22 de octubre 2013 14: 45
      +11
      feliz por la planta de Jarkov. tales órdenes ayudarán a preservar la planta misma y su personal.
    4. Siberia
      Siberia 22 de octubre 2013 15: 03
      +9
      O tal vez la GLORIA DE KIEV RUSIA! Después de todo, era la capital, NO OLVIDES. En general, bien hecho. Dejen que los hermanos eslavos se denuncien Estoy unido que los ucranianos (NO BANDER), que los bielorrusos reconocen los suyos. Tenemos cerebros solos. Desafortunadamente, los políticos son diferentes, todos intentan arrebatarle su pieza.
    5. Den 11
      Den 11 22 de octubre 2013 16: 25
      +4
      --- ¡Gloria a los héroes!
    6. Crang
      Crang 23 de octubre 2013 08: 36
      -3
      Che Glory entonces? Después de todo, un tanque Ejército tailandés. Y el ejército ucraniano lo tiene no. Gee-gee-gee. El ejército ucraniano tiene un T-34. Así que la vergüenza, no la gloria.
  2. TAIM
    TAIM 22 de octubre 2013 08: 49
    +19
    Bueno, felicidades a los armeros ucranianos. En medio de la recesión económica general, esta es una buena señal.
  3. leon-iv
    leon-iv 22 de octubre 2013 09: 12
    0
    Tanques 5 para 1,5, mucho cho.
    UVZ necesita pedir una sábana blanca wassat
    1. svp67
      svp67 22 de octubre 2013 09: 15
      +30
      Cita: leon-iv
      Tanques 5 para 1,5, mucho cho.

      В тех условиях, в каких работают "харьковчане", они совершают настоящий трудовой подвиг, так как работают "вопреки" всему...в том числе и "заботе" властей...
    2. Akim
      Akim 22 de octubre 2013 09: 51
      +16
      Cita: leon-iv
      UVZ necesita pedir una sábana blanca

      ¿Qué tanques de Járkov se cruzan a menudo en tanques de Tagil? Cada producto tiene su propio comprador.
      1. svp67
        svp67 22 de octubre 2013 10: 05
        +5
        Cita: Akim
        ¿Qué tanques de Járkov se cruzan a menudo en tanques de Tagil? Cada producto tiene su propio comprador.

        Часто,так как не только стараемся занять одну "нишу", но и предлагаем "схожий товар"
        1. Akim
          Akim 22 de octubre 2013 10: 10
          +7
          Cita: svp67
          Часто,так как не только стараемся занять одну "нишу", но и предлагаем "схожий товар"

          Pues bien, tomamos chino y polaco. Todo esto es séquito. Los tanques no son comprados por TTX, sino por componente político.
          1. svp67
            svp67 22 de octubre 2013 10: 21
            +8
            Cita: Akim
            Bueno, entonces tomamos chino y polaco.
            En presencia de una cantidad normal de dinero y sonido de cabeza, las falsificaciones no se enumeran ...
            Los tanques no son comprados por TTX, sino por el componente político.

            что то я не заметил особой популярности сейчас у Т59, М60, видимо все же ТТХ "имеет значение..."
            1. Akim
              Akim 22 de octubre 2013 10: 46
              +5
              Cita: svp67
              Algo que no noté mucha popularidad ahora con el T59, M60

              No dobles. Tomamos, en comparación, los tanques de generación 3,3+ convencionales.
              1. svp67
                svp67 22 de octubre 2013 10: 49
                0
                Cita: Akim
                No te doble. Tomamos condicionalmente la generación de tanques 3,3 +.

                И не думал,Вы же первый упомянули "волшебное слово" - ТТХ, и его значимость при покупке той или иной техники...
                1. Akim
                  Akim 22 de octubre 2013 11: 13
                  +4
                  Cita: svp67
                  Вы же первый упомянули "волшебное слово" - ТТХ

                  Cita: svp67
                  стараемся занять одну "нишу", но и предлагаем "схожий товар"

                  Ваши слова? Вы же как покупатель не купите вместо "Гранты" копейку, хоть есть политическое решение правительства поддерживать своего производителя?
                  1. svp67
                    svp67 22 de octubre 2013 11: 39
                    +1
                    Cita: Akim
                    Вы же как покупатель не купите вместо "Гранты" копейку, хоть есть политическое решение правительства поддерживать своего производителя?
                    Entonces también indiqué las condiciones necesarias

                    Cita: svp67
                    En presencia de una cantidad normal de dinero y cabeza sana
                    1. Akim
                      Akim 22 de octubre 2013 11: 59
                      +3
                      Cita: svp67
                      Entonces también indiqué las condiciones necesarias

                      La falsificación cuenta. En Bati MK todavía tenemos MK-2 (cambios a MK cross). Que no sea Yaris japonés, pero la calidad es bastante satisfactoria y el precio es una vez y media más bajo. Aquí toda la pregunta es qué le conviene al comprador. Malasia, por ejemplo, ya no estará interesada en tanques rusos o ucranianos. y así menos un comprador potencial.
                      1. svp67
                        svp67 22 de octubre 2013 12: 02
                        +3
                        Cita: Akim
                        Falsificaciones en la factura. Bati MK, todavía tenemos MK-2 (cambios a MK cross).

                        Por favor acepte mis sinceras condolencias ...
                        Что угодно,только не Китай. Проходили, еле "сдыхались"...сейчас используем "Шкоды" калужской сборки - выше всяких похвал. У себя тоже "Шкода", правда чешская, но особой разницы, акромя цвета не вижу...
                        Así que de nuevo - condolencias
                      2. Akim
                        Akim 22 de octubre 2013 12: 09
                        +2
                        Cita: svp67
                        Por favor acepte mis sinceras condolencias ...

                        Это стереотипы. Я привел более близкий к приземленной жизни пример. В Украине полно китайских машин и они опережают на полголовы российские и украинские. А Вы все небось параметрами "Амулета" меряете?
                      3. svp67
                        svp67 22 de octubre 2013 12: 13
                        +4
                        Cita: Akim
                        Estos son los estereotipos.

                        Por desgracia, la verdad de la vida ..
                        Cita: Akim
                        В Украине полно китайских машин и они опережают на полголовы российские и украинские. А Вы все небось параметрами "Амулета" меряете?

                        Не кому не пожелаю попадать в аварии, ну а на китайских машинах тем более - железо у них "---"...да его просто нет и очень много "алюминия" там где его быть не должно...
                        Не одна ценящая себя фирма с "китайцами" не связывается, лучше уж "Гранта" или "новая Калина", все же крепче...
                      4. Akim
                        Akim 22 de octubre 2013 12: 29
                        +1
                        Cita: svp67
                        м более - железо у них "---"...да его просто нет и очень много "алюминия" там где его быть не должно...

                        Говорю стереотипы. Видел в салоне, как толщину пробовали путем прожатия заднего крыла или багажника. Такие же "специалисты".Помнят складывающийся Амулет, который с случае аварии прячется в своего хозяина. Да у МК толщина металла больше чем у Авео (теперь Виды), а подушек в "базе" больше. И видел на разборке пару машин после ДТП. Один из них даже перевертыш. Хозяева, слава Богу, живы. А вот в Калине и Ланосе (Шансе) есть сомнения. Хотя стукнуть со смаком можно любой автомобиль
                        Lo mismo cuando los expertos miran vehículos blindados chinos. El auto debe sentirse, no juzgarse por comentarios enojados.
                      5. svp67
                        svp67 22 de octubre 2013 13: 43
                        +1
                        Cita: Akim
                        Sí, el grosor del metal MK es mayor que Aveo
                        У "Шеврале" не железо, а жесть,её не один "жестянщик" "в работу не берет",сравнение не очень...
                        Cita: Akim
                        El auto debe sentirse y no juzgarse con comentarios enojados.

                        Машину надо проэксплуатировать ГОД,хотя бы, а затем делать выводы,я свои сделал...именно по итогам "годовой эксплуатации" и еще раз повторю, на сегодняшний день меня полностью удовлетворяет "Шкода" и на китайские "поделки" еще долго не взгляну... hi
                      6. Akim
                        Akim 22 de octubre 2013 14: 11
                        0
                        Cita: svp67
                        на сегодняшний день меня полностью удовлетворяет "Шкода"

                        Skoda es un Skoda. Por supuesto, es mejor tomarlo si hay dinero extra y está listo para pagar el 18-20% del préstamo. Pero los chinos están en el mismo rango de precios que el nuestro (ucraniano, ruso, uzbeko), y el porcentaje no es más de 12. Mis tres años corrieron 25 mil, pátina - por 80 toneladas. No hay grandes quejas. Los consumibles varían según el kilometraje. Además, puedes poner homólogos japoneses. Aveo no es necesario. Puedes citar Kalina o Chance como ejemplo. Allí el metal es más fuerte que Vidovsky, pero igual que en MK.
                    2. Babon
                      Babon 23 de octubre 2013 02: 10
                      0
                      En cuanto a los chinos, los conocidos tenían quejas sobre la caída de los umbrales, y no solo eso. Tenemos reactivos de invierno. No discuto, donde el clima es más suave, no habría tales problemas, pero no con nosotros.
                    3. Akim
                      Akim 23 de octubre 2013 05: 52
                      0
                      Cita: Babon
                      amigos tenían quejas sobre umbrales podridos, y no solo.

                      Inmediatamente cuando vendemos desde el compartimento de pasajeros, se realiza un tratamiento anticorrosión. 600 hryvnia. Maldita sea, por supuesto, es mejor hacerlo en otro lugar, pero te saldrás de la garantía. Antes del primer MOT, es mejor estar en él. Puedes cambiar completamente el auto. Este es un problema solucionable.
              2. Kars
                Kars 22 de octubre 2013 12: 13
                +1
                Cita: Akim
                Ucrania está llena de chinos

                Me llevé un teléfono inteligente 5 pulgadas, con megapíxeles ai.13 completos. Es una marca china. No hay quejas. Además, no es posible llamarlo desde el viejo Nokia.
              3. Babon
                Babon 23 de octubre 2013 02: 06
                0
                ¿Qué hay de la batería? Puedes meter algo, lo más importante, para no sentarte. Tomé HTC para mí, se descargó de manera estable después de 6 horas (una estera estaba en mis pensamientos), pero tomé LG al día, simplemente lo mantiene. Y si no lo usó, solo se descarga en un 6-7% por día, un asunto completamente diferente. Sí, y la reparación es mucho más barata, cambiar la pantalla es 3 veces más barato.
              4. Kars
                Kars 23 de octubre 2013 09: 28
                +1
                Dos baterías incluidas. Por 2000 a. Se descarga rápidamente. Con un uso moderado, el 2 está tranquilo por un día.
              5. Akim
                Akim 23 de octubre 2013 09: 35
                0
                Cita: Babon
                Tomé HTC para mí, dado de alta de manera estable después de 6 horas (una estera estaba en mis pensamientos),

                Tengo una batería Tiger y Lifan. Tiene una carga no peor que Nokia.
              6. Gooch v. 2
                Gooch v. 2 24 de octubre 2013 08: 00
                +1
                Cita: Babon
                ¿Qué hay de la batería? Puedes meter algo, lo más importante, para no sentarte. Tomé HTC para mí, se descargó de manera estable después de 6 horas (una estera estaba en mis pensamientos), pero tomé LG al día, simplemente lo mantiene. Y si no lo usó, solo se descarga en un 6-7% por día, un asunto completamente diferente. Sí, y la reparación es mucho más barata, cambiar la pantalla es 3 veces más barato.

                Mi HTC One ha estado funcionando durante 10-12 horas, en modo activo, nada sorprendente porque el Android está comiendo bien.
            2. Gooch v. 2
              Gooch v. 2 24 de octubre 2013 07: 04
              +1
              Cita: Kars
              Cita: Akim
              Ucrania está llena de chinos

              Me llevé un teléfono inteligente 5 pulgadas, con megapíxeles ai.13 completos. Es una marca china. No hay quejas. Además, no es posible llamarlo desde el viejo Nokia.

              ¿Qué tipo de dispositivo?) Meizu chtoli?
  • andrey-ivanov
    andrey-ivanov 23 de octubre 2013 01: 34
    -2
    Y Pts una hoja grande, para que la fortaleza ya esté cubierta de nafig, todo a la vez.
  • Russ69
    Russ69 22 de octubre 2013 10: 12
    +7
    Cita: leon-iv
    5 tanques en 1,5 años fuertemente cho. UVZ es necesario pedir una hoja blanca

    En principio, la producción acaba de comenzar. Mientras se depura el proceso, usted está de acuerdo con los proveedores. Este es un período normal, a menos que, por supuesto, los próximos cinco se realicen nuevamente, no en un año.
    1. Alexander D.
      Alexander D. 22 de octubre 2013 23: 43
      +1
      Cita: Russ69
      Cita: leon-iv
      5 tanques en 1,5 años fuertemente cho. UVZ es necesario pedir una hoja blanca

      En principio, la producción acaba de comenzar. Mientras se depura el proceso, usted está de acuerdo con los proveedores. Este es un período normal, a menos que, por supuesto, los próximos cinco se realicen nuevamente, no en un año.

      Prometen entregar otras 10 unidades para marzo, y el resto para fines de 2014, aunque según el contrato deberían haber sido para fines de 2013.
  • Nadyat
    Nadyat 22 de octubre 2013 09: 15
    -19
    ¿Para qué pusieron todo el televisor en la torre e incluso se voltearon? Ponty? Como plasma, ¿sí?
    1. Akim
      Akim 22 de octubre 2013 09: 52
      +12
      Cita: Nadyt
      ¿Presumir? Como plasma, ¿verdad?

      ¿Eres un poco inteligente o debes emitir tu voz para que no te olvides?
      1. Evgeny_Lev
        Evgeny_Lev 22 de octubre 2013 13: 59
        +2
        Entonces, ¿quién responderá el hilo de todos modos?

        ¿Por qué instalaron una ametralladora antiaérea, que en el hemisferio frontal se puede disparar desde 15-20 grados desde cada lado?

        пысы Да и что там по бортам башни? мос кальская "штора"?
        1. roial
          roial 22 de octubre 2013 14: 03
          +2
          Tú mismo respondiste tu pregunta

          ametralladora antiaérea
          1. Evgeny_Lev
            Evgeny_Lev 22 de octubre 2013 14: 08
            0
            No gracioso
            Tea no tiene 50 años, cuando todavía era posible de alguna manera llevar a cabo bombardeos de aviones enemigos con el DShK. Dudo que ahora se estén instalando ametralladoras antiaéreas como un medio para combatir la aviación.
            1. Akim
              Akim 22 de octubre 2013 14: 34
              +5
              Cita: Evgeny_Lev
              . Dudo que ahora se estén instalando ametralladoras antiaéreas como un medio para combatir la aviación.

              Lee el material. Fueron devueltos contra los helicópteros. Aparentemente, esos estúpidos ingenieros de la oficina de diseño de Morozov olvidaron preguntarte dónde colocarles la ametralladora y el panorama.
              1. Evgeny_Lev
                Evgeny_Lev 22 de octubre 2013 16: 07
                0
                Y dónde debe ubicarse el helicóptero para que esta ametralladora antiaérea pueda alcanzarlo, cuando el ángulo de disparo es de 45 grados a xs, probablemente no haya otra opción para colocarlo por debajo de 90 grados.
                1. lucidlook
                  lucidlook 22 de octubre 2013 21: 12
                  +1
                  Bueno, tal vez los ingenieros al diseñar el tanque tuvieron en cuenta el hecho de que las amenazas al automóvil no surgen necesariamente solo del arma principal. Así es como se ve en realidad (si no hay un deseo ardiente de llegar al área más vulnerable)


  • svp67
    svp67 22 de octubre 2013 09: 18
    +2
    Cita: Nadyt
    ¿Para qué pusieron todo el televisor en la torre e incluso se voltearon? Ponty? Como plasma, ¿sí?

    Material de aprendizaje ... http: //topwar.ru/11197-tanki-oplot-i-yatagan-nadezhda-ukrainskogo-tan
    koproma.html
  • Sineys
    Sineys 22 de octubre 2013 09: 40
    +5
    Pero los Bastiones tienen una buena oportunidad de pelear. Al parecer, los tailandeses tienen disputas territoriales con los camboyanos sobre la tierra alrededor de un templo, incluso se dispararon un poco entre ellos.
    1. svp67
      svp67 22 de octubre 2013 10: 34
      +6
      Cita: Sineys
      Allí, como el pueblo tailandés, las disputas territoriales con los camboyanos sobre el zemku alrededor de algún tipo de templo, incluso se dispararon un poco entre sí.

      Болота там "знатные", в свое время самым успешным танком там оказался ПТ76, ну как говориться - ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ...
      1. Sineys
        Sineys 22 de octubre 2013 10: 50
        +2


        El ejército tailandés envió más de 20 tanques M60 a la provincia de Sisaket en la frontera con Camboya durante un agravamiento de las relaciones en febrero de 2011.
  • Akim
    Akim 22 de octubre 2013 09: 56
    +11
    Allí, al comienzo del artículo, se recordó el político BTR-4.
    Aquí hay un pequeño video. Me gustó cómo pide gasolina.
    1. svp67
      svp67 22 de octubre 2013 10: 01
      -2
      Cita: Akim
      Me gustó aquí, ya que llama para repostar.
      Интересно, только и тут Россию в качестве "врага" приплели,а может стоит "глубже" копнуть,я имею ввиду поставки в Ирак... Не только Россия Вас "пресовала",по поводу вступления в ТС, но и Запад, "не божий агнец..."
      1. Akim
        Akim 22 de octubre 2013 10: 17
        +5
        Cita: svp67
        только и тут Россию в качестве "врага" приплели,

        Почему сразу "ВРАГА"? Или в России мода сейчас такая "Народный фронт", "Молодежный левый фронт". Как сводки с передовых. Конкурент - это да.
        1. svp67
          svp67 22 de octubre 2013 10: 28
          0
          Cita: Akim
          Почему сразу "ВРАГА"? Или в России мода сейчас такая "Народный фронт", "Молодежный левый фронт". Как сводки с передовых. Конкурент - это да.
          Дак по материалам "видео", упомянули, что Россия предложила свои БТР в замен "дефектных" украинских, а что остальные страны производители остались в этой ситуации безучастны? Вот и вывод, какая страна, по мнению Украины, виновата в "бедах" "иракского контракта" БТР4
          1. Kars
            Kars 22 de octubre 2013 10: 37
            +5
            Cita: svp67
            ¿Y que el resto de los países fabricantes permanecieron indiferentes ante esta situación?

            ¿Y quién, aparte de la Federación de Rusia, ha declarado sobre el suministro esperado de su BTR en lugar del 4 BTR? ¿China? ¿Francia? ¿Finlandia?
            1. Lopatov
              Lopatov 22 de octubre 2013 10: 42
              +2
              Американцы. Только там поставки не "предполагаемые" а реальные.
              Desmantelado este momento ya en el sitio
              1. Kars
                Kars 22 de octubre 2013 10: 45
                +5
                Cita: Spade
                Американцы. Только там поставки не "предполагаемые" а реальные.

                ¿En que punto?

                Iraq quiere comprar en Rusia BTR-82 en lugar de BTR-4 ucraniano: las principales noticias militares de la semana

                Detalles: http://www.regnum.ru/news/polit/1713522.html#ixzz2iQlSMlAT
                Cualquier uso de materiales está permitido solo si hay un hipervínculo a la agencia de noticias REGNUM.



                El Ministerio de Defensa iraquí quiere comprar en Rusia BTR-82 en lugar de BTR-4 ucraniano
                24.09.2013


                ¿Puedo hacer algo por el artículo estadounidense?
                1. Lopatov
                  Lopatov 22 de octubre 2013 10: 53
                  +6
                  Iraq quiere comprar en Rusia BTR-82 en lugar de BTR-4 ucraniano: las principales noticias militares de la semana

                  Ага... Это корпорация ВПК себя пиарит. Изначально сообщение выглядело так "иракцы заинтересовались российскими БТР-82" что в переводе на русский обозначает: иракские военные подошли к стенду на выставке в Омске и задали несколько вопросов по машине.

                  По американцам- вопрос к Акиму, он ссылку давал. Там на сайте и о поставках М113, и о поставках "Страйкеров" в варианте машин РХБЗ и о переговорах по поставкам модернизированных "Брэдли"
                  1. Kars
                    Kars 22 de octubre 2013 10: 58
                    +3
                    Cita: Spade
                    Esta es la corporación del complejo militar-industrial que promueve

                    Bueno, esta es una empresa rusa?

                    Cita: Spade
                    Там на сайте и о поставках М113, и о поставках "Страйкеров" в варианте машин РХБЗ и о переговорах по поставкам модернизированных "Брэдли"

                    ¿Y es realmente peresikaetsa con el 4 BTR? ¿Aparte del delantero en RCBZ? Y lo más importante, había un recuerdo ... en lugar del rechazado 4 BTR de Ucrania ...?
                    1. Lopatov
                      Lopatov 22 de octubre 2013 11: 09
                      +2
                      Lo sentimos, el número de unidades militares en Iraq sigue siendo limitado. Y apenas van a mantener una doble plantilla de equipo. Entonces, si obtienen miles de M113 mega-baratos, entonces el rechazo del BTR-4 es bastante predecible.
                      1. Kars
                        Kars 22 de octubre 2013 11: 13
                        +1
                        Cita: Spade
                        pero el número de unidades y divisiones militares en Iraq sigue siendo limitado

                        No está particularmente limitado. Considerando las pérdidas en vehículos blindados durante la pacificación de Irak, el desgaste físico de los equipos y TD. Si al menos al nivel de la mitad del modelo 1990 de Saddam, todavía hay que comprar y comprar.
                        M113 rastreó el transporte de personal blindado, Bradley general BMP
                        Cita: Spade
                        Y es poco probable que mantengan un doble estado de tecnología.

                        Bueno, ¿qué compensar la pérdida si se trata de luchar con Siria o Irán?
                        Cita: Spade
                        miles de mega-baratos M113, el rechazo del BTR-4 es bastante predecible.

                        entonces surge la pregunta de por qué molestarse en absoluto, este veterinario con el M113 fue concebido mucho antes.
                      2. Lopatov
                        Lopatov 22 de octubre 2013 11: 26
                        +1
                        Cita: Kars
                        Bueno, ¿qué compensar la pérdida si se trata de luchar con Siria o Irán?

                        De nuevo a expensas de las bases de almacenamiento estadounidenses.

                        Cita: Kars
                        entonces surge la pregunta de por qué molestarse en absoluto, este veterinario con el M113 fue concebido mucho antes.

                        Simultáneamente con su contrato, Iraq de noviembre 2010 a noviembre 2012 recibió 440 M113 con la modernización y restauración del recurso por 163 millones de dólares.
                        Lo parece: precisamente, eficientemente, a tiempo (los sistemas BAE no son ZiM). Y además, barato.
                        Y así se firmó un contrato para la transferencia de más unidades 1026 sin modernización, pero con la restauración del recurso, lo que les costará 51 millones de dólares.
                      3. Kars
                        Kars 22 de octubre 2013 11: 32
                        +1
                        Cita: Spade
                        De nuevo a expensas de las bases de almacenamiento estadounidenses

                        Pero, ¿por qué no las bases de almacenamiento iraquíes? Y entonces todavía tendrán que traerlas y mantenerlas a expensas de Estados Unidos.
                        Cita: Spade
                        Simultáneamente con su contrato, Iraq de noviembre 2010 a noviembre 2012 recibió 440 M113 con la modernización y restauración del recurso por 163 millones de dólares.

                        Aquí vemos que 113 y 4 BTR no son presikayuisa.
                        Cita: Spade
                        Parece

                        Bueno, Estados Unidos debería hacer el MNNXX adicional en alguna parte, y por qué no aumentarlo.
                        Cita: Spade
                        Y así se firmó un contrato para la transferencia de más unidades 1026 sin modernización, pero con la restauración del recurso, lo que les costará 51 millones de dólares.

                        Entonces, ¿por qué deberían decir algo sobre el BTR 82 ruso?
                        Si, como usted dice, los vehículos blindados con ruedas y orugas se cruzan y se excluyen mutuamente.
                      4. Lopatov
                        Lopatov 22 de octubre 2013 11: 42
                        +5
                        Cita: Kars
                        Ah, bueno, ¿y por qué no las bases de almacenamiento iraquíes?

                        Porque están vacíos

                        Cita: Kars
                        Aquí vemos que 113 y 4 BTR no son presikayuisa.

                        No se superponga solo en su cronología alternativa. Las reclamaciones en términos y calidad surgieron durante la ejecución del contrato para M113, el contrato para BTR-4 fue rechazado después de la firma de un nuevo contrato para M113 a un precio de $ 50 mil cada uno.
                        Pero no se cruzan porque en este caso, gritar sobre la culpa de Rusia no funcionará.
                      5. Kars
                        Kars 22 de octubre 2013 11: 49
                        +1
                        Cita: Spade
                        Porque están vacíos

                        ¿No le parece lógico suponer que están llenos?
                        Cita: Spade
                        para transferir otras piezas 1026

                        ))))))))))
                        Cita: Spade
                        Las reclamaciones sobre el momento y la calidad surgieron durante la ejecución del contrato para M113,

                        Pero en términos de tiempo es vino puramente ucraniano, entonces, ¿dónde está? Y en la pistola, también, nuestro nosyachili))) Así que es poco probable que peresyutsa)))
                        Cita: Spade
                        , se produjo el rechazo del contrato en el BTR-4

                        DESCARGO DE RESPONSABILIDAD))) eres de una realidad alternativa))) ¿Puedo obtener una declaración oficial de Iraq para renunciar al 4 BTR?
                        Cita: Spade
                        Precio de M113 en 50 miles de dólares cada uno

                        Entonces, ¿cómo explican los rumores sobre el BTR-80?
                        Cita: Spade
                        gritar sobre la culpa de Rusia no funcionará
                        Bueno, por qué, recientemente, la Federación de Rusia se intensificó en medio de la cancelación de la deuda, y el BTR-4 solo se cruza con el BTR-80A (especialmente porque es más barato, e Irak necesita resolver 4 mil millones de obligaciones)
                      6. svp67
                        svp67 22 de octubre 2013 11: 53
                        +1
                        Cita: Kars
                        Bueno, por qué, recientemente, la Federación de Rusia se intensificó en medio de la cancelación de la deuda, y el BTR-4 solo se cruza con el BTR-80A (especialmente porque es más barato, e Irak necesita resolver 4 mil millones de obligaciones)

                        Si esto es así, entonces me alegra que Rusia sea PODER de nivel mundial y tenga que contar con eso ...
                      7. Kars
                        Kars 22 de octubre 2013 11: 55
                        +1
                        Cita: svp67
                        Si esto es así, entonces solo me alegro

                        Y yo no.
                        Cita: svp67
                        y tengo que contar con eso ...

                        ¿Qué puedo decir? Ucrania no canceló las deudas de Iraq. No puede otorgar un préstamo para la compra de sus propias armas y qué más perdonar.
                      8. svp67
                        svp67 22 de octubre 2013 11: 57
                        +1
                        Cita: Kars
                        Y yo no.

                        Qué puedo decir, de alguna manera no lo dudo ...
                        Cita: Kars
                        ¿Qué puedo decir? Ucrania no canceló las deudas de Iraq. No puede otorgar un préstamo para la compra de sus propias armas y qué más perdonar.

                        A cada uno lo suyo ...
                      9. Kars
                        Kars 22 de octubre 2013 12: 06
                        +2
                        Cita: svp67
                        De alguna manera no lo dudo

                        Me alegra que nos entendamos.
                        Cita: svp67
                        A cada uno lo suyo ..

                        Propio, quién argumenta. Aquí no es necesario extenderlo e hiperbolizarlo. Y entonces, las personas poco informadas pensarán que el BTR-80 es mejor que el BNR 4
                      10. svp67
                        svp67 22 de octubre 2013 12: 08
                        0
                        Cita: Kars
                        Me alegra que nos entendamos.

                        Honestamente, no estoy muy contento con esta comprensión, pero un mundo delgado es mejor que una guerra amable ...
                        Cita: Kars
                        Y luego, las personas poco informadas pensarán que el BTR-80 es mejor que el 4 BTR

                        У каждого есть свои "+" и "-"
                      11. Kars
                        Kars 22 de octubre 2013 12: 17
                        +1
                        Cita: svp67
                        Honestamente, no muy contento con esta comprensión

                        ¿Por qué?
                        Cita: svp67
                        У каждого есть свои "+" и "-"

                        Pero el monto no será cancelado.
                      12. svp67
                        svp67 22 de octubre 2013 13: 16
                        0
                        Cita: Kars
                        ¿Por qué?

                        Porque NO ES MUTUAMENTE BENEFICIOSO, sino FORZADO ...
                        Cita: Kars
                        Pero el monto no será cancelado.

                        Если с БТР82 "сумма" давно известна,то с БТР4 "ответ" еще получить надо...И это еще один "+" БТР82
                      13. Kars
                        Kars 22 de octubre 2013 13: 28
                        +1
                        Cita: svp67
                        Porque no es mutuamente beneficioso y forzado.

                        Vryatli es mi (nuestra) culpa.
                        Cita: svp67
                        то с БТР4 "ответ" еще получить надо.

                        Bueno, por qué. Más de cincuenta BTR-4 son explotados en Iraq. Y hasta que se conozca la noticia de su cancelación, la foto de las grietas en Internet no se filtró. Aunque deberían haberlo sido.
        2. Lopatov
          Lopatov 22 de octubre 2013 12: 07
          0
          Cita: Kars
          ¿No le parece lógico suponer que están llenos?

          No, no puedo encontrarlo. Llena las bases de almacenamiento solo con armas compradas. Los normales almacenan autos que han servido en las tropas.

          Cita: Kars
          Cita: Spade

          para transferir otras piezas 1026

          ))))))))))

          ¿Qué fue eso? Repito en palabras: mil veinticuatro autos. Y en total, los iraquíes tendrán 1747 vehículos blindados de transporte M113. Tres años despues. Esto es cinco veces más que Irán.
          Плюс 1025 колёсных MRAP: DZIK-3 и "Кугаров"- для поддержания порядка внутри страны.
        3. Kars
          Kars 22 de octubre 2013 12: 17
          +1
          Cita: Spade
          No, no encuentro

          En vano.
          Cita: Spade
          En autos normales almacenados allí,

          Pocos tienen la suerte de ser un país del antiguo campo socialista.
          Y soportar la derrota de tales países en general al menos.
          Cita: Spade
          Y entonces los iraquíes tendrán unidades 1747 del M113 BTR. Tres años despues. Esto es cinco veces más que Irán.

          ¿Y qué tiene de malo Iraq? Al mismo tiempo, la alianza Irán-Siria es bastante real.

          Así que trabajas con lógica todo el tiempo. Ya no te digo esto.
        4. Lopatov
          Lopatov 22 de octubre 2013 12: 33
          +1
          Cita: Kars
          ¿Y qué tiene de malo Iraq? Al mismo tiempo, la alianza Irán-Siria es bastante real.

          Bueno, si la alianza ... Entonces Irak tendrá 2.3 veces más vehículos blindados que esta alianza.

          Cita: Kars
          Así que trabajas con lógica todo el tiempo. Ya no te digo esto.

          Esto es a menos que sugiera lógicamente que los iraquíes compren vehículos blindados de transporte de personal no en las tropas, sino para colocarlos en un sumidero para el equipo viejo. Que Ucrania se complace en hacer.

          Уважаемый, если бы Вы включили хоть немного мозга, Вы бы поняли, что Ираку БТРы уже не нужны. Затарились по полной. Им нужны БМП, которых у них всего 434 устаревших БМП-1. Именно потому они, включив логику, ведут переговоры о закупке 200 модернизированных "Брэдли". И не собираются закупать БТР-4 или БТР-82.
        5. Kars
          Kars 22 de octubre 2013 12: 48
          +1
          Cita: Spade
          Que Irak estará en 2.3 veces más vehículos blindados que esta alianza.

          Entonces, ¿qué le pasa a Irak?
          Cita: Spade
          Esto es, lógicamente sugiero que los iraquíes compren vehículos blindados de transporte de personal no para las tropas, sino para organizar un vehículo viejo

          No se hace amigo de la lógica de la campaña en absoluto. En el tanque de asentamiento, o más bien, el M113 irá a las bases de almacenamiento, y si no compra vehículos blindados, no recibirá ninguna reserva.
          Cita: Spade
          Estimado, si incluiste al menos un pequeño cerebro

          Hasta ahora, USTED no pudo probar que no está incluido. Las lógicas que le señalé están en su razonamiento.
          Cita: Spade
          Entendería que Iraq no necesita vehículos blindados de transporte de personal.

          ¿CUÁNTO necesita IRAKU BTR? ¿Dime el número?
          ¿Y también lavarlo para justificar?
          Cita: Spade
          , ведут переговоры о закупке 200 модернизированных "Брэдли".

          Bradley es un BMP y un auto de una clase diferente a un BTR con ruedas. Es extraño que no lo sepas, pero una vez más se confirmó que no eres lógico.
          En cuanto a Bradley, también necesitan eso antes de que la pareja llegue a Abrams.
        6. Lopatov
          Lopatov 22 de octubre 2013 14: 12
          +1
          Cita: Kars
          Bradley es un BMP y un automóvil de una clase diferente a la de un vehículo blindado con ruedas.

          Aquí está la noticia, no lo sabía.
          Русским языком написал: Ираку нужны БМП и они закупают "Брэдли", и тут Вы сразу сделали выдающееся открытие, что они ими и являются.

          Y después de eso intentas escribir, ¿qué enciende tu cerebro?
        7. Kars
          Kars 22 de octubre 2013 15: 08
          +1
          Cita: Spade
          Aquí está la noticia, no lo sabía.

          Pensé que sí.
          Cita: Spade
          Idioma ruso escribió: Irak necesita BMP

          Sí, bueno, escribiste en ruso
          Cita: Spade
          Irak ya no es necesario para Irak

          te preguntaron
          Cita: Spade

          ¿CUÁNTO necesita IRAKU BTR? ¿Dime el número?
          ¿Y también lavarlo para justificar?

          Y tú en la congelación)))
          Cita: Spade
          y aquí inmediatamente descubriste que son ellos.

          Este es usted ihh por alguna razón se cruzó con vehículos blindados de transporte de personal con ruedas, cuando comenzaron sus tonterías para justificar los planes de compra Bradley))
          Cita: Spade
          Y después de eso intentas escribir, ¿qué enciende tu cerebro?

          Quién diría: cuanto más te esfuerzas, más ridículo eres.
        8. Lopatov
          Lopatov 22 de octubre 2013 15: 21
          +1
          Siempre estuve interesado, ¿realmente no puedes leer, o solo finges estarlo?

          Aquí está mi frase:
          Cita: Spade
          Ираку БТРы уже не нужны. Затарились по полной. Им нужны БМП, которых у них всего 434 устаревших БМП-1. Именно потому они, включив логику, ведут переговоры о закупке 200 модернизированных "Брэдли".

          ¿Qué podría ser incomprensible para una persona que sabe leer y que tiene una gota de cerebro?

          Bueno, entonces, ¿fingir?
        9. Kars
          Kars 22 de octubre 2013 15: 26
          +1
          Cita: Spade
          Iraq ya no necesita vehículos blindados de transporte de personal. Zataris en su totalidad.

          Esta es la tercera vez que le piden que pruebe este postulado. ¿Dónde lo escuchó? ¿Qué funcionario del ejército iraquí lo expresó?
          Cita: Spade
          ¿Qué podría ser incomprensible para una persona que sabe leer y que tiene una gota de cerebro?

          Aún menos es suficiente para entender que estás fantaseando.
        10. Lopatov
          Lopatov 22 de octubre 2013 15: 29
          +1
          Una vez más, repito la pregunta: ¿no entiendes lo que lees o finges ser?
        11. Kars
          Kars 22 de octubre 2013 15: 35
          +1
          Cita: Spade
          Una vez más, repito la pregunta: ¿no entiendes lo que lees o finges ser?

          Entiendo lo que escribiste. Y entiendo que no quieres justificar tus palabras. ¿Qué más hay que demostrar con relación a ti? Y tus fantasías e insinuaciones.
          Cita: Spade
          el rechazo del contrato en BTR-4 ocurrió después de

          ¿Cuándo fue la retirada formal del contrato?
          Soñador, te llamo)))))
        12. Lopatov
          Lopatov 22 de octubre 2013 15: 38
          +1
          То есть Вы с умным видом написали что "Брэдли это БМП" просто ради прикола?

          Bueno, deja de hacerte estúpido.

          Cita: Kars
          ¿Cuándo fue la retirada formal del contrato?

          ¿Por qué lo necesitan? ¿No pueden esperar los iraquíes para pagar una pérdida? Acabas de dejar de aceptar autos.
        13. Kars
          Kars 22 de octubre 2013 15: 42
          +1
          Cita: Spade
          То есть Вы с умным видом написали что "Брэдли это БМП" просто ради прикола?

          ¿Todavía te niegas a justificar tus palabras?
          Cita: Kars
          Esta es la tercera vez que le piden que pruebe este postulado. ¿Dónde lo escuchó? ¿Qué funcionario del ejército iraquí lo expresó?
          Por cuarta vez

          Y escribió que Bradley BMP le haría adivinar sobre esta base que no están en la misma fila que los APC con ruedas, y que no tienen nada que ver con los APC 4.


          Cita: Spade
          ¿Por qué lo necesitan?

          ¿Entonces mentiste sobre el rechazo del contrato? Lo escribiremos.
  • rolik
    rolik 22 de octubre 2013 18: 16
    -2
    Cita: Spade
    ¿Qué podría ser incomprensible para una persona que sabe leer y que tiene una gota de cerebro?

    Esto lo tenías que escribir en el mov)))) y de una vez quedaría claro))))
  • rolik
    rolik 23 de octubre 2013 10: 02
    -1
    Cita: rolik
    Esto tuviste que escribir en el mov)

    Mira, el tipo se ofende)))) Una posición extraña, declarar que es ucraniano y estar orgulloso de ello. Y luego repudió todo ucraniano)))) oh bueno, su conciencia es un juez, incluso prestar atención a esas personas, no te respetes a ti mismo.
  • svp67
    svp67 22 de octubre 2013 13: 35
    0
    Cita: Kars
    Pero, ¿por qué no las bases de almacenamiento iraquíes? Y entonces todavía tendrán que traerlas y mantenerlas a expensas de Estados Unidos.

    Американцы умеют вести дела и каждый потраченный цент вернут в "тройне"...
  • Kars
    Kars 22 de octubre 2013 13: 37
    +1
    Cita: svp67
    Американцы умеют вести дела и каждый потраченный цент вернут в "тройне"...

    ¿Y es bueno o una terrible falta de amerikos?
  • Lopatov
    Lopatov 22 de octubre 2013 14: 14
    +1
    Por supuesto Solo porque no necesitan ser almacenados y eliminados, ahorran 81 millones de dólares.
  • Kars
    Kars 22 de octubre 2013 15: 10
    +1
    Cita: Spade
    Por supuesto Solo porque no necesitan ser almacenados y eliminados, ahorran 81 millones de dólares.

    cual es la confirmacion de mis palabras
    Cita: Kars
    Cita: Spade
    De nuevo a expensas de las bases de almacenamiento estadounidenses
    Pero, ¿por qué no las bases de almacenamiento iraquíes? Y entonces todavía tendrán que traerlas y mantenerlas a expensas de Estados Unidos.


    y responder ksitate la pregunta será?
    Cita: Kars
    Cita: Spade
    Que Irak estará en 2.3 veces más vehículos blindados que esta alianza.
    Entonces, ¿qué le pasa a Irak?
  • lucidlook
    lucidlook 22 de octubre 2013 21: 57
    0
    Cita: Spade
    Entonces, si obtienen miles de M113 mega-baratos, entonces el rechazo del BTR-4 es bastante predecible.

    ¿Y el rechazo del BTR-82?
  • svp67
    svp67 22 de octubre 2013 10: 52
    0
    Cita: Kars
    ¿Y quién, aparte de la Federación de Rusia, ha declarado sobre el suministro esperado de su BTR en lugar del 4 BTR? ¿China? ¿Francia? ¿Finlandia?


    Y aún más, el Ministerio de Defensa iraquí, refiriéndose al hecho de que el contrato había finalizado, anunció en el otoño de 2012 que tenía la intención de iniciar negociaciones con Rusia y Corea del Sur con respecto al suministro de vehículos blindados similares.

    Оба на, еще одна страна "нарисовалась"... Поверьте "свято место пусто не бывает..."
    1. Kars
      Kars 22 de octubre 2013 11: 00
      +1
      Cita: svp67
      Y aún más, el Ministerio de Defensa iraquí, refiriéndose al hecho de que el contrato expiró, llegó a su fin en la caída de 2012, anunció que tiene la intención de iniciar negociaciones con Rusia y Corea del Sur.

      Otro sería una referencia al departamento militar iraquí. Está a mediados de otoño 2013 del año.
  • Lopatov
    Lopatov 22 de octubre 2013 10: 46
    0
    Rusia no romperá nada allí. Además, los iraquíes ya han lanzado a los polacos con análogos de nuestros vehículos blindados de transporte de personal.
    1. svp67
      svp67 22 de octubre 2013 10: 55
      0
      Cita: Spade
      Además, los iraquíes ya han lanzado a los polacos con análogos de nuestros vehículos blindados de transporte de personal.

      Странно, наверное и тут "русский след...". Поляки решили воспользоваться проблемами Украины, но это же "по братски"...Главное что не Россия...
      1. Lopatov
        Lopatov 22 de octubre 2013 11: 06
        +1
        De lo contrario. Lanzaron a los polacos al firmar un acuerdo sobre BTR-4. Ucrania a este respecto tampoco está libre de pecado, no hay nada para construir vírgenes.
    2. Kars
      Kars 22 de octubre 2013 11: 08
      +2
      Cita: Spade
      Rusia no romperá nada allí. Además, los iraquíes ya han arrojado a los polacos.

      ¿Los polacos cancelaron los miles de millones de deudas de Iraq 10? Así que no seas tan pisimista.
      Cita: Spade
      nada de vírgenes para construir.

      ¿Y quién lo construye?
      1. Lopatov
        Lopatov 22 de octubre 2013 11: 16
        +2
        Cita: Kars
        ¿Los polacos cancelaron los miles de millones de deudas de Iraq 10? Así que no seas tan pisimista.

        Rusia ha recibido durante mucho tiempo sus preferencias en este recibo. En forma de participación en el desarrollo de hidrocarburos. Y por lo tanto, los iraquíes no creen que nos deben nada.


        Cita: Kars
        ¿Y quién lo construye?

        Tú y construye. Te echaron. La estafa de la ley de conservación.
        Solo usted está actuando de manera extraña, ladrando a Rusia, que no está en el negocio, pero al mismo tiempo se mantiene en silencio sobre los verdaderos culpables del kidalov.
        1. svp67
          svp67 22 de octubre 2013 11: 18
          0
          Cita: Spade
          Tú y construye. Te echaron. La estafa de la ley de conservación.
          Solo usted está actuando de manera extraña, ladrando a Rusia, que no está en el negocio, pero al mismo tiempo se mantiene en silencio sobre los verdaderos culpables del kidalov.

          Так они же в ЕС собрались, а не в ТС, а там "могут не понять..."
        2. Kars
          Kars 22 de octubre 2013 11: 19
          +1
          Cita: Spade
          Rusia en este recibo

          Sí, para nada, Iraq se ha comprometido a comprar por la cantidad de 4 mil millones de equipos militares en Rusia
          Cita: Spade
          Tú y construye.

          Por qué
          Cita: Spade
          Te echaron. La estafa de la ley de conservación.

          ¿Y qué? Después de eso, no hay necesidad de anunciar quién está picando (tal vez muy posiblemente) por los problemas con Irak?
          Cita: Spade
          Solo usted está actuando de manera extraña, gavkaet a Rusia, que no está en el negocio

          Sí, ciertamente no en el negocio, no en los pasillos.
          Cita: Spade
          Pero al mismo tiempo sobre los verdaderos perpetradores del kidal, manténgase en silencio.

          Y quien es este
          1. Lopatov
            Lopatov 22 de octubre 2013 11: 30
            +1
            Cita: Kars
            Y quien es este

            Aquí estoy sobre eso. Por supuesto, Rusia tiene la culpa del hecho de que los iraquíes están comprando vehículos blindados estadounidenses. ¿Quién más?
            1. Kars
              Kars 22 de octubre 2013 11: 50
              +1
              Cita: Spade
              Aquí estoy sobre eso. Por supuesto, Rusia tiene la culpa del hecho de que los iraquíes están comprando BTR estadounidense.

              ¿Entonces los rumores sobre la compra de BTO-80A son insostenibles?
              1. Lopatov
                Lopatov 22 de octubre 2013 12: 09
                0
                Ясен пень. Вы что, вообще чужие посты не читаете. Слухи распространяют дерипасковские ребята из "ВПК", слишком уж большое на них сейчас давление идёт.
              2. Kars
                Kars 22 de octubre 2013 12: 11
                +1
                Cita: Spade
                Claro tocón

                ¿Escribiste esto en la discusión de las noticias? ¿Y qué pasará si realmente lo pones?
              3. Lopatov
                Lopatov 22 de octubre 2013 12: 19
                0
                Si quisieran un clon BTR-80, los habrían comprado a los polacos hace mucho tiempo. Pero rechazaron este contrato, y los polacos volaron por un centavo: ya habían comprado BTR-80 del almacén bajo este contrato.
              4. Kars
                Kars 22 de octubre 2013 12: 21
                +1
                Cita: Spade
                Pero rechazaron este contrato, y los polacos volaron en un centavo enfermizo

                ¿Y qué es este contrato que no implica una penalización cuando se rompe? ¿Qué volarían los polacos a alguna parte?
              5. Akim
                Akim 22 de octubre 2013 12: 49
                0
                Cita: Spade
                Si quisieran un clon BTR-80, los habrían comprado a los polacos hace mucho tiempo.

                Los polacos no tenían vehículos de transporte blindados soviéticos.
              6. svp67
                svp67 22 de octubre 2013 13: 30
                +2
                Cita: Akim
                Los polacos no tenían vehículos de transporte blindados soviéticos.


                Eh ...
                Al comienzo de 2007, Polonia comienza las entregas regulares del vehículo blindado de transporte BTR-80UP con la fórmula de la rueda 8х8 a Iraq.
                En junio 2005, el Ministerio de Defensa iraquí hizo un pedido para el suministro de 115 nuevos y mejorados vehículos blindados de transporte de personal. El monto del contrato fue de 30 millones de dólares estadounidenses. Sin embargo, debido a consideraciones de procedimiento no relacionadas con Polonia, hubo retrasos en las entregas.
                Actualmente, los envíos se reducen a máquinas 98. En lugar de las máquinas faltantes, se planea organizar el proceso de capacitación y la entrega de kits de reparación.
                En septiembre, 2006 Polonia entregó tres nuevos vehículos blindados de transporte BTR-80UP a Iraq desde la base de mantenimiento y reparación de BTR en Nikolaev (Ucrania). La entrega se realizó en cooperación con la empresa de exportación ucraniana Spetstechnoexport.
                La base de mantenimiento y reparación en Nikolaev, en cooperación con otras organizaciones socias de Ucrania, está desarrollando las capacidades de producción de vehículos BTR-80 para clientes en los mercados nacionales y extranjeros.
                En noviembre, los vehículos 2006 66 BTR-80, obtenidos de los almacenes del Ministerio del Interior húngaro, fueron entregados a Nikolaev para su modernización. Estos vehículos serán restaurados y modificados para cumplir con el estándar para el transporte blindado de personal BTR-80UP. Luego, todos estos vehículos blindados de transporte de personal, con la excepción de los productos 4, serán entregados al ejército iraquí en configuración básica.
                Además, el ejército iraquí recibirá vehículos de comando y personal para el comandante del batallón (BTR-80UP-KB), vehículos de comando y personal para el comandante de la compañía (BTR-80UP-KR), vehículos de personal (BTR-80UP-С), ambulancias blindadas ( BTR-80UP-A), vehículos de reconocimiento (BTR-80UP-R), vehículos de transporte (BTR-80UP-T) y vehículos blindados de reparación y recuperación (BTR-80UP-BREM).
                Además, se proporcionarán conjuntos adicionales de documentación para capacitación y reparación.
                Para todos los vehículos, BTR-80UP proporciona protección adicional de armadura balística, colocada a los lados y frente a la caja.
                El kit de armamento principal permanece sin cambios (la torre BPU-1 estándar con la ametralladora 14,5-mm KPTV, la ametralladora coaxial PKT 7,62-mm, seis lanzagranadas de humo 81-mm) y los sistemas de comunicación, sin embargo, las máquinas pierden sus propiedades flotantes.
                Se retiró la unidad de chorro y el espacio liberado se utiliza para el transporte de baterías y equipos adicionales.
                Además, en algunos automóviles se instalan aires acondicionados (de comando y sanitarios).
                MTO avanzado D-80 con potencia del motor 300 hp reemplazó el motor diesel estándar V-80 con un KamAZ turboalimentado utilizado en el vehículo blindado de transporte BTR-80.
                En las máquinas modernizadas se utilizaron neumáticos nuevos y nuevos sistemas eléctricos y neumáticos.

                http://subscribe.ru/archive/state.army.armyguide/200701/22165555.html
              7. Akim
                Akim 22 de octubre 2013 13: 48
                0
                Pero este no es su lanzamiento, sino que se usa. Magiares, digamos que hablan de su mérito. Pero, de hecho, es el resto de las existencias de los países del Pacto de Varsovia. No pudieron obtener la cantidad correcta de todos modos. Si hubo una venta de SCOT polacos o de la OMS de Wolverine, entonces se podría argumentar que Ucrania rompió el acuerdo.
              8. Lopatov
                Lopatov 22 de octubre 2013 14: 15
                +2
                ¿Crees que son algo diferentes de los que no tienen análogos en el mundo de BTR-82?
  • Akim
    Akim 22 de octubre 2013 10: 57
    +2
    Cita: svp67
    Дак по материалам "видео", упомянули, что Россия предложила свои БТР в замен "дефектных" украинских

    Se trataba de un ataque de información por parte de los medios de comunicación rusos. De hecho, nuestro lego en su mayor parte solo puede leer en dos idiomas, respectivamente, más percibe una reacción negativa en este caso. Aunque, hablando objetivamente, no he visto tal ataque de fuentes extranjeras (diferentes mercados con ellos). Solo cuando en Qatar BTR-4M cruzó con un francés, hubo ataques similares en foros franceses y en sus medios. Esta es una política comercial general.
    1. svp67
      svp67 22 de octubre 2013 11: 03
      0
      Cita: Akim
      Esta es una política comercial común.

      aquí estoy de acuerdo ... bebidas
      1. klirens
        klirens 22 de octubre 2013 11: 21
        +2
        Hay una versión que transportaba vehículos blindados para Iraq, ordenados para las abuelas americanas: los estadounidenses mismos no trabajaban. Se basaron en variaciones en el BTR-70 u 80 en una versión modernizada, y recibieron un automóvil completamente diferente. Y pensaron que Irak armas modernas en detrimento. Y luego estas grietas. Ah, por cierto ... Pagamos a las abuelas, pedimos música ...
        1. OLP
          OLP 22 de octubre 2013 12: 02
          -2
          Esta no es una versión. esto es una broma.
          1. klirens
            klirens 22 de octubre 2013 12: 11
            +1
            ¿Y dónde reír?
            1. OLP
              OLP 22 de octubre 2013 12: 25
              0
              после слова "вред"
              guiñó un ojo
  • Oleg Jarkov
    Oleg Jarkov 22 de octubre 2013 20: 56
    +1
    Отличная "коробочка". Акиму спасибо за видео изнутри. А Ирак просто зажрался.
  • STALGRAD76
    STALGRAD76 22 de octubre 2013 15: 05
    0
    En 1,11 min. El panel de control de algo allí, bueno, si el equipo llegó a Irak en tal desempeño, entonces entiendo sus afirmaciones ...
  • Antonio
    Antonio 22 de octubre 2013 20: 00
    +3
    sí ... el aspecto de reabastecimiento de combustible vale mucho. Vi este APC, conducía solo al campo de entrenamiento, justo en Moskovsky Prospekt en la ciudad de Jarkov, donde generalmente vivo. Me he ido y te diré débilmente ... ¡volé! no cuando no pensaba que lo que dicen en las noticias podría ser verdad. pero solo con el hecho de que conduce muy rápido, no engañaron
  • Kars
    Kars 22 de octubre 2013 10: 03
    +1
    El significado de este artículo de Boval no está claro.




    1. svp67
      svp67 22 de octubre 2013 10: 12
      0
      Buen dia hi
      Спасибо за видео Т64, звук мотора,сизый дым, запаха горелого масла только не хватает, а так как в юности... Да к слову, "мужеченка" на броне - грубо нарушает требования мер безопасности,в любой западной стране, его бы за это лишили премии и еще бы штраф выписали...
      Y el video se hizo muy probablemente en la planta de reparación de tanques 115
      ¿Y a quién eres, el viejo T64BB1 va a vender? ¿Cuáles son las existencias del T72 ya agotadas?
    2. Akim
      Akim 22 de octubre 2013 10: 22
      0
      Cita: Kars
      Kars

      ¿Y por qué fue pintado con camuflaje del desierto?
      1. svp67
        svp67 22 de octubre 2013 10: 24
        +1
        Cita: Akim
        ¿Y por qué fue pintado con camuflaje del desierto?
        Una pista: dónde vender reunidos, allí también suena el discurso francés, queda combinar ...
        1. Kars
          Kars 22 de octubre 2013 10: 28
          +1
          Cita: svp67
          también hay un discurso en francés

          Que los tailandeses en la planta estén entretenidos. Y el tanque fue preparado para la última visita del Ministro de Defensa de Perú. No repinte constantemente.
          1. svp67
            svp67 22 de octubre 2013 10: 36
            +2
            Cita: Kars
            Que los tailandeses en la planta estén entretenidos. Y el tanque fue preparado para la última visita del Ministro de Defensa de Perú. No repinte constantemente.

            Да в "каждой избушке - свои игрушки". Мы индийцев, вы тайцев...
  • Lesnik
    Lesnik 22 de octubre 2013 10: 50
    0
    Debes ser muy inteligente para conectar un número y un análogo en un sistema de puntería :))))))
  • Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 22 de octubre 2013 11: 10
    +1
    ¿Cómo disparar desde una ametralladora antiaérea debido a un objetivo?
    ¿Por qué una vista panorámica tan desprotegida tan grande? ¿Está hecho de vidrio impenetrable?
  • Sashko07
    Sashko07 22 de octubre 2013 12: 27
    +6
    En cuanto a la entrega del BTR-4 a Iraq, todo ha sido claro durante mucho tiempo, el punto de nuestros vecinos del norte fue quemar que el producto ucraniano superó al ruso, incluso hay un artículo en Internet sobre cómo las autoridades rusas hicieron todo lo posible para impedir el suministro de BTR ucraniano a Iraq. Gente fraternal no importa cómo, dime dime.
    1. Avenger711
      Avenger711 22 de octubre 2013 12: 42
      0
      Solo enloquece como obstruido. Para ser honesto, ni siquiera quiero comentar sobre el próximo avance, que terminó en un fracaso épico, del cual es culpable el asalto, la mano de Moscú, excepto por la obvia incapacidad de Ucrania para producir vehículos blindados. Para una posición de ganar-ganar, es mucho más fácil culpar a alguien por todos sus problemas que admitir que usted mismo está sentado en un charco profundo.
  • Avenger711
    Avenger711 22 de octubre 2013 12: 46
    0
    No cumplió los plazos durante un año, y finalmente cortó los talones del viejo T-80, vencido. Ahí es cuando Ucrania entrega todos los tanques, entonces es posible decir algo, pero por ahora el archivo estará en el archivo.
  • Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 22 de octubre 2013 13: 00
    -1
    Los hermanos independientes simplemente brindan alegría con sus comentarios. )))

    Flotando en el océano APC - Motskali tiene la culpa.
    No dispararles armas también es la culpa.

    HZ.
    Pero el Bastión, incluso en esta foto, plantea una serie de preguntas. Bueno, la panorámica panorámica es incómoda, se ve frente a la ametralladora antiaérea. ¿CÓMO HACER ESO? Chtoli unidireccional? ¿O con el giro de la torre?

    Oye, respóndeme por favor.
    1. Kars
      Kars 22 de octubre 2013 13: 34
      +8
      Ya me veo lleno de lyubopyisva.
      la lógica se incluiría y ellos mismos se harían.
      Cita: Evgeny_Lev
      No dispararles armas también es la culpa.

      Hay poco, se negó a dejarnos llevar las herramientas, así que lo hizo usted mismo, y los problemas ya están solucionados.
      Cita: Evgeny_Lev
      Flotando en el océano APC - Motskali tiene la culpa.

      Hay sospechas, y los medios de comunicación rusos las confirman.
      Cita: Evgeny_Lev
      es torpemente panorámica, antes de que parezca la ametralladora antiaérea

      ¿Y dónde va a estar? Y el sector superpuesto es bastante mínimo, y solo para disparar contra objetivos terrestres en la dirección de la pistola y la ametralladora coaxial. Así que esto no causa ningún problema especial. Y como notan, la torreta gira.
      Cita: Evgeny_Lev
      Hey por favor respóndeme

      Te sientes mejor?
      1. Evgeny_Lev
        Evgeny_Lev 22 de octubre 2013 13: 51
        +1
        Одно, то что вы назвали сектор обстрела "довольно минимальный" говорит о том, что у вас либо с глазомером не всё в порядке, либо с непредвзятостью.
        Там видно, что градусов 40 в переднем секторе, напроч отсутствует. Маот того, высота панарамника такая, что вести огонь не то что "по наземным" целям, а по вертолётам только и можно.
        Además, la longitud del cañón de la ametralladora (simplemente no sé qué se instaló allí) es ¿qué? La pregunta es qué tan cerca puede acercar el barril al marco de la cacerola, para que no se rompa ni se fume con la llama de los disparos.


        El resto son fuegos artificiales.
        1. Kars
          Kars 22 de octubre 2013 15: 18
          +5
          Cita: Evgeny_Lev
          Muestra que los grados 40 en el sector principal están completamente ausentes

          ¿Estás seguro? ¿40? tal vez 23?
          Cita: Evgeny_Lev
          Además, la longitud de la ametralladora (simplemente no sé qué se instaló allí) ¿qué?

          ¿No estás tan interesado en el tema que la ametralladora no sabrá? Entonces, ¿por qué tu curiosidad?
          Cita: Evgeny_Lev
          Vovpros al hecho de que cuán cerca puedes llevar el baúl al panaramnik,

          Dirigirías tu atención y entenderías que esto no es un problema.
          1. Evgeny_Lev
            Evgeny_Lev 22 de octubre 2013 16: 12
            -1
            ¿Entiendo que no puedes dar una sola respuesta concreta?

            ¿No es eso un problema? ¿Quieres decir que el tronco es más corto que la distancia a la panorámica? ¿Entonces los diseñadores prevén el bloqueo del disparo, en el momento en que hay una panorámica en la línea troncal?

            Просто если вы хотите сказать, что ствол длиннее, то вопрос мой актуален, ввиду того, что 12,7 всётаки нехилый "выхлоп" имеет, да и копоть от него не слабая. Огарки пороховые со стекла, достаточно проблематично оттирать.
            1. Kars
              Kars 22 de octubre 2013 16: 37
              +1
              Cita: Evgeny_Lev
              ¿Entiendo que no puedes dar una sola respuesta concreta?

              ¿Y lo necesitas?
              Cita: Evgeny_Lev
              ¿Quieres decir que el tronco es más corto que la distancia a la panorámica?

              un poquito
              Cita: Evgeny_Lev
              то вопрос мой актуален, ввиду того, что 12,7 всётаки нехилый "выхлоп" имеет,

              no no relevante
              1. Evgeny_Lev
                Evgeny_Lev 22 de octubre 2013 17: 29
                0
                Diseño encantador.
                El comandante de la tripulación, observando desde un visor panorámico y observando la mano de obra del enemigo en el rumbo izquierdo, debe subir la torre y luego, durante el giro, ajustar el fuego a ciegas. Después de disparar, sal y limpia el cristal con un paño.
                1. Kars
                  Kars 22 de octubre 2013 18: 47
                  +7
                  Cita: Evgeny_Lev
                  Comandante de la tripulación observando en panorámica

                  ¿Eres consciente de que gira el ariete?
                  Cita: Evgeny_Lev
                  debe girar la torre, y luego, durante el turno, ajustar el fuego a ciegas.

                  ¿Y por qué no puede darle la orden al tirador de que dispare con la ametralladora coaxial? Y la ametralladora tiene su propia mira.
                  Cita: Evgeny_Lev
                  Después de disparar, sal y limpia el cristal con un paño.

                  ¿Por qué? Ya no hablamos del hecho de que no tiene sentido disparar contra el barril en Panamá, terminando con la presencia de limpiaparabrisas.

                  Por cierto, tu picardía es bastante divertido, pero continúa.
              2. lucidlook
                lucidlook 22 de octubre 2013 22: 25
                +2
                Aparentemente, hay opciones:

  • Algor73
    Algor73 22 de octubre 2013 13: 29
    +4
    Apenas se cree que bajo el gobierno actual, Járkov podrá dominar este contrato. Y por eso quiero! Después de todo, sigue siendo la imagen del estado.
    1. Kars
      Kars 22 de octubre 2013 13: 37
      +7
      Cita: Algor73
      que bajo el actual gobierno Járkov puede

      ¿Y dónde están las autoridades actuales aquí? ¿Qué esperas de Yanukovych personalmente, por ejemplo, qué hará él después de la tienda en la tienda? Y sin esto, el contrato de sorbets?
      1. klirens
        klirens 22 de octubre 2013 14: 12
        +3
        Нынешние власти поставили заправлять торговлей оружием Саламатина. Саламатин решил поучить Борисюка и был послан генералом, за что этот злобный тупоголовый бык втихую слил генерала. Теперь в ХКБМ заправляют не самые достойные люди. Мягко говоря. Уж лучше бы слесарили...Следующий этап - "оптимизация" имущества и территории завода. И снова - власти не при делах!
        1. Kars
          Kars 22 de octubre 2013 14: 58
          +1
          Cita: klirens
          Salamatin decidió enseñar a Borisyuk y fue enviado por el general, por lo que este toro malvado y estúpido filtró en silencio al general.

          ¿Lo sabes personalmente? ¿Y sabes que Borisyuk era genial? ¿Solamatin enojado?

          Cita: klirens
          Ahora en el KMDB no son las personas más decentes. Para decirlo suavemente

          ¿Eres de la fábrica?
          Cita: klirens
          ...Следующий этап - "оптимизация" имущества и территории завода

          ¿Y qué está haciendo? La planta fue diseñada para tanques 800 al año. ¿Ahora tales pedidos son reales?
          1. klirens
            klirens 22 de octubre 2013 15: 36
            +1
            Borisyuk fue genial, no lo sé, pero el hecho de que retiró la oficina de diseño en los años 90, lo guardó y lo incrementó, eso es un hecho. Y aquí está su evaluación de los camaradas actuales y la situación:

            - ¿Y qué puedes decir sobre el actual jefe de la oficina de diseño, Alexander Veretennikov?

            - Veretennikov, en mi opinión, un ingeniero inquisitivo competente. Desde 2005, fue incluido en la reserva para el puesto de diseñador general. Sin embargo, contribuyendo a su promoción como diseñador y gerente, desafortunadamente no noté un rasgo negativo en el carácter de mi seguidor. Me parece que actualmente tiene menos en cuenta el papel del colectivo de lo que debería. Hay expertos, pero no todos han huido. Pero ahora la salida de muy buen personal ya ha comenzado, ya que hay una orden para cambiar a una semana laboral de dos días. Alrededor de 50 de los mejores especialistas en KB han encontrado otro trabajo.


            http://vesti.ua/harkov/16123-mihail-borisjuk-nam-nuzhno-dlja-svoej-armii-vypuska
            t-do-50-tankov-v-dios
            1. Kars
              Kars 22 de octubre 2013 18: 48
              +2
              Cita: klirens
              http://vesti.

              Cita: Kars
              ¿Eres de la fábrica?

              No viene de la fábrica.
              1. klirens
                klirens 22 de octubre 2013 21: 33
                0
                ¿Las noticias distorsionaron de alguna manera las palabras del general? O el general ha distorsionado la realidad actual en la oficina de diseño. Durante los últimos 2-3 años, las autoridades actuales han hecho tanto que tendrán que desenredarse durante mucho tiempo ...
                1. Kars
                  Kars 22 de octubre 2013 21: 44
                  +1
                  Cita: klirens
                  Durante los últimos años 2-3, las autoridades actuales lo han hecho

                  ¿Y qué hicieron entonces?
                  Cita: klirens
                  Y las noticias de alguna manera distorsionadas

                  No se encontró la página solicitada.
                  1. klirens
                    klirens 22 de octubre 2013 22: 24
                    +1
                    No hicieron nada. Las cosas son buenas. Y, tal vez la semana laboral de dos días no le concierne específicamente. Por lo tanto, no entiendes.
                    1. Kars
                      Kars 22 de octubre 2013 22: 43
                      +1
                      Cita: klirens
                      No hicieron nada. Todo esta bien. Y tal vez la semana laboral de dos días no te concierne específicamente

                      No toco al cien por cien. ¿Y cuánto necesito? ¿Y por qué razón es una semana de trabajo así? ¿Sin dinero? ¿Sin accesorios?
                      ¿Y cuál es la culpa de las autoridades en este problema? ¿Qué pasa si los tanques de Ucrania no están ahora en primer lugar? ¿Sabía que la fábrica de tanques británica estaba cerrada?
                      1. klirens
                        klirens 22 de octubre 2013 23: 11
                        0
                        La tarea de las autoridades es desarrollar en el país lo que su industria puede (podría) hacer mejor. En nuestro país se trataba de cohetes y asuntos espaciales, construcción de tanques, turbinas ... Debemos invertir en todo esto para obtener un retorno a través de un período de tiempo considerable. Pero ellos necesitan mucho ahora. Para agarrar y en alta mar.
                        А раз "меня сто процентов не касаетса" - то о чем речь...
                      2. Kars
                        Kars 22 de octubre 2013 23: 21
                        +2
                        Cita: klirens
                        La tarea de las autoridades es desarrollarse en el país.

                        Empiezas a caer en la demagogia. Pero me gustaría conocer detalles. ¿Lo tienes o no?
                        Cita: klirens
                        En todo esto, debe invertir para obtener un rendimiento durante un período de tiempo considerable.

                        No es un hecho que pueda obtener. Especialmente tanques. Las turbinas funcionan muy bien. Para el 3, el turboatom está cargado de pedidos antes de año. Y la industria espacial no puede desarrollarse sin la cooperación internacional.
                        Cita: klirens
                        Pero ellos necesitan mucho ahora. Para agarrar y en alta mar.

                        Uno no es un obstáculo para el otro. ¿Qué nos pasó de este último?
                        Cita: klirens
                        А раз "меня сто процентов не касаетса" - то о чем речь.

                        No me importa la semana laboral de dos días, según tengo entendido, en la fábrica de Malyshev. No trabajo allí. Así que, de hecho, no lo hace. Pero, ¿revelas las razones de todos modos? ¿Todavía hay un modelo de alquiler de Kramatorsk? ¿O algo más?
      2. Akim
        Akim 22 de octubre 2013 15: 01
        0
        Cita: klirens
        y que este toro malvado de cabeza tonta filtró en silencio al general.

        Los soplones siempre han sido. En cuanto a personas indignas. Zim ahora está dirigido por el ex director de la 115a armadura, que envió tanto al gobierno actual en la persona de Salamatin como al pasado en la persona de Yekhanurov. Los vehículos de combate de infantería pesada de esta planta tenían un tabú para mostrar al público. Pero ganó de todos modos. Y mostrar el BMPT-64 y el BMPV-55 para los tailandeses este verano es la mejor evidencia.
  • Akim
    Akim 22 de octubre 2013 13: 57
    +4
    Cita: Algor73
    Es difícil creer que, bajo el gobierno actual, Járkov podrá dominar este contrato

    La política es tan política. ¿Klitschko vendrá y se soplará los dientes? ¿O el conejo asusta a todos con su zanahoria cortada? FAC lo mostró cuando era un orador, estos caballeros llegaron a la política de diferentes maneras, pero ciertamente no a los gerentes. Yanukovich es malo, pero estos son aún peores. Un atleta (honor y alabanza sea para él, pero solo en esto), otro balabol. Y entonces todo está en una fila desde ese campamento. Y Gritsenko, Ministro de Defensa, por una mayor degradación.
    1. Algor73
      Algor73 22 de octubre 2013 19: 06
      +5
      Дело не только в Януковиче, но и в его окружении. Я не с завода, но вижу, что делается в стране - как только что-то рентабельное (из госпредприятий), так обязательно смена руководства, выведения предприятия из "брони" (тех, которые не подлежат приватизации), а дальше... Но предприятия ВПК, что-бы несли золотые яйца, нужно хоть немного, до становления на ноги, профинансировать из бюджета, помочь им. Нынешния власть не хочет работать на перспективу - только-бы рвануть сегодня, но побольше, а то до завтра и не доживу... Я не за Кличко Яценюком, им вообще оборонка не нужна, они в какой-то "розовой" стране живут, я за профессионалов, которых все меньше и меньше.
      1. Kars
        Kars 22 de octubre 2013 19: 13
        +1
        Cita: Algor73
        , так обязательно смена руководства, выведения предприятия из "брони" (тех, которые не подлежат приватизации),

        ¿Hay rumores sobre la privatización? Y ya ha pasado mucho tiempo desde el contrato con Irak. Sí, y hasta ahora las cantidades no son tan grandes. Al mismo tiempo, Ukrspetsexport toma la mayor parte de las ganancias.
        Cita: Algor73
        sobre ponerse de pie, financiar con el presupuesto, ayudarlos.
        La planta que lleva el nombre de Malyshev en su forma actual para financiamiento estatal será solo un agujero negro.
        El estado necesita la compra de armas para las Fuerzas Armadas de Ucrania, y con las finanzas actuales, esto es bastante difícil.
        Cita: Algor73
        solo para masturbarme hoy, pero más, de lo contrario no viviré hasta mañana

        Es difícil decir acerca de Yanukovich; él va a un segundo mandato.
        1. Lesnik
          Lesnik 23 de octubre 2013 01: 09
          0
          Con el debido respeto, usted desea ilusiones
      2. Akim
        Akim 22 de octubre 2013 19: 13
        0
        Cita: Algor73
        Estoy para profesionales, que son cada vez menos.

        Yo apoyo. ¿Pero de dónde sacas eso? Los generales generalmente se convierten en tríos.
        1. Lesnik
          Lesnik 23 de octubre 2013 01: 10
          +1
          si no - lamiendo
  • Laur balaur
    Laur balaur 22 de octubre 2013 16: 38
    -6
    И все таки вернемся к теме. Ни для кого не секрет что "Оплот" доработаный Т-64 тобиш тюнингованый совковый танк, практически вся новая начинка типа тепловизоров и дальномеров все импорт. Хвастаться своим особо нечем так как есть аналоги по интересней.
    1. Algor73
      Algor73 22 de octubre 2013 19: 09
      +3
      Сначала хотел промолчать, особеноо про доработку Т-64,но "...как есть аналоги по интересней..." меня заинтриговали -и какие это аналоги? Какая их цена, ТТХ?
      1. GastaClaus69
        GastaClaus69 22 de octubre 2013 22: 00
        +2
        ¡No encuentre fallas en una persona, tal vez no tenga suficiente comunicación!
  • vvkroxa
    vvkroxa 22 de octubre 2013 20: 59
    +2
    El hecho de que algo de dinero para tanques vino o vendrá en Jarkov es ciertamente bueno. Tuve que visitar Malyshev. Una impresión deprimente. Todo es antiguo, transpirable. En el liderazgo de cualquiera, incluso el nivel más bajo, la pala se monta en la pala y la recoge, la planta le debe todo a todos, el salario es una rareza cada seis meses, de los especialistas solo hay personas mayores que no tienen a dónde ir, los animales jóvenes no tienen pezuñas, e incluso eso nada en absoluto ... Y los nuevos y efectivos gerentes jóvenes, a excepción de los alardes, no saben nada en absoluto. Lo que se puede armar sobre una rodilla, qué buen tanque es una gran pregunta. Qué hilo volver a pintar a menos que.
  • zoom52
    zoom52 22 de octubre 2013 22: 06
    -2
    http://ahtungtank.blogspot.ru/2013/08/blog-post_1.html
  • sergey158-29
    sergey158-29 22 de octubre 2013 23: 19
    +5
    Bien hecho estáblecido,

    No gracias, CONTRA ... hi

    ¡Buena suerte a todo el equipo de HZTM! bebidas

    Хочется ВЕРИТЬ, что: "Ще не вмерла УКРАIНА"!!!
  • geto123
    geto123 22 de octubre 2013 23: 57
    -2
    pero pronto hona vendrá a todo si entran en la UE)
  • vvpll
    vvpll 23 de octubre 2013 01: 07
    +3
    "La planta de Malyshev está implementando una política para reducir la dependencia de proveedores externos y crear una producción de tanques independiente en Jarkov", dijo Vadim Fedosov, director general de la empresa.
    Enlace: http: //hvylya.org/news/digest/zavod-imeni-malyisheva-nameren-sozdat



    -zamkn
    utyiy-tsikl-proizvodstva-tankov.html

    Así es como los hermanos eslavos de Rusia lo ayudaron en la implementación de este plan:
    En ese momento serví en el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Recuerdo muy bien cómo en los pasillos del departamento discutieron el deseo de los ucranianos de obtener divisas en Islamabad. “Nada en hoh..lov no funcionará sin nosotros. Y con nuestras propias manos no comenzaremos a cavar nuestra propia tumba de exportación ”, dijeron los generales de varias estrellas, riéndose entre dientes. El acuerdo con los pakistaníes fracasará, pensaron nuestros estrategas, porque no hay tanques sin armas. Y las armas para el T-80UD solo se fabricaron en Perm. Naturalmente, la oferta de Kiev les puso urgentemente armas y, por lo tanto, ganar dinero con el acuerdo, seguido de un rechazo.

    "Khokh..lam tendrá que poner troncos de abedul en sus tanques", el Ministerio de Defensa rodó de risa. Al final resultó que pronto, los pronosticadores eran inútiles allí. No es de extrañar que la Oficina de Ingeniería Mecánica de Kharkov nombre de A.A. Morozov fue considerada la escuela de construcción de tanques más fuerte de la Unión Soviética. Rápidamente encontraron una manera de prescindir de Rusia. Resultó que los cañones de tanques se pueden dominar rápidamente en la planta de Frunze en Sumy, que anteriormente producía tuberías pesadas para la producción de petróleo y gas.


    . Anteriormente, las torres de fundición y algunas partes del casco blindado del mariupol de Azovmash se recibían aquí, pero ahora su producción se ha eliminado allí. Un intento de comprar torres de yeso en Rusia también fracasó: el proveedor solicitó tal cantidad que las negociaciones se terminaron inmediatamente. Como resultado, fue necesario establecer la producción en serie de torres soldadas en Jarkov, para lo cual el taller de "torre" fue especialmente reconstruido en la planta.
  • Akim
    Akim 23 de octubre 2013 08: 28
    +4
    Continuación de parientes
    1. Crang
      Crang 23 de octubre 2013 08: 38
      -3
      Vi el video El motor no se arrastra en absoluto. Como un ciclomotor. Solo lágrimas. Nuestro T-90A desde inactivo conduciría hacia un transportador.
      1. Akim
        Akim 23 de octubre 2013 08: 47
        +2
        Cita: Krang
        Solo lágrimas. Nuestro T-90A desde inactivo conduciría hacia un transportador.

        Normalmente, se detenía y la dinámica normal de la intersección. Otra cosa que gruñe. Entonces es push-pull.
  • Vasily Klopkov
    Vasily Klopkov 23 de octubre 2013 23: 34
    -1
    Sí, la noticia es buena. Dios no permita que ahora nuestra planta de Jarkov no esté cubierta Malysheva, especialmente después de la firma de esta asociación tonta con la UE. Y en Europa no les gusta nuestro equipo. Porque nuestros tanques ingresaron a la Unión Europea por última vez en el distante 45 y fue el T-34 soldado
    1. Akim
      Akim 24 de octubre 2013 04: 50
      0
      Cita: Vasily Klopkov
      . Porque nuestros tanques ingresaron a la Unión Europea por última vez en el distante 45 y fue el T-34

      Nuestros tanques están allí ahora. Otra cosa es que los troncos de muchos ya están dirigidos en la dirección opuesta.
  • LINX
    LINX 24 de octubre 2013 00: 46
    0
    Contraste de red de camuflaje para Fortaleza.


    A juzgar por el camuflaje de "píxeles", el tanque está destinado a ser entregado a Tailandia.
    La red de camuflaje multiespectral tiene varias ventajas sobre complejos como "Cape". En términos de enmascaramiento visual, el potencial de la red es mayor, ya que tiene una estructura de superficie desigual cerca de la estructura del follaje u otra superficie de fondo, además, las propiedades de la red de enmascaramiento multiespectral se conservan incluso cuando están húmedas, lo que no es típico de "Cabo". En términos de enmascaramiento en los rangos de rayos X e IR, los complejos tienen valores aproximadamente iguales.
    En Rusia, también se ha desarrollado un conjunto similar de redes de camuflaje llamado "Blackthorn". Parece que la capa que apareció en los años 70 no ganará distribución después de perder en redes de camuflaje más baratas y no menos efectivas.

    Т-90 с "терновником"
  • Vasily Klopkov
    Vasily Klopkov 25 de octubre 2013 00: 22
    -1
    Bueno, ahora no tuve tiempo de alegrarme por los éxitos de nuestra planta de Jarkov, ya que hoy me enteré por las noticias de que la compañía de suministro de energía Kharkivoblenergo cortó parcialmente la electricidad a la planta de Malyshev, que es el mayor productor de vehículos blindados en la CEI. No, bueno, es como si especialmente alguien estuviera involucrado en un sabotaje con nosotros. Bueno, ¿cómo puede ser eso? Pero, ¿qué pasa con los pedidos con todos estos Tailandia y otros? ¿Realmente no es tan interesante para nuestro estado que estén listos para destruir su propia fábrica de tanques? am
    1. Corsair
      Corsair 25 de octubre 2013 00: 39
      +1
      Cita: Vasily Klopkov
      ¿Realmente no es tan interesante para nuestro estado que estén listos para arruinar su propia fábrica de tanques?

      Вы сомневаетесь в "возможностях и способностях" своей власти?.К райне странно ,что Вы прожив,надеюсь длительное время в "незалежной Украине",до сих пор удивляетесь...
      Смею ТАК заявлять,поскольку до недавних пор,являлся Вашим" соотечественником",рождёным в СССР и вкусившим ВСЕ" прелести " незалежности...
      1. Vasily Klopkov
        Vasily Klopkov 25 de octubre 2013 01: 16
        +1
        Sí, ya no dudo de las capacidades de nuestros gobernantes. El hecho es que esta empresa rentable y de alta tecnología no pertenece a los oligarcas, por lo que nadie la va a apoyar. Por cierto, pero este "Kharkivoblenergo" pertenece al estado. Lo entendería si perteneciera a una persona privada. Y luego el estado se destruye a sí mismo. Los alemanes hicieron incluso menos daño que nuestro gobierno.
    2. Akim
      Akim 25 de octubre 2013 06: 53
      0
      Cita: Vasily Klopkov
      que la compañía de suministro de energía Kharkivoblenergo cortó parcialmente la electricidad a la planta de Malyshev

      Вы подавайте информацию полной, а то российские респонденты только и "рады" за такой успех. Так недавно было и с тракторным, который уже вернулся к работе. А позавчера бучу в Одессе с арестом Маркова, "Вести" преподнесли так, как будто он поборник свободы в Украине. А Марков бандюга ( мне ли не знать как жителю этого города). И если бы его посадили лет на 5 раньше, это было бы правильнее.
      1. Corsair
        Corsair 25 de octubre 2013 09: 17
        0
        Cita: Akim
        A Markov bandyuga (si debo saber como residente de esta ciudad). Y si hubiera recibido 5 años antes, eso sería más correcto.

        ¡Muy bien! estáblecido, Todo бандюг нужно было пересажать(как предлагали Ющ и Юля на "майдане").
        Помните лозунг" померанчевых":"Бандити сі дітимуть у тюрьмах"? Юля уже "сидит" sentir
        ...Y QUIÉN SE COMPORTARÁ A EUROPA EN EUROPAUnesdoc.unesco.org unesdoc.unesco.org qué
        1. Akim
          Akim 25 de octubre 2013 09: 47
          0
          Cita: corsario
          ВСЕХ бандюг нужно было пересажать(как предлагали Ющ и Юля на "майдане").

          Esta poz, por el contrario, aumentó en su tiempo. La mitad del país no aspira a Europa (no vamos, no vamos), pero no quiere.
          1. Corsair
            Corsair 25 de octubre 2013 10: 25
            0
            Cita: Akim
            La mitad del país no quiere ir a Europa (no iremos por ese camino), pero no quiere ir a la CU.

            "Не к УМНЫМ и не к КРАСИВЫМ"?Тоже ,ВАРИАНТ.

            Ucrania necesita vivir su propia mente, pero resulta que no es muy rápido ...
  • Sabiendo
    Sabiendo 25 de octubre 2013 16: 22
    -1
    Cita: Krang
    Che Glory entonces? Después de todo, un tanque Ejército tailandés. Y el ejército ucraniano lo tiene no. Gee-gee-gee. El ejército ucraniano tiene un T-34. Así que la vergüenza, no la gloria.

    ¿Qué menos? De hecho, la verdad en Ucrania misma es solo unas pocas fortalezas.
    1. Kars
      Kars 25 de octubre 2013 16: 29
      +1
      Cita: saber
      De hecho, la verdad en Ucrania misma es solo unas pocas fortalezas.

      para empezar, escribirían a Ucrania con mayúscula.
      en segundo lugar, Krengi es un malicioso y rencoroso constructor de tanques de Ucrania. Me gustaría mirarlo a la cara cuando lea esta noticia.
      En cuanto a las Fortalezas para las Fuerzas Armadas de Ucrania, no son necesarias como tales. Es más conveniente modernizar el T-64 lineal. En el mejor de los casos, la Fortaleza BM se puede usar como un comandante de tanque / tanque de pelotón.

      Menos por cierto para Ucrania con una letra minúscula.
  • Vasily Klopkov
    Vasily Klopkov 25 de octubre 2013 16: 45
    -1
    Cita: Algor73
    Estoy para profesionales, que son cada vez menos

    Aquí estoy al respecto! El liderazgo del país no entiende que las fábricas no son supermercados, donde también se puede enseñar a un mono a sentarse en la caja registradora y distribuir productos en los estantes. No puedes aprender a hacer tanques después de completar un breve curso preparatorio. Se obtiene una experiencia invaluable a través del trabajo duro, y la habilidad se ha perfeccionado a lo largo de los años. Pero a las autoridades no les importa mucho esto.
  • Getman
    Getman 27 de octubre 2013 20: 57
    -1
    Es solo que el mundo está empezando a comprender quién hizo los tanques en la URSS y quién copió los tanques.
  • Getman
    Getman 28 de octubre 2013 11: 18
    -1
    Cita: Evgeny_Lev
    Diseño encantador.
    El comandante de la tripulación, observando desde un visor panorámico y observando la mano de obra del enemigo en el rumbo izquierdo, debe subir la torre y luego, durante el giro, ajustar el fuego a ciegas. Después de disparar, sal y limpia el cristal con un paño.

    En su opinión, ¿es mejor que el comandante del tanque salga de la torre del tanque T-72/90, a la figura del artillero, y lo arroje al suelo desde el acantilado? ¿Comandante lo suficientemente largo? Y tenga en cuenta que en el tanque T-72/90 no hay vista panorámica como en el Oplot. Esto significa que no utilices el acantilado en la batalla, especialmente en la ciudad, o tengas un stock de comandantes de tanques
  • kelevra
    kelevra 26 diciembre 2013 19: 27
    0
    Bien hecho sonreír ¡Ucrania debe ser un país fuerte!
  • Kars
    Kars 21 января 2014 00: 55
    +1
    Se puede decir que los números 14 en el chasis muestran el progreso que hay.
  • Yuri Chaliapin
    Yuri Chaliapin 3 marzo 2014 02: 11
    0
    super tanque, en caso de un conflicto militar con Rusia 28 tanques Oplot m es suficiente para que el ejército ucraniano permanezca en Moscú después de 20 horas de guerra, y no pueden detener nada, ¡sin duda el mejor super tanque del mundo!