Ucraniano "Oplot" ahora tiene el ejército tailandés

78
Ucraniano "Oplot" ahora tiene el ejército tailandés


A pesar de la exageración que no ha disminuido en torno al suministro de BTR-4 a Iraq, los constructores de tanques ucranianos han demostrado una vez más su capacidad para producir nuevos modelos de equipo militar pesado, a saber: tanques. El otro día, la planta Malyshev Kharkiv entregó el primer lote de producción de tanques Oplot al ejército tailandés. En la actualidad, 32 militares tailandeses están recibiendo capacitación sobre el mantenimiento y control de tanques Oplot en la Oficina de Diseño de Morozov. Se supone que los vehículos de combate se enviarán al cliente antes del año nuevo.

Recordemos que en septiembre 1 2011 representantes de las Fuerzas Armadas de Tailandia y la administración del Grupo de Compañías Ukrspetsexport firmaron un lucrativo contrato para armeros ucranianos para suministrar unidades 49 del tanque de batalla más nuevo Oplot. El monto del contrato excede los $ 200 millones. El contratista principal es la planta de Kharkov que lleva el nombre de Malyshev, y el soporte técnico es proporcionado por empresas que forman parte de Ukroboronprom.

Antes de firmar un contrato con la parte ucraniana, Tailandia consideró varias opciones para los tanques ofrecidos por fabricantes globales. Entre las opciones estudiadas se encuentran el tanque alemán Leopard 2A4, el surcoreano K1, el ruso T-90 y el ucraniano Oplot. Los expertos militares tailandeses han reconocido el costo del tanque alemán demasiado alto. No se sabe exactamente por qué se eligió exactamente el tanque ucraniano. Se supone que el vehículo de combate ucraniano se eligió porque anteriormente el BTR-96ЕXNXX ucraniano de 3 ya había sido suministrado a las fuerzas terrestres de Tailandia, y Tailandia tiene la intención de comprar adicionalmente unidades 1 de los mismos vehículos blindados de personal.

En abril, 2012, los constructores de tanques de Kharkov comenzaron a cumplir el pedido. Y 26 June 2013, los trabajadores de la fábrica presentaron el primer tanque serial "Oplot", diseñado para el ejército tailandés. La demostración del vehículo de combate se llevó a cabo en presencia de la comisión del Real Ejército de Tailandia, encabezada por el comandante de las fuerzas blindadas de Tailandia B. Sansavat. Los representantes del cliente también discutieron con el fabricante del tanque el curso del cumplimiento de las obligaciones en virtud del contrato celebrado. Dado que el primer lote de vehículos blindados se preparó para el envío a Tailandia con un retraso de un mes, se puede suponer que la empresa fabricante enfrentó dificultades importantes. Es posible que la demora esté asociada con problemas en la reanudación de la producción de tanques después de una interrupción de diez años.


Además, se debe tener en cuenta que la información de que los cinco primeros tanques para el ejército tailandés son prototipos convertidos del tanque T-1990UD modificado por los constructores de tanques de Kharkov en 80 estaba “caminando” en la red. Si esta información es correcta, entonces la gran pregunta es si la planta está lista para ellos. Malysheva cumple los términos del contrato en su totalidad y a tiempo.

El tanque "Oplot" fue diseñado para cumplir con los requisitos modernos para vehículos blindados. Se han aplicado muchas innovaciones técnicas para equiparlo. Por ejemplo, para mejorar la seguridad de un tanque, se instala el último Sistema de protección dinámico Knife-2, que es capaz de soportar proyectiles acumulativos y perforantes de blindaje. Dado que la arquitectura de protección "Knife-2" está construida sobre una base modular, se puede mejorar casi constantemente, con el desarrollo de tecnologías de protección dinámica. Según el fabricante, se aplicaron varios conocimientos técnicos al crear la protección de armadura Oplot.

Además, Oplot ha mejorado significativamente su sistema de observación: se ha instalado un complejo de observación y observación panorámica multicanal PKN-6, equipado con canales diurnos y de imágenes térmicas, así como un detector de alcance láser. El uso de estas innovaciones mejorará la observación del terreno: el objetivo se puede detectar a través del canal visual dentro de 5,5 km, y a través del canal de imágenes térmicas dentro de 4 km. Pero la expansión de las capacidades del sistema de control de incendios llevó a un aumento en la masa del tanque en 400 kg.

Tanque "Oplot" equipado con el último desarrollo de motores de motor - motor 6TD-2E. Las palancas de control son reemplazadas por un volante, que simplifica enormemente la conducción de un vehículo de combate. El tanque tiene un sistema de navegación basado en NAVSTAR y GLONASS.

Materiales utilizados:
http://andrei-bt.livejournal.com/248539.html
http://www.ukroboronprom.com.ua/ru/news/318
http://www.vz.ru/news/2013/10/16/655174.html
http://vpk-news.ru/news/17837
http://bmpd.livejournal.com/332910.html






78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Zoryana Mriya
    +2
    22 de octubre 2013 08: 29
    GLORIA A UCRANIA !!!
    1. +20
      22 de octubre 2013 08: 35
      "Star Dream" - su país, o más bien la planta de Malyshev recién comienza su andadura, y ya se han reunido para celebrar, trabajar, trabajar y volver a trabajar, cumplir el pedido a tiempo y con alta calidad, y solo entonces celebrar ... ... buena suerte y éxito en el trabajo. El camino hacia las estrellas comienza en la Tierra.
    2. +19
      22 de octubre 2013 10: 17
      Zoryana Mriya

      GLORIA A UCRANIA !!!


      ¡Qué eres así! ¡Al suelo del camino! A esta frase le sigue: "¡Gloria a los héroes!"
      1. +20
        22 de octubre 2013 10: 29
        Extraño ahora debido a estos personajes históricos no debería usar la expresión Gloria a Ucrania?
        1. +3
          22 de octubre 2013 12: 39
          Lo siento, hoy sin un diálogo - se acabaron las toallitas húmedas.
          1. +3
            22 de octubre 2013 12: 41
            Cita: SHILO
            Perdon

            Te perdono
      2. +8
        22 de octubre 2013 12: 28
        Cita: SHILO
        ¡Qué eres así! ¡Al suelo del camino! A esta frase le sigue: "¡Gloria a los héroes!"

        Ege Bueno, Iroi-ciruela;
        ladrones de plátanos! wassat
        "Rusia de las hadas". O. Tyagnybyk
      3. 0
        23 de octubre 2013 00: 06
        Comparte la piel de un oso no calificado
      4. +1
        23 de octubre 2013 00: 58
        Cita: SHILO
        ¡Qué eres así! ¡Al suelo del camino! A esta frase le sigue: "¡Gloria a los héroes!"

        Me arranqué la lengua :))) Y Kars es extraño. ¿Cómo es posible que los nazis no "usen" la esvástica y la cresta? Es difícil de explicar a las personas sesgadas por el svidomismo.
        Y el tanque realmente no está mal. A pesar de que está montado "sobre la rodilla" "de lo que era".
        1. +6
          23 de octubre 2013 09: 25
          Cita: ikrut
          ¿Cómo es posible que los nazis no "usen" la esvástica y la cresta? Es difícil de explicar a las personas sesgadas por Svidomo.

          Suele ser extraño que los nacionalistas rusos digan que la esvástica es un antiguo símbolo eslavo.
    3. +11
      22 de octubre 2013 14: 45
      feliz por la planta de Jarkov. tales órdenes ayudarán a preservar la planta misma y su personal.
    4. +9
      22 de octubre 2013 15: 03
      O tal vez la GLORIA DE KIEV RUSIA! Después de todo, era la capital, NO OLVIDES. En general, bien hecho. Dejen que los hermanos eslavos se denuncien Estoy unido que los ucranianos (NO BANDER), que los bielorrusos reconocen los suyos. Tenemos cerebros solos. Desafortunadamente, los políticos son diferentes, todos intentan arrebatarle su pieza.
    5. +4
      22 de octubre 2013 16: 25
      --- ¡Gloria a los héroes!
    6. Crang
      -3
      23 de octubre 2013 08: 36
      Che Glory entonces? Después de todo, un tanque Ejército tailandés. Y el ejército ucraniano lo tiene no. Gee-gee-gee. El ejército ucraniano tiene un T-34. Así que la vergüenza, no la gloria.
  2. +19
    22 de octubre 2013 08: 49
    Bueno, felicidades a los armeros ucranianos. En medio de la recesión económica general, esta es una buena señal.
  3. 0
    22 de octubre 2013 09: 12
    Tanques 5 para 1,5, mucho cho.
    UVZ necesita pedir una sábana blanca wassat
    1. +30
      22 de octubre 2013 09: 15
      Cita: leon-iv
      Tanques 5 para 1,5, mucho cho.

      En las condiciones en las que trabajan los "Jarkovitas", realizan una auténtica proeza laboral, ya que trabajan "a pesar de" todo ... incluido el "cuidado" de las autoridades ...
    2. Akim
      +16
      22 de octubre 2013 09: 51
      Cita: leon-iv
      UVZ necesita pedir una sábana blanca

      ¿Qué tanques de Járkov se cruzan a menudo en tanques de Tagil? Cada producto tiene su propio comprador.
      1. +5
        22 de octubre 2013 10: 05
        Cita: Akim
        ¿Qué tanques de Járkov se cruzan a menudo en tanques de Tagil? Cada producto tiene su propio comprador.

        A menudo, como no solo intentamos ocupar un "nicho", sino que también ofrecemos "bienes similares"
        1. Akim
          +7
          22 de octubre 2013 10: 10
          Cita: svp67
          A menudo, como no solo intentamos ocupar un "nicho", sino que también ofrecemos "bienes similares"

          Pues bien, tomamos chino y polaco. Todo esto es séquito. Los tanques no son comprados por TTX, sino por componente político.
          1. +8
            22 de octubre 2013 10: 21
            Cita: Akim
            Bueno, entonces tomamos chino y polaco.
            En presencia de una cantidad normal de dinero y sonido de cabeza, las falsificaciones no se enumeran ...
            Los tanques no son comprados por TTX, sino por el componente político.

            que no noté ninguna popularidad particular ahora con T59, M60, aparentemente todos los mismos TTX "importan ..."
            1. Akim
              +5
              22 de octubre 2013 10: 46
              Cita: svp67
              Algo que no noté mucha popularidad ahora con el T59, M60

              No dobles. Tomamos, en comparación, los tanques de generación 3,3+ convencionales.
              1. 0
                22 de octubre 2013 10: 49
                Cita: Akim
                No te doble. Tomamos condicionalmente la generación de tanques 3,3 +.

                Y no pensé que fueras el primero en mencionar la "palabra mágica": características de rendimiento y su importancia al comprar una técnica en particular ...
                1. Akim
                  +4
                  22 de octubre 2013 11: 13
                  Cita: svp67
                  Fuiste el primero en mencionar la "palabra mágica" - TTX

                  Cita: svp67
                  intentamos ocupar un "nicho", pero también ofrecemos "productos similares"

                  ¿Tus palabras? Usted, como comprador, ¿no comprará un centavo en lugar de subvenciones, aunque haya una decisión política del gobierno de apoyar a su productor?
                  1. +1
                    22 de octubre 2013 11: 39
                    Cita: Akim
                    Usted, como comprador, ¿no comprará un centavo en lugar de subvenciones, aunque haya una decisión política del gobierno de apoyar a su productor?
                    Entonces también indiqué las condiciones necesarias

                    Cita: svp67
                    En presencia de una cantidad normal de dinero y cabeza sana
                    1. Akim
                      +3
                      22 de octubre 2013 11: 59
                      Cita: svp67
                      Entonces también indiqué las condiciones necesarias

                      La falsificación cuenta. En Bati MK todavía tenemos MK-2 (cambios a MK cross). Que no sea Yaris japonés, pero la calidad es bastante satisfactoria y el precio es una vez y media más bajo. Aquí toda la pregunta es qué le conviene al comprador. Malasia, por ejemplo, ya no estará interesada en tanques rusos o ucranianos. y así menos un comprador potencial.
                      1. +3
                        22 de octubre 2013 12: 02
                        Cita: Akim
                        Falsificaciones en la factura. Bati MK, todavía tenemos MK-2 (cambios a MK cross).

                        Por favor acepte mis sinceras condolencias ...
                        Cualquier cosa menos China. Aprobado, apenas "muerto" ... ahora usamos el "Skoda" de la asamblea de Kaluga - más allá de los elogios. También tengo un Skoda, aunque es checo, pero no veo mucha diferencia, no veo el color acromo ...
                        Así que de nuevo - condolencias
                      2. Akim
                        +2
                        22 de octubre 2013 12: 09
                        Cita: svp67
                        Por favor acepte mis sinceras condolencias ...

                        Estos son estereotipos. Di un ejemplo más cercano a la vida mundana. Ucrania está llena de coches chinos y van media cabeza por delante de los rusos y ucranianos. ¿Y supongo que todos ustedes miden los parámetros del "Amuleto"?
                      3. +4
                        22 de octubre 2013 12: 13
                        Cita: Akim
                        Estos son los estereotipos.

                        Por desgracia, la verdad de la vida ..
                        Cita: Akim
                        Ucrania está llena de coches chinos y van media cabeza por delante de los rusos y ucranianos. ¿Y supongo que todos ustedes miden los parámetros del "Amuleto"?

                        No deseo que nadie tenga accidentes, pero en los autos chinos, más aún, tienen hierro "---" ... pero simplemente no existe y hay mucho "aluminio" donde no debería estar ...
                        Ninguna firma que se valore con los "chinos" no está asociada, es mejor "Grant" o "nueva Kalina", sin embargo más fuerte ...
                      4. Akim
                        +1
                        22 de octubre 2013 12: 29
                        Cita: svp67
                        m más - tienen hierro "---" ... pero simplemente no existe y hay mucho "aluminio" donde no debería estar ...

                        Hablo de estereotipos. Vi en la cabina cómo se probaba el grosor presionando el guardabarros trasero o el maletero. Los mismos "expertos". Recordarán el Amuleto plegable, que en caso de accidente se esconde en su dueño. Sí, MK tiene más espesor de metal que Aveo (ahora Tipos), y hay más almohadas en la "base". Y vi cómo se desmontaban un par de coches después de un accidente. Uno de ellos es incluso un cambiaformas. Los dueños, gracias a Dios, están vivos. Pero en Kalina y Lanos (Chance) hay dudas. Aunque puedes golpear cualquier auto con gusto
                        Lo mismo cuando los expertos miran vehículos blindados chinos. El auto debe sentirse, no juzgarse por comentarios enojados.
                      5. +1
                        22 de octubre 2013 13: 43
                        Cita: Akim
                        Sí, el grosor del metal MK es mayor que Aveo
                        "Shevrale" no tiene hierro, pero estaño, más de un "hojalatero" "no lo lleva a trabajar", la comparación no es muy ...
                        Cita: Akim
                        El auto debe sentirse y no juzgarse con comentarios enojados.

                        El coche necesita ser operado por un AÑO, al menos, y luego sacar conclusiones, hice las mías ... se basó en los resultados de "operación anual" y repito una vez más, hoy estoy completamente satisfecho con Skoda y no miraré "artesanías" chinas por mucho tiempo ... hi
                      6. Akim
                        0
                        22 de octubre 2013 14: 11
                        Cita: svp67
                        hoy estoy completamente satisfecho con "Skoda"

                        Skoda es un Skoda. Por supuesto, es mejor tomarlo si hay dinero extra y está listo para pagar el 18-20% del préstamo. Pero los chinos están en el mismo rango de precios que el nuestro (ucraniano, ruso, uzbeko), y el porcentaje no es más de 12. Mis tres años corrieron 25 mil, pátina - por 80 toneladas. No hay grandes quejas. Los consumibles varían según el kilometraje. Además, puedes poner homólogos japoneses. Aveo no es necesario. Puedes citar Kalina o Chance como ejemplo. Allí el metal es más fuerte que Vidovsky, pero igual que en MK.
                      7. babón
                        0
                        23 de octubre 2013 02: 10
                        En cuanto a los chinos, los conocidos tenían quejas sobre la caída de los umbrales, y no solo eso. Tenemos reactivos de invierno. No discuto, donde el clima es más suave, no habría tales problemas, pero no con nosotros.
                      8. Akim
                        0
                        23 de octubre 2013 05: 52
                        Cita: Babon
                        amigos tenían quejas sobre umbrales podridos, y no solo.

                        Inmediatamente cuando vendemos desde el compartimento de pasajeros, se realiza un tratamiento anticorrosión. 600 hryvnia. Maldita sea, por supuesto, es mejor hacerlo en otro lugar, pero te saldrás de la garantía. Antes del primer MOT, es mejor estar en él. Puedes cambiar completamente el auto. Este es un problema solucionable.
                      9. +1
                        22 de octubre 2013 12: 13
                        Cita: Akim
                        Ucrania está llena de chinos

                        Me llevé un teléfono inteligente 5 pulgadas, con megapíxeles ai.13 completos. Es una marca china. No hay quejas. Además, no es posible llamarlo desde el viejo Nokia.
                      10. babón
                        0
                        23 de octubre 2013 02: 06
                        ¿Qué hay de la batería? Puedes meter algo, lo más importante, para no sentarte. Tomé HTC para mí, se descargó de manera estable después de 6 horas (una estera estaba en mis pensamientos), pero tomé LG al día, simplemente lo mantiene. Y si no lo usó, solo se descarga en un 6-7% por día, un asunto completamente diferente. Sí, y la reparación es mucho más barata, cambiar la pantalla es 3 veces más barato.
                      11. +1
                        23 de octubre 2013 09: 28
                        Dos baterías incluidas. Por 2000 a. Se descarga rápidamente. Con un uso moderado, el 2 está tranquilo por un día.
                      12. Akim
                        0
                        23 de octubre 2013 09: 35
                        Cita: Babon
                        Tomé HTC para mí, dado de alta de manera estable después de 6 horas (una estera estaba en mis pensamientos),

                        Tengo una batería Tiger y Lifan. Tiene una carga no peor que Nokia.
                      13. Gooch v. 2
                        +1
                        24 de octubre 2013 08: 00
                        Cita: Babon
                        ¿Qué hay de la batería? Puedes meter algo, lo más importante, para no sentarte. Tomé HTC para mí, se descargó de manera estable después de 6 horas (una estera estaba en mis pensamientos), pero tomé LG al día, simplemente lo mantiene. Y si no lo usó, solo se descarga en un 6-7% por día, un asunto completamente diferente. Sí, y la reparación es mucho más barata, cambiar la pantalla es 3 veces más barato.

                        Mi HTC One ha estado funcionando durante 10-12 horas, en modo activo, nada sorprendente porque el Android está comiendo bien.
                      14. Gooch v. 2
                        +1
                        24 de octubre 2013 07: 04
                        Cita: Kars
                        Cita: Akim
                        Ucrania está llena de chinos

                        Me llevé un teléfono inteligente 5 pulgadas, con megapíxeles ai.13 completos. Es una marca china. No hay quejas. Además, no es posible llamarlo desde el viejo Nokia.

                        ¿Qué tipo de dispositivo?) Meizu chtoli?
      2. -2
        23 de octubre 2013 01: 34
        Y Pts una hoja grande, para que la fortaleza ya esté cubierta de nafig, todo a la vez.
    3. +7
      22 de octubre 2013 10: 12
      Cita: leon-iv
      5 tanques en 1,5 años fuertemente cho. UVZ es necesario pedir una hoja blanca

      En principio, la producción acaba de comenzar. Mientras se depura el proceso, usted está de acuerdo con los proveedores. Este es un período normal, a menos que, por supuesto, los próximos cinco se realicen nuevamente, no en un año.
      1. Alexander D.
        +1
        22 de octubre 2013 23: 43
        Cita: Russ69
        Cita: leon-iv
        5 tanques en 1,5 años fuertemente cho. UVZ es necesario pedir una hoja blanca

        En principio, la producción acaba de comenzar. Mientras se depura el proceso, usted está de acuerdo con los proveedores. Este es un período normal, a menos que, por supuesto, los próximos cinco se realicen nuevamente, no en un año.

        Prometen entregar otras 10 unidades para marzo, y el resto para fines de 2014, aunque según el contrato deberían haber sido para fines de 2013.
  4. Nadyat
    -19
    22 de octubre 2013 09: 15
    ¿Para qué pusieron todo el televisor en la torre e incluso se voltearon? Ponty? Como plasma, ¿sí?
    1. Akim
      +12
      22 de octubre 2013 09: 52
      Cita: Nadyt
      ¿Presumir? Como plasma, ¿verdad?

      ¿Eres un poco inteligente o debes emitir tu voz para que no te olvides?
      1. +2
        22 de octubre 2013 13: 59
        Entonces, ¿quién responderá el hilo de todos modos?

        ¿Por qué instalaron una ametralladora antiaérea, que en el hemisferio frontal se puede disparar desde 15-20 grados desde cada lado?

        pysy ¿Y qué hay a los lados de la torre? mos kalskaya "cortina"?
        1. roial
          +2
          22 de octubre 2013 14: 03
          Tú mismo respondiste tu pregunta

          ametralladora antiaérea
          1. 0
            22 de octubre 2013 14: 08
            No gracioso
            Tea no tiene 50 años, cuando todavía era posible de alguna manera llevar a cabo bombardeos de aviones enemigos con el DShK. Dudo que ahora se estén instalando ametralladoras antiaéreas como un medio para combatir la aviación.
            1. Akim
              +5
              22 de octubre 2013 14: 34
              Cita: Evgeny_Lev
              . Dudo que ahora se estén instalando ametralladoras antiaéreas como un medio para combatir la aviación.

              Lee el material. Fueron devueltos contra los helicópteros. Aparentemente, esos estúpidos ingenieros de la oficina de diseño de Morozov olvidaron preguntarte dónde colocarles la ametralladora y el panorama.
              1. 0
                22 de octubre 2013 16: 07
                Y dónde debe ubicarse el helicóptero para que esta ametralladora antiaérea pueda alcanzarlo, cuando el ángulo de disparo es de 45 grados a xs, probablemente no haya otra opción para colocarlo por debajo de 90 grados.
                1. mirada lucida
                  +1
                  22 de octubre 2013 21: 12
                  Bueno, tal vez los ingenieros al diseñar el tanque tuvieron en cuenta el hecho de que las amenazas al automóvil no surgen necesariamente solo del arma principal. Así es como se ve en realidad (si no hay un deseo ardiente de llegar al área más vulnerable)


  5. +2
    22 de octubre 2013 09: 18
    Cita: Nadyt
    ¿Para qué pusieron todo el televisor en la torre e incluso se voltearon? Ponty? Como plasma, ¿sí?

    Material de aprendizaje ... http: //topwar.ru/11197-tanki-oplot-i-yatagan-nadezhda-ukrainskogo-tan
    koproma.html
  6. Sineys
    +5
    22 de octubre 2013 09: 40
    Pero los Bastiones tienen una buena oportunidad de pelear. Al parecer, los tailandeses tienen disputas territoriales con los camboyanos sobre la tierra alrededor de un templo, incluso se dispararon un poco entre ellos.
    1. +6
      22 de octubre 2013 10: 34
      Cita: Sineys
      Allí, como el pueblo tailandés, las disputas territoriales con los camboyanos sobre el zemku alrededor de algún tipo de templo, incluso se dispararon un poco entre sí.

      Los pantanos son "notables", en un momento el tanque más exitoso fue el PT76, bueno, como dicen, EL TIEMPO MOSTRARÁ ...
      1. Sineys
        +2
        22 de octubre 2013 10: 50


        El ejército tailandés envió más de 20 tanques M60 a la provincia de Sisaket en la frontera con Camboya durante un agravamiento de las relaciones en febrero de 2011.
  7. Akim
    +11
    22 de octubre 2013 09: 56
    Allí, al comienzo del artículo, se recordó el político BTR-4.
    Aquí hay un pequeño video. Me gustó cómo pide gasolina.
    1. -2
      22 de octubre 2013 10: 01
      Cita: Akim
      Me gustó aquí, ya que llama para repostar.
      Curiosamente, solo aquí Rusia fue arrastrada como un "enemigo", o tal vez vale la pena investigar "más profundamente", me refiero a las entregas a Irak ... No solo Rusia te "presionó" para que te unieras a la Unión Aduanera, sino a Occidente, "no Cordero de Dios ... "
      1. Akim
        +5
        22 de octubre 2013 10: 17
        Cita: svp67
        solo aquí arrastraron a Rusia como un "enemigo",

        ¿Por qué "ENEMIGO" a la vez? O en Rusia, la moda ahora es como "Frente Popular", "Frente de Izquierda Juvenil". Como informes de vanguardia. Un competidor es sí.
        1. 0
          22 de octubre 2013 10: 28
          Cita: Akim
          ¿Por qué "ENEMIGO" a la vez? O en Rusia, la moda ahora es como "Frente Popular", "Frente de Izquierda Juvenil". Como informes de vanguardia. Un competidor es sí.
          Duck, basándose en los materiales del "video", mencionaron que Rusia ofreció sus vehículos blindados de transporte de personal a cambio de los ucranianos "defectuosos", y que los otros fabricantes permanecieron indiferentes ante esta situación. Aquí está la conclusión, qué país, según Ucrania, es el culpable de los "problemas" del "contrato iraquí" BTR4
          1. +5
            22 de octubre 2013 10: 37
            Cita: svp67
            ¿Y que el resto de los países fabricantes permanecieron indiferentes ante esta situación?

            ¿Y quién, aparte de la Federación de Rusia, ha declarado sobre el suministro esperado de su BTR en lugar del 4 BTR? ¿China? ¿Francia? ¿Finlandia?
            1. +2
              22 de octubre 2013 10: 42
              Americanos. Solo que las entregas no son "supuestas" sino reales.
              Desmantelado este momento ya en el sitio
              1. +5
                22 de octubre 2013 10: 45
                Cita: Spade
                Americanos. Solo que las entregas no son "supuestas" sino reales.

                ¿En que punto?

                Iraq quiere comprar en Rusia BTR-82 en lugar de BTR-4 ucraniano: las principales noticias militares de la semana

                Detalles: http://www.regnum.ru/news/polit/1713522.html#ixzz2iQlSMlAT
                Cualquier uso de materiales está permitido solo si hay un hipervínculo a la agencia de noticias REGNUM.



                El Ministerio de Defensa iraquí quiere comprar en Rusia BTR-82 en lugar de BTR-4 ucraniano
                24.09.2013


                ¿Puedo hacer algo por el artículo estadounidense?
                1. +6
                  22 de octubre 2013 10: 53
                  Iraq quiere comprar en Rusia BTR-82 en lugar de BTR-4 ucraniano: las principales noticias militares de la semana

                  Sí ... Esta es la propia corporación MIC promocionándose. Inicialmente, el mensaje se veía así: "Los iraquíes están interesados ​​en el BTR-82 ruso", que en ruso significa: el ejército iraquí se acercó al stand en la exposición en Omsk y le hizo varias preguntas sobre el automóvil.

                  En cuanto a los estadounidenses, una pregunta para Akim, le dio un enlace. Allí en el sitio y sobre el suministro de M113, y sobre el suministro de "Strykers" en la versión de máquinas RHBZ y sobre las negociaciones sobre el suministro de "Bradley" modernizado
                  1. +3
                    22 de octubre 2013 10: 58
                    Cita: Spade
                    Esta es la corporación del complejo militar-industrial que promueve

                    Bueno, esta es una empresa rusa?

                    Cita: Spade
                    Allí en el sitio y sobre el suministro de M113, y sobre el suministro de "Strykers" en la versión de máquinas RHBZ y sobre las negociaciones sobre el suministro de "Bradley" modernizado

                    ¿Y es realmente peresikaetsa con el 4 BTR? ¿Aparte del delantero en RCBZ? Y lo más importante, había un recuerdo ... en lugar del rechazado 4 BTR de Ucrania ...?
                    1. +2
                      22 de octubre 2013 11: 09
                      Lo sentimos, el número de unidades militares en Iraq sigue siendo limitado. Y apenas van a mantener una doble plantilla de equipo. Entonces, si obtienen miles de M113 mega-baratos, entonces el rechazo del BTR-4 es bastante predecible.
                      1. +1
                        22 de octubre 2013 11: 13
                        Cita: Spade
                        pero el número de unidades y divisiones militares en Iraq sigue siendo limitado

                        No está particularmente limitado. Considerando las pérdidas en vehículos blindados durante la pacificación de Irak, el desgaste físico de los equipos y TD. Si al menos al nivel de la mitad del modelo 1990 de Saddam, todavía hay que comprar y comprar.
                        M113 rastreó el transporte de personal blindado, Bradley general BMP
                        Cita: Spade
                        Y es poco probable que mantengan un doble estado de tecnología.

                        Bueno, ¿qué compensar la pérdida si se trata de luchar con Siria o Irán?
                        Cita: Spade
                        miles de mega-baratos M113, el rechazo del BTR-4 es bastante predecible.

                        entonces surge la pregunta de por qué molestarse en absoluto, este veterinario con el M113 fue concebido mucho antes.
                      2. +1
                        22 de octubre 2013 11: 26
                        Cita: Kars
                        Bueno, ¿qué compensar la pérdida si se trata de luchar con Siria o Irán?

                        De nuevo a expensas de las bases de almacenamiento estadounidenses.

                        Cita: Kars
                        entonces surge la pregunta de por qué molestarse en absoluto, este veterinario con el M113 fue concebido mucho antes.

                        Simultáneamente con su contrato, Iraq de noviembre 2010 a noviembre 2012 recibió 440 M113 con la modernización y restauración del recurso por 163 millones de dólares.
                        Lo parece: precisamente, eficientemente, a tiempo (los sistemas BAE no son ZiM). Y además, barato.
                        Y así se firmó un contrato para la transferencia de más unidades 1026 sin modernización, pero con la restauración del recurso, lo que les costará 51 millones de dólares.
                      3. +1
                        22 de octubre 2013 11: 32
                        Cita: Spade
                        De nuevo a expensas de las bases de almacenamiento estadounidenses

                        Pero, ¿por qué no las bases de almacenamiento iraquíes? Y entonces todavía tendrán que traerlas y mantenerlas a expensas de Estados Unidos.
                        Cita: Spade
                        Simultáneamente con su contrato, Iraq de noviembre 2010 a noviembre 2012 recibió 440 M113 con la modernización y restauración del recurso por 163 millones de dólares.

                        Aquí vemos que 113 y 4 BTR no son presikayuisa.
                        Cita: Spade
                        Parece

                        Bueno, Estados Unidos debería hacer el MNNXX adicional en alguna parte, y por qué no aumentarlo.
                        Cita: Spade
                        Y así se firmó un contrato para la transferencia de más unidades 1026 sin modernización, pero con la restauración del recurso, lo que les costará 51 millones de dólares.

                        Entonces, ¿por qué deberían decir algo sobre el BTR 82 ruso?
                        Si, como usted dice, los vehículos blindados con ruedas y orugas se cruzan y se excluyen mutuamente.
                      4. +5
                        22 de octubre 2013 11: 42
                        Cita: Kars
                        Ah, bueno, ¿y por qué no las bases de almacenamiento iraquíes?

                        Porque están vacíos

                        Cita: Kars
                        Aquí vemos que 113 y 4 BTR no son presikayuisa.

                        No se superponga solo en su cronología alternativa. Las reclamaciones en términos y calidad surgieron durante la ejecución del contrato para M113, el contrato para BTR-4 fue rechazado después de la firma de un nuevo contrato para M113 a un precio de $ 50 mil cada uno.
                        Pero no se cruzan porque en este caso, gritar sobre la culpa de Rusia no funcionará.
                      5. +1
                        22 de octubre 2013 11: 49
                        Cita: Spade
                        Porque están vacíos

                        ¿No le parece lógico suponer que están llenos?
                        Cita: Spade
                        para transferir otras piezas 1026

                        ))))))))))
                        Cita: Spade
                        Las reclamaciones sobre el momento y la calidad surgieron durante la ejecución del contrato para M113,

                        Pero en términos de tiempo es vino puramente ucraniano, entonces, ¿dónde está? Y en la pistola, también, nuestro nosyachili))) Así que es poco probable que peresyutsa)))
                        Cita: Spade
                        , se produjo el rechazo del contrato en el BTR-4

                        DESCARGO DE RESPONSABILIDAD))) eres de una realidad alternativa))) ¿Puedo obtener una declaración oficial de Iraq para renunciar al 4 BTR?
                        Cita: Spade
                        Precio de M113 en 50 miles de dólares cada uno

                        Entonces, ¿cómo explican los rumores sobre el BTR-80?
                        Cita: Spade
                        gritar sobre la culpa de Rusia no funcionará
                        Bueno, por qué, recientemente, la Federación de Rusia se intensificó en medio de la cancelación de la deuda, y el BTR-4 solo se cruza con el BTR-80A (especialmente porque es más barato, e Irak necesita resolver 4 mil millones de obligaciones)
                      6. +1
                        22 de octubre 2013 11: 53
                        Cita: Kars
                        Bueno, por qué, recientemente, la Federación de Rusia se intensificó en medio de la cancelación de la deuda, y el BTR-4 solo se cruza con el BTR-80A (especialmente porque es más barato, e Irak necesita resolver 4 mil millones de obligaciones)

                        Si esto es así, entonces me alegra que Rusia sea PODER de nivel mundial y tenga que contar con eso ...
                      7. +1
                        22 de octubre 2013 11: 55
                        Cita: svp67
                        Si esto es así, entonces solo me alegro

                        Y yo no.
                        Cita: svp67
                        y tengo que contar con eso ...

                        ¿Qué puedo decir? Ucrania no canceló las deudas de Iraq. No puede otorgar un préstamo para la compra de sus propias armas y qué más perdonar.
                      8. +1
                        22 de octubre 2013 11: 57
                        Cita: Kars
                        Y yo no.

                        Qué puedo decir, de alguna manera no lo dudo ...
                        Cita: Kars
                        ¿Qué puedo decir? Ucrania no canceló las deudas de Iraq. No puede otorgar un préstamo para la compra de sus propias armas y qué más perdonar.

                        A cada uno lo suyo ...
                      9. +2
                        22 de octubre 2013 12: 06
                        Cita: svp67
                        De alguna manera no lo dudo

                        Me alegra que nos entendamos.
                        Cita: svp67
                        A cada uno lo suyo ..

                        Propio, quién argumenta. Aquí no es necesario extenderlo e hiperbolizarlo. Y entonces, las personas poco informadas pensarán que el BTR-80 es mejor que el BNR 4
                      10. 0
                        22 de octubre 2013 12: 08
                        Cita: Kars
                        Me alegra que nos entendamos.

                        Honestamente, no estoy muy contento con esta comprensión, pero un mundo delgado es mejor que una guerra amable ...
                        Cita: Kars
                        Y luego, las personas poco informadas pensarán que el BTR-80 es mejor que el 4 BTR

                        Cada uno tiene su propio "+" y "-"
                      11. +1
                        22 de octubre 2013 12: 17
                        Cita: svp67
                        Honestamente, no muy contento con esta comprensión

                        ¿Por qué?
                        Cita: svp67
                        Cada uno tiene su propio "+" y "-"

                        Pero el monto no será cancelado.
                      12. 0
                        22 de octubre 2013 13: 16
                        Cita: Kars
                        ¿Por qué?

                        Porque NO ES MUTUAMENTE BENEFICIOSO, sino FORZADO ...
                        Cita: Kars
                        Pero el monto no será cancelado.

                        Si con el BTR82 la "suma" se conoce desde hace mucho tiempo, entonces con el BTR4 la "respuesta" todavía necesita ser recibida ... Y este es otro "+" BTR82
                      13. +1
                        22 de octubre 2013 13: 28
                        Cita: svp67
                        Porque no es mutuamente beneficioso y forzado.

                        Vryatli es mi (nuestra) culpa.
                        Cita: svp67
                        luego, con el BTR4 "respuesta" todavía es necesario obtener.

                        Bueno, por qué. Más de cincuenta BTR-4 son explotados en Iraq. Y hasta que se conozca la noticia de su cancelación, la foto de las grietas en Internet no se filtró. Aunque deberían haberlo sido.
                      14. 0
                        22 de octubre 2013 12: 07
                        Cita: Kars
                        ¿No le parece lógico suponer que están llenos?

                        No, no puedo encontrarlo. Llena las bases de almacenamiento solo con armas compradas. Los normales almacenan autos que han servido en las tropas.

                        Cita: Kars
                        Cita: Spade

                        para transferir otras piezas 1026

                        ))))))))))

                        ¿Qué fue eso? Repito en palabras: mil veinticuatro autos. Y en total, los iraquíes tendrán 1747 vehículos blindados de transporte M113. Tres años despues. Esto es cinco veces más que Irán.
                        Más 1025 MRAP con ruedas: DZIK-3 y Cougars, para mantener el orden dentro del país.
                      15. +1
                        22 de octubre 2013 12: 17
                        Cita: Spade
                        No, no encuentro

                        En vano.
                        Cita: Spade
                        En autos normales almacenados allí,

                        Pocos tienen la suerte de ser un país del antiguo campo socialista.
                        Y soportar la derrota de tales países en general al menos.
                        Cita: Spade
                        Y entonces los iraquíes tendrán unidades 1747 del M113 BTR. Tres años despues. Esto es cinco veces más que Irán.

                        ¿Y qué tiene de malo Iraq? Al mismo tiempo, la alianza Irán-Siria es bastante real.

                        Así que trabajas con lógica todo el tiempo. Ya no te digo esto.
                      16. +1
                        22 de octubre 2013 12: 33
                        Cita: Kars
                        ¿Y qué tiene de malo Iraq? Al mismo tiempo, la alianza Irán-Siria es bastante real.

                        Bueno, si la alianza ... Entonces Irak tendrá 2.3 veces más vehículos blindados que esta alianza.

                        Cita: Kars
                        Así que trabajas con lógica todo el tiempo. Ya no te digo esto.

                        Esto es a menos que sugiera lógicamente que los iraquíes compren vehículos blindados de transporte de personal no en las tropas, sino para colocarlos en un sumidero para el equipo viejo. Que Ucrania se complace en hacer.

                        Querido, si solo activara un poco el cerebro, entendería que los vehículos blindados de transporte de personal ya no son necesarios en Irak. Zataris al completo. Necesitan BMP, de las cuales solo tienen 434 BMP-1 obsoletas. Por eso, habiendo incluido la lógica, están negociando la compra de 200 Bradleys modernizados. Y no van a comprar BTR-4 o BTR-82.
                      17. +1
                        22 de octubre 2013 12: 48
                        Cita: Spade
                        Que Irak estará en 2.3 veces más vehículos blindados que esta alianza.

                        Entonces, ¿qué le pasa a Irak?
                        Cita: Spade
                        Esto es, lógicamente sugiero que los iraquíes compren vehículos blindados de transporte de personal no para las tropas, sino para organizar un vehículo viejo

                        No se hace amigo de la lógica de la campaña en absoluto. En el tanque de asentamiento, o más bien, el M113 irá a las bases de almacenamiento, y si no compra vehículos blindados, no recibirá ninguna reserva.
                        Cita: Spade
                        Estimado, si incluiste al menos un pequeño cerebro

                        Hasta ahora, USTED no pudo probar que no está incluido. Las lógicas que le señalé están en su razonamiento.
                        Cita: Spade
                        Entendería que Iraq no necesita vehículos blindados de transporte de personal.

                        ¿CUÁNTO necesita IRAKU BTR? ¿Dime el número?
                        ¿Y también lavarlo para justificar?
                        Cita: Spade
                        están negociando la compra de 200 Bradleys mejorados.

                        Bradley es un BMP y un auto de una clase diferente a un BTR con ruedas. Es extraño que no lo sepas, pero una vez más se confirmó que no eres lógico.
                        En cuanto a Bradley, también necesitan eso antes de que la pareja llegue a Abrams.
                      18. +1
                        22 de octubre 2013 14: 12
                        Cita: Kars
                        Bradley es un BMP y un automóvil de una clase diferente a la de un vehículo blindado con ruedas.

                        Aquí está la noticia, no lo sabía.
                        Escribí en ruso: Irak necesita BMP y están comprando a Bradley, y luego inmediatamente hizo un descubrimiento sobresaliente de que son exactamente lo que son.

                        Y después de eso intentas escribir, ¿qué enciende tu cerebro?
                      19. +1
                        22 de octubre 2013 15: 08
                        Cita: Spade
                        Aquí está la noticia, no lo sabía.

                        Pensé que sí.
                        Cita: Spade
                        Idioma ruso escribió: Irak necesita BMP

                        Sí, bueno, escribiste en ruso
                        Cita: Spade
                        Irak ya no es necesario para Irak

                        te preguntaron
                        Cita: Spade

                        ¿CUÁNTO necesita IRAKU BTR? ¿Dime el número?
                        ¿Y también lavarlo para justificar?

                        Y tú en la congelación)))
                        Cita: Spade
                        y aquí inmediatamente descubriste que son ellos.

                        Este es usted ihh por alguna razón se cruzó con vehículos blindados de transporte de personal con ruedas, cuando comenzaron sus tonterías para justificar los planes de compra Bradley))
                        Cita: Spade
                        Y después de eso intentas escribir, ¿qué enciende tu cerebro?

                        Quién diría: cuanto más te esfuerzas, más ridículo eres.
                      20. +1
                        22 de octubre 2013 15: 21
                        Siempre estuve interesado, ¿realmente no puedes leer, o solo finges estarlo?

                        Aquí está mi frase:
                        Cita: Spade
                        Irak ya no necesita vehículos blindados de transporte de personal. Zataris al completo. Necesitan BMP, de las cuales solo tienen 434 BMP-1 obsoletas. Por eso, lógica incluida, están negociando la compra de 200 Bradleys modernizados.

                        ¿Qué podría ser incomprensible para una persona que sabe leer y que tiene una gota de cerebro?

                        Bueno, entonces, ¿fingir?
                      21. +1
                        22 de octubre 2013 15: 26
                        Cita: Spade
                        Iraq ya no necesita vehículos blindados de transporte de personal. Zataris en su totalidad.

                        Esta es la tercera vez que le piden que pruebe este postulado. ¿Dónde lo escuchó? ¿Qué funcionario del ejército iraquí lo expresó?
                        Cita: Spade
                        ¿Qué podría ser incomprensible para una persona que sabe leer y que tiene una gota de cerebro?

                        Aún menos es suficiente para entender que estás fantaseando.
                      22. +1
                        22 de octubre 2013 15: 29
                        Una vez más, repito la pregunta: ¿no entiendes lo que lees o finges ser?
                      23. +1
                        22 de octubre 2013 15: 35
                        Cita: Spade
                        Una vez más, repito la pregunta: ¿no entiendes lo que lees o finges ser?

                        Entiendo lo que escribiste. Y entiendo que no quieres justificar tus palabras. ¿Qué más hay que demostrar con relación a ti? Y tus fantasías e insinuaciones.
                        Cita: Spade
                        el rechazo del contrato en BTR-4 ocurrió después de

                        ¿Cuándo fue la retirada formal del contrato?
                        Soñador, te llamo)))))
                      24. +1
                        22 de octubre 2013 15: 38
                        Es decir, ¿escribió sabiamente que "Bradley es un BMP" sólo por diversión?

                        Bueno, deja de hacerte estúpido.

                        Cita: Kars
                        ¿Cuándo fue la retirada formal del contrato?

                        ¿Por qué lo necesitan? ¿No pueden esperar los iraquíes para pagar una pérdida? Acabas de dejar de aceptar autos.
                      25. +1
                        22 de octubre 2013 15: 42
                        Cita: Spade
                        Es decir, ¿escribió sabiamente que "Bradley es un BMP" sólo por diversión?

                        ¿Todavía te niegas a justificar tus palabras?
                        Cita: Kars
                        Esta es la tercera vez que le piden que pruebe este postulado. ¿Dónde lo escuchó? ¿Qué funcionario del ejército iraquí lo expresó?
                        Por cuarta vez

                        Y escribió que Bradley BMP le haría adivinar sobre esta base que no están en la misma fila que los APC con ruedas, y que no tienen nada que ver con los APC 4.


                        Cita: Spade
                        ¿Por qué lo necesitan?

                        ¿Entonces mentiste sobre el rechazo del contrato? Lo escribiremos.
                      26. rolik
                        -2
                        22 de octubre 2013 18: 16
                        Cita: Spade
                        ¿Qué podría ser incomprensible para una persona que sabe leer y que tiene una gota de cerebro?

                        Esto lo tenías que escribir en el mov)))) y de una vez quedaría claro))))
                      27. rolik
                        -1
                        23 de octubre 2013 10: 02
                        Cita: rolik
                        Esto tuviste que escribir en el mov)

                        Mira, el tipo se ofende)))) Una posición extraña, declarar que es ucraniano y estar orgulloso de ello. Y luego repudió todo ucraniano)))) oh bueno, su conciencia es un juez, incluso prestar atención a esas personas, no te respetes a ti mismo.
                      28. 0
                        22 de octubre 2013 13: 35
                        Cita: Kars
                        Pero, ¿por qué no las bases de almacenamiento iraquíes? Y entonces todavía tendrán que traerlas y mantenerlas a expensas de Estados Unidos.

                        Los estadounidenses saben cómo hacer negocios y cada centavo gastado se devolverá en "trillizos" ...
                      29. +1
                        22 de octubre 2013 13: 37
                        Cita: svp67
                        Los estadounidenses saben cómo hacer negocios y cada centavo gastado se devolverá en "trillizos" ...

                        ¿Y es bueno o una terrible falta de amerikos?
                      30. +1
                        22 de octubre 2013 14: 14
                        Por supuesto Solo porque no necesitan ser almacenados y eliminados, ahorran 81 millones de dólares.
                      31. +1
                        22 de octubre 2013 15: 10
                        Cita: Spade
                        Por supuesto Solo porque no necesitan ser almacenados y eliminados, ahorran 81 millones de dólares.

                        cual es la confirmacion de mis palabras
                        Cita: Kars
                        Cita: Spade
                        De nuevo a expensas de las bases de almacenamiento estadounidenses
                        Pero, ¿por qué no las bases de almacenamiento iraquíes? Y entonces todavía tendrán que traerlas y mantenerlas a expensas de Estados Unidos.


                        y responder ksitate la pregunta será?
                        Cita: Kars
                        Cita: Spade
                        Que Irak estará en 2.3 veces más vehículos blindados que esta alianza.
                        Entonces, ¿qué le pasa a Irak?
                      32. mirada lucida
                        0
                        22 de octubre 2013 21: 57
                        Cita: Spade
                        Entonces, si obtienen miles de M113 mega-baratos, entonces el rechazo del BTR-4 es bastante predecible.

                        ¿Y el rechazo del BTR-82?
            2. 0
              22 de octubre 2013 10: 52
              Cita: Kars
              ¿Y quién, aparte de la Federación de Rusia, ha declarado sobre el suministro esperado de su BTR en lugar del 4 BTR? ¿China? ¿Francia? ¿Finlandia?


              Y aún más, el Ministerio de Defensa iraquí, refiriéndose al hecho de que el contrato había finalizado, anunció en el otoño de 2012 que tenía la intención de iniciar negociaciones con Rusia y Corea del Sur con respecto al suministro de vehículos blindados similares.

              Ambos, un país más "dibujó" ... Créanme, "un lugar santo nunca está vacío ..."
              1. +1
                22 de octubre 2013 11: 00
                Cita: svp67
                Y aún más, el Ministerio de Defensa iraquí, refiriéndose al hecho de que el contrato expiró, llegó a su fin en la caída de 2012, anunció que tiene la intención de iniciar negociaciones con Rusia y Corea del Sur.

                Otro sería una referencia al departamento militar iraquí. Está a mediados de otoño 2013 del año.
          2. 0
            22 de octubre 2013 10: 46
            Rusia no romperá nada allí. Además, los iraquíes ya han lanzado a los polacos con análogos de nuestros vehículos blindados de transporte de personal.
            1. 0
              22 de octubre 2013 10: 55
              Cita: Spade
              Además, los iraquíes ya han lanzado a los polacos con análogos de nuestros vehículos blindados de transporte de personal.

              Es extraño, quizás incluso aquí el "rastro ruso ...". Los polacos decidieron aprovechar los problemas de Ucrania, pero esto es "fraterno" ... Lo principal es que no es Rusia ...
              1. +1
                22 de octubre 2013 11: 06
                De lo contrario. Lanzaron a los polacos al firmar un acuerdo sobre BTR-4. Ucrania a este respecto tampoco está libre de pecado, no hay nada para construir vírgenes.
            2. +2
              22 de octubre 2013 11: 08
              Cita: Spade
              Rusia no romperá nada allí. Además, los iraquíes ya han arrojado a los polacos.

              ¿Los polacos cancelaron los miles de millones de deudas de Iraq 10? Así que no seas tan pisimista.
              Cita: Spade
              nada de vírgenes para construir.

              ¿Y quién lo construye?
              1. +2
                22 de octubre 2013 11: 16
                Cita: Kars
                ¿Los polacos cancelaron los miles de millones de deudas de Iraq 10? Así que no seas tan pisimista.

                Rusia ha recibido durante mucho tiempo sus preferencias en este recibo. En forma de participación en el desarrollo de hidrocarburos. Y por lo tanto, los iraquíes no creen que nos deben nada.


                Cita: Kars
                ¿Y quién lo construye?

                Tú y construye. Te echaron. La estafa de la ley de conservación.
                Solo usted está actuando de manera extraña, ladrando a Rusia, que no está en el negocio, pero al mismo tiempo se mantiene en silencio sobre los verdaderos culpables del kidalov.
                1. 0
                  22 de octubre 2013 11: 18
                  Cita: Spade
                  Tú y construye. Te echaron. La estafa de la ley de conservación.
                  Solo usted está actuando de manera extraña, ladrando a Rusia, que no está en el negocio, pero al mismo tiempo se mantiene en silencio sobre los verdaderos culpables del kidalov.

                  Entonces se reunieron en la UE, y no en la Unión Aduanera, y allí "puede que no entiendan ..."
                2. +1
                  22 de octubre 2013 11: 19
                  Cita: Spade
                  Rusia en este recibo

                  Sí, para nada, Iraq se ha comprometido a comprar por la cantidad de 4 mil millones de equipos militares en Rusia
                  Cita: Spade
                  Tú y construye.

                  Por qué
                  Cita: Spade
                  Te echaron. La estafa de la ley de conservación.

                  ¿Y qué? Después de eso, no hay necesidad de anunciar quién está picando (tal vez muy posiblemente) por los problemas con Irak?
                  Cita: Spade
                  Solo usted está actuando de manera extraña, gavkaet a Rusia, que no está en el negocio

                  Sí, ciertamente no en el negocio, no en los pasillos.
                  Cita: Spade
                  Pero al mismo tiempo sobre los verdaderos perpetradores del kidal, manténgase en silencio.

                  Y quien es este
                  1. +1
                    22 de octubre 2013 11: 30
                    Cita: Kars
                    Y quien es este

                    Aquí estoy sobre eso. Por supuesto, Rusia tiene la culpa del hecho de que los iraquíes están comprando vehículos blindados estadounidenses. ¿Quién más?
                    1. +1
                      22 de octubre 2013 11: 50
                      Cita: Spade
                      Aquí estoy sobre eso. Por supuesto, Rusia tiene la culpa del hecho de que los iraquíes están comprando BTR estadounidense.

                      ¿Entonces los rumores sobre la compra de BTO-80A son insostenibles?
                      1. 0
                        22 de octubre 2013 12: 09
                        El muñón está claro. No leas las publicaciones de otras personas en absoluto. Los rumores son difundidos por los chicos de Deripaska del "MIC", demasiada presión sobre ellos ahora.
                      2. +1
                        22 de octubre 2013 12: 11
                        Cita: Spade
                        Claro tocón

                        ¿Escribiste esto en la discusión de las noticias? ¿Y qué pasará si realmente lo pones?
                      3. 0
                        22 de octubre 2013 12: 19
                        Si quisieran un clon BTR-80, los habrían comprado a los polacos hace mucho tiempo. Pero rechazaron este contrato, y los polacos volaron por un centavo: ya habían comprado BTR-80 del almacén bajo este contrato.
                      4. +1
                        22 de octubre 2013 12: 21
                        Cita: Spade
                        Pero rechazaron este contrato, y los polacos volaron en un centavo enfermizo

                        ¿Y qué es este contrato que no implica una penalización cuando se rompe? ¿Qué volarían los polacos a alguna parte?
                      5. Akim
                        0
                        22 de octubre 2013 12: 49
                        Cita: Spade
                        Si quisieran un clon BTR-80, los habrían comprado a los polacos hace mucho tiempo.

                        Los polacos no tenían vehículos de transporte blindados soviéticos.
                      6. +2
                        22 de octubre 2013 13: 30
                        Cita: Akim
                        Los polacos no tenían vehículos de transporte blindados soviéticos.


                        Eh ...
                        Al comienzo de 2007, Polonia comienza las entregas regulares del vehículo blindado de transporte BTR-80UP con la fórmula de la rueda 8х8 a Iraq.
                        En junio 2005, el Ministerio de Defensa iraquí hizo un pedido para el suministro de 115 nuevos y mejorados vehículos blindados de transporte de personal. El monto del contrato fue de 30 millones de dólares estadounidenses. Sin embargo, debido a consideraciones de procedimiento no relacionadas con Polonia, hubo retrasos en las entregas.
                        Actualmente, los envíos se reducen a máquinas 98. En lugar de las máquinas faltantes, se planea organizar el proceso de capacitación y la entrega de kits de reparación.
                        En septiembre, 2006 Polonia entregó tres nuevos vehículos blindados de transporte BTR-80UP a Iraq desde la base de mantenimiento y reparación de BTR en Nikolaev (Ucrania). La entrega se realizó en cooperación con la empresa de exportación ucraniana Spetstechnoexport.
                        La base de mantenimiento y reparación en Nikolaev, en cooperación con otras organizaciones socias de Ucrania, está desarrollando las capacidades de producción de vehículos BTR-80 para clientes en los mercados nacionales y extranjeros.
                        En noviembre, los vehículos 2006 66 BTR-80, obtenidos de los almacenes del Ministerio del Interior húngaro, fueron entregados a Nikolaev para su modernización. Estos vehículos serán restaurados y modificados para cumplir con el estándar para el transporte blindado de personal BTR-80UP. Luego, todos estos vehículos blindados de transporte de personal, con la excepción de los productos 4, serán entregados al ejército iraquí en configuración básica.
                        Además, el ejército iraquí recibirá vehículos de comando y personal para el comandante del batallón (BTR-80UP-KB), vehículos de comando y personal para el comandante de la compañía (BTR-80UP-KR), vehículos de personal (BTR-80UP-С), ambulancias blindadas ( BTR-80UP-A), vehículos de reconocimiento (BTR-80UP-R), vehículos de transporte (BTR-80UP-T) y vehículos blindados de reparación y recuperación (BTR-80UP-BREM).
                        Además, se proporcionarán conjuntos adicionales de documentación para capacitación y reparación.
                        Para todos los vehículos, BTR-80UP proporciona protección adicional de armadura balística, colocada a los lados y frente a la caja.
                        El kit de armamento principal permanece sin cambios (la torre BPU-1 estándar con la ametralladora 14,5-mm KPTV, la ametralladora coaxial PKT 7,62-mm, seis lanzagranadas de humo 81-mm) y los sistemas de comunicación, sin embargo, las máquinas pierden sus propiedades flotantes.
                        Se retiró la unidad de chorro y el espacio liberado se utiliza para el transporte de baterías y equipos adicionales.
                        Además, en algunos automóviles se instalan aires acondicionados (de comando y sanitarios).
                        MTO avanzado D-80 con potencia del motor 300 hp reemplazó el motor diesel estándar V-80 con un KamAZ turboalimentado utilizado en el vehículo blindado de transporte BTR-80.
                        En las máquinas modernizadas se utilizaron neumáticos nuevos y nuevos sistemas eléctricos y neumáticos.

                        http://subscribe.ru/archive/state.army.armyguide/200701/22165555.html
                      7. Akim
                        0
                        22 de octubre 2013 13: 48
                        Pero este no es su lanzamiento, sino que se usa. Magiares, digamos que hablan de su mérito. Pero, de hecho, es el resto de las existencias de los países del Pacto de Varsovia. No pudieron obtener la cantidad correcta de todos modos. Si hubo una venta de SCOT polacos o de la OMS de Wolverine, entonces se podría argumentar que Ucrania rompió el acuerdo.
                      8. +2
                        22 de octubre 2013 14: 15
                        ¿Crees que son algo diferentes de los que no tienen análogos en el mundo de BTR-82?
          3. Akim
            +2
            22 de octubre 2013 10: 57
            Cita: svp67
            Duck, basado en el "video", mencionó que Rusia ofreció sus vehículos blindados de transporte de personal a cambio del "defectuoso" ucraniano.

            Se trataba de un ataque de información por parte de los medios de comunicación rusos. De hecho, nuestro lego en su mayor parte solo puede leer en dos idiomas, respectivamente, más percibe una reacción negativa en este caso. Aunque, hablando objetivamente, no he visto tal ataque de fuentes extranjeras (diferentes mercados con ellos). Solo cuando en Qatar BTR-4M cruzó con un francés, hubo ataques similares en foros franceses y en sus medios. Esta es una política comercial general.
            1. 0
              22 de octubre 2013 11: 03
              Cita: Akim
              Esta es una política comercial común.

              aquí estoy de acuerdo ... bebidas
              1. +2
                22 de octubre 2013 11: 21
                Hay una versión que transportaba vehículos blindados para Iraq, ordenados para las abuelas americanas: los estadounidenses mismos no trabajaban. Se basaron en variaciones en el BTR-70 u 80 en una versión modernizada, y recibieron un automóvil completamente diferente. Y pensaron que Irak armas modernas en detrimento. Y luego estas grietas. Ah, por cierto ... Pagamos a las abuelas, pedimos música ...
                1. OLP
                  -2
                  22 de octubre 2013 12: 02
                  Esta no es una versión. esto es una broma.
                  1. +1
                    22 de octubre 2013 12: 11
                    ¿Y dónde reír?
                    1. OLP
                      0
                      22 de octubre 2013 12: 25
                      después de la palabra "daño"
                      guiñó un ojo
          4. Oleg Jarkov
            +1
            22 de octubre 2013 20: 56
            Una excelente "caja". Gracias a Akim por el video desde adentro. E Irak simplemente se emborrachó.
    2. 0
      22 de octubre 2013 15: 05
      En 1,11 min. El panel de control de algo allí, bueno, si el equipo llegó a Irak en tal desempeño, entonces entiendo sus afirmaciones ...
    3. Antonio
      +3
      22 de octubre 2013 20: 00
      sí ... el aspecto de reabastecimiento de combustible vale mucho. Vi este APC, conducía solo al campo de entrenamiento, justo en Moskovsky Prospekt en la ciudad de Jarkov, donde generalmente vivo. Me he ido y te diré débilmente ... ¡volé! no cuando no pensaba que lo que dicen en las noticias podría ser verdad. pero solo con el hecho de que conduce muy rápido, no engañaron
  8. +1
    22 de octubre 2013 10: 03
    El significado de este artículo de Boval no está claro.




    1. 0
      22 de octubre 2013 10: 12
      Buen dia hi
      Gracias por el video T64, el sonido del motor, el humo azul, el olor a aceite quemado no es suficiente, pero desde su juventud ... Por cierto, el "hombre" de la armadura - viola gravemente los requisitos de las medidas de seguridad, en cualquier país occidental, sería por fue privado de la prima y aún así se emitió una multa ...
      Y el video se hizo muy probablemente en la planta de reparación de tanques 115
      ¿Y a quién eres, el viejo T64BB1 va a vender? ¿Cuáles son las existencias del T72 ya agotadas?
    2. Akim
      0
      22 de octubre 2013 10: 22
      Cita: Kars
      Kars

      ¿Y por qué fue pintado con camuflaje del desierto?
      1. +1
        22 de octubre 2013 10: 24
        Cita: Akim
        ¿Y por qué fue pintado con camuflaje del desierto?
        Una pista: dónde vender reunidos, allí también suena el discurso francés, queda combinar ...
        1. +1
          22 de octubre 2013 10: 28
          Cita: svp67
          también hay un discurso en francés

          Que los tailandeses en la planta estén entretenidos. Y el tanque fue preparado para la última visita del Ministro de Defensa de Perú. No repinte constantemente.
          1. +2
            22 de octubre 2013 10: 36
            Cita: Kars
            Que los tailandeses en la planta estén entretenidos. Y el tanque fue preparado para la última visita del Ministro de Defensa de Perú. No repinte constantemente.

            Sí, "cada cabaña tiene sus propios juguetes". Somos indios, ustedes son tailandeses ...
  9. Lesnik
    0
    22 de octubre 2013 10: 50
    Debes ser muy inteligente para conectar un número y un análogo en un sistema de puntería :))))))
  10. +1
    22 de octubre 2013 11: 10
    ¿Cómo disparar desde una ametralladora antiaérea debido a un objetivo?
    ¿Por qué una vista panorámica tan desprotegida tan grande? ¿Está hecho de vidrio impenetrable?
  11. sashko07
    +6
    22 de octubre 2013 12: 27
    En cuanto a la entrega del BTR-4 a Iraq, todo ha sido claro durante mucho tiempo, el punto de nuestros vecinos del norte fue quemar que el producto ucraniano superó al ruso, incluso hay un artículo en Internet sobre cómo las autoridades rusas hicieron todo lo posible para impedir el suministro de BTR ucraniano a Iraq. Gente fraternal no importa cómo, dime dime.
    1. Avenger711
      0
      22 de octubre 2013 12: 42
      Solo enloquece como obstruido. Para ser honesto, ni siquiera quiero comentar sobre el próximo avance, que terminó en un fracaso épico, del cual es culpable el asalto, la mano de Moscú, excepto por la obvia incapacidad de Ucrania para producir vehículos blindados. Para una posición de ganar-ganar, es mucho más fácil culpar a alguien por todos sus problemas que admitir que usted mismo está sentado en un charco profundo.
  12. Avenger711
    0
    22 de octubre 2013 12: 46
    No cumplió los plazos durante un año, y finalmente cortó los talones del viejo T-80, vencido. Ahí es cuando Ucrania entrega todos los tanques, entonces es posible decir algo, pero por ahora el archivo estará en el archivo.
  13. -1
    22 de octubre 2013 13: 00
    Los hermanos independientes simplemente brindan alegría con sus comentarios. )))

    Flotando en el océano APC - Motskali tiene la culpa.
    No dispararles armas también es la culpa.

    HZ.
    Pero el Bastión, incluso en esta foto, plantea una serie de preguntas. Bueno, la panorámica panorámica es incómoda, se ve frente a la ametralladora antiaérea. ¿CÓMO HACER ESO? Chtoli unidireccional? ¿O con el giro de la torre?

    Oye, respóndeme por favor.
    1. +8
      22 de octubre 2013 13: 34
      Ya me veo lleno de lyubopyisva.
      la lógica se incluiría y ellos mismos se harían.
      Cita: Evgeny_Lev
      No dispararles armas también es la culpa.

      Hay poco, se negó a dejarnos llevar las herramientas, así que lo hizo usted mismo, y los problemas ya están solucionados.
      Cita: Evgeny_Lev
      Flotando en el océano APC - Motskali tiene la culpa.

      Hay sospechas, y los medios de comunicación rusos las confirman.
      Cita: Evgeny_Lev
      es torpemente panorámica, antes de que parezca la ametralladora antiaérea

      ¿Y dónde va a estar? Y el sector superpuesto es bastante mínimo, y solo para disparar contra objetivos terrestres en la dirección de la pistola y la ametralladora coaxial. Así que esto no causa ningún problema especial. Y como notan, la torreta gira.
      Cita: Evgeny_Lev
      Hey por favor respóndeme

      Te sientes mejor?
      1. +1
        22 de octubre 2013 13: 51
        Una cosa, el hecho de que haya llamado al sector de despidos "bastante mínimo" sugiere que o no lo está haciendo bien con su vista o con imparcialidad.
        Allí se puede ver que los 40 grados en el sector frontal están completamente ausentes. Además, la altura del panaramnik es tal que es posible disparar no sólo a objetivos "terrestres", sino también a helicópteros.
        Además, la longitud del cañón de la ametralladora (simplemente no sé qué se instaló allí) es ¿qué? La pregunta es qué tan cerca puede acercar el barril al marco de la cacerola, para que no se rompa ni se fume con la llama de los disparos.


        El resto son fuegos artificiales.
        1. +5
          22 de octubre 2013 15: 18
          Cita: Evgeny_Lev
          Muestra que los grados 40 en el sector principal están completamente ausentes

          ¿Estás seguro? ¿40? tal vez 23?
          Cita: Evgeny_Lev
          Además, la longitud de la ametralladora (simplemente no sé qué se instaló allí) ¿qué?

          ¿No estás tan interesado en el tema que la ametralladora no sabrá? Entonces, ¿por qué tu curiosidad?
          Cita: Evgeny_Lev
          Vovpros al hecho de que cuán cerca puedes llevar el baúl al panaramnik,

          Dirigirías tu atención y entenderías que esto no es un problema.
          1. -1
            22 de octubre 2013 16: 12
            ¿Entiendo que no puedes dar una sola respuesta concreta?

            ¿No es eso un problema? ¿Quieres decir que el tronco es más corto que la distancia a la panorámica? ¿Entonces los diseñadores prevén el bloqueo del disparo, en el momento en que hay una panorámica en la línea troncal?

            Es solo que si quiere decir que el cañón es más largo, entonces mi pregunta es relevante, en vista del hecho de que 12,7 no es un "escape" enfermizo, y el hollín no es débil. Los restos de polvo del vidrio son bastante difíciles de limpiar.
            1. +1
              22 de octubre 2013 16: 37
              Cita: Evgeny_Lev
              ¿Entiendo que no puedes dar una sola respuesta concreta?

              ¿Y lo necesitas?
              Cita: Evgeny_Lev
              ¿Quieres decir que el tronco es más corto que la distancia a la panorámica?

              un poquito
              Cita: Evgeny_Lev
              entonces mi pregunta es relevante, en vista del hecho de que 12,7 no es un "escape" enfermizo,

              no no relevante
              1. 0
                22 de octubre 2013 17: 29
                Diseño encantador.
                El comandante de la tripulación, observando desde un visor panorámico y observando la mano de obra del enemigo en el rumbo izquierdo, debe subir la torre y luego, durante el giro, ajustar el fuego a ciegas. Después de disparar, sal y limpia el cristal con un paño.
                1. +7
                  22 de octubre 2013 18: 47
                  Cita: Evgeny_Lev
                  Comandante de la tripulación observando en panorámica

                  ¿Eres consciente de que gira el ariete?
                  Cita: Evgeny_Lev
                  debe girar la torre, y luego, durante el turno, ajustar el fuego a ciegas.

                  ¿Y por qué no puede darle la orden al tirador de que dispare con la ametralladora coaxial? Y la ametralladora tiene su propia mira.
                  Cita: Evgeny_Lev
                  Después de disparar, sal y limpia el cristal con un paño.

                  ¿Por qué? Ya no hablamos del hecho de que no tiene sentido disparar contra el barril en Panamá, terminando con la presencia de limpiaparabrisas.

                  Por cierto, tu picardía es bastante divertido, pero continúa.
              2. mirada lucida
                +2
                22 de octubre 2013 22: 25
                Aparentemente, hay opciones:

  14. Algor73
    +4
    22 de octubre 2013 13: 29
    Apenas se cree que bajo el gobierno actual, Járkov podrá dominar este contrato. Y por eso quiero! Después de todo, sigue siendo la imagen del estado.
    1. +7
      22 de octubre 2013 13: 37
      Cita: Algor73
      que bajo el actual gobierno Járkov puede

      ¿Y dónde están las autoridades actuales aquí? ¿Qué esperas de Yanukovych personalmente, por ejemplo, qué hará él después de la tienda en la tienda? Y sin esto, el contrato de sorbets?
      1. +3
        22 de octubre 2013 14: 12
        Las autoridades actuales han designado a Salamatin para dirigir el comercio de armas. Salamatin decidió enseñar a Borisyuk y fue enviado por el general, por lo que este toro malvado y estúpido fusionó silenciosamente al general. Ahora la KMDB no está dirigida por las personas más dignas. Por decirlo suavemente. Sería mejor si lo hicieran cerrajeros ... La siguiente etapa es la "optimización" de la propiedad y el territorio de la planta. Y de nuevo, ¡las autoridades están fuera de servicio!
        1. +1
          22 de octubre 2013 14: 58
          Cita: klirens
          Salamatin decidió enseñar a Borisyuk y fue enviado por el general, por lo que este toro malvado y estúpido filtró en silencio al general.

          ¿Lo sabes personalmente? ¿Y sabes que Borisyuk era genial? ¿Solamatin enojado?

          Cita: klirens
          Ahora en el KMDB no son las personas más decentes. Para decirlo suavemente

          ¿Eres de la fábrica?
          Cita: klirens
          ... El siguiente paso es "optimizar" la propiedad y el territorio de la planta

          ¿Y qué está haciendo? La planta fue diseñada para tanques 800 al año. ¿Ahora tales pedidos son reales?
          1. +1
            22 de octubre 2013 15: 36
            Borisyuk fue genial, no lo sé, pero el hecho de que retiró la oficina de diseño en los años 90, lo guardó y lo incrementó, eso es un hecho. Y aquí está su evaluación de los camaradas actuales y la situación:

            - ¿Y qué puedes decir sobre el actual jefe de la oficina de diseño, Alexander Veretennikov?

            - Veretennikov, en mi opinión, un ingeniero inquisitivo competente. Desde 2005, fue incluido en la reserva para el puesto de diseñador general. Sin embargo, contribuyendo a su promoción como diseñador y gerente, desafortunadamente no noté un rasgo negativo en el carácter de mi seguidor. Me parece que actualmente tiene menos en cuenta el papel del colectivo de lo que debería. Hay expertos, pero no todos han huido. Pero ahora la salida de muy buen personal ya ha comenzado, ya que hay una orden para cambiar a una semana laboral de dos días. Alrededor de 50 de los mejores especialistas en KB han encontrado otro trabajo.


            http://vesti.ua/harkov/16123-mihail-borisjuk-nam-nuzhno-dlja-svoej-armii-vypuska
            t-do-50-tankov-v-dios
            1. +2
              22 de octubre 2013 18: 48
              Cita: klirens
              http://vesti.

              Cita: Kars
              ¿Eres de la fábrica?

              No viene de la fábrica.
              1. 0
                22 de octubre 2013 21: 33
                ¿Las noticias distorsionaron de alguna manera las palabras del general? O el general ha distorsionado la realidad actual en la oficina de diseño. Durante los últimos 2-3 años, las autoridades actuales han hecho tanto que tendrán que desenredarse durante mucho tiempo ...
                1. +1
                  22 de octubre 2013 21: 44
                  Cita: klirens
                  Durante los últimos años 2-3, las autoridades actuales lo han hecho

                  ¿Y qué hicieron entonces?
                  Cita: klirens
                  Y las noticias de alguna manera distorsionadas

                  No se encontró la página solicitada.
                  1. +1
                    22 de octubre 2013 22: 24
                    No hicieron nada. Las cosas son buenas. Y, tal vez la semana laboral de dos días no le concierne específicamente. Por lo tanto, no entiendes.
                    1. +1
                      22 de octubre 2013 22: 43
                      Cita: klirens
                      No hicieron nada. Todo esta bien. Y tal vez la semana laboral de dos días no te concierne específicamente

                      No toco al cien por cien. ¿Y cuánto necesito? ¿Y por qué razón es una semana de trabajo así? ¿Sin dinero? ¿Sin accesorios?
                      ¿Y cuál es la culpa de las autoridades en este problema? ¿Qué pasa si los tanques de Ucrania no están ahora en primer lugar? ¿Sabía que la fábrica de tanques británica estaba cerrada?
                      1. 0
                        22 de octubre 2013 23: 11
                        La tarea de las autoridades es desarrollar en el país lo que su industria puede (podría) hacer mejor. En nuestro país se trataba de cohetes y asuntos espaciales, construcción de tanques, turbinas ... Debemos invertir en todo esto para obtener un retorno a través de un período de tiempo considerable. Pero ellos necesitan mucho ahora. Para agarrar y en alta mar.
                        Y dado que "no estoy cien por ciento preocupado", entonces de qué se trata ...
                      2. +2
                        22 de octubre 2013 23: 21
                        Cita: klirens
                        La tarea de las autoridades es desarrollarse en el país.

                        Empiezas a caer en la demagogia. Pero me gustaría conocer detalles. ¿Lo tienes o no?
                        Cita: klirens
                        En todo esto, debe invertir para obtener un rendimiento durante un período de tiempo considerable.

                        No es un hecho que pueda obtener. Especialmente tanques. Las turbinas funcionan muy bien. Para el 3, el turboatom está cargado de pedidos antes de año. Y la industria espacial no puede desarrollarse sin la cooperación internacional.
                        Cita: klirens
                        Pero ellos necesitan mucho ahora. Para agarrar y en alta mar.

                        Uno no es un obstáculo para el otro. ¿Qué nos pasó de este último?
                        Cita: klirens
                        Y como "no me concierne al cien por cien", de eso se trata.

                        No me importa la semana laboral de dos días, según tengo entendido, en la fábrica de Malyshev. No trabajo allí. Así que, de hecho, no lo hace. Pero, ¿revelas las razones de todos modos? ¿Todavía hay un modelo de alquiler de Kramatorsk? ¿O algo más?
        2. Akim
          0
          22 de octubre 2013 15: 01
          Cita: klirens
          y que este toro malvado de cabeza tonta filtró en silencio al general.

          Los soplones siempre han sido. En cuanto a personas indignas. Zim ahora está dirigido por el ex director de la 115a armadura, que envió tanto al gobierno actual en la persona de Salamatin como al pasado en la persona de Yekhanurov. Los vehículos de combate de infantería pesada de esta planta tenían un tabú para mostrar al público. Pero ganó de todos modos. Y mostrar el BMPT-64 y el BMPV-55 para los tailandeses este verano es la mejor evidencia.
    2. Akim
      +4
      22 de octubre 2013 13: 57
      Cita: Algor73
      Es difícil creer que, bajo el gobierno actual, Járkov podrá dominar este contrato

      La política es tan política. ¿Klitschko vendrá y se soplará los dientes? ¿O el conejo asusta a todos con su zanahoria cortada? FAC lo mostró cuando era un orador, estos caballeros llegaron a la política de diferentes maneras, pero ciertamente no a los gerentes. Yanukovich es malo, pero estos son aún peores. Un atleta (honor y alabanza sea para él, pero solo en esto), otro balabol. Y entonces todo está en una fila desde ese campamento. Y Gritsenko, Ministro de Defensa, por una mayor degradación.
      1. Algor73
        +5
        22 de octubre 2013 19: 06
        El punto no está solo en Yanukovych, sino también en su séquito. No soy de la fábrica, pero veo lo que se está haciendo en el país - tan pronto como algo es rentable (de las empresas estatales), es necesario cambiar de dirección, sacar la empresa de la "reserva" (las que no están sujetas a privatización), y luego ... Pero Las empresas del complejo militar-industrial, para poner los huevos de oro, necesitan al menos un poco, antes de ponerse en pie, de financiarse con cargo al presupuesto, para ayudarlas. El gobierno actual no quiere trabajar para el futuro, solo para hacer un idiota hoy, pero más, de lo contrario no viviré para ver el mañana ... No estoy a favor de Klitschko Yatsenyuk, no necesitan la industria de defensa en absoluto, viven en una especie de país "rosa", Soy para profesionales, que son cada vez menos.
        1. +1
          22 de octubre 2013 19: 13
          Cita: Algor73
          , por lo que es necesario cambiar de gestión, sacar la empresa de la "reserva" (aquellas que no están sujetas a privatización),

          ¿Hay rumores sobre la privatización? Y ya ha pasado mucho tiempo desde el contrato con Irak. Sí, y hasta ahora las cantidades no son tan grandes. Al mismo tiempo, Ukrspetsexport toma la mayor parte de las ganancias.
          Cita: Algor73
          sobre ponerse de pie, financiar con el presupuesto, ayudarlos.
          La planta que lleva el nombre de Malyshev en su forma actual para financiamiento estatal será solo un agujero negro.
          El estado necesita la compra de armas para las Fuerzas Armadas de Ucrania, y con las finanzas actuales, esto es bastante difícil.
          Cita: Algor73
          solo para masturbarme hoy, pero más, de lo contrario no viviré hasta mañana

          Es difícil decir acerca de Yanukovich; él va a un segundo mandato.
          1. Lesnik
            0
            23 de octubre 2013 01: 09
            Con el debido respeto, usted desea ilusiones
        2. Akim
          0
          22 de octubre 2013 19: 13
          Cita: Algor73
          Estoy para profesionales, que son cada vez menos.

          Yo apoyo. ¿Pero de dónde sacas eso? Los generales generalmente se convierten en tríos.
          1. Lesnik
            +1
            23 de octubre 2013 01: 10
            si no - lamiendo
  15. Laur Balaur
    -6
    22 de octubre 2013 16: 38
    Y aún así, volvamos al tema. No es ningún secreto que "Oplot" es un T-64 Tobish modificado, un tanque soviético sintonizado, casi todos los rellenos nuevos, como cámaras termográficas y telémetros, son importados. No hay nada especial de lo que presumir, ya que hay análogos más interesantes.
    1. Algor73
      +3
      22 de octubre 2013 19: 09
      Al principio quise permanecer en silencio, especialmente sobre la revisión del T-64, pero "... como hay análogos más interesantes ..." estaba intrigado - ¿y qué son estos análogos? ¿Cuál es su precio, características de rendimiento?
      1. GastaClaus69
        +2
        22 de octubre 2013 22: 00
        ¡No encuentre fallas en una persona, tal vez no tenga suficiente comunicación!
  16. +2
    22 de octubre 2013 20: 59
    El hecho de que algo de dinero para tanques vino o vendrá en Jarkov es ciertamente bueno. Tuve que visitar Malyshev. Una impresión deprimente. Todo es antiguo, transpirable. En el liderazgo de cualquiera, incluso el nivel más bajo, la pala se monta en la pala y la recoge, la planta le debe todo a todos, el salario es una rareza cada seis meses, de los especialistas solo hay personas mayores que no tienen a dónde ir, los animales jóvenes no tienen pezuñas, e incluso eso nada en absoluto ... Y los nuevos y efectivos gerentes jóvenes, a excepción de los alardes, no saben nada en absoluto. Lo que se puede armar sobre una rodilla, qué buen tanque es una gran pregunta. Qué hilo volver a pintar a menos que.
  17. zoom52
    -2
    22 de octubre 2013 22: 06
    http://ahtungtank.blogspot.ru/2013/08/blog-post_1.html
  18. +5
    22 de octubre 2013 23: 19
    Bien hecho candidato

    No gracias, CONTRA ... hi

    ¡Buena suerte a todo el equipo de HZTM! bebidas

    Me gustaría CREER que: "¡¡¡UCRANIA aún no ha muerto" !!!
  19. geto123
    -2
    22 de octubre 2013 23: 57
    pero pronto hona vendrá a todo si entran en la UE)
  20. vvpll
    +3
    23 de octubre 2013 01: 07
    "La planta de Malyshev está implementando una política para reducir la dependencia de proveedores externos y crear una producción de tanques independiente en Jarkov", dijo Vadim Fedosov, director general de la empresa.
    Enlace: http: //hvylya.org/news/digest/zavod-imeni-malyisheva-nameren-sozdat



    -cerrar
    utyiy-tsikl-proizvodstva-tankov.html

    Así es como los hermanos eslavos de Rusia lo ayudaron en la implementación de este plan:
    En ese momento serví en el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Recuerdo muy bien cómo en los pasillos del departamento discutieron el deseo de los ucranianos de obtener divisas en Islamabad. “Nada en hoh..lov no funcionará sin nosotros. Y con nuestras propias manos no comenzaremos a cavar nuestra propia tumba de exportación ”, dijeron los generales de varias estrellas, riéndose entre dientes. El acuerdo con los pakistaníes fracasará, pensaron nuestros estrategas, porque no hay tanques sin armas. Y las armas para el T-80UD solo se fabricaron en Perm. Naturalmente, la oferta de Kiev les puso urgentemente armas y, por lo tanto, ganar dinero con el acuerdo, seguido de un rechazo.

    "Khokh..lam tendrá que poner troncos de abedul en sus tanques", el Ministerio de Defensa rodó de risa. Al final resultó que pronto, los pronosticadores eran inútiles allí. No es de extrañar que la Oficina de Ingeniería Mecánica de Kharkov nombre de A.A. Morozov fue considerada la escuela de construcción de tanques más fuerte de la Unión Soviética. Rápidamente encontraron una manera de prescindir de Rusia. Resultó que los cañones de tanques se pueden dominar rápidamente en la planta de Frunze en Sumy, que anteriormente producía tuberías pesadas para la producción de petróleo y gas.


    . Anteriormente, las torres de fundición y algunas partes del casco blindado del mariupol de Azovmash se recibían aquí, pero ahora su producción se ha eliminado allí. Un intento de comprar torres de yeso en Rusia también fracasó: el proveedor solicitó tal cantidad que las negociaciones se terminaron inmediatamente. Como resultado, fue necesario establecer la producción en serie de torres soldadas en Jarkov, para lo cual el taller de "torre" fue especialmente reconstruido en la planta.
  21. Akim
    +4
    23 de octubre 2013 08: 28
    Continuación de parientes
    1. Crang
      -3
      23 de octubre 2013 08: 38
      Vi el video El motor no se arrastra en absoluto. Como un ciclomotor. Solo lágrimas. Nuestro T-90A desde inactivo conduciría hacia un transportador.
      1. Akim
        +2
        23 de octubre 2013 08: 47
        Cita: Krang
        Solo lágrimas. Nuestro T-90A desde inactivo conduciría hacia un transportador.

        Normalmente, se detenía y la dinámica normal de la intersección. Otra cosa que gruñe. Entonces es push-pull.
  22. -1
    23 de octubre 2013 23: 34
    Sí, la noticia es buena. Dios no permita que ahora nuestra planta de Jarkov no esté cubierta Malysheva, especialmente después de la firma de esta asociación tonta con la UE. Y en Europa no les gusta nuestro equipo. Porque nuestros tanques ingresaron a la Unión Europea por última vez en el distante 45 y fue el T-34 soldado
    1. Akim
      0
      24 de octubre 2013 04: 50
      Cita: Vasily Klopkov
      . Porque nuestros tanques ingresaron a la Unión Europea por última vez en el distante 45 y fue el T-34

      Nuestros tanques están allí ahora. Otra cosa es que los troncos de muchos ya están dirigidos en la dirección opuesta.
  23. LINX
    0
    24 de octubre 2013 00: 46
    Contraste de red de camuflaje para Fortaleza.


    A juzgar por el camuflaje de "píxeles", el tanque está destinado a ser entregado a Tailandia.
    La red de camuflaje multiespectral tiene varias ventajas sobre complejos como "Cape". En términos de enmascaramiento visual, el potencial de la red es mayor, ya que tiene una estructura de superficie desigual cerca de la estructura del follaje u otra superficie de fondo, además, las propiedades de la red de enmascaramiento multiespectral se conservan incluso cuando están húmedas, lo que no es típico de "Cabo". En términos de enmascaramiento en los rangos de rayos X e IR, los complejos tienen valores aproximadamente iguales.
    En Rusia, también se ha desarrollado un conjunto similar de redes de camuflaje llamado "Blackthorn". Parece que la capa que apareció en los años 70 no ganará distribución después de perder en redes de camuflaje más baratas y no menos efectivas.

    T-90 con "endrino"
  24. -1
    25 de octubre 2013 00: 22
    Bueno, ahora no tuve tiempo de alegrarme por los éxitos de nuestra planta de Jarkov, ya que hoy me enteré por las noticias de que la compañía de suministro de energía Kharkivoblenergo cortó parcialmente la electricidad a la planta de Malyshev, que es el mayor productor de vehículos blindados en la CEI. No, bueno, es como si especialmente alguien estuviera involucrado en un sabotaje con nosotros. Bueno, ¿cómo puede ser eso? Pero, ¿qué pasa con los pedidos con todos estos Tailandia y otros? ¿Realmente no es tan interesante para nuestro estado que estén listos para destruir su propia fábrica de tanques? am
    1. +1
      25 de octubre 2013 00: 39
      Cita: Vasily Klopkov
      ¿Realmente no es tan interesante para nuestro estado que estén listos para arruinar su propia fábrica de tanques?

      ¿Dudas de las "capacidades y habilidades" de tu poder? Es extraño para Rheine que hayas vivido, espero, durante mucho tiempo en la "Ucrania independiente", y todavía estás sorprendido ...
      Me atrevo a decir ASÍ, porque hasta hace poco yo era tu "compatriota", nacido en la URSS y probé TODAS las "delicias" de la región ...
      1. +1
        25 de octubre 2013 01: 16
        Sí, ya no dudo de las capacidades de nuestros gobernantes. El hecho es que esta empresa rentable y de alta tecnología no pertenece a los oligarcas, por lo que nadie la va a apoyar. Por cierto, pero este "Kharkivoblenergo" pertenece al estado. Lo entendería si perteneciera a una persona privada. Y luego el estado se destruye a sí mismo. Los alemanes hicieron incluso menos daño que nuestro gobierno.
    2. Akim
      0
      25 de octubre 2013 06: 53
      Cita: Vasily Klopkov
      que la compañía de suministro de energía Kharkivoblenergo cortó parcialmente la electricidad a la planta de Malyshev

      Proporciona la información completa, de lo contrario, los encuestados rusos solo están "felices" por tal éxito. Esto sucedió recientemente con el tractor, que ya ha vuelto a funcionar. Y anteayer estuve en Odessa con el arresto de Markov, "Vesti" fue presentado como si fuera un campeón de la libertad en Ucrania. Y Markov es un bandyuga (no debería saberlo como residente de esta ciudad). Y si lo hubieran encarcelado 5 años antes, habría sido más correcto.
      1. 0
        25 de octubre 2013 09: 17
        Cita: Akim
        A Markov bandyuga (si debo saber como residente de esta ciudad). Y si hubiera recibido 5 años antes, eso sería más correcto.

        ¡Muy bien! candidato Todo el bandido tuvo que ser encarcelado (como sugirieron Yusch y Yulia en el "Maidan").
        ¿Recuerdas la consigna de los "Pomerances": "Los bandidos van a las cárceles"? Julia ya está "sentada" sentir
        ...Y QUIÉN SE COMPORTARÁ A EUROPA EN EUROPAUnesdoc.unesco.org unesdoc.unesco.org qué
        1. Akim
          0
          25 de octubre 2013 09: 47
          Cita: corsario
          TODOS los bandidos tuvieron que ser encarcelados (como sugirieron Yusch y Yulia en el "Maidan").

          Esta poz, por el contrario, aumentó en su tiempo. La mitad del país no aspira a Europa (no vamos, no vamos), pero no quiere.
          1. 0
            25 de octubre 2013 10: 25
            Cita: Akim
            La mitad del país no quiere ir a Europa (no iremos por ese camino), pero no quiere ir a la CU.

            "¿No para el INTELIGENTE y no para el HERMOSO"? También, OPCIÓN.

            Ucrania necesita vivir su propia mente, pero resulta que no es muy rápido ...
  25. Sabiendo
    -1
    25 de octubre 2013 16: 22
    Cita: Krang
    Che Glory entonces? Después de todo, un tanque Ejército tailandés. Y el ejército ucraniano lo tiene no. Gee-gee-gee. El ejército ucraniano tiene un T-34. Así que la vergüenza, no la gloria.

    ¿Qué menos? De hecho, la verdad en Ucrania misma es solo unas pocas fortalezas.
    1. +1
      25 de octubre 2013 16: 29
      Cita: saber
      De hecho, la verdad en Ucrania misma es solo unas pocas fortalezas.

      para empezar, escribirían a Ucrania con mayúscula.
      en segundo lugar, Krengi es un malicioso y rencoroso constructor de tanques de Ucrania. Me gustaría mirarlo a la cara cuando lea esta noticia.
      En cuanto a las Fortalezas para las Fuerzas Armadas de Ucrania, no son necesarias como tales. Es más conveniente modernizar el T-64 lineal. En el mejor de los casos, la Fortaleza BM se puede usar como un comandante de tanque / tanque de pelotón.

      Menos por cierto para Ucrania con una letra minúscula.
  26. -1
    25 de octubre 2013 16: 45
    Cita: Algor73
    Estoy para profesionales, que son cada vez menos

    Aquí estoy al respecto! El liderazgo del país no entiende que las fábricas no son supermercados, donde también se puede enseñar a un mono a sentarse en la caja registradora y distribuir productos en los estantes. No puedes aprender a hacer tanques después de completar un breve curso preparatorio. Se obtiene una experiencia invaluable a través del trabajo duro, y la habilidad se ha perfeccionado a lo largo de los años. Pero a las autoridades no les importa mucho esto.
  27. Getman
    -1
    27 de octubre 2013 20: 57
    Es solo que el mundo está empezando a comprender quién hizo los tanques en la URSS y quién copió los tanques.
  28. Getman
    -1
    28 de octubre 2013 11: 18
    Cita: Evgeny_Lev
    Diseño encantador.
    El comandante de la tripulación, observando desde un visor panorámico y observando la mano de obra del enemigo en el rumbo izquierdo, debe subir la torre y luego, durante el giro, ajustar el fuego a ciegas. Después de disparar, sal y limpia el cristal con un paño.

    En su opinión, ¿es mejor que el comandante del tanque salga de la torre del tanque T-72/90, a la figura del artillero, y lo arroje al suelo desde el acantilado? ¿Comandante lo suficientemente largo? Y tenga en cuenta que en el tanque T-72/90 no hay vista panorámica como en el Oplot. Esto significa que no utilices el acantilado en la batalla, especialmente en la ciudad, o tengas un stock de comandantes de tanques
  29. kelevra
    0
    26 diciembre 2013 19: 27
    Bien hecho sonreír ¡Ucrania debe ser un país fuerte!
  30. +1
    21 января 2014 00: 55
    Se puede decir que los números 14 en el chasis muestran el progreso que hay.
  31. Yuri Chaliapin
    0
    3 marzo 2014 02: 11
    super tanque, en caso de un conflicto militar con Rusia 28 tanques Oplot m es suficiente para que el ejército ucraniano permanezca en Moscú después de 20 horas de guerra, y no pueden detener nada, ¡sin duda el mejor super tanque del mundo!