El terrorismo como costo de la "era de la información"

36
El terrorismo como costo de la "era de la información"


Estos pensamientos siempre han estado girando en mi cabeza. Creo que no solo en la mía, así que no pretenderé originalidad. Pero cuando ayer explotó en mi ciudad natal y el silbido infernal literalmente abrumó a todos y comprendí que al menos debía hablar.

Estudiando noticias involuntariamente, comienzas a recordar las revelaciones de John el teólogo: no pasa un día en que en algún lugar del mundo los automóviles con explosivos no vuelen por el aire, los "mártires" y las "pestañas calientes" regulares no funcionan, o simplemente la gente común que no se ha vuelto loca ha perdido los baúles. En disputas interminables en redes de información y todo tipo de programas de entrevistas, personas y todo tipo de "testigos y expertos" comparten sus impresiones, están horrorizados, expresan simpatía o llaman "todo castigo celestial" a las cabezas de las personas "librando una guerra con los civiles" ... Qué largo camino por recorrer para obtener ejemplos ... Noticias y debate de ayer.. Naturalmente, hay preguntas eternas: "¿Quién tiene la culpa y qué hacer?" Tomará algún tiempo y las pasiones disminuirán, enterrarán a los muertos y cancelarán el duelo. Hasta la próxima explosión. Después de todo, prevenir un ataque terrorista (especialmente si se trata de un ataque terrorista solitario) es casi imposible. Que hacer ¿Andar constantemente bajo la espada de la posible pérdida de Damocles? Probablemente sea incluso peor que simplemente "caer bajo la mano": la gente se vuelve loca y nadie les pagará una indemnización "como si sufrieran el acto terrorista"

Probablemente y probablemente "seré un poco", pero esto es lo que casi nunca pensamos en tratar de "encontrar el extremo" lo mejor que podamos ... ¿Y si todos somos culpables en parte?

Pensemos en por qué la curva de terrorismo del año 20 del año pasado se eleva inevitable e inevitablemente. Muy a menudo, independientemente de la acción o inacción de las autoridades. La presencia o cualquier conflicto marcado en la sociedad (recuerde a Breivik, recuerde la ola de "tiroteos en computadoras en las escuelas"). Parece que "mamá, todos estamos gravemente enfermos, mamá, sé que todos nos volvimos locos ..." (c) Y al parecer esto no es solo una impresión. La cantidad de personas inadecuadas en nuestras calles es abrumadora más allá de todos los límites razonables. Por un lado, brincar sobre la agresividad del borde, pero a menudo completa el infantilismo y la incapacidad de predecir la situación, incluso durante los próximos cinco minutos. Que es esto ¿Leyes objetivas del desarrollo social? O el "defecto genético" de la humanidad. Generalizo deliberadamente, porque si nos fijamos bien, veremos una imagen similar con mayor o menor grado de gravedad en todo el mundo. Parece que un virus (recuerdo inmediatamente la Guerra Mundial Z por alguna razón) cubre el mundo, pero a diferencia de las "versiones de pantalla", no apareció en los "países del tercer mundo", sino que afecta principalmente a los países más desarrollados tecnológicamente. Pero con infecciones médicas, la humanidad es poco capaz de luchar. ¿Por qué el "virus T" continúa alejándose? Pero el hecho es que el virus es "INFORMACIÓN", y se multiplica y se propaga con nuestra "ayuda alegre".

В historias El terrorismo de la sociedad humana como fenómeno siempre ha estado presente. Y como un medio para lograr ciertos objetivos (de naturaleza militar, política y económica) y como una enfermedad mental que lleva a los individuos a estallidos de agresión desmotivada (por motivos ideológicos religiosos y otros). Y los individuos que profesan el terrorismo como una idea y como un método siempre han sido ... Al final, Gassan al Sabbah, si no te ves menos cool que el notorio Bin Laden, independientemente del hecho de que su orden no es algo que los aviones de pasajeros, sino incluso las armas de fuego. armas no hubo ... Entonces, ¿por qué es ahora que el terror no solo se ha convertido en un método extremadamente popular para "lograr un objetivo", sino que, en general, se ha convertido en un problema # XXUMX? Después de todo, ¿no solo en un aumento en la cantidad de cadáveres que un asunto de una sola persona que es capaz de "acumular"?
Cualquier fenómeno tiene una causa y una consecuencia. Intentemos postular las principales causas del "síndrome T"

1) El terrorismo como método para lograr cualquier objetivo (político o de otro tipo). En primer lugar, es el chantaje. De hecho, un terrorista no puede causar ningún daño crítico grave, incluso la caída de las "torres gemelas" en comparación con las pérdidas causadas por incendios domésticos o accidentes automovilísticos no es prácticamente nada ... Y este chantaje no es directo. Tenga en cuenta que extremadamente raramente los objetos de ataques terroristas son objetos realmente críticos. Después de todo, están protegidos y tienen un régimen; de hecho, no importa cuán cínico parezca, pero la destrucción de la OMC no afecta la vida de la ciudad en sí, no es electricidad, no es suministro de agua. Este chantaje es ante todo el miedo. De ahí el miedo irracional de la muerte sin sentido e inevitable.

2) El terrorismo como método para hacerse famoso. Sindrome de Herostratus Moderno. Prácticamente todas las ejecuciones "desmotivadas", si cavamos, se basan en esto. Consiga su "momento de gloria" como inconsciente (ya menudo absolutamente consciente) la fuerza motriz de los crímenes más terribles ... Y qué loco, pero engañar a Mamayev Kurgan y el rodaje de Breivik es esencialmente un fenómeno del mismo orden.

Todo lo demás es una variación de estas razones fundamentales.

Entonces, ¿qué combina un Wahhabi barbudo con un adolescente histérico que ha vuelto a jugar un contraataque?
Medios de comunicación (incluido Internet): son ellos quienes justifican el bombardeo de un terrorista suicida en el autobús de Volgogrado y la cabeza cortada de un gatito presentado en YouTube ... En la Guerra Mundial Z, el zombivirus se propaga instantáneamente por todo el mundo porque el mundo global está conectado aviación. El "virus T" se está extendiendo rápidamente por la red ... Y no en el sentido de ningún wahhabi y otros sitios extremistas ... Y en forma de noticias bastante oficiales. Nuestras acaloradas discusiones con usted, Facebook y YouTube ...
El objetivo principal del "síndrome de T", como cualquier otro virus, es la propagación más rápida e integral. Y esta tarea se resuelve con éxito para él.

¿Qué hacer con él? No lo se ¿De vuelta en la era de la cortina de hierro? ¿Bloquea internet y televisión por satélite? ¿Entrar en censura? Después de todo, una epidemia es a menudo el único medio de cuarentena. En la medida en que es realizable (más precisamente no realizable) creo que está claro para todos.
Hay verdad, otro medio, fantástico, o más bien no un medio, una esperanza fantasmal para él ... Es dejar de reaccionar ante el "virus de la información": producir anticuerpos de lógica, razón, sentido común. Lo que sería claro: el chantaje no tendrá éxito, no será posible hacerse famoso. Completamente, por supuesto, no ganamos el "virus T", siempre habrá un ambiente nutritivo para él entre los espíritus bajos y solo las personas con una mente debilitada ... Pero el daño puede y debe reducirse ... Al menos para empezar, deje de usar esta "ocasión informativa" para inflar "Sracha en kammentah", invocando todo "kar del cielo" en las cabezas de "negro, rojo, gris-marrón ..." y no en absoluto porque alguien allí "no merece" sino porque en realidad todas estas salpicaduras de dolor, Enojo, rabia, alimentamos el "virus T". Crea un medio nutriente. Los mismos medios se verán menos especulados sobre el tema si dejan de darles "calificaciones" ...

Está claro que este es también un deseo "a favor de los pobres" ... Pero trate de al menos pensar en ello.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Valery Neonov
    +2
    23 de octubre 2013 06: 38
    Lo peor es que las víctimas de los ataques son (en nuestro tiempo) personas inocentes.
    1. +3
      23 de octubre 2013 08: 07
      ¿Qué hacer al respecto? No lo sé. ¿Volver al Telón de Acero? ¿Bloquear Internet y TV vía satélite? ¿Introducir censura? De hecho, en una epidemia, la cuarentena es a menudo el único remedio. (del artículo)


      El "virus" del terrorismo se está extendiendo por la incapacidad del gobierno liberal para hacerle frente, por su lema proclamado de "libertad universal y universal", que se extiende no solo a acciones que son naturales para una persona, sino también a acciones antisociales, como la libertad de libertinaje, exceso de intereses Yo personal sobre los intereses de la sociedad, miedo a afectar los intereses de un asesino, terrorista, criminal en interés de la sociedad.
      En cualquier sociedad, la ley debe reinar "La libertad de cualquier persona debe terminar donde comienzan los intereses y derechos de otra persona o de otras personas".
      Y para esto, por mucho que nos guste, es necesario un monitoreo integral de todos los lugares públicos, incluido un internado, y el seguimiento de actos antisociales con castigos administrativos o penales inevitables.
      El abandono de la política liberal de "total libertad" es un paso inevitable y necesario en la lucha contra el terrorismo.
      1. 0
        23 de octubre 2013 09: 33
        La mejor manera de luchar, la vigilancia de los ciudadanos solidarios y el trabajo operativo del Ministerio del Interior y el FSB.
      2. +2
        23 de octubre 2013 10: 19
        Mire, los chinos tienen un * Golden Shield * que filtra la información en el espacio de Internet ... ¿por qué no hacer un análogo?
      3. 0
        23 de octubre 2013 11: 08
        Cita: vladimirZ
        El virus del "terrorismo se está extendiendo debido a la incapacidad del gobierno liberal para hacerle frente, debido a su proclamado lema de" libertad universal y universal "

        Sí, este virus está a la mano. El miedo es el arma principal y los medios para controlar a las masas. Los intimidados son más fáciles de manejar, el perro intimidado no arrancará la correa, sino que se acurrucará a los pies del dueño, sin importar cuán cruel sea. Es por eso que las autoridades usan hábilmente un rincón del terrorismo, ya sea humedecerlo o inflarlo.
  2. Lech de nuestra ciudad
    0
    23 de octubre 2013 06: 54
    El terrorismo se ha convertido en una parte integral de nuestras vidas, por desgracia, continuará socavando o matando a nosotros y a nuestras mujeres con hijos.


    No hay receta para tratar este problema, pero es posible minimizar el número de víctimas.
    Los complejos de medidas han sido inventados e implementados por personas competentes.
    Debo decir que el problema del terrorismo para Rusia comenzó con los Voluntarios del Pueblo en 1879: estos caballeros querían alcanzar sus objetivos precisamente por terror, lo que los llevó al Infierno (este tema es muy interesante. Aprenderán mucho sobre los judíos que eran miembros de la organización LAND and WILL).
    Lo mismo ocurrirá con los patrocinadores actuales de este fenómeno antihumano.
    1. +2
      23 de octubre 2013 07: 21
      ¿Por qué no hay cura? Los terroristas solitarios son una excepción. Casi todos los actos terroristas tienen organizadores y patrocinadores, su despiadada destrucción será una cura.
      1. Lech de nuestra ciudad
        +1
        23 de octubre 2013 07: 28
        Estaba recientemente en un sitio sobre los armenios que explotaron el metro en los años 70. En la URSS, entonces la KGB tenía sus tentáculos en todas partes y aún no podía evitar el bombardeo. ¿Qué podemos decir sobre los tiempos actuales?
        1. +1
          23 de octubre 2013 07: 58
          Simplemente es necesario que el terrorismo mismo y sus manifestaciones se vean privados de información, pero esto se ve obstaculizado por los idiotas de los medios. La eliminación de los centros y de los propios terroristas debe llevarse a cabo con el mayor secreto. Necesitan un boom y una reacción de las masas a sus trucos, y si se ven privados de esto, entonces la necesidad misma de implementar sus ataques desaparecerá.
      2. Starksa
        0
        23 de octubre 2013 08: 02
        nuevos líderes vendrán en su lugar, aquí debemos profundizar y aplicar medidas duras, no populares
      3. 0
        23 de octubre 2013 12: 28
        Cita: sergey32
        ¿Por qué no hay cura? Los terroristas solitarios son una excepción. Casi todos los actos terroristas tienen organizadores y patrocinadores, su despiadada destrucción será una cura.


        Y los terroristas también tienen familias, extremidades y todo tipo de clanes allí, que también deben ser destruidos sin piedad para que otros no sean deshonrados. Dejemos que los otros chuchmeks destruyan a sus pésimas ovejas: no quieren a Rusia, luego temerán al terrorismo en sus filas por miedo.
      4. +1
        23 de octubre 2013 12: 56
        Quiero señalar que los ataques terroristas en las instituciones ejecutivas y legislativas nunca se han llevado a cabo, aunque, si quieres eliminar el poder, tienes que vencer allí, lógicamente, o envenenar silenciosamente la red de suministro de agua, no es interesante disparar. No deberían confundirse con el Narodnaya Volya: destruyeron personas específicas del poder y no les interesaba el efecto de la intimidación.
        FrightEN: la forma más fácil, a través de los medios de comunicación (eso sí, la palabra no se puede decir sin dinero), en horario estelar (donde el pago es SEGUNDO), histéricamente gritando y babeando. ¿Quién paga las noticias en este momento? ¿Wahhabis sin afeitar y mártires histéricos? Las personas limpias y ordenadas que se sientan en algún lugar de sus cálidas oficinas o en Moscú, o en Bruselas, o en otros lugares, pagan. Además de desarrollar todo el concepto de un ataque terrorista. (Recuerde las torres gemelas: las cámaras se pararon como si esperaran el comienzo; todo es perfectamente visible, todo es aterrador e impresionante, como en la mejor película estadounidense: el apocalipsis).
  3. +2
    23 de octubre 2013 06: 54
    Sin cobertura mediática, el ataque pierde todo significado. Cuando cerramos los periódicos y la televisión, ya no estarán. Como opción, puede detener la impresión y mostrar las noticias por completo, dejando solo el pronóstico del tiempo y las recetas.
    1. Lech de nuestra ciudad
      0
      23 de octubre 2013 06: 58
      Skif FC: puede ir más allá a cada persona para asignarle tapones para los oídos y anteojos que transmiten la luz con un uso personal, ciertamente no habrá problemas con el terror hi
    2. toporkoff
      0
      23 de octubre 2013 11: 42
      Sin cobertura mediática, el ataque pierde todo significado. Cuando cerramos los periódicos y la televisión, ya no estarán. Como opción, puede detener la impresión y mostrar las noticias por completo, dejando solo el pronóstico del tiempo y las recetas.

      Sí, como en la antigüedad (no recuerdo entre los romanos o los judíos) al olvido. Sin nombres, fotografías, informes de los medios, sitios de entierro, el terrorista debe ser eliminado de la historia.
  4. 0
    23 de octubre 2013 06: 59
    Cita: FC Skif
    Establecemos solo el pronóstico del tiempo y las recetas.

    Horóscopos psíquicos, sin ellos en ninguna parte, aparece de nuevo :-)
  5. +1
    23 de octubre 2013 07: 20
    Hola a todos
    A menudo, los medios de los observadores neutrales que cubren un crimen se convierten en protagonistas de lo que está sucediendo y pueden tener un impacto significativo en el resultado del ataque:
    1. Para provocar un aumento en el nivel de amenaza a la vida de los rehenes durante las negociaciones.

    2. Influir en el proceso de negociación llevado a cabo por las agencias policiales.

    3. Aumentar la ansiedad pública y aumentar la presión sobre las autoridades para lograr la resolución de conflictos.

    4. Fortalecer los disturbios y exacerbar los problemas relacionados con garantizar el orden público.

    Pensemos en por qué la curva de terrorismo del año 20 del año pasado se eleva inevitable e inevitablemente. Muy a menudo, independientemente de la acción o inacción de las autoridades.

    Y aquí no estoy de acuerdo con el autor. Si en la Unión Soviética fueron multados por tirar una colilla de cigarrillo o escupir más allá de una urna, fueron encarcelados por lenguaje obsceno, entonces el terrorismo no llegó a un acuerdo con eso.
    ¿Actuaron o no actuaron las autoridades?
  6. 0
    23 de octubre 2013 08: 14
    de don.
    Censura y: telón de acero: ¡se pierden -2-3 generaciones!
  7. alexeyal
    +1
    23 de octubre 2013 08: 52
    Los terroristas no actúan solos, tienen patrocinadores. Aquellos en cuyos intereses actúan.
    No hay terroristas que actúen por su cuenta.
    Los terroristas ordinarios pueden pensar que están actuando en nombre de algunos objetivos elevados (en su opinión).
    Y sus líderes que reciben dinero y armas siempre están actualizados.
    Los terroristas actuales son patrocinados y apoyados por Estados Unidos e Inglaterra.
    Ese es quien es el enemigo principal.
    Crearon y apoyaron a Al Qaeda. Patrocinado por separatistas en Chechenia.
    Sin su apoyo, Saakashvili no se habría atrevido a atacar a Osetia del Sur en 2008.
    Los terroristas deben ser destruidos, deben bloquear los canales para el suministro de dinero y armas.
    Y para tratar de negociar con sus verdaderos dueños, está claro que es imposible llegar a un acuerdo con el diablo (de todos modos, hará trampa). Debemos tratar de vencerlos con métodos y operaciones diplomáticas de los servicios especiales, y desarrollar el ejército y la marina y los servicios especiales.
  8. +4
    23 de octubre 2013 09: 15
    ¿Por qué aparecen tantos eslavos en las filas de terroristas wahabíes? Todo es simple No existe una idea nacional en el país. El enemigo no le permite aparecer. Internet es un invento de Occidente; en consecuencia, Occidente conoce a su hijo (al menos hasta ahora) mucho mejor que nosotros. Bueno, durante mucho tiempo tiene fuerzas especiales, como el comando cibernético, como parte de los ejércitos. No vamos más allá de hablar sobre este tema. Por lo tanto, somos guerrilleros a pequeña escala, en la medida de nuestras capacidades y a la manera de la iniciativa privada ... Son las tecnologías de la información que el enemigo utiliza hábilmente las que hacen que el terrorismo sea tan eficaz, y reclutar en las filas de los artistas intérpretes es muy simple. Es necesario estudiar los asuntos militares de esta manera, tener en cuenta y usar todo lo nuevo que el enemigo está aplicando. Y todavía nos estamos tocando la nariz ... Por cierto, el único país en el que Occidente recientemente se rompió las garras y se dañó los dientes se ha convertido en Siria. Bueno, creo que no es ningún secreto para nadie. Entonces, Bashar Hafizovich, además del árabe sirio, tiene un ejército electrónico sirio, que no sabe. Y fue precisamente a través de sus esfuerzos que los pueblos de este país, y Siria, son multinacionales y multirreligiosos, se unieron al gobierno en la agresión de mercenarios extranjeros, y al darse cuenta de la inutilidad de los esfuerzos en esta dirección, los agitadores wahabíes nos redireccionaron a nosotros, incluidos. A quién le importa: puede ver lo que se está haciendo, incluso en la página oficial de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores en Facebook ... Incluso estropean y hacen campaña allí mismo ...
    1. alexeyal
      0
      23 de octubre 2013 11: 43
      Cita: dos veces mayor
      también hay un ejército electrónico sirio

      También tenemos compromisos similares, por supuesto, no a tal escala, todos de forma voluntaria, pero aún así.
      Milicia de internet.
      http://ipolk.ru/
  9. vladsolo56
    +1
    23 de octubre 2013 09: 27
    No di una marca, simplemente porque el autor está equivocado en mi opinión. El terrorismo no es un juego o un intento de afirmarse. El terrorismo es una declaración de guerra, y solo una persona ciega no ve ni entiende esto. Pero la guerra no fue declarada por quienes detonaron las bombas, ni siquiera por quienes las produjeron, y especialmente por quienes agitan y entrenan a terroristas. Estos son solo peones en una gran guerra. Aquellos que planean, financian, que dan equipos están mucho más allá de nuestras fronteras. Y mientras nuestro país intente construir solo una defensa en esta guerra, perderemos. La mejor defensa es un ataque, la conocida verdad. Entonces, hasta que nuestras autoridades comiencen a responder con golpes y golpes, y no contra peones, sino contra reinas, reyes, hasta entonces las bombas explotarán en nuestras ciudades y tomarán vidas y paralizarán a las personas. La pregunta es, si entiendo esto, y muchos otros aún lo entienden, entonces por qué aquellos que están de oficio obligados a librar esta guerra no la entienden, y no en defensa, sino en ataque y hasta la victoria.
    1. 0
      23 de octubre 2013 10: 33
      El terror como guerra es un caso especial. Y en mi clasificación, está presente con el primer punto. Pero también es ingenuo ignorar los "héroestrados modernos". El terrorismo en este caso es un concepto mucho más amplio.
      1. vladsolo56
        0
        23 de octubre 2013 13: 33
        Cita: taoísta
        El terror como guerra es un caso especial. Y en mi clasificación, está presente con el primer punto. Pero también es ingenuo ignorar los "héroestrados modernos". El terrorismo en este caso es un concepto mucho más amplio.

        son solo los terroristas solitarios, estos son casos especiales, el mismo Breivik, el solitario no está en su sano juicio. Durante muchos años, realizó un ataque terrorista en el país. El caso es tan impactante que incluso fue condenado de alguna manera frívola y fue sentenciado a prisión con todas las comodidades. En nuestro país, los ataques no están aislados, esta es una guerra y una guerra grave, una guerra con consecuencias, no solo físicas sino también psicológicas. Estoy convencido de que los terroristas son solitarios, son personas con retraso mental inadecuado. Sí, es imposible predecirlos y, por lo tanto, sus ataques fueron y siempre serán. Y prevenirlos es casi imposible. Por lo tanto, tampoco tiene sentido discutirlos.
  10. 0
    23 de octubre 2013 09: 38
    Estoy de acuerdo contigo, Maxim Leonidovich, pero en parte.
    Los estados y Europa en todas partes no pueden controlar la red (a menos que se haga a propósito). Aparecen en la red videos con declaraciones de terroristas y "películas" similares diseñadas para infundir asombro en el alma de la persona promedio. Y de hecho penetran.
    Lo que estoy de acuerdo con usted es que el gobierno no tiene ganas de restablecer el orden. Será más exacto decir que el gobierno corta a un jefe de la hidra (olvidándose de los demás) y espera a que vuelva a crecer.
  11. Riddick
    +2
    23 de octubre 2013 09: 56
    Un verdadero artículo, que generalmente habla sobre la gestión de prioridades, está bien dicho en el BER. La televisión y los medios son la tercera prioridad, como referencia, las fuerzas armadas son la sexta prioridad, es decir, tienen menos importancia e influencia. Una buena ilustración de la corrección de esta posición es la victoria sobre la URSS. No podíamos ser derrotados por prioridad militar, sino derrotados ideológicamente.
    En cuanto a qué hacer, es ideal transmitir a los periodistas que cualquier ataque terrorista no es terrible para las víctimas, sino para la publicidad en los medios. Sí, es una pena para las víctimas, pero debajo de las ruedas muere mucha más gente y esto se da por sentado. Pero sin publicidad, los terroristas comenzarán a desinflarse, porque los objetivos no se logran.

    Pero, en general, todo esto pertenece a la categoría de un mundo ideal, y es poco probable que nuestros periodistas piensen en esto.
    En cuanto a todos ustedes, lean los materiales sobre el concepto de seguridad pública, escuchen el curso de la conferencia de Petrov.
    Extremadamente informativo y útil.
    1. 0
      23 de octubre 2013 13: 29
      Leo artículos y comentarios y veo que hay intentos de control en nuestro sitio))) Revisión militar ...

      Lo que es terrorismo es la dirección de los marginales a lo largo del camino, sin tener una conclusión lógica (solo preguntas de fe-después de ti viviremos mejor, irás al paraíso a las gurias e inmortal-TE RECORDAREMOS!)))))))
      Terroristas Esta es una organización de servicios especiales; no hay otra manera más atrás de los imbéciles de SS (el FSB también se aplica a ellos)) analistas TNB (transNatsiBiznesa)) - todavía hay niveles ... por encima ...
      ¿Por qué soy yo? Esta es una forma de gestionarlo, conduciendo por una ruta específica (bueno, esto es para bydlomassa)))))

      Ahora echemos un vistazo a las personas más inteligentes y pensemos que son una élite naciente))))
      Se les ofrece el concepto de Seguridad Pública (BER_kr


      proyecto judío ipto))
      Una vez más, se dirigen a la manada, con el eslogan, somos los elegidos y entendemos que jeje Heromania está sucediendo !!!! ????)))) este es el significado del proyecto ...

      Por cierto, para este tipo (correteando)) se engañaron en Masson, bueno, para que no deambularan, se les ocurrieron diferentes niveles de dedicación))
      Cita: Riddick
      Informativo y útil.

      Esto es sí, solo sin extremadamente... usted lee, mira, mira hacia atrás y si ve detrás de usted una CAZA (carneros, lobos, Lviv)))) corre desde allí
      La masa es estupidez multiplicada por miles y millones de veces ,,,,,,,
      los débiles se reúnen en bandadas en la naturaleza, pero no mandan, solo se defienden))))
      ¿por qué Pueblo ruso a regañadientes se une y varios sacerdotes de Gapon (Fedorov, los ancianos, los kurghinianos)) lo llaman constantemente para pasar por debajo de las bayonetas de los traidores-policías, ¿No creamos una fiesta y el Frente que mira a la cabeza de todo?
      ¿Por qué bebe la gente?es solo-para salvar la cabeza del delirio que corre de todas las grietas)))))
      La mayor parte de la gente es SABIA ... y al instante dejará de fumar, beberá y matará)))) después del motín)))
      Y TENEMOS POTENCIAL para unir a muchas personas ...
      Algo me dice que será una OPCIÓN DURA ...
      (no quedan otros)))
      Pero tampoco según el escenario previsto por el llamado "poder"
      .................................................. ..........................
  12. +1
    23 de octubre 2013 09: 57
    Desafortunadamente, nadie quiere ver los verdaderos orígenes del terrorismo. De hecho, para comprender cómo luchar contra el terrorismo, necesita conocer sus fuentes y causas. No vamos a tener en cuenta el "terrorismo de estado", el terrorismo que se alimenta desde diferentes estados para solucionar sus problemas es otro tema. Intentaremos ocuparnos del "terrorismo interno". Hace mucho tiempo, en los albores del siglo XX, Koni dijo: "El terrorismo es una reacción normal de personas bastante normales, pero más decididas, al estado anormal de la sociedad". Está claro que hay excepciones, pero incluso las excepciones confirman la regla general de que el terrorismo es generado por la sociedad, y más precisamente, por la política estatal. Está claro que los gobiernos se ven obligados a ocultar esta razón principal. Después de todo, ¿qué es el terrorismo? ¿Qué es una organización terrorista? No es ningún secreto que en el modelo liberal de sociedad, que se toma como base en la mayoría de los llamados. Los estados "desarrollados", la ideología y las relaciones sociales se basan en el egoísmo y el éxito personales. Así, la sociedad es gradualmente desde lo social. Un ambiente homogéneo se está convirtiendo gradualmente en un grupo de individuos que no vinculan nada y que se esfuerzan a toda costa para obtener más y más preferencias, independientemente de cualquier cosa, y no se puede hacer nada con respecto a la competencia. Sólo el miedo a la ley y el hábito de obedecer a los organismos estatales mantiene a todo este rebaño "civilizado" dentro de ciertos límites. Es decir, si miras de cerca a la sociedad moderna "civilizada", si descartas todo el "color de rosa", resulta que una persona está sola y rodeada de enemigos que crean un ambiente de competencia constante para él por un lado, por otro lado, esta sociedad hace que una persona viva en el miedo constante de perder su lugar, trabajo, puesto e incluso en la vejez no puede encontrar descanso: las constantes reformas de las pensiones, las transformaciones, las crisis bancarias y las estafas mantienen a una persona en el temor de una posible pobreza y desesperanza. Es cada vez más difícil para una persona lograr la "verdad" y la ayuda en el mundo moderno, precisamente por la desunión de la población, el egoísmo de sus miembros. Gobierno y estado. los funcionarios viven en un mundo diferente, resuelven sus problemas y están ocupados con su "reproducción" y no se preocupan por las necesidades de todas las personas del país. El hombre común es "escuchado" cada vez menos. Por eso es en este “suelo” donde surge el terrorismo. Después de todo, un hombre, si no es un esclavo completo, protesta internamente contra su inutilidad, contra su insignificancia y su soledad. Quiere ser "escuchado", quiere solucionar sus problemas, pero nada ayuda y se da cuenta de que está condenado a ser una simple unidad, un consumible. Y una persona comienza a odiar internamente este estado de cosas y transfiere su odio a los miembros de su familia (son más cercanos y, por lo tanto, un aumento de la delincuencia doméstica) y otros miembros de la sociedad. Y la verdad es por qué compadecer a quienes te rodean, por qué tener en cuenta su opinión porque no soy nadie para ellos y ellos no son nadie para mí.
  13. +1
    23 de octubre 2013 09: 58
    Además, en tales condiciones, una persona siempre está buscando latentemente un lugar donde pueda encontrar comprensión, unidad con los demás, donde se deshaga de la soledad y el miedo al futuro. Y lo encuentra en organizaciones terroristas. Es solo para tontos que las organizaciones terroristas se presentan como una especie de sectas totalitarias, donde cada miembro obedece sin cuestionar al líder bajo pena de muerte, se le lava el cerebro y luego hace todo lo que se le ordena. De hecho, las organizaciones terroristas son, por así decirlo, "hermandades" donde todos están vinculados a sí mismos por lazos morales y un hecho. Una persona en organizaciones terroristas no es solo una especie de material prescindible, sino un "hermano" para cada uno de sus integrantes y todos los integrantes de la organización lo cuidan, así como él está obligado a cuidar a todos. Además, los miembros de dicha organización no ignoran ni ayudan a los familiares de sus hermanos en la fe, etc. Por así decirlo, los terroristas son una especie de "familia" donde todos se preocupan por todos y todos se preocupan por todos. Está claro que este "nepotismo" se aplica sólo a los miembros de la organización, al resto de la sociedad, consideran a todas las demás personas como un ganado zombi (y esto, curiosamente, lo es) y no sienten absolutamente nada de pena por ello. ¿Por qué están llevando a cabo actos terroristas? La razón principal es precisamente la lucha con el orden de cosas existente. Se consideran en guerra con esta sociedad podrida y no hay piedad en la guerra. Por sus acciones, declaran: estamos, no estamos de acuerdo y mataremos, mataremos hasta que nos cuentes, hasta que te mires a ti mismo, no entenderás que te vas al abismo y no nos seguirás. La segunda razón es: al recordarles su existencia, se preocupan por reclutar nuevos miembros y brindar apoyo a la parte más radical y activa de la sociedad, que no está de acuerdo con el estado de cosas existente. Por lo tanto, la lucha contra el terrorismo con métodos puramente contundentes carece de sentido de por sí. "Apretar los tornillos", sin cambiar el conjunto de la sociedad hacia su mayor aglomeración, sin cambiar el sistema de gestión de la sociedad, sin cambiar las formas y métodos de distribución del bienestar nacional, la riqueza, los ingresos, etc., sólo conducirá a una mayor dificultad en la vida de la mayoría de los ciudadanos, su mayor enfado debido a la distribución injusta que sigue existiendo, al rigor excesivo de las leyes y métodos de su implementación, etc., que en última instancia conducirán a la creación de un entorno aún más favorable para todo tipo de amenazas terroristas.
    1. Tormenta
      +1
      23 de octubre 2013 13: 04
      Sí, todo esto es así. Estoy completamente de acuerdo. También quiero señalar que el terrorismo sin ideología no es posible. Los terroristas son los mismos luchadores por la verdad. Solo la verdad es suya. Sí, están patrocinados desde el extranjero, solo aquellos que se socavan no lo hacen por dinero. Esto solo se puede hacer por una idea. Debe lidiar con la idea, desacreditarla, debilitarla y erosionarla. El resto también debe hacerse, pero lo principal es esto.
      1. 0
        23 de octubre 2013 13: 45
        Gracias por entender. Al menos alguien se da cuenta de que el egoísmo, el aislamiento personal en la sociedad, el estado, la nivelación de los valores nacionales, culturales, religiosos, tradicionales y su sustitución por los llamados. Los valores "comunes a toda la humanidad", "tolerantes", no conducirán al bien. En la antigüedad, la gente decía: "Todos tienen su propia verdad, pero también la verdad es una" ...
  14. +1
    23 de octubre 2013 10: 30
    Todos los que se han sumado a la discusión expresan ciertamente consideraciones bastante sensatas. Pero por alguna razón pierden por completo de vista el segundo componente del terrorismo: ese mismo "empleado demente" o "un adolescente con una pistola en la escuela" ... Y esto (en contraste con las organizaciones terroristas) es una amenaza aún mayor, porque En principio, no se prevén métodos de trabajo operativo.

    Bueno, de hecho no escribí sobre el terrorismo como una amenaza ... sino sobre la "infección de información" y los métodos para prevenir su propagación.

    "Ampliar el conocimiento de la audiencia sobre los principales métodos para influir en los medios de comunicación y las tecnologías de comunicación modernas aumenta el nivel de seguridad informativa y psicológica de los participantes en la comunicación de masas, y es la tarea principal de la educación en medios". (desde)
  15. +1
    23 de octubre 2013 10: 40
    Estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo. Solo me gustaría agregar que hoy en día se ha criado en el mundo una enorme especie de chacales, que se hacen llamar periodistas. Su comida es el dolor de otra persona. Y cuanto más es, más satisfactorio viven. Entre ellos hay una gran cantidad de escoria que está lista para calumniar a cualquier persona por botín e insultar y sacar detalles íntimos al mundo entero. Solo Dorenko vale algo. Para ellos, un ataque terrorista es solo una razón informativa y no se preocupan por las personas. Recuerdo cómo en la época soviética esta característica del periodismo occidental se analizaba en detalle en Foreign Literature sobre el ejemplo del hundimiento de una nave espacial tripulada estadounidense. (No recuerdo el nombre exacto y la fecha, así que no escribo, para no provocar críticas estúpidas).
    ¡Entonces para la Unión fue salvaje! Ahora los parásitos de información están prosperando. El mismo Greenpeace. Para estos chacales, la palabra honor no es familiar. Introducen la autocensura solo cuando se dan cuenta de que se arrancarán la cabeza en el sentido literal de la palabra. ¡Después de todo, no culpan a los bandidos!
    Con ellos, y debemos comenzar la lucha contra los terroristas. El resto ya es una cuestión de servicios especiales y nuestra posición cívica.
  16. 0
    23 de octubre 2013 10: 46
    El "empleado demente" y el "adolescente con pistola" no aparecieron "de la nada". Son bastante seres humanos y hay muy buenas razones para lo que han hecho. Y la razón principal es el egoísmo de los demás, el entorno que formó sus desviaciones, llevó a un crimen. Solo necesita decir honestamente sobre esta razón, llegar al fondo del crimen y sacar las conclusiones correctas, y no culpar de todo a las "desviaciones mentales". Hasta donde yo sé, el "empleado loco" se volvió loco por una razón: gastó todo su tiempo y energía tratando de ocupar un puesto más alto en la empresa, pero se eligió a otro para este puesto, y cuando intentó protestar, simplemente lo despidieron. Un "adolescente con pistola" llegó a la escuela con un arma para lidiar con los que constantemente lo golpeaban y humillaban, así como con los maestros que estaban inactivos e incluso alentaban esta situación. Para que estas personas hayan resuelto el dilema de esta manera: "¿Quién soy yo - una criatura que tiembla o tiene el derecho ..." Y el empleado "demente", etc. "flechas" son, de hecho, no terroristas, son criminales comunes, porque el terrorista es el - quien hace demandas políticas.
  17. +1
    23 de octubre 2013 10: 47
    Le pongo un menos al artículo. Me recordó la frase de un caballero, Skalazub es su apellido: "Toma todos los libros y quémalos".

    Yo discuto
    • La información, como todo CONOCIMIENTO, no puede ser ni buena ni mala. Lo único importante es en manos de quién se encuentra esta poderosa herramienta.
    • La información no se puede limitar (es inconveniente vivir con la cabeza en pantalones cortos). Es importante asegurar su objetividad, no oportunismo. debe existir responsabilidad personal para la exactitud de la información. La opinión personal debe separarse de la factología.
    • Imágenes de formularios de información. En primer lugar, las imágenes en la mente de nuestros hijos. Por lo tanto, el papel, primero de los padres, luego de la escuela, se vuelve completamente diferente al de hace veinte años. Debemos enseñar a los niños a pensar, no abarrotar y trabajar, y no "girar".
    • Amantes de las relaciones públicas. Adjunte un video con castigo (o un hospital) a un video en violación de la LEY.

    El terrorismo y la información es un tema complejo, pero la información puede derrotar al terrorismo. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    1. 0
      23 de octubre 2013 11: 12
      Estás desatento. Solo "para prohibir todo" (por inutilidad e imposibilidad técnica) no llamo. Solo le insto a que no reaccione emocionalmente a la información, porque no es la información la que es peligrosa, sino el trasfondo emocional que finalmente se crea. Como resultado, el trauma psicológico es mucho más grave que las lesiones físicas y las pérdidas que ocurrieron como resultado del ataque terrorista en sí. Eso, de hecho, asegura la efectividad del terror como tal.
  18. 0
    23 de octubre 2013 11: 24
    Para prohibir que las personas "reaccionen de forma exagerada" emocionalmente ante asesinatos y otras manifestaciones de crueldad, es necesario desplazar imágenes de asesinatos, sangre, desmembramiento, etc. en la pantalla frente a ellos desde la infancia. Deje que se acostumbren y traten el asesinato como algo normal. Lo que, de hecho, está sucediendo ahora. Por cierto, ¿por qué este no es uno de los métodos de "combatir" el terrorismo? Acostumbrar a la población a la muerte y el asesinato por parte de un sacerdote y sin motivo alguno, entonces dejarán de prestar atención a los delitos terroristas, se considerarán algo ordinario, por supuesto. sonreír
    1. 0
      23 de octubre 2013 11: 38
      Una de las variedades de la disputa es llevar los pensamientos del interlocutor al absurdo. Es imposible prohibir que una persona reaccione emocionalmente ... pero aprender y controlar nuestras emociones puede y debe hacerse. Además, en el contexto de un ejemplo, estas emociones son destructivas.
  19. +1
    23 de octubre 2013 12: 37
    Causas subyacentes
    Lo siento por el coraje, quería agregar - para decir mi punto de vista.
    Hay una razón: la lucha eterna entre el "Mal" y el "Bien", los medios y los métodos están cambiando, pero el Mal tiene un solo objetivo: destruir a tantas personas como sea posible, sus almas.
    Y aquí todo depende de la persona misma, de su libre elección.
    Satisface solo una cosa: VICTORIA DEL BIEN INEVITABLE E IMMINABLE.
    PS
    no importa lo mala que sea, siempre estaré del lado de lo BUENO.
  20. 0
    23 de octubre 2013 15: 23
    Alrededor de 2012 personas que murieron por causas externas en la Federación de Rusia en 2012 (RF State Statistics 200) (además, esto no incluye vodka, drogas o el medio ambiente). Aproximadamente 000 murieron solo por los asesinatos. Las pérdidas en Rusia por terrorismo en 17 fueron de 000 personas, si no me equivoqué con el cálculo. Es decir, 2012 veces menos que por asesinatos, 39 veces menos que por todos los que murieron por causas externas. Y el impacto en la población y el poder es muchas veces mayor. ¿Cuál es la razón? Lo que queda del ataque sin apoyo informativo: asesinato. Entonces, ¿alguien traduce un asesinato en un arma de información? MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN MASA. ¿De quién son los medios? ¿Quién es el beneficiario? ¿Quién está controlado? ¿Por qué la posibilidad de usar armas de información todavía no se detiene (se hace de manera elemental)? Quiero decir que no hay suficientes anticuerpos, debes incluir todo el sistema inmunitario.