Ametralladora corta luz Pecheneg

72
Ametralladora corta luz Pecheneg

La ametralladora ligera Pecheneg acortada según el bullpup y el habitual Pecheneg.


La planta de Kovrov que lleva el nombre de Dyagtereva desarrolló una ametralladora ligera de asalto acortada "Pecheneg" según el esquema "bull-pap". Arma Diseñado para fuerzas especiales. El cartucho de rifle calibre 7,62 × 53 se utiliza como munición.

Oleg Bochkarev, vicepresidente de la Comisión Industrial Militar, dijo que la nueva ametralladora acortada es parte de una de las opciones para el equipo avanzado "guerrero".

El nuevo Pecheneg se le mostró al Presidente en Izhevsk el 18 de septiembre, cuando visitó la empresa Kalashnikov. Especificaciones ametralladora no ha sido divulgada.

La nueva ametralladora de asalto difiere de la habitual "Pechenega" en ausencia de un tope, en lugar de ello, se instala la placa inferior corta en forma de L con una placa de tope blanda y una palanca de control de incendios mantenida hacia adelante (un esquema bullpup). Debido a esto, la ametralladora se hizo más corta en 27 cm, más ligera en 0,5 kg. La longitud del tronco 65 cm, la misma que en el habitual "Pechenega".

El receptor no ha cambiado, excepto por un par de orificios en su tapa para fijar el tope suave debajo de la mejilla. El énfasis mismo se coloca debajo de la mejilla de tal manera que cierra la barra de puntería de la ametralladora, anulando así la posibilidad de disparar a través de dispositivos de puntería abiertos. Para apuntar al fuego, se utilizaron colimadores u miras ópticas, montados en un riel Picatinny, ubicado en el mango para transferir una ametralladora.

El supresor de llama estándar ha sido reemplazado por el compensador de freno de boca DTK-1P, fabricado por fresado de un billete de metal. DTK-1P está diseñado para su instalación en PC, PKM, PKT y “LIVER”. Reduce las devoluciones, compensa un tiro.



El tubo de gas en la ametralladora se cierra con el antebrazo de aleación ligera B-50, que tiene tres guías para conectar equipo adicional. Se suministra un asa táctica con el antebrazo. Sin embargo, esto no fue sin defectos: el antebrazo complica el acceso al regulador de gas y requiere un desmontaje completo durante el mantenimiento y la limpieza de la ametralladora, ya que la suciedad se acumula demasiado bien. En la base del antebrazo hay un accesorio para el soporte B-25U, diseñado para instalar una manija adicional en un ángulo de 45 °.

Pero la novedad más interesante de la ametralladora se fija en el lugar estándar de fijación de la caja para cartuchos. Esta es la unidad de duplicación de disparador. Con la ayuda de esto, se colocan una empuñadura de pistola adicional y un gatillo en el centro de la ametralladora, que permite convertir el diseño de Pechenega, aunque no en uno completo, sino en las corridas de toros (ing. Bullpup es un esquema de diseño para rifles y ametralladoras, donde en el trasero detrás del gatillo). Gracias a este arreglo, puedes aumentar la longitud del cañón sin aumentar la longitud total del arma.

Una solución muy interesante, ya que la fuerza de disparo de un bloque adicional se transmite al gatillo principal con la ayuda de un empuje recto normal. Al mismo tiempo, el empuje en sí no interfiere con el disparo con la ayuda del grupo disparador principal, solo un interruptor duplicado del fusible aún no está provisto. Además del grupo de tornillos, es muy inconveniente para la polla, es necesario separarse del tope. El asa en sí tiene una forma anatómica con ranuras para los dedos y está recubierto de goma en la parte superior, lo que le permite sujetarlo firmemente incluso con las manos mojadas.



La caja con cartuchos se adjunta directamente al soporte del grupo de respaldo en un ángulo de grados 70. Esta situación provoca una ligera distorsión del cinturón de la ametralladora, que puede afectar negativamente en la batalla y carga en gran medida el guardamonte. Sí, e instalar la caja en sí es un inconveniente, especialmente en un apuro.

Teniendo esta modificación en sus manos, tiene sentimientos dobles: por un lado, está claro que los profesionales trabajaron, y por otro lado, hay un lugar para refinar el diseño. Por ejemplo, me gustaría mucho ver un tope plegable completo que permitiera disparar desde dos posiciones: compacto (pseudo bullpup) y con un trasero de tamaño completo, y el énfasis debajo de la mejilla, sin embargo, vale la pena elevarlo, además de montar el riel Picatinny. Era posible usar una vista abierta. Montar la caja para moverla hacia el antebrazo, con el fin de descargar el disparador de la unidad de respaldo.

El diseño de la ametralladora en sí es muy interesante y, muy probablemente, será exigido por fuerzas especiales como arma para el combate urbano, donde la distancia del campo de batalla no exceda de varios cientos de metros, y la compacidad del arma es mucho más importante que el buen equilibrio y la alta precisión del campo de batalla. Una ametralladora de este tipo es ideal para disparar con fuego, o para suprimir los puntos de disparo desde corta distancia.

Ventajas de la modernización:
- la compacidad;
- peso reducido;
- la capacidad de instalar módulos tácticos adicionales;
- Compensador de freno de boca mejorado.
- mecanismo de disparo duplicado.

Desventajas de la modernización:
- falta de miras abiertas;
- la incapacidad de reemplazar rápidamente las miras externas debido al uso del riel Picatinny;
- la incapacidad de la transferencia normal de armas debido a las miras ubicadas en el mango;
- el fusible está ubicado en el mismo lugar, es necesario distraerse con su conmutación, lo cual es bastante inconveniente en ausencia de un extremo normal;
- el acceso al regulador de gas al instalar el LCC y la lámpara resulta inconveniente;
- la posición de la caja con los cartuchos bajo la pendiente causa que la cinta se doble, lo que puede causar dificultades con el suministro de municiones y proporciona una carga fuerte en el guardamonte;
- cuando repare un arma para eliminar la suciedad debajo del antebrazo, tendrá que eliminarse, lo cual es un poco difícil de hacer en condiciones de campo y sin una herramienta;
- El cierre incómodo de la correa en la culata;
- la imposibilidad de luchar con el uso de la máquina;
- violación de la distribución del peso de las armas, que obviamente afectará la precisión de la batalla, aunque para el combate urbano no es tan importante.







Fuentes:
http://warsonline.info/strelkovoe-oruzhie/kovrovskiy-zavod-razrabotal-ukorochenniy-pulemet-pecheneg.html
http://militarist.ua/forum/viewtopic.php?f=12&t=91434
http://army-news.ru/2012/10/modernizirovannyj-pulemyot-pecheneg-dlya-specpodrazdelenij/
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    25 de octubre 2013 08: 39
    Me pregunto qué tipo de cartucho 7,62 * 53? ¿O no sé algo?
    1. Hon
      +5
      25 de octubre 2013 09: 30
      Este es un cartucho finlandés, pero probablemente solo sea un error tipográfico
      1. +9
        25 de octubre 2013 12: 08
        Los finlandeses produjeron y siguen produciendo un cartucho para el rifle Mosin. La designación de la munición es tanto 7.62x53R como 7.62x54R debido a la altura de la manga 53,50 mm (que da 54 mm cuando se redondea), pero diferentes fabricantes podrían variar este tamaño. La "R" obligatoria indica "reborde" o brida de manga, que es una de las principales diferencias de diseño. En consecuencia, la "jamba" no es el patrón, sino el autor.
        1. +2
          25 de octubre 2013 15: 27
          el cartucho para el rifle Mosin hasta el final del siglo 20 en todos nuestros documentos fue de 7,62 x 53. En la designación internacional, se agregó R (soldado). entonces apareció la designación x54, al principio pensé en distinguir la caza correspondiente. cartucho. Pero, resultó para todos por qué cambiar el nombre del famoso cartucho, no lo sé. Sería mejor hacerlo como Mauser, que tiene opciones tanto con un verdugón (caza) como con un surco (ejército y caza)
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. +6
    25 de octubre 2013 08: 43
    ¿Y por qué, hablando de la ametralladora Kovrovsky, se muestran fotos del kit de carrocería de las armas antiaéreas?
    1. +1
      25 de octubre 2013 09: 31
      Por otra parte, la primera foto no Pecheneg en absoluto.
      1. +4
        25 de octubre 2013 15: 10
        Cita: Demian
        Por otra parte, la primera foto no Pecheneg

        Si Kovrov, entonces estaban liderando el tema de la modernización de PC bajo el nombre "Badger". Su resultado fue una sola ametralladora AEK-999 ...
        Pero "Pecheneg" es enteramente una creación de TsNIITOCHMASH ... Así que realmente no está claro qué relación tienen los Kovrovitas con "Pecheneg". Lo más probable es que este "pseudo-bullpup de asalto" se derive del "Badger" ...

        AEK-999 "Tejón"
        1. +4
          25 de octubre 2013 15: 59
          TsNIITochmash es el instituto líder para JI y b / p. También es el desarrollador de una serie de muestras, pero su producción se implementa principalmente en otras empresas. Por ejemplo, AS, BCC, PSS -TOZ, PB - ex IzhMekh, 6P41 (también conocido como Pecheneg) - ZID, etc. Al mismo tiempo, ZID tiene mucha práctica en el diseño y modernización de CO, en primer lugar, ametralladoras. Entonces, la familia de ametralladoras KORD es una modernización profunda de la ametralladora NSV (T), también se dedicaron a la modernización de la ametralladora PKT (PKTM ametralladora índice 6P7M). Como puede ver, no fueron los desarrolladores de los diseños originales.
      2. 0
        28 de octubre 2013 13: 15
        Junto al Pecheneg acortado - PKM (no hay una característica de carcasa del Pecheneg) con un nuevo parallamas-compensador. Por cierto, el video no muestra la llama al disparar, un buen descargador funcionó. Pero el artillero no disparó en ráfagas largas, aparentemente hubo problemas con la alimentación de la cinta durante el disparo prolongado con la ubicación inclinada de la caja del cartucho en esta ametralladora.
  3. +3
    25 de octubre 2013 08: 44
    La planta de Kovrov que lleva el nombre de Dyagtereva desarrolló una ametralladora ligera de asalto acortada "Pecheneg" según el esquema "bull-pap". Armas diseñadas para fuerzas especiales. El cartucho de rifle calibre 7,62 × 53 se utiliza como munición.


    Tal vez me equivoque, pero aparentemente 7,62 * 54?
    1. +2
      25 de octubre 2013 08: 58
      Cita: aszzz888
      Tal vez me equivoque, pero aparentemente 7,62 * 54?

      Casi una pregunta similar, aparentemente el artículo "se deslizó" sobre Chepatka solicita
      1. OLP
        +1
        25 de octubre 2013 16: 06
        Casi una pregunta similar, aparentemente el artículo "se deslizó" sobre Chepatka

        Al parecer, el artículo es una gran cosa lol
    2. +1
      25 de octubre 2013 08: 59
      Naturalmente
    3. +1
      25 de octubre 2013 20: 53
      eso es todo !!!
      Características de los cartuchos 7,62x53R y 7,62x54R [1]
      País Cartucho Longitud total Longitud de la caja Diámetro de la caja Diámetro de la bala
      Bandera de Finlandia.svg Finlandia 7,62x53R 77,00 mm 53,50 mm 14,40 mm 7,83 mm
      Bandera de Rusia.svg Rusia 7,62x54R 77,16 mm 53,72 mm 14,48 mm 7,92 mm
  4. +4
    25 de octubre 2013 09: 01
    ¿Las armas necesitan DOS asas y, en consecuencia, DOS disparadores?
    Cita del artículo:
    - la posición de la caja con los cartuchos bajo la pendiente causa que la cinta se doble, lo que puede causar dificultades con el suministro de municiones y proporciona una carga fuerte en el guardamonte;
    Sí, quita el SEGUNDO mango, coloca la caja "tradicionalmente" y no tendrás un "dolor de cabeza" ni para ti, ni para el ametrallador.
    1. +1
      25 de octubre 2013 11: 30
      Cita: corsario
      Sí, quita el SEGUNDO mango, coloca la caja "tradicionalmente" y no tendrás un "dolor de cabeza" ni para ti, ni para el ametrallador.

      Creo que esta no es una opción: la caja del cartucho interferirá y descansará contra el vientre del artillero cuando dispare mientras está de pie y en el cofre cuando dispare mientras está acostado
      1. Larus
        0
        25 de octubre 2013 15: 03
        por cierto, estas cajas son un trapo para amerikosov, tal vez es hora de que presentemos las mismas, creo que será más fácil y mejor
  5. +4
    25 de octubre 2013 09: 01
    Flexión de la cinta? ¿Y creen que no afectará la fiabilidad?
    1. +2
      25 de octubre 2013 11: 35
      e incluso la cinta está muy cerca de la mano donde se encuentra la flecha, por ejemplo, puede engancharse en elementos de un traje de camuflaje.
    2. +1
      25 de octubre 2013 12: 36
      Para comprender esto, existen tipos de pruebas como determinar la capacidad de tracción de la automatización y verificar el funcionamiento sin fallas de la automatización en condiciones difíciles (incluyendo declinación, elevación y cuando se gira en el eje longitudinal).
  6. andrey903
    +4
    25 de octubre 2013 09: 07
    Es necesario hacer una ametralladora 7,62 * 39 con cinta de alimentación
    1. 0
      25 de octubre 2013 09: 20
      Cita: andrey903
      Es necesario hacer una ametralladora 7,62 * 39 con cinta de alimentación

      ¿Y por qué?
    2. +7
      25 de octubre 2013 10: 11
      Solo necesita devolver el RPD. Gran ametralladora !!! Los estadounidenses lo hicieron dulce.
      1. +2
        25 de octubre 2013 11: 37
        Cita: bala
        Es necesario hacer una ametralladora 7,62 * 39 con cinta de alimentación

        Sí, podría estar bien. Pero tal opción puede ser útil.
      2. +9
        25 de octubre 2013 12: 05
        Cita: bala
        Los estadounidenses lo hicieron dulce.
        Se venden como "carabina de asalto", sin fuego continuo (prohibido por ley). El RPD se puede devolver tanto con un cartucho de 7,62 x 39 como fabricado con menos de 5,45 x 39. No es necesario ser inteligente, solo devuelva la ametralladora al ejército.
        1. Yemelya
          +1
          25 de octubre 2013 19: 23
          Cita: Per se.
          también lo hace bajo 5,45X39.


          Leí, no recuerdo dónde, bajo una ametralladora de 5,45x39 con potencia de cinta, es problemático hacerla: no hay suficiente potencia para alimentar la cinta. Ahora, para AK, los cuernos de 4 filas con 60 rondas están haciendo cuernos, creo que puedes prescindir de una cinta sin esa cinta.
          1. Hudo
            +8
            25 de octubre 2013 20: 08
            Cita: Emelya
            Leí, no recuerdo dónde, bajo una ametralladora de 5,45x39 con potencia de cinta, es problemático hacerla: no hay suficiente potencia para alimentar la cinta.


            Los creadores de la ametralladora ligera. MUCHACHO (Lyutogo, Afanasyev, Deikina) con fuente de alimentación de cinta debajo del cartucho de pistola 7,62x25 mm (TT) arr. En 1942, si estuviera vivo, probablemente habría declarado por unanimidad a esos escritores (ya sea de una palabra para escribir o de otra palabra) a quienes se dignó leer en alguna parte que no tenían suficientes cerebros en una olla para poner esto en práctica.

            http://topwar.ru/17072-proekt-pulemeta-lad-sssr-1942-god.html

            Cita: Emelya
            Ahora, para AK, los cuernos de 4 filas con 60 rondas están haciendo cuernos, creo que puedes prescindir de una cinta sin esa cinta.


            ¿Cuernos, en el sentido de tiendas con una disposición de cartuchos de 4 filas? Si hablas de esto, entonces por qué es malo un cargador tipo tambor, siguiendo el ejemplo de una "pandereta" para un RPK con capacidad de 75 cartuchos, fabricado en plástico.


            1. Yemelya
              -2
              25 de octubre 2013 22: 00
              Cita: Hudo
              Los creadores de la ametralladora ligera LAD (Lyuty, Afanasyev, Deikin) con cinta de poder para un cartucho de pistola 7,62x25 mm (TT) arr. En 1942, si estuviera vivo, probablemente habría declarado por unanimidad a esos escritores (ya sea de una palabra para escribir o de otra palabra) a quienes se dignó leer en alguna parte que no tenían suficientes cerebros en una olla para poner esto en práctica.


              Supongo que se puede quitar la energía necesaria, solo entonces la energía transferida a la piscina será inaceptablemente baja.

              Cita: Hudo
              ¿Cuernos, en el sentido de tiendas con una disposición de cartuchos de 4 filas? Si hablas de esto, entonces por qué es malo un cargador tipo tambor, siguiendo el ejemplo de una "pandereta" para un RPK con capacidad de 75 cartuchos, fabricado en plástico.


              El tambor es peor porque es incómodo de transportar y lleva mucho tiempo cargarlo.
              1. Hudo
                +3
                25 de octubre 2013 23: 14
                Cita: Emelya
                Supongo que se puede quitar la energía necesaria, solo entonces la energía transferida a la piscina será inaceptablemente baja.


                Las partes móviles de las armas pequeñas automáticas hacen un ciclo de movimiento para la extracción de la caja del cartucho gastado y el envío del siguiente cartucho después de que la bala sale del cañón. Para las muestras de armas, cuya automatización se basa en la eliminación de parte de los gases en polvo del canal del cañón, la pérdida de potencia es del 1-3%, lo que es comparable con la diferencia entre la munición producida por diferentes plantas o diferentes años de producción, y en la práctica, esto se descuida debido al impacto insignificante en el vuelo de una bala. Para los modelos de armas, cuya automatización se basa en diferentes principios (un cañón móvil con su golpe corto (largo), un obturador de pérdida libre o medio libre aproximadamente al mismo nivel insignificante.
                ¿Realmente tiene dudas de que la energía de una parte de los gases en polvo no sea suficiente para estirar la cinta, extraer el cartucho y realizar la extracción de la funda? Observe el mango de recarga, por ejemplo AK 74. Le diré si este mango encuentra un obstáculo (tierra, rama, parte del cuerpo del tirador, etc.) al disparar, entonces su exceso de energía es muy notable.


                Cita: Emelya

                El tambor es peor porque es incómodo de transportar y lleva mucho tiempo cargarlo.


                Este es el caso. Pero los cambios al disparar requieren menos debido a su capacidad.
                ¿Quiere decir que la revista sectorial con disposición de cartuchos en 4 filas es fácil de transportar? ¿O tal vez es conveniente para cargar?
                1. Yemelya
                  -1
                  25 de octubre 2013 23: 39
                  Cita: Hudo
                  ¿Realmente tiene dudas de que la energía de una parte de los gases en polvo no sea suficiente para estirar la cinta, extraer el cartucho y realizar la extracción de la funda?


                  Aquí se necesitan figuras y ejemplos específicos, luego puede especular.

                  Creo que si haces una ametralladora por debajo de 5,45, entonces usarás energía de retroceso para poder cambiar el cañón.

                  Cita: Hudo
                  ¿Quiere decir que la revista sectorial con disposición de cartuchos en 4 filas es fácil de transportar? ¿O tal vez es conveniente para cargar?


                  Probablemente no sea menos conveniente llevar más de 30, y para cargar el tambor, si no me equivoco, es necesario desmontarlo.
                  1. +2
                    26 de octubre 2013 00: 35
                    Cita: Emelya
                    Cita: Hudo
                    ¿Realmente tiene dudas de que la energía de una parte de los gases en polvo no sea suficiente para estirar la cinta, extraer el cartucho y realizar la extracción de la funda?


                    Aquí se necesitan figuras y ejemplos específicos, luego puede especular.

                    Creo que si haces una ametralladora por debajo de 5,45, entonces usarás energía de retroceso para poder cambiar el cañón.

                    Cita: Hudo
                    ¿Quiere decir que la revista sectorial con disposición de cartuchos en 4 filas es fácil de transportar? ¿O tal vez es conveniente para cargar?


                    Probablemente no sea menos conveniente llevar más de 30, y para cargar el tambor, si no me equivoco, es necesario desmontarlo.


                    Enfoque extraño. Resulta que con la ventilación de gas, el barril es rápido de reemplazar.
                    ¿Pero qué pasa con PC / RMB, MAG, Negev NG7?
            2. Jin
              0
              31 de octubre 2013 23: 05
              Cita: Hudo
              ¿Cuernos, en el sentido de tiendas con una disposición de cartuchos de 4 filas? Si hablas de esto, entonces por qué es malo un cargador tipo tambor, siguiendo el ejemplo de una "pandereta" para un RPK con capacidad de 75 cartuchos, fabricado en plástico.


              Lo mismo que la tienda PPSh de la Segunda Guerra Mundial, con 71 rondas de fiabilidad de suministro de municiones, un colega ...
          2. 0
            26 de octubre 2013 00: 29
            Cita: Emelya
            Cita: Per se.
            también lo hace bajo 5,45X39.


            Leí, no recuerdo dónde, bajo una ametralladora de 5,45x39 con potencia de cinta, es problemático hacerla: no hay suficiente potencia para alimentar la cinta. Ahora, para AK, los cuernos de 4 filas con 60 rondas están haciendo cuernos, creo que puedes prescindir de una cinta sin esa cinta.


            Popelín, ahora Turner no confirma estos temores
            Sí, y 5,56 no es mucho más poderoso. Si tenemos tales problemas, ordene de FN, o los que hizo Negev ...
            Aunque en realidad, el asunto está en el ejército, que nunca ordenó una ametralladora de ese tipo (el mismo Turner fue ordenado por el Ministerio del Interior)
        2. +1
          26 de octubre 2013 00: 28
          Cita: Per se.
          Cita: bala
          Los estadounidenses lo hicieron dulce.
          Se venden como "carabina de asalto", sin fuego continuo (prohibido por ley). El RPD se puede devolver tanto con un cartucho de 7,62 x 39 como fabricado con menos de 5,45 x 39. No es necesario ser inteligente, solo devuelva la ametralladora al ejército.


          Aquí hay +100500
          O RPD por debajo de 7,62x39 o mejor 5,45x39, o compre una licencia para Minimi bajo nuestro cartucho y cinta. Parece que en todas partes se ha demostrado muy bien
  7. +2
    25 de octubre 2013 09: 11
    Es necesario dar especialistas para la operación, identificarán fallas.
  8. +3
    25 de octubre 2013 09: 12
    ¡Perfectamente! La PC era una de mis ametralladoras favoritas, solo molestaba la necesidad de reemplazar el cañón en el momento más tenso y mucho polvo frente al cañón durante el disparo. Pero Pecheneg no lo tenía. Como escribí anteriormente, con una PC la sensación de un largo, con un kilómetro, un látigo, cariño y disperso por las grietas. Y con Pecheneg esta es generalmente una canción, aparentemente. ¡Bien hecho Kovrovtsy!
    1. Akim
      +3
      25 de octubre 2013 09: 35
      Cita: albai
      La PC era una de mis ametralladoras favoritas,

      ¿Y qué más?
      1. 0
        26 de octubre 2013 20: 40
        Cita: Akim
        ¿Y qué más?
        DShK "trofeo chino", CPV en la máquina, RPK, eso es como todo lo que tenía en la empresa.
    2. +1
      25 de octubre 2013 10: 18
      Si tenemos Pecheneg, los finlandeses solo compran RMB.
  9. Akim
    +4
    25 de octubre 2013 09: 20
    Me pregunto cómo está disparando un luchador debajo de la oreja desde un poderoso cartucho de rifle. Bueno, todavía soltero, como SVD-U. Pero la cola!
    1. +3
      25 de octubre 2013 09: 29
      Cita: Akim
      Me pregunto cómo está disparando un luchador debajo de la oreja desde un poderoso cartucho de rifle. Bueno, todavía soltero, como SVD-U. Pero la cola!

      Este momento de alguna manera "se escapó" ...
      ¿Es posible que la situación sea como un arma con un diseño "tradicional"? Después de todo, la misma ametralladora "propia" al disparar prácticamente no molesta con el sonido ... Pero si alguien te "dispara" "por encima de la oreja" - TRINDETS riendo
  10. +11
    25 de octubre 2013 09: 32
    Necesita una ametralladora de asalto ligero calibre 5.45 tipo belga FN MINIMI, también conocido como M249. Otra de las ventajas de esta ametralladora, la capacidad de disparar tanto desde la cinta como desde los talleres.
    1. Hudo
      +6
      25 de octubre 2013 11: 21
      Cita: SrgSoap
      Necesita una ametralladora de asalto ligero calibre 5.45 tipo belga FN MINIMI, también conocido como M249. Otra de las ventajas de esta ametralladora, la capacidad de disparar tanto desde la cinta como desde los talleres.


      A principios de los 70 en Izhevsk, un grupo de diseñadores estaba trabajando activamente en un proyecto de una ametralladora ligera basada en el tema RPK-74 "Poplin". Se le acercaron las tiendas del sector estándar y una cinta de enlace de gran capacidad. El pesado cañón de la ametralladora (que pesaba alrededor de 1 kg frente a 0,45 kg del cañón automático) permitía un fuego bastante intenso. Pero los militares finalmente abandonaron la ametralladora de pequeño calibre con un suministro combinado de cartuchos.

      Las características de rendimiento del PU-21 (tema "Popelina")

      Cartucho: 5,45x39 mm.

      Velocidad inicial de la bala: 960 m / s.

      Peso en vacío: 5,7 kg.

      Peso con cinta de 200 rondas: 8,5 kg.

      Longitud total: mm 1060

      Longitud del cañón: 590 mm

      Velocidad de disparo: 750 fps / min

      Capacidad de tiendas: 30; 45 rondas

      Capacidad de cinta: 200 rondas
      1. Hudo
        +7
        25 de octubre 2013 11: 24
        Esta opción también se resolvió.
        1. 0
          28 de octubre 2013 13: 37
          Sobre el tema de PU se puede encontrar en http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/strelkovoe-oryjie/3998-pylemet-py-21-r
          ossi.html hi
      2. +1
        25 de octubre 2013 12: 56
        Gracias por la información, no he escuchado sobre tal desarrollo. candidato Aquí hay un solo pensamiento, creo que para una ametralladora de asalto ligero, probablemente sea mejor usar cinta suelta, pero que yo sepa en armas pequeñas, no se usan cintas sueltas.
        1. Hudo
          +2
          25 de octubre 2013 13: 00
          Cita: SrgSoap
          Creo que para una ametralladora ligera de asalto, probablemente sea mejor usar cinta suelta, pero que yo sepa en nuestras armas pequeñas, no se usan cintas sueltas.


          En los años 80 en la URSS, se desarrolló una cinta con eslabones de plástico, no funcionó. Encontraré un enlace y una foto, lo publicaré.
    2. 0
      25 de octubre 2013 11: 23
      Por lo que recuerdo en las últimas modificaciones del M249, se eliminó la capacidad de usar tiendas.
      1. Hudo
        +1
        25 de octubre 2013 11: 26
        Cita: IS-80
        Por lo que recuerdo en las últimas modificaciones del M249, se eliminó la capacidad de usar tiendas.


      2. Hudo
        +1
        25 de octubre 2013 11: 29
        Cita: IS-80
        Por lo que recuerdo en las últimas modificaciones del M249, se eliminó la capacidad de usar tiendas.

        Lo siento, perdí la foto. Dirigido por SrgSoap.
        1. +1
          25 de octubre 2013 11: 42
          Todavía había un buen SETME Ameli de producción española.
          1. +3
            25 de octubre 2013 13: 00
            ¿Estás hablando de esta ametralladora? Sin embargo, creo que está más cerca de un solo calibre 5.56, pero básicamente es el mismo MG42, MG3.
            1. 0
              25 de octubre 2013 13: 18
              Cita: SrgSoap
              ¿Estás hablando de esta ametralladora? Sin embargo, creo que está más cerca de un solo calibre 5.56, pero básicamente es el mismo MG42, MG3.

              Sí, es el tronco entot. Atorníllele el antebrazo y / o el agarre táctico y luego la ametralladora de asalto. en masa y dimensiones es similar al mismo minimi. pero al mismo tiempo una mayor cadencia de fuego.
              1. +3
                25 de octubre 2013 16: 10
                Bueno, entonces "NEGEV" es mejor. Se produce tanto con un cañón estándar como con uno acortado para batallas urbanas, es importante que los cañones se cambien rápidamente. Utiliza cintas y tiendas regulares. Recuerdo que había una especie de astuto regulador de gas para la velocidad de disparo, no lo sé con más detalle. Es posible realizar un solo fuego.
                1. 0
                  8 noviembre 2013 05: 54
                  El regulador para el montaje de bípodes en la salida de gas, 1100 para la cinta y 800 para la tienda. También se lanzó recientemente NG7 para 7.62 manteniendo las dimensiones.
            2. +3
              25 de octubre 2013 13: 34
              Cita: SrgSoap
              pero básicamente es el mismo MG42, MG3.
              Parece "Amelie" solo externamente, es una ametralladora con obturador automático semi-libre con un retroceso lento, y el MG-42 y su versión de posguerra MG-3, el principio es diferente: retroceso del cañón (carrera corta). “Amelie” es más compacta y ligera y, si la comparamos con “German”, entonces Heckler y Koch NK-23 están estructuralmente más cerca de ella.
              1. +2
                25 de octubre 2013 15: 59
                Sí, tienes razón, pero, sin embargo, las raíces son de allí ... y tanto en él como en MG3, para cambiar la velocidad de disparo, había dos tipos de persianas de diferentes pesos. El ritmo es de 1000-1200 a 800-850, si la memoria no cambia.
                1. +1
                  25 de octubre 2013 22: 29
                  Efectivamente, la empresa española CETME tiene raíces alemanas, ya que fue fundada por un grupo de ingenieros alemanes a mediados de los años 40 de la empresa Mauser. El "Amelie" utiliza pernos intercambiables, ligeros (para una velocidad de disparo de 1200 disparos por minuto) y pesados ​​(850-900 disparos por minuto), el MG-42 en sí tiene una velocidad de disparo de sólo 1200-1300 disparos por minuto. La "Amelie" en sí fue desarrollada en 1982 y, más bien, "escindida" del fusil de asalto CETME mod., La ametralladora española se creó originalmente para el cartucho 5,56X45.
    3. +1
      26 de octubre 2013 05: 59
      Esta es una canción y no una ametralladora. Muy bien establecido en operaciones militares reales. Ligero y compacto, rápido, confiable ... En general, una canción y no una ametralladora. Yo no le disparé, pero giré el giro en mis manos, algo bueno.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  11. Makarov
    +5
    25 de octubre 2013 09: 35
    Cuando intentan hacer algo con un arma militar clásica usando la dudosa utilidad del esquema, que incluye "... un accesorio corto en forma de L ...", al final resulta ser INAPPUITIVO.
    1. +1
      25 de octubre 2013 10: 01
      Exactamente Necesito шObi butt fue posible aplanar Bosko)))
    2. Jin
      0
      31 de octubre 2013 23: 16
      Cita: makarov
      entonces al final resulta que falta.


      + Cañón crudo ... Esta caja inclinada "con alimentación sesgada" de la cinta, mecanismo de disparo duplicado, almohadilla, "anulando" el uso de miras de piel ... no, esto no es un luchador
  12. +1
    25 de octubre 2013 09: 37
    Me gustaría sostenerlo en mis manos) Es sorprendente que la caja no interfiera con un agarre conveniente en el asa frontal.
  13. +1
    25 de octubre 2013 09: 48
    Los británicos han utilizado durante mucho tiempo una ametralladora ligera en lugar de un rifle de asalto. ¿Por qué no incluir el Pecheneg abreviado en la competencia para usarlo en el kit Ratnik junto con ak12 y aek?
    1. +1
      25 de octubre 2013 10: 07
      Él está en el guerrero.
    2. 0
      26 de octubre 2013 00: 40
      Cita: Metlik
      Los británicos han utilizado durante mucho tiempo una ametralladora ligera en lugar de un rifle de asalto. ¿Por qué no incluir el Pecheneg abreviado en la competencia para usarlo en el kit Ratnik junto con ak12 y aek?


      ¿Estás hablando de qué?
      Al igual que Minimi, SA80 LSW demostró ser la misma ametralladora que el PKK, ahora es más probable que se use como un rifle Ш con un cañón largo y grueso.
  14. +2
    25 de octubre 2013 09: 58
    Me pregunto cómo se comportará una ametralladora en condiciones reales de combate.
  15. +3
    25 de octubre 2013 10: 00
    ¿Por qué el cañón de ametralladora de asalto es de 65 cm?
  16. +1
    25 de octubre 2013 10: 57
    Una excelente opción para zonas urbanizadas y con frecuentes movimientos por medios de transporte. Sería interesante saber cuál es la situación con el contenido de gas en la cara del ametrallador (este es el problema de todos los bullpups). Exteriormente, se parece a la "modificación" de la M-60 del SAS.
  17. +2
    25 de octubre 2013 11: 03
    ¿Tengo fallas o se conserva el mango antiguo con el gatillo? la pregunta es la misma: ¿para qué es esta "ametralladora de asalto", si la limpieza del edificio, en este caso, el RPD es suficiente, si cubre la unidad de asalto desde la distancia, entonces por qué todos estos engañan para acortar las armas, el habitual "Pecheneg" se las arreglará mejor, t .a. El ametrallador disparará con mayor comodidad y el arma será más confiable: no hay dobleces en el cinturón.
  18. +2
    25 de octubre 2013 11: 05
    ¿No entiendes el significado de una ametralladora? Por qué suprimir una ametralladora a una distancia urbana cercana a 7,62x54. 7,62x39 o 5,45 encajarían mejor, y las armas debajo de ellos serían más fáciles y más compactas. ¡Dale al ejército una ametralladora similar a Mini!
    1. Apóstrofe
      +1
      25 de octubre 2013 11: 16
      No lo sé, por supuesto, pero tal vez para una mejor penetración de los obstáculos.
  19. Pacificador
    +1
    25 de octubre 2013 11: 26
    Existe una gran duda sobre la fiabilidad de la alimentación de la cinta con tal sesgo en condiciones de combate. solicita
  20. +2
    25 de octubre 2013 12: 05
    Creo que rehacer a Pecheneg no es la decisión correcta. Debe hacerse de nuevo, naturalmente con una posible unificación.
  21. 0
    25 de octubre 2013 12: 19
    Qué monstruo ... ¿por qué una ametralladora compacta tiene un calibre tan poderoso? por qué reinventar la rueda ... si hay un RPD por debajo de 7,62x54, realice un pequeño ajuste y listo ...
    1. Hudo
      +6
      25 de octubre 2013 12: 50
      Cita: Hnikar
      si hay un RPD por debajo de 7,62x54


      ???? ¿Hay alguna verdad? ¿Definitivamente no tiene cámara para 7,62 × 39 mm?

      Cita: Hnikar
      haz un pequeño ajuste y listo ...


      ¿Qué hay para pensar? riendo Prikalampotskat le ofrece una abrazadera para la deducción al disparar una bolsa de papas fritas y algunas las adaptaré para no tener una botella de Coca-Cola en las manos.
      Y lo más importante, el diario escolar debe colocarse en el stock junto con una caja de lápices. recurso
  22. +1
    25 de octubre 2013 12: 21
    Si se adopta este milagro, habrá más problemas con él que los beneficios prometidos. La idea misma de hacer un bullpup de una PC es increíble. Si necesita compacidad, lo único que puede hacer es mover el asa a la caja con cartuchos y acortar el extremo en la misma cantidad, pero al mismo tiempo obtiene una ganancia dudosa. Lo máximo es abandonar la caja y mover el asa al nivel de la cinta, de acuerdo con el tipo M60. Por desgracia, no se da otro. Además, en esta oscura ametralladora su ejecución es sorprendente: la sensación de que fue hecha por un artesano en un garaje.
    1. +7
      25 de octubre 2013 14: 28
      ¡Eso no sucederá! La foto muestra un kit de conversión normal de Zenit. "Pecheneg" es una sola ametralladora, no destinada en su esencia a la limpieza de locales, etc. Muchos se refieren a la necesidad de una ametralladora en una versión táctica con un cañón acortado. De nuevo, ¿quién lo necesita y en qué versión? Tuve que hablar con el "Minimi" y su hermano "M249", así como con el "Negev" en ambas modificaciones. Las impresiones no son muy buenas, lo mismo que pegarle una caja "tejiendo" al PKK. Las roturas transversales de las mangas y las cuñas después del disparo de la cinta "tejida" es algo común, el único plus es la cinta suelta y luego ya se suministra en equipo de fábrica. ¿Tropas regulares o fuerzas especiales? Esta es toda la pregunta ... Desde mi propia experiencia, puedo decir que es más fácil conducir un par de "abejorros" a un edificio que sacar a un adversario de allí. Parece que todo el mundo se está preparando solo para una guerra terrorista en su territorio. Las unidades antiterroristas necesitan un barril de este tipo, cuyo entrenamiento se agudiza para la liberación de rehenes y la limpieza de edificios. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
      PD Si tienes preguntas en PM! Para aquellos que no tienen conocimiento: término 87-88 Afgan (Kandahar), 89-92 término adicional Azerbadzhan (Bakú, Nagorno-Karabaj), entonces comandante del pelotón en Osetia, Chechenia, ambas compañías, graduados del rango de comandante mayor y comandante de compañía de 2003.
      1. +2
        25 de octubre 2013 15: 41
        Estoy de acuerdo De mi parte, quiero agregar: Pechenegs resultó ser bueno, pero hay fallas que fueron eliminadas en Pechenegs (parece que se llamará así). Primero, el incómodo asa de transporte, aunque se explicó de modo que el aire caliente no interfiriera con la línea de puntería. Aunque no tuve tal problema en el PCM. Otra disputa sobre los bípodes, todos iguales en el PCM, estaban más convenientemente ubicados, por lo que fueron devueltos a su lugar en el nuevo Pecheneg. Aunque a menudo no es necesario hacerlo, disparar era incómodo, por decirlo suavemente, de pie y fuera de la rodilla con el Pecheneg. En el PCM, fue posible sostenerlo por el bípode, en el Pecheneg, en relación con su transferencia a la boca del tronco. En el Pecheneg-m puso un mango táctico. Además es muy interesante lo que hicieron allí con la caja. Le prometieron que no sería tan ruidoso. Así que estoy más interesado en Pechenegs, y cuando él comienza a entrar en las tropas. Y este padre toro, en general, no entiendo su propósito.
        1. +2
          25 de octubre 2013 15: 55
          El asa tipo PC es mucho más conveniente, el diseño del asa de transporte en los primeros "Pechenegs" se estableció solo porque se consideró si el cañón no era reemplazable y por lo tanto se saldría. Dicen que puedes luchar contra el muaré así. Para la fijación del bípode, en teoría debería haber dos puntos de fijación. Hay suficientes fallas, pero esperemos que sean erradicadas. No en vano fluyeron las quejas durante la CTO.
        2. 0
          26 de octubre 2013 00: 43
          Cita: Vilor
          Estoy de acuerdo De mi parte, quiero agregar: Pechenegs resultó ser bueno, pero hay fallas que fueron eliminadas en Pechenegs (parece que se llamará así). Primero, el incómodo asa de transporte, aunque se explicó de modo que el aire caliente no interfiriera con la línea de puntería. Aunque no tuve tal problema en el PCM. Otra disputa sobre los bípodes, todos iguales en el PCM, estaban más convenientemente ubicados, por lo que fueron devueltos a su lugar en el nuevo Pecheneg. Aunque a menudo no es necesario hacerlo, disparar era incómodo, por decirlo suavemente, de pie y fuera de la rodilla con el Pecheneg. En el PCM, fue posible sostenerlo por el bípode, en el Pecheneg, en relación con su transferencia a la boca del tronco. En el Pecheneg-m puso un mango táctico. Además es muy interesante lo que hicieron allí con la caja. Le prometieron que no sería tan ruidoso. Así que estoy más interesado en Pechenegs, y cuando él comienza a entrar en las tropas. Y este padre toro, en general, no entiendo su propósito.


          Solo parece que los defectos no se eliminaron, sino que se eliminarán. Parece que no había fotos de Pecheneg-M en las tropas.
  23. +1
    25 de octubre 2013 15: 36
    No está claro por qué un bullpup basado en una sola ametralladora se convirtió de repente en una ametralladora ligera. no se sentía mejor, todo lo demás, como un soltero, ¿dónde está el freno de mano?
  24. ko88
    0
    25 de octubre 2013 16: 12
    Sí, algo que no obtuvimos en la versión acostumbrada de la ametralladora con una alimentación de cartuchos de cinta bajo el calibre 5,45x39
  25. +4
    25 de octubre 2013 16: 19
    El objetivo de una ametralladora es un mayor efecto de fuego sobre la infantería enemiga en el rango de 200-800 metros. Es decir, un efecto de fuego con mayor intensidad, precisión y eficiencia que el que proporciona el arma estándar del tirador. Todo tipo de freaks acortados, ligeros, etc. que no cumplan con este requisito no son necesarios e incluso dañinos porque son absolutamente inútiles .... Especialmente la ametralladora remata "para" barridos "en condiciones urbanas" ...
    1. +2
      25 de octubre 2013 16: 55
      Los alemanes tenían tales tácticas, el artillero en el medio evita que alguien se asome en el pasillo, y 2 artilleros a los lados están ocupados con ramas y habitaciones, cubriéndolo por los flancos.
  26. +3
    25 de octubre 2013 16: 35
    absolutamente de acuerdo
    Cita: Monster_Fat
    El objetivo de una ametralladora es un mayor efecto de fuego sobre la infantería enemiga en el rango de 200-800 metros. Es decir, un efecto de fuego con mayor intensidad, precisión y eficiencia que el que proporciona el arma estándar del tirador. Todo tipo de freaks acortados, ligeros, etc. que no cumplan con este requisito no son necesarios e incluso dañinos porque son absolutamente inútiles .... Especialmente la ametralladora remata "para" barridos "en condiciones urbanas" ...
  27. camaraf74
    0
    26 de octubre 2013 05: 41
    RUSIA vuelve a llorar a todos. Chupa una pata de oso pardo (si aún no los ha terminado)
  28. +1
    26 de octubre 2013 07: 13
    Una vez más, si necesita una ametralladora muy compacta y ligera, con la capacidad de trabajar en condiciones de hacinamiento y sin reducir significativamente la longitud del cañón, entonces, teniendo en cuenta el progreso científico y tecnológico actual, solo queda refinar el PKK según el tipo IAR o crear un nuevo modelo según el mismo principio: barril pesado extraíble y la capacidad de disparar desde el obturador abierto en modo automático, solo desde el cerrado Alimentado por un cargador de alta capacidad, y preferiblemente un tambor, para mayor confiabilidad y mayor capacidad. Y sin cinta ni perversiones como Shrike.
  29. vietnam7
    +3
    26 de octubre 2013 14: 29
    Una ametralladora con un accesorio inferior, la mayoría se inclina hacia el rpd, él mismo es de la misma opinión, en la mayoría de los casos es difícil llevar el "guapo", el rpd hará frente a muchas tareas igual de bien y, lo más importante, no tendrá que cercar un jardín con accesorios inferiores y un montón de manijas. Pero parece que los gestores más eficaces decidirán todo, y no los usuarios de este dispositivo.
  30. +1
    26 de octubre 2013 16: 25
    Un pequeño artículo sobre el tema del día. Mira lo que hacen los austríacos no tontos con las ametralladoras ligeras de nueva generación calibre 7,62 / 51. En este contexto, BUL PAP Pecheneg es así ............ no muy. Así que ya ves, y desde la ametralladora Maxim Bulpap lo hará. Pero probablemente el enemigo mismo huirá de un tipo de BULPAPA-MAXIM.
    http://warfiles.ru/show-41489-daniya-vybiraet-novyy-ruchnoy-pulemet-dlya-vooruzh
    ennyh-sil.html
  31. 0
    26 de octubre 2013 18: 09
    con dos asas parece un samopal (
  32. 0
    26 de octubre 2013 18: 24
    Cita: trazador
    Un pequeño artículo sobre el tema del día. Mira lo que hacen los austríacos no tontos con las ametralladoras ligeras de nueva generación calibre 7,62 / 51. En este contexto, BUL PAP Pecheneg es así ............ no muy. Así que ya ves, y desde la ametralladora Maxim Bulpap lo hará. Pero probablemente el enemigo mismo huirá de un tipo de BULPAPA-MAXIM.
    http://warfiles.ru/show-41489-daniya-vybiraet-novyy-ruchnoy-pulemet-dlya-vooruzh


    ennyh-sil.html

    Estoy de acuerdo, Pecheneg en bullpup no es el último sueño. En cuanto a las ametralladoras burguesas indicadas en el artículo, son hermosas, sin duda, pero en casi todos los aspectos y parámetros no tienen ventajas especiales sobre la Pecheneg (ordinaria). La única ventaja es la compacidad del M60E6: en la versión estándar es 19 cm más corto que el nuestro, con un cañón corto de 21,5 cm, pero con toda su compacidad, el M60E6 es más pesado que Pecheneg. NK121 tiene casi las mismas dimensiones que las nuestras, pero de nuevo es más pesado, aunque en la foto parece ser una versión más ligera, no sé cuánto pesa, pero apenas menos que Pecheneg.
    1. 0
      8 noviembre 2013 06: 26
      Bueno, aquí hay otra ametralladora gourmet para comparar, por ejemplo: http://tillgun.ucoz.ru/publ/1/pulemety/negev_ng7/3-1-0-278
  33. 0
    27 de octubre 2013 12: 09
    Me gustó la idea, pero se implementó de alguna manera húmeda, hay algo en lo que trabajar. La modernización del RPD también es una opción interesante, incluso probablemente más prometedora.
  34. tarro.zoom
    0
    29 de octubre 2013 16: 23
    Perdón por ser grosero, pero deja que empujen a sus padres toros por el culo.
  35. 0
    8 noviembre 2013 06: 06
    La idea no es mala, creo que para el cuerpo a cuerpo en la ciudad puede usar 7.62 * 39, retire la caja y coloque la tienda de la línea 4 (mueva el asa central si es necesario), el extremo plegable completo, el asa posterior para reemplazar la táctica de plegado, aligerar la luz infrarroja al máximo Para la noche (para el monóculo HB en el casco) y la vista holográfica para el día ... en resumen, recuerda y consigue una máquina increíble. matón