Military Review

Donaciones iraníes al Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Rusa: Teherán convence a Moscú de la necesidad de un acercamiento militar

130
Donaciones iraníes al Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Rusa: Teherán convence a Moscú de la necesidad de un acercamiento militar

El comandante en jefe de la Fuerza Aérea de Rusia, el teniente general Viktor Bondarev, visitó Irán por invitación de su colega iraní, el general de brigada Hassan Shah-Safi. La visita duró cuatro días. Durante este tiempo, nuestro comandante en jefe, naturalmente, fue demostrado por casi todos los logros técnicos y militares disponibles de la República Islámica.


Irán, en principio, está tratando de demostrarle al mundo que se está desarrollando tecnológicamente de manera activa y es capaz de repeler cualquier ataque. Y por tal deseo de los iraníes es difícil de culpar. Durante muchos años, este país ha estado bajo una gran presión por parte de casi todos sus vecinos, tal vez por parte de Rusia. Pero, hasta hace poco, los hegemones del mundo en el extranjero creaban en general de Irán una especie de historia de horror, "una amenaza para toda la humanidad progresista", que puede usarse para justificar sus programas militares. Basta recordar la ubicación de los elementos del sistema de defensa global de misiles estratégicos (PRO) en Europa. Sin la "amenaza nuclear iraní", sería muy difícil comenzar a implementar un sistema de este tipo en todo el mundo.

En tal situación, prácticamente sin aliados, Irán solo puede confiar en sí mismo. En primer lugar - en el armado. Y es bastante lógico que intente fortalecerlos, sin querer, jugando con la imagen de su agresividad.

Pero volvamos a los logros militares de Irán, que fueron demostrados a nuestro comandante en jefe de la Fuerza Aérea. Según el informe oficial de los medios de comunicación iraníes, el video fue transmitido a Viktor Bondarev, que capturó el potencial de las fuerzas aeroespaciales mientras rastreaba los buques de guerra de potencias supra-regionales en las aguas del Golfo Pérsico. En otras palabras, Irán puede rastrear los movimientos de los barcos de la OTAN en el Golfo Pérsico usando dispositivos de reconocimiento aéreo. Como nos ha demostrado.

Por que Irán está muy interesado en una estrecha cooperación con Rusia y está listo para ser útil para acercarnos a nosotros. Esto no es solo cooperación económica y militar-técnica. Esta es una aplicación para la participación en una nueva arquitectura de seguridad regional. Esta aplicación se ilustra mejor con la declaración del general de brigada Farzad Ismailia, quien le mostró a Viktor Nikolayevich la base de la defensa aérea Khatam al-Anbiya: "Cuanto más convergen las doctrinas de defensa de Irán y la Federación Rusa, más estabilidad habrá en la región".

Hasta ahora, la convergencia de las doctrinas de defensa es más desde el área de los deseos que desde la realidad. Pero Irán nos demuestra activamente que tiene tal deseo y, por la buena tradición oriental, refuerza este deseo con gestos amistosos y valiosos regalos.

Uno de estos obsequios fue presentado a Viktor Bondarev por el general de brigada Amir Ali Khajizade (comandante aviación Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC)): el vehículo aéreo no tripulado Yasseer. Al parecer, solo el aparato, sin sistemas de control. Este es un American Scan Eagle copiado. Los iraníes lo interceptaron en diciembre pasado, cuando realizaba un reconocimiento sobre territorio iraní. Más recientemente, Irán anunció que comenzaría la producción en masa de una copia de este dispositivo.

El vehículo aéreo no tripulado (UAV) Scan Eagle fue adoptado por la Marina de los EE. UU. En 2005. Es capaz de permanecer en el aire durante 8 horas, tiene un alcance de 200 km y una altitud de vuelo de 4500 metros, puede realizar reconocimiento óptico y determinar las coordenadas de varios objetos para apuntar armas. Es armada Drone Scout. Se lanza con una pequeña catapulta neumática y se sienta, aferrándose con un gancho al cable tensado. En general, este dispositivo se puede llamar óptimo para resolver sus tareas.

Y si Irán logró reproducir la mayoría de las características del UAV original, entonces una copia iraní puede interesarnos. Hace unos años estábamos listos para comprar UAVs israelíes obsoletos, porque no teníamos acceso a tecnologías más avanzadas. Desde entonces, hemos estado cerca de implementar varios de nuestros propios programas. Pero el conocimiento de soluciones técnicas de un aparato extranjero de muy alta calidad sería útil para nosotros.

Por supuesto, las tecnologías más interesantes son aquellas que son más difíciles de copiar: control, comunicación y sistemas de automatización. Pero el hecho del regalo sugiere la posibilidad de una cooperación mutuamente beneficiosa en esta área.

No será superfluo recordar aquí que en 2011, los especialistas que ayudaron a los iraníes a dominar nuestro equipo de radio tuvieron una mano para lograr que Irán tenga un UAV estadounidense realmente avanzado: RQ-170 Sentinel. Luego fue posible romper el sistema de orientación y la misión de vuelo del aparato, gracias a lo cual Sentinel realizó un aterrizaje relativamente suave en Irán y no regresó a la base estadounidense en la parte occidental de Afganistán. Antes de que la televisión iraní mostrara RQ-170, nadie sospechaba que existía. Sentinel fue utilizado por la CIA para la inteligencia estratégica, y por lo tanto era secreto. Además de la tecnología sigilosa, RQ-170 fue extremadamente interesante por su equipo de reconocimiento, sistemas de comunicación y algoritmos de vuelo en modo automático. Sin embargo, el acceso al dispositivo no se otorgó de inmediato a nuestros especialistas, a pesar del mérito obvio de obtenerlo. Según cierta información no confirmada, solo a principios de este año se nos proporcionaron datos al respecto.

Ahora podemos unir claramente nuestras posiciones con Irán. Esto se evidencia en la invitación del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Rusa y los pasos hacia ellos que se tomaron durante la visita.

Naturalmente, a Irán le interesa la cooperación técnico-militar y el apoyo político. En 2014 - 2015, puede salir de las sanciones internacionales, parcialmente libre de la presión externa, pero no librará las tensiones con sus vecinos.

El hecho de que los estadounidenses decidieron de repente suavizar sus políticas hacia este país no quita la posibilidad de una gran guerra chií-sunita en el Medio Oriente. E Irán lo entiende bien. Es por eso que trata de fortalecer las capacidades militares y encontrar aliados. Al menos táctico.

Ya hemos escrito sobre la decisión de reanudar la cooperación con Irán en sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance. Este tema fue discutido durante la visita de Viktor Bondarev. Las conversaciones también abordaron otros sistemas de armas: inteligencia electrónica, estaciones de radar y misiles guiados.

Aquí hay que decir que el suministro a Irán con su alta tecnología оружие Nos beneficiamos no solo por razones económicas, sino también por razones de seguridad. Irán siempre será nuestro vecino. Y es deseable que siempre haya sido un vecino bueno y estable. Pero incluso si ocurre alguna complicación, nuestros misiles que están en servicio con otro estado nunca volarán hacia nosotros. Y al vender nuestras armas, garantizamos indirectamente nuestra propia seguridad.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/
130 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. T-100
    T-100 26 de octubre 2013 08: 39 nuevo
    +19
    La cooperación técnico-militar es buena, pero la economía no debe quedar en segundo plano. Que sea mejor para nosotros desarrollar nuestros propios campos petroleros que los británicos.
    1. Katsin1
      Katsin1 26 de octubre 2013 10: 24 nuevo
      +3
      Los británicos no desarrollan el mercado petrolero iraní, las sanciones laborales.
      1. Estrella de mar
        Estrella de mar 26 de octubre 2013 11: 12 nuevo
        +12
        Irán puede y debe ser amigo solo sobre una base de beneficio mutuo. Es mejor vivir en paz con un vecino. solo se debe evitar la convergencia excesiva. dado que en caso de problemas, ningún Irán acudirá en nuestra ayuda, pero por el contrario, es muy posible involucrarse en los problemas de Irán.
        1. don.kryyuger
          don.kryyuger 26 de octubre 2013 15: 32 nuevo
          +11
          Esto es así, Irán es el único que queda allí que puede contraatacar tanto a Israel como a Estados Unidos.
          1. Boa kaa
            Boa kaa 27 de octubre 2013 01: 46 nuevo
            +8
            Cita: don.kryyuger
            Irán es el único que queda allí que puede luchar contra Israel

            Los iraníes pueden ser cualquier cosa menos idiotas ingenuos. Invitaron al Código Civil de la Fuerza Aérea porque la defensa aérea ahora es organizativamente parte de la Fuerza Aérea. Israel ha amenazado repetidamente con destruir las plantas nucleares persas. Solo nuestros sistemas C-300 pueden protegerlos. Pero para esto necesita un sistema de monitoreo del espacio aéreo: detección y advertencia. De lo contrario, la historia del centro nuclear iraquí puede repetirse. Entonces el sistema de defensa aérea no respondió de manera oportuna. La "Torá" no pudo reflejar esa redada. Los israelíes se consideraban superhombres. Y los persas sabios aprendieron las lecciones: se dispersaron y escondieron sus centrifugadoras y reactores para que no pudieran ser cubiertos de un solo golpe. Ahora están tratando de conseguir sistemas de defensa aérea capaces de repeler un ataque aéreo israelí. Solo Rusia puede realmente ayudarlos en esta confrontación.
            1. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 27 de octubre 2013 04: 34 nuevo
              +4
              ¡Creo que necesitas armar un bloque como Varsovia, pero con nuevos jugadores, revive sus bases!
              1. OffenroR
                OffenroR 27 de octubre 2013 22: 12 nuevo
                -8
                Если иранский президент уже чуть ли не взасос целовался с армянским,если иранцы уже армян величают "братским" народом,не сложно понять que mierda son en qué punto muerto los iraníes ... fueron sujetados por todos lados ...
        2. Su24
          Su24 27 de octubre 2013 12: 03 nuevo
          +3
          У России стратегическая задача выйти к Индийскому Океану, вы тут "излишнего сближения надо избегать". С какой стати?

          Irán está muy interesado en una estrecha cooperación con Rusia, y para acercarse a nosotros, está listo para ser útil. Esto no es solo cooperación económica y militar-técnica. Esta es una aplicación para participar en la nueva arquitectura de seguridad regional. Esta aplicación se ilustra mejor con la declaración del general de brigada Farzad Ismailiya, quien mostró a la base de defensa aérea de Viktor Nikolaevich Khatam al-Anbiya: "Cuanto más se acerquen las doctrinas de defensa de Irán y la Federación Rusa, mayor será la estabilidad en la región".



          Aquí lo lees y estás jodidamente loco. Rusia sigue perdiendo esas oportunidades geopolíticas. Entonces vivimos, como si siempre todo nos suplicara. Y las nuestras se vuelven locas, ten cuidado o no sé qué. Es una pena para el Poder.
          1. cherkas.oe
            cherkas.oe 27 de octubre 2013 18: 24 nuevo
            +2
            Cita: Su24
            . Y las nuestras se vuelven locas, ten cuidado o no sé qué. Es una pena para el Poder.

            Es comprensible, es una pena, pero para nosotros en la cima, no hay acuerdo, los principales fondos de matemáticas se concentran en un círculo limitado de personas que son grupos separados que presionan los intereses de las corporaciones transnacionales industriales, comerciales y financieras y los intereses de estas corporaciones no se encuentran en el plano de los intereses estatales. Rusia, y mientras el poder representado por el presidente no cree las condiciones bajo las cuales estos grupos trabajarán para el estado o desaparecerán, resistiremos el resentimiento por el estado o nos levantaremos. soldado
          2. OffenroR
            OffenroR 27 de octubre 2013 22: 20 nuevo
            0
            Cita: Su24
            Rusia tiene una tarea estratégica para llegar al Océano Índico

            ¿Y qué Rusia calva ha olvidado en el Océano Índico?
            La tarea estratégica de Rusia es restaurar las posiciones que poseía el estado más poderoso del mundo ...Posiciones de la Unión Soviética.
      2. Simon
        Simon 26 de octubre 2013 15: 26 nuevo
        +7
        El nuestro tendría que abandonar todas las sanciones y el comercio con Irán, y sería mejor aceptarlo en la unión aduanera. Entonces Irán se levantará, y Siria será más fácil pelear con bandidos. sí
        1. Kasym
          Kasym 26 de octubre 2013 17: 52 nuevo
          +9
          Creo que al principio definamos nuestras fronteras (el Caspio y sus estadísticas), demos otras garantías de su insolvencia. Y luego puede considerar la cooperación militar-técnica ampliada y el vehículo. Todavía son esos comerciantes, estos por un centavo serán exprimidos.
          Y las alfombras persas son algo genial. guiño
      3. usuario
        usuario 1 noviembre 2013 09: 52 nuevo
        0
        Rusia no tiene amigos, pero tiene intereses nacionales.
        ¿Finalmente alguna vez aprenderemos esta simple verdad?
    2. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 27 de octubre 2013 04: 52 nuevo
      +2
      está bien, pero cuando llegue a tiempo, estoy viendo algo que los estadounidenses están bullendo, no importa cuán tarde lleguemos nuevamente, de lo contrario, el nuestro oscilará y allí estos o los chinos
    3. Pancho
      Pancho 27 de octubre 2013 13: 46 nuevo
      -1
      ¿Y qué nos dará? Me refiero a los residentes comunes de Rusia, no a Alekperov y otros riffraffers de petróleo. Se podría pensar que nuestros precios bajarán.
  2. ivshubarin
    ivshubarin 26 de octubre 2013 08: 47 nuevo
    +22
    Irán es un gran mercado no solo para la industria de defensa
    1. StolzSS
      StolzSS 26 de octubre 2013 09: 50 nuevo
      +20
      Y tenemos que tomar una gran parte de este mercado para nosotros mismos. Además, los persas pueden ser excelentes aliados contra las monarquías de la bahía, es decir, nuestros enemigos, y los enemigos deben ser destruidos preferiblemente con las manos equivocadas. matón
      1. avt
        avt 26 de octubre 2013 10: 21 nuevo
        +4
        Cita: StolzSS
        Además, los persas pueden ser excelentes aliados contra las risas monarquías de la bahía, es decir, nuestros enemigos,

        Bueno, también con alegría, no es necesario, según las declaraciones de los mismos ayatolás, nosotros, después del gran Satanás estadounidense, estamos en la lista bajo el nombre del pequeño. Necesitamos estar más tranquilos y más equilibrados. Basta del enfoque de Jruschov en política exterior es suficiente para nosotros.
        1. vostok1982
          vostok1982 26 de octubre 2013 11: 47 nuevo
          +10
          Pequeño Satanás: Israel, no Rusia en absoluto.
          1. avt
            avt 26 de octubre 2013 15: 44 nuevo
            +3
            Cita: vostok1982
            Pequeño Satanás: Israel, no Rusia en absoluto.

            Su memoria es corta, busque las declaraciones de Khomeini cuando vino a Irán, bueno, al mismo tiempo trate de demostrarme que el liderazgo religioso actual descuida sus convenios.
        2. cdrt
          cdrt 26 de octubre 2013 22: 31 nuevo
          +4
          Cita: avt
          Cita: StolzSS
          Además, los persas pueden ser excelentes aliados contra las risas monarquías de la bahía, es decir, nuestros enemigos,

          Bueno, también con alegría, no es necesario, según las declaraciones de los mismos ayatolás, nosotros, después del gran Satanás estadounidense, estamos en la lista bajo el nombre del pequeño. Necesitamos estar más tranquilos y más equilibrados. Basta del enfoque de Jruschov en política exterior es suficiente para nosotros.


          Вот эта американо-израильская пропаганда (кстати Израиль как государство глубоко уважаю и как-правило поддерживаю) про "фанатичных айятол".
          En los últimos 300 años, ¿cuántas veces ha atacado Irán a sus vecinos?
          ¿Qué le hizo Irán a Estados Unidos?
          No, por supuesto, recuerda cómo los estadounidenses y los británicos desecharon a su último gobernante decente: el fanatismo.
          En respuesta a su truco estadounidense favorito (bloquear el dinero del país si las autoridades no están de acuerdo), tome como rehenes a la inteligencia y a los diplomáticos estadounidenses (por cierto, no con las manos del estado, sino con las manos de los estudiantes) y evite que los estadounidenses realicen operaciones especiales en sus tierras: salvajismo y fanatismo.
          ¿Y quizás Israel por lo tanto terminó en el campo de los enemigos de Irán porque no puede permitirse una política independiente, de una política personal estadounidense?
          Y no hay que sorprenderse de que Irán apoye a los grupos locales de liberación nacional (también son terroristas) (Hezbollah, Hamas), el enemigo de mi enemigo, mi aliado

          Irán es el vecino musulmán más seguro de la Federación de Rusia, principalmente porque Los sunitas tradicionales rusos tradicionalmente consideran que los chiítas son algo así como herejes. No se le notó al apoyar a los islamistas en la Federación de Rusia y en el mundo, solo a Hamas, e incluso entonces por razones puramente políticas.
          Las políticas son extremadamente pragmáticas, sólidas. Verdadero independiente de los Estados Unidos y hostil a los Estados Unidos e Israel.
      2. Simon
        Simon 26 de octubre 2013 15: 28 nuevo
        +1
        ¡Todo bien! Y cuanto más rápido, mejor.
      3. don.kryyuger
        don.kryyuger 26 de octubre 2013 15: 46 nuevo
        +2
        Y no irán a ninguna parte. Estas monarquías son sunitas, y estos chiítas los consideran herejes. ¿Y qué hicieron con los herejes? El cristianismo sobrevivió a esto en los siglos 15-16, y estos se quedaron allí, y se cortaron mutuamente. Para el deleite de los judíos.
    2. theadenter
      theadenter 26 de octubre 2013 11: 36 nuevo
      +6
      Los estadounidenses probablemente se están arrancando el cabello porque sus valiosos productos se están fusionando con Rusia. wassat
      1. Simon
        Simon 26 de octubre 2013 15: 32 nuevo
        +16
        Y cuántos desarrollos se llevaron a sí mismos bajo Yeltsin. Casi bebo Rusia, borracho.
        1. theadenter
          theadenter 26 de octubre 2013 17: 03 nuevo
          +6
          Lo más molesto es que muchos científicos excelentes nos dejaron. Esto es mucho peor que la fuga de desarrollo.
    3. OffenroR
      OffenroR 27 de octubre 2013 22: 28 nuevo
      +1
      Cita: ivshubarin
      Irán es un gran mercado no solo para la industria de defensa

      ¿Sabes lo pobre que es el estado de la aviación civil de Irán (el bloqueo desde el oeste ha comenzado a producir resultados durante mucho tiempo)? Rusia, después de un acercamiento con Irán, puede recibir grandes pedidos en el campo del transporte aéreo civil, lo que a su vez dará un gran impulso a la aviación nacional no militar ... Sukhoi Design Bureau en esta área finalmente despertará de la hibernación.
  3. loki565
    loki565 26 de octubre 2013 08: 53 nuevo
    +18
    Solo el análogo chino del S300 no necesita comprarse, de lo contrario, su cohete puede cambiar de opinión y volver))))

    1. killganoff
      killganoff 26 de octubre 2013 10: 09 nuevo
      +34
      ¡Encantador! ¡Los chinos siempre han podido hacer petardos!
      1. nik6006
        nik6006 26 de octubre 2013 11: 06 nuevo
        +16
        Hermosa !!!!
        Quizás esta sea la nueva maniobra antiaérea con superalgoritmo.
        1. shtabs
          shtabs 27 de octubre 2013 05: 43 nuevo
          0
          el algoritmo se llama sacacorchos ..
      2. Simon
        Simon 26 de octubre 2013 15: 49 nuevo
        +2
        ¿Y que alimentaron cohetes con polvo de humo? riendo
    2. theadenter
      theadenter 26 de octubre 2013 12: 20 nuevo
      +3
      Buen espantapájaros riendo
    3. Pristina
      Pristina 26 de octubre 2013 13: 25 nuevo
      +2
      si miras detenidamente el tractor, ¿le duele a BAZ de 400 partidos?
      Maldita sea desarrollar dudas_ ?? quien es el hilo recurso

      aquí hay una copia china
      copia c300
    4. Illarion
      Illarion 26 de octubre 2013 17: 10 nuevo
      +1
      No entiendo, ¿es un S-300 o una contraparte china?
    5. agrimensor
      agrimensor 26 de octubre 2013 22: 02 nuevo
      +1
      están los restos del programa de suelos de fobos ...
  4. Mikhan
    Mikhan 26 de octubre 2013 08: 55 nuevo
    +13
    Debería decirse aquí que suministrar a Irán sus armas de alta tecnología es beneficioso no solo por razones económicas, sino también por razones de seguridad. Irán siempre será nuestro vecino.
    Incluso en la Segunda Guerra Mundial, las entregas pasaron por Irán a la URSS (y las más básicas). Haremos amigos con Irán ¡El Medio Oriente estará con nosotros! Israel para mí ... supongamos que la situación se está estabilizando ... ¡Creo que sí!
    1. donavi49
      donavi49 26 de octubre 2013 09: 34 nuevo
      +4
      De hecho, Persia estaba en contra de los suministros, y luego los británicos ocuparon el sur, y la URSS ocupó el norte. Y el ejército se quedó allí hasta el año 46.

      Y lo más importante, hacer amigos con el Medio Oriente a través de Irán es fuerte. El resto de los chiítas son muy, muy, muy aficionados. Especialmente los sunitas, y los países del Medio Oriente como Qatar, Kuwait, SA, Omán, Jordania.

      Para Irán, excepto el Líbano y Siria + Irak, pero todo es inestable.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 26 de octubre 2013 09: 48 nuevo
        +6
        Cita: donavi49
        Para Irán, excepto el Líbano y Siria + Irak, pero todo es inestable.

        Por lo tanto, debe fortalecerse. El Medio Oriente es una importante arteria petrolera, y aquí definitivamente debe mantenerse al día. Además, mientras nosotros mismos estamos sentados en una aguja de aceite.
      2. Odinoki
        Odinoki 26 de octubre 2013 18: 12 nuevo
        +4
        Cita: donavi49
        Para Irán, excepto el Líbano y Siria + Irak, pero todo es inestable.


        Irán no es Líbano, sino Hezbolá.
      3. cdrt
        cdrt 26 de octubre 2013 22: 43 nuevo
        +1
        Cita: donavi49
        De hecho, Persia estaba en contra de los suministros, y luego los británicos ocuparon el sur, y la URSS ocupó el norte. Y el ejército se quedó allí hasta el año 46.

        Y lo más importante, hacer amigos con el Medio Oriente a través de Irán es fuerte. El resto de los chiítas son muy, muy, muy aficionados. Especialmente los sunitas, y los países del Medio Oriente como Qatar, Kuwait, SA, Omán, Jordania.

        Para Irán, excepto el Líbano y Siria + Irak, pero todo es inestable.


        De hecho, los chiítas odian a los sunitas. Irán solo tiene a Siria y Hezbolá chiíta como sus aliados.
        Pero en Siria, el régimen se basa en una minoría absoluta: alauitas, cristianos, chiítas. Aquellos. El modo es muy inestable.
        Otra pregunta es que los estados sunitas islamistas ahora son enemigos de la Federación Rusa, porque Brindar apoyo activo o pasivo a nuestros islamistas.
        1. Odinoki
          Odinoki 26 de octubre 2013 23: 04 nuevo
          +3
          )) ¿Crees que los chiítas están encantados con los sunitas? El odio mutuo. Además, hay disputas nacionales entre los chiítas. El persa nunca considera que el árabe sea igual a sí mismo, y el árabe generalmente no considera que el persa sea una persona. y en cuanto a los chiítas, les diré así: Irán no debe ser considerado un aliado. te necesitan ahora. El líder supremo de Irán, Khomeini, creía que hay 2 grandes y 1 pequeños poderes de Satanás en el mundo. Todos entienden al bebé. Pero dos grandes son los colchones y la URSS (considere Rusia). Así que nada está claro con Irán.
          1. cherkas.oe
            cherkas.oe 27 de octubre 2013 18: 38 nuevo
            -4
            Cita: solitario
            Te diré así: Irán no debe ser considerado un aliado. te necesitan ahora

            Te consideramos aliados, pero resultó que si bien nos necesitaban y nos permitían cometer atrocidades en nuestra propia tierra, y ahora estás jodido y no eres nadie para nosotros, y todo está claro para ti, así que con los persas, pronto todo estará claro, y su interés en este asunto es aún más claro. guiño
            1. OffenroR
              OffenroR 27 de octubre 2013 22: 41 nuevo
              0
              Cita: cherkas.oe
              y ahora solo eres p-o-d-p-and-n-dosniks y para nosotros no eres nadie

              Acabas de escupir a los 300000 azerbaiyanos muertos que murieron en la Segunda Guerra Mundial defendiendo las tierras eslavas, tu pueblo ... escupiste a los que se desgastaron en los campos petroleros para salvar a nuestros pueblos de la destrucción por su trabajo ... fuimos para ti lo que es más que aliados ... Y ahora ves en mi gente solo comerciantes, asesinos y escoria ... Lamento mucho que una parte considerable de los rusos se haya vuelto tan ...
              1. cherkas.oe
                cherkas.oe 28 de octubre 2013 11: 10 nuevo
                +1
                Cita: OffenroR
                Y ahora ves en mi gente solo comerciantes, asesinos y escoria ... Lamento mucho que una parte considerable de los rusos se haya vuelto tan ...

                Sé que toda la nación no puede ser comerciantes, secuestradores, estafadores, asesinos, etc., pero la concentración de esos en el número de su hermano que ha inundado Rusia es prohibitiva y probablemente ha igualado el número de personas asesinadas en la guerra por un estado común (no hablo por esa razón que sé que muchos de sus compañeros de la tribu no consideraban que la URSS fuera su tierra natal, lo escuché de sus labios y lo vi), así que probablemente sea hora de devolverlos a Azerbaiyán y demostrar que son aliados, no parásitos banales que chupan dinero y son atroces en una tierra extranjera
          2. Don
            Don 28 de octubre 2013 19: 00 nuevo
            0
            Cita: solitario
            ¿Crees que los chiítas están encantados con los sunitas? El odio mutuo. Además, hay conflictos nacionales entre los chiítas.

            No siempre. Aquí están los chiítas de Azerbaiyán y los sunitas de Turquía, los chiitas persas y los sunitas de Pakistán. Aquí parece más entre los persas y los árabes, aunque los árabes chiítas en el sur de Irak y los persas en relaciones normales.
    2. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 26 de octubre 2013 10: 41 nuevo
      +5
      Я сам недавно узнав про "Иранский бросок" пришёл в удивление, что такая операция после войны изучалась в школах, как одна из самых удачных операций В.О.В., а ведь в то время Иран был переполнен нацистскими специалистами и шпионами, достаточно вспомнить фильм "Тегеран 43", фильм художественный, но обстановка того времени передана хорошо. К счастью для обеих стран обиды не дали испортить отношения между странами, особый позитив был в том что когда мы предали Иранские отношения, они от нас не отвернулись сейчас. Может быть параллелями может послужить Румыния, в которой, после прихода НАТО за могилами советский солдат ухаживают, как за могилами своих. После прихода НАТО пришло осознание, что "Советская оккупация" это дружба, а НАТОвская дружба больше походит на оккупацию. И на счёт Израиля...пора перестать жить коммунистической политикой и внимательно посмотреть на территорию Израиля, из которой израильтяне создали сад, потому что прежде всего хотели жить не в г-е, а в саду, и территории их соседей, которые тоже хотят жить в их саду, потому что сами не желают работать, по известному арабскому принципу "ничего не надо делать сегодня, если это можно сделать завтра". Надо пересмотреть свои взгляды, хотя бы потому, что Израиль процентов на 40 советский.
      1. VADIMKRSK
        VADIMKRSK 26 de octubre 2013 17: 28 nuevo
        +1
        ¿Son los sirios perezosos? No son apresurados y minuciosos. No estropeado por regalos de muñecos de petróleo.
        1. OffenroR
          OffenroR 27 de octubre 2013 22: 47 nuevo
          -1
          Había bastantes sirios en Bakú en la época soviética ... vinieron a estudiar ... era difícil llamarlos ociosos e idiotas. Los vietnamitas eran ociosos y clubes (que fueron invitados a la URSS con el mismo propósito que los sirios). ... y otra chusma de sus lugares ...
      2. cdrt
        cdrt 26 de octubre 2013 22: 51 nuevo
        +1
        Cita: shasherin_pavel
        Я сам недавно узнав про "Иранский бросок" пришёл в удивление, что такая операция после войны изучалась в школах, как одна из самых удачных операций В.О.В., а ведь в то время Иран был переполнен нацистскими специалистами и шпионами, достаточно вспомнить фильм "Тегеран 43", фильм художественный, но обстановка того времени передана хорошо. К счастью для обеих стран обиды не дали испортить отношения между странами, особый позитив был в том что когда мы предали Иранские отношения, они от нас не отвернулись сейчас. Может быть параллелями может послужить Румыния, в которой, после прихода НАТО за могилами советский солдат ухаживают, как за могилами своих. После прихода НАТО пришло осознание, что "Советская оккупация" это дружба, а НАТОвская дружба больше походит на оккупацию. И на счёт Израиля...пора перестать жить коммунистической политикой и внимательно посмотреть на территорию Израиля, из которой израильтяне создали сад, потому что прежде всего хотели жить не в г-е, а в саду, и территории их соседей, которые тоже хотят жить в их саду, потому что сами не желают работать, по известному арабскому принципу "ничего не надо делать сегодня, если это можно сделать завтра". Надо пересмотреть свои взгляды, хотя бы потому, что Израиль процентов на 40 советский.


        Bueno, sobre los expertos y espías alemanes como la razón de la ocupación, solo propaganda. Entonces, uno podría justificar la captura de Suecia guiño
        Había una semi-colonia de Gran Bretaña: Persia. A los persas no les gustó. Los alemanes simplemente apoyaron a las fuerzas anti-británicas allí.
        Sobre Rumania, bueno ... nuestras tumbas también son cuidadas en Alemania, Finlandia, la República Checa y Serbia.
        No es una cuestión de amistad: ahora están más tranquilos con la OTAN que con nosotros (puede comparar el nivel de gasto de defensa en ese momento y ahora).
        Supongo que cuidar las tumbas es solo un signo de sabiduría popular.
        1. OffenroR
          OffenroR 27 de octubre 2013 22: 51 nuevo
          0
          Cita: cdrt
          solo un signo de sabiduría popular

          Esto no se aplica a la mayoría de los rumanos ...
    3. cdrt
      cdrt 26 de octubre 2013 22: 40 nuevo
      0
      Cita: MIKHAN
      [ sentir b] Debería decirse aquí que suministrar a Irán sus armas de alta tecnología es beneficioso para nosotros no solo por razones económicas, sino también por razones de seguridad. Irán siempre será nuestro vecino. [/ B]
      Incluso en la Segunda Guerra Mundial, las entregas pasaron por Irán a la URSS (y las más básicas). Haremos amigos con Irán ¡El Medio Oriente estará con nosotros! Israel para mí ... supongamos que la situación se está estabilizando ... ¡Creo que sí!


      Estaría un poco fuera de lugar sobre el suministro de préstamos y arrendamientos a través de Irán
      1. Irán fue ocupado por la URSS y Gran Bretaña
      2. Los suministros eran estadounidenses
      3. Parece que nadie le preguntó a los iraníes: simplemente ocuparon y establecieron una administración de ocupación

      De hecho, los revolucionarios iraníes se opusieron a tales hechos de ocupación flagrante en 1979. Aunque estaban bajo consignas chiítas.
      Y no confunda el anticomunismo con una posición antirrusa.
      Khomeini consideraba al comunismo un enemigo, nada más
  5. Nagant
    Nagant 26 de octubre 2013 09: 11 nuevo
    +5
    Pero incluso si ocurre alguna complicación, nuestros misiles que están en el arsenal de otro estado nunca volarán hacia nosotros. Y al vender nuestras armas, indirectamente proporcionamos esto y nuestra seguridad.
    Ой ли? Китайцы на Даманском использовали собственные разработки? (намек: собственных разработок у них и посейчас не густо.) Грузины в 2008 "градами" стреляли по миротворцам и "Буками" ТУ-22М сбивали тоже не американского производства. Так что как бы и поставки Ирану боком не вышли. Нет с ними ни идеологической общности, как было у СССР со странами Варшавского Договора, ни этнической, как с белорусами, ни даже исторической. Сейчас им с Россией по пути, но они были, есть, и будут исламистами, и русские для них - неверные. Использовать одних неверных против других (в частности, русских против американцев, а если понадобится, то и наоборот) - это исламу соответствует, а дружить с неверными - против ислама. Вот что коран гласит:
    3 (28). Los creyentes no pueden ser amigos de los no creyentes además de los creyentes. Y si alguien es amigo de los incrédulos, entonces no se merece ninguna recompensa de Allah, a menos que usted esté en peligro.
    1. donavi49
      donavi49 26 de octubre 2013 09: 37 nuevo
      +6
      Ну ведь вы же сами накачиваете ту же СА оружием против Ирана. А там Шариат с отрубанием голов, Школа со сгоревшими девочками, которую окружила религиозная полиция и запрещала тушить-спасать, так как девочки "Были неподобающе одеты для встречи с незнакомыми".

      Ahora, las SA están empezando a abandonar la Asociación Estratégica con los Estados Unidos. Que es mañana No funcionará para democratizarlos, ellos mismos han bombeado armas modernas contra Irán.
      1. Nagant
        Nagant 26 de octubre 2013 10: 35 nuevo
        +1
        Cita: donavi49
        En este momento, las AC están comenzando a abandonar la Asociación Estratégica con los Estados Unidos. Que mañana
        Pero Estados Unidos no necesita compartir el Mar Caspio con los sauditas, mientras que Rusia e Irán tienen problemas sin resolver allí. Y la dinastía saudita tiene una gran necesidad de Estados Unidos por al menos 2 millones de razones:
        En primer lugar, sin el apoyo estadounidense, el régimen saudí colapsará, y muy pronto.
        во-вторых, куда ж деваться выжившим членам правящей династии если ее все-таки скинут? В Европе, неровен час, можно и под гаагский трибунал попасть, и капиталы арестовать могут. А в "братских" арабских странах можно и головы лишиться.
        Por lo tanto, es poco probable que los sauditas vuelvan las armas estadounidenses contra Estados Unidos. Y nuevamente, a pesar de que ellos mismos son wahabíes, están persiguiendo activamente a todos los islamistas que no son miembros de la dinastía gobernante o sus sirvientes. Para ellos, la competencia con la dinastía saudita, incluso en el wahabismo, no está permitida.
        1. Illarion
          Illarion 26 de octubre 2013 17: 18 nuevo
          +1
          ¿Y por qué demonios los estadounidenses necesitan a los antiguos sauditas? Tomarán el dinero y luego todos morirán como resultado de una operación médica fallida. Recuerde el Shah de Irán.
        2. Bear52
          Bear52 26 de octubre 2013 20: 58 nuevo
          +1
          Nagant
          Pero Estados Unidos no necesita compartir el Mar Caspio con los sauditas, mientras que Rusia e Irán tienen problemas sin resolver allí. Aclare, por favor, qué tipo de preguntas tiene Rusia para Irán en el Caspio. Ingenuamente pensé que Azerbaiyán era el vecino caspio de Irán
          y Turkmenistán Rusia aún no es muy responsable ...? lol
        3. cdrt
          cdrt 26 de octubre 2013 23: 01 nuevo
          0
          Cita: Nagan
          Cita: donavi49
          En este momento, las AC están comenzando a abandonar la Asociación Estratégica con los Estados Unidos. Que mañana
          Pero Estados Unidos no necesita compartir el Mar Caspio con los sauditas, mientras que Rusia e Irán tienen problemas sin resolver allí. Y la dinastía saudita tiene una gran necesidad de Estados Unidos por al menos 2 millones de razones:
          En primer lugar, sin el apoyo estadounidense, el régimen saudí colapsará, y muy pronto.
          во-вторых, куда ж деваться выжившим членам правящей династии если ее все-таки скинут? В Европе, неровен час, можно и под гаагский трибунал попасть, и капиталы арестовать могут. А в "братских" арабских странах можно и головы лишиться.
          Por lo tanto, es poco probable que los sauditas vuelvan las armas estadounidenses contra Estados Unidos. Y nuevamente, a pesar de que ellos mismos son wahabíes, están persiguiendo activamente a todos los islamistas que no son miembros de la dinastía gobernante o sus sirvientes. Para ellos, la competencia con la dinastía saudita, incluso en el wahabismo, no está permitida.


          Yo mismo vivía en los Estados Unidos, porque sé cómo la propaganda es un lavado de cerebro (tenemos la máquina de propaganda después de que la Guerra Fría perdió, en realidad se rompió (los intentos actuales de Putin no son más que repetir la historia como una farsa), pero en los Estados Unidos nunca se desmanteló - Fox la confirmación)
          1. ¿Qué te hace pensar que los sauditas caerán sin el apoyo de Estados Unidos? No creado por ellos, no retenido por ellos
          2. El hecho de que los sauditas usaran a los Estados Unidos para difundir el islamismo wahhabi es un hecho, así como el hecho de que los Estados Unidos ayudaron a derribar la economía de la URSS
          3. No exagere la escala de los problemas en el Caspio entre la Federación de Rusia e Irán. Gracias a Dios no hay fronteras comunes
          4. Hoy, los sauditas necesitan a los Estados Unidos. En realidad, es con sus manos que Estados Unidos puede controlar los precios del petróleo. La verdadera relación de los sauditas a los Estados Unidos - 9 de septiembre
          5. La corrupción pro-saudita de los grandes funcionarios y el ejército de los Estados Unidos es un hecho (es decir, una torre de búsqueda no es corrupción, sino cabildeo). Ningún otro interés nacional puede explicar el hecho de que Estados Unidos buscará matar a la misma persona en Yemen, y se armará y entrenará en Siria
          1. Nagant
            Nagant 27 de octubre 2013 00: 57 nuevo
            0
            Cita: cdrt
            4. Hoy, los sauditas necesitan a los Estados Unidos. En realidad, es con sus manos que Estados Unidos puede controlar los precios del petróleo.
            Y que bueno fueron conducidossi el precio del gas, que era de alrededor de $ 1.50 por galón en los primeros días del reinado de Obama, ahora está aumentando en $ 3.50, en algunos lugares (Ciudad de Nueva York, California), y en ocasiones en $ 4.00. No sé exactamente cuánto diesel (no tengo y no tenía autos diesel), pero es más caro que la gasolina. Esto es cuando la economía entrega un par de por ciento de crecimiento en lugar del 5% necesario para disolver el desempleo. El precio sobreestimado del combustible es equivalente a un impuesto de recargo bastante grande en toda la economía, y los impuestos son justo lo que la economía está sofocando. Sí, por supuesto, el precio del combustible incluye el costo de la destilación, el transporte y los impuestos (bueno, sin ellos), pero el componente principal es el precio del petróleo crudo.
            1. cdrt
              cdrt 27 de octubre 2013 01: 06 nuevo
              0
              Cita: Nagan
              Cita: cdrt
              4. Hoy, los sauditas necesitan a los Estados Unidos. En realidad, es con sus manos que Estados Unidos puede controlar los precios del petróleo.
              Y que bueno fueron conducidossi el precio del gas, que era de alrededor de $ 1.50 por galón en los primeros días del reinado de Obama, ahora está aumentando en $ 3.50, en algunos lugares (Ciudad de Nueva York, California), y en ocasiones en $ 4.00. No sé exactamente cuánto diesel (no tengo y no tenía autos diesel), pero es más caro que la gasolina. Esto es cuando la economía entrega un par de por ciento de crecimiento en lugar del 5% necesario para disolver el desempleo. El precio sobreestimado del combustible es equivalente a un impuesto de recargo bastante grande en toda la economía, y los impuestos son justo lo que la economía está sofocando. Sí, por supuesto, el precio del combustible incluye el costo de la destilación, el transporte y los impuestos (bueno, sin ellos), pero el componente principal es el precio del petróleo crudo.


              Hmm ... así que está claro que la mayor parte del efectivo inyectado por los Estados Unidos como parte de la mitigación se destina a la especulación en el mercado petrolero, donde estalló una buena burbuja (no local, a largo plazo).
              Bueno ... después de todo, tienes que pagarle a alguien por el desarrollo de energía alternativa y la producción de petróleo de esquisto riendo
              Después de todo, las corporaciones petroleras deben garantizar la rentabilidad de una producción muy cara de petróleo de esquisto y arena (canadiense) riendo

              Acostúmbrate, buena gasolina en Rusia (95 cierto) 34 rublos por litro riendo
              Mientras que el ingreso medio está por debajo del estado
        4. SV
          SV 27 de octubre 2013 21: 46 nuevo
          0
          дружить с Америкой ГОРАЗДО опаснее чем находиться в состоянии не критичной конфронтации с ней (в 90-е пробовали дружить). что касается Ирана, то он гораздо более надёжный союзник чем некоторые современные "друзья" России. по крайней мере их политика на мировой сцене достаточно последовательная и прогнозируема, в отличие от некоторых наших "партнёров". показательно, что даже в условиях санкций они не сдали своих союзников в отличие от самой "демократичной страны в мире". конечно не стоит их идеализировать, но вести взаимовыгодное партнёрство - необходимо, особенно если тебе протягивают обе руки (не пряча одну за спиной с камнем).
          1. Faraon
            Faraon 27 de octubre 2013 21: 51 nuevo
            0
            pero mantienen la piedra en el seno.
        5. OffenroR
          OffenroR 27 de octubre 2013 22: 57 nuevo
          0
          Cita: Nagan
          En primer lugar, sin el apoyo estadounidense, el régimen saudí colapsará, y muy pronto.

          И какой режим придет после этого?Демократия?Да мусульмане,которые совершают паломничество каждый год,голыми руками порвут этих "демократов".
      2. Odinoki
        Odinoki 26 de octubre 2013 18: 18 nuevo
        +2
        Cita: donavi49

        Lo mismo sucede en Irán: no piensen que en Irán los lobos pastan pacíficamente con carneros.
    2. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 26 de octubre 2013 10: 53 nuevo
      +1
      El comentario se escribió a partir de un insulto a Afganistán, donde ahora, después de la llegada de los estriados, los afganos se preguntan: ¿qué estábamos luchando con los rusos? Nos construyeron y compartieron productos, pero los estadounidenses solo saben cómo bombardear. Es de destacar que cuando el comandante de nuestro batallón llegó al lugar de su despliegue, los viejos se acercaron a él con una solicitud de que necesitaran construir tal y tal y tal y tal. Tanto en la mente que los rusos construirán todo para ellos. Y no piense que el Islam es una religión de guerra en todo el mundo, puede dar un ejemplo de una gran cantidad de países que profesan el Islam y no matan por otra profesión. Y puede recordar la guerra cristiana contra los cristianos y las Cruzadas contra los islamistas.
      1. Nagant
        Nagant 26 de octubre 2013 11: 03 nuevo
        +4
        Cita: shasherin_pavel
        El comentario se escribió a partir de un insulto a Afganistán, donde ahora, después de la llegada de los estriados, los afganos se preguntan: ¿qué estábamos luchando con los rusos? Nos construyeron y compartieron productos, pero los estadounidenses solo saben cómo bombardear.

        Estados Unidos cometió al menos 2 errores en Afganistán.
        1. Apoyó a los Dushmans contra la URSS en la década de 1980. El enemigo de mi enemigo no siempre es mi amigo. En general, para decirlo suavemente, crearon hemorroides para sí mismos.
        2. Intentaron construir una democracia para ellos después de 2001. Desde el principio me pareció que las posibilidades de Estados Unidos de construir una democracia al estilo occidental no eran mayores que las posibilidades de la URSS de construir el socialismo allí. Pero Bush no me pidió consejo.
        1. smsk
          smsk 26 de octubre 2013 14: 39 nuevo
          +8
          2. Intentaron construir la democracia después de 2001.

          Vamos, ¿qué tipo de democracia? Creo que cumplieron su objetivo al aumentar repetidamente la producción de drogas en Afganistán. Además, la posible desestabilización en los países vecinos después de la retirada de sus tropas en 2014.
      2. Illarion
        Illarion 26 de octubre 2013 17: 21 nuevo
        +1
        Ох,не верю я "простым" старикам,по наивности думающим,что русские все еще в Афганистане.И будут что-либо строить там.
    3. Illarion
      Illarion 26 de octubre 2013 17: 16 nuevo
      0
      no es necesario hacer de ellos hombres tan sabios. Personas comunes que viven en 1453.
    4. Odinoki
      Odinoki 26 de octubre 2013 18: 21 nuevo
      +4
      Cita: Nagan
      3 (28). Los creyentes no pueden ser amigos de los no creyentes además de los creyentes. Y si alguien es amigo de los incrédulos, entonces no se merece ninguna recompensa de Allah, a menos que usted esté en peligro.


      esta sura es exactamente como los wahabíes te interpretan.

      под словом "неверующие" подразумается те,кто не верит в единому богу.а как мы знаем христиане и евреи в эту категорию не попадают.так как они тоже исповедуют единобожие.
      1. Culpable
        Culpable 28 de octubre 2013 12: 01 nuevo
        +1
        Yo apoyo. El profeta Mahoma legó a sus discípulos,
        para que nunca vayan en contra de los cristianos, porque lo salvaron, no recuerdo a nadie de quién. De algunos paganos que adoran el fuego y la piedra, en el curso de algunas tribus circasianas. A partir de ahí todo fue. La amistad debe ser con los creyentes, y no con los idólatras.
  6. artemiy
    artemiy 26 de octubre 2013 09: 18 nuevo
    0
    Irán y Siria en el vehículo!
    1. Odinoki
      Odinoki 26 de octubre 2013 18: 22 nuevo
      +2
      No sé si el TS es una unificación militar-política. Y parece que solo la economía está manejando allí
      1. Daler
        Daler 28 de octubre 2013 07: 53 nuevo
        0
        ¿Qué le pasa a Irán? Los azerbaiyanos no los verán ... ¿por qué?
        * basado en tus publicaciones *
        1. eldar2116
          eldar2116 31 de octubre 2013 08: 58 nuevo
          0
          Aliyev espera cortar un pedazo de Irán con azerbaiyanos iraníes cuando su bomba de la OTAN. Entonces trabajan en RuNet demonizando a Irán.
  7. Filin
    Filin 26 de octubre 2013 09: 23 nuevo
    -1
    En presencia de un enemigo poderoso común, que es Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia (actualmente siguiendo ciegamente a los estadounidenses), el acercamiento racional, la asistencia en el desarrollo económico (sin transferir las tecnologías fundamentales de la industria científica y de defensa) son simplemente necesarios, mientras se destruye otro dos (Siria, Irán) estados política y políticamente independientes de los Estados Unidos, el Medio Oriente para alejarse de Rusia, y luego dentro de diez (decenas) años será necesario restaurar la posición digna de Rusia en esta parte del mundo.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 27 de octubre 2013 02: 11 nuevo
      +1
      Cita: búho real
      en la destrucción de uno o dos más (Siria, Irán) independiente política y políticamente de los estados de EE. UU., Oriente Medio para alejarse de Rusia

      Esto es la mitad del problema. El problema será si Siria cae, y los saudíes y qataríes pondrán un oleoducto hacia Europa. Luego, los precios del gas, el llenado del presupuesto estatal, la influencia en la vieja Europa se pueden olvidar durante mucho tiempo. Además de reequipamiento, modernización y diversificación de la producción, soporte de redes sociales.
      Irán junto con nosotros es el frente de la lucha por Siria, me refiero a nuestros intereses. Por lo tanto, les daremos a los persas lo que piden, a saber, los últimos sistemas de defensa aérea capaces de repeler un repentino ataque de la aviación israelí en sus instalaciones nucleares.
  8. pescador
    pescador 26 de octubre 2013 09: 44 nuevo
    +1
    La noticia es ciertamente positiva, pero los políticos iraníes son muy astutos y es importante no olvidarlo.
    1. ivshubarin
      ivshubarin 26 de octubre 2013 09: 47 nuevo
      +2
      Y los nuestros son tan ingenuos
    2. Mikhan
      Mikhan 26 de octubre 2013 10: 06 nuevo
      +5
      При СССР типо "социализм хотим строить " и пошли бабосы и поставки..Сейчас другое время .. Восток дело тонкое ! Но они всегда Силу уважают ..мы в Сирийском кризисе показали силу !(чисто морально Обаму опустили..)))) С нами захотели дружить сразу..Все предсказуемо..!
      1. Katsin1
        Katsin1 26 de octubre 2013 10: 42 nuevo
        -3
        No decepcionaste a nadie ... Se dejó caer en 5 años. El presidente más débil y desafortunado de los Estados Unidos desde Jimmy Carter ...
        1. Mikhan
          Mikhan 26 de octubre 2013 10: 56 nuevo
          +2
          Ну уж конечно..СССР натягивала ВСЕХ Картеров ...Потому что мы мощная страна была (первооткрыватели Космоса и т.д и у нас пол мира обучалось..) А в ситуации с Сирией Россия "блефовала" шла в Ва-Банк..и мы выиграли!(даже Карибский кризис не сравним с это шахматной игрой..Превосходно партия была !) А вот дальше будет сложнее...
          1. Mikhan
            Mikhan 26 de octubre 2013 11: 15 nuevo
            0
            ¿Cuál es el menos? Que Israel se perdió durante la URSS ... por desgracia))) Ahora están trabajando en esta dirección ...
        2. ivshubarin
          ivshubarin 26 de octubre 2013 11: 15 nuevo
          +2
          Hay Dios en el mundo, para nosotros Obama los jorobó para mantener el equilibrio
          1. Mikhan
            Mikhan 26 de octubre 2013 11: 59 nuevo
            +2
            Obama es una muestra de tolerancia ... ¡Luego (si Estados Unidos sobrevive ... será racista) y Russophobe ...! Pero no permitiremos esto ... bebidas
        3. cdrt
          cdrt 27 de octubre 2013 00: 30 nuevo
          0
          Cita: Katsin1
          No decepcionaste a nadie ... Se dejó caer en 5 años. El presidente más débil y desafortunado de los Estados Unidos desde Jimmy Carter ...


          Pero el sistema médico es al menos un poco similar al humano.
          Es cierto, a expensas del 60% de los contribuyentes ...
          1. Nagant
            Nagant 27 de octubre 2013 01: 07 nuevo
            0
            Cita: cdrt
            Pero el sistema médico es al menos un poco similar al humano.
            Es cierto, a expensas del 60% de los contribuyentes ...

            Так для этого много ума не надо - еще Шариков предлагал "отнять и поделить". Но в арифметике не 2 действия, а 4, вот только Шариковы и Обамы не из тех кто понимает как прибавить да умножить. Им только бы отнять у тех кто понимает и поделить между своими.
            1. cdrt
              cdrt 27 de octubre 2013 01: 20 nuevo
              0
              Cita: Nagan
              Cita: cdrt
              Pero el sistema médico es al menos un poco similar al humano.
              Es cierto, a expensas del 60% de los contribuyentes ...

              Так для этого много ума не надо - еще Шариков предлагал "отнять и поделить". Но в арифметике не 2 действия, а 4, вот только Шариковы и Обамы не из тех кто понимает как прибавить да умножить. Им только бы отнять у тех кто понимает и поделить между своими.


              Por otro lado, ¿qué pasa con el índice Jenny en los Estados Unidos en los últimos 30 años?
              ¿Y cuándo fue más tranquilo vivir en el país? ¿En 1950-1960 con una estratificación más pequeña, o ahora con mucho más?
              ¿Y cómo las encuestas hacen que las personas se sientan mucho más felices que en los EE. UU., Italia, Canadá, Australia, donde hay mucha más redistribución de ingresos ...
              Otra pregunta es que no introdujeron impuestos sobre los ricos, EMNIP ni siquiera canceló los privilegios fiscales para los ricos.
        4. eldar2116
          eldar2116 31 de octubre 2013 09: 00 nuevo
          0
          Es una tontería mirar los asuntos del último prezik. El prez anterior también era bueno. Y la degradación económica ya es una herencia clara de los últimos 3 preziks
  9. svp67
    svp67 26 de octubre 2013 09: 51 nuevo
    +2
    Cabe decir que suministrar nuestras armas de alta tecnología a Irán es beneficioso no solo por razones económicas, sino también por razones de seguridad.
    Muy aquí es necesario cuidadosamente, sin fanatismo excesivo, en el amor al dinero ...
    Irán siempre será nuestro vecino.
    Pero, por supuesto, es muy difícil discutir este hecho, aunque, desafortunadamente, hay opciones aquí ...
    Y es deseable que siempre haya sido un vecino bueno y estable.
    Quién se opondrá a esto, pero desafortunadamente, no todo depende de nosotros aquí ...
    Pero incluso si ocurre alguna complicación, nuestros misiles que están en servicio con otro estado nunca volarán hacia nosotros.
    Тут "бабушка на двое сказала...", а если наши ракеты станут не совсем нашими, на пример,их начнут выпускать, без нашего согласия, как это делает Китай, то тут как?
    Y al vender nuestras armas, indirectamente garantizamos nuestra propia seguridad.
    И тут надо поступать разумно и умерено, всегда в первую очередь "во главу угла" ставить безопасность нашей страны,которую можно обеспечить не только количественным, но и главное КАЧЕСТВЕННЫМ фактором. Мы должны быть всегда сильнее наших соседей...
    1. Katsin1
      Katsin1 26 de octubre 2013 10: 40 nuevo
      0
      La verdad, la verdad se habla. Por lo tanto, Rusia no necesita un Irán chiíta nuclear con misiles intercontinentales ... A veces los intereses de América y Rusia coinciden ...
      1. cdrt
        cdrt 27 de octubre 2013 00: 35 nuevo
        +1
        Cita: Katsin1
        La verdad, la verdad se habla. Por lo tanto, Rusia no necesita un Irán chiíta nuclear con misiles intercontinentales ... A veces los intereses de América y Rusia coinciden ...


        Coinciden en la medida en que ...
        Sí, el Irán nuclear no está muy contento con Rusia, pero en general no nos amenaza.
        А вот расколотый по американскому плану Ближний Восток, где будут базироваться спонсируемые США "борцы за свободу" ваххабитского вида, дружественный США Иран (а значит враждебный РФ), ну много меньше нужны.
        De estos dos males, el Irán nuclear es el IMHO más pequeño, pero el liderazgo ruso parece tener una opinión similar.
  10. el polar
    el polar 26 de octubre 2013 09: 57 nuevo
    +3
    "мы были готовы закупать устаревшие израильские БЛА, поскольку не имели доступа к более совершенным технологиям"
    ----------------------------------------
    El autor escribe tonterías. Todas las tecnologías para la producción de vehículos aéreos no tripulados en Rusia son. Compran a Israel solo porque el lobby judío se quedó con sus tentáculos ante el gobierno y la Duma del Estado y la Región de Moscú y el Banco Central
    1. Katsin1
      Katsin1 26 de octubre 2013 10: 38 nuevo
      +1
      ¿Entonces Rusia está presionando a Israel, tratando de obligar a los drones a vender tecnología, e Israel está presionando mucho en todos los sentidos?
      1. Ultra
        Ultra 27 de octubre 2013 21: 09 nuevo
        0
        Cita: Katsin1
        Y entonces Rusia presiona a Israel,

        ¿Trabajas en el Ministerio de Defensa israelí?
  11. Selevc
    Selevc 26 de octubre 2013 10: 15 nuevo
    +8
    Creo que Rusia solo se beneficiará del acercamiento con Irán ... Debe aprovechar la situación actual ... Irán, tanto en la época del Sha como en los días de Jomeini, no era muy amigable con Rusia ... Y ahora la situación ha cambiado drásticamente: Occidente comete una clara falla estratégica al agravar las relaciones con Irán, y Rusia podría obtener beneficios interesantes de esto, a saber:
    1. En primer lugar, para fortalecer su influencia en los países del Golfo y así obtener acceso a este talón de Aquiles de Occidente ...
    2. En segundo lugar, crear en el futuro el consorcio petrolero Rusia, Irán, Siria (posiblemente Azerbaiyán e Irak), que será un claro contrapeso a las monarquías de la Península Arábiga ... Y, por lo tanto, cada vez más influirá en los precios mundiales del petróleo ...
    3. En tercer lugar, junto con Irán, actúan como garantes de la paz en la región y evitan futuros intentos de los anglosajones para desestabilizar la región ...
    4. Cuarto, desarrollar activamente vínculos económicos con la República Islámica, que se convertirá en un ejemplo para los países vecinos y solo traerá beneficios tanto a Rusia como a Irán ...
    5. Quinto, crear lazos económicos alternativos con la UE hacia el sur y el futuro para hablar más independientemente con Europa ...
    Me parece que si Rusia ahora abandona su oportunidad de acercarse a Irán, entonces China lo hará por usted y solo se beneficiará de ello ...
  12. Katsin1
    Katsin1 26 de octubre 2013 10: 34 nuevo
    +4
    Apreciando los sueños de armar a Irán contra Estados Unidos e Israel que tanto odias, debes recordar esto: desde el momento de la memoria desagradable del ayatolá Jomeini, el concepto oficial de Irán ha sido el concepto de 3 satanes: 2 grandes y uno pequeño. Pequeño Satanás, ya sabes quién, y los grandes: EE. UU. Y la URSS (sí, los Iranophiles en el sitio, no te sorprendas, verifícalo dos veces). Desde entonces, nada ha cambiado, simplemente no hay salida y tienes que comprar reactores y cohetes a Satanás. Pero cuando llegue el momento (y gracias a mi país no llega), los misiles nucleares de Irán serán dirigidos y lanzados contra los 3 satanes. Entonces piensa ...
    1. Alekseev
      Alekseev 26 de octubre 2013 11: 02 nuevo
      +4
      Este esposo de Israel tiene razón en muchos aspectos.
      А то некоторые "филы" уже готовы, забывши историю, некоторых смуглопопых в оное место и поцеловать.
      Además de las deudas y la traición impresionantes, muchas de ellas son de poca utilidad.
      Necesitamos una política sobria y extremadamente pragmática en Oriente Medio, sin fraternizaciones ni besos.
      1. cdrt
        cdrt 27 de octubre 2013 00: 38 nuevo
        +2
        Cita: Alekseev
        Este esposo de Israel tiene razón en muchos aspectos.
        А то некоторые "филы" уже готовы, забывши историю, некоторых смуглопопых в оное место и поцеловать.
        Además de las deudas y la traición impresionantes, muchas de ellas son de poca utilidad.
        Necesitamos una política sobria y extremadamente pragmática en Oriente Medio, sin fraternizaciones ni besos.


        ¿Y qué nos dice la historia de la interacción de Irán y Rusia?
        ¿Que les ganamos mucha tierra? Todas. En la mayoría de los casos, el atacante fue Rusia.
        Irán fue mucho más a menudo un aliado de Rusia contra Turquía que un adversario
    2. Odinoki
      Odinoki 26 de octubre 2013 18: 24 nuevo
      +2
      Cita: Katsin1
      El petróleo sueña con armar a Irán contra Estados Unidos e Israel que tanto odias, debes recordar esto: desde el momento del recuerdo cruel del ayatolá Jomeini, el concepto oficial de Irán ha sido el concepto de 3 satanes: 2 grandes y uno pequeño. Pequeño Satanás, ya sabes quién, y los grandes: EE. UU. Y la URSS (sí, los Iranophiles en el sitio, no te sorprendas, verifícalo dos veces).


      Este es un hecho innegable. Tienes toda la razón. Confirmo
    3. cdrt
      cdrt 27 de octubre 2013 00: 37 nuevo
      +3
      Cita: Katsin1
      Apreciando los sueños de armar a Irán contra Estados Unidos e Israel que tanto odias, debes recordar esto: desde el momento de la memoria desagradable del ayatolá Jomeini, el concepto oficial de Irán ha sido el concepto de 3 satanes: 2 grandes y uno pequeño. Pequeño Satanás, ya sabes quién, y los grandes: EE. UU. Y la URSS (sí, los Iranophiles en el sitio, no te sorprendas, verifícalo dos veces). Desde entonces, nada ha cambiado, simplemente no hay salida y tienes que comprar reactores y cohetes a Satanás. Pero cuando llegue el momento (y gracias a mi país no llega), los misiles nucleares de Irán serán dirigidos y lanzados contra los 3 satanes. Entonces piensa ...


      No distorsione.
      El segundo Satanás fue la URSS, y precisamente por la ideología comunista.
      Ahora en Rusia, si hay una ideología, entonces el nacionalismo comprador.
      El segundo Satan Khomeini está muerto.
    4. Daler
      Daler 28 de octubre 2013 08: 01 nuevo
      0
      Cita: Katsin1
      Apreciando los sueños de armar a Irán contra Estados Unidos e Israel que tanto odias, debes recordar esto: desde el momento de la memoria desagradable del ayatolá Jomeini, el concepto oficial de Irán ha sido el concepto de 3 satanes: 2 grandes y uno pequeño. Pequeño Satanás, ya sabes quién, y los grandes: EE. UU. Y la URSS (sí, los Iranophiles en el sitio, no te sorprendas, verifícalo dos veces). Desde entonces, nada ha cambiado, simplemente no hay salida y tienes que comprar reactores y cohetes a Satanás. Pero cuando llegue el momento (y gracias a mi país no llega), los misiles nucleares de Irán serán dirigidos y lanzados contra los 3 satanes. Entonces piensa ...


      No olvides que la URSS no es la Federación Rusa. Luego, en la URSS, la gente era generalmente ateos y comunistas. Ahora no es el momento. Pero su Torá, como se dijo que los judíos son elegidos, todavía se dice que ustedes son judíos seleccionados. Aunque una palabra honesta no es visible en absoluto, esta selectividad. A menos que haya sido elegido para atormentar al resto del mundo, en esto su selectividad se manifiesta muy bien.
    5. Don
      Don 29 de octubre 2013 12: 07 nuevo
      0
      Cita: Katsin1
      Nada ha cambiado desde entonces

      Cita: Katsin1
      Pero cuando llegue el momento

      Cita: Katsin1
      Los misiles nucleares de Irán serán dirigidos y lanzados en los 3 satanes

      Me pregunto si realmente crees eso. Bueno, nadie lanzará nada en ningún lado. Bueno, incluso si te das cuenta. Lanzarán varios misiles en tres direcciones. Un ataque de represalia no dejará piedra sin remover de Irán. ¿Crees que los persas no tienen cabeza?
      Unámonos para llevar estos discursos a Natanyahu para personas un poco inteligentes que no conocen bien la situación geopolítica del mundo. Todos estos discursos están diseñados para intimidar a los habitantes estadounidenses e israelíes. Todo es simple Israel necesita un enemigo externo, y Estados Unidos necesita un vasallo, no un estado que persiga una política exterior independiente. Sobre el ayatolá. Si el primero promovió tales discursos, el segundo cambió claramente las prioridades en política exterior. Ahora está claro que Irán se dio cuenta de que solo no podía hacer frente. Es por eso que se acerca a Rusia, China e India. Estableció relaciones con los vecinos Pakistán, Afganistán, Irak, Turquía. Política por política y economía por economía. Y sobre el deseo de huelga de su país. ¿Funcionará para usted o no? No puedo decirlo con certeza. Pero hablando en la ONU, su primer ministro habló hace un año sobre la línea roja, que Irán tendría armas nucleares, pero aún no ha sido golpeado. Si lógicamente piensas que está claro por qué. Atacar a Irán no es lo mismo que bombardear Líbano o la Franja de Gaza. La distancia es mayor, no puedes prescindir de repostar. Irán tiene una fuerza aérea, aunque no muy fuerte, pero hay F-14 y MiG-29 que, con la ayuda de, aunque no la defensa aérea más moderna, pueden repeler el ataque en principio. Además, Irán mismo puede responder con un ataque con misiles en territorio israelí. No tienes un mal sistema de defensa antimisiles, pero está más diseñado para derribar Kassem, la producción artesanal, y no para derribar a Shahab-z o Sajil. Por lo tanto, Israel está esperando el apoyo de Estados Unidos, porque No estoy seguro de que pueda destruir las instalaciones nucleares de Irán por su cuenta, sin sufrir grandes pérdidas.
    6. eldar2116
      eldar2116 31 de octubre 2013 09: 13 nuevo
      0
      Pero recuerdo cómo los judíos armaron a los georgianos en la guerra contra Rusia. ¿Por qué eres mejor que Irán?
  13. Bober
    Bober 26 de octubre 2013 11: 09 nuevo
    +11
    Estuve en Irán hace unos 6-7 años. Teherán es una ciudad tranquila. Los iraníes son gente amigable. En cuanto a la actitud hacia los judíos, puedo decir que hay varias sinagogas en Teherán. Un representante de la minoría judía que reside en Irán está sentado en el parlamento iraní. Es cierto que, en relación con la política moderna de Israel, los judíos abandonan Irán, porque tienen miedo de las respuestas, pero esto ha estado sucediendo durante muchos años. También visitó el Kurdistán iraní. Los kurdos también dejaron una buena impresión. Aún más amigable. La impresión era que si te convertías en su hombre, entonces esto sería para siempre. Debido al alcohol, me llevaron a Irak a un hombre, para que pudiera tirar un poco antes de la cena, porque como dije, mi religión aprueba esto. riendo El camarada cambió algo de los amers por lo que se necesitaba y trajo. Es cierto que no me enteré de esto de inmediato. Cuando me enteré, detuve este negocio, porque el precio de cruzar la frontera con alcohol es la vida. Una vez mencioné que me gusta beber té negro por la noche y dulces. Al día siguiente, en la casa donde vivía, el armario estaba lleno de chocolate y galletas. Después de estos dos eventos, comencé a filtrar mis palabras, porque son crédulos como niños. Siempre tuve que decir que dicen que es una broma. Nadie debe hacer nada. Sólo bromeaba.
    No diré nada con un montón de regalos que volví a casa. riendo
  14. Selevc
    Selevc 26 de octubre 2013 11: 10 nuevo
    +8
    Vamos, las historias de terror de estos niños: Satanás, el fin del mundo, un armogedets ... Ya existía un armador nuclear y lo creó como un faro de la libertad y la democracia mundiales de Estados Unidos en 1945 ... Y dos veces ...
    Irán en un futuro cercano no representará una amenaza seria para la Federación Rusa: en primer lugar, no hay una frontera conjunta excepto el mar, en segundo lugar, las fuerzas armadas iraníes son mucho más débiles que las rusas ... Y en tercer lugar, incluso si asumimos que Irán tendrá armas nucleares y habrá un loco quien lo lanzará en la Federación Rusa, como dicen, las torturas de regreso ... Y al día siguiente el idiota se hace pedazos por la multitud de sus propios ciudadanos furiosos ...

    Y no escriba que Irán es un fanático religioso: los judíos mismos son fanáticos religiosos, solo fanáticos de otra religión ... Y cuyo Dios es más importante, por favor, comprenda usted mismo - personalmente con Irán :))))))))
    1. Katsin1
      Katsin1 26 de octubre 2013 11: 34 nuevo
      -7
      Если вы победите в ядерной войне с Ираном, то я не думаю, что такие победы нужны кому-либо. Сталин уже дружил с Гитлером против "гнилого Запада". Чем это закончилось всем известно... Учите уроки истории. Мы не предлагаем России дружбу. Россия никогда не была нам союзником и никогда им не будет. А вот взаимовыгодное сотрудничество вполне возможно и нужно
      1. ivshubarin
        ivshubarin 26 de octubre 2013 11: 58 nuevo
        +10
        Hitler se nutrió hacia el oeste para represalias con la URSS. E Israel debe su apariencia a Stalin.
      2. Bober
        Bober 26 de octubre 2013 12: 11 nuevo
        +7
        Stalin se vio obligado a ser amigo debido a la grave necesidad del marco del cual Occidente lo condujo, bueno, el que está un poco al oeste de Gremania. Si no hubiera hecho amigos, al menos un poco, no creo que hoy no hubiéramos presionado botones con letras rusas. Y esto terminó al principio con una sorpresa para el oeste más occidental, cuando Hitler tomó el camino equivocado, y nuevamente terminó con otra sorpresa, para el mismo oeste, con la captura de Berlín. También fuimos derribados, pero de todos modos en puntos 2: 1 a nuestro favor.
      3. cdrt
        cdrt 27 de octubre 2013 01: 12 nuevo
        0
        Cita: Katsin1
        Если вы победите в ядерной войне с Ираном, то я не думаю, что такие победы нужны кому-либо. Сталин уже дружил с Гитлером против "гнилого Запада". Чем это закончилось всем известно... Учите уроки истории. Мы не предлагаем России дружбу. Россия никогда не была нам союзником и никогда им не будет. А вот взаимовыгодное сотрудничество вполне возможно и нужно


        Y hoy, con Irán, no tenemos una intersección de intereses, y durante mucho tiempo, por cierto, no lo fue. Entonces 150 años seguro. Y no hay fronteras comunes.
        Rusia realmente se beneficia del hecho de que a Irán se le impusieron sanciones por el petróleo y el gas (por lo que los precios del petróleo y el gas son más altos), pero esta no es una razón para la guerra: nosotros no fuimos los pioneros en las sanciones
      4. JonnyT
        JonnyT 27 de octubre 2013 18: 30 nuevo
        0
        Сталин уже дружил с Гитлером против "гнилого Запада

        Con aquellos que obtuvieron préstamos de judíos estadounidenses y llevaron a cabo la voluntad de los anglosajones, Stalin intentó llevar a cabo una política de contención. Hitler es un gran amigo de los líderes occidentales, bueno, ayudaría a ganar mucho dinero, un proyecto comercial muy rentable .....
      5. eldar2116
        eldar2116 31 de octubre 2013 09: 16 nuevo
        0
        Todo está claro contigo. Solo queda escribir que Hitler atacó a la URSS para defenderse.
  15. regdan
    regdan 26 de octubre 2013 11: 10 nuevo
    +6
    Y los ciudadanos de Israel y los amantes de los ciudadanos israelíes reflexionaron sobre el tema y comenzaron a balbucear sobre la imposibilidad de una alianza entre Rusia e Irán. Ciudadanos israelíes y amantes de los ciudadanos israelíes, peor es la unión de Rusia e Irán, la unión de Rusia e Israel?
    1. cdrt
      cdrt 27 de octubre 2013 00: 42 nuevo
      0
      Cita: regdan
      Y los ciudadanos de Israel y los amantes de los ciudadanos israelíes reflexionaron sobre el tema y comenzaron a balbucear sobre la imposibilidad de una alianza entre Rusia e Irán. Ciudadanos israelíes y amantes de los ciudadanos israelíes, peor es la unión de Rusia e Irán, la unión de Rusia e Israel?


      Más correctamente, no es así: ¿por qué la alianza con Irán es tan peor para Rusia que la alianza de Rusia con Israel?
      Además, Israel es un aliado de los Estados Unidos, un opositor político de Rusia.
    2. eldar2116
      eldar2116 31 de octubre 2013 09: 17 nuevo
      0
      Los azeríes y los judíos tienen su propio interés en debilitar a Irán. Y el apoyo de Irán por parte de Rusia rompen todos los planes)) ¿Qué puedo pensar?
  16. mr_Doom
    mr_Doom 26 de octubre 2013 11: 37 nuevo
    -7
    Cita: regdan
    Y los ciudadanos de Israel y los amantes de los ciudadanos israelíes reflexionaron sobre el tema y comenzaron a balbucear sobre la imposibilidad de una alianza entre Rusia e Irán. Ciudadanos israelíes y amantes de los ciudadanos israelíes, peor es la unión de Rusia e Irán, la unión de Rusia e Israel?

    ¿Quizás porque Israel es un estado secular e Irán es un estado religioso, y sí, todavía apoya a los terroristas?
    1. regdan
      regdan 26 de octubre 2013 11: 40 nuevo
      0
      ¿Es ese estado secular de Israel? Bueno, no creo que Israel sea un estado secular. El estado fascista, religioso e ilegítimo de Israel.
      1. cdrt
        cdrt 27 de octubre 2013 00: 46 nuevo
        0
        Cita: regdan
        ¿Es ese estado secular de Israel? Bueno, no creo que Israel sea un estado secular. El estado fascista, religioso e ilegítimo de Israel.


        Hmmm
        Aquí están las preguntas:
        1. ¿Cómo puede un estado socialdemócrata ser fascista? Pronunciada democracia parlamentaria. ¿En el que no hay un solo partido fascista en el poder?
        2. El Estado de Israel se formó por una decisión de las Naciones Unidas, y la mayoría de los países votaron a favor de, de hecho, esta es la fuente del derecho internacional. Entonces, ¿por qué no uno legalmente educado?
        Tal vez a alguien no le gusta que fuera, pero estas emociones no cambian nada en la historia
        1. catapractic
          catapractic 27 de octubre 2013 19: 18 nuevo
          0
          Bueno, él lo quiere, eso es todo.
    2. cdrt
      cdrt 27 de octubre 2013 01: 14 nuevo
      +2
      Cita: mr_Doom
      Cita: regdan
      Y los ciudadanos de Israel y los amantes de los ciudadanos israelíes reflexionaron sobre el tema y comenzaron a balbucear sobre la imposibilidad de una alianza entre Rusia e Irán. Ciudadanos israelíes y amantes de los ciudadanos israelíes, peor es la unión de Rusia e Irán, la unión de Rusia e Israel?

      ¿Quizás porque Israel es un estado secular e Irán es un estado religioso, y sí, todavía apoya a los terroristas?


      Bueno, después de todo, puedes responder de esta manera:
      1. Irán es religioso, pero esta religión no está realmente representada en la Federación Rusa, por lo tanto, somos dr. en este sentido son indiferentes
      2. La Federación de Rusia no considera a Hamas y Hezbolá como organizaciones terroristas de EMNIP, del mismo modo que los mismos británicos consideran a Zakayev un luchador por la libertad.
    3. eldar2116
      eldar2116 31 de octubre 2013 09: 23 nuevo
      0
      Israel es un estado fascista que se considera con derecho a decidir a quién vivir y a quién bombardear. Cuando los judíos seculares abran un arsenal de armas nucleares para el mate, entonces hablaremos del secularismo. Permítales aprender a cumplir con el derecho internacional.
  17. Migari
    Migari 26 de octubre 2013 11: 53 nuevo
    +4
    Irán es el vecino más cercano de Rusia, y no hay nada de malo en tener un buen vecino, por supuesto, tenemos que cooperar tanto en el ámbito militar como en el económico, y en el ámbito político tenemos muchas metas y objetivos comunes con Irán, uno de ellos es Siria. Pero debes actuar con cuidado, sabiamente, los radicales también actúan allí.
  18. mr_Doom
    mr_Doom 26 de octubre 2013 11: 57 nuevo
    +3
    Cita: regdan
    ¿Es ese estado secular de Israel? Bueno, no creo que Israel sea un estado secular. El estado fascista, religioso e ilegítimo de Israel.

    Tal vez religioso, pero en menor medida que Irán. Educado ilegalmente: aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU.
    1. Estrella de mar
      Estrella de mar 26 de octubre 2013 12: 00 nuevo
      +4
      Consejo de Seguridad de la ONU aprobado.

      en que fronteras Dado que el estado se formó de manera bastante artificial, por así decirlo de acuerdo con una resolución de la ONU, esta organización debería ser respetada. La ONU luego llama a Israel a regresar a las viejas fronteras y devolver las tierras ocupadas a los palestinos.
      1. cdrt
        cdrt 27 de octubre 2013 00: 50 nuevo
        -1
        Cita: estrella de mar
        Consejo de Seguridad de la ONU aprobado.

        en que fronteras Dado que el estado se formó de manera bastante artificial, por así decirlo de acuerdo con una resolución de la ONU, esta organización debería ser respetada. La ONU luego llama a Israel a regresar a las viejas fronteras y devolver las tierras ocupadas a los palestinos.


        ¿Sabrías cómo han cambiado estos límites?
        Quién atacó allí primero en 1948, de quién (de qué países) se tomó la tierra en 1967 ... (tomada de Egipto y Jordania, que se la quitó a los palestinos)
        La ONU también pidió a los palestinos que reconozcan el derecho de Israel a existir, ¿reconocido?
        La ONU también los instó a detener los ataques terroristas de la población civil israelí, ¿se detuvo?
  19. Bumbarash59
    Bumbarash59 26 de octubre 2013 12: 00 nuevo
    +9
    [quote=Кацин1] Сталин уже дружил с Гитлером против "гнилого Запада". Чем это закончилось всем известно...
    Stalin no era amigo de Hitler, el acuerdo de no ataque está lejos de ser amistad. Bueno, su amistad, usted brinda una cooperación mutuamente beneficiosa.
  20. mr_Doom
    mr_Doom 26 de octubre 2013 12: 12 nuevo
    +1
    Cita: estrella de mar
    Consejo de Seguridad de la ONU aprobado.

    en que fronteras Dado que el estado se formó de manera bastante artificial, por así decirlo de acuerdo con una resolución de la ONU, esta organización debería ser respetada. La ONU luego llama a Israel a regresar a las viejas fronteras y devolver las tierras ocupadas a los palestinos.

    Ahora, ya es legal)) Y, como sabemos, los territorios palestinos fueron conquistados en la Guerra de la Independencia (iniciada por los árabes (incluso los trolls deberían estar de acuerdo con esto))
  21. Ivanovich47
    Ivanovich47 26 de octubre 2013 14: 22 nuevo
    +4
    Cita: "...оставлять Ирану своё высокотехнологичное оружие нам выгодно не только из экономических соображений, но и из соображений безопасности."
    Siguiendo los caprichos de Occidente al prohibir el suministro de armas a Irán, le costó caro a Rusia. La integridad de los socios de Rusia en relación con los países que reciben armas rusas fue cuestionada. El suministro frustrado de defensa aérea debe ser completamente implementado. Con ello se restaura la confianza de los verdaderos amigos de Rusia.
    1. Katsin1
      Katsin1 26 de octubre 2013 15: 00 nuevo
      -3
      Ciertamente no de esa manera. Si Rusia, Dios no lo quiera, entrega a Irán un S-300, y si nosotros, Dios no lo quiera, tenemos que destruir las instalaciones nucleares de Irán, entonces confía en mí que el S-300 ni siquiera encontrará nuestro avión. Déjame recordarte cómo en Siria durante la destrucción de la energía nuclear. Los reactores rusos Tor M1 ni siquiera encontraron nuestro avión. Después de eso, los especialistas rusos llegaron a Siria en un intento por comprender lo que había sucedido. Escribo todo esto al hecho de que después del fracaso del S-300 en Irán, será muy difícil para Rusia participar en la comercialización del S-300 en el futuro. Así que ni tú ni nosotros necesitamos esto ...
      1. uladzimir.surko
        uladzimir.surko 26 de octubre 2013 20: 12 nuevo
        +1
        Solo los huevos son geniales, ¿por qué tienes tanta rabieta con el S-300 si puedes destruir a los israelíes? hi
      2. cdrt
        cdrt 27 de octubre 2013 00: 57 nuevo
        +3
        Cita: Katsin1
        Ciertamente no de esa manera. Si Rusia, Dios no lo quiera, entrega a Irán un S-300, y si nosotros, Dios no lo quiera, tenemos que destruir las instalaciones nucleares de Irán, entonces confía en mí que el S-300 ni siquiera encontrará nuestro avión. Déjame recordarte cómo en Siria durante la destrucción de la energía nuclear. Los reactores rusos Tor M1 ni siquiera encontraron nuestro avión. Después de eso, los especialistas rusos llegaron a Siria en un intento por comprender lo que había sucedido. Escribo todo esto al hecho de que después del fracaso del S-300 en Irán, será muy difícil para Rusia participar en la comercialización del S-300 en el futuro. Así que ni tú ni nosotros necesitamos esto ...


        Pero a pesar del hecho de que es más probable que sea pro-israelí con respecto a los eventos en el Medio Oriente, usted decidirá:
        Ya sea usar bragas o quitar la cruz
        Quiero decir, o más fuerte que la Fuerza Aérea AOI, solo huevos hervidos y no te importa el S-300, pero luego no te preocupes por el S-300, o si sabes que las fallas y pérdidas del S-300 son terribles (especialmente en el límite del rango de aviación de AOI) ), porque la histeria.
      3. Don
        Don 29 de octubre 2013 12: 26 nuevo
        0
        Cita: Katsin1
        El ruso Tor M1 ni siquiera encontró nuestro avión.

        Siria nunca ha tenido un Tor-M1. Además, este es el sistema de misiles de defensa aérea de las fuerzas terrestres, y no la defensa aérea y el alcance cercano con un alcance de hasta 15 km.
        Cita: Katsin1
        entonces créanme que el S-300 ni siquiera detectará nuestro avión.

        riendo Si te apetece, esto no significa que sea así. ¿Desde cuándo están las tecnologías de sigilo en los F-15 y F-16 israelíes? Además, el sistema de defensa aérea S-300 todavía los detecta, incluso nuestra cota de malla ucraniana. Si Irán ha establecido buenos radares, la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea lo encontrarán en el camino hacia Irán.
  22. pista
    pista 26 de octubre 2013 14: 31 nuevo
    +4
    si regdan cree que Israel no es un estado secular, entonces ya no existe?
    Я с вами даже спорить на эту тему не собираюсь. Своим комментарием вы себя уже всему миру напоказ выставили. По теме хочу добавить, что на Востоке так принято - говорить одно, а делать другое. Вспомните слова Сухова из кинофильма "Белое Солнце пустыни": "Восток - дело тонкое". Я к тому, что если сегодня Bober Me fui con regalos, esto no significa que mañana no te apedrearán allí.
    Si Rusia estuviera en ascenso, como China, cooperaríamos con quienes quisiéramos. Deseando ser amigos con nosotros, no habría fin. Y ahora, con aquellos a quienes todos los estados están evitando. No es una perspectiva divertida.
  23. Voliador
    Voliador 26 de octubre 2013 15: 18 nuevo
    +1
    Si el oso de peluche no hubiera detenido el suministro de S-300 a Irán por vergüenza, entonces nuestras relaciones con Irán habrían sido mucho mejores que ahora. Los iraníes se ofendieron y estaban felices en su lugar, porque el S-300 no cayó bajo sanciones. Bueno, ahora se está enfriando y, creo, la cooperación técnico-militar entre nosotros se intensificará. Además, es bueno recibir información del territorio de Irán sobre los barcos de la OTAN en la bahía.
  24. Basileo
    Basileo 26 de octubre 2013 15: 40 nuevo
    +2
    Irán es un aliado potencial, pero bastante dudoso. Nuestras relaciones con los persas nunca han sido amistosas, pero ahora Irán tiene una pequeña selección de socios estratégicos: Rusia o China. Bueno, la opción de seguir superando solo. En general, necesitamos desarrollar relaciones y ver qué sucede. Lo principal es no exagerar y no repeler.
  25. Goldmitro
    Goldmitro 26 de octubre 2013 16: 02 nuevo
    +2
    <<<Здесь следует сказать, что поставлять Ирану своё высокотехнологичное оружие нам выгодно не только из экономических соображений, но и из соображений безопасности. Иран всегда будет нашим соседом. И желательно, чтобы он всегда был соседом добрым и стабильным.>>>
    ¡Todo bien! Incluso la posesión de armas nucleares por parte de Irán no es tan peligrosa para nosotros como la difusión del Islam militante por parte de Arabia Saudita, que no tiene sus propias armas nucleares, y un intento de establecer su hegemonía en el mundo islámico. Irán debe ser protegido de esta shobla hegemónica de islamistas fundamentalistas y sus patrocinadores de la OTAN - ¡titiriteros!
    1. Desayuno Turístico
      Desayuno Turístico 27 de octubre 2013 14: 34 nuevo
      +1
      ¡Todo bien! Incluso la posesión de armas nucleares por parte de Irán no es tan peligrosa para nosotros como la difusión del Islam militante por parte de Arabia Saudita, que no tiene sus propias armas nucleares, y un intento de establecer su hegemonía en el mundo islámico.


      Aquí, el problema es que tan pronto como aparezcan las armas nucleares en Irán, la misma Arabia Saudita querrá hacerse con la suya. Siguiendo a Egipto, Turquía, etc. ¿Lo necesitas?
      1. beard999
        beard999 27 de octubre 2013 16: 04 nuevo
        +2
        Cotización: Desayuno Turístico
        Arabia Saudita quiere hacerse con la suya. Siguiendo a Egipto, Turquía, etc. ¿Lo necesitas?

        En primer lugar, "querer apoderarse" y realmente entrar en el arsenal de armas nucleares está lejos de ser lo mismo. No es tan simple. Necesitamos especialistas apropiados, infraestructura, materiales, vehículos de entrega ... Nada de esto, en los países que ha enumerado, está presente. Para empezar, tendrán que abandonar el TNP, y hacerlo sin consecuencias no será tan simple ...
        En segundo lugar, Israel ya tiene armas nucleares. ¿Crees que lo necesitamos? Si, no asi. Para Rusia, la presencia de armas nucleares, la de Israel, la de Irán, es igualmente inaceptable. En este asunto, para nosotros, entre Irán e Israel, no hay diferencia. Eso es, de hecho, que tienes armas nucleares durante mucho tiempo, pero Irán no las tiene, y no se sabe si será así.
        En tercer lugar, ¿cree que la presencia de armas nucleares en Israel agrada a Arabia Saudita, Egipto y Turquía? ¿Por qué no lo entendieron ahora? ¿Y por qué crees que la situación con Irán puede cambiar algo en este tema? El liderazgo de Arabia Saudita, Egipto y Turquía hizo una declaración de que si Irán tuviera armas nucleares, ¿también las adquirirían?
        1. Desayuno Turístico
          Desayuno Turístico 27 de octubre 2013 19: 10 nuevo
          -1
          En primer lugar, "querer apoderarse" y realmente entrar en el arsenal de armas nucleares está lejos de ser lo mismo. No es tan simple. Necesitamos especialistas apropiados, infraestructura, materiales, vehículos de entrega ... Nada de esto, en los países que ha enumerado, está presente. Para empezar, tendrán que abandonar el TNP, y hacerlo sin consecuencias no será tan simple ...

          Irán, por ejemplo, no se retiró del TNP. Lo que no le impide hacer una bomba bajo la apariencia de un átomo pacífico. No veo ninguna razón para que el resto no siga este ejemplo.
          Y si hay un deseo y dinero, habrá especialistas, tecnologías y materiales.

          En tercer lugar, ¿cree que la presencia de armas nucleares en Israel agrada a Arabia Saudita, Egipto y Turquía? ¿Por qué no lo entendieron ahora? ¿Y por qué crees que la situación con Irán puede cambiar algo en este tema? El liderazgo de Arabia Saudita, Egipto y Turquía hizo una declaración de que si Irán tuviera armas nucleares, ¿también las adquirirían?


          Разница в том, что руководство Саудовской Аравии и остальных крупных ближневосточных стран прекрасно понимают, что Израиль не является для них соперником в борьбе за лидерство в регионе, даже при наличии ЯО. Израиль просто не обладает людскими и материальными ресурсами для этого. А вот друг-дружку они опасаются и не зря. Возможность второй "ирано-иракской" войны, только с СА в роли Ирака достаточно высока.
  26. nod739
    nod739 26 de octubre 2013 21: 53 nuevo
    +2
    Cita: theadenter
    Lo más molesto es que muchos científicos excelentes nos dejaron.


    solo en el valle del silicio, unas 40 mil personas
  27. un científico
    un científico 27 de octubre 2013 15: 10 nuevo
    0
    Cita: Katsin1
    Ciertamente no de esa manera. Si Rusia, Dios no lo quiera, entrega a Irán un S-300, y si nosotros, Dios no lo quiera, tenemos que destruir las instalaciones nucleares de Irán, entonces confía en mí que el S-300 ni siquiera encontrará nuestro avión. Déjame recordarte cómo en Siria durante la destrucción de la energía nuclear. Los reactores rusos Tor M1 ni siquiera encontraron nuestro avión. Después de eso, los expertos rusos llegaron a Siria en un intento de comprender lo que había sucedido. Escribo todo esto al hecho de que después del fracaso del S-300 en Irán, será muy difícil para Rusia participar en la comercialización del S-300 en el futuro. Así que ni tú ni nosotros necesitamos esto ...

    Para establecer obstáculos poderosos de los aviones de reconocimiento que se escapan fuera del alcance de los sistemas de defensa aérea, y luego se abren paso a altitudes bajas y extremadamente altas hacia el objeto ahora a menos que wassat no puedo. Cuando llegaron especialistas rusos y comprobaron el Tor-1M iraní después de un ataque de la Fuerza Aérea israelí, ¡resultó que ni siquiera había sellos en el interruptor de frecuencia de repuesto! También siguieron estrictamente las instrucciones y esperaron a un equipo especial de Teherán. Por lo tanto, su optimismo acerca de otro vuelo impune a las instalaciones nucleares al menos no es apropiado. Pero ahora no sostengo que Israel tenga la oportunidad de conseguirlos con sus misiles balísticos de medio alcance, que recientemente fueron probados en el Mar Mediterráneo como objetivos. Pero aunque no está allí S-300VM, fue creado para la defensa táctica de misiles. Bueno, en cualquier caso, habrá un ataque de represalia y no el hecho de que el sistema de defensa de misiles israelí, configurado para rechazar misiles MLRS, puede hacer frente a objetivos balísticos y de maniobra.
    En cualquier caso, este es el camino a ninguna parte. Puede inflar la situación arbitrariamente, discutir y desarrollar planes, pero debe aceptar que es más rentable vivir si no es amigable, y al menos tratar de entenderse bebidas .
    Y es muy probable que Rusia no expanda la cooperación con Irán hasta que haya resuelto todos los problemas en el Mar Caspio, donde la posición de Irán está intensificando la carrera armamentista de los estados del Caspio.
    1. Desayuno Turístico
      Desayuno Turístico 27 de octubre 2013 15: 24 nuevo
      +3
      Cuando llegaron especialistas rusos y comprobaron el Tor-1M iraní después de un ataque de la Fuerza Aérea israelí, ¡resultó que ni siquiera había sellos en el interruptor de frecuencia de repuesto! También siguieron estrictamente las instrucciones y esperaron a un equipo especial de Teherán.


      ¿Qué más es el ataque de la Fuerza Aérea israelí en Irán? ¿Viniste a nosotros desde el futuro? Tal vez todos ustedes están hablando de Siria?
      1. un científico
        un científico 27 de octubre 2013 18: 22 nuevo
        +1
        La Operación Opera (también conocida como Operación Babilonia) es una operación militar llevada a cabo por la Fuerza Aérea Israelí para destruir un reactor nuclear Osirak de fabricación francesa en Irak en junio de 1981.

        Este es un clásico. Lo estudiamos junto con nuestros colegas sirios en la Academia de Kazajstán Oriental.
        1. Desayuno Turístico
          Desayuno Turístico 27 de octubre 2013 18: 46 nuevo
          0
          Este es un clásico. Lo estudiamos junto con nuestros colegas sirios en la Academia de Kazajstán Oriental.


          Sí, e Irán e Irak son el mismo país que tienes.
          Это уже не говоря о том, что ни ТОР-М1, ни "российских специалистов" в 1981-ом году в Ираке никак не могло быть.
          1. un científico
            un científico 27 de octubre 2013 20: 46 nuevo
            -1
            Aparentemente era una cuestión del sistema de defensa aérea Cube. Pero también había S-125 o S-75. Ha pasado mucho tiempo, olvidado.
        2. atalef
          atalef 27 de octubre 2013 21: 10 nuevo
          +1
          Cita: científico
          Este es un clásico. Nosotros, junto con colegas sirios, lo estudiamos en la Academia de la región de Kazajstán Oriental.

          Sí, aparentemente de mierda estudiada (perdonas, pero tanta confusión como tú, como con los sistemas de defensa aérea y países, ciudades y años, no he visto en mucho tiempo), y así volvemos al estudio de tu operación con tus amigos Opera, y el resultado
          Después de recibir esta información, el primer ministro Olmert ordenó en agosto 2007 enviar tropas de las fuerzas especiales a Siria en dos helicópteros. Los oficiales de las Fuerzas Especiales tuvieron que evacuar con urgencia, ya que fueron vistos por los servicios de seguridad sirios, pero antes de eso lograron tomar muestras de suelo del área del reactor en construcción, y estas muestras mostraron que el sitio realmente está trabajando con uranio.

          Poco después, Olmert notificó a los socios estadounidenses su intención de bombardear la instalación nuclear siria, y comenzaron los preparativos para la operación, cuyo nombre en código era Pardes / Bustan.

          El avión 7 de las FDI participó en la operación, que primero bombardeó el radar fronterizo sirio y luego atacó el reactor sirio con proyectiles AGM-65. Después de eso, Olmert llamó por teléfono al primer ministro turco, Recep Erdogan, y le pidió que le dijera a Asad que Israel no quiere la guerra con Siria, pero que no tolerará las armas nucleares en su territorio.
      2. Odinoki
        Odinoki 27 de octubre 2013 19: 16 nuevo
        0
        Cotización: Desayuno Turístico

        ¿Qué más es el ataque de la Fuerza Aérea israelí en Irán? ¿Viniste a nosotros desde el futuro? Tal vez todos ustedes están hablando de Siria?


        Bueno, ¿lo admites cuando lograste bombardear objetos iraníes?))
    2. Odinoki
      Odinoki 27 de octubre 2013 19: 18 nuevo
      +1
      Cita: científico
      Cuando los expertos rusos llegaron y comprobaron el Tor-1M iraní después de un ataque de la Fuerza Aérea israelí, ¡resultó que ni siquiera había sellos en el interruptor de frecuencia de repuesto!


      Потерпевший вчера крушение у города Бушер иранский истребитель "Фантом" F-4 был сбит иранскими средствами ПВО, приведенными в повышенную готовность накануне запуска в Бушере первой иранской атомной электростанции.


      Иранские источники агентства Debka сообщают, что "фантом" был сбит российским комплексом "Toр M-1", охраняющим ядерную станцию, передает Сursorinfo.co.il.

      Anteriormente se dijo que el avión se estrelló debido a fallas técnicas.

      Las fuentes en Irán se sorprenden de por qué un caza entró al espacio aéreo prohibido para vuelos, dentro de un radio de 20 km desde una planta de energía nuclear.

      Cabe señalar que la central nuclear de Bushehr, que se encuentra en construcción desde 1975 (desde mediados de la década de 1990, con la participación de Rusia), se convertirá en la primera central nuclear de Irán. El lanzamiento de la central nuclear está programado para el 21 de agosto.

      Как ранее сообщал "Росбалт", в районе Бушера в южной части Ирана разбился бомбардировщик "Фантом" иранских ВВС. Пилоту и штурману удалось катапультироваться. Они получили травмы и были госпитализированы.
      Leer más: http://www.rosbalt.ru/main/2010/08/18/763260.html

      ¿y cómo lograron derribar su f-4 si los sellos no estaban rotos?
      1. un científico
        un científico 27 de octubre 2013 20: 41 nuevo
        0
        Estamos hablando del bombardeo del reactor francés en Bushehr en 1981. Pero me equivoqué a expensas de Tor-1M, aparentemente no podían estar allí en ese momento. Aparentemente se trataba de Cuba o S-125 y S-75. Solo por mucho tiempo me lo dijeron nuestros oficiales que viajaron a Irán como asesores. Pero sobre los sellos en las frecuencias libres y la esencia de la operación de una defensa aérea revolucionaria es segura.
        1. atalef
          atalef 27 de octubre 2013 21: 04 nuevo
          +1
          Cita: científico
          Se trata del bombardeo del reactor francés en Bushehr en 1981

          Más precisamente en Iraq riendo y en Al-Tuwayt (reactor de Osirak)


          Cita: científico
          . Pero cometí un error en la cuenta de Thor-Xnumx

          Como puedes ver no tolchko esto
          Cita: científico
          Aparentemente se trataba de Cuba o C-125 y C-75.

          amarrar

          Cita: científico
          . Solo durante mucho tiempo me lo dijeron nuestros oficiales, que viajaron a Irán como asesores.

          Camarada Ucheny, no confunda Irán e Irak.

          Cita: científico
          Pero sobre los sellos en las frecuencias libres y la esencia de la operación revolucionaria de defensa aérea, esto es exactamente

          Como todas las cosas anteriores que dijiste, discúlpame, al menos mira el WIKI  solicitar
          1. un científico
            un científico 27 de octubre 2013 21: 40 nuevo
            -1
            Gracias por corregir La próxima vez, antes de escribir, definitivamente aclararé sobre WIKI, como tú. No entiendo una cosa, por qué en temas en los que al menos de alguna manera estamos hablando de Irán y que Dios lo prohíba sobre Israel, hay personas más inteligentes como tú que todos los demás. Aunque el sitio parece ser ruso. ¿Tienes suficientes sitios israelíes y occidentales? Dime si no es así.
            1. atalef
              atalef 27 de octubre 2013 22: 06 nuevo
              0
              Cita: científico
              Uno no puede entender por qué en temas donde al menos en lo que se refiere a Irán y Dios lo prohíbe a Israel, personas tan inteligentes como usted son más que todos los demás.

              Probablemente lo que sugeriría a algunos científicos dónde y qué tormenta de nieve llevan riendo
              Por supuesto, entiendo que shkolota es más fácil de manejar en las orejas, pero hay personas que están un poco en el tema, para su decepción.

              Cita: científico
              . Aunque el sitio parece ser ruso para usted, los sitios israelíes y occidentales son pocos.

              Conoces tus discursos, me recuerdas a una anécdota muy conocida y muy antigua.
              Rabinovich camina por el museo zoológico, de repente ve un recorrido y el guía dice
              - camaradas frente a ti el esqueleto de Peter Pevoy a la edad de 3, adelante,
              - camaradas frente a ti el esqueleto de Peter Pevoy a la edad de 15 años, adelante,
              - camaradas frente a ti el esqueleto de Peter Pevoy a la edad de 30 años, adelante,
              - camaradas delante de ti el esqueleto de Pedro el Grande en el que murió
              Rabinovich se pregunta
              -Lo siento, pero que Peter primero tenía un esqueleto 4
              El guía se pregunta
              -De donde eres?
              -De Israel
              _Bien y rodar en sus camaradas de Israel Chukchi, envíe

              Cita: científico
              Dime si no complica

              ¿Se le solicita o más en el paseo anegdotiku?
  28. Odinoki
    Odinoki 27 de octubre 2013 22: 04 nuevo
    +2
    como siempre, cuando no hay nada que justifique sus errores, comienza el reproche de que el sitio es ruso y que todos los extraños han perdido aquí. Y otros bla bla bla bla
    1. Timur
      Timur 28 de octubre 2013 09: 20 nuevo
      0
      sobre las vidas dadas, por supuesto, es difícil estar en desacuerdo. memoria eterna y gloria para ellos. Sin embargo, en este momento, Azerbaiyán no es un aliado. sin embargo, tanto Georgia como los estados bálticos.
  29. Komel
    Komel 27 de octubre 2013 22: 39 nuevo
    +1
    La oferta es interesante y un buen regalo. Vale la pena pensar y buscar soluciones mutuamente beneficiosas.
  30. Ihrek
    Ihrek 27 de octubre 2013 22: 58 nuevo
    0
    Sería bueno aceptar a Irán en la CSTO y la Unión Aduanera. El beneficio será mutuo y bastante grande.
    1. eldar2116
      eldar2116 31 de octubre 2013 09: 58 nuevo
      0
      Será un error. comenzará una carrera armamentista, en todas partes habrá armas nucleares tácticas y profesionales con el pretexto de proteger contra un bloque agresivo, del cual Irán es miembro del terrorista
  31. Kovrovsky
    Kovrovsky 28 de octubre 2013 08: 59 nuevo
    0
    Cita: pescador
    La noticia es ciertamente positiva, pero los políticos iraníes son muy astutos y es importante no olvidarlo.

    Иранцы действуют по принципу: "Ты мне, я - тебе!" и примерный баланс желательно сохранять.
  32. Lsv
    Lsv 28 de octubre 2013 12: 12 nuevo
    0
    Se señaló correctamente anteriormente que tenemos muchas perspectivas de cooperación en diversos campos, tanto en el campo económico como militar, técnico. ¿Por qué no colaborar? No tenemos contradicciones con ellos, excepto por el momento el problema no resuelto de dividir el Mar Caspio, pero creo que esto se resolverá. Si suministramos armas modernas a Azerbaiyán, aunque puede haber muchos más problemas con ellas, entonces Irán es ciertamente necesario.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. Pristina
    Pristina 28 de octubre 2013 21: 22 nuevo
    0
    Cita: Illarion
    No entiendo, ¿es un S-300 o una contraparte china?

    A juzgar por el tractor en el video ... esto es un defecto durante el arranque con el lanzador C400 ... desafortunadamente, la calidad del trabajo realizado es poco convincente  solicitar