Military Review

"Tanque de batalla principal disponible" basado en M60 Patton (Turquía)

24
Tank M60 Patton fue desarrollado por diseñadores estadounidenses a finales de los años cincuenta, pero aún permanece en servicio en muchos países. Casi dos docenas de ejércitos en el mundo operan varios miles de estos vehículos blindados. A pesar de la gran cantidad, estos tanques Hace tiempo que están desactualizados y tienen capacidades de combate insuficientes. Dado que no todos los países que usan tanques M60 pueden permitirse nuevos equipos, los proyectos de modernización de vehículos blindados están apareciendo regularmente para aumentar sus capacidades y extender su vida útil.




En 2011, la compañía turca StandartBio se unió a la cantidad de empresas y organizaciones que trabajan para mejorar un tanque obsoleto. Su proyecto de modernización de tanques M60 se denominó Tanque de batalla principal asequible ("Tanque de batalla principal asequible"). Como su nombre lo indica, el objetivo del proyecto era llevar las características del tanque actualizado al máximo posible. Al mismo tiempo, se suponía que la modernización tendría un precio razonable para los clientes. Como potenciales clientes de la modernización del tanque, M60 consideró el estado, en servicio del cual sigue habiendo un gran número de máquinas de este modelo. En particular, el ejército turco todavía usa más de 800-850 tanques de fabricación estadounidense obsoletos.

Una de las características más importantes del tanque - la movilidad. Para mejorar el rendimiento de la conducción, la compañía turca propone equipar el tanque con un nuevo motor diesel con una potencia 1200. Al utilizar una planta de energía de este tipo, el tanque M60 actualizado, aún más pesado debido a una serie de nuevos equipos, tiene características más altas en comparación con la máquina base. Además, se proporciona una unidad de alimentación auxiliar para suministrar electricidad al tanque cuando el motor principal está apagado. Estado de suspensión actualizado y suspensión de refuerzo. Como resultado, se afirma que el tanque actualizado tiene una movilidad no peor, y en varios parámetros es mejor que el de la versión básica del vehículo.



Las pequeñas modificaciones durante la modernización deben estar sujetas al casco blindado del tanque base. Las partes frontal y lateral del cuerpo están cubiertas con módulos de reserva adicionales. Los laterales y la popa de la torreta están equipados con rejillas anti-cummer. Dados los parámetros de protección de las antiguas modificaciones del tanque M60, podemos decir que la instalación de módulos adicionales puede aumentar significativamente la capacidad de supervivencia del vehículo de combate en un entorno de campo de batalla real. Una actualización interesante para la protección de la máquina fue la torreta del comandante original. Por encima de la escotilla del comandante se propone montar un domo blindado característico con dispositivos de observación y accesorios para montar una ametralladora.

Casi todas las modificaciones del tanque M60 están equipadas con un rifle 105-mm. Las características de tales armas no cumplen con los requisitos modernos durante mucho tiempo. En este sentido, StandartBio ha llevado a cabo una profunda modernización de todo el complejo de armamento de un tanque obsoleto. Lo primero que se debe tener en cuenta es la revisión del equipo de la torre y la torre, lo que permite el uso del calibre de pistola moderno 120 mm. El tanque actualizado está equipado con una pistola de ánima lisa M256. Al tener la capacidad de usar todos los disparos 120-mm existentes del estándar de la OTAN, tal arma aumenta significativamente el potencial de combate del tanque mejorado. Hasta los proyectiles unitarios 40 se colocan en los compartimentos de combate.



En el curso de la modernización, se pretendía aumentar la eficacia del fuego en la mano de obra y el equipo desprotegido del enemigo. Al igual que la máquina base, el tanque actualizado está equipado con una ametralladora de calibre de rifle acoplada a un cañón. La segunda ametralladora calibre 12,7 mm montada en la torreta del comandante de montaje, lo que permite dirigir оружие en el plano vertical. Para guía horizontal, el comandante del tanque debe girar la torreta. Se logró un aumento significativo en las capacidades de las armas auxiliares mediante el uso de una pistola automática. En la parte trasera del techo de la torre se proporciona una torreta con control remoto adicional con un cañón ATK LW25 25-mm. Cañón automático de municiones - carcasas 300.

"Tanque de batalla principal disponible" basado en M60 Patton (Turquía)
Pistola LW25


Cuando se supone que la actualización debe reemplazar completamente todos los dispositivos de observación y otros equipos diseñados para controlar el incendio. El tanque M60, actualizado por el proyecto StandartBio, recibe los componentes digitales modernos del sistema de control de incendios, así como un sistema de puntería avanzado. Se argumenta que las vistas utilizadas permiten a la tripulación controlar la situación y dirigir las armas a cualquier hora del día y en cualquier condición climática. Además, el nuevo equipo facilita el trabajo de la tripulación.




Instalación de la pistola LW25 en la torreta del tanque mejorado M60


Al igual que todas las demás empresas dedicadas a la producción o modernización de vehículos blindados, StandartBio estaba promoviendo activamente su proyecto "Tanque de batalla principal accesible". Cabe señalar que los ingenieros turcos aplicaron varias soluciones técnicas interesantes en el proyecto para actualizar el vehículo de combate obsoleto. En primer lugar, es el fortalecimiento del complejo de armamento debido al cañón automático. Por lo tanto, el M60 mejorado, si es necesario, puede atacar tres objetivos simultáneamente: con la ayuda de una pistola principal o una ametralladora coaxial, una ametralladora comandante y un cañón automático. En el contexto de las batallas urbanas inherentes a los conflictos modernos, tal oportunidad sería útil.

Sin embargo, el proyecto de modificación de M60 no permite que este vehículo de combate alcance las capacidades de los tanques principales modernos. Por ejemplo, a pesar de la instalación de módulos adicionales, el nivel general de protección del casco y la torre sigue siendo insuficiente. Un tanque modernizado puede no ser un blanco muy difícil para las armas antitanques modernas.



En los lados de la torre se instalan pantallas de celosía para proteger contra el juego de rol.


Sin embargo, no debemos olvidar que el objetivo principal del proyecto turco era crear un conjunto de medidas que permitiera aumentar las características de un tanque M60 obsoleto a un nivel aceptable, así como reducir el costo de la actualización de vehículos blindados. Un enfoque de este tipo para la creación del proyecto podría permitir a los países pequeños y pobres actualizar sus tropas blindadas sin los mayores costos de adquirir nuevos tanques. Dada esta característica, el proyecto StandartBio parece interesante y prometedor.


[/ Center]

En los materiales de los sitios:
http://standartbio.com/
http://globalsecurity.org/
http://army-guide.com/
autor:
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ramin_serg
    ramin_serg 29 de octubre 2013 09: 42 nuevo
    +3
    La modernización parece no haber resultado nada. Respeto artículo y tanque
  2. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 29 de octubre 2013 09: 43 nuevo
    +2
    La modernización no está mal) Me sorprendió especialmente la torreta adicional para un cañón automático de 25 mm) Patton fue un buen tanque alguna vez, pero su tiempo ha pasado y cuánto no cuelga con armadura está lejos de los tanques modernos ... pero por alguna razón es barato))) Aunque parece modernizado es bastante moderno)
    1. Akim
      Akim 29 de octubre 2013 09: 53 nuevo
      +6
      Cita: DuraLexSedLex.
      y cuánto no colgarlo con armadura a tanques modernos lejos ... pero por alguna razón barato

      Depende de cómo cuentes. En Turquía hay una modernización israelí del M60 Sabra. Entonces, el precio de este tanque es comparable a los nuevos.
      1. tomar el sol
        tomar el sol 29 de octubre 2013 12: 49 nuevo
        +3
        El costo de adquirir nuevos tanques. Con esto en mente, el proyecto de StandartBio parece interesante y prometedor.

        La modernización del M-60 no está mal, pero estoy hablando de otra cosa.
        En 1964, se produjo el primer tanque de la modificación M60A2 con una nueva torreta con un cañón de 152 mm capaz de lanzar un MGM-51 Shilleila ATGM con un sistema de guía semiactivo. Se construyeron 526 tanques M60A2, el primer tanque de asalto producido en serie.
        En 1972, decidieron convertirlos en vehículos blindados especiales para diversos fines.
        Vehículo de asalto M728. Instalaron una torre similar a la M60A1, pero con una pistola calibre 165 mm diseñada para destruir fortificaciones particularmente fuertes.
        Estas modificaciones del M60 (tanque de asalto) son las más interesantes.
        1. Odessit16
          Odessit16 29 de octubre 2013 21: 42 nuevo
          0
          Waffle Cyclopsic - un televisor con un aspecto de registro simplemente asesino !!! wassat
    2. duque
      duque 29 de octubre 2013 13: 15 nuevo
      +2
      no me digan, para acciones de contrapartida, salió un auto excelente (relación precio-calidad, porque los turcos recibieron estos M-60 gratis, como parte de la asistencia militar), puede funcionar en las montañas (Kurdistán, supongo que lo hicieron por esto), y en las ciudades, para trabajar en los pisos superiores. Además, pocos de los vecinos de Turquía cuentan con los tanques más modernos, por lo que será un enemigo muy peligroso, además, barato y alegre, no comparable en precio con la misma modernización Sabra israelí para Turquía. Por ejemplo, los turcos duermen y ven cómo (en la primera etapa de expansión) devolver la parte norte de Siria, Irak, Adjara, parte de Armenia, Bulgaria, la mitad de Grecia, Crimea, todo Chipre, Novorossia, etc. (http://3rm.info/35080 -karta-novoy-turcii-othvatila-polovinu-grecii.html) - y un puño blindado de 800-900 máquinas de este tipo, supongo, difícilmente le parecerán a nadie.
      1. Akim
        Akim 29 de octubre 2013 14: 38 nuevo
        +1
        Cita: duque
        Además, es barato y alegre, no se puede comparar en precio con la misma modernización israelí "Sabra" para Turquía.

        Es cierto que realmente me gustaría saber el costo de la modernización. En cuanto a la expansión territorial, los turcos no quieren tierra extranjera (al menos en esta etapa).
        1. duque
          duque 29 de octubre 2013 15: 34 nuevo
          +1
          Le di un enlace a un mapa de la nueva Turquía, compruébelo usted mismo. Además, por qué Erdogan quería tan fervientemente que los bombardeos estadounidenses de Siria se alborotaran y enviaran tropas, para ayudar a los estadounidenses, solo a la parte de Siria que se indica en el mapa ... bueno, y la ocupación puede durar años, o incluso no detenerse . hi
          1. Akim
            Akim 29 de octubre 2013 16: 03 nuevo
            +1
            Cita: duque
            Le di un enlace a un mapa de la nueva Turquía, compruébelo usted mismo

            Todavía puedo mirar el mapa de la nueva China o la Gran Rumanía. Los turcos ya tienen muchos problemas con los kurdos y Chipre. No se pueden permitir.
        2. vahatak
          vahatak 29 de octubre 2013 16: 10 nuevo
          0
          Cita: Akim
          Los turcos no quieren tierra extranjera (al menos en esta etapa).

          Así es, en esta etapa tienen suficiente tierra extranjera, pero a juzgar por los gestos de Turquía en los últimos años, la próxima etapa está a la vuelta de la esquina.
      2. Basarev
        Basarev 29 de octubre 2013 16: 21 nuevo
        +2
        Eso es solo que los sirios tienen setenta y dos que no se preocupan por estos presumidos pontones podridos
        1. Juleandr
          Juleandr 7 diciembre 2013 19: 35 nuevo
          0
          No tendría prisa con tales conclusiones. Hay t72 modificaciones antiguas en Siria, además de las de exportación, por lo que dudo de sus ventajas sobre los M60 ya modernizados. Además, como está escrito en el artículo, pusieron electrónica moderna en ellos. T72 modificaciones obsoletas, se mostraron en la primera guerra de Irak está lejos de ser el mejor lado.
    3. duque
      duque 29 de octubre 2013 13: 28 nuevo
      +3
      sí, tiene razón, una torreta similar con un control remoto con un cañón de 23 mm o al menos 14,5 mm KPVT no dañaría nuestros tanques
      1. Akim
        Akim 29 de octubre 2013 14: 33 nuevo
        +2
        Cita: duque
        Una torreta similar con un control remoto con una pistola de 23 mm o al menos 14,5 mm KPVT no dañaría nuestros tanques

        En principio, hay tales desarrollos.
        1. Abracadabra
          Abracadabra 29 de octubre 2013 15: 22 nuevo
          +1
          Entonces, incluso en la URSS en el T-64 había un ZPU con la capacidad de disparar con un control remoto.
          1. Akim
            Akim 29 de octubre 2013 16: 11 nuevo
            +1
            Cita: Abra-Kadabra
            T-64 era un ZPU con la capacidad de disparar en un control remoto

            Entonces la pregunta era aumentar el calibre. 12,7 la ametralladora es buena, pero no suficiente. Y en las guerras de los Balcanes, se reveló que a distancias cortas, el fuego de una ametralladora pesada 12,7 / 14,5 y una pistola de 20 \ 23 mm no es muy diferente cuando se lucha contra la infantería. Solo sparka fue efectivo.
            1. tomar el sol
              tomar el sol 29 de octubre 2013 16: 41 nuevo
              +6
              Cita: Akim
              . Solo la chispa fue efectiva

              El tanque IS-7 albergaba 7 ametralladoras: una de 14,5 mm y seis de 7,62 mm.
              Se realizó una instalación de ametralladora eléctrica síncrona con servo seguimiento remoto.
              Se montó un montaje de torreta de muestra de dos ametralladoras de 7,62 mm y se montó en la parte trasera de la torreta, proporcionando fuego de ametralladora completo.

              Y esto es en 1945 !!!!
              ¡La armadura compacta moderna, DZ, KAZ, MTO, MSA, ahora sería el tanque número 1 en el mundo!
    4. Basarev
      Basarev 29 de octubre 2013 16: 19 nuevo
      0
      Me pregunto por qué los nuestros no actualizan el T-64.
      1. Kars
        Kars 29 de octubre 2013 16: 25 nuevo
        +3
        Porque las piezas vienen en Ucrania para comprar, especialmente el motor.
        Sí, y por qué tal UVZ
      2. Akim
        Akim 29 de octubre 2013 16: 36 nuevo
        +1
        Cita: Basarev
        Me pregunto por qué los nuestros no actualizan el T-64.

        ¿Para qué? Una modernización similar se puede hacer con el T-72. El cuerpo no es lo principal.
      3. Juleandr
        Juleandr 7 diciembre 2013 19: 40 nuevo
        0
        ¿Pero es necesario? Después de resolver el recurso, simplemente se eliminan y se reemplazan con muestras modernas. La modernización del T64 en la Federación de Rusia simplemente no tiene sentido.
    5. Civil
      Civil 29 de octubre 2013 17: 08 nuevo
      0
      Al parecer, lamento enviar por refusión
  3. vasya
    vasya 29 de octubre 2013 12: 44 nuevo
    +1
    Estos son sus tanques y finanzas.
    Si nos encontramos, lo apreciamos.
    Pero gracias por la información.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. vahatak
    vahatak 29 de octubre 2013 13: 13 nuevo
    +1
    El tanque se llama "asequible" y nunca supimos el precio de estos cambios. Un nuevo motor, una nueva pistola, nuevos instrumentos ... ¿Quizás es mejor comprar un T-72? Solo vale un millón de dólares. No es moderno, pero cualquier Paton se manchará en la pared.
    1. Abracadabra
      Abracadabra 29 de octubre 2013 14: 14 nuevo
      0
      ¿Oh? :) En el 1er iraquí hubo colisiones de T-72 y M60, lejos de ese nivel y no funcionaron a favor del T-72, por supuesto, principalmente por el hecho de que las tripulaciones del T-72 no podían llegar a ninguna parte .. Por supuesto, si El T-72 disparará primero y golpeará, digamos, la torre, luego sí ... Pero este "asequible" tiene un mejor sistema de control, un cañón, dudo que el T-72 sea capaz de arrastrarse hasta él a su distancia de puntería ... Biatlón desde el T-72 es justo muestra claramente los problemas. Esta modernización del M60 es interesante para conflictos como en Siria, Chechenia, o debería ser interesante para UVZ, por lo que idean un programa para modernizar su T-72, que no es capaz de combatir en condiciones urbanas.
      1. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 29 de octubre 2013 14: 41 nuevo
        +1
        http://btvt.narod.ru/2/t72istoria.htm
        Leer
      2. Akim
        Akim 29 de octubre 2013 14: 52 nuevo
        +5
        Cita: Abra-Kadabra
        En el primer Iraq hubo colisiones T-1 y M72, lejos de ese nivel y no salieron a favor del T-60,

        ¿Eso es en el "World of Tanks"?
        En el primer choque iraquí, el M1A60 (EE. UU. Y Arabia Saudita) y el T-3M estaban cerca del aeropuerto de Kuwait y estos tanques no tenían poder contra la modificación de exportación del tanque Ural.
        En la segunda guerra con un cañón de 105 mm, solo los tanques franceses AMX-30V2 pueden presumir de tanques de tercera generación dañados.
        1. Abracadabra
          Abracadabra 29 de octubre 2013 15: 19 nuevo
          -4
          Intentaré encontrar un artículo de testigos de estos enfrentamientos. Describió los encuentros repentinos de tripulaciones iraquíes en el T-72 y M60 y BMP2 con Bradley. En ambos casos, las tripulaciones iraquíes pasaron disparados y murieron. Una vez más, recuerdo el "biatlón tanque", donde hubo demasiados fallos desde un punto en un objetivo de color estacionario a una distancia de 1800 m, los cohetes, por lo que recuerdo, no impactaron en absoluto. Shoigu dijo a esto: las tripulaciones de la OTAN realizan 140 disparos de entrenamiento al año, mientras que las nuestras son 10 veces menos.
          1. Kars
            Kars 29 de octubre 2013 15: 25 nuevo
            +1
            Cita: Abra-Kadabra
            M60

            Los estadounidenses solo en la primera guerra, el Cuerpo de Marines fue inyectado completamente por M60A3 en el Blazer completo, y apenas se encontraron con T-72 que fueron retirados de Kuwait durante la operación aérea.
          2. duque
            duque 29 de octubre 2013 16: 03 nuevo
            +2
            He aquí un extracto de la descripción del episodio de la guerra Irán-Irak: -El golpe principal fue asestado por unidades de tanques de la Guardia Republicana, equipadas con tanques T-72 y T-72M, desde la línea Al Zubair - Umm Qasr al sureste. Al mismo tiempo, el 7º Cuerpo de Tanques iraquí, desplegado a 16 kilómetros al norte de la Fao, con el apoyo de formaciones de infantería, lanzó una ofensiva hacia el sur a lo largo de la orilla occidental del Shatt al-Arab. El ataque fue precedido por el bombardeo de posiciones iraníes con municiones químicas. Por la mañana, comenzó un ataque masivo de tanques, liderado por tanques T-72, disparando a gran velocidad y desatando una lluvia de proyectiles sobre el enemigo. El único rival digno para el T-72 solo podía ser el tanque de batalla principal británico Chieftain, armado con un poderoso cañón estriado de 120 mm. Las colisiones entre el T-72M y los Chiefs resultaron en grandes pérdidas en ambos lados. Los tanques M60A1, M48 y otros tanques obsoletos no representaban una amenaza particular para el T-72M: su blindaje frontal podía resistir los impactos de los proyectiles de subcalibre M105 y M392 de 728 mm sin plumas. Sin embargo, en 1988 quedaban relativamente pocos tanques Chieftain en el ejército iraní. Dada la enorme superioridad de las tropas iraquíes en tanques, las tareas asignadas a las unidades que avanzaban se completaron en 32 horas. Http://pro-tank.ru/blog/573-tank-t-72-in-war? Start = 1
          3. Akim
            Akim 29 de octubre 2013 16: 19 nuevo
            +2
            Cita: Abra-Kadabra
            Trataré de encontrar un artículo de testigos de estos enfrentamientos. Describió los encuentros repentinos de tripulaciones iraquíes en el T-72 y M60 y BMP2 con Bradley

            Simplemente no busque los programas Discovery. Hay paquetes del tipo de tecnología soviética húmeda. Bradley, realmente mejor que el BMP-2, y hubo momentos en que noquearon a los T-59 chinos. Pero estos son ATGM. Esta es otra disminución. Tou y T-72 pueden acumularse.
          4. Jager
            Jager 30 de octubre 2013 21: 29 nuevo
            0
            Creo en las "historias de caza" de los fabricantes de colchones así como en los "recuerdos" de Otto Carius.
            Si la OTAN dispara 140 proyectiles y los nuestros disparan 14, ¿qué tiene que ver el tanque con eso?
      3. duque
        duque 29 de octubre 2013 15: 52 nuevo
        +6
        Pero quién te dijo esto, prácticamente no hubo duelos de tanques en Irak, y cuando sucedieron, incluso los Abrams lo pasaron mal. Los estadounidenses, con la ayuda de sistemas de rastreo satelital, descubrieron formaciones de tanques a tiempo y las destruyeron principalmente por aviación, helicópteros. Además, los Iraques tenían: t-72 de las primeras modificaciones, sin dispositivos modernos de visión nocturna, SLA, comunicaciones, así como viejos proyectiles perforantes, por lo que el Abrams (con dispositivos modernos de puntería y seguimiento) podía dispararles desde el alcance máximo, sin temor a recibir Concha en respuesta. Pero, ni un solo arma de 105 mm, con ningún proyectil no podría llevar el T-72 en la frente. Un punto importante fue que se violaron por completo los apoyos traseros de las Fuerzas Armadas iraquíes. A menudo, los árabes dispararon sus municiones o se quedaron sin combustible, simplemente arrojaron sus autos. Por supuesto, la capacitación de las tripulaciones y el uso de la tecnología dejó mucho que desear.
      4. vahatak
        vahatak 29 de octubre 2013 16: 08 nuevo
        +3
        Cita: Abra-Kadabra
        Oh, oh :) En el primer iraquí, hubo colisiones T-1 y M72,

        Lo escucho por primera vez. Los estadounidenses allí ni siquiera se atrevieron a usar la primera versión de Abrams en la línea del frente, sino solo M1A1.

        Pero, en general, no quise decir que literalmente lo golpearía, sino qué es un corte anterior y el T-72 realizará cualquier tarea mejor que el M60.

        Cita: Abra-Kadabra
        Esta modernización del M60 es interesante para conflictos como en Siria, Chechenia,

        Esta modificación está destinada únicamente a extender la vida útil de los tanques existentes en Turquía, ya que los nuevos en la misma cantidad son demasiado caros de comprar. Israel solía actualizar el M60 para Turquía, pero ahora las relaciones no son las mismas, los propios turcos lo están intentando, por lo que esta es una medida bastante necesaria.
        1. Basarev
          Basarev 29 de octubre 2013 16: 27 nuevo
          0
          Ajá. Hicimos "Altai", en cuya estabilidad ni siquiera los turcos creen.
          1. vahatak
            vahatak 29 de octubre 2013 17: 28 nuevo
            0
            Cita: Basarev
            Ajá. Hicimos "Altai", en cuya estabilidad ni siquiera los turcos creen.

            Vale la pena agregar que los turcos no hicieron Altai ellos mismos.
      5. duque
        duque 29 de octubre 2013 16: 17 nuevo
        +4
        Por primera vez, estas máquinas se utilizaron en los combates en 1982 en el Líbano, en el valle de Bekaa. Pronto en la prensa extranjera aparecieron informes de los campos de batalla, que describieron más bellamente el desierto salpicado de T-72 sirios destruidos. En 1982, uno de los programas del canal ZDF de Alemania Occidental mostró tanques destruidos, pero no solo el T-72 sirio, sino principalmente tanques israelíes M60A1 de fabricación estadounidense. Las máquinas tenían de 3 a 6 agujeros cada una, una característica del tiroteo de los petroleros árabes, el tanque debe ser golpeado con seguridad. También mostraron los detalles de los T-72 destruidos, primeros planos y todo el tiempo diferentes. Pero por alguna razón, los operadores no mostraron un solo agujero, como en el caso del M60A1. Y cuando mostraron el plan general de uno de los "setenta y dos" sirios destruidos, quedó claro que el mismo tanque fue destruido todo el tiempo, destruido por los propios sirios, para que el enemigo no lo consiguiera. http://topwar.ru/index.php?newsid=9716
      6. Basarev
        Basarev 29 de octubre 2013 16: 23 nuevo
        +1
        ¿Por qué setenta y dos no pueden luchar en las ciudades? Recuerdo que durante la guerra de Georgia, el T-72 solo luchó en las ciudades y luchó de manera excelente.
        1. Akim
          Akim 29 de octubre 2013 16: 30 nuevo
          +1
          Cita: Basarev
          Recuerdo que durante la guerra de Georgia, T-72 luchó en las ciudades y luchó perfectamente.

          Y quemó bien también. Cualquier tanque en la ciudad, sin apoyo, es casi un terrorista suicida.
        2. Geokingxnumx
          Geokingxnumx 2 noviembre 2013 12: 48 nuevo
          +1
          Cita: Basarev
          Recuerdo que durante la guerra de Georgia, T-72 luchó en las ciudades y luchó perfectamente.

          ¡Sin el apoyo de la infantería en el tanque de la ciudad u otro equipo es el ataúd de hierro!
      7. duque
        duque 29 de octubre 2013 16: 23 nuevo
        +3
        La confirmación de que las pérdidas por el incendio de los tanques iraquíes "Abrams" sufrieron, puede servir de ejemplo. En la primavera de 1993, en la Academia Militar. MV Frunze llegó a una delegación de oficiales estadounidenses encabezados por el Jefe de Estado Mayor del General del Ejército de los EE. UU. C. Wuon. En una reunión con los oficiales de la academia, habló mucho sobre cómo los petroleros estadounidenses destruyeron los tanques iraquíes y cómo lucharon famoso. Pero cuando le pregunté sobre la cantidad de Abrams perdidos por el fuego de los tanques iraquíes, el general al principio se avergonzó y se negó a responder, citando fatiga. Http: //topwar.ru/index.php? Newsid = 9716
      8. Jager
        Jager 30 de octubre 2013 21: 27 nuevo
        +1
        Los T-72 de exportación son ataúdes de acero ordinarios de la Segunda Guerra Mundial. Ni armadura multicapa, ni conchas modernas. Una especie de T-34 con una pistola de 125 mm. Los T-72 de exportación diferían notablemente de los que se pusieron al servicio de su propio ejército. Las modificaciones de la máquina se distinguen por su valor de combate por órdenes de magnitud.
        ¿Recuerdas la distancia máxima de puntería de una batalla de tanques moderna? Para el teatro europeo es de unos 2,5-3 km. Esto es para la llanura. Y para la montaña de Turquía, aún menos.
        Kagbe te recordará ... TODOS los tanques no pueden luchar en la ciudad, sin importar cuáles: Mouse, FT-17 o Abrams con T-90.
    2. mvg
      mvg 6 diciembre 2013 23: 15 nuevo
      0
      ¿Por qué sucedió? que el T-72 es mejor que el Sabra, tanques, por cierto, de la misma generación
  6. Vasia kruger
    Vasia kruger 29 de octubre 2013 16: 15 nuevo
    +2
    Escucha, ¿cuándo fue la última vez que los tanques pelearon con nosotros?
    Existe la sensación de que un tanque moderno está luchando exclusivamente en la ciudad, y exclusivamente con infantería.

    En cualquier caso, artículo +
    Muy interesante.
    1. Odessit16
      Odessit16 29 de octubre 2013 21: 40 nuevo
      0
      "Moderno" - nunca. La última vez hubo un caso en Irak, Abrams versus T-72, triste. Y nuestros tanques lucharon en Chechenia - "elefantes blancos" Dudayev T-62 contra nuestros T-72 y T-64. 5 OFS - y el T-62 se incendió.
      1. Prohor
        Prohor 29 de octubre 2013 22: 55 nuevo
        0
        ¡¿Cinco?! Algo me dice que ni un solo tanque en el mundo puede contener incluso tres OFS de 125 mm ...
    2. Kars
      Kars 29 de octubre 2013 23: 09 nuevo
      +3
      Cita: Vasia Kruger
      la última vez que los tanques pelearon con tanques?

      Ahora están luchando en Siria, todas las partes en conflicto usan tanques.
      Cita: Prokhor
      tres 125-mm OFS, ningún tanque en el mundo puede contener ...

      hubiera sido así para que nadie hubiera sufrido con proyectiles perforantes.
    3. Juleandr
      Juleandr 7 diciembre 2013 19: 57 nuevo
      0
      La última batalla real de tanques a gran escala fue en la primera batalla iraquí entre el estadounidense Abrams y los guardias Hussein luchando en el T72. Allí, los estadounidenses organizaron una verdadera batalla por la élite de tanques de Hussein, ya que los T72 fueron las primeras modificaciones y estaban equipados con electrónica anticuada. Los Abrams destruyeron el T72 desde largas distancias, y los iraquíes ni siquiera los vieron.
      Por lo tanto, en mi opinión, la modernización del M60 equipado con electrónica de una nueva generación es una gran alternativa para impulsar versiones obsoletas de los T72 y T55 de los países del tercer mundo.
      1. Akim
        Akim 7 diciembre 2013 20: 21 nuevo
        0
        Cita: Juleandr
        Allí, los estadounidenses organizaron una verdadera masacre de la élite de tanques de Hussein,

        Eso es sí. Solo que no fue tan simple como se describe en la película "Great Tank Battles". Los estadounidenses actuaron de acuerdo con todas las reglas del combate moderno. Controlaban el espacio aéreo, los exploradores patrullaban constantemente allí, los helicópteros de ataque y MLRS también estaban involucrados. Además, nuevos proyectiles y mejor equipo de avistamiento en tanques. El tiroteo se llevó a cabo a una distancia de más de dos kilómetros. Los estadounidenses necesitaron 1-2 proyectiles para dar en el blanco, los iraquíes 3-4. Usted dijo con razón que los iraquíes tenían proyectiles obsoletos y un impacto no significaba una derrota.
  7. Vigilante
    Vigilante 30 de octubre 2013 00: 42 nuevo
    +2
    T-72: el mejor de los tres MBT soviéticos. No fue por nada que lo usaron principalmente en el segundo checheno, pero el T-80 y el T-64 no lo hicieron.
    1. Akim
      Akim 30 de octubre 2013 05: 34 nuevo
      0
      Cita: vigilante
      No fue por nada que lo usaron principalmente en el segundo checheno, pero el T-80 y el T-64 no lo hicieron.

      T-64BV, en general, excepto en escaramuzas episódicas en Transnistria, no luchó en ninguna parte. En el segundo checheno, el T-72B se usó porque el enemigo ya no tenía tanques, y este es barato de operar. En el primer checheno, los dudaevitas tenían T-62M, T-72A (AB). Contra ellos, también se usó activamente, excepto para el T-72B y el T-80BV.
  8. vietnam7
    vietnam7 30 de octubre 2013 12: 15 nuevo
    0
    ¿Qué tan efectivo es un arma de 25 mm con un cañón tan corto, más como una especie de AGS :)
  9. El comentario ha sido eliminado.