Military Review

Comisión Industrial Militar llama la atención sobre los marines.

49
A fines de octubre, en la región de Kaliningrado, se realizó un retiro regular de la Comisión Industrial Militar del Gobierno. El tema del evento fue la renovación de la parte material de toda la marina. flota Rusia en general y la flota báltica en particular. Además, durante la reunión se planteó otra cuestión importante con respecto a la efectividad del combate de las fuerzas costeras de la Armada. Varios funcionarios expresaron preocupación por los problemas del Cuerpo de Marines, que afectan negativamente su efectividad en el combate.


Comisión Industrial Militar llama la atención sobre los marines.


El principal problema de los marines rusos - la falta de financiación. El diputado de la Duma del estado y jefe del comité de defensa V. Komoyedov, de 1998 a 2002, fue el ex comandante de la Flota del Mar Negro, cree que para corregir la situación con el estado de los marines, debe aplicar un nuevo enfoque al financiamiento. El dinero para este tipo de tropas debe asignarse de acuerdo con las necesidades y los requisitos, y no sobre la base residual, como se ha hecho en los últimos años. Es precisamente debido a la falta de dinero que los marines actualmente no tienen armas y equipos modernos, así como sistemas de comunicaciones y control.

Tocando el tema del estado del parque tecnológico, V. Komoedov citó flotante. tanques. A pesar de los detalles de las tareas realizadas, los marines rusos no tienen equipos de esta clase. Los viejos tanques anfibios (PT-76, creados en los años cincuenta) están obsoletos desde hace mucho tiempo, y el desarrollo de nuevos vehículos para este fin se detuvo hace varias décadas. Una situación similar, pero menos deplorable, se desarrolla con la tecnología de otras clases. Según Komoyedov, el Cuerpo de Marines necesita nuevos transportadores de personal blindados flotantes y otros equipos.

En la actualidad, los marines rusos tienen equipos del mismo tipo que son operados por fuerzas terrestres. Estos son tanques T-72 y T-80 de varias modificaciones. Según algunos informes, los marines tienen una pequeña cantidad de tanques T-90. Para el transporte de personal utilizaron transportes blindados de personal BTR-70 y BTR-80, así como vehículos de combate de infantería BMP-2 y BMP-3F. Hay información sobre varios BMP-1 supervivientes. El número total de vehículos blindados no excede las unidades 350-400.

De acuerdo con el programa de armamento estatal actual, hasta 2020, la proporción de armas nuevas y equipo militar en el ejército ruso debería aumentar a 70%. Al mismo tiempo, como queda claro a partir de datos abiertos, no se planean pasos importantes en los próximos años para rearmar las fuerzas costeras de la Armada, que incluyen a los marines.

Sin embargo, ya hay algunos avances en esta dirección. A fines de junio, 2013, el Ministerio de Defensa publicó información sobre la licitación, cuyo resultado debería ser la creación de un nuevo vehículo de combate. El trabajo de investigación y diseño sobre el tema "Vehículo de combate marino" (BMMP) se asignó a las organizaciones que participan en el proyecto durante varios meses. Los primeros resultados del proyecto se pueden anunciar lo antes posible. De los datos disponibles se deduce que para finales de este año, las organizaciones involucradas en el proyecto deberían formar la imagen de un vehículo de combate prometedor. Por lo tanto, la construcción y prueba del prototipo no comenzará antes del próximo año. En el momento del inicio de la construcción en serie BMMP, por razones obvias, demasiado pronto para decir.

El segundo proyecto de relevancia directa para los infantes de marina es la construcción de dos naves de embarque de helicópteros anfibios (MFDD) del tipo Mistral. Al unirse a la Armada rusa, Vladivostok y Sevastopol DVKD complementarán los buques anfibios existentes, que afectarán de manera correspondiente la movilidad y, en consecuencia, el potencial de combate de los marines. Se planea que los nuevos barcos formen parte de la flota del Pacífico en 2014 y 2015. En el futuro es posible construir dos barcos de desembarque más del mismo proyecto.

Como puede ver, en el marco del actual programa de rearme del Estado, se está llevando a cabo un trabajo activo que se relaciona directamente con el desarrollo de los marines. Sin embargo, cabe señalar que el desarrollo de un vehículo de combate especial y la construcción de dos nuevos buques no tendrán el efecto deseado en el estado de los marines y las fuerzas costeras de la Armada en su conjunto. Además de aterrizar barcos y vehículos de combate, los marines rusos requieren nuevos tanques, equipos y armas, sistemas de comunicaciones, etc.

El resultado de la reunión de la Comisión Industrial Militar fue un informe y una carta al Ministro de Defensa. En este último, los miembros de la comisión piden al jefe del departamento militar que preste atención a la condición de la flota de vehículos costeros. El ministro de Defensa S. Shoigu aún no ha comentado sobre la situación con el estado de los marines.


En los materiales de los sitios:
http://izvestia.ru/
http://vz.ru/
http://i-mash.ru/
http://lenta.ru/
autor:
Fotos utilizadas:
Vitaliy Ankov / RIA Noticias
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. malikszh
    malikszh 5 noviembre 2013 09: 14
    +13
    Sí, también creo que los marines lo han olvidado, parece que se ha prestado atención a los paracaidistas.
  2. borrado
    borrado 5 noviembre 2013 09: 16
    +2
    Quizás estoy equivocado, pero este artículo fue publicado en otro sitio, y aquí se muestra recortado. La versión completa planteó la idea de combinar el Cuerpo de Marines con las Fuerzas Aerotransportadas y eliminarlo de la subordinación de las tropas costeras. Desde ahora, los infantes de marina prácticamente no reciben nuevos equipos y se financian de forma residual. El artículo parecía estar en el sitio http://warfiles.ru/.
    Pero, en general, la idea es sólida: los principios de preparación y las tareas principales del aterrizaje aéreo y marítimo son en gran medida los mismos. El Cuerpo de Marines también pasa el VDP. Además, los marines también se aplican a las fuerzas móviles. Me pregunto si darán ese paso o no.
    1. Lopatov
      Lopatov 5 noviembre 2013 09: 23
      +27
      Vamos, los marines son fundamentalmente diferentes de los aerotransportados. Y su unión es estúpida.
      1. Canep
        Canep 5 noviembre 2013 09: 55
        -6
        La diferencia fundamental es la forma. La tarea para ambos es la misma: apoderarse de la cabeza del puente en la parte trasera del enemigo.
        1. Lopatov
          Lopatov 5 noviembre 2013 10: 26
          +9
          No tienen que rezar por un fetiche llamado "aterrizaje de aviones". Armar a los marines con equipo aerotransportado reducirá inevitablemente sus capacidades de combate. Y no se opondrán a ratas traseras, como las Fuerzas Aerotransportadas, sino a unidades totalmente armadas y totalmente armadas.
          1. viejo man54
            viejo man54 5 noviembre 2013 14: 18
            +5
            Cita: Spade
            Armando a los Marines con equipo de Fuerzas Aerotransportadas inevitablemente reducirá sus capacidades de combate. Y no serán confrontados por ratas traseras, como las Fuerzas Aerotransportadas, sino por unidades de pleno derecho y fuertemente armadas.

            estáblecido, hi
          2. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 6 noviembre 2013 06: 56
            +1
            lo siento ... ¿Ratas traseras en el aire? el papel perdurará, pero en la vida querida, ya estarías en coma ... negativas
        2. Barón wrangell
          Barón wrangell 5 noviembre 2013 10: 34
          +5
          [quote = Canep] La principal diferencia es la forma. La tarea y la de los demás es la misma: la captura de una cabeza de puente en la retaguardia del enemigo. [/ Quot
          La principal diferencia en la forma de aterrizaje es que los marines necesitan una técnica de flotación rápida y los barcos de entrega.
        3. Erix-06
          Erix-06 5 noviembre 2013 15: 50
          +5
          ¿Con qué espanto exactamente en la retaguardia del enemigo? ¿Conoce el término defensa antianfibio? Está organizado en la costa, que no se puede llamar la retaguardia ...
        4. morehod73
          morehod73 5 noviembre 2013 19: 43
          +2
          La diferencia fundamental en las tareas. Y en primer lugar en estas tareas es la defensa de la costa del desembarco de las tropas enemigas .....
          1. Erix-06
            Erix-06 6 noviembre 2013 01: 22
            0
            En primer lugar, entre las tareas de la Infantería de Marina está la acción en asalto anfibio. Si toma un manual militar, por ejemplo, "Directrices para el desembarco anfibio", entonces está claramente escrito que el asalto anfibio es una ofensiva desde el mar hasta la costa ocupada por el enemigo.
        5. Shur
          Shur 5 noviembre 2013 21: 45
          +1
          La costa no está tan a menudo en la parte trasera.
          1. Erix-06
            Erix-06 6 noviembre 2013 01: 24
            +1
            ¿Cómo ves la costa en la parte trasera? Entonces, ¿dónde están ubicadas las partes de las primeras unidades escalonadas y de cobertura, lejos en el mar?
    2. Shur
      Shur 5 noviembre 2013 21: 52
      +4
      Tienen todas las perspectivas de convertirse en un cuerpo verdaderamente "marino" y proteger los intereses de Rusia en cualquier parte del mundo. Ejemplo Siria. ¿Es razonable enviar allí las Fuerzas Aerotransportadas para resolver problemas de la misma evacuación y ayuda humanitaria (cobertura, seguridad)? Y proteger la costa, es como guardias fronterizos ... Duplicación de funciones. Son necesarios en todas las flotas, nunca sabes dónde necesitas apoyar a tus amigos y mostrar tu puño al enemigo. En el futuro, tienen mucho trabajo en el mar) Los intereses del país crecerán y cubrirán regiones remotas, y el barco, como sabes, lleva a bordo mucho más que el avión y puedes quedarte más tiempo, o incluso turnos. Estas unidades de élite siempre lo han sido.
  3. waisson
    waisson 5 noviembre 2013 09: 19
    +9
    la fuerza de los marines es gente como paracaidistas dignos de respeto sin ellos las Fuerzas Aerotransportadas de ninguna manera y olvidarse de los marines ah ... ah ... ah
  4. Lopatov
    Lopatov 5 noviembre 2013 09: 29
    +8
    El problema con los marines es que no tenemos armas y equipo militar adaptado a sus necesidades. Satisfecho con lo que se creó para la tierra y el aire. Y esto no está bien.
    Pero el rearme no es suficiente.
    1. IRBIS
      IRBIS 5 noviembre 2013 09: 52
      +24
      Cita: Spade
      El problema con los marines es que no tenemos armas y equipos militares afilados para sus necesidades.

      Buenos días!
      Hay equipo, armas y equipo para el MP, pero no está en nuestras unidades. Todo este material se ha suministrado "con éxito" a otros países durante muchos años. Se han reducido los batallones de tanques en las brigadas, mientras que los batallones de reactores y antitanques se han reducido. Los batallones "pesados" se han reducido, el resto, incluidos los batallones de batallones, están extremadamente "aligerados". Los FDD se han reducido en odshb y ptv en batallones. Las subunidades y unidades del MP se han "modernizado" hasta tal punto que ya no pueden realizar operaciones militares en toda regla por sí mismas, todo está orientado a eliminar a los "terroristas".
      La aviación de transporte de la flota, para el aterrizaje del desembarco, quedó prácticamente muerta. Los vehículos de reparto a la costa se encuentran en un estado deplorable. MDKVP, como "Zubr", "Dzheyran" están prácticamente ausentes, los "viejos" se vendieron en el extranjero y los nuevos se "olvidaron". BDK, en su mayor parte, todavía es de construcción polaca y lleva mucho tiempo en camino.
      Y estas no son todas las realidades del "arco iris" de la vida y obra de la Infantería de Marina.
      1. Lopatov
        Lopatov 5 noviembre 2013 10: 27
        +3
        Estoy de acuerdo, parcialmente allí. Sin embargo, no toda la línea de equipos necesarios.
      2. Erix-06
        Erix-06 5 noviembre 2013 16: 00
        +3
        No hay equipo especial para la Infantería de Marina. Está armado con equipo similar al de las formaciones de tropas de fusileros motorizados, con un ligero énfasis en la capacidad de moverse a flote. Estos son vehículos blindados de transporte de personal, "Claveles", "Avispas", "Nona", bueno, BMP-2. Y el escriba ... Nada especial.
        1. Lopatov
          Lopatov 5 noviembre 2013 19: 13
          +4
          Hay un BMP-3F
          1. Erix-06
            Erix-06 6 noviembre 2013 01: 33
            +1
            Sí, en copias individuales. Y ni uno solo en la tropa. Una vez en mi regimiento, la 9.ª Compañía de Infantería de Marina estaba armada con un BMP-3. De los 12 vehículos, solo 3 unidades eran BMP-3F. El resto del regimiento estaba en el BMP-1. En 1994, reequiparon el BMP-2. (La compañía permaneció en las troikas, pero después de la primera campaña chechena, este equipo fue retirado de nuestro regimiento y transferido a las fuerzas terrestres y a la escuela militar. En ese momento, se completaron las pruebas militares del BMP-3 y los sueños de rearme. Si no lo hacía Estoy muy equivocado, entonces hoy no hay una sola unidad o unidad de la Infantería de Marina donde estuviera presente el BMP-3F.
  5. svp67
    svp67 5 noviembre 2013 09: 31
    +6
    Es necesario, en primer lugar, resolver la cuestión de QUÉ "continuarán" los "marineros". Mistrals por sí solos no son suficientes, es necesario reanudar la producción de KVP y BDK ...
    1. Lopatov
      Lopatov 5 noviembre 2013 09: 40
      +6
      Solo hay 4 brigadas. No creo que el tema del transporte sea difícil de resolver. Simplemente no necesita repetir los errores de las Fuerzas Aerotransportadas y reducir artificialmente las capacidades de combate para la conveniencia de la transferencia. Por lo que sé, los tanques fueron confiscados a los marines por esta razón.
      1. IRBIS
        IRBIS 5 noviembre 2013 10: 33
        +6
        Cita: Spade
        Solo hay brigadas 4.

        Flota del Norte - OBMP;
        Flota Báltica - ObrMP;
        Flota del Mar Negro - OPMP (regimiento);
        La Flotilla del Caspio era un MBP, se desplegó en el MBP de un personal completo en tiempo de guerra y nuevamente se "apagó". A qué nivel, honestamente, no lo sé, pero se cortaron de manera eficiente;
        Flota del Pacífico - DMP (división).
        1. Erix-06
          Erix-06 5 noviembre 2013 15: 53
          +5
          Estás equivocado: en la Flota del Pacífico, la división del Cuerpo de Marines se reorganizó hace mucho tiempo en una brigada (hasta dos batallones). Además, de la brigada en Kamchatka formó un regimiento separado del Cuerpo de Marines (también de dos batallones).
        2. Aleta
          Aleta 5 noviembre 2013 16: 48
          +1
          Cita: IRBIS
          Flota del Norte - OBMP;
          Flota Báltica - ObrMP;

          En la Flota del Norte: 61 brigadas de 2 batallones.
      2. svp67
        svp67 5 noviembre 2013 10: 49
        +1
        Cita: Spade
        No creo que el tema del transporte sea difícil de resolver.

        Difícil, difícil ... En la época soviética y "postsoviética", había barcos de construcción especial, de lo contrario es muy difícil tomar rápidamente la sección necesaria de la costa ... Las personas y el equipo deben desembarcar en una costa NO EQUIPADA, y esto no se puede hacer desde el transporte ordinario o quizás, pero por tanto tiempo que se perderá el significado del aterrizaje ...
        1. Lopatov
          Lopatov 5 noviembre 2013 13: 24
          +5
          Nada complicado allí, solo necesitan ser construidos
    2. Shur
      Shur 5 noviembre 2013 21: 58
      +2
      Allí tiene grandes perspectivas para cubrir la Ruta del Mar del Norte y las aguas y ZEE de Rusia en el Norte. Y allí, también, en algo que necesitas nadar y nadar, lo cual es aún más importante. Incluso si hace más calor y menos hielo, pero hay más problemas con él, todo tipo de mal comienza a subir.
  6. aszzz888
    aszzz888 5 noviembre 2013 09: 37
    +5
    Armar a un guardia con las armas y equipos más nuevos y más importantes.
    Y ante todo!
    1. donavi49
      donavi49 5 noviembre 2013 10: 12
      +4
      Bueno, aquí en el mar Caspio ya está BTR-82A, en Baltiysk BTR-82А, Vladik es el siguiente en la fila este año.

      No tenemos nada más nuevo que sus APC. Tanques - por lo que tenemos el tipo principal de descarga bajo su propia energía en el agua. BMP-3F se puede comprar del existente y todo. Debemos esperar nuevas plataformas que estarán aquí pronto.

      También preguntas sobre tipos de medios. Mistrali, como algunos no los regañan, nos permite levantar la restricción en la técnica de MP. Es decir, incluso el brazo Armata y el Mstu-S dan. Sin embargo, dos son solo dos. Gren - murió. El año BDK actual a 20 se retirará masivamente. Nueva nave de aterrizaje en desarrollo profundo.
      1. viejo man54
        viejo man54 5 noviembre 2013 14: 45
        +4
        Cita: donavi49
        Bueno, aquí en el Mar Caspio ya está BTR-82A, en Baltiysk BTR-82А, Vladik es el siguiente en la línea

        lo siento, pero el BTR-82A para MP - ¡gamno! Hubo una charla reciente en el sitio al respecto, los propios marines dijeron que este BTR tenía una estabilidad vertical demasiado alta (debido al módulo de combate), como resultado, tiene muy poca navegabilidad, y cuando dispara desde un arma a flote, no a lo largo de la línea DP (no justo en los golpes) es generalmente una tendencia a volcarse, ¡incluso en aguas tranquilas! Entonces, ¿por qué diablos está en el MP?
        Cita: donavi49
        No tenemos nada más nuevo que sus APC.

        y muy mal !!! ¿Y dónde está "Rostok", dudo en preguntar?
        Cita: donavi49
        Tanques: por lo tanto, tenemos el tipo principal de descarga bajo su propia potencia en el agua.

        Pues así se dice y depende del lugar de desembarque !! A "Zubr" y "Dzheyran" se les permite aterrizar el equipo sin siquiera mojar el ganso, y prácticamente todos los MDK y BDK soviéticos pueden y pueden llegar directamente a la costa y descargar incluso camiones Kamaz a través de la rampa de proa.
        Cita: donavi49
        BMP-3F podría comprarse desde el existente y todos

        Esto es lo que se necesita el MP, mejor aún, y no hay nada que pensar en el BTR-82A. Incluso el apodo "IRBIS" lo confirmará, lo sé. guiño ¡pero los marines no los tienen!
        Cita: donavi49
        Mistrali, como algunos no los regaña, nos permite levantar la restricción sobre la técnica de MP. Es decir, incluso el brazo de Armata y Mstu-S dan.

        ¿Por supuesto? Si nos fijamos en el Mistral base, entonces tiene restricciones muy importantes sobre la ubicación de vehículos blindados pesados ​​en las plataformas de aterrizaje, y sobre la presión específica sobre la cubierta y sobre el número de tanques a bordo.
  7. Russ69
    Russ69 5 noviembre 2013 10: 10
    +6
    Los marines pertenecen a la Marina y todos los fondos pasan por la flota. La flota de sus líderes es más un higo, ese financiamiento proviene del residual. Es necesario llevar a cabo todo esto por separado y asignar recursos específicos para ciclomotores, luego podrán rearmarse normalmente ...
    Si bien no hay equipos nuevos, compre una cierta cantidad de BTR-82A y BMP-3F
    Los barcos del tipo Zubr y Dzheyran anunciaron que comenzarían a comprar en el último espectáculo marítimo en San Petersburgo, pero el momento y la cantidad aún no están claros.
  8. Alikovo
    Alikovo 5 noviembre 2013 10: 15
    +2
    Es hora de actualizar ahora, aparece una gran cantidad de equipo nuevo para los marines, solo un tercio es adecuado.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 5 noviembre 2013 10: 34
    +7
    ¿Por qué diablos necesitamos estos Mistralki? ¿Dónde vamos a aterrizar sobre ellos? Y con que
    Tal dinero fue arrojado al viento, podría usar estos fondos para participar en el equipo técnico de los marines. Como siempre es una vergüenza, están sentados en tuberías de petróleo y gas, destrozando a las abuelas a la derecha y a la izquierda, y aún no pueden rearmar incluso las Fuerzas Aerotransportadas y el MP. 21 SIGLO PT-76, BMP-2, BTR-70 el gobierno tiene conciencia? Qué desastre volverá a suceder, nuestros niños serán enviados nuevamente a pelear por esta basura. Tal actitud hacia el ejército es la verdadera traición del país y sus ciudadanos.
  11. chunga-changa
    chunga-changa 5 noviembre 2013 10: 47
    +6
    En vísperas de las elecciones, el diputado llegó a la unidad militar, les dijo a los militares que todo está mal con ellos y que él personalmente comienza a luchar. Comprensiblemente, los militares rieron detrás de él, pero en su cara le desearon éxito en este difícil pero necesario negocio. Entonces todos se sorprenden al saber que el automóvil estatal ha comenzado a funcionar y que se está haciendo algo allí. Entonces, sin sorpresa, todos se enteran de que el diputado tenía su propio interés en el asunto, y el MP debe ser reformado urgentemente para el equipo liberado, por supuesto, con un cambio de plantilla, despidos y reordenamientos de "su gente" superiores. Entonces está claro que todo lo que ha sido destruido necesita ser restaurado, pero la gente está encantada, un movimiento tan poderoso, tantas oportunidades para hablar con los "expertos en redes", la cabeza ya está dando vueltas.
  12. ZU-23
    ZU-23 5 noviembre 2013 12: 17
    -1
    Ja, recuerdo que nos sacaron del Cáucaso a Vladikavkaz, todos tienen esa forma, y ​​aquí los marines caminan en boinas nuevas, se llevan todas las cosas, en general nos vestimos elegantemente como marines, y nuestro uniforme pasó a servir a la Federación de Rusia)))
    1. ZU-23
      ZU-23 5 noviembre 2013 13: 41
      +2
      mineros directamente como si en el ejército no sirviera en la juventud)))
    2. Lopatov
      Lopatov 5 noviembre 2013 13: 58
      0
      ¿Marines en Vladikavkaz? Confundes algo
      1. ZU-23
        ZU-23 5 noviembre 2013 14: 17
        -1
        Sí, fueron a la escuela o de la escuela desde algún lugar, hubo un problema en la estación, nos desmovilizamos por una corriente, tomamos bebidas alegres. Por cierto, algunos están en el mismo uniforme negro, y algún tipo de compañía en los pantalones viejos y en las boinas rojas son una especie de flacos, nos reímos de ellos, dicen que el sonajero se va)))
        1. Lopatov
          Lopatov 5 noviembre 2013 14: 27
          -1
          No hay infantes de marina en Vladikavkaz, y nunca lo han sido. Además, no hay cambio de tren a tren, la estación es un callejón sin salida, como en Moscú. Seguramente algo confuso.
          1. ZU-23
            ZU-23 5 noviembre 2013 14: 57
            +2
            Pero a qué sirvieron allí o lo que sea, Chechenia estaba allí, en esos años allí que no estaban allí, sin importar en qué tropas se encuentren, escriba marines en Chechenia en el motor de búsqueda de Yandex y verá un montón de información diferente.
            1. Lopatov
              Lopatov 5 noviembre 2013 19: 15
              -1
              Chechenia está cerca, pero los marines al otro lado estaban
              1. ZU-23
                ZU-23 5 noviembre 2013 19: 59
                0
                Bueno, diría que allí había un regimiento entero de infantes de marina, por ejemplo, digamos que en el mismo Vladikavkaz hay infantes de marina, el recuerdo de la 84ª Brigada de fusileros de infantería de marina separada, los infantes de marina permanecieron en los monumentos y obeliscos, en los nombres de las calles de ciudades como Vladikavkaz y Ardon (Osetia del Norte-Alania), Ryazhsk (Óblast de Riazán), Gudermes (República Chechena). Entonces, si decides atrapar realmente a un tipo inteligente, trata de obtener la información por completo. Tal vez los marines del entrenamiento fueron obeliscos para ver o poner coronas, hay muchas razones para esto. Incluso al final, una compañía de marines podría ir a la casa de verano de cualquier almirante para construir en Vladikavkaz, porque no es ningún secreto que Putin podría ser visto en un submarino. Así que no veo ninguna razón para hablar, en general bromeé al principio y sabía que habría inconvenientes, pero no pensé que hubiera conversaciones, pero debido a ti incluso tuve que leer una historia para demostrar que podría haber Marines)))
  13. Stasi
    Stasi 5 noviembre 2013 14: 52
    +4
    Los marines tienen una gran necesidad de una renovación completa de la flota de equipos y armas militares, es bueno que no guarden silencio sobre este problema. Lo principal es que las cosas no se detienen más allá de las palabras. En cuanto a la idea de fusionar las Fuerzas Aerotransportadas y el Cuerpo de Marines en un tipo de tropas, esto no tiene sentido. A pesar de la similitud del entrenamiento, estas tropas tienen diferentes tareas. Las Fuerzas Aerotransportadas deben capturar la cabeza del puente desde el aire, y el Cuerpo de Marines desde el mar, desembarcando del barco. Cada aterrizaje tiene sus propios detalles, lo que significa que se necesita equipo militar y entrenamiento adecuado para ello. Estoy de acuerdo en que tanto los paracaidistas como los marines merecen respeto, ya que estas son las ramas más preparadas para el combate del ejército.
  14. luka095
    luka095 5 noviembre 2013 23: 02
    +1
    Artículo "más". Es bueno que el problema esté al menos indicado y no silenciado. Otro sería solucionarlo, si es posible, sin demora.
  15. Ols76
    Ols76 6 noviembre 2013 06: 07
    0
    El Cuerpo de Marines necesita actualizar la flota de equipos y armas militares, además del artículo.
  16. sergius60
    sergius60 6 noviembre 2013 10: 50
    0
    El proceso de creación de la FLOTA MEDITERRÁNEA ya ha comenzado. Está Tartus, las negociaciones con Egipto sobre la creación de una base naval estaban en marcha, Chipre también estaba "enturbiando" la comprensión de los problemas de la Armada rusa. Y lo más interesante es que los "saudíes" consiguieron la vista ... O descubrieron que la información ellos mismos o la nuestra ayudaron - en 2002, el SNB de los "trabajadores del colchón" discutió la posibilidad de "cortar" a Saudia en CINCO "rebanadas" ... Es una pena, entiendes ... En general, es hora de cambiar " techo "... Entonces, para volver a equipar a los Marines, por así decirlo, en la" abuela "saudí y se convertiría. El príncipe Bandar ya ha amenazado con retirar dinero saudí de Estados Unidos. Sin un cambio garantizado de "techo", tales "presentaciones" son un suicidio en una forma pervertida. Entonces recordaron la Flota y que hasta que la bota del soldado pisó el territorio del enemigo (o aliado), no estaba controlada. Como opción, un tobillo Marine ...
  17. Savva30
    Savva30 6 noviembre 2013 18: 03
    0
    V. Komoyedov citó tanques anfibios como un ejemplo. A pesar de los detalles específicos de las tareas realizadas, los marines rusos no tienen equipos de esta clase. Los viejos tanques anfibios (PT-76, creados en los años cincuenta) estaban obsoletos hace mucho tiempo, y el desarrollo de nuevos autos con este propósito se detuvo hace varias décadas ...
    Da miedo leer ... aunque no soy un marine
  18. Rudolff
    Rudolff 6 noviembre 2013 19: 11
    +2
    Si llamamos a las cosas por sus nombres propios, no hay problema para reequipar las unidades del Cuerpo de Marines con equipo nuevo, hay desprecio e indiferencia. Reemplazar los vehículos de transporte blindados de cartón con BMP-3F solo podría aumentar la potencia de fuego de la fuerza de aterrizaje en un orden de magnitud, mejorar significativamente su estabilidad de combate y capacidad de supervivencia. Y los cañones autopropulsados ​​SPRUT-SD (o Viena "refrigerada") bien podrían tomar el lugar del PT-76. Dado el tamaño de la Infantería de Marina, el problema podría haberse resuelto en dos o tres años. Habría un deseo ...
    1. viejo man54
      viejo man54 6 noviembre 2013 23: 05
      +1
      Cita: Rudolff
      No hay problema para volver a equipar el Cuerpo de Marines con nuevos equipos, hay descuido y pofigizm. El simple reemplazo de BTR de cartón con el BMP-3F podría aumentar la fuerza de asalto en un orden de magnitud y mejorar significativamente su estabilidad de combate y supervivencia. Y SAU Sprut-SD

      estáblecido, hi guiño
  19. capitán
    capitán 7 noviembre 2013 17: 58
    -1
    Los marines deben ser retirados de la Armada a una rama separada de las fuerzas armadas, y en el futuro deben fusionarse con las Fuerzas Aerotransportadas en fuerzas móviles.
  20. capitán
    capitán 7 noviembre 2013 17: 59
    0
    Los marines deben ser retirados de la Armada a una rama separada de las fuerzas armadas, y en el futuro deben fusionarse con las Fuerzas Aerotransportadas en fuerzas móviles.
  21. dentitov
    dentitov 10 noviembre 2013 17: 14
    +1
    Cita: Andrew Y.
    lo siento ... ¿Ratas traseras en el aire? el papel perdurará, pero en la vida querida, ya estarías en coma ... negativas


    Quería decir algo más. Que la resistencia de las Fuerzas Aerotransportadas será proporcionada por tropas menos preparadas para el combate (es decir, "ratas traseras"), en contraste con los Marines, que tendrán que luchar con unidades más preparadas para el combate.
  22. REDBLUE
    REDBLUE 13 noviembre 2013 15: 04
    0
    Es hora, y luego en todas partes están hablando de las dos élites de las Fuerzas Aerotransportadas y los Marines, pero de hecho todos los aerotransportados