Rusia puede quedar sin el Mistral

12
Rusia puede quedar sin el MistralLas negociaciones entre Rusia y Francia sobre la compra de portaaviones Mistral se han estancado. Las partes no pueden ponerse de acuerdo sobre el costo de los barcos: del 980 inicial, puede llegar a mil millones de 1,24. Ahora, el acuerdo desde el nivel de actores representados por Rosoboronexport y DCNS francés puede volver al nivel de las primeras personas de los dos países, lo que en realidad significa el inicio de las negociaciones. hoja, dijo el jueves el periódico Kommersant.

Rosoboronexport, el VTS FS, el Ministerio de Industria y Comercio y la United Shipbuilding Corporation (USC) sostuvieron conversaciones en París la semana pasada con el Ministerio de Defensa francés y la preocupación de DCNS sobre la compra de dos portaaviones Mistral por parte de Rusia, dijeron a Kommersant varias fuentes cercanas a las negociaciones. Al regresar a Moscú, los miembros de la delegación "informaron a las primeras personas" que las negociaciones habían llegado a un punto muerto: las partes "tienen varias diferencias fundamentales, principalmente al precio de los barcos comprados". Rusia está lista para comprar tanto Mistral por no más de 980 millones, pero Francia insiste en un precio de contrato de al menos 1,15 mil millones. Rosoboronexport, VTS FS, el Ministerio de Industria y la USC declinaron hacer comentarios.

La propuesta comercial final de la parte francesa en Mistral Rusia debería obtener 15 March, dicen fuentes "Kommersant". Sin embargo, la negociación de precios puede requerir "negociaciones separadas sobre el valor del contrato con el presidente francés Nicolas Sarkozy". Quién los guiará exactamente: el presidente Dmitry Medvedev o el primer ministro Vladimir Putin, las fuentes de Kommersant no hablan, y el portavoz del primer ministro, Dmitry Peskov, dijo ayer a Kommersant que no estaba al tanto de ningún desacuerdo sobre el contrato de Mistral. El teléfono de la secretaria de prensa del presidente, Natalia Timakova, no contestó.

Según las fuentes de Kommersant, la razón del desacuerdo sobre el precio de Mistral es "el enfoque poco profesional del contrato por parte del Ministerio de Defensa". El hecho es que en las conversaciones la delegación rusa propuso a la parte francesa incluir en el precio de Mistral el precio de las licencias y la documentación técnica para la construcción de unidades individuales de estos barcos en Rusia. Se supone que el subcontratista del contrato en Rusia formará parte de la USC "Admiralty Shipyards", que en el primer barco debe realizar 20% de las obras, en el segundo - 40%.

Sin embargo, la parte francesa no aceptó incluir licencias y documentación técnica en el costo del proyecto y, según una de las fuentes de Kommersant, "tienen ciertos fundamentos legales para esto". En diciembre, 2010, Comandante en Jefe Adjunto de la Marina, el Vicealmirante Nikolai Borisov firmó un protocolo con Francia, en el que se explicaba el valor del contrato de X 1,15 mil millones. Consiste en el precio de dos buques (? 980 millones), así como algunos costos de logística (? 131 millones) y entrenamiento de la tripulación (? 39 millones). "Esta iniciativa causó indignación en el gobierno porque el Sr. Borisov no tenía ninguna autoridad para firmar el protocolo", dice una fuente de Kommersant cercana al VTS FS. "Este escándalo", dijo, "está plagado de no solo una complicación de las negociaciones sobre Mistral", sino que "puede eclipsar las relaciones con la parte francesa a nivel interestatal". El Ministerio de Defensa rechazó el comentario oficial.

Nikolai Borisov firmó el protocolo sin coordinación con Rosoboronexport y el Comité de Tecnología Militar, y cuando el Ministerio de Defensa francés y el DCNS lo presentaron a la delegación rusa, "fue una completa sorpresa para ella", dicen las fuentes de Kommersant. Francia estima el costo de las licencias y la documentación técnica para dos barcos, que tampoco están incluidos en el valor del contrato, a un nivel de? 90 millones. Francia está lista para entregar la documentación técnica de forma gratuita (estimada en? 40 millones) si Rusia asume compromisos firmes para comprar dos Mistral más.

Hay otras diferencias entre las partes, dicen fuentes de "Kommersant". Por ejemplo, el Ministerio de Defensa todavía está haciendo cambios en los términos de referencia para los dos primeros barcos, y esto le da al lado francés argumentos adicionales para aumentar el precio del contrato. Además, Rusia y Francia no pueden decidir dónde se registrará la empresa conjunta, que se dedicará a la construcción de Mistral, en un astillero ruso o francés, y esto también requiere discusión "a un nivel más alto".

A Konstantin Makienko, Director Adjunto del Centro de AST, no le sorprenden los desacuerdos sobre el contrato de Mistral y señala que "este es un acuerdo en el que todo puede cambiar y ser reproducido incluso después de que se haya firmado el contrato". Sin embargo, si el acuerdo alcanza nuevamente el nivel de liderazgo de los dos países, dice el experto, entonces las partes ciertamente alcanzarán un compromiso en el precio. Pero en cualquier caso, agrega Mikhail Pak de Aton Investment Company, no será fácil implementar un acuerdo "muy anunciado".
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. dominio
    -2
    3 marzo 2011 17: 42
    ¡Y no necesitamos estos ataúdes de hierro!
  2. Kudeyar
    -1
    4 marzo 2011 21: 05
    Mejor déjalos construir ekranoplans.
    1. Artemka
      0
      23 diciembre 2011 16: 06
      Sí, es una pena que su construcción se haya cerrado.
  3. +3
    Abril 12 2011 22: 07
    guapos franceses, aquí se explica cómo criar. Es una pena, estamos a nuestra costa. que todos los mismos monstruos están sentados arriba.
    1. 0
      16 Septiembre 2011 19: 33
      quien esta arriba aun tiene una pieza
  4. PATRON
    0
    9 Septiembre 2011 00: 07
    El juego es específicamente para culpar a una persona (no castigarlo en el futuro), aunque todos querían este escenario
  5. svvaulsh
    0
    16 Septiembre 2011 20: 00
    No entiendo el sentido de estas cuencas, con armas protectoras prácticamente ausentes y, seguro, un BIUS cortado. En el caso de un conflicto con la OTAN, generalmente se convertirán en objetivos flotantes. (Ahora aparecerá un "grumete" y demostrará que sin los "mistrals" nuestra flota llegará solicita )
  6. -1
    20 Septiembre 2011 23: 05
    Los proyectos rusos de desembarco de barcos son mucho preferibles a los franceses, el motivo de la compra de dicha basura no está claro.
  7. +1
    14 января 2012 16: 37
    En general, los "Mistrals" son, ante todo, tecnologías, ¡cuyo desarrollo puede dar impulso a muchas ramas del complejo militar-industrial! ¡Como la instrumentación, por ejemplo! ¡Tenemos que comprar todo esto por los putos "demócratas" que destruyeron la URSS y querían destruir el complejo militar-industrial! ¡Así que creo que ¡Es imposible juzgar tan inequívocamente sobre este asunto! ¡Es solo que uno de nuestros "amigos" jurados presionó su opinión en Francia y ahora no se sabe qué pasará con este contrato! Y no se sabe qué está conectado con el hecho de que Rusia esté vendiendo armas a Siria, o algo más ...
    1. NickitaDembelnulsa
      0
      22 января 2012 06: 24
      Estoy completamente de acuerdo. Pero es muy difícil para nuestro Ministerio de Defensa explicar esto.
  8. 13017
    0
    2 marzo 2012 17: 59
    No entiendo por qué, menos aquellos que están en contra de los Mistrals, nada en esas cajas es súper moderno, no venderlos de la misma manera será peor para nosotros y realmente no usaron este dinero, pueden construir nuestras naves como Ivan Gray y un robot más barato y mejor será gente y la tecnología puede otra forma de llegar sería el deseo
  9. sanych tu división
    0
    5 marzo 2012 23: 41
    maldita sea, ¿éramos un portaaviones como parte de la Flota del Mar Negro. Moscú fue realmente llamado realmente imposible?