Al ejército estadounidense no le gusta el radar "Voronezh".

238
Al ejército estadounidense no le gusta el radar "Voronezh".El ejército estadounidense consideró que el radar de defensa de misiles en Armavir desestabilizaba el equilibrio de las fuerzas estratégicas.

El Pentágono expresó su preocupación por las acciones de Moscú en el campo de la defensa antimisiles. Por un lado, hace un llamado a los Estados Unidos para que se desarmen, y por el otro, está fortaleciendo activamente sus fronteras con los sistemas antimisiles, escribe The Washington Free Beacon. Los representantes oficiales de las fuerzas armadas de los EE. UU. Declararon que la nueva estación de radar (radar) del sistema de defensa de misiles (PRO) en Armavir aumenta el número total de sistemas de defensa de misiles rusos y representa una amenaza para la seguridad de Estados Unidos y Europa.

"Los rusos no están de acuerdo con el despliegue de los sistemas antimisiles de EE. UU. Instalados en Europa, pero al mismo tiempo crean una red de medios para detectar un ataque con cohetes", cita la publicación de publicaciones oficiales de Estados Unidos.

El ejército estadounidense también está preocupado por la creación del cohete ruso "Yars" PC-24, que se probó en septiembre de este año. En su opinión, los resultados de la prueba lo consideran un misil de mediano alcance. Esto viola el acuerdo entre la URSS y los EE. UU. Sobre 1987 sobre la eliminación de tales misiles. Sin embargo, la parte rusa afirma que el alcance de los Yars (más de 5500 km) supera el de los misiles de alcance medio y no puede considerarse un incumplimiento de contrato.

El descontento del ejército estadounidense se ve agravado por la declaración de Barack Obama de reducir el arsenal ofensivo en el marco de los acuerdos con Rusia. Dijo esto en septiembre en Berlín. Anteriormente, el liderazgo de los Estados Unidos abandonó la cuarta fase de creación de defensa antimisiles en Europa. Según el subsecretario de Defensa de los Estados Unidos, Alexander Vershbow, los ahorros se dirigirán, en particular, a mejorar los parámetros de precisión de los misiles interceptores que entrarán en servicio en las bases estadounidenses en Polonia y Rumania.

Quiero responder ...

Para todas estas "preocupaciones", solo puedo hacer una pregunta: ¿es posible para usted, pero no podemos? ¿Desde cuándo pensamos en nuestra seguridad, deberíamos consultar con "socios" extranjeros? Además, con los que duermen y ven una imagen del cerco de las nuevas bases militares rusas, como en los viejos tiempos de la Guerra Fría.

Y no Rusia es la primera en las disputas antimisiles que comenzaron a construir "músculos". Al final, no iniciamos acciones de los Estados Unidos para crear un sistema europeo de defensa contra misiles, que supuestamente pretende neutralizar la amenaza de los misiles de "estados deshonestos". No presionamos al "hermano mayor" para torcer las manos de los hermanos más jóvenes en el bloque de la OTAN, es decir, sus socios, para que accedieran a tales acciones. Y puede hacer muchas de estas preguntas obvias para las cuales las respuestas objetivas no estarán a su favor, señores.

Por lo tanto, queridos, es mejor no expresar sus “preocupaciones”, sino buscar un consenso con nosotros sobre estos temas. Así lo dijo en su tiempo el primer y último presidente de la URSS, el inolvidable Mikhail Sergeyevich Gorbachev.
238 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +129
    7 noviembre 2013 16: 45
    Al ejército estadounidense no le gusta el radar "Voronezh".

    ¡Y no me gustan los militares estadounidenses! ¡Estamos a mano!
    1. +99
      7 noviembre 2013 16: 57
      "Alguien está muy, muy preocupado sexualmente".
      En nuestro territorio, queremos construir lo que queremos, a diferencia de los Estados Unidos y sus paños. Estos preimperiales ya se levantaron.
      1. +24
        7 noviembre 2013 17: 02
        Cita: fzr1000
        Estamos construyendo lo que queremos en nuestro territorio.

        Master barin)))))) ++++++++
        1. +47
          7 noviembre 2013 19: 27
          Y cuál es la preocupación, el radar ni siquiera es un arma de defensa, sino solo los ojos.
          1. +27
            7 noviembre 2013 20: 12
            Aparentemente muy buenos ojos, de los cuales no puedes esconder nada. Entonces, los estadounidenses temen que durante el ataque, los nuestros descubran rápidamente sus misiles y los derriben, y ese es el equilibrio. lol
            1. Ucrania amable
              +36
              8 noviembre 2013 02: 04
              hi
              Cita: Simon
              Aparentemente muy buenos ojos, de los que no se puede esconder nada. Que los americanos tengan miedo.


              No les gustaron mucho estos ojos después de dos misiles balísticos "caídos" en el mar Mediterráneo, lanzados contra Siria. Y el tono bélico cambió a "iniciativas químicas pacíficas"
              Aparentemente, los ojos no solo miran, sino que también sugieren antimisiles.
              MUY BUENAS ESTACIONES.
              Aquí para poner esto todavía en Cuba (para luchar contra piratas) para restablecer el equilibrio de poder.
              riendo
            2. +7
              8 noviembre 2013 07: 27
              y en respuesta se extraerá algo más, por ejemplo)))
            3. 0
              12 noviembre 2013 11: 17
              Cita: Simon
              Aparentemente muy buenos ojos, de los cuales no puedes esconder nada. Entonces, los estadounidenses temen que durante el ataque, los nuestros descubran rápidamente sus misiles y los derriben, y ese es el equilibrio. lol


              Este es un golpe de propaganda común (también conocido como informativo).
              Y un año después a los ojos (y poca memoria) de todo el mundo, o bien los Estados Unidos comenzaron la carrera ABM o la Federación Rusa.
              Como en una broma: robó o le robó, pero se irá de vacaciones en noviembre.
          2. +25
            7 noviembre 2013 20: 13
            y si ves tus ojos, entonces puedes volar tu puño o álamo
            1. Van
              +15
              7 noviembre 2013 22: 51
              Cita: wasjasibirjac
              y si ves tus ojos, entonces puedes volar tu puño o álamo


              Sí, y los álamos descansarán en paz ... riendo
            2. vell.65mail.ru
              +20
              7 noviembre 2013 23: 08
              Parece que: los dueños colgaron cerraduras serias en la puerta, y los ladrones están indignados. Será difícil robar ahora, ¿tal vez ataremos las puertas al ojal? hi
            3. +2
              8 noviembre 2013 09: 52
              No es de extrañar que plantaron dos álamos =) Para recordar.
              1. Andron59
                0
                12 noviembre 2013 17: 27
                Para una mayor confiabilidad, no sería malo enviarles un par de Topol por su propia cuenta)))
            4. El comentario ha sido eliminado.
          3. Jin
            +30
            7 noviembre 2013 20: 47
            Cita: varov14
            Y cuál es la preocupación, el radar ni siquiera es un arma de defensa, sino solo los ojos.


            Totalmente de acuerdo!


            "Los rusos no están de acuerdo con el despliegue de los sistemas antimisiles de EE. UU. Instalados en Europa, pero al mismo tiempo crean una red de medios para detectar un ataque con cohetes", cita la publicación de publicaciones oficiales de Estados Unidos.

            ¡Jaja! No es gracioso (((¿Qué, para f * mnya, mlyn?! Nosotros, entonces, estamos creando un radar, y sus "medios antimisiles" significan la base de misiles junto con un radar ... ¿de alguna manera no cuenta o "se quedó dormido" en este momento?

            Toda esta tormenta de nieve ya es tan lamentable, vulgar, trillada, miserable e irrelevante, que ellos mismos (los colchones) no parecen creer en lo que ellos mismos creen ... incluso los aliados de NATE.
            Y claro, el hecho de que el radar Armavir "quemó" el lanzamiento de misiles en el mar Mediterráneo, ¿recuerdas, creo, situevina? ... Los monstruos no esperaban tal hueso en la garganta ... ¡eso no es! ¡Ni siquiera en la garganta, sino en la mierda! Sí, y no un hueso en absoluto, sino un órgano de tres simples letras rusas ... Y nuevamente olía desagradable desde el otro lado del océano ... Bueno, ¿qué puedo decir, colegas ...?
            1. +13
              7 noviembre 2013 21: 30
              Creo que el lanzamiento de sus misiles en el Mediterráneo no fue "objetivos". Lo más probable es que haya sido una provocación ver la reacción. En primer lugar, ¿notaremos estos lanzamientos o no y cómo lo notaremos? Y en segundo lugar, cómo reaccionaremos, si vamos a interceptar o no, cómo reaccionará la agrupación de barcos, etc.
          4. AVV
            +30
            8 noviembre 2013 00: 26
            En primer lugar, todos nuestros radares se están construyendo, en nuestro territorio nacional, y en segundo lugar, si comienzan a chirriar, entonces estamos haciendo todo bien, tenemos que avanzar más en esta dirección, en tercer lugar, no les gusta YRS en esta forma, nos reuniremos con ellos y los haremos complejo ferroviario rebosante de chillidos !!!
            1. 0
              14 noviembre 2013 01: 26
              Un chillido no es suficiente ...
              Diarrea, frecuente, prolongada, fluida, debilitante, y para que la columna vertebral se derrame al inodoro ...
              1. 0
                10 diciembre 2016 22: 46
                El difunto abuelo dijo: "Tres metros contra el viento. ¡Sin contar el fino rocío!
      2. +27
        7 noviembre 2013 18: 03
        Cita: fzr1000
        En nuestro territorio, queremos construir lo que queremos, a diferencia de los Estados Unidos y sus paños

        Estoy de acuerdo. Y en general, no está del todo claro qué tiene que ver nuestro radar y su preocupación, si no vamos a interceptar sus misiles en el momento del lanzamiento, e interceptarlo en la última etapa del vuelo es prácticamente irreal, entonces nuestros radares no suponen ninguna amenaza para ellos. Ahora bien, si hubiéramos colocado nuestro Voronezh en un cubo y también colocado misiles para interceptar misiles balísticos intercontinentales, que por cierto ya están haciendo a nuestro lado, entonces podemos expresar preocupación.
        1. +14
          7 noviembre 2013 19: 59
          ¿Por qué no lo hacemos?
        2. Pol
          +8
          7 noviembre 2013 20: 22
          Entonces apestan después del 03.09. ¿Recuerdas?: "El sistema ruso de alerta de ataque con misiles registró el lanzamiento de dos misiles balísticos en el mar Mediterráneo" ... Cuando lanzaron un tipo "objetivo" con Israel :-)
        3. Rif
          +11
          7 noviembre 2013 21: 21
          ¿Pero no deberíamos nosotros, en el propio B, Shakespeare, y realmente construir "Voronezh" en Cuba?
          1. jjj
            0
            8 noviembre 2013 00: 50
            Cuba se encuentra en un estado muy inestable. Recordemos al abuelo de Lenin: los tops ya no se pueden manejar de la manera antigua, pero las clases más bajas no quieren. Creo que en Cuba en un futuro cercano habrá un desastre.
        4. 0
          14 noviembre 2013 10: 13
          Bueno, eso es correcto. Es necesario hacer un seguimiento de aquellos adversarios que provocarán a los "cisnes" voladores del Tu-160, de lo contrario, Dios no lo quiera, los aviones colombianos se agitan para interceptar, y no se puede evitar un escándalo internacional.
      3. nick 1 y 2
        0
        8 noviembre 2013 12: 30
        Por lo tanto, queridos, es mejor no expresar sus “preocupaciones”, sino buscar un consenso con nosotros sobre estos temas. Así lo dijo en su tiempo el primer y último presidente de la URSS, el inolvidable Mikhail Sergeyevich Gorbachev.


        Aquí está, ¡tembló!
        1. Tretyakov
          0
          8 noviembre 2013 19: 53
          Bueno, pato con una oveja negra, ¡al menos un mechón de lana! (se trata de Gorbachov (no puedo escribir con una letra pequeña, ¡la ortografía no lo permite!))
      4. +3
        9 noviembre 2013 20: 40
        Cita del artículo: "Funcionarios de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos dijeron que una nueva estación de radar de defensa antimisiles (ABM) en Armavir aumentará el número total de sistemas de defensa antimisiles rusos. y representa una amenaza para América y Europa."
        Me gustaría preguntar, ¿cómo diablos es ??? ¡"Voronezh" se encuentra en las profundidades del territorio de la Federación de Rusia! Mientras que los componentes del radar de defensa antimisiles de EE. UU. Ni siquiera están en América, ¡sino en otro continente, cerca de NUESTRAS fronteras! Me pregunto qué tan fuerte llegará el chillido del Departamento de Estado si Voronezh se coloca, digamos, en Cuba. ¿Y? am
        1. +2
          14 noviembre 2013 15: 16
          Cita: GSH-18
          Me pregunto qué tan fuerte llegará el chillido del Departamento de Estado si Voronezh se coloca, digamos, en Cuba. ¿Y?

          A Venezuela tampoco le importaría tener un milagro así ... pero está lleno.
    2. +18
      7 noviembre 2013 17: 36
      Cita: Hermanito
      Al ejército estadounidense no le gusta el radar "Voronezh".

      ¡Y no me gustan los militares estadounidenses! ¡Estamos a mano!

      Y me gusta más que el radar para la protección de Rusia desde una dirección en la que Estados Unidos ni siquiera huele, a excepción de las bases, sea de atención para: AMENAZA DE SEGURIDAD DE ESTADOS UNIDOS.
      Propongo no desafiar al tonto- A.S. Pushkin
      1. +10
        7 noviembre 2013 18: 33
        Nuestro gobierno continuaría pensando menos en cómo le gustaría a Occidente y más en los intereses de su país y las necesidades de las personas que viven en él.
        1. +6
          7 noviembre 2013 18: 54
          Dos mapas de cobertura de estaciones de radar de alerta temprana rusas. No sé cuál es más preciso.



          Escalado mediante el botón derecho del mouse ("abrir imagen")
          1. +6
            7 noviembre 2013 22: 30
            para la felicidad completa, no hay suficiente estación en Sakhalin o las Islas Kuriles
            1. 0
              14 noviembre 2013 01: 42
              Mejor en Chukotka y en el norte.
        2. tomar el sol
          +3
          7 noviembre 2013 20: 33
          [quote = Bad_gr] Nuestro gobierno continuaría pensando menos en cómo le gustaría a Occidente, y más en intereses [/ quote]
          [quote =] Al ejército estadounidense no le gusta el radar Voronezh [/ Quote]

          Y CONSTRUYE UNA LARGA ESTACIÓN DE DETECCIÓN EN CUBA.
          Veamos cómo gritarán los estadounidenses.

          "El 17 de octubre de 2001, en una reunión en el Ministerio de Defensa de Rusia, el presidente Putin dijo a los militares que Rusia está dejando sus últimas bases militares en el lejano exterior, en Cam Ranh (Vietnam) y Lourdes (Cuba)". Http://www.agentura.ru/ infraestructura / bases / russbases
          1. Onyx
            +5
            7 noviembre 2013 20: 39
            Cita: tomar el sol
            "El 17 de octubre de 2001, en una reunión en el Ministerio de Defensa de Rusia, el presidente Putin dijo a los militares que Rusia está abandonando sus últimas bases militares en el extranjero, en Cam Ranh (Vietnam) y Lourdes (Cuba).

            Entonces no estábamos a la altura de bases en países lejanos, el país casi se desmorona. Entonces esta decisión fue justificada
      2. +1
        9 noviembre 2013 20: 45
        Cita: Army1
        Al ejército estadounidense no le gusta el radar "Voronezh".

        ¡Sería extraño si les gustara! riendo
    3. +21
      7 noviembre 2013 18: 28
      Es como un bálsamo para el alma ...))) Todos los días leía tales eventos ...
    4. yuri p
      +6
      7 noviembre 2013 18: 49
      "¡Y no me gusta el ejército estadounidense! ¡Estamos abandonados!" ... la respuesta incorrecta es "No me gusta la existencia misma de Estados Unidos", al menos como es ahora.
    5. aleks222
      +10
      7 noviembre 2013 19: 06
      Admiro la resistencia de nuestros diplomáticos. Como generalmente hablan con ami, escupía en la cara o daba.
      1. +2
        7 noviembre 2013 21: 50
        Sobre eso ellos y diplomáticos que no es una cara para vencer, y para hablar)))
        1. +4
          7 noviembre 2013 22: 37
          Cita: Ramazan
          Sobre eso ellos y diplomáticos que no es una cara para vencer, y para hablar)))


          No No hables, y unta la gallina con rayas de estrellas verbalmente en la pared. Y últimamente, no es tan malo para ellos.
          1. 0
            8 noviembre 2013 22: 38
            Bueno, esto es un juego de palabras;)
    6. +32
      7 noviembre 2013 19: 18
      "Al ejército estadounidense no le gusta el radar" Voronezh "
      ¡Y no me gustan los militares estadounidenses! ¡Estamos a mano!"
      ¡Necesitamos explicarles que así como el sistema de defensa antimisiles estadounidense no está dirigido contra Rusia, nuestros radares también están diseñados para monitorear bandadas de aves migratorias para prevenir una pandemia de gripe aviar! ¡Cálmate, somos socios! riendo riendo matón
      1. +5
        7 noviembre 2013 20: 18
        Entonces, los estadounidenses generalmente entrarán en un callejón sin salida en las negociaciones, ¿de dónde viene la gripe aviar? Y diremos que puede mutar y entrar en un cohete.
    7. bif
      +3
      7 noviembre 2013 21: 47
      Cita: Hermanito
      Al ejército estadounidense no le gusta el radar "Voronezh".

      Con eso en armavir, en el territorio de la federación rusa.
      Necesitamos construir un par de "Voronezh" para ella en Sudamérica (Venezuela, Nicaragua, Cuba ... hay una gran elección), entonces nuestros socios "cantarán".
      1. Antas
        +1
        7 noviembre 2013 23: 47
        De hecho, Voronezh en Cuba podría cubrir todo el Océano Atlántico.
    8. minutero
      +3
      7 noviembre 2013 23: 09
      Solo agregue, todavía no me gusta la democracia estadounidense. ¡Realmente quiero desearles, ponerlo en su trabajo ...!
    9. +8
      8 noviembre 2013 02: 16
      "Los rusos no están de acuerdo con el despliegue de los sistemas antimisiles de EE. UU. Instalados en Europa, pero al mismo tiempo crean una red de medios para detectar un ataque con cohetes"

      No, bueno, son estúpidos por naturaleza, como dijo Zadornov ...
      1. +2
        9 noviembre 2013 20: 52
        Cita: mark021105
        No, bueno, son estúpidos por naturaleza, como dijo Zadornov ...

        ¡No son estúpidos, solo son muy arrogantes y cortan para un tonto! ¡Solo con los rusos no rueda! enojado
    10. +1
      8 noviembre 2013 04: 50
      Cita: Hermanito
      Al ejército estadounidense no le gusta el radar "Voronezh".

      ¡Y no me gustan los militares estadounidenses! ¡Estamos a mano!


      No me gustan los estadounidenses mismos ...
    11. +2
      8 noviembre 2013 05: 55
      no, bueno, algo interesante! no me gusta, no mires! riendo
    12. 0251
      +1
      8 noviembre 2013 10: 21
      A todas estas "preocupaciones", una simple pregunta dirigida a los Estados Unidos: ¿puede, pero nosotros no? ¿Desde cuándo, pensando en nuestra seguridad, deberíamos consultar con "socios" extranjeros? Además, con aquellos que duermen y ven la imagen del cerco de la nueva Rusia con bases militares, como en los viejos tiempos de la Guerra Fría.
      Por lo tanto, queridos, es mejor no expresar sus "preocupaciones", sino buscar el consenso con nosotros sobre estos temas.







        
    13. Aviador
      +2
      8 noviembre 2013 11: 14
      Este es precisamente el radar que detectó el lanzamiento de misiles en el Mediterráneo y, por lo tanto, no le gusta. Y no lo habría notado, habría estado en silencio en un trapo.
      1. Onyx
        0
        8 noviembre 2013 11: 17
        Cita: Povshnik
        Este es precisamente el radar que detectó el lanzamiento de misiles en el Mediterráneo y, por lo tanto, no le gusta. Y no lo habría notado, habría estado en silencio en un trapo.

        ¿Es tal radar capaz de detectar lanzamientos de misiles?
        1. +2
          9 noviembre 2013 21: 01
          Creo que si a los guerreros amerskie no les gusta Voronezh, ¡esta es una estación de radar genial! candidato
    14. xan
      +3
      8 noviembre 2013 13: 15
      Cita: Hermanito
      Al ejército estadounidense no le gusta el radar "Voronezh".

      ¡Y no me gustan los militares estadounidenses! ¡Estamos a mano!

      pero me gusta lo que no les gusta
    15. anatoli
      +3
      8 noviembre 2013 15: 37
      Se acostumbraron. Que los líderes rusos simplemente fusionaron a Rusia, son Misha y Boriska. ¡Quien vendió a Rusia, pero ninguna Rusia se mantendrá y aún le mostrará a alguien la madre Kuskin!
    16. 0
      13 noviembre 2013 10: 11
      Construimos lo que queremos en nuestro territorio.
    17. SEM
      SEM
      0
      14 noviembre 2013 12: 28
      Propongo el mismo radar VORONEZH en CUBA PARA INSTALAR COMO REGALO AMERICA)))
  2. +39
    7 noviembre 2013 16: 45
    Qué pena, "Voronezh" América no le gusta ... Me gusta, no me gusta, ¡aguante, belleza mía! Como dicen, aguanta, enamórate. Lo principal es que a los "amigos" extranjeros probablemente no les guste otra cosa. candidato
    1. +9
      7 noviembre 2013 16: 49
      Es bueno que no sea un concurso de belleza, habrían perdido su voz.
    2. +38
      7 noviembre 2013 17: 09
      Cita: Stiletto
      Me gusta, no me gusta, ¡sé paciente, mi belleza!

      y estoy "molesto" por su descaro inmediato ... construimos en nuestro territorio y ellos generalmente están en otro continente ... la diferencia, como dicen, es obvia.
    3. +24
      7 noviembre 2013 17: 30
      Cita: Stiletto
      Qué pena, "Voronezh" América no le gusta ... Me gusta, no me gusta, ¡aguante, belleza mía! Como dicen, aguanta, enamórate. Lo principal es que a los "amigos" extranjeros probablemente no les guste otra cosa. candidato

      ¡Gracias, le digo a las fuerzas armadas de los EE. UU.! - ¡¡Ahora también sé ... que vamos por el camino correcto !!!!)))
      1. +11
        7 noviembre 2013 17: 33
        A juzgar por las declaraciones del Pentágono, a Estados Unidos solo le gusta patear el culo. Y "Voronezh", como ve, socava los cimientos de su democracia. Pichalko, sin embargo. Le entregaremos nuestras condolencias a Yarsami. Realmente cumple, al Pentágono le debería gustar guiñó un ojo
    4. rolik
      +10
      7 noviembre 2013 18: 00
      El ejército estadounidense consideró que el radar de defensa de misiles en Armavir desestabilizaba el equilibrio de las fuerzas estratégicas.
      Y el despliegue de sistemas de defensa antimisiles en Rumania, este es probablemente el factor más estabilizador en Europa))))) Pero, de hecho, el factor que será muy desconcertante es cuando colocamos misiles en Cuba.
      1. +12
        7 noviembre 2013 18: 21
        Cita: rolik
        Y aquí, de hecho, el factor que será muy desconcertante es entonces, cuando ponemos misiles en Cuba.

        Sí, al menos por analogía con Estados Unidos, estamos instalando en Cuba un radar en Venezuela "antimisiles" contra ... contra ... los piratas de Somalia.
        1. rolik
          +3
          7 noviembre 2013 18: 30
          Cita: Scoun
          Por el contrario ... piratas de Somalia.

          Aún mejor contra los pingüinos muyahidines en la Antártida.
      2. +2
        7 noviembre 2013 18: 37
        Cita: rolik
        Pero, de hecho, el factor que será muy desconcertante será cuando coloquemos cohetes en Cuba.

        Al menos un localizador tipo Voronezh.
    5. +2
      7 noviembre 2013 18: 46
      Pero este es el radar Armavir como una aguja en el asiento: no me gusta ...
      1. +32
        7 noviembre 2013 18: 51
        déjalos mirar desde su satélite wassat
        1. ego 1712
          +7
          7 noviembre 2013 20: 15
          Propongo que el personal en esa configuración se mueva por nuestros amigos extranjeros.
    6. +4
      7 noviembre 2013 19: 49
      Cita: Stiletto
      Qué pena, "Voronezh" América no le gusta ... Me gusta, no me gusta, ¡aguante, belleza mía! Como dicen, aguanta, enamórate. Lo principal es que "amigos" en el extranjero, tal vez qué más no les gustó

      En general, además de todo, el ZgRLS debe ser comprimido en un barco con el propósito de un sistema de alerta de misiles. Haga algunas parejas y conduzca a lo largo de nuestro continente: a través del Océano Ártico (Ruta del Mar del Norte), el Pacífico, la India y el Atlántico ... Entonces, para todos los bomberos ... riendo
  3. +28
    7 noviembre 2013 16: 45
    Es bueno que no les guste, así que todo va bien. También tenemos mucho que no les gustó.
    1. +5
      7 noviembre 2013 16: 58
      Aparentemente, realmente esperaban que no hiciéramos nada (o no) podremos esperar a que llegue.
  4. +3
    7 noviembre 2013 16: 45
    Es bueno que no les guste, así que estamos haciendo todo bien. También tenemos mucho que no les gustó.
  5. +17
    7 noviembre 2013 16: 46
    "El Pentágono ha expresado su preocupación por las actividades de defensa antimisiles de Moscú".
    Eso es ... ¿y qué debemos hacer ahora? es necesario calmar a quienes están preocupados ... tal vez darles un pedazo de papel, donde se escribirá que no está en contra de los cohetes amerovsky? solicita
    1. +5
      7 noviembre 2013 17: 01
      Al diablo con ellos y no con un pedazo de papel ... lo manejaremos con palabras. Y sus problemas no lo creerán. No se sienten halagados de que no les creamos.
      1. +5
        7 noviembre 2013 17: 14
        Cita: JIaIIoTb
        A la mierda con ellos y no con un trozo de papel ... lo lograremos.

        Deje que los diputados lo firmen. son un maestro de su palabra, ellos mismos dan, ellos mismos toman amarrar
    2. +1
      7 noviembre 2013 17: 46
      Cita: andrei332809
      "El Pentágono ha expresado su preocupación por las actividades de defensa antimisiles de Moscú".
      eso es ... ¿y qué debemos hacer ahora? es necesario tranquilizar de alguna manera a quienes están preocupados ... tal vez deberían darles un pedazo de papel, ¿dónde se escribirá que esto no está en contra de los misiles de Amer? solicitud


      Y eso. Nuestro Voronezh contra la mafia colombiana, al final, se dispersaron así, los venezolanos pobres se cansaron demasiado para derribarlos, y de repente atacan a Rusia y nos arrojan sus drogas. Este es un tema serio, por lo que Yarsy tiene que asustarlos. llanto
    3. 0
      8 noviembre 2013 12: 34
      Cita: andrei332809
      "El Pentágono ha expresado su preocupación por las actividades de defensa antimisiles de Moscú".

      Preocupado, generalmente termina mal. Deberían haber insertado Yars con una gonorrea, ¡y luego no duden en recibir tratamiento! riendo
  6. +39
    7 noviembre 2013 16: 47
    ... Representantes oficiales de las fuerzas armadas de los Estados Unidos dijeron que el nuevo sistema de defensa antimisiles (PRO) de la estación de radar (radar) en Armavir aumenta el número total de sistemas de defensa antimisiles rusos y representa una amenaza para la seguridad de América y Europa ...

    En, gracioso ...
    riendo

    Entonces no les gusta que nuestra defensa esté mejorando.
    Y eso significa que está bien.
    1. +53
      7 noviembre 2013 16: 52
      Cita: Aleks tv
      En, gracioso ..
      1. +1
        8 noviembre 2013 13: 39
        ¡Y el placer y el beneficio del cliente para nosotros! ¡No es una respuesta asimétrica, sino anal! Eso satisfará por completo la preocupación de la ballena. ¡No me gusta, no lo como, de lo contrario todo es una mierda (es mejor que lo mastiques) queridos y preocupados Yankees!
    2. Lobo blanco
      0
      9 noviembre 2013 00: 36
      clase !!!!!
  7. +14
    7 noviembre 2013 16: 50
    Diré una cosa, estamos construyendo complejos en nuestra propia tierra y están en la de otra persona, aunque probablemente hayan pensado durante mucho tiempo que Europa, en principio, es tan puramente un trampolín para sus profesionales y bases, bueno, en un conflicto, también sufrirá los primeros, polacos, rumanos.
    1. rolik
      +1
      7 noviembre 2013 18: 33
      Cita: alekseinew
      , Polacos, rumanos

      Bueno, estos son necesarios, en vano están los iskanders junto a ellos. Solo que ahora irá no solo a ellos, sino también al héroe de la ocasión. Además del componente militar, será posible hacer Hiroshima económica. Lo principal es que el Banco Central se retire del gobierno y, por supuesto, transfiera silenciosamente el fondo de estabilización.
      1. +4
        8 noviembre 2013 04: 53
        Cita: rolik
        Lo principal es que el Banco Central se retire del gobierno y, por supuesto, transfiera silenciosamente el fondo de estabilización.

        Querías decir: ¡El Banco Central bajo el SORTEO del Gobierno! Pero el Fondo de Estabilización debe gastarse comprándoles algo que necesitamos, dándoles sus pedazos de papel que no necesitamos ...))
  8. +7
    7 noviembre 2013 16: 51
    Y a nosotros nos gusta.
    Pero creemos que la defensa antimisiles en Europa también está cambiando el equilibrio de poder.
  9. +7
    7 noviembre 2013 16: 51
    Pentágono preocupado wassat
    La mayoría de los carneros engañaron a fraera vergonzosamente

    Es terrible y celoso de ellos ... sienten que pronto pagarán por sus pecados.
  10. Kízhich
    +13
    7 noviembre 2013 16: 52
    PRO - defensa antimisiles! Y aquí los intereses de los estadounidenses: ¡cada país tiene derecho a la defensa! Nunca se sabe lo que me gusta y qué ... Sí, se fueron ...
  11. +5
    7 noviembre 2013 16: 53
    ¡Les puede dar una garantía de que sus misiles Voronezh no serán detectados! ¡Los amers tienen signos de "estreñimiento de pensamientos"!
    1. 0
      7 noviembre 2013 18: 10
      Cita: uizik
      ¡Les puede dar una garantía de que sus misiles Voronezh no serán detectados! ¡Los amers tienen signos de "estreñimiento de pensamientos"!

      No, lo principal aquí es aclarar que los misiles que vuelan a Rusia "Voronezh" no detectarán, pero detectarán misiles que vuelan a Europa y Estados Unidos. Les advertiremos de los ataques si decidimos cometerlos.
      En general, muy poco es divertido. Hay una guerra fría, cuyo iniciador se convirtió en los estados.
  12. +5
    7 noviembre 2013 16: 54
    La idiotez de Omerecan no tiene pasillo. engañar
    1. +4
      7 noviembre 2013 17: 20
      No digas,
      El Pentágono expresó su preocupación por la defensa antimisiles de Moscú. Por un lado, pide a Estados Unidos que se desarme.
      Pensaron que aplaudiríamos cuando nos superpusieran con su defensa antimisiles a lo largo y ancho.
  13. +2
    7 noviembre 2013 16: 56
    El Pentágono expresó su preocupación por la defensa antimisiles de Moscú. Por un lado, pide que Estados Unidos se desarme y, por otro, fortalece activamente sus fronteras con sistemas de misiles antibalas, escribe The Washington Free Beacon.

    Tal vez en Venezuela para poner radar y misiles en Cuba o Nicaragua, o mejor en los 3 países, para que el Pentágono comprenda la diferencia entre nosotros y ellos. Ponemos la defensa antimisiles dentro de las fronteras de nuestro país. Y no alrededor de los Estados Unidos.
  14. +4
    7 noviembre 2013 16: 56
    "Funcionarios de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos dijeron que la nueva estación de radar de defensa antimisiles (ABM) en Armavir aumenta el número total de sistemas de defensa antimisiles rusos y representa una amenaza para la seguridad de Estados Unidos y Europa".

    Pero "el sistema de defensa antimisiles estadounidense en Europa de ninguna manera representa una amenaza para Rusia, sino que está dirigido exclusivamente a contrarrestar a Irán y Corea del Norte".
    1. 0
      7 noviembre 2013 20: 23
      especialmente corea del norte
  15. +6
    7 noviembre 2013 16: 58
    No me gusta, no me cortejes
    aquí de sus turnos de Obama.
  16. DuraLexSedLex.
    +5
    7 noviembre 2013 16: 59
    Y qué...
    No me gusta, no mires hacia este radar) no estará cerrado, ni una jorobada al timón.
  17. Vitya
    +2
    7 noviembre 2013 17: 01
    Si Rusia opta por el mejor, Estados Unidos presenta sus afirmaciones. Probablemente quiere que Rusia siga siendo "Golay".
  18. +4
    7 noviembre 2013 17: 01
    ¿Y nadie puede recordar que Rusia, representada por su liderazgo y las Fuerzas Armadas, alguna vez ha "expresado su preocupación" por la instalación de componentes de defensa antimisiles en el territorio de los propios Estados Unidos?
    No me acuerdo de eso.

    Dado que nuestros socios estadounidenses ya han expresado preocupación, sea lo que sea por nada, creo, y con razón, tiene sentido para nosotros desplegar algo en Venezuela.

    - Si no hay objeciones, entonces, Sergey Kuzhugetovich, prepare las propuestas pertinentes.
    Feisty V.V.
  19. Bashkaus
    0
    7 noviembre 2013 17: 02
    Si supieras cuánto lo siento por los estadounidenses en su preocupación. A veces hay situaciones en las que necesita llegar a un acuerdo. Aquí los estadounidenses deben llegar a un acuerdo y tratar de relajarse.
    1. +1
      7 noviembre 2013 17: 38
      ... son nuestros preocupados ... wassat
  20. DuraLexSedLex.
    0
    7 noviembre 2013 17: 02
    Y qué...
    No me gusta, no mires hacia este radar) no estará cerrado, ni una jorobada al timón.
  21. iulai
    +3
    7 noviembre 2013 17: 02
    Pronto tendrán solo pederastas en sus tropas, y las fuerzas armadas rusas deberían crear compañías o regimientos de convictos en las tropas. ¡En caso de guerra, habrá una reunión!
  22. Chamán 21101973
    +7
    7 noviembre 2013 17: 03
    La Guerra Fría no terminó con el colapso de la URSS. Ella sigue Como Estados Unidos era un adversario probable, se mantuvo ...
    De ahí la conclusión ...Con el bromista de la Gran Revolución de Octubre, queridos usuarios del foro.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. +1
    7 noviembre 2013 17: 04
    También hay que añadir, para ser convincente, que "estos insidiosos rusos obligaron a los dóciles Estados Unidos a retirarse por la fuerza del tratado ABM". ¡Dormimos con ella y nos envía gonorrea! La hipocresía es la segunda felicidad.
  25. aepocmam
    +3
    7 noviembre 2013 17: 05
    No debemos convencer a los estadounidenses de lo que nos acusan. Todas sus acusaciones deben ser respondidas de manera breve y concisa: nuestro radar (o cualquier otra cosa que pueda ser motivo de preocupación para los estadounidenses) no está dirigido contra los Estados Unidos y otros países de la OTAN y no altera el equilibrio de fuerzas en la región (o el mundo). Lo principal es que, en ningún caso, no pongas excusas y no des argumentos y argumentos en contra, nada.
    1. +3
      7 noviembre 2013 17: 57
      Duc, si Putin no lo nota y lo dice, llama a todo el oeste nuestros socios. no les da una razón para llamarnos una vez más el eje del mal. ellos mismos en los años 90 gritaron que ahora somos socios
  26. aepocmam
    0
    7 noviembre 2013 17: 05
    No debemos convencer a los estadounidenses de lo que nos acusan. Todas sus acusaciones deben ser respondidas de manera breve y concisa: nuestro radar (o cualquier otra cosa que pueda ser motivo de preocupación para los estadounidenses) no está dirigido contra los Estados Unidos y otros países de la OTAN y no altera el equilibrio de fuerzas en la región (o el mundo). Lo principal es que, en ningún caso, no pongas excusas y no des argumentos y argumentos en contra, nada.
  27. Pacifico militar
    +14
    7 noviembre 2013 17: 06
    Esta audiencia, en su propio juego a priori sin pecado y nuestro pecado a priori, ya ha jugado a la idiotez absoluta, solo que no son visibles.
    Tengo un finlandés familiar, también es un oficial retirado, solo el ejército finlandés. Tenemos un negocio conjunto. Un hombre maravilloso, pero con la misma dislocación del cerebro.
    Verá la noticia de que en Rusia, por ejemplo, se llevaron a cabo ejercicios del Oeste de 2013. Inmediatamente me pregunta cómo es esto posible, esto es casi una agresión. Aquí es donde comienzan las enseñanzas de la OTAN y nórdicas de Steadfast Jazz 2013, preguntando, esto es agresión. Él respondió: no, este es un estudio planificado normal de las tropas. La pregunta es, ¿ves alguna contradicción? La respuesta es no, no veo. Rusia es un agresor, y la OTAN y los países nórdicos son democracias pacíficas que deben protegerse del agresor. Mierda, pero nada que demostrar. engañar
    1. +3
      7 noviembre 2013 17: 20
      Cita: Militar pacífico
      Brad, pero nada que demostrar

      y no trató de usar la prueba que se usa cuando el oponente "no se pone al día"? en un centavo. es muy democrático, sobre todo en los últimos 20 años enojado
      1. Pacifico militar
        +4
        7 noviembre 2013 17: 26
        Cita: andrei332809
        Cita: Militar pacífico
        Brad, pero nada que demostrar

        y no trató de usar la prueba que se usa cuando el oponente "no se pone al día"? en un centavo. es muy democrático, sobre todo en los últimos 20 años enojado

        Dije que tenemos una causa común y que es un hombre maravilloso ... Después de todo, seguro, yo, como cualquier persona normal, tengo sus propios personajes, que son claramente visibles desde el exterior, pero absolutamente no son visibles para el propietario. sonreír
        1. +2
          7 noviembre 2013 17: 38
          Cita: Militar pacífico
          tener su propio bziki

          y luego sin ellos ... y los ejemplos de democratización en amerovsky, aparentemente, no lo convencen ... ndaaaa, caso difícil bebidas
          1. Pacifico militar
            +3
            7 noviembre 2013 17: 59
            Cita: andrei332809
            Cita: Militar pacífico
            tener su propio bziki

            y luego sin ellos ... y los ejemplos de democratización en amerovsky, aparentemente, no lo convencen ... ndaaaa, caso difícil bebidas

            Como a cualquier finlandés, le gusta picar. riendo
            ¡Feliz día de fiesta! bebidas
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. +9
    7 noviembre 2013 17: 06
    Es normal almacenar armas nucleares en Europa y Japón ... Construir una defensa antimisiles a lo largo de las fronteras de Rusia y en territorio extranjero es normal ...
    Instalar defensa antimisiles en Alaska está bien ...
    Pero si Rusia establece una estación de rastreo en su propio territorio, entonces inmediatamente la guardia ...
    Pero no habrían ido, según un conocido adrem, con sus declaraciones ...
  30. +1
    7 noviembre 2013 17: 08
    Otra cuestión de doble rasero, para ver qué está pasando en los vecinos y cerrar los ojos a lo que está sucediendo en casa.
  31. Onyx
    +12
    7 noviembre 2013 17: 09
    El ejército estadounidense también está preocupado por la creación del cohete ruso "Yars" PC-24, que se probó en septiembre de este año. En su opinión, los resultados de la prueba lo consideran un misil de mediano alcance. Esto viola el acuerdo entre la URSS y los EE. UU. Sobre 1987 sobre la eliminación de tales misiles. Sin embargo, la parte rusa afirma que el alcance de los Yars (más de 5500 km) supera el de los misiles de alcance medio y no puede considerarse un incumplimiento de contrato.

    ¿Qué más Yars? Yars es un ICBM y nadie discute con él. Probablemente, significa el complejo, cuyo chasis se demostró recientemente en Minsk:


    Bueno, este es un complejo de mediano alcance y Rusia pronto se retirará del tratado de prohibición del Tratado INF.
    1. ego 1712
      +3
      7 noviembre 2013 20: 22
      Se llama "Frontera". Un mega "Iskander".
    2. +4
      7 noviembre 2013 21: 06
      Cita: Onyx
      ¿Qué más Yars? Yars es un ICBM y nadie discute con él. Probablemente, significa el complejo, cuyo chasis se demostró recientemente en Minsk:

      Al parecer, los hermanos bielorrusos ya se han retirado del Tratado INF. riendo Cosas para pequeños, en un marco tal para insertar el diamante correcto, un par de tres kilotones.
      1. Onyx
        +1
        7 noviembre 2013 21: 26
        Cita: ESPACIO
        Al parecer, los hermanos bielorrusos ya se han retirado del Tratado INF. riendo Cosas para pequeños, en un marco tal para insertar el diamante correcto, un par de tres kilotones.

        Anteriormente, los Pioneros eran 3 bloques con una capacidad de 150 ct. Creo que el nuevo RSD será significativamente más preciso y la potencia se puede reducir. Pero si la tarea es derrotar objetivos altamente protegidos, entonces es poco probable que el poder reduzca en gran medida
        1. Evgeniy.
          0
          10 noviembre 2013 18: 57
          ¿Por qué reducirlo? Bueno, va a dar en el blanco. ¿Por qué la carga es más débil? ¿Tenemos suficiente uranio?
  32. +11
    7 noviembre 2013 17: 10
    No ... los estadounidenses y yo nunca compararemos la capacidad de torcer y distorsionar la esencia del asunto.
    En realidad, las personas no tienen conciencia ni honor.
    1. Chamán 21101973
      +1
      7 noviembre 2013 17: 16
      Política de doble rasero ...
    2. Evgeniy.
      0
      10 noviembre 2013 18: 58
      En realidad, las personas no tienen conciencia ni honor.
      ¿Conocen estas palabras, su esencia?
  33. +4
    7 noviembre 2013 17: 12
    Uno de los dos, o los estadounidenses son realmente estúpidos, o "cortan el césped" como tontos, declarando su preocupación por la estación de radar en Rusia.
    1. +2
      7 noviembre 2013 20: 33
      tal vez super insolencia?
  34. +5
    7 noviembre 2013 17: 13
    Piense en la lógica perversa que tienen los estadounidenses, ponen sistemas de defensa antimisiles en nuestras fronteras y nos convencen de que no está dirigido contra Rusia, y cuando Rusia erige radares de ataque de misiles de alerta temprana en su territorio, ¡esto los indigna! Rusia los rechazó con su inacción, ¡Es hora de ponerlos en su lugar!
  35. +5
    7 noviembre 2013 17: 15
    Funcionarios de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Dijeron que la nueva estación de radar de defensa antimisiles (radar) en Armavir está aumentando el número total de sistemas de defensa antimisiles rusos y amenazando la seguridad de Estados Unidos y Europa. - Los estadounidenses no tienen un pensamiento lógico. Aquellos. ¡Los amenazamos defendiéndonos en un ataque! riendo
    1. +2
      7 noviembre 2013 17: 42
      Aparentemente, la defensa también es un ataque. A quien no le importa. Lo principal es expresar indignación. No pueden hacer nada más.
      1. Evgeniy.
        0
        10 noviembre 2013 18: 59
        Aparentemente, la defensa también es un ataque
        Todos tienen un ministerio de defensa, no hay ministerios de ataque.
  36. +21
    7 noviembre 2013 17: 17
    No estoy contento con la existencia del estado de los Estados Unidos en su forma actual) Expreso una preocupación extrema por esto.
  37. +4
    7 noviembre 2013 17: 19
    me gusta tambien
    Y no se lo ofrecemos como producto.
    Instalamos productos de radar Voronezh como contramedida a sus deseos.
  38. +2
    7 noviembre 2013 17: 19
    ¿No te gustan los estadounidenses? Estos son sus problemas ... y nosotros ... continuaremos la construcción.
  39. +4
    7 noviembre 2013 17: 21
    Brad algunos son americanos!

    Cito: los funcionarios de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos dijeron que el nuevo radar de defensa antimisiles (radar) en Armavir aumenta el número total de sistemas de defensa antimisiles rusos y representa una amenaza para la seguridad de Estados Unidos y Europa.


    Pregunta: ¿Qué tienen en sus cerebros? ¿O comió Bigmac una segunda frescura?

    ¿Cómo puede un radar amenazar a los Estados Unidos? ¿Vuela a la velocidad del hipersonido? ¿O las olas aflojan los cerebros de los valientes soldados de la OTAN-EE. UU.? Poco claro.


    Ellos mismos plantan una verdadera defensa antimisiles: prueban cohetes, Ajis remachan ...


    Doble estándar ...
    1. +4
      7 noviembre 2013 18: 12
      Pregunta: ¿Qué tienen en sus cerebros? ¿O comió Bigmac una segunda frescura?

      ¿Cómo puede un radar amenazar a los Estados Unidos? ¿Vuela a la velocidad del hipersonido? ¿O las olas aflojan los cerebros de los valientes soldados de la OTAN-EE. UU.? Poco claro.
      No, no es bigmack! ¡Este es probablemente un nuevo lote de colombianos seleccionados probados! wassat ¡Entonces comenzaron a imaginar todo tipo de sistemas amenazantes de defensa antimisiles de radar! riendo ¡Más balalaikas balísticas intercontinentales y otro tipo de arma psicológica particularmente peligrosa, disfrazada de muñecas rusas, muñecas rusas! wassat riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. kaktus
        0
        10 noviembre 2013 17: 57
        Y en casa, drenando gasolina y enfriando el reactor,
        dijo nuestro líder de equipo, como por casualidad,
        que en el caso de otra provocación similar
        ¡en lugar de un tractor, lanzaremos un COMBINE en el campo! riendo
    2. +13
      7 noviembre 2013 18: 55
      Cita: Enot-poloskun
      Brad algunos son americanos!

      ¡Por un lado, sí! Pero en el otro lado (¡americano!) ...
      Amerikosy decir la verdad: El despliegue del radar Voronezh DM con radares de alta prefabricación les preocupa mucho, pero no debido a la creciente amenaza para la seguridad de los Estados Unidos y Europa. ¡En absoluto! La razón es diferente: LLAMARLOS (DÓLARES) DINERO! Voy a explicar mi pensamiento.
      El Yankesy desarrolló el concepto de una huelga global preventiva. Lo han calculado todo, desarrollando un arma hipersónica para él ... Y para ti: ¡nuevas variables en el campo del radar, que antes no existían! Resulta que "Voronezh" ve perfectamente desde Armavir el lanzamiento de 2-x BR en el mar de Wed. Y todos los planes para smarka! En tales condiciones, no se obtiene el MO del número de misiles que se han abierto paso hacia los objetivos. Y en la prensa se filtró información que Rusia va a colocar alrededor del perímetro de la frontera, cada 1000 km, tal radar. ¿Y cómo, en estas condiciones, realizar la tarea de desarmar la huelga? (Nuevamente estos rusos los dejaron caer sobre sus cabezas.)
      Pero hay otra cara de la moneda. El mito dice que Arquímedes quemó la flota romana con la ayuda de espejos y luz solar. ¡Ahora imagine el PAR de Voronezh enfocándose en un punto y enviándole un EMR de N megavatios! No sé cómo hacer metal, pero la electrónica y todos los seres vivos no sobrevivirán a esto con seguridad. Hasta aquí, la respuesta asimétrica a los miles de millones de intentos de los defensores de la democracia.
      Por lo tanto, hay algo para llorar yankesam. Por lo tanto, su rabia impotente por las condiciones cambiantes del ataque a la Federación de Rusia da como resultado una campaña de relaciones públicas similar.
      Bueno, para sus lacayos europeos, hay un P-24, en el enfoque de P-26, en el peor de los casos, Iskandyr-M. Por cierto, la infraestructura para su despliegue en la región Kl. ya en construccion. Esto es por cierto.
      1. Onyx
        +1
        7 noviembre 2013 19: 05
        Cita: Boa constrictor KAA
        Y la prensa filtró que Rusia va a colocar a lo largo del perímetro de la frontera, cada 1000 km, tales radares

        Lo más probable es que esto sea un pato, ya que no hay conveniencia en esto. Las estaciones trabajarán lapeadas y todas
    3. +3
      7 noviembre 2013 20: 31
      Cita: Enot-poloskun
      olas aflojan cerebros de valientes soldados de la OTAN-EE. UU.

      - y qué, la idea! riendo
  40. Reifa
    +2
    7 noviembre 2013 17: 22
    Esto es un lavado de cerebro para Eurogays, Rusia está preparando la agresión nuevamente, necesita urgentemente abrams, efs, radares y patriotas.
    1. +1
      7 noviembre 2013 17: 46
      A juzgar por las últimas noticias - Usado. No tienen dónde depositar su basura, y empujan a alguien de manera inapropiada. Y surgen historias de miedo sobre los osos rusos. Como, incluso con el primer ministro con el mismo nombre! Temer ...
  41. +2
    7 noviembre 2013 17: 25
    El ejército estadounidense consideró que el radar de defensa de misiles en Armavir desestabilizaba el equilibrio de las fuerzas estratégicas.

    olvidé preguntar lol
  42. Alikovo
    +1
    7 noviembre 2013 17: 25
    América como estado me repugna.
  43. +1
    7 noviembre 2013 17: 30
    El PIB dijo algo sobre ISKANDERS en la región de Kaliningrado, si nuestros conocidos en el extranjero comenzaron a colocar algo en Polonia. Entonces ya comenzaron.
  44. +12
    7 noviembre 2013 17: 30
    Rusia está creando un único campo de radar a lo largo de las fronteras del país. La transferencia del radar Kaliningrad SPRN del servicio de combate experimental al combate está programada para finales de 2014. Y la estación misma controla un sector que incluye la parte norte de África, todo el Mar Mediterráneo y la parte norte del Océano Atlántico, incluidas las áreas de patrulla de los submarinos nucleares estadounidenses "Ohio" con misiles estratégicos a bordo. Dentro de un radio de 6 mil km en la superficie de la Tierra y 8 mil km en el espacio. Nuestro país tiene estaciones similares de alta preparación en Armavir, cerca de San Petersburgo, en Lekhtusi (ya está en servicio de combate) y cerca de Usolye-Sibirsky, cerca de Irkutsk, en el pueblo de Michelevka (la primera etapa está en servicio de combate experimental, la segunda está en construcción) . Todavía en Rusia, hay radar SPRN en la península de Kola, en Olenegorsk (Dniester-M y Daryal), en la República de Komi, la ciudad de Pechora (Daryal), en Gantsevichi ("Volga") bielorruso, en Kazajstán, en Balkhash ("Dnieper" y "Dniester"). Alégrate pinds.sy.
    1. Hans
      +1
      8 noviembre 2013 18: 42
      Todavía está en construcción cerca del Yeniseisk (Krasnoyarsk kr.). En los años 90, bajo la presión de los Estados Unidos, completaron el radar Shapkinskaya casi en el mismo lugar, ¡creo que construirán uno moderno ahora! ¡Ilumina a alguien, alrededor de 2 misiles lanzados en el Mediterráneo! un poco atrasado, ¡no entiendo de qué se trata el alboroto!
      1. Alex 241
        0
        8 noviembre 2013 18: 47
        Moscú, 3 de septiembre - AiF-Moscú. El sistema de advertencia de ataque con misiles ruso (SPRN) el martes por la mañana registró el inicio de dos objetivos balísticos en el Mediterráneo, informó RIA Novosti.

        Como se supo, el lanzamiento fue fijado a las 10.16 hora de Moscú por la tripulación militar de un centro radiotécnico separado del SPRN en Armavir. La ruta de vuelo se dirige a la parte oriental de la costa mediterránea.

        El jefe del Ministerio de Defensa Sergey Shoigu informó inmediatamente sobre el lanzamiento de los misiles al presidente ruso Vladimir Putin. Inicialmente, el Ministerio de Defensa de Rusia identificó estos misiles como balísticos, pero después de un tiempo el Ministerio de Defensa israelí informó que los lanzamientos de misiles fueron probados por objetivos israelíes para sistemas de defensa antimisiles y se llevaron a cabo conjuntamente con los Estados Unidos.
  45. +1
    7 noviembre 2013 17: 38
    La lógica a menudo se rompe, no existe una relación causal para ellos. Y ellos sagradamente creen que la vara. En mi opinión, este comportamiento solo puede atribuirse a los psicópatas.
  46. 0
    7 noviembre 2013 17: 38
    Si gritas, entonces esta es una buena señal.
  47. 0
    7 noviembre 2013 17: 41
    Cita: aepocmam
    No debemos convencer a los estadounidenses de lo que nos acusan. Todas sus acusaciones deben ser respondidas de manera breve y concisa: nuestro radar (o cualquier otra cosa que pueda ser motivo de preocupación para los estadounidenses) no está dirigido contra los Estados Unidos y otros países de la OTAN y no altera el equilibrio de fuerzas en la región (o el mundo). Lo principal es que, en ningún caso, no pongas excusas y no des argumentos y argumentos en contra, nada.

    ... y al mismo tiempo es posible confirmar con garantías legales que el radar no está dirigido a los EE. UU. y la OTAN
  48. +2
    7 noviembre 2013 17: 42
    Sí, se fueron al infierno ...
  49. +6
    7 noviembre 2013 17: 44
    Radar SPRN 77Ya6-DM "Voronezh-DM" en Armavir, la foto muestra ambas unidades de radar.
  50. El comentario ha sido eliminado.
  51. +8
    7 noviembre 2013 17: 47
    Estos americanos son una completa escoria. Después del lanzamiento del radar en Armavir, la gente se burló, llamándolo casi un montón de chatarra y que todo el sistema ruso estaba construido como un muñeco. Y luego cayeron en un estupor cuando este radar, durante el pico de la crisis siria, capturó dos de sus misiles balísticos intercontinentales en el momento del lanzamiento en el mar Mediterráneo, y Rusia lo anunció inmediatamente al mundo. Sí, en tal estupor que durante casi un día no pudieron abrir la boca para dar algo inteligible como excusa. Ahora se quejan de la amenaza a su seguridad. En Cuba, es necesario restaurar la estación de seguimiento soviética de Rusia para que las criaturas se pongan histéricas.
    1. +1
      7 noviembre 2013 19: 53
      En Cuba es necesario restaurar la estación de seguimiento soviética para Rusia, para que las criaturas se pongan histéricas en general.

      Y no sólo en Cuba, sino también en Venezuela.
  52. +2
    7 noviembre 2013 17: 48
    <<<Al ejército estadounidense no le gusta el radar de Voronezh>>>
    Y no me gusta... ¡que esté SOLA! ¡Necesitamos más que bloquear todo el territorio de Rusia! ¡Y necesitamos más Yars y BRZhK y antimisiles rusos Aegis e Iskander! ¡Con estos "compañeros de reinicio" esta es la única manera de garantizar su seguridad! ¿Creen realmente los estadounidenses que sus charlas sobre el reinicio e incluso sus "garantías" realmente protegerán a Rusia en caso de cualquier cosa?
  53. +2
    7 noviembre 2013 17: 52
    "Los rusos no están de acuerdo con el despliegue de los sistemas antimisiles de EE. UU. Instalados en Europa, pero al mismo tiempo crean una red de medios para detectar un ataque con cohetes"
    No sólo la caída, sino también el primer comienzo. Este radar detectó inmediatamente el lanzamiento de un misil desde el barco Amer hacia Siria, y se sorprendieron mucho cuando Rusia lo anunció inmediatamente.
  54. Chamán 21101973
    +8
    7 noviembre 2013 17: 53
    ¿Cuándo, en las casas de cambio de nuestros bancos, dejaré finalmente de ver el dólar estadounidense como unidad monetaria? sonreír
  55. +1
    7 noviembre 2013 17: 55
    Como dicen, si no te gusta, no lo veas.
  56. Onyx
    +2
    7 noviembre 2013 17: 57
    Cita: Goldmitro
    Y no me gusta... ¡que esté SOLA!

    Ella no está sola. Ya se han puesto en servicio 4 nuevos radares Voronezh de diversas variantes, 3 más están en construcción y está prevista la construcción de al menos tres más en el marco del GPV-2020.
  57. +8
    7 noviembre 2013 17: 59
    El Pentágono expresó su preocupación por la defensa antimisiles de Moscú. Por un lado, pide que Estados Unidos se desarme y, por otro, fortalece activamente sus fronteras con sistemas de misiles antibalas, escribe The Washington Free Beacon.

    Solo con esta frase queda claro que los estadounidenses son personas EXCEPCIONALES. riendo
    1. Van
      0
      8 noviembre 2013 20: 10
      Cita: sigizmund472
      Solo con esta frase queda claro que los estadounidenses son personas EXCEPCIONALES.


      Sí, desde la misma creación son golpeados EXCLUSIVAMENTE por gente enojada... lol
      Como sólo los cobardes siempre atacan primero, los americanos empiezan a gritarle a alguien que al menos pueda responderles con algo... lol
  58. boliasnikov evgenij
    +4
    7 noviembre 2013 17: 59
    MEDIDAS DE DESEMPEÑO
    1. +2
      7 noviembre 2013 18: 05
      totalmente de acuerdo
  59. 0
    7 noviembre 2013 18: 00
    El Pentágono expresó su preocupación por la defensa antimisiles de Moscú. Por un lado, pide que Estados Unidos se desarme y, por otro, fortalece activamente sus fronteras con sistemas de misiles antibalas, escribe The Washington Free Beacon.

    .
  60. 0
    7 noviembre 2013 18: 03
    ¡Su preocupación es un descaro inconmensurable!
  61. 0
    7 noviembre 2013 18: 03
    Al ejército estadounidense no le gusta el radar "Voronezh".
    ja, no me gusta el McDonald's y ¿por qué me joden con la democracia? guiño
  62. +6
    7 noviembre 2013 18: 03
    "Los rusos no están de acuerdo con el despliegue de los sistemas antimisiles de EE. UU. Instalados en Europa, pero al mismo tiempo crean una red de medios para detectar un ataque con cohetes"

    ¿Qué deberíamos hacer, sentarnos en el arenero y hacer pasteles de Pascua? Esta estupidez y doble rasero estadounidenses siempre me matan. Podemos hacer cualquier cosa, ya que somos una supernación, y debes obedecernos, porque... te traemos democracia, etc. etcétera. Sí, ve a la dirección conocida con toda tu América, y cuando vayas (y definitivamente lo harás), no olvides agarrar tus lamidas de culo de nuestro territorio. Supernation, maldita sea, siéntate en tus Estados Unidos y mantén la cabeza gacha. soldado
  63. lex fim
    +1
    7 noviembre 2013 18: 11
    amarrar Específicamente, estas “fuerzas de paz” tienen un medidor de galgos por las nubes.
  64. Kasyanov Sergey
    +1
    7 noviembre 2013 18: 16
    Cuando leí este artículo, simplemente me sorprendió su desvergüenza: dicen que son una amenaza, que hay un desequilibrio de poder, que están fortaleciendo las fronteras y cosas por el estilo.
    Este es nuestro Estado y estamos obligados a hacerlo. Y lo hacemos abiertamente, a diferencia de estas ratas que primero acuerdan la defensa antimisiles y luego unilateralmente se retiran de ella y despliegan defensa antimisiles en Europa, como si por eso "agitaran" todo esto. Y ahora, ya ve, no me gusta: "esto arruina nuestros planes agresivos hacia Rusia". Éste es lo que veo como el significado de sus afirmaciones. Y díganle al mundo entero, miren qué “suaves y esponjosos” somos, “los estamos protegiendo”, pero miren, los agresores han instalado una estación de radar en sus tierras.
    ...
  65. Kasyanov Sergey
    +3
    7 noviembre 2013 18: 16
    Cuando leí este artículo, simplemente me sorprendió su desvergüenza: dicen que son una amenaza, que hay un desequilibrio de poder, que están fortaleciendo las fronteras y cosas por el estilo.
    Este es nuestro Estado y estamos obligados a hacerlo. Y lo hacemos abiertamente, a diferencia de estas ratas que primero acuerdan la defensa antimisiles y luego unilateralmente se retiran de ella y despliegan defensa antimisiles en Europa, como si por eso "agitaran" todo esto. Y ahora, ya ve, no me gusta: "esto arruina nuestros planes agresivos hacia Rusia". Éste es lo que veo como el significado de sus afirmaciones. Y díganle al mundo entero, miren qué “suaves y esponjosos” somos, “los estamos protegiendo”, pero miren, los agresores han instalado una estación de radar en sus tierras.
    ...
  66. +1
    7 noviembre 2013 18: 17
    Guau. una gran noticia. Esto significa que necesitamos duplicar y construir un par más de estas estaciones, tapando los agujeros para que las preocupaciones de los niños se conviertan en paranoia y síndrome. Parece que nuestro norte está mal cubierto. Y en el futuro debería construirse una zona de radar, teniendo en cuenta las crecientes pasiones en torno al Ártico y el creciente número de personas que quieren romper un trozo de este graso "pastel".
    Pero en general la noticia es absurda. Ni siquiera me molestaría en responder a ese tipo de inquietudes. o inventar una excusa a su estilo: monitoreo por radar, lanzamientos de prueba de misiles balísticos desde Irán, objetos voladores no identificados...
    1. +4
      7 noviembre 2013 19: 09
      Cita: silver_roman
      Parece que nuestro norte está mal cubierto.

      Aquí hay una foto. Todo se muestra en él. La estación de radar cerca de Pechora mira bien hacia el norte. Aunque sea vieja.
      1. +1
        7 noviembre 2013 20: 02
        Sí, pero creo que leí un artículo que cerca de Kamchatka es débil en altitudes bajas. Bajo significa hasta 10 km, y esta es precisamente la altura más “importante”.... También influye la curvatura natural del planeta y, como bien habrás notado, la edad de la propia estación. mal, corrígeme.
        Sería muy útil ubicar el Voronezh-DM en algún lugar de la región de Taimyr (en la misma longitud): también en el interior del país, es decir. relativamente fuera del alcance del enemigo, y cubriría la parte oriental de nuestro país, es decir. se reduciría el tiempo de reacción a las acciones de los lanzamientos de Japón y Corea del Norte.
  67. +3
    7 noviembre 2013 18: 27
    ¡Camaradas oficiales! Hay una propuesta. Irlanda amenaza con bombardear a Rusia con bloques de hielo en forma de misiles. En este sentido, propongo construir y desplegar un par de localizadores tipo Voronezh en Venezuela y probablemente en la isla de Cuba. Paralelamente, coloque misiles interceptores en algún lugar de Nicaragua y Venezuela, y al mismo tiempo un par de divisiones de Yars para cubrir los mismos glaciares desde donde se dispararán misiles contra nosotros.
  68. 0
    7 noviembre 2013 18: 31
    Al ejército estadounidense no le gusta el radar "Voronezh".
    ¡Seguro que les gustaba! Especialmente después del descubrimiento inmediato de lanzamientos de misiles “desconocidos” en el mar Mediterráneo, que algunos querían ocultar con todas sus fuerzas.
    La estación de Vorónezh es ahora como una espina clavada en su costado. ¡Bien hecho, sigue así! Todos los "pind...nu" - ¡a punta de pistola!
  69. +1
    7 noviembre 2013 18: 33
    Violet, ¿qué piensa de nuestro colchón de defensa antimisiles? ¡Fortalece la defensa y listo!
  70. 0
    7 noviembre 2013 18: 36
    Es decir, los estadounidenses pueden construir su propio sistema de defensa antimisiles en Europa, pero eso significa que no podemos construir estaciones de radar en nuestro territorio. guiñó un ojo
  71. +4
    7 noviembre 2013 18: 44
    Al parecer no entendí algo.
    Instalamos estaciones en NUESTRO territorio para proteger NUESTRAS fronteras. Y los estadounidenses están instalando estaciones y misiles no en su propio territorio, sino en el territorio de ALIEN. Y en nuestras fronteras. ¿Qué psicópata puede comparar esto? Está claro que las estaciones y los misiles están colocados cerca de la frontera del país que van a atacar. Los Psheks no tienen misiles nucleares, no necesitan a Voronezh. Golpearlos con munición estratégica es lo mismo que golpearse a uno mismo.
    Y los estadounidenses están colocando misiles y estaciones en nuestras fronteras, el país que van a atacar, de acuerdo con la lógica.
    Es una pena que estemos adoptando su sistema educativo. Ella cría idiotas.
    1. +2
      7 noviembre 2013 18: 58
      Cita: homosum20
      según la lógica

      Lógica - este es el arte de cometer errores con confianza en que tienes razón
  72. mihasik
    +2
    7 noviembre 2013 18: 47
    Mis propuestas): Habiendo acordado con nuestros amigos de América del Sur, instalar "Eskanders", "Yars", así como TOR, Shells y finalmente fortalecer los cielos de, por ejemplo, Venezuela y Cuba contra ataques y amenazas de ataques nucleares, por ejemplo. ejemplo Nauru (uno de los países más pequeños del mundo)! Y me sorprende mucho que Estados Unidos, por alguna razón, esté indignado. ¡Y por qué somos peores que los Palasatiks!)) Aunque Jruschov es una perra, personalmente lo respeto por la crisis de los misiles cubanos.
  73. onegin61
    +2
    7 noviembre 2013 18: 54
    Los radares son ojos, especialmente uno como "Voronezh", los rayados nos obligaron a atravesar el azer; abandonamos el radar del sur, que era viejo, pero funcionaba, esperábamos que nos cortaran las alas, pero no funcionó. "Voronezh" es actualmente la mejor vista del mundo. Sólo queda llevar el "plasma" al nivel y todo lo demás se puede descartar como chatarra.
  74. +3
    7 noviembre 2013 18: 55
    El ejército estadounidense también está preocupado por la creación del misil ruso PC-24 Yars, que fue probado en septiembre de este año. En su opinión, los resultados de las pruebas hablan de que se trata de un misil de alcance medio. Y esto viola el acuerdo de 1987 entre la URSS y los EE.UU. sobre la eliminación de tales misiles.

    No, ustedes, los estadounidenses, son nuestros "malditos amigos", dejen en paz los misiles de mediano alcance y, de hecho, cualquier misil. No habrá reducción de vehículos de lanzamiento ni desarme. NO recibirá más uranio apto para armas bajo el programa HEU-LEU. ¡Calienta tus centrales nucleares con fuel oil! soldado
  75. +2
    7 noviembre 2013 19: 04
    También debemos devolver el BZHRK al servicio, entonces dejaremos de agradarles por completo. sentir
  76. +2
    7 noviembre 2013 19: 08
    No, bueno, es sólo una risa... ¿Y por qué sorprenderse? Estados Unidos se ve cada vez más cómico: parece que el declive de esta formación mafiosa está cerca.
    1. 0
      11 noviembre 2013 02: 21
      Cita: Sergey47
      No, bueno, es sólo una risa... ¿Y por qué sorprenderse? Estados Unidos se ve cada vez más cómico: parece que el declive de esta formación mafiosa está cerca.

      ¡También me sorprende que se les considere un Gran Poder! Para mí personalmente, Cuba. Vietnam es un estado mucho más grande que pi-p-d-o-sia. incluso cuya formación comenzó con el exterminio de la población indígena
  77. 0
    7 noviembre 2013 19: 09
    Cuya vaca mugiría, pero la de ellos guardaría silencio.
    ¡Les debemos sus agravios!
  78. +3
    7 noviembre 2013 19: 10
    El ejército estadounidense consideró que el radar de defensa de misiles en Armavir desestabilizaba el equilibrio de las fuerzas estratégicas.
    Por supuesto. Y llegaron a esta opinión después de que la estación de radar Armavir no quisiera perderse el lanzamiento de dos misiles balísticos en el mar Mediterráneo, lo que inmediatamente entristeció a los amers. llanto riendo Compañero
  79. +3
    7 noviembre 2013 19: 14
    Realmente me gusta todo lo que a Estados Unidos no le gusta. Espero que no sea sólo yo.
  80. +3
    7 noviembre 2013 19: 16
    Uno quisiera decir con el viejo eslogan;
    ¡¡¡Así que vamos por el buen camino, camaradas!!!
    ¡Podemos decir con seguridad que nuestro principal "socio" le dio a nuestro radar Voronezh una sólida "A"!
  81. +1
    7 noviembre 2013 19: 21
    ¡Y debo agregar que de hecho lo instalamos en casa!
  82. El comentario ha sido eliminado.
  83. +1
    7 noviembre 2013 19: 31
    En general, un radar en tu territorio es algo defensivo.
    Me pregunto, ¿cómo puedes atacar? ¿Dejar salir un rayo electromagnético o algo así?
    Parece una locura que no les guste que estemos construyendo estructuras defensivas en nuestro territorio. ¿O a ustedes, señores fabricantes de colchones, no les gusta porque quieren atacar??? Oh bien

    El mundo está cansado de los anglosajones.
    Algún día, espero, podrá respirar más libremente.
  84. +1
    7 noviembre 2013 19: 33
    Mmm. Como dijo Vovochka: “¡Y esta gente me culpa por hurgarme la nariz!” Aunque, en general, no hay nada de qué sorprenderse (la política de doble rasero se inventó hace mucho tiempo) "Lo que está permitido a Júpiter, no al toro". Es cierto que es hora de que los Yankees piensen en ello y recuerden que al posicionarse como una "ciudad de salvación en una colina", se están perdiendo lo que finalmente le sucedió a Roma, también una ciudad en una colina. La historia no enseña nada a la gente...
  85. +4
    7 noviembre 2013 19: 41
    ¡Pronto se construirá lo mismo (y creo que aún más genial) en la región de Orenburg...! ¡Hola amers! ¡Y el acompañamiento será apropiado!
  86. +4
    7 noviembre 2013 19: 41
    ¡Pronto se construirá lo mismo (y creo que aún más genial) en la región de Orenburg...! ¡Hola amers! ¡Y el acompañamiento será apropiado!
    1. 0
      7 noviembre 2013 20: 04
      ¿Quién votó en contra por enojo? El radar estará ahí pronto...
  87. Julio
    0
    7 noviembre 2013 19: 49
    ¿Cuáles son los problemas, "amigos"? Sí, instalad vuestras propias estaciones de radar a lo largo de la costa, ¿quién os lo impide? Rusia os amenaza... os ha rodeado por todos lados... ¡Propongo abrir un hospital psiquiátrico en algún lugar de Kolyma para varios millones de personas excepcionales y al mismo tiempo elegidas de Dios!
  88. 0
    7 noviembre 2013 19: 50
    Al ejército estadounidense no le gusta el radar "Voronezh".


    si una persona es idiota, entonces durará mucho tiempo, y si dura mucho tiempo, ¡¡es para toda la vida!!
  89. +3
    7 noviembre 2013 19: 54
    ¡Estamos construyendo Voronezh! ¡Escupimos a Estados Unidos! ¡Qué palabras tan pomposas! ¡Es interesante saber qué quieren decir todos con la palabra "NOSOTROS"! Para ser justos, vale la pena reconocer que Voronezh está siendo construida por Rusia, que, permítanme recordarles, está gobernada por Putin con funcionarios corruptos que roban a su pueblo y que a algunos en el sitio no les agradan mucho. Como dice Yarosvet, es un signo de “disonancia cognitiva”. Ayer arrojaron basura sobre Putin y sus funcionarios, ¡pero hoy estamos bien! riendo Bueno, en principio todo está claro, la gente gana ventajas, siempre hay que estar a la moda. Oh bien. También quiero recordarles que no solo están construyendo Voronezh, Yarsy y Bulava, sino también muchas otras cosas que dan empleo y salarios a las personas, desarrollan la ciencia, la tecnología, la educación y, lo más importante, ¡fortalecen la defensa externa del país! Causando así un dolor moral y físico insoportable a toda la comunidad progresista del mundo azul. Y todo esto sólo lo puede hacer una persona que, según la lógica de las cosas, no planea entregar Rusia. Bueno, está bien, de lo contrario me he desviado del tema...
    Está claro qué están construyendo y por qué, y la reacción de los “amigos” extranjeros tampoco es sorprendente, pero hay algo más que interesa: el lanzamiento de dos misiles en el mar Mediterráneo que fueron detectados por radar, ya fueran misiles balísticos. , o, como indica la prensa, misiles de crucero, que parecían dados por el radar ¿No deberíamos vernos, o les pasa algo a los medios, en general, una pregunta?
    1. +4
      8 noviembre 2013 06: 42
      ¡Te apoyo totalmente! Tienes mucha razón. Y puedes ver lo que se construye y abre cada día aquí:

      http://www.sdelanounas.ru/

      Gente, no sean tímidos, eche un vistazo. guiño

      Y no hay por qué avergonzarse de su Patria, estar orgulloso de sus éxitos. Algo como esto.
  90. Tony tomahawk
    +1
    7 noviembre 2013 19: 56
    ¿No será por casualidad el radar que detectó el lanzamiento de un misil balístico desde Israel en verano? ¿Cuál cayó al mar y cuál fue descubierto en ese mismo instante?
    Perdón si me equivoqué en algún lado, la noticia fue hace mucho tiempo :)
    1. +2
      7 noviembre 2013 20: 07
      Ella es la más (y no la única)...
  91. 0
    7 noviembre 2013 20: 04
    Sé por qué los Yankees odian nuestros radares: cuando eran niños no les enseñaron a sentarse en el orinal.
  92. +1
    7 noviembre 2013 20: 04
    Sé por qué los Yankees odian nuestros radares: cuando eran niños no les enseñaron a sentarse en el orinal.
  93. +1
    7 noviembre 2013 20: 14
    Los radares no son misiles. Así que déjalos ladrar.
  94. El comentario ha sido eliminado.
  95. +1
    7 noviembre 2013 20: 17
    No me sorprende. Siempre supe que los colchones son una preocupación en la vida. Además, son tan descarados como locomotoras. Y con los arrogantes, hay que ser arrogante. Básicamente, ¿dónde está la arrogancia de nuestra parte? Todo es justo con nosotros. La verdad está detrás de nosotros y que no digan que cada uno tiene su propia verdad. En su caso esto no es apropiado.
  96. 0
    7 noviembre 2013 20: 20
    Lo que es bueno para un ruso es la muerte para un alemán (extranjero). Creo que siempre deberíamos ceñirnos a esta frase.
  97. vinni
    +2
    7 noviembre 2013 20: 24
    Una vez más los yanquis nos toman para alardear... como en tiempos de Gorbachov, cuando obligaron a detener la construcción de la estación de radar de alerta temprana Daryal en Yeniseisk. Luego también gritaron con todas sus fuerzas que estábamos violando el Tratado ABM. Pero la cuestión es que ese radar, al igual que nuestros nuevos radares VZG tipo Voronezh, no tiene nada que ver con el sistema de defensa antimisiles. Estos son radares de alerta temprana típicos, y pronto (aproximadamente entre 2018 y 2020) todos los radares antiguos (Dnepr, Daryal) serán eliminados del sistema y reemplazados por los más nuevos: Voronezh... Entonces el campo de radar puede considerarse PRN completamente restaurado. ¡¡¡Y se hará!!! Creo que nuestro gobierno hoy tiene suficiente inteligencia y fortaleza para no sucumbir a tales provocaciones.
  98. coserg 2012
    +1
    7 noviembre 2013 20: 25
    Creo que no ven ninguna diferencia entre Rusia y los papúes, de lo contrario, ¿cómo se puede explicar semejante diarrea verbal, especialmente de labios de los militares?
    1. +2
      7 noviembre 2013 21: 00
      No, por costumbre, la caravana avanza, los perros ladran. Son de Corea del Norte, obviamente. Y piensan erróneamente que estamos bromeando con ellos. No somos Corea, no saldremos de la olla. Malditos "guerreros".
  99. +5
    7 noviembre 2013 20: 32
    Es cierto que dentro de unos años los nuevos radares listos para fabricar crearán un campo continuo de vigilancia por radar en todo el país. ¿Por qué están entusiasmados los estadounidenses si no van a disparar misiles contra Rusia? am
  100. +9
    7 noviembre 2013 20: 33
    Al ejército estadounidense no le gusta el radar "Voronezh".

    Pero en mi opinión es muy bonita y luce bien de perfil. Y los ojos son agudos: miran lejos. ¡Es que la gente rayada no entiende nada de belleza!
    1. Soy
      +2
      7 noviembre 2013 23: 11
      Las fundas de los colchones simplemente carecen por completo de un sentido estético de percepción de la belleza. Entonces, si no les gusta, tal vez podamos construir un par más, definitivamente bloquearían todo el norte y el Lejano Oriente, por si acaso...
      1. +2
        9 noviembre 2013 21: 09
        Cita del artículo: "
        El ejército estadounidense también está preocupado por la creación del misil ruso PC-24 Yars, que fue probado en septiembre de este año. En su opinión, los resultados de las pruebas hablan de que se trata de un misil de alcance medio. Y esto viola el acuerdo de 1987 entre la URSS y los EE.UU. sobre la eliminación de tales misiles".
        En este caso, ¡que se metan los hachas de guerra en la boca! Después de todo, ¡su alcance es de menos de 5500 km! ¡Y nos importa un bledo que sean misiles de crucero!