"Ipritovaya" amenaza en Crimea
historia La humanidad está estrechamente relacionada con la historia de las guerras y los conflictos sangrientos. Cada lado utilizó todos los métodos posibles y, por supuesto, nuevos tipos. armas para lograr la victoria. El primer uso de compuestos químicos por parte de los alemanes en la batalla de la ciudad belga de Ypres en abril, 1915 fue un arma inesperada. El efecto fue tan sorprendente que quedó claro para todos: la humanidad había entrado en la era de las guerras químicas. Antes del ataque atómico a Japón en agosto 1945, las armas químicas se consideraban las armas más letales en la tierra.
Antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, muchos países acumularon sustancias tóxicas (agentes) en los arsenales, aumentaron la producción y realizaron investigaciones para crear armas químicas aún más letales.
Pero con el desarrollo de tecnologías para la producción de agentes químicos, ha surgido una situación cuando las armas químicas antiguas y de baja calidad comenzaron a interferir con la creación de otras más avanzadas.
Cabe señalar que las decisiones sobre la eliminación de sustancias peligrosas se tomaron en períodos políticos difíciles para el estado sin tener en cuenta el riesgo ambiental posterior para la población.
Por ejemplo, en el ejército zarista de Rusia, así como más tarde en el Ejército Rojo, los contenedores con sustancias tóxicas se enterraron en el suelo a una profundidad de 2 arshin cerca de los sitios de almacenamiento o producción. Las tropas químicas del ejército soviético también tenían órdenes para la eliminación de armas químicas. Y, desafortunadamente, uno de esos lugares donde tuvo lugar el entierro de armas químicas soviéticas fueron las aguas del Mar Negro.
En 1995, los medios publicaron los materiales de N. Semyon, que afirmaban que en 1941, antes de que los alemanes se apoderaran de Crimea, los químicos químicos soviéticos retiraron una gran cantidad de contenedores con armas químicas (mostaza y lewisite) de los almacenes. Y todas estas armas químicas estaban "escondidas" en el fondo del Mar Negro. Los militares no tenían derecho a dejar esta terrible arma al enemigo, y además, el uso de estos productos químicos estaba prohibido por las decisiones de varias convenciones internacionales, por lo que la presencia de agentes en los arsenales de las tropas soviéticas debería haber permanecido secreta.
El autor de materiales sensacionales publicados en los años 90, se refirió a los recuerdos del capitán del primer rango N. Rybalko, quien en el período 1938-1945. Actuó como el químico insignia del Mar Negro flota. N. Rybalko escribió: "Las municiones químicas se exportaron durante varias noches al muelle en la Bahía de Cossack, donde se cargaron en la goleta Papaninets, que con esta carga fue al punto del mar abierto indicado con una profundidad de al menos 50 metros, donde se arrojó de ella. carga en el mar. Para el 29 de junio, esta operación se completó de manera segura. No quedaba nada para el enemigo.
Hubo otros testigos oculares de esos eventos, que afirmaron que los tanques con venenos fueron arrojados a toda prisa en la costa, incluidas las aguas de Sebastopol. Estas palabras son confirmadas por los residentes de Sebastopol, quienes recuerdan que en el período de posguerra, en la estación cálida, en algunos lugares cerca del mar, había un olor inherente al gas mostaza y lewisite. Muchos residentes de Sebastopol sabían de tales puntos y trataron de evitar nadar cerca de un territorio peligroso.
Además, varios medios operan con información de que durante la conducción de las hostilidades durante los años de guerra, las sustancias tóxicas fueron transportadas por mar, y muy a menudo los barcos fueron destruidos por alemanes. aviación. Por ejemplo, en 1942, no lejos del Muro de la Mina, los alemanes inundaron el transporte médico de Georgia que transportaba cohetes de mostaza.
En el tiempo de la posguerra, los pescadores comenzaron a encontrar barriles de "venenos" después de haber dominado el arrastre. Especialmente muchos de estos "terribles" hallazgos comenzaron a surgir en los 70-s cerca de la Isla de las Serpientes. Pero se encontraron barriles de productos químicos en otras áreas del Mar Negro. Nadie ha mantenido estadísticas sobre la captura de estos contenedores mortales. Pero hay sugerencias de que después de la guerra, el contenedor con la "química" se inundó en el Mar Negro. Por supuesto, en los tiempos soviéticos, la información sobre esto tenía un estado secreto, y después del colapso de la URSS, se cree que la información se pierde irremediablemente.
En 1993, Ucrania se unió a la convención internacional sobre la prohibición de armas químicas. A pesar de la difícil situación política y económica, en 1996, el gobierno ucraniano aprobó un programa para la búsqueda y eliminación de armas químicas en el Mar Negro, en la parte que pertenece a Ucrania. Y aunque inicialmente 2002 tenía previsto completar el programa, los plazos se extendieron varias veces. A partir del año 2013, se considera que los trabajos de eliminación aún están en curso. Según una encuesta llevada a cabo siguiendo las instrucciones del gabinete ucraniano en 2004 por Sitall, en once áreas del Mar Negro, se encontraron recipientes de 500 con lewisita y gas mostaza. El jefe de Sitall cree que no menos de 1200 de tales contenedores con "veneno" puede ubicarse cerca de la costa ucraniana del Mar Negro, y que 300 de contenedores peligrosos puede ubicarse en las aguas del Mar de Azov.
Todavía no se sabe qué tipo de trabajo y en qué volumen sobre el descubrimiento y destrucción de armas químicas en el marco del programa adoptado por el Gobierno de Ucrania ya se ha completado. La tecnología de neutralización de armas químicas es bastante laboriosa: los contenedores se colocan en un sarcófago, que se vierte con concreto especial directamente en el punto de elevación desde el fondo del mar, y luego se remolca a una profundidad de al menos 130 metros.
Según los expertos, el plazo para la destrucción de los depósitos de contenedores con armas químicas ya ha expirado, los venenos peligrosos bien pueden caer directamente en las aguas de los mares Negro y Azov. Desafortunadamente, estas advertencias fueron atendidas solo por los medios de comunicación, y no por los funcionarios del gobierno ucraniano. En una de las parcelas preparadas por el canal NTV, se informó que durante el estudio del agua de mar cerca del Nido de Golondrina, el nivel de arsénico excedía la norma cien veces: era en este lugar donde se suponía que se inundaban los barriles de 20 con sustancias tóxicas.
Las autoridades de Crimea reaccionaron a esta información ante el intento del canal de televisión ruso de interrumpir la temporada de vacaciones en la costa de Ucrania.
Al mismo tiempo, el jefe del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Crimea confirmó el hecho de que los contenedores con sustancias peligrosas en la zona del Mar Negro se encontraban a una distancia de 15 a kilómetros de la costa y a una profundidad de los medidores de 150. Sin embargo, en su opinión, no representan un peligro para los turistas. Se le unieron algunos científicos que creen que los barriles de agentes químicos están a una profundidad donde la temperatura es de grados 5-9, y esta circunstancia contribuye al hecho de que la sustancia química OM se polimeriza y no se disuelve en el agua.
El tiempo ha revelado algunos detalles interesantes de la implementación por parte de las autoridades ucranianas de un programa para la eliminación de agentes químicos. Así, de acuerdo con la información publicada en la edición ucraniana de El espejo de la semana, el programa para la neutralización de armas químicas en el Mar Negro se ha convertido en un enorme "corte" de fondos presupuestarios asignados. La publicación condujo a la prueba de la correspondencia de varios departamentos involucrados en la implementación del programa. Uno de los documentos presenta la opinión de Valeriy Kukhara, académica del Instituto de Química Bioorgánica y Petroquímica, quien afirma que solo los contenedores de 113 con agentes químicos se neutralizaron durante todo el tiempo. La mayoría de ellos no han sido transportados a una gran profundidad y "en la actualidad están en condiciones de funcionar en estado monolítico, están en el suelo con amenazas de navegación para los barcos". En un futuro cercano, como resultado de la corrosión, serán destruidos y, por lo tanto, debido a "un efecto mutagénico extremadamente fuerte de agentes de guerra química sumergidos que pueden afectar el código genético incluso a una concentración mínima", los venenos pueden causar daños irreparables a la ecología de la región.
Otro funcionario de alto rango del gobierno ucraniano, el jefe de la Cámara de Cuentas, V. Symonenko, se dirigió al presidente con una carta en la que habló sobre los resultados de un estudio de las áreas de inundación de armas químicas. V. Symonenko escribió: “En el área del asentamiento de Geroevskoye, que es una zona de recreación masiva de la población, el contenido de arsénico en la muestra de agua supera el nivel permitido 3,5 veces. El contenedor parcialmente destruido L 2007 con armas químicas, encontrado en julio en el área, aún permanece no monolítico en el sitio.
El certificado preparado por P. Nebotov, Jefe del Departamento de Defensa y Seguridad del Ministerio de Economía, también se hizo público. En él, argumenta que, a pesar de la implementación a largo plazo del programa, la costa de Crimea aún no se ha examinado por completo en todos los sitios de eliminación de armas químicas.
Como resultado de la auditoría, resultó que el programa se ejecutó solo en 36%, y de 50 millones de hryvnas asignados para el programa, 76% de todos los fondos se usaron con violación de la legislación actual o de manera ineficaz. A pesar de las violaciones encontradas, no hubo procedimientos: el Tribunal de Cuentas "reprendió levemente" al Ministerio de Situaciones de Emergencia, afirmando que por el dinero gastado en el programa "fue posible limpiar el fondo del Mar Negro del peligroso legado de la guerra durante mucho tiempo".
El Gobierno de Crimea y algunos departamentos han apelado en repetidas ocasiones a los líderes del país con una solicitud para asignar fondos para continuar el trabajo de eliminación de armas químicas, pero sus solicitudes permanecieron sin respuesta: el programa resultó "enterrado".
En este contexto, el hecho de la propuesta de V.Yanukovich, hecha por él a los sirios, de ayudar en la destrucción de sus armas químicas no se toma de manera muy seria y adecuada.
Materiales utilizados:
http://lenta.ru/articles/2013/11/06/crimea/
http://gazeta.zn.ua/internal/zdravstvuy-oruzhie-_.html
http://abradoks.livejournal.com/1755844.html
http://rupor.od.ua/news/Odeschina-esche-odna--strashnaya-tajna-ostrova-Z-028557/
http://www.nr2.ru/crimea/467390.html
http://www.ukrrudprom.ua/digest/Bochki_i_utki.html
información