En 2010, la orden de defensa estatal se ejecutó en 70%
A pesar de que el complejo militar-industrial ruso recibió un centavo por la orden de defensa estatal, el ejército recibió solo dos tercios de las muestras ordenadas.El ex empresario de San Petersburgo B. Nakonechny, que ahora ocupa el puesto de jefe adjunto del departamento de armamentos del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, dijo recientemente que debido a la "débil organización del trabajo de los altos ejecutivos y al trabajo ineficaz del instituto de diseñadores federales, la orden de defensa estatal para 2010 se vio afectada". Según Nakonechny, como resultado, el año pasado las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no recibieron dos submarinos del proyecto 955 y uno del proyecto 885 y la corbeta del proyecto 20380. De la unidad 151 planeada para entrega, la unidad BMP-3 se entregó a todos los 78, de los nueve aviones Yak-130 solo seis fueron entregados.
Está claro que las palabras de Nakonechny son solo una pequeña parte de la verdad. Hace poco, el otro día, el viceprimer ministro Sergei Ivanov otorgó un uniforme real a la dirección de Roskosmos, por exactamente lo mismo. Los resultados del cumplimiento del pedido aquí resultaron deplorables, de la nave espacial 11 planeada por Roscosmos, solo cinco fueron entregadas.
Los resultados, por supuesto, son decepcionantes, pero sin embargo, las palabras del Sr. Nakonechny con respecto a los submarinos nucleares submarinos del Proyecto 955 parecen, por decirlo suavemente, bastante extraño. No está claro cómo un especialista que, por la naturaleza de su carrera, está obligado a conocer a fondo la nomenclatura del armamento, podría esperar que el Ministerio de Defensa pudiera comprar dos submarinos nucleares estratégicos del Proyecto 955 a la vez dentro de un año. Uno podría esperar que fuera posible entrar en combate flota el barco nuclear "Yuri Dolgoruky" se quedó atascado en Severodvinsk. La nave está lista, solo quedaba para armarla. Pero aunque el armamento todavía no está listo, recordando que el misil balístico Bulava, como ya sabes, se ha arrastrado un poco.
El segundo proyecto de crucero 955 se lanzó en diciembre 6 2010, hace solo tres meses, y ciertamente no se pudo incluir en la orden de defensa estatal-2010.
Lo mismo se puede decir sobre el proyecto de barco 855. Lo más probable es que estemos hablando del submarino nuclear multipropósito "Severodvinsk", para cuando se aprobó la orden de defensa del estado, ni siquiera se había lanzado.
El Sr. Nakonechny todavía no está bien incorporado en el curso de los asuntos en un nuevo lugar para él, esperemos que con el tiempo lo entienda, habría un deseo. La situación real con el rearme del ejército y la marina se ve así. En 2010, Rusia gastó solo una gran cantidad en financiar órdenes de defensa del estado: 1 trillón 174 mil millones de rublos. Que obtuviste Estadísticas completas desconocidas. Por ejemplo, es completamente incomprensible qué y en qué volumen recibieron las fuerzas nucleares estratégicas. Por partes de las fuerzas de propósito general conocido que la defensa 2010 de radar se puso en el año 16, 8 23 naves espaciales, aviones, helicópteros 37, 19 SAM, 6 lanzadores de misiles del sistema de la Fuerza Terrestre, el tanque casi 61 400 vehículos acorazados de combate y miles de 6,5 carros El Viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, Vladimir Popovkin, expresó estas cifras.
Una de las ediciones rusas, que realizó cálculos simples, concluyó que, en general, la orden de defensa estatal en 2010 no se completó en más del 70%. En cualquier otro país desarrollado, tal cifra sería considerada un fracaso. Bajo las condiciones de las realidades rusas actuales, esto es casi un éxito. Por ejemplo, en 2009, la orden de defensa estatal según los cálculos de la Cámara de Cuentas de la Federación Rusa se llevó a cabo en términos de tareas por 41,9%, y en términos de volumen de trabajo - por 64,9%. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa financió el pedido en su totalidad.
Esta situación parece muy extraña y necesita ser explicada. ¿Por qué, por ejemplo, recientemente la India por una cierta cantidad podría comprarnos 100? tanquesy el ejército nativo ruso recibió solo 14 vehículos de combate por el mismo dinero?
Una de las razones es conocida por el Fiscal Militar Jefe de la Federación de Rusia, Coronel General de Justicia S. Fridinsky. Según él, la magnitud de la corrupción en el sistema de orden de defensa estatal ruso es simplemente increíble. “A veces parece que las personas simplemente perdieron su sentido de la proporción y la conciencia. Las cantidades de robo son a menudo impactantes ", admite el fiscal militar.
Como ejemplo, Fridinsky citó un caso penal reciente contra un grupo de funcionarios de la Dirección Médica Militar Principal y el Departamento de Orden Estatal del Ministerio de Defensa (el mismo donde el director adjunto del departamento está tan preocupado por el fracaso de la orden de defensa estatal-2010, Sr. Nakonechny). Hace algún tiempo, las personas involucradas en el caso firmaron un contrato estatal con una empresa comercial para el suministro de máquinas de rayos X por un valor de más de 26 millones de rublos. Más tarde, el costo de las unidades compradas se sobrestimó en más de tres veces, el daño causado al estado se estima en 17 con más de un millón de rublos.
Resulta que al menos dos tercios de la cantidad asignada del presupuesto de la defensa, los oficiales militares han empujado en sus bolsillos. Si asumimos que este es un "estándar" promedio aproximado de corrupción del ejército, entonces resulta que del programa de armas planeado en 2011-2020 19 billones, al menos 11-12 billones se desviarán.
Surge la pregunta: ¿cómo lidiar con este mal? Tal vez, por ejemplo, como lo hacen en América? Según el representante del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, Grigory Tishchenko en el Pentágono, el personal de los servicios de control y auditoría son empleados de 1200. El desempeño de cada auditor militar - 2,3 millones de dólares al año. En el Ministerio ruso, todos los funcionarios de 70 realizan las mismas tareas. Otra pregunta cuelga en el aire. ¿Por qué, entonces, el gerente principal de los trillones estatales, el ministro de Defensa ruso, Anatoly Serdyukov, a quien le gusta referirse a la experiencia de los Estados Unidos, no quiere aprender de su experiencia en este asunto?
No importa lo triste que fue admitirlo, pero la respuesta obvia a esta pregunta está en la superficie ...
información