Cardenal gris. Diciembre 2 - 90 aniversario del nacimiento del "arquitecto de perestroika" A.N. Yakovleva
En TASS, donde trabajé como corresponsal de guerra con el Ministro de Defensa, fue él quien vino a investigar y tomar una decisión. El general me llamó a la oficina donde estaban sus oficiales Anatoly Krasikov, Vyacheslav Kevorkov y el jefe de la junta editorial político-militar Nikolay Komarov. Fue a este "estrecho círculo de personas limitadas" que un miembro del Consejo Presidencial de la URSS expresó su indignación. Dijo que el incidente ocurrió, en principio, inaudito, llorando fuera de lo común. Que tal desgracia debe recibir una evaluación rígida adecuada por parte del propio Ministro de Defensa. Este general, por supuesto, debe ser degradado al rango y archivo. Pero para expulsar al ejército, al menos. Y tienes que hacer todo rápido - ¡para mañana!
No es la primera vez que escucho a Alexander Nikolaevich, y esto sucedió en diferentes audiencias. Por lo general, daba la impresión de ser un pastor maduro, equilibrado, en algún lugar, incluso sabio, de una manera paternal de enseñar al rebaño.
Y aquí salí de mí mismo. Sí, Filatov hizo una tontería. Pero, ¿por qué, en los días de esa "publicidad", está demasiado nervioso como para apresurarnos hacia nosotros desde Old Square? Sí, y de forma elemental fue posible resolver la situación en la "plataforma giratoria" del Kremlin. Clever Vyacheslav Yervandovich, general de KGB y ex asistente Yu.V. Andropov, interpreté todo objetivamente cuando salimos de la oficina del general. "El poder de Gorbachov", dijo Kevorkov, "no es solo anémico y lento, ya no. El país, por lo tanto, se encuentra al borde del abismo, desde el cual respira el aliento helado de la guerra civil, el hambre y el frío. Una sociedad demagógica confundida y traqueteante solo puede ser traída a la vida por la fuerza militar, que los nukers yukorlev, tipo Korotich, aún no han podido destruir por completo. Y luego, como por orden, su amigo Filatov fue sustituido. "Nuestro cardenal gris" y se incrusta en todos los calibres en el ejército. Para él, esta es una gran excusa para una vez más "bajar" y poner en su lugar. Dale esto a Yazov. Que no se ponga nervioso, tiene apoyo ... ".
Después de reunir en un puño todo lo educado que me dio la naturaleza, fui al Ministro de Defensa. Dmitry Timofeevich escuchó atentamente mi informe y se rascó la cabeza. “Esto es lo que”, dijo, “es necesario escribir para que las ovejas estén intactas y los lobos estén llenos. Es decir, para que Mikhail Sergeyevich y Kohl estuvieran satisfechos, pero tampoco pude esparcir las cenizas sobre mi cabeza tanto como anhela Yakovlev. Sí, y Víctor debe estar cubierto. ¿Me entiendes?
Lo que hay que no entender. Preparé un discurso para el mariscal. Lo leyó, algo, no lo recuerdo, lo corrigió, y luego dice: "No está bien en el preámbulo: Hitler y ahí está mi nombre. Y déjenos, nos disolveremos de su hohlatskaya. ¿Te importa? ”-“ Incluso el correo es un honor. Pero no es costumbre indicar el nombre de un corresponsal de TASS en este tipo de publicaciones históricas. "-" Nada, llamaré a su Spiridonov. Pero al mismo tiempo, le advierto que Yakovlev no tomará en cuenta mi discurso. Realmente no le gusta nuestro hermano militar ".
Fue en Dmitriy Timofeevich que habló el diplomático. Porque Alexander Nikolaevich con todo su corazón, feroz y prácticamente toda su vida adulta, odiaba al gobierno soviético, al partido y a todas aquellas estructuras que los apoyaban. E hizo tanto por su colapso, como ningún otro desplazador del más alto escalón del poder soviético y del partido, incluidos Khrushchev, Gorbachev, Yeltsin, Shevardnadze y los más pequeños: Sobchak, Burbulis, Popov, etc.
Pero a Yakovlev no le gustaron particularmente el ejército y la KGB. En los llamados tiempos posteriores a la perestroika, habló sobre esto mucho y con frecuencia.
Como cualquier agitpolitpropovets soviético, se distinguió por una mayor demagogicidad, lenguaje inerte y una completa falta de publicidad. Pero al mismo tiempo, poseía una verdadera conspiración revolucionaria. Ninguna broma, según su propia admisión, entendió en el año 1944: algo está mal con este poder. Y en los años siguientes sólo se fortaleció en su conclusión. Además, hizo todo lo que estaba a su alcance para derrocar al odiado gobierno. En este sentido, Stirlitz no es bueno para Yakovlev, y no es que no valga su dedo meñique.
Solo piense en algún tipo de miembro del Partido Nazi con 1933, Standardsführer SS. Sí, nuestro héroe, a través del arduo trabajo, la diligencia ostentosa e hipócrita, estaba organizando, demiurgistas del gobierno soviético, ¡convirtiéndose en miembro del Politburó! Al mismo tiempo en todos los sentidos socavándolo.
“Todo comenzó con un estado tan filosófico como la duda en la sinceridad del discurso de este o aquel líder del Kremlin. Después de todo, participé en la redacción de estos discursos. Y todos entendimos muy bien que gran parte de lo que estaba escrito era una mierda. Pero no solo entendimos. Un número cada vez mayor de personas comenzó a darse cuenta de que vivimos una vida triple: pensamos una cosa, decimos otra y actuamos en la tercera. La dificultad en lo que era: cómo traducir estas dudas y aumentar la protesta en acciones prácticas. En un momento, simpatizaba con los disidentes. Y me di cuenta de que los disidentes no pueden hacer nada. Al final, llegué a una conclusión: este sistema salvaje solo puede explotarse desde el interior, utilizando su fuente totalitaria: el partido.
El uso de factores como la disciplina y la confianza que el Secretario General había educado a lo largo de los años en el Politburó: si el General lo dice, significa que así es. Además, cuando Gorbachov llegó al puesto más alto del partido, utilizamos el hecho de que todos los líderes del partido comenzaron sus actividades con declaraciones de difusión: sobre la libertad (en el sentido socialista, por supuesto), sobre la democracia socialista, que tenemos la cultura más alta. , la mejor vida, y si no fuera por estos malditos imperialistas, todo estaría bien. Así que partimos de todo esto. En el pleno de abril, todo fue tragado. Aunque allí en el informe ya sonaba la tesis sobre la libertad de elección social. Tragado Hubo una tesis sobre el desarrollo de la democracia, en dos o tres casos sin el epíteto "socialista". Tragado Palabras vislumbradas sobre la iniciativa de las personas como una primacía, la base del desarrollo de la sociedad. Tragado Se redujo la jactancia a la sabia dirección del Partido Comunista. Nadie estaba indignado: cómo, todo está aprobado por el Politburó, por lo tanto, así es como debería ser; Deje que el nuevo secretario general hable, muestre lo ancho que es; Haremos algo de todos modos.
¿Cuándo se preocuparon los ortodoxos? En el año 1987, después del pleno de enero, donde planteamos la cuestión de elecciones alternativas. A muchos les ocurrió entonces: están cavando para mí, porque no me reelegirán. Después de todo, lo interesante es que toda la nomenklatura sabía perfectamente que no serían reelegidos en elecciones libres. Y de hecho, en la primera elección, muchos secretarios de comités regionales y comités regionales no fueron elegidos. Pero esto fue solo el principio ... ".
Sin embargo, volvamos a cómo Yakovlev destruyó la columna vertebral del estado: el ejército. El asistente de Egor Ligachev, Valery Legostaev, recuerda: "Constantemente alentado por su círculo íntimo, en el que Yakovlev ya había desempeñado un papel importante, Gorbachov estaba buscando una excusa para represalias contra la oposición, ya que creía, el liderazgo de las Fuerzas Armadas de la URSS. Fue él quien lo entregó en el horario escolar en la cola de su avión deportivo Matthias Rust. Como resultado, Gorbachov, gobernado por Yakovlev, puso a juicio a 150 generales y oficiales. No fue solo el liderazgo de las Fuerzas de Defensa Aérea dirigido por el Mariscal lo que fue desplazado aviación Koldunov, pero también el Ministro de Defensa, Mariscal Sokolov, con todos sus diputados, el jefe del Estado Mayor y sus dos primeros diputados, el comandante en jefe y el jefe de personal de las Fuerzas Aliadas del Tratado de Varsovia, todos los comandantes de los grupos militares en Alemania, Polonia, Checoslovaquia y Hungría, todos los comandantes flotas y todos los comandantes de distrito. En varios distritos, los comandantes fueron reemplazados repetidamente.
La oleada de la purga de Gorbachov, al menos, el nivel de mando de las divisiones, y, tal vez, fue aún más bajo. Como resultado de la operación, el liderazgo del ejército soviético fue prácticamente decapitado.
De alguna manera, en los primeros días de junio, Yakovlev apareció inesperadamente en mi oficina en mi oficina. La cara ancha de la cara áspera de la AN brillaba con una sonrisa triunfante. Estaba de un humor francamente elevado, casi festivo. Desde el umbral, colocando triunfalmente las palmas frente a él, soltó: "¡Dentro! ¡Todas las manos están cubiertas de sangre! ¡Codos!" De las agitadas explicaciones que siguieron, resultó que mi invitado regresaba de la próxima reunión del Politburó, en la que el personal se desarmó en relación con el caso Rust. El resultado de esta reunión llevó a Yakovlev a un estado tan entusiasta y victorioso. Sus manos estaban "en la sangre" del enemigo derrotado.
"¿Recuerdas los mítines" en defensa del ejército "hace un año? ¿Recuerdas carteles dedicados a mí? En una cosa, estoy en la perspectiva de la vista, con la inscripción: "¡Esta vez no nos perderemos!" Y una más con las palabras: "Yakovlev es un agente de la CIA", dijo.
A fines de los años ochenta, a principios de los noventa en el país, solo un perezoso y el llamado liberal no dijo que Yakovlev era un agente de la CIA. El presidente de la KGB, Kryuchkov, dijo esto directamente y muchas veces. En su libro "El archivo personal", escribe que incluso presentó pruebas irrefutables ante Gorbachov. Cuando le preguntaron al mismo ministro de defensa, Yazov, Yakovlev y Shevardnadze no tomaban nota de Occidente, se encogió de hombros: "Sí, el diablo lo conoce, aunque puede que lo sea".
Fue muy difícil de aprender. Sí, y lo que, en esencia, es la diferencia: si Yakovlev era un agente o no, si en la vida, como se suele decir, actuó precisamente como un agente real y ejemplar. Occidente nunca ha tenido una figura tan poderosa y poderosa como esta.
“En todos los congresos y reuniones plenarias durante seis años me acusaron de que yo, junto con Shevardnadze y Gorbachov, arruiné el movimiento comunista. Y en cierto sentido, lo es. Nosotros, dos o tres "no apedreados" del Politburó, teníamos que hacer concesiones todo el tiempo. Aquí un poco de cajole, hay un pequeño retiro. Dar rienda suelta, vamos más allá. Y la situación evolucionó hacia adelante ".
Tenía una gran biografía que era brillante según los cánones soviéticos. Nacido en la familia campesina más pobre de la región de Yaroslavl. En la Gran Guerra Patriótica luchó en el frente de Volkhov; ordenó un pelotón como parte de la brigada de marines separada 6-th. Fue gravemente herido.
En el frente se convirtió en comunista. Después de la guerra se graduó. histórico Facultad del Instituto Pedagógico Estatal de Yaroslavl. K.D. Ushinsky Paralelamente a sus estudios, dirigió el departamento de entrenamiento físico-militar. Estudió en la Escuela Superior del Partido bajo el Comité Central del PCUS durante un año. Trabajó en el periódico "Trabajador del Norte" en el Comité Regional de Yaroslavl del PCUS. Entonces - instructor del aparato del Comité Central del PCUS. Gracias al protagonista más fuerte del doble homónimo, Shelepin, se formó en la Universidad de Columbia en los Estados Unidos con el futuro notorio general de la KGB Kalugin. Luego trabajó en varios puestos de liderazgo en el Comité Central del PCUS. Defendió su doctorado y en 1967 su disertación doctoral sobre la historiografía de las doctrinas de política exterior de Estados Unidos, denunciando celosamente el imperialismo.
... Por primera vez, Yakovlev se declaró a sí mismo con la voz plena de la caída de 1972 del año, publicando en la Gaceta Literaria un artículo "Contra el anti-historicismo". Contenía un credo muy significativo del autor. “Disfrutando de la forma de vida patriarcal, las costumbres de la construcción de viviendas, este es un discurso contra Lenin y sus evaluaciones del campesinado. El que no entiende esto, en esencia, lidera una disputa con la dialéctica de la visión de Lenin del campesinado, con la práctica socialista de reorganizar el campo, "está en conflicto directo con Lenin". "¿Con quién, en este caso, están nuestros fanáticos de la aldea patriarcal luchando, y dónde están llamando?" Citando una frase de un libro que el héroe no está de acuerdo con las palabras de Chernyshevsky sobre los rusos como "naciones de esclavos", la reacción violenta de A. Yakovlev "golpeó a la multitud en el oropel": "La controversia no solo afecta a Chernyshevsky, sino también a Lenin". De la misma manera, se ocupó de cualquier intento, incluso el más cauteloso, de decir algo bueno acerca de la ortodoxia. "En muchos versos nos encontramos con el canto de iglesias e íconos, y esta ya no es una pregunta poética". "No olvidamos que bajo los arcos de los templos se santificaron las bayonetas de los castigadores, sofocaron la primera revolución rusa ... la religión más" democrática "es, en última instancia, reaccionaria, es una ideología de la esclavitud espiritual".
Luego hubo una lista enorme y detallada de los muchos nombres de los "hablantes de ruso". El autor no se olvidó del "patriotismo de levadura", el "chovinismo" y el "antisemitismo". En una palabra, el artículo provocó una oleada de indignación de los patriotas.
El inteligente autor fue enviado instantáneamente como embajador de la URSS a Canadá durante tantos años como 10. Y allí, bajo la sombra de una hoja de arce, el Yaroslavl esperaría la pensión si no hubiera conocido a Gorbachov a tiempo y no pudiera encantar a este último. El futuro "mesías de la perestroika" convenció al Secretario General Andropov: un gran gurú está sentado en Canadá y necesita ser devuelto con urgencia por grandes cosas.
Años después, Yakovlev "agradecerá" a sus dos clientes: "Yuri Andropov es una persona astuta, astuta y altamente experimentada. En ninguna parte realmente estudiado. El organizador de la represión moral, la presión constante sobre la intelectualidad: el exilio, la expulsión, las cárceles, los hospitales psiquiátricos ".
"Mikhail Sergeyevich realmente ... con errores de personal, siempre me sorprendió, debo decir. Un hombre estúpido, bastante culto, bien leído. También hay un instinto político. Pero lo que es un misterio para mí, absolutamente no entendía a la gente. Por ejemplo, Kravchenko no era adecuado para él como presidente de la compañía estatal de televisión y radio. Y en el consejo presidencial votó en contra. Y él: "Bueno, lo que quieras, pero aún así lo nombro".
En cuanto al propio Yakovlev, fue sin duda un gran muelle en los marcos. Alexander Nikolayevich, sin lugar a dudas, supo cómo encontrar personas adecuadas que luego se convirtieron en Stakhanov y lo ayudaron a destruir el "imperio del mal".
Entonces, en el verano de 1991, él, junto con A.I. Volsky, N.Ya. Petrakov, G.Kh. Popov, A.A. Sobchak, I.S. Silaev, S.S. Shatalin, E.A. Shevardnadze, A.V. Rutskim firma un llamamiento sobre la creación del Movimiento para las Reformas Democráticas (DDR) y está incluido en su Consejo Político. Y en diferentes momentos, sus asistentes más cercanos fueron: Vitaly Korotich, Vasily Aksenov, el director Yuri Lyubimov, el oligarca Boris Berezovsky, el traidor Oleg Kalugin ... Yakovlev designó personalmente editores de Moscú Noticias"," Cultura soviética "," Izvestia ", las revistas" Twinkle "," Banner "," New World ", es decir, todo el clip de la perestroika de los medios. En el futuro, fueron estas publicaciones las que se convirtieron en portavoces de la "perestroika": lea la ideología destructiva.
En el verano de 1985, Yakovlev se convierte en el jefe del departamento de propaganda del Comité Central del PCUS. En la sesión plenaria de junio (1987), fue elegido miembro del Politburó del Comité Central del PCUS, presidente de la Comisión del Politburó del Comité Central, en el estudio adicional de materiales relacionados con la represión. A partir de ese momento, Alexander Yakovlevich toma casi todas las riendas del monstruo de múltiples brazos y múltiples caras, que fue alimentado por el imperialismo internacional, y que fue llamado a destruir, a destruir el país socialista, el partido, el ejército, KGB, para romper todos los demás vínculos gubernamentales. En esos años, una conclusión similar se habría reído. Y hoy vemos: así es exactamente como era.
Las batallas ubicuas contra el sistema fueron, por supuesto, numerosos landknechts Yakovlev. Pero en momentos cruciales y cruciales de la batalla, el miembro correspondiente tomó la iniciativa.
Entonces él personalmente aplastó a Nina Andreeva en el periódico "Rusia soviética" con el título simbólico "No puedo sacrificar principios". (¡Lo comparto con todo el director!) Él personalmente hizo un informe sobre las consecuencias del tratado de no agresión entre la URSS y Alemania (el Pacto Molotov-Ribbentrop) y los protocolos secretos para el año 1939. También promovió el "caso Katyn", que se convirtió en la clave de los interminables y permanentes reclamos de Polonia sobre Rusia y la legalización total del odio de los polacos hacia los rusos. Y el trabajo titánico de los disputadores dio los frutos correspondientes. A fines de diciembre, 1991, bajo la supervisión de Yakovlev, hubo una transferencia de poder del Presidente de la URSS, MS Gorbachov Presidente de Rusia B.N. Yeltsin. Alexander Nikolaevich tenía el derecho pleno y legal de respirar. A la pregunta del periodista: si él y su "pupilo" Gorbachov piensan en volver a la política de gran importancia, ahora el académico respondió de manera implacable: "¿Por qué? La oportunidad es muy pequeña. Esto solo puede ser un accidente, no un patrón. Creo que trabajar con la Fundación, Mikhail Sergeyevich y yo traeremos más beneficios al país ". Y ahí estaba!
“La gente a menudo me pregunta: ¿pensamos cuando comenzamos a reestructurarnos, cuál sería el resultado? ¿Estás de acuerdo con lo que está pasando ahora? Mi respuesta es esta: nadie, incluyéndonos a nosotros, podría haber previsto, pintado por el día lo que sucedería. Pero idealmente, por supuesto, nuestra Reforma, la gran Reforma, no implicó un descenso tan pronunciado en el nivel de vida de la gente. Y, por supuesto, nunca se me ocurrió a nadie, para mí personalmente, por ejemplo, que la democratización en sí misma, o más bien el establecimiento de procedimientos democráticos, lleve a un choque de autoridades tan agudo. Todavía no pensaba que, a pesar de la resistencia más brutal a la reforma, el frente de la resistencia sería tan extenso, y la resistencia tanto tiempo. Me pareció que la palabra "libertad" y la forma organizativa que se alza sobre ella: la democracia se apoderará de la persona, se la llevará. Y por el bien de esto, las personas pueden sufrir dificultades materiales, ir a la moderación, pacificar sus ambiciones. Parecía que bajo la embestida de las circunstancias, incluso el mal de alguna manera se moderaría. En otras palabras, yo era, de hecho, un romántico. Pero un romántico que construye sus ideas sobre los supuestos del plan fundamental: la naturaleza humana, su eterno deseo de libertad, democracia, autoexpresión, iniciativa ... Probablemente, en todos nuestros esfuerzos de reforma, subestimamos el carácter dependiente de la sociedad, la infección de la gran masa de personas con lumpenismo ... Subestimaron el lumpenismo como fenómeno ”.
Bueno, por supuesto, la gente en todo era culpable. No se aprecia el romance yaroslavl. Y de nuevo corrió a la batalla para corregirlo.
Se convirtió en presidente de la Comisión de Rehabilitación para Víctimas de la Represión Política. El primero, bajo el Buró Político del Comité Central del PCUS, no fue suficiente para él. Quería cavar bajo todo el período soviético. Al mismo tiempo, dirigió la compañía de televisión y radio Ostankino. (¡Fue con él que nuestra televisión comenzó a convertir tanto en forma como en contenido en la basura!). También se convirtió en presidente de la Junta Directiva de ORT, copresidente del Congreso de la intelectualidad de Rusia. Encabezó los fondos "Democracia", misericordia y salud, un cierto club "Leonardo". Esto no fue suficiente, por lo que organizó el Partido Ruso de la Socialdemocracia. La corona de todas las actividades bulliciosas de los inusualmente prolíficos proyectos agitpolit fue la apelación al público ruso y mundial sobre la necesidad de juzgar al bolchevismo y la investigación de los crímenes leninista-estalinistas. ¡Y luego nos sorprende que los países occidentales nos hagan reescribir la historia!
Los esfuerzos diligentes de Yakovlev para humillar a su propio país son apreciados en Occidente. Fue galardonado con una gran cruz de oficial de la Orden del Mérito (Alemania), la Cruz del Comandante de la Orden del Mérito para la República de Polonia, la Orden de Gediminas (República de Lituania), la Orden de las Tres Cruces (República de Letonia), la Orden de Terra Mariana (República de Estonia) ). Por supuesto, Gorbachov está lejos en términos de premios. Bueno, entonces el hombre luchó en el frente invisible.
Yakovlev es el autor de los libros 25 traducidos a muchos idiomas. “Los tormentos de lectura del ser”, “Prólogo. Colapso Afterword, Bitter Bowl, Relics and Firs, Comprehension, Krestosev, The Memory Pools, Twilight ... Pero entre los escritos, destaca el Libro Negro del Comunismo: "Estudié mucho y corrosivamente obras de Marx, Engels, Lenin y Stalin, Mao y otros "clásicos" del marxismo, los fundadores de una nueva religión: la religión del odio, la venganza y el ateísmo. Hace mucho tiempo, más que hace 40, me di cuenta de que el marxismo-leninismo no es una ciencia, pero el periodismo es caníbal y samoyedo. Como viví y trabajé en las "órbitas" más altas del régimen, incluida la más alta, en el Politburó del Comité Central del PCUS bajo Gorbachov, era muy consciente de que todas estas teorías y planes eran tonterías, y lo principal sobre lo que se apoyaba el régimen era Aparatos de nomenclatura, personal, personas, actores. Las figuras eran diferentes: inteligentes, estúpidos, solo tontos. Pero todos eran cínicos. Uno y todos, y yo - incluyendo. Rogó públicamente al falso Kumir, el ritual era la santidad, las verdaderas convicciones, mantenidas para usted mismo. Después del XX Congreso, a menudo discutimos los problemas de democratización del país y la sociedad en el círculo super-estrecho de nuestros amigos más cercanos y personas de ideas afines. Eligieron un método simple, como un martillo, para propagar las "ideas" del difunto Lenin. Un grupo de verdaderos y no reformadores imaginarios desarrollaron (por supuesto, oralmente) el siguiente plan: la autoridad de Lenin para atacar a Stalin, al estalinismo. Y luego, si tiene éxito, Plekhanov y la socialdemocracia derrotaron a Lenin, al liberalismo y al "socialismo moral", al revolucionario en general. El régimen totalitario soviético podría ser destruido solo a través de la publicidad y la disciplina totalitaria del partido, mientras se escondía detrás de los intereses de mejorar el socialismo. Mirando hacia atrás, puedo decir con orgullo que la ingeniosa, pero muy sencilla táctica, los mecanismos del totalitarismo contra el sistema del totalitarismo, funcionó ".
Solzhenitsyn también luchó contra el totalitarismo. Cómo pudo él, luchó contra el sistema, pero por Rusia y sus personas desfavorecidas. Yakovlev, por otro lado, luchó subrepticiamente contra el socialismo, y contra el país, y contra su gente confundida.
Es simplemente asombroso que una mente tan poderosa y extraordinaria haya sido utilizada por el hombre únicamente para el mal y el odio. Literalmente alimentan cada línea de los numerosos ensayos de este misántropo afilado. Basta con leer los títulos de sus obras: completamente negras, abatidas y desesperadas. Pero millones de personas incluso entonces vivían, amaban, trabajaban, criaban niños, defendían su tierra natal.
Un ex colega de Yakovlev en el Politburó, el presidente de la KGB de la URSS Kryuchkov admitió que Alexander Nikolayevich nunca recordó nada bueno de su vida pasada. O - cáusticamente, despectivo, o - con odio. Él nunca amó a "este país sin lavar", y de la larga vida en el extranjero, era físicamente solo para los animales y la odiaba a los cólicos. A veces incluso siento pena por él, que se ha ido a otro mundo, sin haber experimentado ningún gozo por su larga vida en el mundo de este sublunary. Lo cual, por supuesto, era diferente bajo el socialismo. Pero más a menudo sigue siendo hermoso. No hay otra manera para que el mundo sea ...
información