Military Review

Misiles antisubmarinos: los demonios de dos elementos.

14



Retraso en la lucha contra los submarinos - como la muerte. En condiciones de combate, tan pronto como se encuentre el bote, debes tomar medidas inmediatamente para destruirlo. El contacto duro puede perderse en cualquier segundo, y luego esperar problemas: el submarino tendrá tiempo para desactivar sus municiones en las ciudades en el otro extremo de la Tierra o precipitarse en un contraataque, disparando seis u ocho torpedos a un destructor lento, que será extremadamente difícil y peligroso de evadir. .

Ya en los primeros años de la posguerra, la cuestión del desajuste entre las capacidades de las instalaciones de sonar de los barcos y las capacidades de sus anti armas. En condiciones favorables, el SAS aseguró un rango de detección decente para esos tiempos (hasta 1 millas en modo activo y hasta 3-4 millas en modo de detección de ruido), mientras que las principales armas antisubmarinas de los barcos seguían siendo emisores de bombas y aviones a reacción como el British Hedgehog "(" Erizo "). Los primeros permitieron atacar el barco con bombas de calibre profundo, lanzándolos al agua directamente detrás de la popa del barco. En este caso, para un ataque exitoso se requería estar exactamente por encima del barco, lo cual es poco probable en la mayoría de las reuniones con la amenaza bajo el agua. Las bombas de varios misiles bombardeadas de los años de guerra permitieron disparar descargas de cargas de profundidad directamente a lo largo del curso, pero el alcance seguía siendo insatisfactorio, no más metros del 200-250 desde el costado del barco.

Durante todo este tiempo, los desarrolladores de los submarinos no se detuvieron y mejoraron continuamente el diseño de su descendencia: velocidad / alcance en posición / snorkel bajo el agua (RDP), herramientas de detección y armas. El horizonte ya ha coloreado los albores de la era atómica: en 1955, el primer submarino Nautilus entrará en el mar. Flota Se requería un arma poderosa y confiable, capaz de golpear submarinos enemigos a distancias previamente inaccesibles, mientras que tenía un tiempo de reacción mínimo.

Teniendo en cuenta que los medios más efectivos durante los años de guerra fueron las cargas de profundidad de chorro, los ingenieros comenzaron a desarrollar esta idea. Por 1951, la flota estadounidense estaba armada con la bomba a reacción "Alpha" RUR-4, un arma poderosa que les permitió lanzar 110 kg de explosivos a una distancia por encima de los metros 700. La masa de lanzamiento de la bomba a reacción es 238 kg, la velocidad de vuelo es 85 m / s. Tasa de fuego del sistema - 12 rds / min. Municiones - 22 Ready Shot.

Misiles antisubmarinos: los demonios de dos elementos.

RUR-4 Arma Alpha

Un arma similar se instaló en los barcos de la Armada de la URSS: bombas de reacción de la familia RBU (1000, 1200, 2500, 6000, 12000). El índice en la mayoría de los casos indica el rango máximo de disparo. A diferencia del RUR-4 estadounidense, los RBU nacionales eran multilaterales: de cinco (para el primitivo RBU-1200, 1955) a diez a doce vástagos (RBU-6000 / 12000). Además de su función principal: la lucha contra los submarinos enemigos, la RBU podría usarse como un sistema efectivo contra torpedos, lo que le permite cubrir el torpedo que se dirige a la nave con una volea o establecer la barrera para eliminar objetivos falsos. El RBU poderoso y sin pretensiones resultó ser un sistema tan exitoso que aún se encuentran en las cubiertas de la mayoría de los buques de superficie de la Armada rusa.


Pequeño barco antisubmarino disparando desde RBU-6000 "Smerch-2"

Pero todos los esfuerzos finalmente resultaron inútiles. El uso de bombas de profundidad a grandes distancias no dio el resultado deseado: el error de los medios de detección, superpuesto a la probable desviación circular de las municiones de chorro, no permitió atacar a los modernos buques de propulsión nuclear con la debida eficiencia. Solo había una salida: utilizar un torpedo homing de tamaño pequeño como ojiva. El otrora primitivo "Hedzhhog" se ha convertido en un complejo sistema de combate, el verdadero demonio de dos elementos: la tecnología de cohetes y las armas de torpedo, sellado por la fusión de las tecnologías más modernas en el campo de la microelectrónica.

El primer complejo de este tipo, RUR-5 ASROC (Anti-Submarine ROCket), apareció en el año 1961: el lanzador basado en cajas Mk.16 se convirtió durante muchos años en el sello distintivo de la Armada de los EE. UU. Y las flotas aliadas. El uso de ASROK dio una gran ventaja a las fuerzas antisubmarinas del "enemigo probable" y llevó las capacidades de combate de los destructores y las fragatas de la Marina de los Estados Unidos a un nivel completamente diferente.

El sistema se extendió rápidamente por todo el mundo: los ASROS podían instalarse a bordo de buques de guerra de la mayoría de las clases: se utilizaron misiles torpedo (PLUR) en los juegos de municiones de cruceros nucleares, destructores y fragatas, instalados masivamente en destructores obsoletos de la Segunda Guerra Mundial para submarinos soviéticos). Se entrega activamente a países aliados, a veces como una tecnología separada, a veces con paquetes de exportación. Japón, Alemania, Grecia, España, Italia, Brasil, México, Taiwán ... ¡En total, los estados de 14 se encuentran entre los usuarios de ASROK!


RUR-5 ASROC. Peso inicial 432 ... 486 kg (según la versión y el tipo de ojiva). Longitud - 4,5 m. Velocidad de la munición - 315 m / s. Max campo de tiro - millas 5.

La principal razón del éxito del complejo ASROC, en comparación con sistemas similares, fue su equilibrio. A primera vista, el estadounidense PLUR no tenía suficientes estrellas desde el cielo: máx. El campo de tiro fue de solo 9 km. Una solución de este tipo tiene una explicación simple: la gama PLUR se determina principalmente no por la duración de los motores de cohetes, sino por las capacidades del equipo de detección acústica de la nave. De hecho, ¿por qué PLUR vuela decenas de kilómetros, si es imposible encontrar un barco a esa distancia?

El rango del primer ASROC correspondió exactamente al rango efectivo de detección de los sonares (en primer lugar, AN / SQS-23 - la base GUS de todos los barcos estadounidenses de 60). Como resultado, el sistema era relativamente simple, barato y compacto. Posteriormente, ayudó mucho a unificar el misil torpedo con los nuevos sistemas de armas navales: varias generaciones de torpedos pequeños, unidades de combate especiales W44 con 10 CT power, tres variantes de lanzadores. Además 8-recipiente de carga de Mk.16, raketotorpedy lanzado desde la viga de lanzamiento plantas Mk.26 (cruceros atómicas "Virginia" destructores, "Kidd", la primera sub-serie "Ticonderoga") o PU MK.10 (crucero de misiles italiano "Vittorio Veneto" ).


El destructor Agerholm observa los efectos de su disparo. Pruebas de ASROK con YABCH, 1962.

En última instancia, la estandarización excesiva ha sido destructiva: hasta la fecha, solo un RUM-139 VLA PCRK permanece en servicio con la Armada de los EE. UU., Cuyas capacidades (en primer lugar, el rango de tiro, 22 km) ya no satisfacen plenamente las necesidades de la flota moderna. Es curioso que durante mucho tiempo ASROC no pudo adaptarse a las instalaciones de lanzamiento vertical; como resultado, todos los cruceros y destructores modernos de 8 años (1985-93) se quedaron sin complejos de misiles antisubmarinos.


Es curioso que el sistema ASROC PU también se pueda usar para lanzar el Harpoon RCC

Más interesante es la situación en la flota submarina de ultramar: en medio del 60-x, la Marina de los EE. UU. Recibió un submarino UUM-44 SUBROC lanzado desde un submarino. Una gran munición de dos toneladas, lanzada desde un tubo de torpedo estándar, fue diseñada para destruir submarinos enemigos a distancias mayores que el alcance del arma del torpedo. Equipado con una cabeza nuclear de poder 5 CT. Max campo de tiro - 55 km. El perfil de vuelo es similar al de ASROC. Es curioso que el primer conjunto de SUBROC entregado a la flota se perdió junto con el submarino muerto "Tresher".

Al final de los 80, el sistema obsoleto finalmente fue retirado y no hubo reemplazo: el prometedor complejo "CELANCE" de UUM-125 aún estaba en los bocetos. Como resultado, los submarinos de la Marina de los EE. UU. No han podido usar misiles antisubmarinos durante un cuarto de siglo. Les deseo lo mismo en el futuro. Sobre todo porque no se está trabajando en este tema.

Entre otros complejos extranjeros antisubmarinos, se debe tener en cuenta el complejo de Ikara (Australia / Reino Unido). A diferencia del ASROK simple, que simplemente volaba a lo largo de una trayectoria balística en la dirección indicada, el Icara era un verdadero avión no tripulado, cuyo vuelo fue monitoreado continuamente durante todo el tiempo. Esto hizo posible realizar cambios operacionales en la trayectoria del portaaviones, de acuerdo con los datos actualizados de la sonda, especificando el lugar donde se dejó caer el torpedo y aumentando las posibilidades de éxito. Separando la ojiva con un paracaídas, Icarus no cayó al agua, sino que continuó su vuelo; el sistema desviaría la aeronave de transporte hacia un lado para que el sonido de su caída no distrajera el sistema de guía del torpedo. Max el rango de lanzamiento fue 10 millas (18,5 km).


Ikara

Ikara resultó ser excepcionalmente bueno, pero el Almirantazgo británico estaba demasiado empobrecido para las compras en serie de este complejo: solo uno de los barcos planeados equipados con ICRK Icara podía construirse: el tipo de destructor BNNXX Bristol. Se instalaron otros complejos 82 durante la modernización de las antiguas fragatas. Además, varios complejos aparecieron en barcos australianos. Posteriormente, los barcos de Ikara PLRK pasaron por las manos de los navegantes de Nueva Zelanda, Chile y Brasil. En este 8 años historias "Ícaro" se acabó.

Hay otros complejos "nacionales" de cohetes y torpedos que no se usan ampliamente, por ejemplo, el radar de misiles submarino Maladon francés (actualmente retirado), el moderno complejo surcoreano Honsan'o (tiburón rojo) o el italiano en todos los sentidos. MILAS es un misil antisubmarino basado en el misil antiaéreo OCR con un alcance de 35 + km, equipado con uno de los mejores torpedos compactos del mundo, el MU90 Impact. En este momento, el complejo MILAS está instalado a bordo de cinco barcos de la Marina italiana, incl. Fragatas prometedoras del tipo FREMM.

Supertecnica domestica

El tema de los cohetes fue la principal tendencia en el desarrollo de la marina nacional y, por supuesto, la idea de los complejos de misiles y torpedos antisubmarinos aquí se ha convertido en un color realmente violento. En diferentes períodos de tiempo en servicio fueron 11 PLRK, que diferían en las características de peso y tamaño y en los métodos de basado. Entre ellos (con una lista de las características más interesantes):

- RPK-1 "Torbellino": ojiva nuclear, trayectoria balística, dos variantes de PU, el complejo se instaló en cruceros antisubmarinos y de aeronaves de la Marina de la URSS con 1968 g.

- RPK-2 "Blizzard" - base submarina, que se inicia a través de una máquina 533 estándar de mm;

- "Tormenta de nieve" URPK-3 / 4 - para equipar buques de superficie: BOD Ave. 1134А, 1134Б y barcos de patrulla de 1135 Ave;

- El URK-5 "Rastrub-B" es un complejo Metel actualizado con un rango de 50 ... 55 km, que corresponde al rango de detección del Polynom GAS. Es posible usar el PLRK como un misil anti-barco (sin separar la ojiva);

- "Cascada" de RPK-6М: un sistema unificado para el lanzamiento desde tubos de torpedos NK y PL, rango de disparo en 50 km, equipado con torpedos autoguiados de aguas profundas UGMT-1;

Fantástico lanzamiento del Vodopad-NK desde el tablero del gran buque antisubmarino Almirante Chabanenko. Después de saltar del aparato de torpedo, las municiones se sumergen en agua (¡unificación con submarinos!), Después de un segundo para saltar de las olas y, alisando la ardiente cola, se precipitan hacia las nubes.

- RPK-7 "Viento": base submarina, se lanza a través de un tubo torpedo 650 mm estándar, ojiva nuclear, alcance de lanzamiento - hasta 100 km con un centro de control digital emisor utilizando herramientas de sonar propias de otros barcos, submarinos, aviones y satélites;

- RPK-8 - es una improvisación basada en el RBU-6000 generalizado. En lugar de la RSL, se utilizan PLUR 90P de tamaño pequeño, lo que permite que los tiempos 8-10 aumenten la eficiencia en comparación con el sistema original. El complejo está instalado a bordo de las patrulleras Fearless y Yaroslav el Sabio, así como las fragatas indias del tipo Shivalik;

- RPK-9 "Medvedka" - pequeño complejo antisubmarino para equipar el IPC. El modelo experimental en 1990-s se probó desde el tablero del IPC en hidroala, etc. 1141 "Alexander Kunakhovich". Según algunos datos, actualmente se está desarrollando una versión mejorada del Medvedka-2 con un lanzamiento vertical para equipar a las prometedoras fragatas rusas del 22350 Ave;

- APR-1 y APR-2 - complejos de misiles y torpedos lanzados desde el aire. Fueron lanzados desde los aviones Il-38 y Tu-142, los helicópteros Ka-27PL. En servicio con el año 1971;

- APR-3 y 3M "Eagle" - aviación PLUR con un motor turborreactor;


URK-5 "rastrub-B" en un gran barco antisubmarino





PU "Rastrub-B" (o "Tormenta de nieve") a bordo del TFR 1135.

Los desarrolladores nacionales no van a descansar en sus laureles: se propone incluir nuevos PLUR 91Рs de la familia de misiles Caliber en el armamento de los futuros buques de la Armada rusa. La trayectoria balística, el alcance de lanzamiento 40 ... 50 km, la velocidad de vuelo 2..2,5 M. Los torpedos autoguiados AFP-3 y MPT-1 se utilizan como ojivas. El lanzamiento se lleva a cabo a través del UVP estándar del Universal Ship Shooting Complex (USKS), que está previsto que se instale en las corbatas prometedoras de la avenida 20385 y las fragatas de la avenida 22350.

epílogo

Hoy en día, los misiles anti torpedos antisubmarinos siguen siendo una de las armas antisubmarinas más efectivas y efectivas, que permiten que los submarinos enemigos se mantengan "a distancia", impidiéndoles una distancia de una salva de torpedo. Por otro lado, la inclusión de una munición submarina munición submarina proporciona ventajas sustanciales a la flota submarina, lo que le permite golpear rápidamente a sus "hermanos" a distancias que son mucho más largas que el uso efectivo de las armas de torpedo.

Ningún avión y helicóptero antisubmarino pueden igualar al PLUR por tiempo de reacción y volea. El uso de los helicópteros de la OLP está limitado por las condiciones climáticas: cuando las olas superan los puntos 5 y las velocidades del viento sobre 30 m / s, es difícil usar el HAC reducido, además, el HAC del helicóptero siempre es inferior en potencia y sensibilidad a las estaciones hidroacústicas de los barcos. En este caso, solo la combinación probada de GUS + PLUR permite una defensa antisubmarina efectiva del compuesto.


Muestra el trabajo de ASROC, los sistemas antisubmarinos Ikara, un helicóptero LAMPS y un avión costero / basado en portaaviones. En la zona más cercana, la más crítica, los misiles antisubmarinos están liderando el camino.

autor:
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 9 diciembre 2013 09: 42
    +9
    muy impresionado por vidyuha.
    Respectos estáblecido,
  2. 1969s9691g.
    1969s9691g. 9 diciembre 2013 11: 46
    +2
    en este caso, el ns no tiene competidores, y los impotentes no lo estarán por mucho tiempo.
  3. Panikovsky
    Panikovsky 9 diciembre 2013 14: 49
    +2
    no agregar, no disminuir, y el epíteto -Gorizont ya ha coloreado los albores de la era atómica, bueno, solo en el estilo de Bulgakov.
  4. Beck
    Beck 9 diciembre 2013 16: 29
    +1
    Entiendo.
    "En condiciones de combate, tan pronto como se descubra el barco, se deben tomar medidas para destruirlo inmediatamente".
    "o se lanzará a un contraataque, disparando seis u ocho torpedos a un destructor lento, evadirlos resultará extremadamente difícil y arriesgado."

    Esto es cuando un submarino ordinario se enfrenta a barcos de superficie en cualquier confrontación limitada.

    No entiendo otra cosa.

    "En condiciones de combate, tan pronto como se descubra el barco, se deben tomar medidas para destruirlo inmediatamente".
    o el submarino logra desactivar su munición en ciudades al otro lado de la Tierra.

    Un submarino nuclear es un arma del primer ataque y, en esencia, una acción única. Y si, sin suposiciones teóricas, entonces - Todo el tiempo para mantener a la vista todos los submarinos atómicos del supuesto enemigo, en tiempos de paz anteriores en los vastos océanos, no es realista. Además, el lado contrario a priori no puede saber exactamente cuándo atacará el enemigo.

    Es decir. El submarino recibió una orden y dio una salva completa de misiles estratégicos, de acuerdo con objetivos predeterminados. Todas. ¿Quién lo necesitará vacío? Y la capacidad de reponer municiones en la base es insignificante. Es posible que no solo la base, sino el país mismo se haya ido. No habrá ningún lugar para nadar.

    Y el autor describe los supuestos eventos en la visión de 2MB. Dicen que la guerra ha comenzado, y los submarinos nucleares en lugar de disparar una salva deambulan por los océanos. Y luego, tal vez después de una hora o una semana, los destructores descubren de repente un submarino atómico con munición completa. Disparates.

    Enfatizo sin suposiciones teóricas. Sin puede ser, y si, en ciertos casos.
    1. Santa Fe
      9 diciembre 2013 17: 59
      +5
      Cita: Beck
      El submarino recibió una orden y disparó una descarga completa de misiles estratégicos, a objetivos predeterminados.

      Recibió un pedido))

      Sabes que no es tan simple. Y a menudo puede llevar mucho tiempo. MUCHO TIEMPO ¿Cómo transmitir una señal de radio a través de un estrato de varios metros de agua de mar? (el agua salada es un excelente conductor = la apariencia de un efecto de piel estable, la señal de radio no pasará)
      Cita: Beck
      Y el autor describe los supuestos eventos en la visión 2MB.

      RUR-4 creado en 1946-50
      Asrok fue creado en el medio de 1950
      Cita: Beck
      Y cuando eso, tal vez en una hora o una semana, los destructores de repente encuentran un submarino atómico con una carga completa.

      Una situación bastante real para los 60
      ¿Cuál fue el alcance de los primeros SLBM soviéticos?

      Este es el nodo de comunicación 43-th de la Armada, Vileyka. Transmisor de baja frecuencia: una antena paraguas en torres de medidores 350. Con esto puedes contactar con la profundidad del periscopio submarino ps en el norte. partes del Atlántico y el Océano Ártico. Se necesitan transmisores ULF aún más monstruosos para comunicarse con un barco que va a grandes profundidades (y el barco necesita arrastrar una antena de kilómetro remolcado), pero este sistema tiene un canal de datos que es demasiado estrecho (bits 1 por pocos minutos). Para transmitir información específica, deberá subir y escuchar la transmisión vía satélite. En resumen, todo esto es muy triste, durante mucho tiempo: el problema de una comunicación confiable con el submarino no se ha resuelto hasta ahora.
      1. Eso creo
        Eso creo 10 diciembre 2013 19: 49
        -1
        Estimado SWEET_SIXTEEN, Estás diciendo que
        "El problema de la comunicación confiable con el submarino no se ha resuelto hasta ahora".
        Me atrevo a estar en desacuerdo contigo. Si este problema no se hubiera resuelto, no habría patrullas de misiles balísticos. Bueno, vemos que los barcos están patrullando y sus declaraciones infundadas sobre ellos (barcos) no son válidas.
        Además, ¿cuál es el problema de que el bote tire de la antena durante un kilómetro o más? Bueno no hay problema. ¿Y cuál es el problema de no flotar a la profundidad del periscopio, e incluso tumbarse en el suelo para arrojar una boya emergente (ni siquiera en la superficie) con al menos un kilómetro, incluso con una antena de onda corta? Y no hay problema. Y de dónde sacó la idea de que el problema no se ha resuelto, no lo entiendo.
      2. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 10 diciembre 2013 20: 02
        +1
        Sabes que no es tan simple. Y a menudo puede llevar mucho tiempo. MUCHO TIEMPO ¿Cómo transmitir una señal de radio a través de un estrato de varios metros de agua de mar? (el agua salada es un excelente conductor = la apariencia de un efecto de piel estable, la señal de radio no pasará)........ Bueno, mi amigo .... Esperé mi tema ......... Como Comandante de la ojiva-4 (comunicaciones) sobre el misil nuclear .......... no quiero es natural abrir toda la cocina para recibir la señal RPK SN para aumentar la BG y luego desbloquear y lanzar los misiles, simplemente diré que el ELF (y no el ELF, como usted dice) y el SDV proporcionan una transmisión rápida y de alta calidad de la Señal de Comando de Combate para submarinos en el mar en el mar BS, bueno, el comienzo de la primera ocurre después de 15- máximo 20 minutos desde el momento de recibir la señal ....... Y luego ... ¡y luego hola a los participantes de la competencia!
      3. El comentario ha sido eliminado.
  5. Beck
    Beck 9 diciembre 2013 18: 18
    0
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    ¿Sabías que esto no es tan simple?


    Destaqué específicamente dos veces, sin supuestos teóricos. Para barcos ordinarios, en un conflicto limitado, sí. Por una guerra nuclear mundial - no.

    Cualquiera sea la conexión a priori, no debe ser conocida por el enemigo.
  6. Rus2012
    Rus2012 9 diciembre 2013 18: 22
    +4
    Es extraño que los fans de AUG se comporten sospechosamente tranquilos ... riendo
    Si entendí todo correctamente, entonces golpear los submarinos nucleares con, por ejemplo, "Granitos", "Ónices" por barcos de superficie GAS regulares a una distancia de más de 60 km son confiablemente indetectables ... :)))
    ¡La búsqueda en estas condiciones y la probabilidad de detección es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia de búsqueda!
    Kashmar! ¿Y cómo van a sobrevivir a esto? Compañero
  7. xomaNN
    xomaNN 9 diciembre 2013 18: 22
    +3
    Me alegré directamente de ver en el artículo de la foto las instalaciones nativas de KT100 para "Tormentas de nieve". Nuestro equipo para trabajar con el "relleno" de estas piezas estaba en los proyectos 1135, 1134B. Pon mi mano en esta arma guiñó un ojo ¡En los años 80 hubo buenos ejemplos!
  8. el cartero
    el cartero 9 diciembre 2013 18: 35
    +2
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    El problema de una comunicación confiable con el submarino no está resuelto hasta ahora.

    1. La mayoría de los centros costeros de comunicaciones de la Marina de los EE. UU., Así como las estaciones de radio estadounidenses ubicadas en Europa y el Pacífico occidental, están equipadas con transmisores de onda larga que proporcionan comunicación a una distancia de 3-4 mil km. Los principales CSS costeros tienen transmisores VLA (3-30 kHz), que proporcionan comunicación con submarinos a una distancia de 16 mil km. La Marina de los EE. UU. Tiene actualmente siete de estos nodos, tres de ellos: Annapolis (Washington), Lualual (Islas Hawaianas) y Balboa (Zona del Canal de Panamá), se construyeron antes de la Segunda Guerra Mundial y se han modernizado varias veces. En los años 60 y 70, se establecieron los centros de radio Cutler (Maine), Jim Creek (Washington), North West Cap (Australia) y San Francisco (California).
    2. Transmisiones a VHF(recepción en la superficie o periscopio) rango se llevan a cabo dentro. línea de visión oa través del sistema de satélite Flitsatcom (rango 225-400 MHz), que fue reemplazado por el sistema Lisat en la segunda mitad de los años 80.
    Uno de los canales del sistema satelital (ancho de banda de 25 kHz) está destinado a retransmisión engranajes circulares en la flota, incluso para submarinos. En este caso, las transmisiones en el enlace "tierra - satélites" se realizan en el rango de centímetros, y los "satélites - barco" - en decímetros. Para las transmisiones se utilizan estaciones terrestres AN / FSC-79, ubicadas en los principales centros de comunicaciones de la Armada en Norfolk (EE. UU.), Honolulu (Hawái), Nápoles (Italia), Guam (Océano Pacífico) y Diego García. (Océano Indio). En los submarinos, estas transmisiones son recibidas por un solo receptor AN / SRR-1 de la Marina de los EE. UU.
    3. El rango de KB (3-30 MHz) en relación con otros rangos se utiliza como respaldo.
    4: sistema de comunicación ADD de respaldo creado en 60-s, desplegado en aviones repetidores (EC-130Q será reemplazado por un nuevo avión - E-6А), que se denominó TAKAMO.
    5. Sistema de comunicación en VNCh costo total de 230 millones de dólares (recibió el nombre ELF - Frecuencia extremadamente baja)
    6. Proyecto láser azul-verde (0,42-0,53 μm), que supera el medio ambiente acuático con pérdidas mínimas y penetra a una profundidad de 300 m.
    7. La comunicación de emergencia de los submarinos con aviones, buques de superficie y estaciones costeras es proporcionada por un complejo automático que transmite en el rango de KB utilizando una boya de comunicación emitida desde un submarino y flotando en la superficie, sobre la cual está montada una antena telescópica.

    1. Viejo escéptico
      Viejo escéptico 9 diciembre 2013 18: 47
      0
      Es mas facil? ¿Cómo transmitir rápidamente el pedido "PLI" al barco? Es decir, antes de que el enemigo se dé cuenta de que todos los "armagid" y el barco necesitan ser ahogados con urgencia.
      1. el cartero
        el cartero 9 diciembre 2013 19: 10
        +1
        Cita: Antiguo escéptico
        Pero es más fácil

        Bueno, así:
        1: MBR especial equipado con municiones especiales (ensayo nuclear), pero específico en potencia (o tándem, tridemny, con retraso), potencia débil, por supuesto.
        2.Ordenar, iniciar, a través de 20-30 minutos, socavando un punto dado MO
        3.PL toma esta explosión (ola)
        4.PPL flota hasta el periscopio y recibe instrucciones actualizadas
        *o en lugar de 1-2 socavando YaBZ subterráneo (nuevamente "especializado")
        El submarino recibe ondas sísmicas (aguas superficiales), después de un tiempo T igual a S / V:
        1 m / s en agua y 450 m / s en granito + tiempo para tomar una decisión y dar una señal para detonar ("kopecks"), luego 5-000.

        **o en lugar de 1-2 socavando el YaBZ previamente colocado (nuevamente "especializado") en el NOOP (km 200-250), es probable que la perturbación que causará en la atmósfera se pueda tomar mientras está bajo el agua, luego 3-4.
        *** o "sembrar el okiyan con robots autónomos baratos, que, mientras nadan en un estado sumergido (50 m de profundidad), tiran de la antena VHF a lo largo de la superficie, que, habiendo recibido la señal de" ataque ", la retransmite (sonido 1 m / s) al submarino, luego 450-3.
        ==== algo como esto
        cualquier método que le permita "AGITAR" la superficie del agua (espesor) o dar un destello tal que pueda VER (fijar) a través de la columna de agua.
        1. Santa Fe
          9 diciembre 2013 20: 22
          -1
          Cita: cartero
          1: MBR especial equipado con municiones especiales (ensayo nuclear), pero específico en potencia (o tándem, tridemny, con retraso), potencia débil, por supuesto.
          2.Ordenar, iniciar, a través de 20-30 minutos, socavando un punto dado MO
          3.PL toma esta explosión (ola)

          Sí, es una locura total.

          Se requiere una comunicación bidireccional confiable, no estos vundervafli con YABC. El láser dirige la columna de agua, por ejemplo. Pero hasta ahora en la práctica no saben cómo
          1. el cartero
            el cartero 9 diciembre 2013 20: 31
            0
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            Sí, esto es una completa locura. Carter se los robará al día siguiente.

            ¿ICBM con base en tierra?
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            Sí, es una locura total.
            -EXACTAMENTE

            Cita: SWEET_SIXTEEN
            Se requiere comunicación bidireccional confiable

            En ausencia de un sello (aún), escribimos en simple.
            TAREA: transmitir de forma rápida y fiable una señal al submarino (atacar o "ponerse en contacto"
            En mi (!) Los métodos anteriores permiten esto

            2 lados desde el submarino a la base SIN REDUCCIÓN, en VLF no es posible, por razones físicas
            1. Santa Fe
              9 diciembre 2013 21: 27
              0
              Cita: cartero
              ¿ICBM con base en tierra?

              Sory, lee torcida diagonalmente
              Parecía que ibas a colocarlos en la parte inferior
              Cita: cartero
              TAREA: transmitir de forma rápida y fiable una señal al submarino (atacar o "ponerse en contacto"

              ¿Qué hay de la comunicación con usos múltiples y SSAR?
              1. el cartero
                el cartero 9 diciembre 2013 22: 08
                0
                Cita: SWEET_SIXTEEN
                Parecía que ibas a colocarlos en la parte inferior

                Bueno, entonces piensa en este absurdo.
                LUEGO COLOCARÍA BELL Y RINGER EL DÍA (1500m / s por cientos de kilómetros)
                Fundamentos físicos de la acústica subacuática, trans. del inglés, ed. V.I. Myasishchev, M., 1955; Brekhovskikh L. M., Ondas en capas de medios, M., 1957; Acústica subacuática, por. del inglés, ed. L. M. Brekhovskikh, t.1, M., 1965, t.2, M., 1970: Stashkevich A.P., Acústica del mar, L., 1966: Tolstoi I., Clay K.S., Acústica del océano por del inglés, M., 1969.

                Cita: SWEET_SIXTEEN
                ¿Qué hay de la comunicación con usos múltiples y SSAR?

                Bueno, yo (personalmente) haría esto:
                1. Submarinos equipados con mini robots autónomos (d = ¿pelota de tenis?)
                2. con un intervalo (30min, 1 hora) el submarino de sars (cerdas)
                3. El submarino se retira a X km, el bot recibe una señal de circulación y la transmite al submarino con una señal hidroacústica (encriptada)
                Submarino según él, y él es un satélite
                4.¿No hay existencias de bots agotadas? Puede reponerlo en lugares previamente acordados o dejarlo caer desde un avión o barcos puramente civiles en "lugares previamente acordados
                5. Una vez completada su tarea, el bot se autodestruye o se autoinunda
                bigote
                1. Santa Fe
                  9 diciembre 2013 22: 32
                  0
                  Cita: cartero
                  LUEGO COLOCARÍA BELL Y RINGER EL DÍA (1500m / s por cientos de kilómetros)

                  ¿La amortiguación de las oscilaciones no te molesta?
                  En el aire, 300 m / s, y demonios para 300 m grito. Especialmente en una calle concurrida
                  Cita: cartero
                  4 ¿Bots agotados?

                  Fuera de stock
                  1. el cartero
                    el cartero 9 diciembre 2013 23: 28
                    +1
                    Cita: SWEET_SIXTEEN
                    ¿La amortiguación de las oscilaciones no te molesta?

                    La característica principal de los sonidos subacuáticos es su pequeña atenuación Como resultado, los sonidos debajo del agua pueden extenderse a distancias mucho mayores que, por ejemplo, en el airee.
                    Canal de sonido submarino: una capa de agua en los mares y océanos en la que es posible Propagación de sonido extra larga debido a la refracción.
                    "El fenómeno de la propagación del sonido de alcance ultralargo en el mar fue descubierto de forma independiente por los científicos estadounidenses M. Ewing y J. Worzel (1944) y los científicos soviéticos L. M. Brekhovskikh y L. D. Rosenberg (1946)".
                    ... si pones la fuente y el receptor de sonido en esta capa, entonces incluso suena de intensidad media (por ejemplo, explosiones de pequeñas cargas de 1-2 kg) se puede grabar a distancias cientos y miles de millas.

                    Cita: SWEET_SIXTEEN
                    Fuera de stock

                    Ahora el chip GPS en opt cuesta $ 1,5, y cuando (como GLONAS es ahora) - DESBLOQUEADO $ 100

                    ¿Esto juega un papel para la seguridad ESTRATÉGICA del país y para garantizar la comunicación operativa con los submarinos nucleares?
                    ¿El costo de la boya de GAS? ¿Y cuántos de ellos "siembran" AUG?
                    1. Santa Fe
                      10 diciembre 2013 02: 10
                      0
                      Cita: cartero
                      Ahora el chip GPS en opt cuesta 1,5 $,

                      Esto es GPS
                      ¿Es un transmisor de radio de suficiente potencia? ¿Qué pasa con la fuente de energía?
                      ¿Qué tal una comunicación bidireccional con el submarino?
                      Cita: cartero
                      ¿El costo de la boya de GAS? ¿Y cuántos de ellos "siembran" AUG?

                      En tiempos de paz se siembra un poco
                      Y, que yo sepa, están tratando de recuperarlos
                      1. el cartero
                        el cartero 10 diciembre 2013 02: 49
                        +1
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        Un transmisor de radio

                        ChMP GOS fue, por ejemplo, caídas de precios, desde el recuento y el tiempo, y usted mismo puede juzgar en la TV o la PC
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        ¿Qué tal una comunicación bidireccional con el submarino?


                        actual como este:


                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        Y, que yo sepa, están tratando de recuperarlos

                        y quien evita atrapar bots BACK? ¿en tiempos de paz?
                      2. Santa Fe
                        10 diciembre 2013 03: 05
                        0
                        Cita: cartero
                        Chmos GOS fue un ejemplo

                        Lo entiendo, pero este es un mal ejemplo. Un transmisor es casi siempre más pequeño y más barato que un receptor (¡Voyager y Goldstone no son un ejemplo!)

                        un transmisor de suficiente potencia, inmunidad al ruido, una fuente de energía, un sistema de comunicación submarina con un submarino, sistemas auxiliares ... cada hora se debe lanzar un iPhone 5G al agua))) y el iPhone no es simple, pero está incrustado de zafiros - ¿recuerdas cuánto costó el mini-robot "Minerva", una sonda Hayabusa?
                        Cita: cartero
                        usted mismo puede juzgar en TV o PC

                        sigue siendo demasiado caro para suministros desechables
                        Cita: cartero
                        y quien evita atrapar bots BACK? en tiempos de paz?

                        1 esto violará el sigilo del despliegue de submarinos
                        2 pequeño tamaño y ciclo de vida de estos dispositivos
                      3. el cartero
                        el cartero 10 diciembre 2013 11: 35
                        0
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        Un transmisor es casi siempre más pequeño y más barato que un receptor

                        GSM, 3G, teléfonos LTE e IRIDIUM (comunicaciones satelitales)
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        transmisor de potencia suficiente, inmunidad al ruido,

                        IRIDIO (satélite)
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        fuente de alimentación,

                        asegúrese de usar agua salada GRATUITA y (o) un termopar (diferencia de temperatura y (o) OSMOS
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        sistema de comunicación de sonido submarino,

                        acústica, ahora incluso un bote de goma (en mi) está equipado con una ecosonda
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        tira el iPhone 5G al agua cada hora)))

                        No exagere más adelante, ya que está puramente unificado y no le importa el glamour, una actuación de Steve Jobs (la mujer muerta) y su nombre comercial en Iphone5 es 50% (o más) de su valor
                        y ¿qué es (para seguridad estratégica) $ 100-300 x número de submarinos nucleares (en la base de datos) x 30 minutos?
                        http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=EPZ&

                        notifyId = 7226765


                        http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=EPZ&

                        notifyId = 7226753




                        Bueno, en principio, el precio (por pieza) aquí
                        http://www.glockmeister.com/GLOCK-17-Gen-4/productinfo/G17GEN4/
                        ================================
                        Realmente no entiendo cómo a partir del PRECIO DE VENTA AL POR MENOR en 549d. EE. UU. Obtiene un precio AL POR MAYOR especial para el Ministerio de Defensa de RF en 5 EUR

                        risa
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        ¿Cuánto costó el mini-robot "Minerva", la sonda Hayabusa?

                        ¿Estás bromeando? Ni siquiera puedo repetir esta frase ... no ese "recuerda" ..
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        1 esto violará el sigilo del despliegue de submarinos

                        Bueno, ¿no viola el secreto de AUG?

                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        2 pequeño tamaño y ciclo de vida de estos dispositivos

                        Bueno, ZhCI, entonces arrastraste en vano, el tiempo de funcionamiento y ZhCI son cosas diferentes.
                        no bien (sobre pequeñas cosas), el viajero "vive" en condiciones extremas durante más de 30 años.
                        Aquí es necesario - 1,2 días (el submarino nuclear "se fue" hace mucho tiempo), la goleta de pesca - atrapado
                      4. Santa Fe
                        10 diciembre 2013 18: 56
                        0
                        Cita: cartero
                        GSM, 3G

                        distancia de comunicación-kilómetro
                        Cita: cartero
                        IRIDIO (satélite)

                        375 gramo ladrillo
                        añadirle hidroacústica
                        así como el sistema de autodestrucción
                        todo en una carcasa impermeable / insumergible, que debe disparar desde la profundidad del medidor 100
                        Cita: cartero
                        100-300 $ x número de submarinos (en la base de datos) x 30 minutos?

                        Patrullas de combate de 100-day: arroja 1,5 millones de dólares.
                        Bolas de boliche 4800)))) compartimento completo)))

                        Que cada Samsung 0,5 hora en el agua Samsung Galaxy, ¿no es más fácil trabajar en la creación de un sistema de comunicación láser?
                        Cita: cartero
                        acústica, ahora incluso un bote de goma (en mi) está equipado con una ecosonda

                        su rango? En su caso, el barco se retirará en millas 10

                        tienes cada gramo cuenta. y no olvides agregarlo a tu sistema
                        Cita: cartero
                        ¿Estás bromeando? Ni siquiera puedo repetir esta frase ... no ese "recuerda" ..

                        bromista

                        $ 1 000 000.
                        Cita: cartero
                        Bueno, ¿no viola el secreto de AUG?

                        ¿AUG tiene algún secreto?
                        Elefante en una tienda de porcelana
                        Cita: cartero
                        un viajero "vive" en condiciones extremas durante más de 30 años.

                        así que valía un milyard
                        Cita: cartero
                        Aquí es necesario - 1,2 días (el submarino nuclear "se fue" hace mucho tiempo), la goleta de pesca - atrapado

                        Iridium en espera - 30 hora máx. Pero una parte importante de la energía ya se gastará en recepción / transmisión + hidroacústica

                        No es difícil hacer una aproximación al sistema propuesto por usted.
                      5. el cartero
                        el cartero 10 diciembre 2013 19: 12
                        0
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        distancia de comunicación-kilómetro

                        no nos entendemos ... parece.
                        ¡SOY ACERCA DE LAS DIMENSIONES! Y relleno y sobre la funcionalidad (yo uso una computadora portátil SOLO para el cliente del Banco hoy, y luego BK-IOS-7 no lo admite) No sé cómo ha conseguido mi teléfono GSM desde 1993
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        375 gramo ladrillo

                        1988 máquina !! Han pasado 25 años, RECUERDA PS y laptop, recuerda la primera navegación, Pprimer satélite finalmente y cinco microsatélites CubeSat finalmente
                        http://techlenta.ru/uploads/posts/2012-10/1349094704_760704948.jpg
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        Patrullas de combate de 100-day: arroja 1,5 millones de dólares.

                        en tiempos de "paz", 1 o 2 al día es suficiente, pero ¡qué "crisis caribeña"! Entonces es otro asunto
                        (CREERME SERÉ, o alguien ya lo ha hecho)
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        su rango? En su caso, el barco se retirará en millas 10

                        ¿Serán 100 millas?
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        tienes cada gramo cuenta. y no olvides agregarlo a tu sistema

                        No estamos en el espacio.
                        toneladas es 1
                        Tanques de lastre principales 1
                        2 tanques de lastre auxiliares

                        luego agua
                        luego (al reponer) bots nuevamente
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        $ 1 000 000.

                        no seriamente en el contexto de 5000EUR para una pistola (con un valor minorista inferior a $ 500)
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        Elefante en una tienda de porcelana

                        ¡Encuéntrala en el Pacífico! ?
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        así que valía un milyard

                        ¿¿¿¿¿cuando fue?????
                        Cuando "comencé" kakany pravets (PC búlgaro) costaba un apartamento de 1 habitación o VAZ 2109
                        Y?
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        Iridium tiene un tiempo de espera de 30 horas como máximo

                        1988 de
                        Era alcalino? Li-Po eran?
                        Le escribí: "hay un ELECTROLITO (O COMPUESTO QUÍMICO) LIBRE debajo de sus pies" - agua salada.
                        NOSOTROS (los bots) no estamos en el aire ELLOS (los bots) en el agua de mar están prácticamente ILIMITADOS.
                        LADA! ¿NO ME GUSTA?
                        OKY-PENDULUM (moviéndose en el campo gravitacional, relativo al centro del campo gravitacional) generador de energía!
                        ?
                        En Okiyan no hay calma, suavidad, TODAS las ondas de tiempo.
                        Arriba y abajo en el campo gravitacional (con una amplitud grave)

                        Soy reido Iridium
  • Santa Fe
    9 diciembre 2013 18: 58
    +1
    Todas las formas en que ha enumerado, Herr el cartero, es la elección de los mejores males de 8. Todos los caminos están podridos.
    Cita: cartero
    Los principales CSS costeros tienen transmisores VLA (3-30 kHz), que proporcionan comunicación con submarinos a una distancia de 16 mil km.

    en la superficie, no hay problema
    Cita: cartero
    Las transmisiones .VHF (recepción de superficie o periscopio) se realizan dentro. línea de visión oa través del sistema de satélite Flitsatcom (rango 225-400 MHz), que fue reemplazado por el sistema Lisat en la segunda mitad de los años 80.

    en posición de superficie (ya sea con antena retráctil o boya), no hay problema

    pero el problema no es tampoco
    Cita: cartero
    4: sistema de comunicación ADD de respaldo creado en 60-s, desplegado en aviones repetidores (EC-130Q será reemplazado por un nuevo avión - E-6А), que se denominó TAKAMO.

    Cien años a la hora del almuerzo. E-6 "Mercury", en la foto, - basado en Boeing-707
    El método es demasiado complicado y poco confiable.
    Cita: cartero
    5. Sistema de comunicación en VNCh costo total de 230 millones de dólares (recibió el nombre ELF - Frecuencia extremadamente baja)

    El pequeño ancho del canal de transmisión de información tendrá que emerger y escuchar las comunicaciones por satélite.
    Cita: cartero
    6. Proyecto láser azul-verde (0,42-0,53 μm), que supera el medio ambiente acuático con pérdidas mínimas y penetra a una profundidad de 300 m.

    proyecto

    El problema de un sistema de comunicación confiable y eficiente con submarinos en profundidad no se ha resuelto hasta ahora.
    1. el cartero
      el cartero 9 diciembre 2013 19: 22
      +1
      Cita: SWEET_SIXTEEN
      . Todos los métodos están podridos.

      Funcionan, el problema de la comunicación de sustancias radiactivas (EMP) a través de la columna de agua no es tan trágico como imaginas
      LEER SOBRE LOS TRABAJOS EN EL TEMA: RADIO A TRAVÉS DE LA TIERRA SUPERFICIE (PB a través del grosor de la superficie de la tierra).
      Allí este problema se ve afectado.
      El punto no está en una posibilidad basada en principios, pero "No hay estabilidad".

      Cita: SWEET_SIXTEEN
      El método es demasiado complicado y poco confiable.

      pero él está allí?
      Mientras está de servicio en el aire, un avión repetidor vuela en un área predeterminada a una altitud de aproximadamente 8000 ma una velocidad de 330-500 km / h en un círculo con un radio de 185 km con un cañón antiaéreo emitido por un avión súper ligero. En este modo, la antena remolcada se hunde durante 1500 my ocupa una posición cercana a la vertical. Según los resultados de muchos años de usar el sistema TAKAMO, como señala la prensa occidental, sus transmisiones son recibidas por submarinos cuando la antena se profundiza a 15 my se retira del avión principalmente a distancias relativamente cortas, pero posiblemente hasta 10 mil km.
      Cita: SWEET_SIXTEEN
      Ancho de canal pequeño

      El comando de la marina cree que este sistema será auxiliar, su propósito es advertir al barco sobre la necesidad de nadar y recibir un mensaje por otros medios de comunicación.
      Cita: SWEET_SIXTEEN
      NO RESUELTO hasta ahora

      Créame-RESOLVER
      1. Santa Fe
        9 diciembre 2013 20: 16
        0
        Cita: cartero
        COMUNICACIÓN POR RADIO A TRAVÉS DE LA SUPERFICIE DE TIERRA

        mmm ... otra vez ELF?
        Cita: cartero
        Mientras está en servicio aéreo, el repetidor despega en un área determinada a una altitud de aproximadamente 8000 ma una velocidad de 330-500 km / h en un círculo con un radio de 185km con la antena liberada por ADD

        Para @@ ica asistente
        Él es la posición de todos los SSBN y máscaras

        Dado que el problema de la comunicación confiable con el barco sumergido aún no está resuelto, y el avión puede destruirse fácilmente. TAKAMO es solo un sistema de respaldo.
        Cita: cartero
        El comando de la Marina cree que este sistema será auxiliar, su propósito es advertir al barco sobre la necesidad de realizar podplastias y llevar el mensaje a través de otros medios de comunicación.

        De que se trata
        Una superficie conduce a la pérdida de sigilo.
        Cita: cartero
        Créeme-RESUELTO

        No hay duda al respecto. Lo principal es decidir ANTES de la necesidad de dar una señal (día del juicio final)

        Sr. cartero, mire, por favor
        http://topwar.ru/31764-kak-svyazatsya-s-podvodnoy-lodkoy.html
        1. el cartero
          el cartero 9 diciembre 2013 20: 38
          0
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Una superficie conduce a la pérdida de sigilo.

          Alguien(no diremos quién, aunque fue Kaptsov), recientemente trajo una instantánea del globo (el Pacífico) y escribió: aquí está T.O. , aquí está AGO (completo) - ¡INTÉNTALO PARA ENCONTRARLO!
          (dale un mordisco, "yo mismo estoy asombrado de la escala")
          AGO - no para encontrar, pero el periscopio con la antena (o placa) VHF- ENCONTRAR?

          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Él es la posición de todos los SSBN y máscaras

          hay tal problema

          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Sr. cartero, mire, por favor
          http://topwar.ru/31764-kak-svyazatsya-s-podvodnoy-lodkoy.html

          y leí, e incluso preparé una respuesta para ti, sobre la base de lo que mencioné ...
          Solo que aquí no hay una tarea, hice clic en "agregar", encendí "Sr. cartero, ingresó un comentario demasiado largo"

          (No copié la respuesta essno, de acuerdo con mi propio oslismo)

          fue demasiado flojo para restaurar, y luego el tormento fue torturado
          1. Santa Fe
            9 diciembre 2013 21: 30
            0
            Cita: cartero
            Alguien (no digamos quién, aunque fue Kaptsov), recientemente trajo una instantánea del globo (el Océano Pacífico), y escribió: aquí está T.O. , aquí está AGO (completo) - ¡INTÉNTALO PARA ENCONTRARLO!

            Recuerdo la foto. Sobre agosto no había duda
            Cita: cartero
            "Sr. cartero, ingresó un comentario demasiado largo" se iluminó

            ¡Correcto! Creo que es necesario limitar la extensión de los comentarios en Internet en ruso a dos palabras: "¡Gloria al PIB!" De modo que fue desalentador para diferentes carteros conspirar y avergonzar al pueblo ruso con discursos abstrusos sobre tecnologías occidentales (¡uf!)
            Cita: cartero
            AGO - no para encontrar, pero el periscopio con la antena (o placa) VHF- ENCONTRAR?

            Si sabes dónde mirar.
            1. el cartero
              el cartero 9 diciembre 2013 22: 19
              0
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Recuerdo la foto. Sobre agosto no había duda

              bueno, que habia alli? ¿portaaviones? ¿destructor?
              NO la esencia
              "FÁCIL" (relativamente) para detectar un periscopio (snorkel) de un submarino que persigue a un convoy en el Atlántico norte (o frente a la costa de Gran Bretaña), especialmente cuando aparecieron radares

              Pero la antena de comunicación estrechamente dirigida del submarino nuclear (SSBN) HZ sabe en algún lugar (en la zona de servicio de combate) ...
              Además, si la duración de la recepción / transmisión de un segundo
              DUDA
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Creo que es necesario limitar la duración del comentario.

              ¡No puedo vivir sin ladrillos! ¡Estoy gravemente herido durante la Operación!

              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Si sabes dónde mirar.

              "con la admisión de submarinos nucleares estratégicos de clase Borey a las fuerzas listas para el combate de la Armada rusa, los submarinos de misiles no solo continuarán patrullando en Océano Ártico, Atlántico y Pacífico, pero también reanudar misiones de combate en esas áreas de los océanos, donde allá a finales de los 90 del siglo pasado operaban regularmente los "estrategas" de la Armada Soviética y donde dejaron de aparecer con el colapso de la URSS ".
              Bueno, estos no son los puntos de lanzamiento (preparados) del regimiento Topol RT-2PM, y no el regimiento en sí y todo lo demás




              ?
              ================
  • Viejo escéptico
    Viejo escéptico 9 diciembre 2013 18: 51
    -1
    Cita: Beck
    Y la capacidad de reponer municiones en la base es insignificante. Es posible que no solo la base, sino el país mismo se haya ido. No habrá ningún lugar para nadar.

    Y nadie puede nadar. Después salva completa e inundaciones todos minas de cohetes, es probable que el barco se hunda. Y, por supuesto, no tiene sentido.
    1. dzvero
      dzvero 9 diciembre 2013 21: 25
      +2
      Cita: Antiguo escéptico
      Y nadie puede nadar. Después de una salva completa e inundación de todos los silos de misiles, es probable que el barco se hunda. Sí, y por supuesto no tiene sentido.

      se ahogará de inmediato ... dos veces los misiles soviéticos y rusos dispararon con éxito la munición completa de misiles y regresaron a la base.
      1. Viejo escéptico
        Viejo escéptico 9 diciembre 2013 21: 57
        -1
        Una salva completa NADIE DIO.
        Nuestro récord, en una salva de cuatro misiles (podría estar equivocado +/-), los estadounidenses tienen un máximo de dos.
        1. Santa Fe
          9 diciembre 2013 22: 02
          +3
          Cita: Antiguo escéptico
          Una salva completa NADIE DIO.

          Operación hipopótamo

          http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%E3%E5%EC%EE%F2_(%EE%EF%E5%F0%E0%F6%E8%FF)
          1. dzvero
            dzvero 9 diciembre 2013 22: 19
            0
            Gracias por el titulo. Recordé haber leído sobre UTB en topvar:
            http://topwar.ru/170-operaciya-begemot.html
            Me equivoqué al contar la primera experiencia (ocho misiles) para una salva completa.
            Tema del video:
            http://smotri.com/video/view/?id=v747251eac5
          2. Viejo escéptico
            Viejo escéptico 9 diciembre 2013 22: 57
            +1
            Culpar. Correcto hi
          3. saturno.mmm
            saturno.mmm 9 diciembre 2013 23: 15
            +2
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            Operación hipopótamo

            Hay un video de la operación "Behemoth"
  • coserg 2012
    coserg 2012 10 diciembre 2013 23: 24
    0
    ¡Clase de comentarios! Gracias chicos. Especialmente una campana con un timbre de campana. riendo