Misiles antisubmarinos: los demonios de dos elementos.
Retraso en la lucha contra los submarinos - como la muerte. En condiciones de combate, tan pronto como se encuentre el bote, debes tomar medidas inmediatamente para destruirlo. El contacto duro puede perderse en cualquier segundo, y luego esperar problemas: el submarino tendrá tiempo para desactivar sus municiones en las ciudades en el otro extremo de la Tierra o precipitarse en un contraataque, disparando seis u ocho torpedos a un destructor lento, que será extremadamente difícil y peligroso de evadir. .
Ya en los primeros años de la posguerra, la cuestión del desajuste entre las capacidades de las instalaciones de sonar de los barcos y las capacidades de sus anti armas. En condiciones favorables, el SAS aseguró un rango de detección decente para esos tiempos (hasta 1 millas en modo activo y hasta 3-4 millas en modo de detección de ruido), mientras que las principales armas antisubmarinas de los barcos seguían siendo emisores de bombas y aviones a reacción como el British Hedgehog "(" Erizo "). Los primeros permitieron atacar el barco con bombas de calibre profundo, lanzándolos al agua directamente detrás de la popa del barco. En este caso, para un ataque exitoso se requería estar exactamente por encima del barco, lo cual es poco probable en la mayoría de las reuniones con la amenaza bajo el agua. Las bombas de varios misiles bombardeadas de los años de guerra permitieron disparar descargas de cargas de profundidad directamente a lo largo del curso, pero el alcance seguía siendo insatisfactorio, no más metros del 200-250 desde el costado del barco.
Durante todo este tiempo, los desarrolladores de los submarinos no se detuvieron y mejoraron continuamente el diseño de su descendencia: velocidad / alcance en posición / snorkel bajo el agua (RDP), herramientas de detección y armas. El horizonte ya ha coloreado los albores de la era atómica: en 1955, el primer submarino Nautilus entrará en el mar. Flota Se requería un arma poderosa y confiable, capaz de golpear submarinos enemigos a distancias previamente inaccesibles, mientras que tenía un tiempo de reacción mínimo.
Teniendo en cuenta que los medios más efectivos durante los años de guerra fueron las cargas de profundidad de chorro, los ingenieros comenzaron a desarrollar esta idea. Por 1951, la flota estadounidense estaba armada con la bomba a reacción "Alpha" RUR-4, un arma poderosa que les permitió lanzar 110 kg de explosivos a una distancia por encima de los metros 700. La masa de lanzamiento de la bomba a reacción es 238 kg, la velocidad de vuelo es 85 m / s. Tasa de fuego del sistema - 12 rds / min. Municiones - 22 Ready Shot.
RUR-4 Arma Alpha
Un arma similar se instaló en los barcos de la Armada de la URSS: bombas de reacción de la familia RBU (1000, 1200, 2500, 6000, 12000). El índice en la mayoría de los casos indica el rango máximo de disparo. A diferencia del RUR-4 estadounidense, los RBU nacionales eran multilaterales: de cinco (para el primitivo RBU-1200, 1955) a diez a doce vástagos (RBU-6000 / 12000). Además de su función principal: la lucha contra los submarinos enemigos, la RBU podría usarse como un sistema efectivo contra torpedos, lo que le permite cubrir el torpedo que se dirige a la nave con una volea o establecer la barrera para eliminar objetivos falsos. El RBU poderoso y sin pretensiones resultó ser un sistema tan exitoso que aún se encuentran en las cubiertas de la mayoría de los buques de superficie de la Armada rusa.
Pequeño barco antisubmarino disparando desde RBU-6000 "Smerch-2"
Pero todos los esfuerzos finalmente resultaron inútiles. El uso de bombas de profundidad a grandes distancias no dio el resultado deseado: el error de los medios de detección, superpuesto a la probable desviación circular de las municiones de chorro, no permitió atacar a los modernos buques de propulsión nuclear con la debida eficiencia. Solo había una salida: utilizar un torpedo homing de tamaño pequeño como ojiva. El otrora primitivo "Hedzhhog" se ha convertido en un complejo sistema de combate, el verdadero demonio de dos elementos: la tecnología de cohetes y las armas de torpedo, sellado por la fusión de las tecnologías más modernas en el campo de la microelectrónica.
El primer complejo de este tipo, RUR-5 ASROC (Anti-Submarine ROCket), apareció en el año 1961: el lanzador basado en cajas Mk.16 se convirtió durante muchos años en el sello distintivo de la Armada de los EE. UU. Y las flotas aliadas. El uso de ASROK dio una gran ventaja a las fuerzas antisubmarinas del "enemigo probable" y llevó las capacidades de combate de los destructores y las fragatas de la Marina de los Estados Unidos a un nivel completamente diferente.
El sistema se extendió rápidamente por todo el mundo: los ASROS podían instalarse a bordo de buques de guerra de la mayoría de las clases: se utilizaron misiles torpedo (PLUR) en los juegos de municiones de cruceros nucleares, destructores y fragatas, instalados masivamente en destructores obsoletos de la Segunda Guerra Mundial para submarinos soviéticos). Se entrega activamente a países aliados, a veces como una tecnología separada, a veces con paquetes de exportación. Japón, Alemania, Grecia, España, Italia, Brasil, México, Taiwán ... ¡En total, los estados de 14 se encuentran entre los usuarios de ASROK!
RUR-5 ASROC. Peso inicial 432 ... 486 kg (según la versión y el tipo de ojiva). Longitud - 4,5 m. Velocidad de la munición - 315 m / s. Max campo de tiro - millas 5.
La principal razón del éxito del complejo ASROC, en comparación con sistemas similares, fue su equilibrio. A primera vista, el estadounidense PLUR no tenía suficientes estrellas desde el cielo: máx. El campo de tiro fue de solo 9 km. Una solución de este tipo tiene una explicación simple: la gama PLUR se determina principalmente no por la duración de los motores de cohetes, sino por las capacidades del equipo de detección acústica de la nave. De hecho, ¿por qué PLUR vuela decenas de kilómetros, si es imposible encontrar un barco a esa distancia?
El rango del primer ASROC correspondió exactamente al rango efectivo de detección de los sonares (en primer lugar, AN / SQS-23 - la base GUS de todos los barcos estadounidenses de 60). Como resultado, el sistema era relativamente simple, barato y compacto. Posteriormente, ayudó mucho a unificar el misil torpedo con los nuevos sistemas de armas navales: varias generaciones de torpedos pequeños, unidades de combate especiales W44 con 10 CT power, tres variantes de lanzadores. Además 8-recipiente de carga de Mk.16, raketotorpedy lanzado desde la viga de lanzamiento plantas Mk.26 (cruceros atómicas "Virginia" destructores, "Kidd", la primera sub-serie "Ticonderoga") o PU MK.10 (crucero de misiles italiano "Vittorio Veneto" ).
El destructor Agerholm observa los efectos de su disparo. Pruebas de ASROK con YABCH, 1962.
En última instancia, la estandarización excesiva ha sido destructiva: hasta la fecha, solo un RUM-139 VLA PCRK permanece en servicio con la Armada de los EE. UU., Cuyas capacidades (en primer lugar, el rango de tiro, 22 km) ya no satisfacen plenamente las necesidades de la flota moderna. Es curioso que durante mucho tiempo ASROC no pudo adaptarse a las instalaciones de lanzamiento vertical; como resultado, todos los cruceros y destructores modernos de 8 años (1985-93) se quedaron sin complejos de misiles antisubmarinos.
Es curioso que el sistema ASROC PU también se pueda usar para lanzar el Harpoon RCC
Más interesante es la situación en la flota submarina de ultramar: en medio del 60-x, la Marina de los EE. UU. Recibió un submarino UUM-44 SUBROC lanzado desde un submarino. Una gran munición de dos toneladas, lanzada desde un tubo de torpedo estándar, fue diseñada para destruir submarinos enemigos a distancias mayores que el alcance del arma del torpedo. Equipado con una cabeza nuclear de poder 5 CT. Max campo de tiro - 55 km. El perfil de vuelo es similar al de ASROC. Es curioso que el primer conjunto de SUBROC entregado a la flota se perdió junto con el submarino muerto "Tresher".
Al final de los 80, el sistema obsoleto finalmente fue retirado y no hubo reemplazo: el prometedor complejo "CELANCE" de UUM-125 aún estaba en los bocetos. Como resultado, los submarinos de la Marina de los EE. UU. No han podido usar misiles antisubmarinos durante un cuarto de siglo. Les deseo lo mismo en el futuro. Sobre todo porque no se está trabajando en este tema.
Entre otros complejos extranjeros antisubmarinos, se debe tener en cuenta el complejo de Ikara (Australia / Reino Unido). A diferencia del ASROK simple, que simplemente volaba a lo largo de una trayectoria balística en la dirección indicada, el Icara era un verdadero avión no tripulado, cuyo vuelo fue monitoreado continuamente durante todo el tiempo. Esto hizo posible realizar cambios operacionales en la trayectoria del portaaviones, de acuerdo con los datos actualizados de la sonda, especificando el lugar donde se dejó caer el torpedo y aumentando las posibilidades de éxito. Separando la ojiva con un paracaídas, Icarus no cayó al agua, sino que continuó su vuelo; el sistema desviaría la aeronave de transporte hacia un lado para que el sonido de su caída no distrajera el sistema de guía del torpedo. Max el rango de lanzamiento fue 10 millas (18,5 km).
Ikara
Ikara resultó ser excepcionalmente bueno, pero el Almirantazgo británico estaba demasiado empobrecido para las compras en serie de este complejo: solo uno de los barcos planeados equipados con ICRK Icara podía construirse: el tipo de destructor BNNXX Bristol. Se instalaron otros complejos 82 durante la modernización de las antiguas fragatas. Además, varios complejos aparecieron en barcos australianos. Posteriormente, los barcos de Ikara PLRK pasaron por las manos de los navegantes de Nueva Zelanda, Chile y Brasil. En este 8 años historias "Ícaro" se acabó.
Hay otros complejos "nacionales" de cohetes y torpedos que no se usan ampliamente, por ejemplo, el radar de misiles submarino Maladon francés (actualmente retirado), el moderno complejo surcoreano Honsan'o (tiburón rojo) o el italiano en todos los sentidos. MILAS es un misil antisubmarino basado en el misil antiaéreo OCR con un alcance de 35 + km, equipado con uno de los mejores torpedos compactos del mundo, el MU90 Impact. En este momento, el complejo MILAS está instalado a bordo de cinco barcos de la Marina italiana, incl. Fragatas prometedoras del tipo FREMM.
Supertecnica domestica
El tema de los cohetes fue la principal tendencia en el desarrollo de la marina nacional y, por supuesto, la idea de los complejos de misiles y torpedos antisubmarinos aquí se ha convertido en un color realmente violento. En diferentes períodos de tiempo en servicio fueron 11 PLRK, que diferían en las características de peso y tamaño y en los métodos de basado. Entre ellos (con una lista de las características más interesantes):
- RPK-1 "Torbellino": ojiva nuclear, trayectoria balística, dos variantes de PU, el complejo se instaló en cruceros antisubmarinos y de aeronaves de la Marina de la URSS con 1968 g.
- RPK-2 "Blizzard" - base submarina, que se inicia a través de una máquina 533 estándar de mm;
- "Tormenta de nieve" URPK-3 / 4 - para equipar buques de superficie: BOD Ave. 1134А, 1134Б y barcos de patrulla de 1135 Ave;
- El URK-5 "Rastrub-B" es un complejo Metel actualizado con un rango de 50 ... 55 km, que corresponde al rango de detección del Polynom GAS. Es posible usar el PLRK como un misil anti-barco (sin separar la ojiva);
- "Cascada" de RPK-6М: un sistema unificado para el lanzamiento desde tubos de torpedos NK y PL, rango de disparo en 50 km, equipado con torpedos autoguiados de aguas profundas UGMT-1;
Fantástico lanzamiento del Vodopad-NK desde el tablero del gran buque antisubmarino Almirante Chabanenko. Después de saltar del aparato de torpedo, las municiones se sumergen en agua (¡unificación con submarinos!), Después de un segundo para saltar de las olas y, alisando la ardiente cola, se precipitan hacia las nubes.
- RPK-7 "Viento": base submarina, se lanza a través de un tubo torpedo 650 mm estándar, ojiva nuclear, alcance de lanzamiento - hasta 100 km con un centro de control digital emisor utilizando herramientas de sonar propias de otros barcos, submarinos, aviones y satélites;
- RPK-8 - es una improvisación basada en el RBU-6000 generalizado. En lugar de la RSL, se utilizan PLUR 90P de tamaño pequeño, lo que permite que los tiempos 8-10 aumenten la eficiencia en comparación con el sistema original. El complejo está instalado a bordo de las patrulleras Fearless y Yaroslav el Sabio, así como las fragatas indias del tipo Shivalik;
- RPK-9 "Medvedka" - pequeño complejo antisubmarino para equipar el IPC. El modelo experimental en 1990-s se probó desde el tablero del IPC en hidroala, etc. 1141 "Alexander Kunakhovich". Según algunos datos, actualmente se está desarrollando una versión mejorada del Medvedka-2 con un lanzamiento vertical para equipar a las prometedoras fragatas rusas del 22350 Ave;
- APR-1 y APR-2 - complejos de misiles y torpedos lanzados desde el aire. Fueron lanzados desde los aviones Il-38 y Tu-142, los helicópteros Ka-27PL. En servicio con el año 1971;
- APR-3 y 3M "Eagle" - aviación PLUR con un motor turborreactor;
URK-5 "rastrub-B" en un gran barco antisubmarino
PU "Rastrub-B" (o "Tormenta de nieve") a bordo del TFR 1135.
Los desarrolladores nacionales no van a descansar en sus laureles: se propone incluir nuevos PLUR 91Рs de la familia de misiles Caliber en el armamento de los futuros buques de la Armada rusa. La trayectoria balística, el alcance de lanzamiento 40 ... 50 km, la velocidad de vuelo 2..2,5 M. Los torpedos autoguiados AFP-3 y MPT-1 se utilizan como ojivas. El lanzamiento se lleva a cabo a través del UVP estándar del Universal Ship Shooting Complex (USKS), que está previsto que se instale en las corbatas prometedoras de la avenida 20385 y las fragatas de la avenida 22350.
El acto final
Hoy en día, los misiles anti torpedos antisubmarinos siguen siendo una de las armas antisubmarinas más efectivas y efectivas, que permiten que los submarinos enemigos se mantengan "a distancia", impidiéndoles una distancia de una salva de torpedo. Por otro lado, la inclusión de una munición submarina munición submarina proporciona ventajas sustanciales a la flota submarina, lo que le permite golpear rápidamente a sus "hermanos" a distancias que son mucho más largas que el uso efectivo de las armas de torpedo.
Ningún avión y helicóptero antisubmarino pueden igualar al PLUR por tiempo de reacción y volea. El uso de los helicópteros de la OLP está limitado por las condiciones climáticas: cuando las olas superan los puntos 5 y las velocidades del viento sobre 30 m / s, es difícil usar el HAC reducido, además, el HAC del helicóptero siempre es inferior en potencia y sensibilidad a las estaciones hidroacústicas de los barcos. En este caso, solo la combinación probada de GUS + PLUR permite una defensa antisubmarina efectiva del compuesto.
Muestra el trabajo de ASROC, los sistemas antisubmarinos Ikara, un helicóptero LAMPS y un avión costero / basado en portaaviones. En la zona más cercana, la más crítica, los misiles antisubmarinos están liderando el camino.
información