El papel de los Estados Unidos en la organización del comercio mundial de drogas.
En 1890, Alfred Marshall formuló la ley de oferta y demanda: el consumidor tiene dinero y quiere comprar algo, el fabricante tiene el producto y quiere venderlo. El precio de los bienes se forma en función de la relación entre la oferta y la demanda. Cualquier mafia de las drogas conoce esta ley, que es la base material e ideológica de su existencia. "Bueno", dice el narcotraficante, "voy a dejar de hacer negocios sucios, haré suministros al por mayor de aceite de girasol, ¿y qué? Los clientes irán a mi competencia, pero en realidad nada cambiará ".
En resumen, los adictos a las drogas de cara verde con los ojos apagados son los culpables. Crean demanda. Todos los demás simplemente satisfacen las necesidades de los consumidores. Nadie obliga a este último a usar ninguna maldad, ¿verdad?
Hay un matiz. Ni el éxtasis, ni el LSD o la misma heroína crecen libremente en la naturaleza y no actúan como depósitos de sal en las cuevas. Todos ellos se desarrollan de manera completamente legal, en laboratorios establecidos por el dinero de las corporaciones farmacológicas e incluso con fondos estatales. Antes de su aparición como una cura para el mal humor y la secreción nasal, no había demanda para ellos. Inicialmente hubo una oferta. El éxtasis fue a las masas a través de clubes de baile nocturnos junto con raves y otros elementos culturales para personalidades libres ebrias. Recuerda cómo la marihuana y la heroína se pusieron de moda. Aquí también bajo un astuto musical entraron también.
El esquema para la introducción del éxtasis fue el siguiente (nadie encontró a nadie, eso es seguro). Al principio, el empleado de Dow Chemical, bioquímico, farmacólogo y "analizador de sustancias psicoactivas" Alexander Shulgin experimentó el efecto del medicamento MDMA inventado por Anton Kelish (empleado de Merck), encontró que el medicamento era excelente y comenzó a publicitarlo entre amigos de la comunidad científica. Obviamente, este último también experimentó periódicamente la acción de sustancias psicoactivas. Los psicoterapeutas practicantes, con la presentación de la comunidad científica, comenzaron a usar la droga en la práctica. Les dijeron a los pacientes algo como: "Tira todos tus miedos de mi cabeza, te recetaré la medicina más nueva y todo tu mal humor desaparecerá en cinco minutos".
Entre el caso de MDMA, también conocido como Éxtasis, en los 1950, se probó en el Ejército de los EE. UU., En animales de forma natural o en quiénes nombraron los generales estadounidenses como tales. Obviamente, los sujetos de prueba también reconocieron la droga como excelente. Usted sabe, los ensayos clínicos extensivos sin los cuales ningún medicamento médico sale a la venta, y los individuos serios trabajan en el Pentágono. Al comienzo de 1980, la prensa libre y el éxtasis se convirtieron en uno de los mejores amigos de la juventud estadounidense sobre las propiedades de la nueva droga maravilla. En 1985, la Agencia de Control de Drogas de EE. UU. Prohibió MDMA. Al final, tuvo que hacerlo una vez y lo hizo. Pero la demanda ya se ha creado.
Si afirma que ni las organizaciones gubernamentales de los EE. UU. Ni las corporaciones farmacéuticas están involucradas en el desarrollo y la promoción del éxtasis, entonces no están interesados en nada o han estado estudiando el comportamiento de los pingüinos durante los últimos veinte años sin salir de la Antártida.
Con las corporaciones farmacéuticas, en principio, todo está claro. Estos son depredadores capitalistas, listos para sacar provecho de cualquier cosa, incluida la salud humana. Pero, ¿cómo puede el estado de los Estados Unidos, el baluarte de la libertad, el humanismo y toda la democracia, participar en el tráfico de drogas? Existe la sospecha de que puede, y en volúmenes muy amplios, es decir, Cientos de toneladas y billones de dólares.
No profundizaremos en esos tiempos celestiales en los que el Imperio Británico comerciaba con opio en China. Este intercambio llegó a su fin con la llegada del PCCh y personalmente del camarada Mao Zedong. La pobre y miserable Inglaterra sufrió cruelmente, observando el tormento de los drogadictos chinos en centros penitenciarios, pero, por desgracia, no podía ayudar. Los comunistas tienen sus propias ideas sobre las necesidades de la clase trabajadora y los trabajadores culturales. Es posible que esta parte de la cosmovisión comunista fuera la verdadera razón de la invasión del ejército estadounidense en Vietnam.
Sí, el gobierno de los Estados Unidos no miente cuando afirma que intentó detener la propagación del comunismo en Indochina. Es decir El soldado Jones tuvo que tomar un rifle, ir a miles de millas de Nueva Jersey y matar a los vietnamitas solo porque los comunistas son malos y leer los libros de Karl Marx.
La pregunta "¿para qué beneficios ha llegado Estados Unidos al pobre Vietnam?" Aún no se ha resuelto en los estudios políticos modernos. Mientras tanto, la respuesta es simple. El comunismo es de hecho una ideología expansionista, y los vietnamitas se han establecido como luchadores valientes y hábiles. El problema en ese momento era el siguiente.
¿Qué sabes de la llamada? Triángulo de oro?
Después de que Afganistán alcanzó su capacidad de diseño para la producción de opio crudo y heroína, el Triángulo Dorado fue olvidado. Sin embargo, ahora esta región ha perdido su importancia anterior, ¿por qué de repente? Así que aquí. El "Triángulo Dorado" es un área geográfica ubicada en las montañas en el cruce de las fronteras de tres estados del sudeste asiático: Tailandia, Myanmar y Laos. Aquí en un tiempo produjo una cantidad abrumadora de heroína mundial.
E imagínese que, cerca de esta caja pirata llena de cientos de miles de millones de dólares, existe un régimen comunista severo, hostil no solo para la burguesía, sino también para el tráfico de drogas. ¡Qué colisión!
La población del "Triángulo Dorado" vivió como una colonia de ciliados en un frasco de solución nutritiva. La colección de opio y la producción de heroína estaban en manos de los generales locales, pero no estaba claro quién estaba detrás de todo esto y cómo lo controlaba. Es decir existía un mercado democrático, puro y libre, hasta que finalmente, en las inmediaciones de las plantaciones, se alzaba el espectro del comunismo. Primero, el gobierno de Vietnam del Sur intentó, por su cuenta, con el apoyo técnico de EE. UU. Enterrar este signo. Sin embargo, este último fue terriblemente tenaz. Y entonces apareció en escena el verdadero propietario del jardín de flores: los Estados Unidos. 2 de agosto 1964, el primer incidente armado entre los barcos de la Armada estadounidense y de Vietnam del Norte, tuvo lugar en el Golfo de Tonkin. La guerra ha comenzado.
Las órdenes a los militares de los Estados Unidos son dadas por el presidente de este país. Los presidentes de los Estados Unidos son personas extremadamente respetables, no saben nada de drogas y nunca han probado la marihuana. Son santos Estos son sus generales malos y propensos a la corrupción.
¿Cómo se entregó la heroína a los Estados Unidos desde el Triángulo Dorado? No lo creerá, pero todos los que quieran saberlo lo saben: aviones de transporte militar aviación Fuerza Aérea de los Estados Unidos. En 2007, la película American Gangster de Ridley Scott fue lanzada al mundo, detallando la organización de envíos de heroína a granel a gran escala desde bases aéreas estadounidenses a pequeños distribuidores mayoristas y minoristas. La película fue filmada en base a hechos reales.
En Rusia, se acostumbra a citar estudios especiales, y en las obras maestras de los Estados Unidos - Hollywood. Entraremos como la prensa estadounidense gratuita. Según la película, se transportaron balas de heroína de Vietnam a los Estados Unidos en aviones de transporte, pequeños comerciantes mayoristas de la mafia llegaron directamente al territorio de la base militar, luego empacaron las mercaderías en pequeños contenedores en empresas subterráneas y distribuyeron heroína a quienes tenían sed a través de una red minorista.
La película American Gangster recibió dos Oscar, y Ridley Scott no fue llevado ante la justicia por difamación del ejército y el estado de Estados Unidos.
Si el "Triángulo Dorado" resultara ser el único territorio en todo el mundo adecuado para el cultivo de la adormidera, la guerra en Vietnam podría haber tomado un giro completamente diferente. Sin embargo, el mundo una vez más se quedó sin un pequeño bombardeo nuclear. Para el deleite de todos los involucrados en compartir las ganancias del tráfico de drogas, la adormidera crece en muchas partes remotas del mundo. Estos rincones están habitados por la población empobrecida y, por lo tanto, no demasiado discriminatoria. Además, los opiáceos no son el único medio para que los adictos a las drogas escapen de la vil realidad.
Los Estados Unidos retiraron sus tropas de Vietnam en el año 1973, hasta que 1975, los comunistas del norte, acabaron con el régimen títere de Saigón, pero ¿qué podría hacer esto en principio? Accidentalmente o no, fue precisamente en los 70-90-s del siglo pasado cuando se produjo la expansión de las actividades de los cárteles sudamericanos de cocaína. Esta expansión se realizó bajo acordes inspiradores de guitarra eléctrica (¿quién no recuerda a Cocaine y Nazareth?) Y las fuertes promesas de la administración de los Estados Unidos de poner fin a toda esa fealdad. Hollywood, mientras tanto, levantó la apuesta y cubrió en detalle la lucha de clases de los brutales Muchachos contra algunos policías estadounidenses incorruptibles. Las figuras de la cultura pop comenzaron a admitirse mutuamente a la adicción a la cocaína, y la muerte de algunos por una sobredosis se convirtió incluso en una leyenda de la música rock.
Epopeya bien conocida historia Nacimiento, lucha y muerte del cartel de Medellinsky. En 70-90-ies, prácticamente monopolizó la producción de cocaína en Colombia. Y aquí está lo importante. Cada monopolio trae super beneficios, que están garantizados por los altos precios, y estos últimos están creciendo debido a la falta de competencia.
Una vez, el liderazgo del cartel de la droga decidió reclamar algo más que el control técnico sobre la recolección y el envasado de materias primas de coca. Comenzó a comprar activamente estadistas y políticos. Las costumbres de esta última en América Latina, como se sabe, son simples y sin pretensiones. Si se les da dinero, lo toman, y luego prometen disparar a todos los funcionarios corruptos en las elecciones. Está claro que los asociados de Escobar, en cierto sentido, defendieron sus inversiones.
La administración de la Casa Blanca, que en 1984 decidió declarar una "cruzada" contra el malvado imperio de la cocaína, no le gustó esto. El desafío ha sido lanzado.
Los feroces perros del Cartel de Medellín no siguieron su cola en respuesta a las iniciativas estratégicas de la administración de los Estados Unidos y la llamada. El Triángulo Andino se convirtió en el infierno durante varios años, donde la vida humana no costaba nada. A principios de los 1990's. La "guerra de la cocaína" en su conjunto terminó en una victoria incondicional para la democracia. Todos los líderes del Cartel de Medellín fueron asesinados o arrestados. Y entonces que ¿Debería entenderse que los servicios de inteligencia estadounidenses han establecido una barrera confiable para el flujo de cocaína que se vierte en los Estados Unidos? En absoluto
Según un estudio realizado por Yuri Latov (Ministerio de Asuntos Internos de la Federación Rusa), la dinámica de los precios minoristas de la cocaína mostró la dudosa eficacia de la guerra de los carteles: para 1984-1988. un kilogramo de cocaína cayó cinco veces en los Estados Unidos, de 300 mil dólares por kilogramo a miles de 60. Esta droga en los Estados Unidos se ha vuelto durante este tiempo mucho más asequible que antes. ¿Cómo pudo pasar esto? ¿La interrupción en el suministro y la escasez de bienes alguna vez llevó a precios más bajos? No puede ser.
En la literatura de expertos sobre este tema suele haber una explicación: Washington quería la mejor, pero resultó que siempre, es decir, en algún lugar que se perdieron, en otro lugar no recibieron un disparo o no dispararon el que necesitaban, "pero luchamos, ¿verdad?"
Sí, la CIA luchó, eso es seguro.
Como se señaló anteriormente, el monopolio del cartel de Medellinsky en 70-s - el comienzo de 80-s del siglo pasado se convirtió en precios altos para los consumidores en los Estados Unidos, circunstancia que frenó la propagación de la droga y redujo la base de clientes. ¿A qué condujo el disturbio del cártel?
Yuri Latov nota que para el final de 1990. En el triángulo andino, se desarrolló una situación paradójica: casi todos los narcotraficantes más o menos grandes fueron encarcelados o asesinados, mientras que el flujo de exportación de cocaína no disminuyó, y los cultivos de esta cultura de la droga tampoco disminuyeron. Mientras tanto, no hay nada paradójico aquí. Así es como se introducen los precios de mercado en las sociedades propensas a la junta y los monopolios. Los bandidos barbudos reemplazaron a los empleados por computadoras portátiles y camisas blancas. Es una civilización, y por esto se diferencia de la ilegalidad criminal.
¿Alguien puede decir que la CIA fue ineficaz? No en lo más mínimo. Obviamente, fue precisamente este resultado el que se logró. Productos de calidad a un precio asequible: este es el trabajo ideal de una economía de mercado. Si Pablo Escobar practicara disparar menos y estudiara los principios de una economía de mercado, cambiaría radicalmente la estrategia de su compañía y habría vivido incomparablemente más tiempo.
La historia del cartel colombiano es solo uno de los episodios del gran trabajo realizado por las agencias gubernamentales de Estados Unidos en América Latina.
No sería exagerado decir que los empleados de la CIA en los gobiernos de América Latina son apenas menos que en el propio Langley. Por ejemplo, ¿qué pasó con el general Noriega? Era un agente de la CIA, recibió dinero de él. Francia le otorgó al general la Orden de la Legión de Honor, que compró bienes raíces aquí. Harvey Sickerman, director del Instituto de Estudios de Política Exterior de Filadelfia, afirma: “La CIA rechazó sus servicios y Noriega comenzó a oprimir a los ciudadanos estadounidenses en Panamá. Al mismo tiempo, continuó contrabandeando drogas y armas. Y el presidente Bush lo ha sacado del poder por la fuerza militar ".
Aqui esta Solo piénsalo. La CIA rechazó los servicios de un general, y él, una especie de tomboy, continuó involucrándose en el tráfico de armas y drogas, es decir, Lo que solía hacer al servicio de Washington. Pero puedes entenderlo. Bush padre no solo despidió injustamente a un oficial leal de la CIA, sino que, obviamente, tampoco pagó su indemnización. Tuve que mantener al general ganando su trabajo habitual.
¿Y cómo vive en prisión un agente retirado de la CIA?
Harvey Sickerman afirma que el General Noriege fue creado en condiciones especialmente favorables en la cárcel para que no hablara demasiado, porque este hombre realmente sabía mucho. ¿Qué es interesante? ¿Sobre las actividades de la inteligencia china o qué?
Eso es todo.
15 Noviembre 1996, el Oficial de Control de Drogas de Los Ángeles (trabajó aquí durante los años 20) Michael Ruppert hizo una declaración pública ante el director de la CIA, John Deutch, y acusó a la organización liderada por este último de entregar medicamentos a los Estados Unidos. Un mes después, John Deutsch dejó su puesto. No, el director de la CIA no ofreció cocaína a sus amigos en reuniones de trabajo en Washington. Algunos problemas de acceso secreto fueron encontrados en sus computadoras.
Peter Dale Scott, ex diplomático canadiense, profesor de la Universidad de California, escribe en La Tribune que la participación y la responsabilidad de la CIA en el tráfico mundial de drogas es un tema tabú en los círculos políticos, las campañas electorales y los medios de comunicación. Quienes intentaron romper esta prohibición, como el periodista Gary Webb, pagaron con una carrera. Un cambio definitivo en este tema fue un gran artículo de Alfred McCoy, que apareció en TomDispatch 30 March 2010.
El problema es completamente claro. Las operaciones de drogas multimillonarias en las que está implicada la CIA son cada vez más grandes, y la arrogancia de los funcionarios de la única superpotencia mundial es cada vez más flagrante. Un ejemplo de esto es la situación en Afganistán.
El servicio en la CIA es difícil y peligroso. Una de las tareas de los paladines del Imperio del Bien es buscar, capturar, disparar y ahorcar sistemáticamente a sus antiguos colegas que se han embarcado en el camino de la traición. Lo mismo hacen todos los servicios especiales con sus renegados. Mientras tanto, la política exterior de los Estados Unidos tiene una característica curiosa. Por ejemplo, tan pronto como Washington necesitaba plantar "democracia" en Afganistán, el agente de la CIA Osama bin Laden se descubrió de inmediato y declaró que la lucha contra el Buen Imperio era la meta de su vida. El Sr. Osama fue capturado, asesinado y el Cuerpo Expedicionario del Ejército de los EE. UU., Ambos de pie en Afganistán y de pie.
Parece que la tarea se ha completado, los villanos están derrotados, los guerreros estadounidenses pueden empacar sus pertenencias personales y despedirse de los amigos afganos. Y no Nada de eso. Sí, el número de contingentes de la expedición está disminuyendo, sus costos de mantenimiento están disminuyendo y son medidas perfectamente razonables, teniendo en cuenta la inestable situación financiera de los Estados Unidos. Sin embargo, todo esto no significa que los estadounidenses vayan a abandonar Afganistán. Algún día, tal vez, esto suceda, pero no en un futuro próximo.
¿Por qué Washington no está ansioso por retirar sus tropas de Afganistán? Para responder a esta pregunta, se debe hacer otra pregunta: ¿cuál es la verdadera razón de la invasión de Estados Unidos a este país?
Echemos un vistazo a algunos números. Según un ex empleado de la Agencia de Control de Drogas de Tayikistán, Aidar Makhmadiyev, se produjeron 1999 toneladas de opio crudo en 4565 en Afganistán, en 2000 (el Talibán prohibió el cultivo de amapola en julio de este año): se produjeron 3276 toneladas; en el 2001 año (el año de la prohibición) - 185 tons, en 2002 (después del ataque de los Estados Unidos en Afganistán y el colapso del régimen talibán) - 2700 tons. En 2003 - 3400 tons, 2004 - 4200 tons, 2005 tons, 4100 tons, 2007 - 8200 etc.
La fecha más notable de esta serie es 2001, el año en que la producción de opio en Afganistán se redujo prácticamente por decisión de los líderes talibanes. ¿Qué pasó después?
Todos ustedes conocen esta historia con dos rascacielos volados en 11 de septiembre del año, y se familiarizaron con diferentes versiones de quién estaba detrás del ataque. George Bush Jr. declaró que el Sr. Osama y Al Qaeda (que ahora luchan por la democracia en Siria) hicieron esto, exigieron que fueran extraditados de los talibanes, pero o bien los talibanes realmente rechazaron a Bush el más joven, o simplemente no sabían dónde. Todas estas personas, en resumen, octubre 2001 7, misiles de crucero, bombarderos estratégicos y bombas súper pesadas Daisy Cutter entraron en acción. Todo este equipo explotó, retumbó, rugió, silbó e hizo otros sonidos asombrosos. Los campesinos afganos se sorprendieron por la grandeza de América.
Naturalmente, la caballería talibán no pudo resistir la conmoción del megapoder del ejército estadounidense. Dicen que los talibanes todavía tenían aviación, defensa aérea y tanquesen el que les gustaba ser fotografiados. De una forma u otra, una de las operaciones más grandes en la historia de los Estados Unidos para desmantelar obsoletos y probar las últimas armas ha sido un éxito.
El régimen talibán fue aplastado, luego los Campbell llegaron, ¡hurra, hurra! Inspirados por la democracia, los trabajadores afganos aumentaron dramáticamente la tasa de producción de opio crudo. El consumo de heroína en el propio Afganistán también ha aumentado naturalmente. Hoy, según la corresponsal de Russia Today Gayane Chichyakyan, 300 miles de niños en Afganistán consumen drogas.
La mayor parte de la heroína afgana (más del 70%) va a Europa a través de Kosovo, más precisamente, a través de los grupos mafiosos de albaneses de Kosovo. Según el director del Servicio Federal de Control de Drogas de Rusia, Viktor Ivanov, sobre los grandes carteles de drogas de 15 que operan en Kosovo. Brindan tránsito a Europa tanto de heroína afgana como de cocaína latinoamericana. De particular importancia en el suministro de drogas a Europa es la ruta de los Balcanes desde Afganistán, para la cual Kosovo es un centro de tránsito clave. Aquí está la preparación previa a la venta y el envasado de heroína para su posterior envío a los países europeos. En Kosovo, un kilogramo de heroína en 2011 valía alrededor de 10 miles de euros, en Europa occidental su precio alcanzó ya 150 miles de euros ($ 1-2 miles en la frontera tayiko-afgana). Los mafiosos de Kosovo tienen mucho dinero en el tráfico de drogas (relativamente, por supuesto), sus ingresos se estiman en $ 3 mil millones al año, y para ahorrar sus ingresos, necesitan servir celosamente a sus amos y no repetir los errores del cartel de Medellín. Pero, ¿quién es el verdadero dueño de los "pistoleros" albaneses?
Ahora veamos algunos hechos.
En 2008, los albaneses de Kosovo unilateralmente (naturalmente, con el apoyo de los Estados Unidos y la UE), declararon la independencia de Kosovo de Serbia. Por lo tanto, a los servicios policiales serbios se les negó la admisión para realizar operaciones en la región. Pero ese no es el punto. El drogadicto recién formado no tiene poder militar ni influencia política. Su llamada La "soberanía" se basa en el apoyo militar directo de los Estados Unidos.
Quizás este es el estilo del humor de Washington, pero Afganistán fue el primer estado en reconocer la independencia de Kosovo antes que Costa Rica, dada la diferencia en las zonas horarias. Obviamente, los burros con balas de heroína estaban estancados, era urgente descargar a los pobres animales.
Los Estados Unidos mantienen dos bases militares en Kosovo. El primero es Camp Bondsteel, uno de los más grandes de Europa, ubicado cerca de la ciudad de Urosevac. Comenzó a construirse en 1999 año. Camp Bondsteel es la sede del Grupo Operacional Multinacional "Este" bajo el mando de los Estados Unidos. La segunda base es el campamento Monteith.
En una entrevista con 2008, el periódico ruso le preguntó a Dmitry Rogozin, quien fue confirmado en ese momento como embajador de Rusia ante la OTAN, "por qué Kosovo resultó ser la región más importante para los estadounidenses", respondió con sinceridad y emoción: "Yo mismo no puedo entender". ¿Por qué no vascos, no Córcega, no kurdos, no repúblicas caucásicas, no Irlanda del Norte, no Tíbet ... ¿por qué son los albaneses de Kosovo?
Es muy simple, mis amigos. Cualquiera que sea la conversación, él siempre está hablando de dinero.
Piense, ¿la Casa Blanca tiene planes o opera dentro del marco de un ser de una sola célula? Entonces, el "proyecto de Kosovo" es un proyecto de construcción y organización del dispensador de drogas, el más grande de Europa (¡no un dispensario!). Kosovo está a cientos de miles de millones de dólares del narcotráfico y sin completar una declaración de impuestos. ¿Qué es difícil aquí?
Los albaneses son una nación pobre, no rechazan el trabajo sucio. Sus clanes criminales le deben todo a Washington: poder, dinero, prestigio entre la escoria de Europa y miedo entre sus habitantes. Y lo más importante, el horror sobre el castigo los mantiene en obediencia. Si la Casa Blanca priva a los albaneses de Kosovo de apoyo militar y político, ¿cómo reaccionarán los serbios?
Vamos a resumir algunos resultados. Según el profesor Peter Dale Scott, ex diplomático canadiense, los esfuerzos de la CIA para mover a Afganistán a liderar el mundo en el tráfico de heroína fueron una repetición de lo que sucedió anteriormente en Birmania, Laos y Tailandia desde el 1940 tardío hasta el 1970. Estos países también se convirtieron en los mayores participantes en el tráfico de drogas gracias al apoyo de la CIA.
"La principal fuente de los problemas mundiales de drogas no está en Kabul, sino en Washington", dice Peter Dale Scott.
Entonces, preguntémonos nuevamente: ¿cuál es el papel de Estados Unidos en la organización del comercio mundial de drogas?
información