En Estados Unidos, creó un dron que puede despegar de un submarino.

19
5 Diciembre 2013, los representantes oficiales de la Marina de los Estados Unidos informaron que a principios de agosto de este año, el submarino lanzó con éxito un vehículo aéreo no tripulado UFC del Sistema Aéreo XFC. Las pruebas del aparato más nuevo fueron realizadas por el Laboratorio de Investigación Naval de los Estados Unidos (US Naval Research Laboratory) como parte del financiamiento del programa SwampWorks de la Oficina de Tecnología de Reacción Rápida y el Departamento de Investigación Naval (Oficina de Investigación Naval) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

La singularidad del lanzamiento es que se realizó desde una posición sumergida. lanzamiento zumbido se fabricó desde la sala de torpedos del Providence, un submarino de clase Los Ángeles, utilizando un sistema de entrega llamado Sea Robin. El sistema fue diseñado para caber dentro de un bote de lanzamiento vacío, el mismo que se usa para lanzar misiles Tomahawk desde un submarino. Durante el vuelo, un UAV lanzado desde un submarino transmitió información de video de reconocimiento al barco, barcos auxiliares y a la base estadounidense en Norfolk (Virginia). Una celda de combustible eléctrica autónoma, que está diseñada para al menos 6 horas de funcionamiento del dispositivo, actuó como fuente de alimentación para el dron. El UAV aterrizó en la base naval estadounidense en las Bahamas, en la isla de Andros.

El lanzamiento del contenedor desde el tablero del submarino se realiza con un tubo de torpedo 533-mm estándar. Después de la separación del contenedor de lanzamiento, el sistema Sea Robin, con el avión no tripulado XFC dentro, flotó hacia la superficie y luego tomó una posición vertical, que es similar a un poste flotante. El comando, que proviene del barco, lleva a cabo un lanzamiento vertical del dispositivo y, durante varias horas, vuela sobre la superficie del océano.

En Estados Unidos, creó un dron que puede despegar de un submarino.
Submarino clase los angeles

El sistema no tripulado UAS de XFC es un sistema totalmente eléctrico autónomo que funciona con celdas de combustible. Vehículo aéreo no tripulado tiene alas plegables. Según los desarrolladores de este modelo, el uso de celdas de combustible en su diseño es un cambio sin precedentes en historias Desarrollo de modernos sistemas de arranque y propulsión para vehículos aéreos no tripulados. Es interesante el hecho de que no solo el vuelo del dron en sí, sino también su despegue se realiza con electricidad. Debido a esto, el dispositivo tiene un número muy pequeño de signos de desenmascaramiento. El drone XFC UAS será bastante difícil de detectar. Al mismo tiempo, una característica negativa de las aeronaves eléctricas que operan con celdas de combustible es un tiempo de vuelo relativamente corto y una carga útil pequeña. Los ingenieros estadounidenses aún tienen mucho trabajo por hacer en esta dirección.

Según la información contenida en un comunicado de prensa oficial, el primer lanzamiento exitoso de un dron basado en el océano desde una posición submarina es el siguiente paso en el camino hacia el fortalecimiento de los sistemas de inteligencia, reconocimiento y sistemas de vigilancia para el submarino estadounidense. flota. Se informa que el sistema que se está desarrollando es de naturaleza de reconocimiento y no implica la presencia de ninguna arma.

Los primeros informes de la US Navy sobre el trabajo en el sistema XFC UAS se remontan a agosto 2009. Luego, en el material publicado, se dijo que los especialistas del Laboratorio de Investigación Naval de EE. UU. Realizaron con éxito pruebas de vuelo de seis horas del sistema no tripulado XFC, que se mostró como parte de la conferencia de la Asociación Internacional de Sistemas No Tripulados (AUVSI), celebrada en Washington en el mismo año 2009. El documento dice que el sistema UFC de XFC es desechable, es decir, después de que el avión no tripulado complete su misión de vuelo al submarino, no regresará y la tripulación no tomará ninguna medida para buscar y detectar el dispositivo.


El contenedor Sea Robin y el UAV de ala plegable fueron diseñados por el Laboratorio de Investigación Naval de los Estados Unidos (NRL) en colaboración con SwampWorks, la Dirección de Respuesta de Tecnología del Departamento de Defensa (DoD / RRTO) y la Administración de Investigación Naval de los Estados Unidos (ONR). Le tomó un poco más de 6 años desarrollar el concepto de un vehículo aéreo no tripulado hasta la implementación de pruebas completas en la flota, lo cual, para los estándares de desarrollo de tales programas, es un período muy corto.

Vale la pena señalar que el sistema no tripulado XFC UAS del proyecto no es el único. Hoy en día, en interés de la Armada de los EE. UU., Las corporaciones industriales y militares de EE. UU. Están desarrollando varios vehículos a la vez, que pueden basarse a bordo de submarinos. Al final de 2009, Northrop Grumman y Boeing presentaron una propuesta para equipar a los submarinos de clase Ohio y Virginia con vehículos aéreos no tripulados ScanEagle, que ya están en servicio en barcos de superficie y en unidades terrestres del Ejército de los EE. UU.

El dron ScanEagle, al igual que el XFC, está diseñado para el reconocimiento, reconocimiento y observación del terreno, pero es tecnológicamente mucho más simple que su compañero. Este UAV está equipado con un motor de hélice de pistón, que desarrolla potencia en 0,97 kW, una cámara de video infrarroja y / o óptica y varios sistemas de comunicación capaces de operar a una distancia de hasta 100 km. Al mismo tiempo, el dispositivo tiene un tiempo de vuelo suficientemente largo: 20 horas. La longitud del avión no tripulado es 1,4 metros, envergadura - 3,1 metros, peso - 20 kg. Al mismo tiempo, ScanEagle puede alcanzar velocidades de hasta 150 km / h.

Drone ScanEagle

No hay duda de que el resultado de la finalización de las pruebas y el despliegue de vehículos UFC XFC (y, posiblemente, otros UAV) a bordo de submarinos será que aumentará el potencial de autonomía, el secreto y el daño de la flota de submarinos estadounidense. Esto ayudará a los "ojos y oídos", que operarán en el aire en interés del submarino.

Los creadores del sistema XFC UAS se enorgullecen de decir que han proporcionado ahorros significativos al presupuesto estadounidense, ya que "los programas tradicionales a menudo brindan algún tipo de resultado solo décadas más tarde". Al dar la bienvenida a la finalización exitosa del experimento, Warren Schulz, quien dirige este programa, notó que se creó una tecnología que satisface plenamente las necesidades de la comunidad de fuerzas especiales en los Estados Unidos. Anteriormente, los medios estadounidenses especializados también escribieron que los ingenieros estadounidenses están trabajando para crear una "base de barco submarina" especial, diseñada para lanzar no solo aviones, sino también sistemas no tripulados bajo el agua.

Al mismo tiempo, los programas estadounidenses para el uso de drones en operaciones militares han sido criticados durante mucho tiempo por toda la comunidad mundial y activistas de derechos humanos. Para ser justos, notamos que estamos hablando de tambores. drones, equipado con varios tipos de armas ofensivas, y no sobre vehículos de reconocimiento.

Fuentes de información
http://svpressa.ru/war21/article/78777
http://lenta.ru/news/2013/12/06/xfcuas
http://vz.ru/news/2013/12/6/663043.html
http://takie.org/news/bespilotnik_zapustili_iz_pod_vody/2013-12-06-7927
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    12 diciembre 2013 08: 34
    Este concepto, en mi opinión, se puede aplicar a la defensa aérea de un submarino, aparece un contenedor de agujas y se utiliza para el propósito previsto, aunque la orientación probablemente tendrá que mejorarse.
    1. +1
      12 diciembre 2013 09: 43
      También consideró esta opción. simplemente no con una aguja, sino con algo más poderoso, sino con un buscador IR, para que el hokai pueda conducir. y puedes dirigir desde el satélite para no disparar el submarino.
      1. 0
        12 diciembre 2013 16: 06
        Cita: solo explora
        puedes dirigir desde el satélite para no disparar el submarino

        ¿Y la superficie, el lanzamiento y, en general, la presencia de tal sistema no dispara el submarino?
        1. 0
          12 diciembre 2013 17: 27
          Cita: Gato
          ¿Y la superficie, el lanzamiento y, en general, la presencia de tal sistema no dispara el submarino?
          ¿Y el hecho mismo de la presencia de este dron no dispara el submarino en sí, que lo lanzó?
          El dron XFC UAS será bastante difícil de detectar.
          Pero aún puedes. Y dado que existe la probabilidad de detectar un UAV, existe el peligro de detectar un submarino. Así que una falsa y no una pribluda útil.
    2. +1
      12 diciembre 2013 23: 17
      Cita: saag
      Este concepto, en mi opinión, se puede aplicar a la defensa aérea de un submarino, aparece un contenedor de agujas y se utiliza para el propósito previsto, aunque la orientación probablemente tendrá que mejorarse.

      El submarino de defensa aérea ya no es nuevo: Francia crea un sistema SAM submarino
      1. Lesnik
        +1
        12 diciembre 2013 23: 24
        Cita: saag
        Este concepto, en mi opinión, se puede aplicar a la defensa aérea de un submarino, aparece un contenedor de agujas y se utiliza para el propósito previsto, aunque la orientación probablemente tendrá que mejorarse.


        En una conversación privada con un experto respetado por mí, escuché una opinión y me permitiré compartir con ustedes: "Durante los últimos 20 años, el pensamiento militar mundial ha estado desarrollando desarrollos no adulterados del complejo militar-industrial de la URSS" y suelo estar de acuerdo con él.
  2. Makarov
    0
    12 diciembre 2013 09: 11
    Estos son prototipos hasta ahora, no importa cómo los estadounidenses hinchen las mejillas, aún no se sabe si habrá demanda.
    1. AVV
      0
      12 diciembre 2013 11: 20
      ¡El obstáculo más importante para la adopción de este sistema es que es desechable, despegará, pero el aterrizaje es un problema, especialmente en condiciones de olas oceánicas! ¡¡¡¡Una idea loca, usarlo solo en climas tranquilos !!!
      1. +2
        12 diciembre 2013 14: 28
        puede volar a la base en la orilla.
        1. 0
          12 diciembre 2013 16: 40
          ¿Y quién lo manejará hasta la orilla? ¿Crees que un dron tiene un módulo de control de radio de tan largo alcance, especialmente cuando se opera desde debajo del agua? ¿Y el rango de vuelo del dron es suficiente para llegar a la costa?

          Me parece que, como opción, el dron será un chapuzón. Y luego simplemente será tomado por barcos de apoyo o remolcado por algunos barcos.
  3. Beck
    0
    12 diciembre 2013 09: 29
    En aras de la objetividad, Estados Unidos se ha aburrido con sus últimos desarrollos. En aras de la objetividad, saben cómo hacerlo.

    En aras de la objetividad, ¿cuándo responderá adecuadamente el aliado más cercano de Kazajstán, Rusia, que tiene una base, potencial científico y de diseño, a su rival económico y adversario potencial? ¿O los Stooltkins ya han bajado todo debajo del zócalo?
    1. +2
      12 diciembre 2013 11: 06
      Beck (4) US Today, 09:29 Nuevo
      "Por el bien de la objetividad" ... Estados Unidos no tenía a Gorbachov ni a la perestroika ... En términos de la escala del daño, esto es más que el daño de la invasión nazi ...
    2. vinni
      +2
      12 diciembre 2013 11: 30
      En aras de la objetividad, el súper-tonto ejército estadounidense, apoyado por no menos súper-tontas fuerzas de la OTAN durante 12 años en Afganistán, intentó sin éxito luchar "heroicamente" contra los talibanes con viejos AK-47 y antiguas armas de abuelo, y ahora no saben cómo llevarse a cabo. oportunidades sin grandes pérdidas ... Así que no todo en este mundo depende del superdotado, incl. sobre personas como este UAV
      1. Beck
        0
        12 diciembre 2013 15: 53
        Cita: vinni
        En aras de la objetividad, el súper-tonto ejército estadounidense, apoyado por no menos super-tontas fuerzas de la OTAN durante 12 años en Afganistán, intentó sin éxito luchar "heroicamente" contra los talibanes con el viejo AK-47


        Pero no se burle de lo que tropezó.

        Estados Unidos probablemente libró hostilidades activas en Afganistán en los primeros tres años. Ahora las unidades están sentadas en sus bases y de vez en cuando hacen salidas. No hay informes en las noticias que indiquen que se estén librando batallas obstinadas entre los talibanes y las tropas estadounidenses en esta o aquella región de Afganistán, por lo que hay actos aislados de terrorismo.

        Y cuando el ejército soviético entró en Afganistán, los muyahidines ni siquiera tenían viejos AK-47. Hubo fusiles antediluvianos de Lee-Enfield de finales del siglo XIX y principios del XX, tomados de los británicos derrotados en la primera y segunda guerra anglo = afgana.
        1. 0
          12 diciembre 2013 17: 05
          Bueno, entonces necesitas continuar muy rápidamente, los moj ... espíritus, espíritus (solían llamarse así) tenían armas modernas, instructores y suministros.
          1. Beck
            0
            12 diciembre 2013 17: 56
            Cita: fzr1000
            Bueno, entonces necesitas continuar muy rápidamente, los moj ... espíritus, espíritus (solían llamarse así) tenían armas modernas, instructores y suministros.


            No argumento que los hayamos ayudado. Y de qué pantalyk y qué tipo de bebida necesitábamos para subir a la somnolienta Asia. ¿Que faltaban tus problemas? Solo recogieron que las cargas eran 200.
  4. 0
    12 diciembre 2013 11: 16
    ¿Despega del carro por accidente?
  5. +2
    12 diciembre 2013 11: 44
    No está del todo claro qué tareas puede realizar un UAV de este tipo. ¿Cómo se gestionará y recibirá la información? Cualquier dispositivo retráctil y equipo de recepción-transmisión desenmascara al submarino dando su ubicación, por lo que es algo inútil, aunque interesante.
    1. 0
      12 diciembre 2013 15: 35
      Exploración de la costa, por ejemplo, y nunca se sabe qué.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. -1
    12 diciembre 2013 12: 45
    Siempre hay una respuesta decente para cualquier UAV; los sistemas de detección tampoco se detienen.
  7. +1
    12 diciembre 2013 14: 11
    Los misiles de crucero se han lanzado desde hace mucho tiempo desde el agua (un misil de crucero es esencialmente el mismo dron), por lo que los Yankees no revolucionaron aquí.
    1. +1
      14 diciembre 2013 11: 08
      Por supuesto.
  8. 0
    12 diciembre 2013 15: 34
    Nuestro dron MLRS colocado en el Calibre despegará perfectamente desde un submarino.
  9. Saxófono
    +1
    12 diciembre 2013 15: 43
    Cita: AVV
    ¡El obstáculo más importante para la adopción de este sistema es que es desechable, despegará, pero el aterrizaje es un problema, especialmente en condiciones de olas oceánicas! ¡¡¡¡Una idea loca, usarlo solo en climas tranquilos !!!

    Imagínese, ni un solo buque de guerra estadounidense en la superficie. Pero 3-4 de estos dispositivos en 6 horas a una velocidad de incluso 200 km / h "cubren" una gran área de la superficie del océano, revelando todo lo que es posible. ¿Y cuánto costará la información que transmite esta cosita en condiciones de combate? Después de eso, las armas de ataque volarán hacia el área de detección, pero con una desviación mínima, merodeando, con las capacidades de búsqueda e identificación. Sí, deja que estas cosas se autodestruyan. El precio ya no será comparable al resultado.
  10. +1
    12 diciembre 2013 16: 04
    Un dron con un submarino, por supuesto, es algo interesante, pero hay una pregunta. ¿Cómo va a transmitir información al mismo submarino? Las ondas de radio y el agua generalmente no son muy amigables entre sí.
    1. +2
      12 diciembre 2013 16: 16
      Varios sistemas de comunicación capaces de operar a una distancia de hasta 100 km.

      El poder de los sistemas de transmisión del UAV está severamente limitado por su capacidad de carga. Debe entenderse que el submarino debe estar a una profundidad de periscopio para usar sus antenas receptoras.
  11. -3
    12 diciembre 2013 19: 57
    Y luego surge la pregunta ... ¿por qué diablos lanzar drones desde un submarino? Logro de la categoría de "Elusive Joe" ...
    1. Cpa
      +1
      13 diciembre 2013 02: 19
      Entonces escribieron lo mismo para las fuerzas de operaciones especiales.
      1. +2
        14 diciembre 2013 11: 11
        Una vez para operaciones especiales, ¿por qué trindet en todo el mundo?
  12. Fedya
    +1
    12 diciembre 2013 21: 26
    La idea de estos exploradores se expone en la novela de ciencia ficción de Adamov "Secretos de dos océanos".