Military Review

Ametralladora móvil (BCP) u "Objeto 217"

28
En marzo de 1940, en Leningrado, la oficina de diseño de la planta de Kirov desarrolló un tacón de cuña con orugas ligero "Object 217". El desarrollo de cuñas se inició en el invierno de 1940, en el apogeo de la Guerra de Invierno, lo que, por supuesto, afectó el diseño de la máquina. La gestión general estuvo a cargo de Kotin Zh.Ya., el ingeniero líder, Sychev L.E. Los detalles del uso de las fuerzas terrestres del Ejército Rojo de trabajadores y campesinos fue que a menudo la infantería se apresuraba a la batalla sin apoyo. tanques, que a menudo fallaba debido a heladas severas. Por lo tanto, el objetivo principal de la máquina era acompañar a la infantería como un nido de ametralladora móvil durante el período de operaciones en el Istmo de Carelia durante la Guerra de Finlandia. En el curso del trabajo, se llamó la cuña - BCP.


Ametralladora móvil (BCP) u "Objeto 217"
PPG-1, "objeto 217"


La cuña era un casco blindado rectangular montado sobre un chasis con orugas. El frente era un compartimiento de combate combinado y un departamento de control, trasero - la transmisión del motor. Tanketki cuerpo soldado. La armadura en los laterales tenía un grosor de 10 mm, y la parte frontal - 20 mm. Las broncistas se instalaron en pequeños ángulos de inclinación.

Lado único del chasis: cuatro pistas de patinaje y piñón de mando en la parte trasera. No había volante, cuyas funciones eran realizadas por el rodillo delantero. La cuña se controló mediante palancas. El motor fue instalado en la parte trasera del casco BCP. La unidad de potencia tanketki - motor de carburador PMZ (potencia 16 hp). El motor permitió alcanzar la velocidad en la carretera a 18 kilómetros por hora. Debido a la baja potencia del motor, el objeto 217 luchó para elevarse más que los grados 30, fue insatisfactorio y la capacidad fuera de la carretera. En el techo del casco para el acceso de la tripulación había una escotilla doble. La tripulación tanketki - dos personas.

Como arma, dos ametralladoras DT, instaladas en la parte frontal de la tanta en cojinetes de bolas, sirvieron. Municiones generales: cartuchos 1575 (cargador de discos 25 para cartuchos 63). Tales armas débiles se debían al hecho de que se suponía que el nido de ametralladoras móviles debía usarse exclusivamente contra la infantería. Un rasgo característico del nido de ametralladoras móviles fue la colocación de la tripulación. La cubierta blindada trasera en la posición replegada estaba doblada hacia atrás, y la tripulación de la cuña que conducía la máquina mientras estaba sentado. La cubierta blindada trasera en una posición de combate estaba cerrada, y la tripulación disparó desde un par de ametralladoras en posición reclinada. Esta decisión permitió reducir radicalmente la altura de la cuña y dotarla de una silueta discreta. Para largas distancias, el BCP debía ser transportado por camión.



En 1940, se hizo una copia. El nido de ametralladoras móvil se parecía a la cuña Sabathe 1926 del año. La principal diferencia era el gran grosor de la armadura y el chasis de oruga de un diseño diferente. BCP fue presentado para pruebas de fábrica. Inmediatamente hubo una pregunta sobre la funcionalidad de la cuña. Las ametralladoras montadas en la cuña tenían ángulos de disparo limitados, y la ubicación a largo plazo de los miembros de la tripulación en posición tumbada tuvo un efecto negativo en la efectividad y la comodidad del combate. En el caso de una reunión con artillería antitanque o tanques enemigos, el nido de la ametralladora podría sobrevivir solo debido a una mejor movilidad o velocidad, pero durante las pruebas la cuña no pudo alcanzar velocidades superiores a 18 km / h.

Al comparar los indicadores disponibles, ABTU decidió no continuar trabajando en el nido de ametralladoras móviles debido a su inutilidad. Además, la guerra con Finlandia ya estaba llegando a su fin, y el cálculo preliminar del uso del "Objeto 217" en el ataque al Istmo de Karelia no tuvo lugar. Pre-pedido de cinco máquinas experimentales canceladas.

especificaciones:
Peso de combate - 1730 kg.
Crew - persona 2.
Longitud - 2500 mm.
Anchura - 1630 mm.
Altura - 860 mm.
Distancia al suelo - 300 mm.
Armamento: dos ametralladoras DT de calibre 7,62 mm en la placa frontal del casco.
Munición - Munición 1575.
El dispositivo de puntería es óptico.
Reservaciones:
Lado del chasis - 10 mm.
La frente del cuerpo es 20 mm.
Alimentación corporal - 8 mm.
Parte inferior y techo - 8 mm.
Motor: LMZ, carburador, dos tiempos, cilindro 2, refrigeración líquida.
Potencia del motor - 16 HP
Densidad de potencia - 9,4 hp / t.
La presión del suelo es 0,23 kg / cm².
Velocidad en la carretera - 18 km / h.
Velocidad sobre terreno accidentado - hasta 7 km / h.
Crucero por la carretera - 100 km.
Transmisión: caja de cambios manual de cuatro velocidades, embrague seco de un solo disco, diferencial simple, frenos de zapata, dos cajas de cambios laterales.
Chasis (en un lado): rueda de tracción trasera, cuatro rodillos de oruga, oruga de oruga pequeña, orugas de acero.
Superando obstáculos:
Ángulo de subida - 35 granizo.
Altura de la pared - 40 mm.
Profundidad de vadeo - 0,5 m.
El ancho del foso - 1000 mm.
No hay medios de comunicación.

Basado en materiales:
alternathistory.org.ua
feldgrau.info
www.redtanks.bos.ru
www.aviarmor.net
autor:
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Makarov
    Makarov 13 diciembre 2013 08: 23
    +3
    ¿En qué extremos de necesidad no arrojaron?
  2. Vladimirets
    Vladimirets 13 diciembre 2013 09: 04
    +2
    Técnica interesante pero estúpida. Especialmente en la guerra finlandesa.
    1. the47th
      the47th 13 diciembre 2013 12: 54
      +2
      Solo por romper fortificaciones, tal técnica ayudaría. Al menos habría protegido los pastilleros del fuego.
      1. samoletil18
        samoletil18 13 diciembre 2013 22: 02
        +5
        Cita: the47th
        Solo por romper fortificaciones, tal técnica ayudaría. Al menos habría protegido los pastilleros del fuego.

        1730 kg a 16 hp Bueno, sí, desde atrás empuja todo el compartimento.
      2. Vladimirets
        Vladimirets 13 diciembre 2013 23: 40
        0
        Cita: the47th
        Solo por romper fortificaciones, tal técnica ayudaría. Al menos habría protegido los pastilleros del fuego.

        Estas bromeando? ¿La línea de Mannerheim atraviesa estas cuñas? Allí el B-4 hizo un buen trabajo.
  3. Venta
    Venta 13 diciembre 2013 09: 07
    +5
    Si se lo recuerda, sería un medio excelente para apoyar a la infantería. Aunque los alemanes también tenían algo así, pero por inteligencia. Otro prodigio: "Kugelpanzer"
    1. Amapola
      Amapola 13 diciembre 2013 09: 44
      +4
      ¿Qué significa recordar? ¿Proporcionar una armadura de 100 mm para que no pueda ser eliminada? La idea de un búnker móvil es inicialmente defectuosa: cualquier búnker se destruye
      1. Lesnik
        Lesnik 13 diciembre 2013 23: 14
        0
        Cita: amapola
        ¿Qué significa recordar? ¿Proporcionar una armadura de 100 mm para que no pueda ser eliminada? La idea de un búnker móvil es inicialmente defectuosa: cualquier búnker se destruye


        Además de rodar riendo
        La idea no es lo suficientemente mala. hi
        Contras cambiar la posición: abrir la escotilla y sentarse: el objetivo;
        De nuevo, no se calculó el ángulo de la armadura frontal.
        Pero la idea no es mala. guiño
    2. Lesnik
      Lesnik 13 diciembre 2013 23: 16
      0
      ¿Y dónde descubriste este milagro? +
    3. Lesnik
      Lesnik 14 diciembre 2013 00: 48
      0
      Esta idea ahora se aplica con éxito en drones de reconocimiento.
  4. Prohor
    Prohor 13 diciembre 2013 09: 39
    0
    Curiosamente, por el precio de este tacón de cuña, ¿cuántas docenas de ametralladoras podrían fabricarse?
    1. cth; fyn
      cth; fyn 13 diciembre 2013 11: 24
      +1
      Me pregunto cuánto tiempo vivió el artillero durante la batalla en promedio.
      ¿2 minutos? tal vez 5?
      1. klimpopov
        klimpopov 13 diciembre 2013 11: 54
        +4
        Depende del lugar. En Stalingrado, menos de un minuto en promedio. Si estamos por la segunda guerra mundial.
        1. cth; fyn
          cth; fyn 13 diciembre 2013 16: 48
          +1
          Imagine que una compañía se apoderó de una cabeza de puente en la orilla, prácticamente no quedaba nada, el enemigo lanza un contraataque y se rompe en una línea de cajas de pastillas que, de ninguna manera, pueden estar allí, después de todo, tomó solo media hora. ataques de artillería, pero ...
          Los bunkers son invulnerables y continúan disparando otro ataque repelido.
          Una silueta baja haría posible camuflar un edrenbaton de este tipo en dos picos de una pala de zapador, y después de la batalla, llevarlo a una nueva posición y volver a enmascararlo.
          1. constructor
            constructor 13 diciembre 2013 17: 47
            0
            Cita: cth; fyn
            E imagine que la compañía capturó la cabeza de puente en la orilla, prácticamente no quedaba nada

            26 de septiembre de 1942. En el primer escalón fue una empresa OLTB - 10 coches. A las 4.30 los tanques cayeron al agua, mientras que uno de ellos se rompió y las otras dos orugas volaron durante las maniobras (más tarde fueron evacuadas a la parte trasera). Los siete autos restantes entraron al Neva y corrieron a la orilla izquierda. Los alemanes, al notar el cruce, iluminaron el río con cohetes y abrieron fuego de artillería, morteros y ametralladoras en los tanques. Como resultado, solo quedan tres tanques en la orilla izquierda. Pero debido al hecho de que la infantería de la 70.a división de infantería retrasó el cruce, los tres vehículos fueron golpeados rápidamente. Sus tripulaciones trataron de nadar en la orilla derecha, pero en el agua fueron disparados por el enemigo y se ahogaron.
            Durante las siguientes cuatro noches, la infantería soviética logró cruzar a la orilla izquierda del Neva y ocupar una pequeña cabeza de puente allí. Junto con la infantería, también se transportaron 29 tanques, de los cuales 16 T-37A y T-38 (9 T-26 y 1 BT-2 fueron transportados a través del río en ferry). En los tanques cabeza de puente de inmediato fueron puestos en posición para su uso como puntos de disparo fijos y excavados. Pero debido al área abierta, el fuerte fuego de artillería y los bombardeos aéreos, Para el 5 de octubre de 1942, 25 tanques fueron derribados.
            Tanques inútiles para la Segunda Guerra Mundial.
  5. Moore
    Moore 13 diciembre 2013 10: 26
    0
    A menudo, la infantería se apresuró a la batalla sin el apoyo de los tanques, que a menudo fallaron debido a las heladas severas. Por lo tanto, el objetivo principal de la máquina era acompañar a la infantería como un nido de ametralladora móvil

    ¿Pero qué, este milagro de la ingeniería en conexión con heladas severas no falló? ¿O no había nada para salir? Se encendió un fuego debajo, calentó la mantequilla y se fue.
    Bueno, la infantería esférica del enemigo en el vacío sin armas y granadas en forma de oponente es sí, se encuentra muy a menudo ...
    Por otro lado, es un flujo de trabajo perfectamente normal: la Oficina de Diseño propuso que los sindicatos inteligentes del Teatro Académico Estatal Bolshoi se negaran.
  6. cth; fyn
    cth; fyn 13 diciembre 2013 11: 34
    +1
    Según tengo entendido, tuvo que moverse rápidamente a las posiciones capturadas por la infantería y pararse en un lugar conveniente y en las posiciones recién adquiridas debería haber aparecido, como por arte de magia, una línea de minidóticos que solo podía abrir un tanque, e incluso si lo notaba, disfrazaría tal pipelatz una vez escupir. en general, el concepto es normal, pero la ejecución apesta, especialmente considerando que el gerente del proyecto era J. Kotin.
    1. Aristocrat
      Aristocrat 13 diciembre 2013 11: 51
      +1
      Cita: cth; fyn
      en general, el concepto es normal, pero la ejecución apesta, especialmente considerando que el gerente del proyecto era J. Kotin.


      ¿Quién sabe de quién fue la iniciativa de crear esta unidad?
      Le dieron la tarea a Kotin de hacer un "nedotank" en contra de sus deseos y visión del problema, ¡y usted no se negará! El 40º año para ti no es hukhra muhra. ¿Quizás suspendió este proyecto desesperado? :)
    2. Moore
      Moore 16 diciembre 2013 08: 54
      0
      Parece que las torretas (como en el T-26) serían preferibles en este caso, solo sobresalirían sobre las trincheras en lugar de 2/5 del casco ... Pero en este caso todo sería más caro, por supuesto.
      Al parecer, el trabajo del artillero con dispersión a lo largo del frente en defensa a través de la vista del soporte de la bola fue muy difícil.
  7. Caminando
    Caminando 13 diciembre 2013 11: 56
    0
    Vehículo de apoyo de infantería
  8. the47th
    the47th 13 diciembre 2013 12: 36
    0
    No estaría equipado con ametralladoras, sino con una pistola sin retroceso.
    1. samoletil18
      samoletil18 13 diciembre 2013 21: 57
      +1
      Cita: the47th
      No estaría equipado con ametralladoras, sino con una pistola sin retroceso.

      Kurchevsky ya ha sido encarcelado por la creación de armas natales. Pero el dinero de mucha gente se arruinó. Con tal arma, la infantería no puede estar cerca.
  9. sasska
    sasska 13 diciembre 2013 14: 30
    0
    Cita: Senderismo
    Vehículo de apoyo de infantería

    bisabuelo de un moderno transporte blindado de personal
  10. Bigriver
    Bigriver 13 diciembre 2013 17: 54
    0
    Los detalles del uso de las fuerzas terrestres del Ejército Rojo consistía en el hecho de que a menudo la infantería se apresuraba a la batalla sin el apoyo de tanques, que a menudo fallaban debido a las heladas severas.

    Inicialmente (en los años 30), las tácticas del Ejército Rojo eran defectuosas. No implicaba un vínculo estrecho entre las acciones de las formaciones de rifles y la formación en artillería, aviación, tanques e ingeniería. El amor por las cuñas pasó de Tukhachevsky. Quien creía que podían reemplazar a la caballería. Solo este compañero no sabía que los medios mecanizados requieren especialistas especiales, tácticas especiales, servicio ..., organización. La superficialidad y la ligereza fueron extraordinarias.
    Como la idea de este tacón de cuña.
  11. PN
    PN 13 diciembre 2013 20: 54
    0
    Dedicado a todos los fanáticos de WoT)))
  12. samoletil18
    samoletil18 13 diciembre 2013 21: 54
    0
    ¡Bien hecho Kotin! No le dejó gastar dinero en un proyecto innecesario, cayó en el brote. Comprendí que necesitaba HF e IP.
    1. Jager
      Jager 14 diciembre 2013 00: 27
      0
      Antes de IS en el 40 era como descalzo a China. En ese momento se fue el primer HF.
      1. Lesnik
        Lesnik 14 diciembre 2013 00: 45
        0
        HF apareció en las tropas antes de la guerra
  13. DesToeR
    DesToeR 13 diciembre 2013 23: 33
    0
    No es un concepto tan defectuoso. Por ejemplo, durante la Guerra de Invierno, debido al fuerte fuego de las ametralladoras, los soldados del Ejército Rojo utilizaron refugios de acero móviles. Desde ellos dispararon rifles, los pusieron en esquís y los tiraron de los tanques. Entonces, el lugar donde nació el concepto es obvio: una "gorra" blindada ordinaria, pero por sí sola. Lo construimos, lo probamos, no me gustó, hay muchos conceptos de este tipo que no entraron en serie en la construcción de tanques.
  14. Jager
    Jager 14 diciembre 2013 00: 37
    +1
    No deberías regañar tanto a este tacón de cuña. De hecho, los requisitos para ello eran los siguientes: un par de ametralladoras en un estuche a prueba de balas, capaz de moverse. Era un OT móvil y nada más, ni siquiera es una cuña de hecho. No es una mala idea, ¡pero la ejecución es pura tontería! Incluso un tonto entiende que POT está incapacitado: pistas estrechas, capacidad de cross country de mierda, motor débil, visibilidad extremadamente limitada, condiciones sádicas para la tripulación. De hecho, se hubieran preferido el T-37 y el T-38. Y el vehículo de apoyo de infantería ideal sería el T-60 y el T-70, no sería difícil "terminar" el T-40 a su nivel en un par de meses.