Military Review

PT-72U: "tanque de la ciudad" en polaco

39
En conflictos armados de las últimas décadas. tanques a menudo tuvieron que trabajar en entornos urbanos a los que no estaban adaptados. Los bombardeos desde todos los lados, las distancias cortas y la dificultad de la detección oportuna del enemigo llevaron a la aparición de varios proyectos de modernización para varios tanques. Entonces, en los Estados Unidos, se creó el kit TUSK, diseñado para aumentar el potencial de combate de los tanques M1A2 Abrams; Francia desarrolló el kit AZUR para su Leclerc; y Alemania, un sistema PSO para vehículos de la familia Leopard 2. Hace varios años, Polonia propuso su versión de un tanque "urbano". El proyecto PT-72U consiste en equipar los principales tanques T-72 de producción soviética o rusa con un conjunto de equipos especiales que pueden aumentar el nivel de protección, potencia de fuego y capacidades de combate de los vehículos en su conjunto.


PT-72U: "tanque de la ciudad" en polaco


El prototipo del tanque PT-72U se presentó por primera vez en MSPO-2011. Al crear el proyecto, Bumar (el trabajo principal sobre el proyecto fue realizado por ZM Bumar Łabędy SA) tuvo en cuenta la experiencia adquirida por las tripulaciones de los tanques polacos mientras trabajaba en Afganistán. Además, se tuvieron en cuenta las características de otros conflictos recientes que utilizaron los tanques de la familia T-72. Según algunos informes, los constructores de tanques polacos también estudiaron los combates de agosto en 2008.

Al igual que los kits extranjeros para aumentar la capacidad de supervivencia de los tanques en entornos urbanos, el proyecto PT-72U está diseñado para mejorar el rendimiento de los vehículos de combate de varias maneras. El proyecto tomó medidas para aumentar el nivel de protección, mejorar el control sobre la situación y aumentar el poder de fuego.

El nivel de protección del tanque PT-72U se incrementa en comparación con la máquina base al actualizar las herramientas disponibles y aplicar otras nuevas. Así, la parte frontal del casco y la torreta, así como los lados del casco están cerrados con una armadura dinámica de un nuevo diseño. Sus módulos son más pequeños en comparación con los utilizados en la base T-72, pero al mismo tiempo cubren la armadura del tanque con más fuerza. La parte trasera de los lados, así como el casco y las alimentaciones de la torre, están equipadas con rejillas anti-acumulativas. Las rejillas ubicadas a una distancia de más de 500 mm del casco o la torre pueden reducir significativamente el efecto de golpear una munición acumulativa de una sola pieza. Las rejillas con un peso total de aproximadamente 420 kg reducen significativamente la probabilidad de que un tanque sea golpeado con lanzagranadas propulsadas por cohetes como el RPG-7. Como ejemplo de la necesidad de usar las rejillas, uno de los episodios de la guerra en Osetia del Sur se da cuando una granada propulsada por un cohete golpeó el costado de un tanque georgiano T-72 y causó una detonación de municiones.



Para protegerse contra minas y dispositivos explosivos improvisados, el tanque PT-72U recibió varios elementos estructurales nuevos. Una reserva adicional se coloca en su parte inferior, que es un bloque de varios materiales. La seguridad del conductor está garantizada por una nueva silla unida al techo de la caja. Un diseño especial de la silla es capaz de absorber parte de la energía de la explosión. Estas sillas se utilizan en los modernos vehículos blindados clase MRAP.

Una de las principales quejas sobre el tanque T-72 asociado con las guerras recientes es la falta de una instalación de ametralladora controlada a distancia. Para salvar el tanque PT-72U de este inconveniente, los diseñadores de la empresa Bumar utilizaron la torreta controlada a distancia ZSMU-127 Kobuz, desarrollada por ZM Tarnów. La torreta está montada 12,7-mm ametralladora NSVT. El nuevo módulo de combate tiene un sistema de control totalmente autónomo y se puede usar independientemente de otros sistemas de control. armas. Está equipado con sus propios dispositivos de observación y observación. El diseño de la torreta le permite dirigir la ametralladora en cualquier dirección con ángulos de elevación de -5 ° a + 55 °. Dichos ángulos de guía en combinación con gran calibre le permiten golpear objetivos de manera efectiva en un área bastante grande. Por ejemplo, el tanque PT-72U es capaz de destruir la mano de obra del enemigo, escondiéndose en los pisos superiores de los edificios.



En el contexto del combate urbano, el problema de la detección oportuna de amenazas es particularmente grave. Para esto, el tanque PT-72U está equipado con el sistema de vigilancia ODF Optronics ODR-HV. Consta de ocho cámaras con un campo de visión de ancho 55 °, ubicadas en diferentes partes de la torre. Por lo tanto, todos proporcionan observación circular, y las áreas de visualización de las cámaras se superponen parcialmente entre sí. La señal de video de las cámaras se transmite al monitor instalado en el lugar de trabajo del comandante del tanque. En el techo de la torre, entre las escotillas del comandante y el artillero hay un bloque del sistema de vigilancia ODR PTZ. La unidad puede girar en cualquier dirección e inclinarse en un plano vertical que va desde -10 ° a + 70 ° desde la horizontal. La unidad óptica ODR PTZ proporciona un aumento de 26-fold. El sistema ODF Optronics ODR-HV proporciona un monitoreo continuo del entorno y, si es necesario, puede utilizarse para apuntar una torreta de ametralladora.

Varios equipos nuevos, incluido el aire acondicionado, llevaron a un cambio en la arquitectura del sistema eléctrico del tanque. El PT-72U está equipado con una unidad de potencia auxiliar con una potencia de kilovatios 17. Su propósito principal es proporcionar sistemas con energía eléctrica sin usar el motor principal, por ejemplo, durante el estacionamiento.



Otra característica interesante del proyecto PT-72U es la munición con armas reducidas. Debido a la instalación del aire acondicionado, el volumen libre dentro del compartimiento de la tripulación se redujo significativamente. Se instalaron nuevos equipos en el lugar de colocación de municiones. Debido a esto, la tripulación del tanque solo puede realizar disparos 22 utilizando municiones ubicadas en el cargador automático. Tal cambio en la munición recibió una interesante justificación. Los constructores de tanques polacos analizaron el curso de las batallas urbanas más recientes en las que se usaron los tanques, y concluyeron que no había necesidad de municiones completas. Cabe señalar que los tanques PT-72U mejorados deben estar equipados con un cargador automático actualizado desarrollado por empresas polacas.

Simultáneamente con la unidad de energía auxiliar, el tanque polaco actualizado recibió varios equipos eléctricos y de comunicaciones nuevos. Por lo tanto, para la comunicación con otros tanques y comando, se propone utilizar la estación de radio Radmor RRC9310AP, y la comunicación entre los miembros de la tripulación debe realizarse utilizando un intercomunicador Fonet-IP.



El proyecto de modernización de la familia de tanques T-72 al estado de PT-72U se realiza de acuerdo con un esquema modular. Debido a esto, se afirma que en un tiempo relativamente corto, un tanque T-72М1, PT-91 o PT-91E puede prepararse para batallas urbanas. Después de esta actualización, la letra "U" se agrega al índice de la máquina base. En el futuro, es posible adaptar los elementos del complejo para su instalación en otros tanques de la familia T-72.

En el 2013 de mayo del año, se conocieron los planes del Ministerio de Defensa de Armenia. Según los informes de esa época, Armenia y Polonia crearon una empresa conjunta en la que especialistas de los dos países participarán en la modernización de los tanques T-72 de las fuerzas armadas armenias. Además de los equipos especiales de combate en entornos urbanos, en el curso de la modernización, los tanques recibirán un nuevo motor de potencia 1000, que afectará su movilidad en consecuencia. Falta información sobre otros contratos para la construcción o modernización de tanques al estado de PT-72U.





En los materiales de los sitios:
http://army-guide.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://dogswar.ru/
http://vestnik-rm.ru/
autor:
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. La-5
    La-5 17 diciembre 2013 08: 22 nuevo
    +5
    "Pollitos del nido de Petrov" en una versión moderna. La URSS ayudó a muchos países a resolver el problema de la defensa, muy a menudo por nada.
    1. de klermon
      de klermon 17 diciembre 2013 19: 58 nuevo
      +7
      ¡¡¡Basura!!! Puedes engañar: pusieron un condominio, menos la mitad de una munición ... Curiosamente, ¿viste suficientes exhibiciones de Tagil caseras polacas sobre el concepto del kit de cuerpo?
      PD Estas son personas desvergonzadas: los invasores soviéticos siempre están corriendo, ¡pero aún viven en gran medida a nuestra costa! ..
      1. Shtirliz
        Shtirliz 17 diciembre 2013 21: 01 nuevo
        +2
        ¡¡¡Basura!!! Puedes engañar: pusieron el condominio, menos la mitad de la munición ...

        esta carga de munición se coloca en todos los lugares libres del tanque, fuera de la zona segura del AZ. Gracias a esto, son posibles casos de socavamiento y "fuga" de la torre, como en el T-72 georgiano en Osetia del Sur y en el primer checheno. Y como en otros conflictos con el uso de estos tanques.
        Por esta razón, es más recomendable colocar 22 tiros en la AZ y gastar el área liberada en cosas más necesarias).
      2. smersh70
        smersh70 17 diciembre 2013 22: 59 nuevo
        +2
        Cita: de Klermon
        Aquí están las personas desvergonzadas: ¡los invasores soviéticos siempre están llorando, y todavía viven en gran medida a nuestra costa! ..

        Todavía te ves: Armenia, siendo un aliado estratégico y en realidad un puesto avanzado ... recibe armas de Rusia por nada ... y al mismo tiempo crea una empresa conjunta con Polonia ... riendo resulta que tienen dinero wassat verdaderamente, no hay profeta en su propio país)))))))
  2. Prohor
    Prohor 17 diciembre 2013 08: 27 nuevo
    +4
    En general, todo se hace razonablemente, pero las cámaras son solo risas, ¿cuánto durarán en la batalla? Tampoco está claro qué tamaño tiene el aire acondicionado, si "desplaza" 20 disparos, en mi opinión, por 10 m3 del volumen reservado, el aire acondicionado debe tener un tamaño máximo de 3 litros.
    1. mirag2
      mirag2 17 diciembre 2013 13: 31 nuevo
      -1
      Obviamente, no solo por el aire acondicionado, sino también por el cargador automático polaco.
    2. Shtirliz
      Shtirliz 17 diciembre 2013 21: 03 nuevo
      +1
      obviamente. que para aumentar la seguridad en la batalla. para abrirse paso, así como para entrar en la zona AZ, es mucho más difícil que en otras zonas del tanque.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  3. Alexey k.
    Alexey k. 17 diciembre 2013 08: 41 nuevo
    +6
    Nuestro tanque para combate urbano se ve más impresionante.
    1. Jake danzels
      Jake danzels 17 diciembre 2013 10: 55 nuevo
      +15
      ¿Qué?
      Birdhouse en lugar de instalaciones antiaéreas no controladas?
      ¿O tiene una mejor crítica?
      ¿O no hay agujeros en la torre DZ?
      O soy patriota y "nivalnuet", ¡lo nuestro es mejor!
    2. Atlas
      Atlas 8 archivo 2014 12: 45 nuevo
      0
      YO NO DIRÍA QUE.....
  4. Teniente coronel
    Teniente coronel 17 diciembre 2013 09: 05 nuevo
    +5
    Alexey K. - ¿Qué es más impresionante? ¿Con un "contacto" que tiene "agujeros" o no cubre secciones de la torre en absoluto? ¿O un basurero? ¿O un trozo de hierro sobre la escotilla del comandante?
  5. Tchoni
    Tchoni 17 diciembre 2013 09: 08 nuevo
    +4
    Estoy de acuerdo con Prokhor en que la protección de las cámaras es absolutamente insuficiente. Si tan solo estuvieran colocados en alguna caja blindada. Y luego cayó bajo fuego de mortero y se quedó ciego.
    Me gustaría agregar que en el caso de una reducción de municiones, pueden ser adecuadas para el caso de un tanque "urbano". Primero, liberaron espacio y, segundo, redujeron drásticamente la probabilidad de detonación de la munición. Aunque para los tanques de línea esto es bastante negativo ... (aunque un punto discutible)
  6. Makarov
    Makarov 17 diciembre 2013 09: 15 nuevo
    +2
    Sin lugar a dudas, las campanas y silbatos hechos por los polacos son necesarios y útiles, no tiene sentido negarlo. Una sola pregunta roe: ¿funcionó el sistema durante un combate real en condiciones urbanas, y qué conclusiones se hicieron? ¿O todo es solo en papel?
    1. sasska
      sasska 18 diciembre 2013 17: 03 nuevo
      -1
      sí, un condominio en lugar de una munición, sin duda el giro necesario. y, en lugar de la segunda mitad, puedes poner una nevera para hamburguesas y un microondas. qué
      cámaras sin protección: el objetivo del francotirador no es muy difícil (en Chechenia, los francotiradores de perfume cortan las antenas con un disparo).

      En mi humilde opinión, no más.
    2. Atlas
      Atlas 8 archivo 2014 12: 47 nuevo
      0
      Se dijo lo mismo que la guerra del 08,08,08 fue tomada en cuenta. Pero la verdadera batalla aparentemente todavía no existía y esto es bueno.
  7. Bongo
    Bongo 17 diciembre 2013 09: 20 nuevo
    +3
    ¿Ha expirado la licencia para la producción del T-72 en Polonia, o los polacos no se molestaron en esto?
    1. Prohor
      Prohor 17 diciembre 2013 09: 30 nuevo
      +1
      ¿Lo producen ellos mismos? Pensé que tenían 72 desde el Pacto de Varsovia ...
      1. Bongo
        Bongo 17 diciembre 2013 09: 34 nuevo
        +5
        Designación polaca RT-91 "Tvardy". Incluso fueron exportados.
    2. sapran
      sapran 17 diciembre 2013 12: 04 nuevo
      +2
      Si no me equivoco, ya lo están empujando como un auto independiente (ya no hay licencia, sino "basado en" el RT-91) Lo único que confunde es el motor de 1000 CV. aquí el B-84 ya era un "mariquita" sobre los controvertidos pases de información del B-92 ruso. Sí, tanto los eslovacos como los indonesios parecen estar esperando esta modificación durante varios años (probablemente ya se hizo)
      1. Jake danzels
        Jake danzels 17 diciembre 2013 13: 25 nuevo
        +1
        Saludos, Kamrad.
        Por cierto, en dviglo y transmisión, en el RT-91 parece que un monobloque proviene de los viejos tiempos.
    3. AVV
      AVV 17 diciembre 2013 20: 05 nuevo
      +3
      ¡¡¡Los polacos están en la pista de China, y no se molestan con las licencias !!! Han creado algo propio, y otros países podrán hacer ajustes !!!
  8. Kirgudu
    Kirgudu 17 diciembre 2013 10: 36 nuevo
    +15
    Aaaa Las cámaras son un regalo del cielo para el francotirador. Un par de minutos de trabajo, y el tanque está ciego.

    1. Tankist_1980
      Tankist_1980 17 diciembre 2013 20: 13 nuevo
      +3
      Un par de minutos de trabajo con ametralladoras, y no hay francotiradores ...
      1. Odinoki
        Odinoki 17 diciembre 2013 23: 31 nuevo
        +5
        riendo un TOPOL M y no hay tanque, ni francotirador ni ametralladora)) wassat
      2. sasska
        sasska 18 diciembre 2013 18: 38 nuevo
        +2
        en su opinión, el francotirador está sentado con un cartel "¡Bienvenido!" ¿estarán? guiñó un ojo
        Ah, bienaventurados los que creen ...
  9. Rudolff
    Rudolff 17 diciembre 2013 12: 05 nuevo
    +8
    Si se usa un módulo de combate deshabitado en Armata, las cámaras serán el principal medio para monitorear el entorno, por lo que la pregunta no es si usarlas o no, sino cómo cubrirlas de manera más confiable. Proteger las cámaras con carcasas blindadas y hacer retráctiles las de respaldo no sería superfluo. La idea de reducir el tamaño de los bloques DZ es bastante interesante, aunque aquí también es necesario partir del número de bloques vecinos detonados en caso de impacto de un disparo, qué área se abre con dicho toldo. Se sugiere una hoja de excavadora. Y para la conducción mecánica, la protección es adicional y es más conveniente caminar entre los escombros. En general, buenos compañeros polacos, tal vez no sea una solución ideal para proteger un tanque en una batalla de la ciudad, pero un "kit de carrocería" definitivamente no será superfluo.
  10. Cruorvult
    Cruorvult 17 diciembre 2013 12: 05 nuevo
    +5
    Cuando surge un proyecto ministerial para modernizar un tanque doméstico, se ve mejor que el nuestro ...
    Al menos no hay agujeros en la zona de detección remota y la parte superior de la rueda se cierra + ametralladora remota.
  11. sapran
    sapran 17 diciembre 2013 12: 09 nuevo
    +1
    ¿Por qué no escribieron una palabra sobre las nuevas vistas? Pero en la foto hay ...
  12. alex-cn
    alex-cn 17 diciembre 2013 14: 29 nuevo
    +5
    Los especialistas, quién sabe, explican cómo procesar rápidamente la información de 8 cámaras a una persona, al menos entiendo esto en la sala de servicio con un monitor grande, pero en el tanque ... ¿Es tan grande que dan una ganancia?
  13. PANZER
    PANZER 17 diciembre 2013 15: 19 nuevo
    +4
    Puedes pegar un tanque como un erizo con cámaras de arriba a abajo, solo el punto es de esto. Bueno, el artillero o el comandante del tanque verá en la cámara, como un rostro barbudo con un "FLY" sobresale de la ventana del tercer piso, ¿y luego qué? ¿Cómo sacará ese rostro barbudo de ahí? NSVT? ¿O el calibre principal? No debemos tapar los tanques con cámaras, sino enseñar tácticas. Un tanque en una ciudad es un medio de apoyo de fuego para la infantería. Y la infantería es un medio de apoyo al tanque. Con una interacción bien establecida y probada entre infantería-tanque-infantería, no se necesitan cámaras.
    1. Rex
      Rex 18 diciembre 2013 03: 46 nuevo
      0
      Si hay una oportunidad para obtenerlo, no tendrá tiempo de reaccionar antes del lanzamiento.
      Y no te acerques a la infantería enemiga, sin su apoyo, a menos de 600-800 metros.
      En general, es mejor no conducir un tanque a la ciudad; no es efectivo allí en el 90% de los casos.
      La excepción son los prospectos amplios, etc., donde normalmente puede usar el arma principal para fines adecuados, y no ser separado de la infantería enemiga individualmente
  14. PANZER
    PANZER 17 diciembre 2013 15: 33 nuevo
    +1
    A juzgar por la foto, el tanque no está cubierto con contenedores con DZ, sino con piezas de armadura enrollada, lo que no aumentará en gran medida su capacidad de supervivencia cuando sea golpeado por un TCP desde una ojiva acumulativa. (sin mencionar las municiones en tándem)
    1. Andrés
      Andrés 18 diciembre 2013 02: 32 nuevo
      0
      Se instalan contenedores similares en el RT-91 (y esto es DZ y no piezas de armadura enrollada) simplemente no se parecen a los nuestros (pueden usar explosivos más eficientes en contenedores y, por lo tanto, usan menos explosivos en volumen, tal vez placas de metal de otra aleación y, por lo tanto, más tónico, tal vez algo más: cómo los polacos lograron un tamaño tan pequeño, no lo sé.
  15. visuvio
    visuvio 17 diciembre 2013 17: 37 nuevo
    +1
    Colgaron las cámaras, pero aún mejor que nada. Y nuestro tanque para la ciudad tampoco será interrumpido por una ametralladora remota, y no este milagro desde arriba. También sería bueno tener una falda en la torre. A expensas del baekomplekt para la ciudad, puede haber menos acuerdo, habría más proyectiles para agregar una nueva muestra. Y bien hecho, sin embargo, están haciendo algo.
  16. Tetros
    Tetros 17 diciembre 2013 18: 57 nuevo
    +1
    Creo que el nuestro podría colgar un láser allí, habría dinero. No se sabe cuánto cuesta una máquina de este tipo y qué tan efectiva es en términos de relación precio / eficiencia.

    Estoy mirando los tanques sirios. Hay casi todo lo que pueden ser derrotados por los francotiradores. Y aquí es aún peor.

    Aquí está mi opinión personal de que para las batallas en la ciudad necesitas un tanque como nuestro Terminator solo con armas que se elevan casi verticalmente + algún tipo de cañón de 50-100 mm o incluso un lanzagranadas ordinario que puede penetrar las paredes y socavar la ojiva después de atravesarlo. Pero los tanques aún necesitarán cubrir la infantería, y él generalmente no necesitará estas cámaras, ¿y quién las seguirá a todas? En movimiento, es difícil encontrar al enemigo en un grupo de ventanas, pero ¿cómo lidiar con las cámaras?
  17. uhjpysq1
    uhjpysq1 17 diciembre 2013 20: 11 nuevo
    +2
    Sí, al menos 100000000 cámaras están colgadas. No reemplazarán la cubierta de infantería. El propósito es que la infantería lo indique)
  18. Hauptam
    Hauptam 17 diciembre 2013 21: 29 nuevo
    -1
    Ejército polaco en rovers en x ... y artilleros, como siempre en su papel. No existe un concepto, experiencia en el uso de combate, entrenamiento para personal militar, no está claro qué se incluye.
    1. sapran
      sapran 18 diciembre 2013 00: 16 nuevo
      0
      ¡¿No estoy seguro?! ¡NO TOMAR!
    2. Jake danzels
      Jake danzels 18 diciembre 2013 11: 23 nuevo
      +2
      ¿Es el rover un Leopard 2A4 / 2A5?
      Por cierto, atención a Apros, ¿conoces el sistema, los principios y la metodología de entrenamiento de las tropas polacas?
      Ksati, ¿cuál es el principal error en la guerra? ¿No por casualidad "subestimar al enemigo"?
  19. bublic82009
    bublic82009 17 diciembre 2013 21: 30 nuevo
    +1
    Muchas soluciones interesantes. pero la reducción de municiones a 22 piezas? Por supuesto, esta es una pregunta interesante.
  20. Tankist_1980
    Tankist_1980 17 diciembre 2013 21: 40 nuevo
    +1
    coloque asientos con calefacción, música (que es conveniente))) y reduzca el kit adicional a dos conchas ...
    1. Atlas
      Atlas 8 archivo 2014 12: 58 nuevo
      0
      ¿Y por qué necesitan municiones completas en la ciudad? Creo que los petroleros sirios en el calor es más importante no doblar un trozo de hierro por asfixia y calor que un par de veces más para disparar en algún lugar. Cuanto mejor tengan las condiciones, menos cansado, ¡y qué importante! Y cuando terminen los proyectiles en AZ, ¿cómo disparar? Por lo que sé, no es muy conveniente cargar manualmente y la velocidad de disparo baja mucho, resulta más fácil salir y recargar el AZ. Bueno y lo más importante: la probabilidad de una explosión de municiones se reduce significativamente, lo cual es muy importante para la serie T-72. Esta es puramente mi opinión, no se lo impongo a nadie ...
  21. Lesorub
    Lesorub 17 diciembre 2013 21: 44 nuevo
    +2
    Cita: Alexey K.
    Nuestro tanque para combate urbano se ve más impresionante.

    ¡Donde en nuestro tanque hay una ametralladora controlada a distancia (el hecho de que haya una armadura esférica para un artillero, esta es una fiesta para un francotirador, incluso en condiciones urbanas)! Sí, los polos con las cámaras son claramente demasiado inteligentes: ¡cualquier suciedad es polvo y son inútiles!
  22. propolsky
    propolsky 17 diciembre 2013 23: 11 nuevo
    0
    ¡Aquí hay colmenas, luego apestan, luego se alimentan, se esculpen y se las ofrecen!
    1. sapran
      sapran 18 diciembre 2013 00: 19 nuevo
      +1
      Los esquiadores sugieren que el comprador elija, sin embargo, un bazar. Créame, si todo está bien en el "tanque de la ciudad" de UVZ, lo comprarán como pasteles. No tienes que preocuparte por "shammyzhniko". ... pero si no quieren ... mmm, culparemos a la mezquindad del Departamento de Estado y los vecinos ...
  23. wanderer_032
    wanderer_032 18 diciembre 2013 22: 08 nuevo
    0
    En general, en la foto este kit adicional se ve bien (su costo es interesante).
    Hoy en día, estos kits son necesarios para "trabajar" en nosotros.
    El hecho mencionado en el artículo es digno de mención de que esta modificación se realizó sobre la base de la experiencia de combate de los petroleros polacos (me pregunto qué pelearon allí) en Afganistán, pero personalmente no encontré esa información. Eso ya sugiere algunas ideas. ¿O es un movimiento de relaciones públicas del fabricante? (poco claro que justificado), o simplemente sin sentido.
    Aunque esta ingeniería "milagrosa" ha sido ensamblada, parece como si estuviera a un buen nivel tecnológico, pero algunas fallas de diseño que dicen "son llamativas" (lo cual fue notado por muchos usuarios respetados en sus comentarios).
  24. Flibustiero
    Flibustiero 26 diciembre 2013 11: 15 nuevo
    0
    Vi el video de Siria allí, ¡los tanques T-72 se pusieron decentemente! Me parece que es difícil detonar la munición de un tanque con un impacto de un RPG-7. Aunque en estos "videos" hay muchas recopilaciones diferentes y "falsificaciones" vergonzosas, ni siquiera sé qué pensar. ¡Aunque el tanque polaco es bueno!
    1. Atlas
      Atlas 8 archivo 2014 13: 06 nuevo
      0
      ¡Es difícil, pero posible, y no es raro! En Tskhinval, la torre T-72 todavía sobresale del suelo (quedó atrapada en el barril después de un largo vuelo causado por la explosión del bk), se dejó como un monumento a esos eventos. Por cierto, el tanque jadeó con un disparo Barankevich.
  25. Krivedka
    Krivedka 24 archivo 2014 15: 48 nuevo
    0
    Cita: Atlas
    ¿Y por qué necesitan municiones completas en la ciudad? Creo que los petroleros sirios en el calor es más importante no doblar un trozo de hierro por asfixia y calor que un par de veces más para disparar en algún lugar. Cuanto mejor tengan las condiciones, menos cansado, ¡y qué importante! Y cuando terminen los proyectiles en AZ, ¿cómo disparar? Por lo que sé, no es muy conveniente cargar manualmente y la velocidad de disparo baja mucho, resulta más fácil salir y recargar el AZ. Bueno y lo más importante: la probabilidad de una explosión de municiones se reduce significativamente, lo cual es muy importante para la serie T-72. Esta es puramente mi opinión, no se lo impongo a nadie ...

    Estoy completamente de acuerdo con un amigo, porque Aquí, muchos hablan sobre el entrenamiento y la profesionalidad de la tripulación, pero debes entender que la tripulación del tanque son personas vivas, y algunos petroleros sirios no son muy jóvenes, pero, con una gran experiencia en operaciones militares, es mejor crear unos cómodos y óptimos para ellos. condiciones para que no tengan que luchar con su propio cuerpo. - Vi un video, captura cómo los combatientes sirios limpian las áreas adyacentes a la carretera, con el apoyo de tanques, y así, de vez en cuando, los tanques sirios condujeron el tanque debajo de un edificio seguro ocupado por tropas y salieron del tanque para descansar. Además, los propios petroleros sirios dijeron que realmente necesitaban una ametralladora antiaérea, que pudiera controlarse sin salir de la torre.
    La modificación polaca es muy buena, probablemente incluso mejor que la rusa, por varias razones.
    1) dz, no sé qué tan efectivo es el dz polaco, y no quiero comprobarlo, sin embargo, no es posible, pero cubre la proyección superior más vulnerable de la torre del tanque, además, la construcción de edificios de gran altura es muy común, por lo que no hay La probabilidad ilusoria de obtener una granada RPG en un ángulo bastante pequeño es exactamente desde arriba, el T-72 dz polaco está ahí, esto es una ventaja, en comparación con la versión rusa.
    2) una ametralladora: no es necesario salir de la torre para disparar desde ella (dado que los edificios en las áreas de Siria donde se desarrollan los combates están simplemente repletos de "rebeldes", cada una de esas salidas a la ametralladora antiaérea corre el riesgo de convertirse en la última, porque a veces entre el tanque y el enemigo, la distancia puede ser inferior a 20 metros, no será difícil cortar la ametralladora en una ráfaga.
    a expensas de las cámaras: no lo sé, por un lado hay muchas, y no seguirás todo, el cerebro hervirá simultáneamente procesará la imagen de varias cámaras, y hay cosas más importantes que hacer durante la batalla, por otro lado debido a la cantidad, son por algún tiempo capaz de proporcionar una visión general del tanque, en cualquier caso, algunas áreas menos importantes pueden ser ignoradas.
    Además, el BC no está muy extendido en todo el tanque, lo que también es una ventaja.