Rusia está rearmando tropas de cohetes, sus vecinos expresan preocupación

74
Diciembre 14 edición alemana de Bild publicó un sensacional noticias. De fuentes del Ministerio de Defensa alemán, los periodistas se enteraron de las recientes acciones de los militares rusos. Según el periódico, Rusia ha colocado en la región de Kaliningrado una serie de nuevos sistemas de misiles tácticos operacionales (OTKR) "Iskander-M". Falta información precisa sobre el número de complejos, pero en las imágenes de satélite disponibles, según Bild, al menos una docena de vehículos de combate son visibles. OTRK "Iskander-M" ubicado en Kaliningrado y en las fronteras con los estados bálticos.

Rusia está rearmando tropas de cohetes, sus vecinos expresan preocupación
Grupo de iniciación de las partes de los tipos de las partes de las partes de los grupos de la clase de las partes de las partes de los grupos de la naturaleza. 5. .ru)


La información sobre los sistemas de misiles desplegados en la región de Kaliningrado apareció el sábado y durante el fin de semana se convirtió en uno de los temas principales en los medios europeos. El lunes, un comentario oficial apareció del ejército ruso. El jefe del departamento de prensa e información del Ministerio de Defensa, el mayor general I. Konashenkov, declaró que los complejos Iskander-M estaban efectivamente al servicio de las fuerzas de misiles y la artillería del Distrito Militar Occidental. Además, señaló que las áreas de despliegue de complejos de cohetes cumplen plenamente con todos los acuerdos internacionales y no los contradicen. Por lo tanto, Rusia ejerció su derecho de colocar armas y equipo militar en su propio territorio a su discreción.

Sin embargo, los países vecinos ya han logrado expresar su insatisfacción con las acciones rusas. Varios países de Europa del Este están preocupados por el despliegue de los sistemas de misiles Iskander-M en la región de Kaliningrado y han publicado declaraciones relevantes. Por ejemplo, Polonia, antes del anuncio de información oficial, declaró la necesidad de verificar la información publicada por el periódico Bild. Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia cree que el despliegue de misiles rusos en la región de Kaliningrado afecta no solo a los estados cercanos de Europa del Este, sino también a la Alianza del Atlántico Norte. Los diplomáticos polacos creen que estos pasos de la parte rusa pueden tener un efecto negativo en el espíritu de cooperación positiva entre la OTAN y Rusia. Octubre 19 será anfitrión de una reunión del Comité Estratégico Rusia-Polonia. Probablemente uno de los temas principales de estas negociaciones serán los sistemas de misiles cerca de Kaliningrado.

Los diplomáticos y militares estonios también están preocupados por el fortalecimiento de las fuerzas de cohetes y la artillería rusas. El Ministro de Defensa de Estonia, U. Reinsalu, tiene la intención de discutir este tema con otros países de la OTAN. Al mismo tiempo, sin embargo, el Ministro de Defensa de Estonia no considera que la aparición de Iskander en la región de Kaliningrado sea algo inesperado. Recordó que los sistemas de misiles de este modelo se usaron recientemente en el curso del ejercicio "West-2013". Sin embargo, los militares estonios tienen la intención de continuar monitoreando el desarrollo de las fuerzas armadas rusas.

El Ministro de Defensa de Letonia, A. Pabriks, no está inclinado a percibir al nuevo Iskander-M OTRK como un peligro adicional para su país. Está de acuerdo en que los sistemas de misiles pueden afectar la situación en la región, pero no los considera capaces de representar una amenaza mayor. Además, los militares letones esperan la asistencia de la OTAN.


La SPU 9P78-1 con los misiles balísticos 9М723 del sistema de misiles Iskander-M 9K720 de la primera brigada en serie establecida el día de la transferencia del equipo 107 RBD. Kapustin Yar, 28.06.2013 (http://i-korotchenko.livejournal.com)


El funcionario de Vilnius continuará supervisando la situación, según lo declarado por el Ministro de Defensa de Lituania, Y. Olekas. El fortalecimiento de las fuerzas de misiles rusas cerca de las fronteras es motivo de preocupación. Sin embargo, el primer ministro lituano, A. Butkevicius, no estaba inclinado a considerar a Iskander-M OTRK como una amenaza adicional para su país.

Finalmente, al discutir las últimas noticias, Estados Unidos demostró su posición. Según el portavoz del Departamento de Estado, M. Harf, Washington y Moscú ya han discutido el tema del despliegue de sistemas de misiles en la región de Kaliningrado. Teniendo en cuenta la posición y los intereses de los países de Europa del Este, Estados Unidos instó a Rusia a no desestabilizar la situación en la región. M. Harf no especificó cuándo fue la última vez que la parte estadounidense hizo tales declaraciones. Al igual que otros países interesados, Estados Unidos continuará monitoreando la situación.

Cabe señalar que el tema de la colocación de Iskander-M OTRK en la región de Kaliningrado no es nuevo. De vuelta en 2011, el presidente ruso D. Medvedev declaró que si la construcción del sistema de defensa de misiles euroatlántico en Europa del Este continúa, nuestro país se reserva el derecho a una respuesta asimétrica. En particular, se argumentó que los sistemas de misiles tácticos operacionales del nuevo modelo podrían desplegarse en las fronteras occidentales del país. Desde entonces, los complejos de Iskander-M han aparecido regularmente en noticias internacionales en el contexto de la situación político-militar en Europa del Este.

Inmediatamente después de las declaraciones de D. Medvedev, quedó claro qué tipo de tareas de combate tendrán los complejos de misiles ubicados en las fronteras occidentales de Rusia, incluida la región de Kaliningrado. El rango de disparo de 400 kilómetros (según algunas fuentes, hasta 480 km) le permitirá "mantener a punta de pistola" áreas bastante grandes. Por lo tanto, los iskanders ubicados en la región de Kaliningrado son capaces de atacar varias instalaciones de defensa de misiles euroatlánticos en Europa del Este, que aún están en construcción. En el caso de que se inicie un conflicto a gran escala, los sistemas de misiles rusos deberán destruir las instalaciones de defensa de misiles, garantizando la seguridad de los misiles balísticos intercontinentales.

Parte de la información disponible no nos permite considerar el despliegue de Iskander-M OTRK cerca de Kaliningrado como un evento inesperado e inesperado. Entonces, el jefe del departamento militar de Estonia, U. Reinsalu, hace unos días, recordó que el equipo militar de este modelo ya se usó durante los ejercicios "West-2013". Además, la información apareció hace bastante tiempo, según la cual durante este año varias subunidades de fuerzas de cohetes y artillería recibirían nuevos complejos. Como puede ver, las divisiones ubicadas en las fronteras occidentales del país se convirtieron en los dueños de esta tecnología.

Por lo tanto, la situación con los sistemas de misiles Iskander-M es simple, pero interesante. Rusia continúa reequipándose y aumenta la capacidad de combate de las fuerzas de misiles y la artillería del Distrito Militar Occidental, equipándolos con nuevos complejos. La ubicación de algunas de las partes que reciben la nueva tecnología es tal que el Iskander-M OTRK está involucrado en juegos geopolíticos de importancia regional. Al actualizar el equipo de las fuerzas armadas, Rusia cumple con todas las normas y regulaciones internacionales. Debido a esto, una serie de estados de Europa del Este solo pueden continuar monitoreando la situación y ocasionalmente hacer varias apelaciones o incluso protestas. Sin embargo, debido a una política competente, Rusia puede no prestar atención a tales declaraciones. Como resultado, las partes interesadas o insatisfechas solo pueden observar lo que está sucediendo y esperar nuevos desarrollos.


En los materiales de los sitios:
http://bild.de/
http://ria.ru/
http://itar-tass.com/
http://interfax.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +46
    18 diciembre 2013 09: 13
    "El Ministro de Defensa de Letonia A. Pabriks no está dispuesto a percibir el nuevo Iskander-M OTRK como un peligro adicional para su país".

    ¿Cuál es el peligro allí, si la estrella vendrá incluso sin Iskander? Sí, no los hemos colocado contra la OTAN, nos preocupa el poder creciente de las islas de Cabo Verde. guiño
    1. +7
      18 diciembre 2013 11: 51
      El primer ministro lituano, A. Butkevicius, no está inclinado a considerar a Iskander-M OTRK como una amenaza adicional para su país.


      como en la vieja anécdota barbuda sobre el Elusive Joe, porque "en .... nadie lo necesita". En esencia, el despliegue de misiles Iskander está dirigido contra nuestros "socios" de Polonia, y específicamente contra el posible despliegue de misiles interceptores SM-3 en el territorio de la base militar en Redzikovo.
    2. AVV
      +7
      18 diciembre 2013 13: 08
      ¡Sí, estos complejos no están dirigidos contra nadie, como el sistema de defensa antimisiles que se está construyendo no está dirigido contra Rusia! ¡Solo una respuesta asimétrica y nada más!
      1. +12
        18 diciembre 2013 14: 11
        Cita: AVV
        ¡Sí, estos complejos no están dirigidos contra nadie, como el sistema de defensa antimisiles que se está construyendo no está dirigido contra Rusia! ¡Solo una respuesta asimétrica y nada más!


        Que Dios te acompañe ... ¡¡¡Esta es una respuesta a la creciente amenaza iraní !!! ¿Y aquí está EuroPro?
    3. +5
      18 diciembre 2013 14: 12
      Cita: Vladimirets
      ¿Cuál es el peligro allí, si la estrella vendrá incluso sin Iskander? Sí, no los hemos colocado contra la OTAN, nos preocupa el poder creciente de las islas de Cabo Verde.


      Será mejor que leas otra perla:

      "Los diplomáticos polacos creen que tales medidas por parte de Rusia podrían tener un impacto negativo en el espíritu de cooperación positiva entre la OTAN y Rusia".


      Que alguien pronuncie los argumentos a favor de la "cooperación positiva", a menos que juremos frente a las cámaras y comencemos una guerra, esta es quizás una de las pocas señales positivas.
      1. +6
        18 diciembre 2013 19: 32
        Cita: sledgehammer102
        Los diplomáticos polacos creen que tales movimientos del lado ruso podrían ser perjudiciales para el espíritu de cooperación positiva entre la OTAN y Rusia ".


        Recientemente, un informe del Centro Nacional de Estudios Estratégicos titulado "La estrategia defensiva de Polonia: desafíos en el contexto del mar Báltico". En esta publicación, los expertos predicen que En los próximos veinte años, Polonia puede sufrir un ataque militar de la Federación Rusa.
        Entonces, según los expertos polacos, una chispa será suficiente y un conflicto armado en la región báltica estallará a la velocidad del rayo. Las fuerzas armadas organizativas y técnicas de Rusia contra Polonia pueden crear un grupo de tropas en un día, transfiriendo formaciones y unidades militares de las Fuerzas Aerotransportadas y aviones de transporte militar. Fuerzas especiales, con un número total de más de 160 mil personas, al territorio de Bielorrusia y la región de Kaliningrado. La parte rusa destruirá fácilmente 48 cazas F-16 polacos en sus bases permanentes con ataques de misiles por los sistemas de misiles Tochka-U e Iskander, y Su -27 y Su-30 neutralizan puestos de mando y centros de comunicación del ejército polaco. Entonces, los misiles aire-tierra rusos X-55 y X-101 destruirán fácilmente plantas de energía, tuberías, cruces de carreteras y ferrocarriles, y grandes empresas industriales. 200 aviones de combate de Rusia ganarán fácilmente la supremacía en el espacio aéreo sobre Polonia sin mucha dificultad. La derrota del ejército polaco en la tierra se completará con artillería rusa, formaciones blindadas y mecanizadas, que serán una avalancha en toda Polonia, según los expertos.
        Polaco de escritura ruso blitzkrieg
        1. +3
          18 diciembre 2013 21: 24
          Cita: Ascética
          Los expertos predicen que en los próximos veinte años, la Federación de Rusia podría someter a Polonia a un ataque militar.

          Al elaborar tales planes, Polonia quiere darse importancia regional, elevar su imagen de cabeza de puente regional contra la odiada conquista de Europa por parte de Rusia.
          ¿Un paso de propaganda, aunque a veces me parece que agregan cáñamo a las salchichas allí? wassat
          1. 0
            19 diciembre 2013 01: 24
            En cuanto al cáñamo, me di cuenta correctamente)))) Sus socios, los holandeses lo hacen))))
        2. 0
          19 diciembre 2013 00: 08
          Qué pesadilla ! ¡Tíos amables y amables de la OTAN dan denyuzhku!
        3. 0
          19 diciembre 2013 00: 37
          Lo siento, pero hay un proverbio acerca de los polacos, parece que a la prohibición se están acercando a él.
          Esta es una patología.
        4. 0
          19 diciembre 2013 06: 46
          Paranoicos polacos
  3. +35
    18 diciembre 2013 09: 15
    "Estados Unidos pidió a Rusia que no desestabilice la situación en la región". Cuya vaca gemiría ... am
    1. +3
      18 diciembre 2013 13: 41
      Palabra por palabra, me quitaron la lengua. Incluso iba a insertar una cita así :)
    2. +3
      18 diciembre 2013 16: 18
      "Rusia cumple con todas las reglas y regulaciones internacionales"

      Pero en vano. Al abandonar el Tratado ABM, Estados Unidos ciertamente respetó las reglas, pero no las reglas. El despliegue de armas estadounidenses en Europa es una amenaza directa para Rusia, y debemos hablar de esto directamente y en voz alta, respaldando las palabras con hechos.
    3. +1
      18 diciembre 2013 19: 09
      Totalmente de acuerdo!
    4. +1
      18 diciembre 2013 20: 54
      OTAN, es una comunidad LGBT ... amar
  4. Volodia Sibiryak
    +8
    18 diciembre 2013 09: 16
    Preocupado, es desagradable ver que estás bajo el arma, la razón para pensar una vez más sobre la colocación de todo tipo de defensa antimisiles y otros objetos con ellos.
    1. bif
      0
      18 diciembre 2013 14: 58
      Cita: Volodia Sibiryak
      Alboroto, ve desagradablemente consciente de que estás bajo el arma.

      Todos estos chillidos y chillidos de Polonia y los países bálticos se asemejan al descontento de las chinches, que se enteraron de que su casa pronto podría ser demolida (en el sentido literal, estamos hablando de insectos y la demolición de un edificio), así que no importa cómo objetaron su opinión en último lugar, mejor aún con los "propietarios "de acuerdo.
  5. +5
    18 diciembre 2013 09: 21
    ... Polonia, antes del anuncio de información oficial, declaró la necesidad de verificar la información publicada por el periódico Bild ...

    Se puso audaz, psheki. ¿Quiénes son tontos para comprobar reunidos ... Me gustaría ver estos controlados.
    1. +3
      18 diciembre 2013 11: 33
      Cita: Toros.
      Congelados, pshek. A quienes son tontos de verificar iban a ...

      y temen y la arrogancia de la paz no dan ... el estado habitual, todos esperan un soldado alemán y un guerrero británico
  6. +8
    18 diciembre 2013 09: 24
    Preocupado, es desagradable ver que estás bajo el arma, la razón para pensar una vez más sobre la colocación de todo tipo de defensa antimisiles y otros objetos con ellos.
    ¡Y neh fue subir a la OTAN! Espere en los intentos "Iskander".
    Shl. Es bueno que el nuestro no haya tenido tiempo de entrar, de lo contrario, espere también - "expresó".
  7. +10
    18 diciembre 2013 09: 37
    Sí, todos salieron a la luz lejana a través de la oscuridad * opa. Nuestra tierra es lo que queremos y establecemos. Queremos cohetes, queremos samovares.
    1. +1
      18 diciembre 2013 20: 16
      Cita: Wedmak
      Estados Unidos pidió a Rusia que no desestabilice la situación en la región.

      ¿Ya los enviaron en un viaje solitario a una dirección erótica?
  8. malikszh
    +5
    18 diciembre 2013 09: 42
    No temen a los países bálticos de Iskender, ¡será necesario conquistarlos sin Iskender, Iskander destinado a Polonia y los checos y más!
  9. pahom54
    +4
    18 diciembre 2013 09: 44
    Observe, nuevamente, Polonia y los estados bálticos están llenos de vida ... Algo que recuerda a un perrito andrajoso, superficial y ridículo que mira al dueño ...
    Durante mucho tiempo fue necesario colocar a los iskanders en el KO. Y ahora los Estados Unidos ni siquiera respondieron al ladrido. Sí, la situación en Guinea-Bissau era complicada, y Rusia colocó a los iskanders en la región de Kaliningrado para proteger a las personas amantes de la libertad del país fraternal.
    A veces, un pensamiento parpadea: ¿y nuestros reyes Polonia y Finlandia fueron liberados en natación libre al mismo tiempo? ...
    1. +1
      18 diciembre 2013 14: 18
      Cita: pahom54
      A veces, un pensamiento parpadea: ¿y nuestros reyes Polonia y Finlandia fueron liberados en natación libre al mismo tiempo? ...


      En mi opinión, deja VILenin. Bajo los reyes, tenían autonomía con su propia constitución.
  10. +9
    18 diciembre 2013 09: 56
    Es agradable ver cómo se refugia todo este Báltico Schelupon, no es para ti demoler a los soldados rusos, dejar que sus abuelos del senil los protejan de las SS.
  11. +21
    18 diciembre 2013 09: 57
    Si nuestros "buenos" vecinos están colocando mierda de la OTAN en su territorio, entonces tenemos derecho a tener "palas" en nuestro territorio para limpiarlo en caso de que intenten tirárselo. Déjelos observar, verificar y luego, en base a los resultados de la aclaración, apretar el esfínter. Además, no están acostumbrados a hacer esto ...
    1. bif
      +3
      18 diciembre 2013 15: 08
      tenemos derecho a tener "palas" en nuestro territorio para limpiarlo
      Además, según tengo entendido, el mango de la "escápula" cuando se usa el R-500 KR es de unos 2500 km, aunque esto es suficiente para una versión menor de 500 km.
  12. +5
    18 diciembre 2013 10: 00
    Si hay un lote, iré inmediatamente a Kaliningrado :-)
    1. +3
      18 diciembre 2013 11: 17
      ¡Mejor inmediatamente a Siberia! sonreír
  13. +4
    18 diciembre 2013 10: 10
    Ahora Polonia no estará en Ucrania
    1. 0
      18 diciembre 2013 11: 40
      Cita: maratenok
      Ahora Polonia no estará en Ucrania

      apriete, presione, presione, presione, presione tres veces más a menudo, porque pueden y trementina ... poner debajo de la cola, para hazañas inolvidables ...
      1. 0
        18 diciembre 2013 14: 08
        Bueno, esquiar como lubricante les dará a estos caballeros una experiencia inolvidable.
  14. +6
    18 diciembre 2013 10: 13
    Los diplomáticos polacos creen que tales pasos en el lado ruso podrían afectar negativamente el espíritu de cooperación positiva entre la OTAN y Rusia.

    Teniendo en cuenta la posición y los intereses de los estados de Europa del Este, Estados Unidos pidió a Rusia que no desestabilice la situación en la región.

    ¡La insolencia no tiene límites! Es decir, ¿el despliegue de la defensa antimisiles y las bases estadounidenses en Europa estabiliza la situación? ¿Entienden siquiera de qué están hablando o el disco se atascó en un lugar? Luminarias de estabilidad y prosperidad, ml ... no hay palabras censuradas.
    Definitivamente, tenemos que retirarnos del Tratado INF. Ya se han arrastrado a nuestras fronteras y tienen todas las oportunidades para lanzar una huelga de desarme. Y si el sistema de defensa antimisiles funciona, ¿quién puede garantizar que las minas no sean interceptoras, sino esos mismos misiles de medio alcance?
  15. yuri p
    +7
    18 diciembre 2013 10: 14
    "los estados del extranjero cercano ya han logrado expresar su descontento con las acciones rusas" ... "Rusia usó su derecho a colocar armas y equipo militar en su propio territorio a su discreción." ... en la entrada o debajo de la cama, o tal vez quiero mantener este "hacha" en la entrada del patio, y nadie me decide, sobre todo si estos vecinos son idiotas.
  16. -Patriot-
    +4
    18 diciembre 2013 10: 19
    Geyropa sacudió su culo marchito por miedo, ahaha)))) ¿Y qué esperaban después de las bases de defensa antimisiles?))))
  17. +8
    18 diciembre 2013 10: 21
    Rusia, como país que se respeta a sí mismo, en primer lugar debe perseguir exclusivamente sus propios intereses y, sobre todo, en el campo de la defensa. Todo lo demás, incluidos los gritos de una nobleza independiente y los milagros de los ojos bálticos de ojos blancos ...
  18. Alew
    +5
    18 diciembre 2013 10: 27
    Occidente respeta a nadie y nada más que al poder
  19. +7
    18 diciembre 2013 10: 27
    Fueron advertidos, pero no creyeron, pero como vieron, "cagaron".
    Temprano enterrar al oso, el invierno ha terminado. Torpe de una guarida a la luz del día se va.
    1. ssss157
      +4
      18 diciembre 2013 15: 16
      Dije más bien, no tenía que despertar al oso en pleno invierno, de lo contrario, el oso de la biela sería algo terrible para morder a cualquiera.
  20. +5
    18 diciembre 2013 10: 38
    que tales pasos en el lado ruso pueden afectar negativamente al espíritu positivo cooperación entre la OTAN y Rusia

    uno es más divertido gracioso

    ¿Resulta que los soldados polacos (y la OTAN en general) aprenden sobre el despliegue de misiles cerca de su territorio por los periódicos? ¡La inteligencia funciona "excelente"! ¡¡Sigue así !! 1
  21. pistola de hierro
    -15
    18 diciembre 2013 11: 02
    La última vez, la decisión de desplegar misiles nucleares en Cuba fue tomada por el Primer Secretario del Comité Central del PCUS y, simultáneamente, el Presidente del Consejo de Ministros de la URSS Nikita Khrushchev.
    En la región de Kaliningrado, en el centro de Europa, se colocan misiles que pueden equiparse con ojivas nucleares.
    No asumiremos que Putin se ha vuelto loco, esta es la peor opción.
    Desesperación: esta opción es un poco más optimista para todos nosotros.
    Ucrania está perdida. El juego con Yanukovich es un simulacro.
    La economía está en estado crítico.
    Jugar una superpotencia, un presupuesto militar loco, sobornar a todos los servicios especiales y funcionarios es un paliativo, cuya duración expira.
    El pronóstico para el petróleo es tal que sería mejor si se desconoce.
    La diferencia entre lo que se requiere mañana y lo que está disponible está creciendo cada día.
    Por supuesto, puede ingresar a una reserva intocable, pero ahora esta es una medida temporal y, naturalmente, a los asociados no les gustará.
    Y, lo más importante, ¿qué hacer entonces?

    ¿O tal vez realmente asustar al mundo con una guerra nuclear?

    Y al diablo con ellos, que lo consideren al menos loco.
    Eso es incluso mejor.
    PD: una vez, un contador Berlaga huyó a un manicomio, temiendo una purga en Hércules. Pero no se molestó en leer la revista alemana "Yarbuch fur psychoanalyst und psychopathologist", por lo que habló en el papel poco convincente del virrey de la India.
    Molesta omisión.
    1. +9
      18 diciembre 2013 12: 54
      Sí, sí, llevó el sangriento régimen de Putin a un corral. Sí, y las elecciones no son justas. Los chalecos de piqué están furiosos, se ponen calvos en el parquet y escriben con veneno en el Kremlin. Y antes, era igual de bueno: los trabajadores hambrientos se reúnen, golpean los cascos en los adoquines, los científicos trasladan el trabajo, los líderes luchan, los hombres normales se llenan los bolsillos y todo está bien. Y aquí incluso los desfiles gay no están presentes. ¿Como vivir? ¿A dónde ir, a quién rendirse?
    2. +2
      18 diciembre 2013 12: 59
      ¿Buena cosecha de hongos este año?
    3. bif
      +2
      18 diciembre 2013 15: 04
      déjalos pensar incluso locos
      He tenido internet para ti ... felicidades
    4. 0
      18 diciembre 2013 23: 45
      Accidentalmente hizo clic en el signo más en lugar del signo menos. Y sobre el comentario excepto: Semen Semenych! No hay nada que agregar. engañar
    5. 0
      19 diciembre 2013 00: 07
      ¿Eres el vice-rey de la India? engañar
  22. +5
    18 diciembre 2013 11: 06
    Rusia tiene derecho a colocar cualquier cosa, dónde y lo que sea ... en su territorio ... Y estas ubicaciones no habrían sucedido si el acuerdo sobre la no distribución de la OTAN después de la demolición del Muro de Berlín no hubiera sido violado ... Debemos sobornar a estos tratados firmados por el jorobado y hasta ahora. no completamente muerto, deje que la comisión se dirija a averiguar las razones por las cuales se violan los acuerdos firmados por él, soy ...
  23. 0
    18 diciembre 2013 11: 29
    El Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia cree que la cuestión del despliegue de misiles rusos en la región de Kaliningrado afecta no solo a los estados vecinos de Europa del Este, sino también a la Alianza del Atlántico Norte.
    Estoy absolutamente de acuerdo con ellos! ¡Es para este propósito!

    Estados Unidos pidió a Rusia que no desestabilice la situación en la región.
    ¡Consideran que la defensa antimisiles es un regalo de Dios para nosotros!
  24. +2
    18 diciembre 2013 11: 32
    Déjales histeria tanto como quieras. Por cierto, Polonia se está armando a un ritmo tremendo, y supongo que ya ha puesto los ojos en una parte de Ucrania. Esta es una respuesta completamente incómoda a sus armas y a la construcción de defensa antimisiles.
  25. 0
    18 diciembre 2013 11: 44
    , Stekolna es una ciudad eslava. Berlín era eslavo, luego fue conquistado repetidamente. Los alemanes recuerdan. Entonces nacieron muchos verdaderos arios, de mutuo acuerdo.
    Hasta que l (g) ondon aún no haya llegado.
    Donde pisó el pie del guerrero ruso: allí está Rusia
  26. Vasily Terkin
    0
    18 diciembre 2013 11: 52
    perplejidad ..... los borzois rusos todavía necesitan comportarse ..... para ser legalizados, para legalizar, entonces la OTAN hará todo tipo de tonterías
  27. +1
    18 diciembre 2013 12: 05
    ¡América solo respeta la fuerza! ¡Así fue y siempre será así! No estar en .. ope "golpeó el hueso" como en una película sobre boxeo :)
  28. +7
    18 diciembre 2013 12: 25
    Cabe señalar que el tema de la colocación de Iskander-M OTRK en la región de Kaliningrado no es nuevo. De vuelta en 2011, el presidente ruso D. Medvedev declaró que si la construcción del sistema de defensa de misiles euroatlántico en Europa del Este continúa, nuestro país se reserva el derecho a una respuesta asimétrica. En particular, se argumentó que los sistemas de misiles tácticos operacionales del nuevo modelo podrían desplegarse en las fronteras occidentales del país. Desde entonces, los complejos de Iskander-M han aparecido regularmente en noticias internacionales en el contexto de la situación político-militar en Europa del Este.

    Actualizar? Bien hecho
  29. 0
    18 diciembre 2013 12: 42
    En cuyo caso, creo que los alemanes al principio no permitirán el uso de ADM en la región, con la esperanza de una captura rápida. Por lo tanto, existe la posibilidad de aplicar todo lo que está almacenado allí.
  30. +4
    18 diciembre 2013 13: 15
    Los estadounidenses son ... indecentes. Entonces, cómo colocar su mierda en Polonia es normal, pero a medida que Rusia hace algo en su territorio, inmediatamente comienzan a aullar sobre la desestabilización en Europa. Oh, el Señor castigará tanto a los estados como a Europa, como sodom y gomorra. am
  31. +10
    18 diciembre 2013 13: 28
    Anécdota: "Reunión de oficiales en la división de Fuerzas de Misiles Estratégicos, comandante de división:" ¡Camaradas oficiales! ¡Del Ministerio de Defensa llegó la orden de recortar personal! ¡¿Cuáles serán las propuestas?! "El teniente se levanta:" ¡Camarada general! Sugiero cortar Florida, Nevada, California, Texas y Virginia ".
    1. +2
      18 diciembre 2013 13: 37
      Fue él quien se emocionó. Era necesario comenzar con Washington. Y allí miras y ahorras cargos.
  32. +4
    18 diciembre 2013 14: 00
    Los diplomáticos polacos creen que tales pasos en el lado ruso podrían afectar negativamente el espíritu de cooperación positiva entre la OTAN y Rusia.
    ¿Qué es tan positivo? ¿O me estoy perdiendo algo?
    1. 0
      18 diciembre 2013 19: 02
      Los diplomáticos polacos creen que tales pasos en el lado ruso podrían afectar negativamente el espíritu de cooperación positiva entre la OTAN y Rusia.

      ¡Cómo! También me di cuenta de esto))) ¿Cuándo Rusia cooperó positivamente con la OTAN? ))) Suena loco. No tenemos un terreno común para la cooperación con ellos. (solo podemos alcanzarnos, eso es todo cooperación)
  33. +4
    18 diciembre 2013 14: 07
    Vilnius oficial continuará monitoreando la situación

    ¿Qué más tiene que hacer? Aquí hay un excelente ejemplo para Ucrania: quienquiera que suba a la UE y la OTAN, entonces todo lo que queda es "continuar la observación", incluso cuando los misiles vuelan hacia usted ...
  34. PesnyaDV
    +7
    18 diciembre 2013 15: 36
    Cita: GEORGE
    Cabe señalar que el tema de la colocación de Iskander-M OTRK en la región de Kaliningrado no es nuevo. De vuelta en 2011, el presidente ruso D. Medvedev declaró que si la construcción del sistema de defensa de misiles euroatlántico en Europa del Este continúa, nuestro país se reserva el derecho a una respuesta asimétrica. En particular, se argumentó que los sistemas de misiles tácticos operacionales del nuevo modelo podrían desplegarse en las fronteras occidentales del país. Desde entonces, los complejos de Iskander-M han aparecido regularmente en noticias internacionales en el contexto de la situación político-militar en Europa del Este.

    Actualizar? Bien hecho

    Una niña regresó y viajó por los Estados Unidos.
    Impresiones - masa.
    Naturalmente, ella consiguió a todos con la suya: "ah América, América".
    Y así, una compañía se reunió donde apareció esta chica con ella
    el tipo. Sentado, hablando. Bueno, naturalmente, este amigo calza:
    - Pero en América ...
    El joven de la niña que estaba francamente avergonzado por historias sobre
    más brillante que la democracia, sin detenerse incluso en la cama, no puede soportar:
    - Estados Unidos, Estados Unidos. ¡No lo sé y no quiero saberlo!
    - pero por que
    - Cuando el país lo necesite, me llevarán allí, y el comandante es todo.
    le dirá - y dónde ir, y dónde disparar ...
    1. -1
      18 diciembre 2013 20: 12
      Cita: PesnyaDV
      ESTADOS UNIDOS. No lo sé y no quiero saber

      Sí, no tiene dinero para llegar, así que no quiere saber: "las uvas están verdes".
  35. ssss157
    +1
    18 diciembre 2013 16: 02
    El Tratado sobre la limitación de la defensa antimisiles balísticos (ABM) fue firmado el 26 de mayo de 1972 por los Estados Unidos y la URSS. El plazo del contrato no fue limitado.

    El acuerdo fijó la obligación de las partes de abandonar la creación, prueba y despliegue de sistemas o componentes de defensa antimisiles basados ​​en mar, aire, espacio o tierra móvil para combatir misiles balísticos estratégicos, y también no crear sistemas de defensa antimisiles en el país [1].
    Cada lado prometió no tener más de dos sistemas de defensa antimisiles (alrededor de la capital y en el área donde se concentran los lanzadores de misiles balísticos intercontinentales), donde no se podrían desplegar más de 150 lanzadores fijos de misiles de defensa en un radio de 100 kilómetros. Más tarde, en julio de 1974, bajo un protocolo adicional a este Tratado, se le permitió tener solo un sistema de este tipo: ya sea alrededor de la capital o en el área de lanzadores ICBM (para la URSS - con un centro en la capital; para los EE. UU. - sobre la base de Grand Forks).

    Y qué querían los Estados Unidos para que se retiraran de este tratado y, sin embargo, de vuelta en la URSS, los científicos han calculado que el mejor garante del mundo son las Fuerzas Estratégicas de Misiles junto con el SPRN (sistema de advertencia de ataque de misiles), ya que en caso de agresión de uno de los lados, ambos lados serán destruidos, y El sistema de defensa antimisiles, por el contrario, es un factor desestabilizador, ya que puede dar a una de las partes la confianza de que no sufrirá un ataque de represalia. Entonces Rusia tiene que inventar todo tipo de respuestas asimétricas a amenazas externas. No olvide que Estados Unidos se negó a dar a Rusia garantías escritas de que la defensa antimisiles EURO no está dirigida contra Rusia.

    Seamos realistas, Rusia es fuerte, para los Estados Unidos y su dominación mundial fue una venganza (no olviden, por favor, en qué país se originó el fascismo). Por lo tanto, al principio han doblado este palo sobre la superioridad de la raza blanca, y ahora esta idea se ha degenerado de alguna manera extraña en la idea de la superioridad de la "raza estadounidense".
  36. +3
    18 diciembre 2013 16: 31
    ¿Vale la pena incluso prestar atención a los gritos de todos los polacos, Balts? ¿Han tenido alguna vez una opinión? No recuerdo nada, pero la ambición vacía abunda. Sí, y es necesario ejercitarse frente a los "propietarios". Al final, Occidente debe entender que es imposible presionarnos, puede terminar mal para ellos (la historia es testigo de esto).
  37. ko88
    +1
    18 diciembre 2013 18: 10
    Así es, no deberíamos preocuparnos por la opinión de los títeres estadounidenses. lengua
  38. loshka
    +2
    18 diciembre 2013 18: 20
    si estamos condenados, entonces hacemos todo bien
  39. +1
    18 diciembre 2013 18: 57
    Específicamente, ¿cuál es el cargo de estos Iskander ubicados en Kaliningrado? Sería elegante suministrarles una ojiva nuclear si se instalara allí una mina terrestre convencional.
    1. 0
      18 diciembre 2013 20: 05
      ¿Qué te interesa?
  40. zlyden2013
    +1
    18 diciembre 2013 19: 10
    Cita: irongun
    La última vez, la decisión de desplegar misiles nucleares en Cuba fue tomada por el Primer Secretario del Comité Central del PCUS y, simultáneamente, el Presidente del Consejo de Ministros de la URSS Nikita Khrushchev.
    En la región de Kaliningrado, en el centro de Europa, se colocan misiles que pueden equiparse con ojivas nucleares.
    No asumiremos que Putin se ha vuelto loco, esta es la peor opción.
    Desesperación: esta opción es un poco más optimista para todos nosotros.
    Ucrania está perdida. El juego con Yanukovich es un simulacro.
    La economía está en estado crítico.
    Jugar una superpotencia, un presupuesto militar loco, sobornar a todos los servicios especiales y funcionarios es un paliativo, cuya duración expira.
    El pronóstico para el petróleo es tal que sería mejor si se desconoce.
    La diferencia entre lo que se requiere mañana y lo que está disponible está creciendo cada día.
    Por supuesto, puede ingresar a una reserva intocable, pero ahora esta es una medida temporal y, naturalmente, a los asociados no les gustará.
    Y, lo más importante, ¿qué hacer entonces?

    ¿O tal vez realmente asustar al mundo con una guerra nuclear?

    Y al diablo con ellos, que lo consideren al menos loco.
    Eso es incluso mejor.
    PD: una vez, un contador Berlaga huyó a un manicomio, temiendo una purga en Hércules. Pero no se molestó en leer la revista alemana "Yarbuch fur psychoanalyst und psychopathologist", por lo que habló en el papel poco convincente del virrey de la India.
    Molesta omisión.

    Cho madhouse abrió chtoli Cho por tonterías
  41. +2
    18 diciembre 2013 19: 11
    Los perros ladran, ¡viene la caravana!
    Los siguientes en la fila son Nicaragua, Cuba, Venezuela, Argelia y Vietnam.
    ¡Lava tu maldito yushka, colchón!
  42. Saxófono
    -1
    18 diciembre 2013 19: 20
    Cita: Old_Kapitan
    ¡Y neh fue subir a la OTAN! Espere en los intentos "Iskander".

    ¿Y qué cambiaría específicamente para los polacos en este caso?
  43. Saxófono
    0
    18 diciembre 2013 19: 23
    Cita: Mista_Dj
    Los siguientes en la fila son Nicaragua, Cuba, Venezuela, Argelia y Vietnam.
    ¡Lava tu maldito yushka, colchón!

    Eco Tú, mi amigo, te balanceaste ... Con las realidades económicas actuales, nuestra generación de esta ficción no científica no verá engañar
  44. 0
    18 diciembre 2013 20: 18
    La ansiedad se manifiesta principalmente en un manicomio, es una clínica.
  45. 0
    18 diciembre 2013 20: 35
    Expresar preocupación.

    Es bueno expresar preocupación. En lugar del gobierno ruso, publicaría más este tema. Las poblaciones de los países del bloque de la OTAN deben saber y comprender que después de la instalación de cualquier sistema de combate de EE. UU. O del bloque de la OTAN dirigido a Rusia, recibirán una respuesta adecuada. Como dicen cuña cuña
  46. coserg 2012
    0
    18 diciembre 2013 20: 44
    Pero los estados bálticos están preocupados, prometieron esperar dos horas hasta la llegada de los hermanos de la OTAN. si
  47. geco
    +1
    18 diciembre 2013 20: 58
    ¡Algo me molesta hoy "Honduras"! - Y lo rascas.
    Cómo nos sacaron del extranjero con sus preocupaciones sobre nosotros
  48. Gato Vorkot
    0
    18 diciembre 2013 21: 30
    No entiendo cuál es el problema con los iskanders. ¿Da miedo en Polonia y los estados bálticos? Bueno .dyk son los culpables matón
  49. luka095
    +1
    19 diciembre 2013 00: 55
    No hay nada sorprendente en la reacción de los Balts y los polacos. Una vez al mes, tienen miedo de algo ... Y no solo ellos, los suecos allí, los finlandeses ...
    Lo curioso es que todos tenían miedo como si estuvieran al mando, los alemanes en el periódico escribieron los hechos conocidos a todos, y estos inmediatamente vieron la luz ...
    La reacción de los polacos está un poco desmayada del coro general, lo cual no es sorprendente: se están posicionando como el principal puesto avanzado de la OTAN y la UE en Europa del Este ...
  50. PesnyaDV
    0
    19 diciembre 2013 02: 35
    Cita: Sterlya
    Los diplomáticos polacos creen que tales pasos en el lado ruso podrían afectar negativamente el espíritu de cooperación positiva entre la OTAN y Rusia.
    ¿Qué es tan positivo? ¿O me estoy perdiendo algo?



    :)))
    A juzgar por los informes, ¡los polacos y otros "miembros" con "espíritu" ya han comenzado a tener problemas!
    A juzgar por sus gritos, su "espíritu" se asemeja al olor a mierda.
  51. 0
    19 diciembre 2013 06: 15
    EUROSCREAM ha comenzado.
  52. +1
    19 diciembre 2013 09: 52
    Mientras nuestro viejo equipo se estaba pudriendo lentamente y la OTAN se estaba expandiendo a expensas de las repúblicas postsoviéticas, todos (en Europa) estaban bien, Rusia era para ellos un bastión de la democracia, etc. etcétera. Tan pronto como decidimos actualizar el equipo, que había estado casi intacto durante 20 años, inmediatamente nos inquietamos y nos sentimos incómodos.
  53. +1
    19 diciembre 2013 17: 45
    El enclave de Kaliningrado es generalmente una gran espina clavada en el estómago de la OTAN. Por mucho que Alemania chasquee los dientes silenciosamente, los Koeningsberg ya no estarán allí guiñó un ojo Y un puño de choque para contener a los especialmente TERRIBLES. sonreír ejércitos de los estados bálticos, polacos, etc. necesario. Y los estadounidenses también reducirán un poco su celo militar. Aterrador.
  54. Stasi
    0
    21 diciembre 2013 16: 41
    Teniendo en cuenta la situación de la defensa antimisiles, Rusia tiene todo el derecho a retirarse tanto del Tratado FACE como de otros tratados que limitan nuestra capacidad de defensa. Es una pena que la jorobada destruyera el complejo de Oka para complacer a la OTAN. Este complejo todavía no es inferior al Iskander en sus características. No en vano la OTAN convenció a Marked para que incluyera a Oka en la lista de sistemas a destruir, ya que este complejo en realidad envió todo el sistema europeo de defensa antimisiles al vertedero. Realmente necesitaríamos un complejo así incluso ahora. Además de los iskanders, debemos fortalecer y fortalecer la flota del Báltico; los iskanders por sí solos no pueden prescindir de ella.
  55. 0
    24 diciembre 2013 17: 26

    "Iskander-M", "Tochka-U" y MLRS "Smerch"
  56. gente educada 2
    0
    25 marzo 2014 06: 21
    Y ahora ha llegado la hora del ajuste de cuentas. En Rivne fue asesinado el coordinador del Sector Derecha en Ucrania occidental, Alexander Muzychko (Sashka Bilogo), informa la publicación local ChaRivne.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"