Mitos americanos sobre la victoria
72 hace un año, los Estados Unidos entraron en la Segunda Guerra Mundial. Según la creencia común de los estadounidenses, este hecho predeterminó su resultado final.Muchos estadounidenses (casi no me equivoco si digo que la mayoría) están firmemente convencidos de que su país hizo una contribución decisiva a la victoria sobre Alemania y Japón en la Segunda Guerra Mundial y que la URSS habría sido aplastada por Hitler sin los suministros estadounidenses. armas. En Internet, a menudo se puede encontrar declaraciones sinceras de residentes de EE. UU., Como "salvamos a los rusos de Hitler" en diferentes variaciones. A veces, las afirmaciones de que "sin los estadounidenses no hubiéramos ganado la guerra", ahora se pueden escuchar de los compatriotas.
El autor no pretende negar el papel significativo de los Estados Unidos en la victoria sobre los países del bloque agresivo, especialmente Japón, la asistencia sustancial de los Estados Unidos a la Unión Soviética con materiales militares en 1941 - 1945. La idea es identificar con precisión la magnitud de este papel.
Sin lugar a dudas, los estadounidenses tienen derecho a estar orgullosos de lo que hizo su país durante la Segunda Guerra Mundial. Los Estados Unidos (en alianza con los países de la Commonwealth británica) infligieron grandes derrotas a las fuerzas navales y aéreas de Japón, y causaron graves daños a los vehículos militares e industriales de la Alemania nazi. El papel de los Estados Unidos en el suministro de armas, vehículos, valiosas materias primas industriales, medicamentos y alimentos a la URSS durante la guerra también es importante (su valor es menor). Como resultado de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos se convirtieron en la superpotencia dominante en la mayor parte del mundo. Los Estados Unidos lograron estos resultados sobresalientes a costa de pérdidas relativamente pequeñas: solo murieron 322 200 ciudadanos estadounidenses, casi exclusivamente personal militar, ya que las acciones militares casi no afectaron el territorio de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, los EE. UU. Evitaron la caída en el nivel de vida de su población. Por el contrario, su economía experimentó un aumento intensivo a lo largo de los años de guerra.No hay motivos para atribuir mérito a los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial más allá de lo anterior. Tratemos ahora este papel con ejemplos específicos.
1. "Arsenal de la democracia"
En marzo, el Congreso de los Estados Unidos, 1941, aprobó una ley que otorgaba a los países "cuya defensa es importante para los intereses de los Estados Unidos" préstamos preferenciales para la compra de armas y otros materiales militares de los Estados Unidos. El deber de las armas y los materiales que se habrían gastado durante la guerra se declaró cancelado. Este sistema ha recibido el conocido nombre de préstamo de préstamo. El primer receptor de ayuda estadounidense fue Inglaterra. También se mantuvo como la principal destinataria de las entregas de Lend-Lease durante todos los años de la Segunda Guerra Mundial ($ 31,4 billones; $ 11,3 $ USSR).
La Ley de Préstamo y Arrendamiento se extendió a la URSS solo en noviembre 7 de 1941 del año, pero las entregas reales comenzaron antes de septiembre de 30 de 1941 durante una visita a Moscú del representante especial del Presidente de los Estados Unidos W.A. Harriman y el Ministro de Industria Militar de Inglaterra U. Beaverbrooke primer protocolo de entrega firmado
El volumen total de entregas según el Lend-Lease en la URSS generalmente se estima en 4% del volumen total del PIB de la URSS durante este período. Sin embargo, esto no es un indicador, ya que la asistencia de Lend-Lease no estaba destinada a reemplazar la producción militar de la URSS. Un indicador más objetivo, aunque diferenciado, es la proporción de suministros estadounidenses para ciertos tipos de producción militar. Aquí también es necesario tener en cuenta que la asistencia principal con armas llegó a la URSS en 1941 - 1942, luego el énfasis principal en los suministros se hizo en materiales militares escasos en la URSS y en alimentos.
La asistencia de los Estados Unidos a nuestro país fue significativa en este tipo de productos, por ejemplo, carne enlatada (480% de la producción de la URSS durante estos años), metales no ferrosos (del 76% al 223% para varios metales), grasas animales (107%), lana (102%), neumáticos de automóviles (92%), explosivos (53%). Los suministros de camiones (375 mil), jeeps (51,5 mil), alambre de púas (45 mil toneladas), cable telefónico (670 mil millas), aparatos telefónicos (189 mil piezas) fueron significativos. Las entregas de los principales tipos de armas representaron el 12% de la producción de las fábricas soviéticas. tanques, 20% de la liberación de bombarderos, 16% de la liberación de combatientes, 22% de la liberación de buques militares. De particular interés es el suministro de radares (445 piezas) [ii].Conocida es la evaluación no oficial del papel de los suministros de Préstamo-Arrendamiento para el curso de la Gran Guerra Patriótica por parte de una autoridad como el Mariscal G.K. Zhukov (informada por el jefe de la KGB, VE N. Semichastny N. S. Khrushchev, fue una de las razones para sacar a Zhukov del cargo de Ministro de Defensa en 1957): "Ahora dicen que los Aliados nunca nos ayudaron ... Pero no se puede negar que los estadounidenses nos estaban conduciendo tanto material, sin el cual no podríamos formar nuestras reservas y no podríamos continuar la guerra ... ¡350 de miles de autos, y qué autos! .. No teníamos explosivos, la pólvora No había nada para equipar municiones. Los estadounidenses realmente nos rescataron con pólvora y explosivos. Y cuánto nos llevaron a chapa de acero. ¿Podríamos comenzar rápidamente la producción de tanques, si no fuera por la ayuda estadounidense con acero? Y ahora es un hecho que tenemos todo esto en abundancia "[iii]. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que, en esta cita, muchas expresiones podrían distorsionarse deliberadamente para presentar al hablante de una manera desfavorable.
El hecho es que en el período más difícil de la guerra para nuestro país, en el verano y el otoño de 1941, aún no se hicieron suministros de préstamo en la URSS. Los ejércitos fascistas alemanes fueron detenidos en los accesos a Leningrado y Moscú exclusivamente con nuestras armas. Sería correcto suponer que la asistencia económica estadounidense a las fuerzas armadas soviéticas (¡que se habían desarrollado en grandes cantidades solo desde 1943 del año!) Aceleró la derrota final de las tropas fascistas alemanas en el Frente Oriental. Pero sería un error concluir que sin esa ayuda, esta victoria no habría llegado en absoluto.
2. "El desembarco en Normandía fue la batalla decisiva de la guerra"
La invasión de las tropas estadounidenses y británicas en el norte de Francia, que comenzó en 6 en junio 1944, en Occidente, otorga importancia al punto de inflexión durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, esta estimación ignora el hecho de las numerosas derrotas que la Wehrmacht ya había sufrido en el Frente Oriental desde diciembre 1941. Desde el 1942 de noviembre del año, con la excepción de los episodios a corto plazo de la contraofensiva cerca de Kharkov y la etapa inicial de la batalla de Kursk, las tropas alemanas en el Este estaban en defensa estratégica. En el verano de 1944, los ejércitos soviéticos liberaron la mayor parte del territorio de la URSS originalmente capturado por los hitlerianos y en varios lugares llegaron a la frontera estatal de la URSS. El resultado final de la guerra ya no estaba en duda, y este resultado se determinó precisamente en el Frente Oriental.
Teniendo en cuenta el panorama estratégico general de la Segunda Guerra Mundial, el punto de vista tradicional de la historiografía rusa parece ser más razonable, según el cual el desembarco de tropas angloamericanas en Normandía se realizó en el verano de 1944, con el objetivo de evitar la derrota final de la Wehrmacht por parte de las tropas soviéticas.El alcance y la intensidad de las batallas en el teatro de operaciones de Europa occidental (teatro de operaciones) en 1944 - 1945. Nunca me he acercado a lo que sucedió en el frente oriental, no solo en 1941 - 1943, sino también en estos dos últimos años de la guerra. El frente soviético-alemán hasta el mismo 9 en mayo 1945, siguió siendo el frente principal en Europa.
Para enero de 1945, en el momento del máximo esfuerzo de las fuerzas alemanas en el frente occidental causado por un intento de ofensiva en las Ardenas, partes de la Wehrmacht en el oeste sumaban solo 73 divisiones [iv], mientras que en el este al mismo tiempo había 179 divisiones alemanas. En general, el 80% del personal del ejército alemán, el 68% de su artillería, el 64% de sus tanques y el 48% aviación La Luftwaffe durante este período fue utilizada contra las tropas soviéticas [v]. Así, en el último año de la guerra, las principales fuerzas del ejército alemán no lucharon en Occidente, sino en Oriente.
En el frente oriental, la Wehrmacht sufrió pérdidas decisivas en la Segunda Guerra Mundial. El 70% de todos los aviones alemanes destruidos durante la guerra, el 75% de los tanques perdidos y el 74% de las pérdidas de artillería alemana cayeron en la guerra con la URSS [vi]. Es más difícil estimar siempre el número de víctimas. Sin embargo, la lista de conexiones de la Wehrmacht muestra que en todos los años de la Segunda Guerra Mundial, las divisiones terrestres alemanas fueron completamente derrotadas en el campo de batalla y eliminadas de esta lista de 130. De estos, 104, es decir, 80%, fueron derrotados por las tropas soviéticas [vii].
3. "Los Estados Unidos solo derrotaron a Alemania en Occidente y Japón"
El mito del papel decisivo de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial tiene como objetivo reducir el papel no solo de la URSS, sino también de otros miembros de la coalición antifascista, los países de la Commonwealth británica y China. Mientras tanto, cuando hablamos de los teatros donde actuaban las tropas estadounidenses, debe tenerse en cuenta que lucharon cada vez como parte de las fuerzas de la coalición, no siempre teniendo una mayoría en ellos.
En realidad, Estados Unidos entró en la guerra al este del Atlántico solo al desembarcar en el norte de África en 8 en noviembre 1942. Y fue un golpe, ni siquiera en Alemania, sino en Italia y Vichy Francia. En 1940 - 1942 Las propias fuerzas de la Commonwealth británica repelieron una serie de "ejes" ofensivos en el norte de África. La victoria británica en El Alamein en octubre-noviembre 1942, que resultó en el punto de inflexión final en la guerra en el teatro de operaciones del Mediterráneo, se ganó antes de la llegada de las tropas estadounidenses.
El papel de los suministros estadounidenses en el armamento y el equipo de las tropas británicas fue significativamente mayor que el papel de las tropas soviéticas. Sin embargo, los súbditos del Imperio Británico pagaron estos suministros con su sangre. En la Segunda Guerra Mundial, 364 mató a miles de residentes del Reino Unido (1 / 6 - civiles) y 109 a miles de habitantes de los dominios y colonias británicos [viii], es decir, un total de más que los estadounidenses.
Hasta el verano de 1944, el número de fuerzas terrestres del Imperio británico que lucharon con oponentes en los teatros del Oeste y Asia-Pacífico (y juntos, y cada uno por separado), superó constantemente el número de tropas estadounidenses estacionadas allí [ix]. Sólo después del aterrizaje en Normandía, esta relación comenzó a cambiar lentamente.
En la "Batalla del Atlántico", el papel de la Armada británica, que destruyó los submarinos alemanes 525 (mientras que la Armada de los EE. UU. - 174) [x], fue decisivo.
En la APR, los estadounidenses lucharon junto con los australianos y las fuerzas coloniales británicas en la India. Además, es imposible descontar aquí el factor constante (aunque pasivo en sí mismo) de China, que distraía constantemente a más de la mitad del ejército terrestre japonés y las considerables fuerzas de la aviación japonesa. Estas fuerzas en conjunto, y no solo los estadounidenses, aseguraron la victoria de los Aliados sobre el mar y el poder aéreo de Japón. Y, como se ha escrito repetidamente, fue la "entrada de la URSS en la guerra contra Japón, y no el bombardeo atómico", lo que forzó a Japón a capitular.
Por lo tanto, incluso en aquellos teatros de la Segunda Guerra Mundial donde el papel decisivo pertenecía a los aliados occidentales, el papel de los Estados Unidos en las fuerzas de la coalición no puede considerarse absolutamente dominante.
[i] [i] W. Churchill. La segunda guerra mundial El 6 T.T.2. - M., 1997.– C.9.
[ii] Comp. por: Lend-Lease. Wikipedia; Gran guerra patriótica. En 4 pr. Kn.4. - M., 1999. - С.214 - 215.
[iii] cit. por: N.Ya. Zenkovich. Alguaciles y secretarios generales. - M., 1997. - S. 161 - 162.
[iv] K. Tippelskirch. historia La segunda guerra mundial - SPb .; M., 1999. - C.706.
[v] Calculado por: Segunda Guerra Mundial. En 4 pr. Kn.3. - M., 1999. - C.428.
[vi] V.N. Shunkov. Armas del Ejército Rojo. - Minsk, 1999. - C.9.
[vii] Calculado por: V.N. Shunkov. Armas de la Wehrmacht. - Minsk, 1999. - С.408 - 479.
[viii] W. Churchill. Reino Unido cit. T.2. - C.9.
[ix] ibid. - C.8.
[x] ibid. - C.10.
información