El problema de la elección: la modernización, o la nueva tecnología.
En la mayoría de los países, esto es exactamente lo que están haciendo: están mejorando el parque de armamento existente, comprando lotes de armas nuevas en áreas donde existen brechas importantes en la capacidad de defensa del país.
El problema de la barrera tecnológica.
La última vez que la humanidad superó la barrera tecnológica "gracias" a la Segunda Guerra Mundial: aviación pasó de los motores de tornillo a los reactivos, se dominó la energía atómica, se crearon misiles balísticos, etc.
Para un avance tecnológico, se necesitan enormes inversiones financieras, que desde el punto de vista del futuro cercano no darán frutos. En tales inversiones son capaces los estados que se preparan para la guerra por la dominación mundial o por su supervivencia, como el Tercer Reich, los Estados Unidos y la URSS. Estos tres poderes dieron un "salto" y arrastraron a toda la humanidad con ellos.
Después de este avance, el final de 30-s del comienzo de 60-s, las grandes potencias pasaron a una estrategia para mejorar los desarrollos existentes. Todos los países "donantes de tecnología": Rusia, Estados Unidos, Alemania, Francia y el Reino Unido han tropezado con esta barrera; Inevitablemente, las potencias industriales también se apoyarán en ella, y utilizarán ideas de ingeniería rusas, europeas y estadounidenses: China, India, Irán.
Bajo estas condiciones, el "ciclo de vida" del equipo militar comienza a crecer, por lo que el 30 - 40-s se volvió obsoleto y dio paso a sus sucesores "en la primera línea" a través de 3 - 5 años, el final de 40 - el comienzo de 50 - durante 6 - 8 años, 50 - 60 - después de 15 - 20 años, etc.
Los aviones de generación 4, que se crearon en los años 12-17 y exigieron enormes costos de materiales, ahora forman la base de la flota de potencias líderes y estarán a más de una década de distancia.
El "techo" de los aviones de la generación 4 es insuperable, teniendo en cuenta las limitaciones financieras y de recursos, se están mejorando principalmente reemplazando el equipo a bordo, aunque la barrera tecnológica en la electrónica ya es visible, aún no se ha alcanzado. La aeronave 5-th generación del US F-22, que adoptó, no reemplazará a la flota de 4-th generación, porque es muy costosa y difícil de operar. Ponerlos en servicio de forma masiva significa "congelar" todos los demás programas militares.
También se está desarrollando una situación similar en el campo de otras armas y equipo militar: solo mire el tiempo de desarrollo del combate principal moderno tanques tanto en Rusia como en Occidente, sobre los principales tipos de armas pequeñas armas y los sistemas de artillería más comunes para buques de guerra y cohetes. La modernización continua le permite mantener productos de larga data al nivel de los requisitos actuales.
Por ejemplo: el tanque ruso T-90 es una modernización del tanque soviético T-72, producido a partir de 1973, el tanque principal del Bundeswehr Leopard 2 se produce en Alemania a partir de 1979. Durante este tiempo, el automóvil ha pasado por seis importantes programas de modernización y actualmente se está lanzando en la versión 2A6. A partir del 2012 del año, se espera que la próxima versión de producción comience la producción - 2A7 +. EE. UU. Está luchando en M1A2. Los tanques Abrams están actualizando el M1 1980 del año, e Israel en el Merkava Mark IV es un descendiente del Merkava Mark I 1978 del año.
Como resultado, vemos que casi todos los tipos de armas en el mercado moderno son desarrollos avanzados desde tiempos muy lejanos. La eterna disputa por el diseño, a quién le irá mejor, se ha trasladado al avión, a quién se moderniza mejor. Por ejemplo, los tanques soviéticos que están en servicio en muchos países, por ejemplo, el T-55, sugieren la actualización de las compañías ucranianas, israelíes y rusas al nivel de tanques modernos.
¿Necesito comprar equipo nuevo?
Por supuesto, sí, aún se están creando sistemas fundamentalmente nuevos con capacidades que son inaccesibles para las plataformas de la generación anterior y, a menudo, sin predecesores. Tienen una ventaja bastante grande sobre las muestras modernizadas.
Además, la falta de compras en serie de armas y equipo militar amenaza la degradación y desintegración del complejo militar-industrial, que no puede existir solo debido a la modernización de las muestras publicadas anteriormente. Esto socavará la capacidad de defensa del país, privará al país de ingresos adicionales de la venta de armas y equipo militar en el extranjero, hará que muchas personas con altas calificaciones estén desempleadas, lo que complica un problema social. Finalmente, no todos los tipos de armas y equipos militares se distinguen por su longevidad, como los tanques o los aviones de transporte militar; muchos sistemas tienen que cambiarse simplemente por su desgaste físico.
Tareas principales
- Ahora Rusia se enfrenta a dos tareas principales en el campo de los asuntos militares. Primero, este es el desarrollo del complejo militar-industrial, que debería poder equipar a las Fuerzas Terrestres, la Fuerza Aérea y la Armada con armas modernas.
- En segundo lugar, el fortalecimiento real de las Fuerzas Armadas ante la inminente Gran Guerra. Ejército, Aviación y flota Necesitamos esas armas y equipos militares que nos permitan responder de manera efectiva a las amenazas militares a la seguridad nacional.
Problema de elección
Está claro que la compra en serie de nuevas armas y muestras de equipos militares no puede cubrir todas las necesidades de las Fuerzas Armadas, no hay dinero para ello, no hay capacidades físicas; el complejo industrial-militar ruso ya no puede producir armas masivas (desgaste de la base material, pérdida de personal, 20 años de colapso y degradación). Esto es especialmente cierto en el caso de muestras caras, como aviones de combate, sistemas de defensa aérea, etc.
En tales condiciones, se necesita urgentemente la modernización de las armas y el equipo militar de las generaciones anteriores, se trata de la capacidad de combate de nuestras fuerzas armadas y, por lo tanto, de toda la civilización. Entre esos tipos de armas y equipo militar que probablemente servirán en una forma modernizada por muchos años más, se pueden llamar aeronaves de primera línea y estratégicas, helicópteros de combate, sistemas de misiles antiaéreos, submarinos nucleares y muchos más. otro Por ejemplo, la aviación debe actualizarse a un ritmo más rápido: el número de Su-27CM avanzados en seis años ha excedido poco más de cincuenta automóviles, y el MiG-31BM aún no ha alcanzado esa cifra.
Debemos seguir el ejemplo de Estados Unidos. Los estados también enfrentaron este problema, están experimentando una grave escasez de autos nuevos (el caza F-22 es demasiado caro para una serie grande, y el F-35 todavía no entra en él), están modernizando activamente los aviones viejos. Actualmente, se está trabajando para convertir el avión de ataque A-10A en una versión A-10С para todo clima. La mejora del parque, que incluye casi máquinas 200, se debe llevar a cabo dentro de poco más de tres años. Están modernizando el parque de caza.
La actualización de aproximadamente 10 aeronaves por año no puede satisfacer las necesidades de la Fuerza Aérea de Rusia para actualizar equipos y amenaza con fallar seriamente sus capacidades de combate en un futuro cercano.
Marina de guerra: Una situación aún más difícil en la Marina es que la modernización de los barcos es tan costosa (en la mayoría de los casos) que es más simple (más rápida) y más económica construir un barco desde cero. Y ahora mismo. De lo contrario, después del desmantelamiento de los últimos barcos soviéticos, no tendremos una flota, solo habrá copias individuales para las exposiciones.
Pero también en el campo de la construcción naval es necesario no solo construir barcos en grandes cantidades, sino también modernizar parte de la flota. Esto se aplica, por ejemplo, a los submarinos estratégicos del proyecto 667BDRM, que están siendo equipados con el complejo de misiles Sinev durante las reparaciones y mejoras, al único portaaviones Admiral Kuznetsov, a los cruceros de misiles 1144 y 1164: con las reparaciones adecuadas, pueden servir a docenas Años, habiendo recibido modernos equipos radioelectrónicos y sistemas de armamento. Estos gigantes aún de la era soviética pueden convertirse en el núcleo de la flota rusa del futuro.
También es posible modernizar una serie de otros proyectos, por ejemplo, los grandes barcos antisubmarinos del proyecto 1155, que hoy en día son quizás las unidades de combate más "en ejecución" de la flota de superficie. Equiparlos con armas modernas, incluyendo misiles anti-buques, podría aumentar significativamente el potencial de estos barcos. Extender su vida útil con la ayuda de una revisión reducirá significativamente la carga en la industria de la construcción naval.
Fuerzas de tierra Por un lado, los modelos de armas y equipo militar en sus partes requieren un reemplazo tanto para el desgaste físico como para la obsolescencia moral: los tanques domésticos, los vehículos de combate de infantería y los vehículos blindados no siempre cumplen con los requisitos modernos (esto es especialmente cierto para la protección de las tripulaciones). Por otro lado, no hay posibilidad de reemplazo masivo de vehículos blindados, por lo tanto, es necesario modernizar los existentes, mientras se crean nuevos modelos.
Fuerzas de Misiles Estratégicos: También se observó una síntesis de ambos enfoques, como la opción más positiva. Ampliación del calendario y modernización de la aviación estratégica de ICBM de unidades múltiples de los tipos “Voevoda” y “Stilet”, mientras se crean simultáneamente nuevos ICBM pesados, preparándose para la adopción de los ICBM basados en el mar de Bulava y adoptando el Yarsov.
información