El destino de Gaddafi está predeterminado.
La actual campaña militar occidental contra el régimen gobernante en Libia, sin duda, tiene como objetivo el derrocamiento del coronel Muammar Gaddafi. En realidad, es obvio que no tendría sentido comenzar a luchar en el norte de África en aras de resolver cualquier otra tarea más limitada para varios estados miembros de la OTAN, así como para algunos países árabes. Está claro que ningún paso dado por el líder de la Jamahiriya libia alterará el plan militar liderado por la Alianza liderado por Estados Unidos con ataques aviación y alta precisión armas socavar el potencial de combate de las unidades del ejército leales a Gaddafi y crear requisitos previos para que la oposición armada pase a la ofensiva, que debe terminar con la captura de Trípoli y el derrocamiento del coronel. El avance de las fuerzas de oposición sin duda será apoyado activamente desde el aire por la coalición anti-Caddathi.
Aún no se espera una intervención a gran escala que involucre a las fuerzas terrestres de la OTAN, aunque, aparentemente, los estados occidentales están ayudando activamente a la oposición libia en el entrenamiento y equipamiento de sus tropas, asegurando y coordinando sus acciones. Al parecer, como parte de las fuerzas de la oposición, hay unidades de fuerzas especiales de los países occidentales, que se ocuparán no solo del reconocimiento y la orientación avanzada de la aviación, sino también de las operaciones de combate. Con la reanudación de la ofensiva de las formaciones rebeldes en Trípoli, es posible desembarcar de los barcos de la OTAN de una especie de desembarques "puntuales" de marines y fuerzas especiales para ayudar a los insurgentes (la incautación de puertos individuales, nodos de comunicaciones, etc.).
En la actualidad, estamos presenciando una primera fase principalmente clásica de la operación aérea moderna: la supresión de la defensa aérea y la fuerza aérea del enemigo (en este caso, Libia). Esta fase no hará mucho trabajo para los países de la OTAN, ya que la fuerza aérea y el sistema de defensa aérea de Jamahiriya están en un profundo declive después de casi dos décadas de degradación.
Lo que queda del poder pasado.
En los años setenta y principios de los ochenta, Gaddafi, a través de compras masivas en la URSS, creó un impresionante sistema de defensa aérea al estilo soviético. En total, en ese momento, Moscú suministró las divisiones 39 de Volga C-75М3 “Volga”, 36 C-125М y siete conjuntos de regímenes (vehículos de combate 140) de los sistemas de defensa aérea autopropulsados Kvadrat. En la primera mitad de los años ochenta, se complementaron con dos sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance C-200VE (dos grupos, cuatro divisiones) y un conjunto de regímenes del sistema de defensa aérea Osa-AK (vehículos de combate 20).
Organizativamente, todas estas unidades y unidades trajeron brigadas de misiles antiaéreos a 18 - nueve mixtas, equipadas con С-75М3 y С-125М, siete con sistema de defensa aérea "Kvadrat", una brigada tenía complejos Osa-AK y uno más C-200BE. Además, una brigada de misiles antiaéreos estaba armada con los sistemas franceses de defensa aérea Crotale (en 1973 - 1974, la Quinta República vendió nueve baterías con vehículos de combate 27 a libios, principalmente para la defensa de aeródromos). El sistema Senezh se utilizó para controlar las fuerzas y los medios de defensa aérea.
Además de los mismos años setenta, las fuerzas terrestres libias recibieron vehículos de combate 144 de la URSS Strela-1, y en las máquinas de combate 1984 - 1985 - 60 Strela-10. Las fuerzas armadas libias también tienen un gran número de calibres de artillería antiaérea 14,5, 23, 30 y 57 milímetros (incluidos ZSU-23-4) y sistemas de defensa aérea soviéticos obsoletos Strela-2M, Strela-3 y Eagle-1.
En los años ochenta, las defensas aéreas de la Jamahiriya sufrieron pérdidas significativas durante los combates en Chad y como resultado de los ataques de aviones estadounidenses, y desde 1992, las fuerzas armadas de Libia se han visto seriamente erosionadas durante largas sanciones internacionales. Es por eso que, hasta la fecha, el nivel técnico de la defensa aérea libia se mantiene en el nivel soviético de 40 de hace un año, y se ha reducido cuantitativamente de manera significativa, y la preparación para el combate de los sistemas que aún permanecen nominalmente en el sistema es dudosa.
En 2010, las divisiones 11 de C-75М3 SAM, 16 divisiones de С-125М1 SAM y cuatro divisiones СР-200ВЭ se identificaron en el territorio de Libia. Las estimaciones del número de complejos de Kvadrat supervivientes son contradictorias, pero probablemente su número total no exceda los batallones 15 (vehículos de combate 60). Además, todavía hay presencia de OSR "Osa-AK", "Strela-10" y Crotale. Sin embargo, la condición técnica de la mayoría de los complejos anteriores debe considerarse insatisfactoria. Además, en el curso del levantamiento actual, todo el sistema de defensa aérea en la parte oriental del país probablemente se ha derrumbado por completo, y gran parte del equipo se ha perdido.
Y lo más importante, Estados Unidos y la OTAN en los últimos 40 años han adquirido una vasta experiencia en la lucha contra los sistemas de defensa aérea construidos sobre la base de los obsoletos sistemas soviéticos S-75, S-125, S-200 y Kvadrat. Tales sistemas fueron suprimidos con éxito en 1982 por los israelíes en el Líbano, los estadounidenses y sus aliados en 1991 y 2003 en Irak y en 1999 en Yugoslavia. Hasta la fecha, cualquier sistema de defensa aérea similar puede considerarse prácticamente inútil contra las fuerzas armadas modernas de Occidente. La preocupación del Pentágono fue causada por los sistemas de defensa aérea de largo alcance S-200VE, y fue en contra de ellos que el primer ataque fue lanzado por misiles de crucero Tomahawk desde la sexta nave. flota Marina de los Estados Unidos. Para evitar la derrota de la artillería antiaérea y los MANPADS, los aviones de la coalición operarán sobre Libia principalmente desde altitudes medias, destruyendo objetivos terrestres con armas de precisión (tácticas que fueron bien probadas en Yugoslavia en 1999 y en Irak en 2003).
En cuanto a la Fuerza Aérea de Libia, recibieron el último nuevo avión de combate en el año 1989 (Su-24MK de la URSS), completamente degradados durante el período de sanciones y casi perdieron su potencial de combate. Aproximadamente aviones de combate 220 que quedaba en el año de la Fuerza Aérea Libia 2010 (Su-14 24 36 22MK sobre-Su, 90 23 diferentes versiones, algunos MiG-50 21, 29 Mirage F.1-en torno a la condición MIG), en el vuelo a principios de este año, aparentemente, no había más de 50 (aproximadamente cuatro Su-24МК, aproximadamente una docena de tipos de Su-22М, MiG-23ML y MiG-21bis y varios Mirage modernizado F.1). De hecho, estas fuerzas solo son adecuadas para acciones limitadas contra las formaciones rebeldes, con algunas de las máquinas perdidas durante el levantamiento.
En general, la preparación para el combate de las fuerzas armadas libias incluso antes del inicio de los levantamientos populares en masa en febrero pasado se calificó como muy bajo, y el nivel de entrenamiento del personal ha sido considerado tradicionalmente uno de los más débiles entre los países árabes.
Cabe señalar que a pesar del levantamiento de las sanciones de la ONU en 2004, el régimen de Gaddafi en los últimos seis años ha sido extremadamente "reanimador" de la respiración de la fuerza aérea y la defensa aérea. Se firmó un contrato con los franceses para la restauración y modernización de todo el 12 Mirage F.1 (completado solo parcialmente al inicio del levantamiento), reparado en Rusia y en la CEI por el escuadrón MiG-23ML y Su-22М. En contratos de un año 2009 con Rosoboroneksportom (también hasta ahora incumplida), según el cual la preocupación VOP "Diamond-Ante" tuvo que aumentar la partición de Libia S-125M1 en la variante "Pechora-2A", y en 2010-m Libia pretende adquirir tres baterías LEY "Tor-M2E". Negociaciones sobre la adquisición de nuevos aviones (Rafale y Su-35) y ADMS (C-300PMU-2, Buk-M2E, Pantsir-C1, inglés Starstreak), el actual Trípoli oficial, en su estilo típico de ventas, liderado por años y no. llevado a acuerdos específicos. Ahora él tiene que pagar por su falta de visión.
Chupado dos reinas ...
Debe decirse que lo que está sucediendo ahora generalmente demuestra el colapso completo del régimen de Gaddafi, literalmente, en todos los frentes de sus actividades. En política doméstica, el coronel, que tenía una gran cantidad de dinero proveniente del petróleo, sin embargo llevó a su país a un levantamiento abierto de una parte significativa de la población y la guerra civil. En política exterior, el "líder de la revolución libia" con su comportamiento extravagante y desenfrenado se coloca en una posición de completo aislamiento (su único aliado externo, al parecer, es el presidente de Venezuela y también el coronel Hugo Chávez), y la política de los últimos años de coqueteo con Rusia y Occidente. (sin beneficios significativos ni para aquellos ni para otros) se llevó a cabo de manera tan inepta que privó al líder de la Jamahiriya de cualquier simpatía seria tanto en Oriente como en Occidente.
Lo mismo se aplica a la política de defensa de Gaddafi en los últimos años, que resultó ser igualmente incompetente, aventurero y catastrófico. El coronel liderado abiertamente por la nariz de sus socios rusos y occidentales en la esfera técnico-militar, aunque claramente no posee una estrategia bien pensada para restaurar el potencial militar de Libia y, como resultado, perdió completamente el tiempo para al menos una reactivación parcial de la capacidad de defensa de su régimen. Cabe señalar que Argelia, tras haber firmado un paquete de grandes contratos de armas con Rusia en 2005 - 2006, ya ha recibido una cantidad significativa de los equipos y armas militares rusos más avanzados. Gaddafi también jugó en la "diversificación" de las adquisiciones y trató de contrarrestar la asociación con Moscú con los países occidentales, principalmente el Reino Unido y Francia. Fue con estos dos estados que se firmaron los primeros contratos militares importantes después del levantamiento de las sanciones.
Solo en 2009, Libia celebró acuerdos de cooperación técnico-militar con los países del Viejo Mundo por 300 millones de euros. Solo al comienzo de 2010 el coronel "condescendió" antes de firmar un paquete de contratos por un total de 1,3 mil millones de dólares con Rusia, y esto a pesar del hecho de que Moscú previamente había perdonado las deudas de Trípoli que aún no habían sido pagadas por la URSS (para la misma arma) por 5,3 mil millones de dólares. Para entonces, Libia había contratado órdenes militares en la UE por una cantidad comparable a la cartera total de sus órdenes en la Federación Rusa (es decir, 2 mil millones de dólares). Aparentemente, el coronel creía que hábilmente "chupa dos reinas" y hábilmente "calienta" a los simplones rusos. Irónicamente, fueron los principales "socios" europeos de Libia (Gran Bretaña y Francia) quienes fueron los pioneros en la intervención militar en el año 2011. ¡Finales dignos del coqueteo de Gaddafi con los países occidentales!
Ahora podemos decir que el destino del régimen de Gaddafi está predeterminado. Occidente no se detendrá hasta que "presione" al extravagante dictador tripolitano. Por lo tanto, el coronel ya puede ser dado de baja del equilibrio de la política como un socio potencial. Se han impuesto sanciones internacionales (incluidos los suministros militares) contra el régimen de Gaddafi, por lo que ahora no se puede esperar ningún beneficio.
Tirar increíble
Y aquí viene la cuestión de la posición de Moscú, que a lo largo de toda la crisis libia se distinguió por la incoherencia y la incomprensible falta de consideración por el cálculo a sangre fría de los intereses rusos. Al principio, Gaddafi fue declarado por el Kremlin como un "cadáver político", y nuestros medios de comunicación estatales cubrieron con simpatía el levantamiento. Rusia apoyó en la ONU la imposición de duras sanciones sin precedentes contra el régimen de Gaddafi, incluso sobre suministros militares (cerrando así la cooperación técnico-militar con él).
Luego, cuando surgió la cuestión de una posible intervención occidental (en la forma de crear una “zona de exclusión aérea”, etc.), Rusia comenzó a resistirla, aunque las sanciones militares salieron claramente de todas las políticas anteriores. Luego Rusia estuvo de acuerdo con la próxima decisión sobre la "zona de exclusión aérea", después de lo cual, por algún motivo, se abstuvo de votar en la ONU sobre este tema. Y ahora comenzó a condenar con enojo el uso por parte de Occidente de la fuerza militar en Libia, aunque desde el principio estaba claro que esto era todo el punto de la "zona de exclusión aérea" ...
Como resultado, Moscú se comporta como si su objetivo fuera salvar al régimen de Gaddafi, ya aislado por las sanciones, claramente condenado al derrocamiento y, en cualquier caso, incapaz de aportar dividendos políticos y económicos a nuestro país. Y por el bien de la intercesión (sin embargo, bastante tímido) para este "cadáver", nuestro país está listo para complicar las relaciones con Occidente. Uno tiene la sensación de que Rusia se ha fijado la meta de ser el principal perdedor en esta crisis en cualquiera de sus resultados.
Según la expresión adecuada de uno de los observadores, en Moscú "es como si no solo hubiera dos juegos de dirección y pedales, sino que todos se activaran simultáneamente".
Cómo extraer beneficios a largo plazo.
Parece que en el enfoque de la crisis libia es necesario proceder desde la posición de una cuenta de sangre fría de los intereses y la realidad rusos. Pero la realidad es que el loco Gaddafi, con su "gobernanza sabia", sumió a su propio país en una completa catástrofe interna y externa y ya no puede ser considerado un líder responsable de Libia y un socio internacional, especialmente considerando las fuerzas internas y externas que se han alzado contra él. Ningún logro para Rusia del régimen de Gaddafi será imposible con ningún resultado de la crisis de Libia. Por lo tanto, para Moscú, el problema principal no debe ser la simpatía por el coronel ahogado que creó su desgracia con sus propias manos, sino cómo encubrir el colapso del régimen de Gaddafi con el mayor beneficio para sí mismo y cómo aprovechar la intervención occidental en Libia.
Y aquí expresaré un pensamiento impopular: para Rusia, el mejor curso de acción sería "vender" Gaddafi a Occidente, sacrificando a este dictador podrido y sin esperanzas en aras de fortalecer la asociación con los estados occidentales. Por lo tanto, para nuestro país, sería muy conveniente no condenar la intervención de Occidente contra Gaddafi, sino, por el contrario, apoyar esta intervención e incluso unirse directamente a ella. Rusia debe proponer activamente su participación en la implementación de medidas militares contra Libia, por ejemplo, proponiendo su grupo de aviación.
Esta medida, por un lado, fortalecería significativamente las relaciones de Rusia con los países occidentales y le daría a la administración de Obama un buen argumento a favor de beneficiar a los Estados Unidos de una política de "reinicio" con la Federación Rusa (por ahora, los argumentos de Obama no son suficientes, y esto es una seria amenaza para esta política ). Rusia políticamente no costaría casi nada.
Por otro lado, la participación de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (y principalmente la Fuerza Aérea) en la operación militar moderna a gran escala de los países occidentales sería extremadamente útil para los militares rusos en términos de familiarizarse con los métodos y procedimientos occidentales avanzados para la planificación, organización, control de combate, interacción, etc. durante tales operaciones de aire (y aire-mar, y aire-tierra).
No es ningún secreto que, en estos asuntos, el sistema militar de nuestro país está muy rezagado con respecto a los Estados Unidos y la OTAN, y la aviación militar soviética y rusa no ha experimentado la experiencia de realizar grandes operaciones aéreas desde 1945. Ahora hay una razón para una posible familiarización con las operaciones de combate de la OTAN "desde adentro", con acciones conjuntas para aprender de la experiencia útil y lograr la "interoperabilidad" entre las fuerzas armadas de Occidente y Rusia. Es lamentable que Moscú haya perdido una oportunidad similar por esforzarse una vez más por ocupar la posición del "luchador por el derecho internacional" que no trae ningún beneficio.
Rusia no necesita defender el "derecho internacional" (y los derechos de los dictadores fallidos), sino obtener beneficios a largo plazo para sus intereses nacionales. Las bombas en Gaddafi podrían servir a los propósitos de la política rusa.
Aún no se espera una intervención a gran escala que involucre a las fuerzas terrestres de la OTAN, aunque, aparentemente, los estados occidentales están ayudando activamente a la oposición libia en el entrenamiento y equipamiento de sus tropas, asegurando y coordinando sus acciones. Al parecer, como parte de las fuerzas de la oposición, hay unidades de fuerzas especiales de los países occidentales, que se ocuparán no solo del reconocimiento y la orientación avanzada de la aviación, sino también de las operaciones de combate. Con la reanudación de la ofensiva de las formaciones rebeldes en Trípoli, es posible desembarcar de los barcos de la OTAN de una especie de desembarques "puntuales" de marines y fuerzas especiales para ayudar a los insurgentes (la incautación de puertos individuales, nodos de comunicaciones, etc.).
En la actualidad, estamos presenciando una primera fase principalmente clásica de la operación aérea moderna: la supresión de la defensa aérea y la fuerza aérea del enemigo (en este caso, Libia). Esta fase no hará mucho trabajo para los países de la OTAN, ya que la fuerza aérea y el sistema de defensa aérea de Jamahiriya están en un profundo declive después de casi dos décadas de degradación.
Lo que queda del poder pasado.
En los años setenta y principios de los ochenta, Gaddafi, a través de compras masivas en la URSS, creó un impresionante sistema de defensa aérea al estilo soviético. En total, en ese momento, Moscú suministró las divisiones 39 de Volga C-75М3 “Volga”, 36 C-125М y siete conjuntos de regímenes (vehículos de combate 140) de los sistemas de defensa aérea autopropulsados Kvadrat. En la primera mitad de los años ochenta, se complementaron con dos sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance C-200VE (dos grupos, cuatro divisiones) y un conjunto de regímenes del sistema de defensa aérea Osa-AK (vehículos de combate 20).
Organizativamente, todas estas unidades y unidades trajeron brigadas de misiles antiaéreos a 18 - nueve mixtas, equipadas con С-75М3 y С-125М, siete con sistema de defensa aérea "Kvadrat", una brigada tenía complejos Osa-AK y uno más C-200BE. Además, una brigada de misiles antiaéreos estaba armada con los sistemas franceses de defensa aérea Crotale (en 1973 - 1974, la Quinta República vendió nueve baterías con vehículos de combate 27 a libios, principalmente para la defensa de aeródromos). El sistema Senezh se utilizó para controlar las fuerzas y los medios de defensa aérea.
Además de los mismos años setenta, las fuerzas terrestres libias recibieron vehículos de combate 144 de la URSS Strela-1, y en las máquinas de combate 1984 - 1985 - 60 Strela-10. Las fuerzas armadas libias también tienen un gran número de calibres de artillería antiaérea 14,5, 23, 30 y 57 milímetros (incluidos ZSU-23-4) y sistemas de defensa aérea soviéticos obsoletos Strela-2M, Strela-3 y Eagle-1.
En los años ochenta, las defensas aéreas de la Jamahiriya sufrieron pérdidas significativas durante los combates en Chad y como resultado de los ataques de aviones estadounidenses, y desde 1992, las fuerzas armadas de Libia se han visto seriamente erosionadas durante largas sanciones internacionales. Es por eso que, hasta la fecha, el nivel técnico de la defensa aérea libia se mantiene en el nivel soviético de 40 de hace un año, y se ha reducido cuantitativamente de manera significativa, y la preparación para el combate de los sistemas que aún permanecen nominalmente en el sistema es dudosa.
En 2010, las divisiones 11 de C-75М3 SAM, 16 divisiones de С-125М1 SAM y cuatro divisiones СР-200ВЭ se identificaron en el territorio de Libia. Las estimaciones del número de complejos de Kvadrat supervivientes son contradictorias, pero probablemente su número total no exceda los batallones 15 (vehículos de combate 60). Además, todavía hay presencia de OSR "Osa-AK", "Strela-10" y Crotale. Sin embargo, la condición técnica de la mayoría de los complejos anteriores debe considerarse insatisfactoria. Además, en el curso del levantamiento actual, todo el sistema de defensa aérea en la parte oriental del país probablemente se ha derrumbado por completo, y gran parte del equipo se ha perdido.
Y lo más importante, Estados Unidos y la OTAN en los últimos 40 años han adquirido una vasta experiencia en la lucha contra los sistemas de defensa aérea construidos sobre la base de los obsoletos sistemas soviéticos S-75, S-125, S-200 y Kvadrat. Tales sistemas fueron suprimidos con éxito en 1982 por los israelíes en el Líbano, los estadounidenses y sus aliados en 1991 y 2003 en Irak y en 1999 en Yugoslavia. Hasta la fecha, cualquier sistema de defensa aérea similar puede considerarse prácticamente inútil contra las fuerzas armadas modernas de Occidente. La preocupación del Pentágono fue causada por los sistemas de defensa aérea de largo alcance S-200VE, y fue en contra de ellos que el primer ataque fue lanzado por misiles de crucero Tomahawk desde la sexta nave. flota Marina de los Estados Unidos. Para evitar la derrota de la artillería antiaérea y los MANPADS, los aviones de la coalición operarán sobre Libia principalmente desde altitudes medias, destruyendo objetivos terrestres con armas de precisión (tácticas que fueron bien probadas en Yugoslavia en 1999 y en Irak en 2003).
En cuanto a la Fuerza Aérea de Libia, recibieron el último nuevo avión de combate en el año 1989 (Su-24MK de la URSS), completamente degradados durante el período de sanciones y casi perdieron su potencial de combate. Aproximadamente aviones de combate 220 que quedaba en el año de la Fuerza Aérea Libia 2010 (Su-14 24 36 22MK sobre-Su, 90 23 diferentes versiones, algunos MiG-50 21, 29 Mirage F.1-en torno a la condición MIG), en el vuelo a principios de este año, aparentemente, no había más de 50 (aproximadamente cuatro Su-24МК, aproximadamente una docena de tipos de Su-22М, MiG-23ML y MiG-21bis y varios Mirage modernizado F.1). De hecho, estas fuerzas solo son adecuadas para acciones limitadas contra las formaciones rebeldes, con algunas de las máquinas perdidas durante el levantamiento.
En general, la preparación para el combate de las fuerzas armadas libias incluso antes del inicio de los levantamientos populares en masa en febrero pasado se calificó como muy bajo, y el nivel de entrenamiento del personal ha sido considerado tradicionalmente uno de los más débiles entre los países árabes.
Cabe señalar que a pesar del levantamiento de las sanciones de la ONU en 2004, el régimen de Gaddafi en los últimos seis años ha sido extremadamente "reanimador" de la respiración de la fuerza aérea y la defensa aérea. Se firmó un contrato con los franceses para la restauración y modernización de todo el 12 Mirage F.1 (completado solo parcialmente al inicio del levantamiento), reparado en Rusia y en la CEI por el escuadrón MiG-23ML y Su-22М. En contratos de un año 2009 con Rosoboroneksportom (también hasta ahora incumplida), según el cual la preocupación VOP "Diamond-Ante" tuvo que aumentar la partición de Libia S-125M1 en la variante "Pechora-2A", y en 2010-m Libia pretende adquirir tres baterías LEY "Tor-M2E". Negociaciones sobre la adquisición de nuevos aviones (Rafale y Su-35) y ADMS (C-300PMU-2, Buk-M2E, Pantsir-C1, inglés Starstreak), el actual Trípoli oficial, en su estilo típico de ventas, liderado por años y no. llevado a acuerdos específicos. Ahora él tiene que pagar por su falta de visión.
Chupado dos reinas ...
Debe decirse que lo que está sucediendo ahora generalmente demuestra el colapso completo del régimen de Gaddafi, literalmente, en todos los frentes de sus actividades. En política doméstica, el coronel, que tenía una gran cantidad de dinero proveniente del petróleo, sin embargo llevó a su país a un levantamiento abierto de una parte significativa de la población y la guerra civil. En política exterior, el "líder de la revolución libia" con su comportamiento extravagante y desenfrenado se coloca en una posición de completo aislamiento (su único aliado externo, al parecer, es el presidente de Venezuela y también el coronel Hugo Chávez), y la política de los últimos años de coqueteo con Rusia y Occidente. (sin beneficios significativos ni para aquellos ni para otros) se llevó a cabo de manera tan inepta que privó al líder de la Jamahiriya de cualquier simpatía seria tanto en Oriente como en Occidente.
Lo mismo se aplica a la política de defensa de Gaddafi en los últimos años, que resultó ser igualmente incompetente, aventurero y catastrófico. El coronel liderado abiertamente por la nariz de sus socios rusos y occidentales en la esfera técnico-militar, aunque claramente no posee una estrategia bien pensada para restaurar el potencial militar de Libia y, como resultado, perdió completamente el tiempo para al menos una reactivación parcial de la capacidad de defensa de su régimen. Cabe señalar que Argelia, tras haber firmado un paquete de grandes contratos de armas con Rusia en 2005 - 2006, ya ha recibido una cantidad significativa de los equipos y armas militares rusos más avanzados. Gaddafi también jugó en la "diversificación" de las adquisiciones y trató de contrarrestar la asociación con Moscú con los países occidentales, principalmente el Reino Unido y Francia. Fue con estos dos estados que se firmaron los primeros contratos militares importantes después del levantamiento de las sanciones.
Solo en 2009, Libia celebró acuerdos de cooperación técnico-militar con los países del Viejo Mundo por 300 millones de euros. Solo al comienzo de 2010 el coronel "condescendió" antes de firmar un paquete de contratos por un total de 1,3 mil millones de dólares con Rusia, y esto a pesar del hecho de que Moscú previamente había perdonado las deudas de Trípoli que aún no habían sido pagadas por la URSS (para la misma arma) por 5,3 mil millones de dólares. Para entonces, Libia había contratado órdenes militares en la UE por una cantidad comparable a la cartera total de sus órdenes en la Federación Rusa (es decir, 2 mil millones de dólares). Aparentemente, el coronel creía que hábilmente "chupa dos reinas" y hábilmente "calienta" a los simplones rusos. Irónicamente, fueron los principales "socios" europeos de Libia (Gran Bretaña y Francia) quienes fueron los pioneros en la intervención militar en el año 2011. ¡Finales dignos del coqueteo de Gaddafi con los países occidentales!
Ahora podemos decir que el destino del régimen de Gaddafi está predeterminado. Occidente no se detendrá hasta que "presione" al extravagante dictador tripolitano. Por lo tanto, el coronel ya puede ser dado de baja del equilibrio de la política como un socio potencial. Se han impuesto sanciones internacionales (incluidos los suministros militares) contra el régimen de Gaddafi, por lo que ahora no se puede esperar ningún beneficio.
Tirar increíble
Y aquí viene la cuestión de la posición de Moscú, que a lo largo de toda la crisis libia se distinguió por la incoherencia y la incomprensible falta de consideración por el cálculo a sangre fría de los intereses rusos. Al principio, Gaddafi fue declarado por el Kremlin como un "cadáver político", y nuestros medios de comunicación estatales cubrieron con simpatía el levantamiento. Rusia apoyó en la ONU la imposición de duras sanciones sin precedentes contra el régimen de Gaddafi, incluso sobre suministros militares (cerrando así la cooperación técnico-militar con él).
Luego, cuando surgió la cuestión de una posible intervención occidental (en la forma de crear una “zona de exclusión aérea”, etc.), Rusia comenzó a resistirla, aunque las sanciones militares salieron claramente de todas las políticas anteriores. Luego Rusia estuvo de acuerdo con la próxima decisión sobre la "zona de exclusión aérea", después de lo cual, por algún motivo, se abstuvo de votar en la ONU sobre este tema. Y ahora comenzó a condenar con enojo el uso por parte de Occidente de la fuerza militar en Libia, aunque desde el principio estaba claro que esto era todo el punto de la "zona de exclusión aérea" ...
Como resultado, Moscú se comporta como si su objetivo fuera salvar al régimen de Gaddafi, ya aislado por las sanciones, claramente condenado al derrocamiento y, en cualquier caso, incapaz de aportar dividendos políticos y económicos a nuestro país. Y por el bien de la intercesión (sin embargo, bastante tímido) para este "cadáver", nuestro país está listo para complicar las relaciones con Occidente. Uno tiene la sensación de que Rusia se ha fijado la meta de ser el principal perdedor en esta crisis en cualquiera de sus resultados.
Según la expresión adecuada de uno de los observadores, en Moscú "es como si no solo hubiera dos juegos de dirección y pedales, sino que todos se activaran simultáneamente".
Cómo extraer beneficios a largo plazo.
Parece que en el enfoque de la crisis libia es necesario proceder desde la posición de una cuenta de sangre fría de los intereses y la realidad rusos. Pero la realidad es que el loco Gaddafi, con su "gobernanza sabia", sumió a su propio país en una completa catástrofe interna y externa y ya no puede ser considerado un líder responsable de Libia y un socio internacional, especialmente considerando las fuerzas internas y externas que se han alzado contra él. Ningún logro para Rusia del régimen de Gaddafi será imposible con ningún resultado de la crisis de Libia. Por lo tanto, para Moscú, el problema principal no debe ser la simpatía por el coronel ahogado que creó su desgracia con sus propias manos, sino cómo encubrir el colapso del régimen de Gaddafi con el mayor beneficio para sí mismo y cómo aprovechar la intervención occidental en Libia.
Y aquí expresaré un pensamiento impopular: para Rusia, el mejor curso de acción sería "vender" Gaddafi a Occidente, sacrificando a este dictador podrido y sin esperanzas en aras de fortalecer la asociación con los estados occidentales. Por lo tanto, para nuestro país, sería muy conveniente no condenar la intervención de Occidente contra Gaddafi, sino, por el contrario, apoyar esta intervención e incluso unirse directamente a ella. Rusia debe proponer activamente su participación en la implementación de medidas militares contra Libia, por ejemplo, proponiendo su grupo de aviación.
Esta medida, por un lado, fortalecería significativamente las relaciones de Rusia con los países occidentales y le daría a la administración de Obama un buen argumento a favor de beneficiar a los Estados Unidos de una política de "reinicio" con la Federación Rusa (por ahora, los argumentos de Obama no son suficientes, y esto es una seria amenaza para esta política ). Rusia políticamente no costaría casi nada.
Por otro lado, la participación de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (y principalmente la Fuerza Aérea) en la operación militar moderna a gran escala de los países occidentales sería extremadamente útil para los militares rusos en términos de familiarizarse con los métodos y procedimientos occidentales avanzados para la planificación, organización, control de combate, interacción, etc. durante tales operaciones de aire (y aire-mar, y aire-tierra).
No es ningún secreto que, en estos asuntos, el sistema militar de nuestro país está muy rezagado con respecto a los Estados Unidos y la OTAN, y la aviación militar soviética y rusa no ha experimentado la experiencia de realizar grandes operaciones aéreas desde 1945. Ahora hay una razón para una posible familiarización con las operaciones de combate de la OTAN "desde adentro", con acciones conjuntas para aprender de la experiencia útil y lograr la "interoperabilidad" entre las fuerzas armadas de Occidente y Rusia. Es lamentable que Moscú haya perdido una oportunidad similar por esforzarse una vez más por ocupar la posición del "luchador por el derecho internacional" que no trae ningún beneficio.
Rusia no necesita defender el "derecho internacional" (y los derechos de los dictadores fallidos), sino obtener beneficios a largo plazo para sus intereses nacionales. Las bombas en Gaddafi podrían servir a los propósitos de la política rusa.
información