Nuevo sistema de intercepción Iron Beam para misiles y proyectiles de mortero

Preocupación Rafael ha desarrollado un sistema de defensa de misiles láser capaz de interceptar misiles a distancias más cortas que el sistema de defensa de misiles Iron Dome.

Rafael pretende demostrar en la exposición en Singapur su nuevo sistema de intercepción de misiles de muy corto alcance "Iron Ray", aquellos que no pueden interceptar el "Iron Dome".

El nuevo sistema de defensa de misiles está basado en un láser. Según el sitio web de Raphael, este es un láser de alta potencia diseñado para interceptar misiles, proyectiles de mortero y aviones.

Aviación En la segunda semana de febrero se abrirá una exposición en Singapur en la que se presentará un nuevo sistema.

Según la preocupación de Rafael, el nombre comercial del sistema será IRON BEAM ("Iron Ray"), que está en consonancia con el nombre "Iron Dome", que se considera un gran éxito comercial y tecnológico de la empresa.

La publicación de Defensa de Israel ya informó el año pasado que el Ministerio de Defensa israelí está interesado en una herramienta de intercepción de misiles "precisa" que servirá como el escalón más bajo del sistema de defensa de misiles Iron Dome adoptado hace dos años.

La Oficina para el Desarrollo de Armas e Infraestructura Tecnológica (Mafat) solicitó al complejo militar-industrial israelí que formule propuestas para desarrollar un sistema que permita la intercepción activa en el nivel de defensa más bajo.

Este será el quinto y más bajo escalón de defensa además de los cuatro escalones existentes del sistema de defensa de misiles: el Iron Dome (contra misiles de corto alcance), la Varita mágica (contra misiles balísticos de rango medio y misiles de crucero) y Hets. -2 "y" Hez-3 "diseñados para interceptar misiles de largo alcance fuera de la atmósfera.

Comments

[Makarov]

"Concern Raphael ha desarrollado un sistema de defensa de misiles láser capaz de interceptar misiles a distancias más cortas"

Podrá detectar
el seguimiento por láser del objetivo es posible
golpeó el láser, ¡duda profundamente!

[mirag2]

Puede, puede.
En primer lugar, la distancia no es grande, bajo condiciones de nubosidad ligera, nada especial.
Tecnológicamente, hace mucho tiempo y muchos pasaron al escenario.

[cuerno]

¿Qué tipo de láser puede destruir una pieza de hierro sin desenfocar y perder potencia? Con bombeo alto? El rábano picante no es más dulce. Solo queda acordar con el otro lado que los misiles se permitieron solo donde se construye este láser.

[profesor]

Cita: Cuerno

¿Qué tipo de láser puede destruir una pieza de hierro sin desenfocar y perder potencia? Con bombeo alto?

Nautilus lo hizo sin problemas y durante mucho tiempo.


PS
Láser químico sin relleno nuclear.

[Martillo]

solo este nautilus probablemente pese más de una tonelada, pero lo más probable es que sea una docena ... Es solo un barco y puede ser transportado, y no puedes ponerlo en un tanque ... Y puede luchar con objetivos de acero giratorios de paredes gruesas (mina de mortero, ojiva Kasama) ), y no como en un video promocional, con cohetes de estaño y plástico ... en general, mientras que las preguntas son que no hay respuestas ...

[Pimply]

Cita: martillo

solo este nautilus probablemente pese más de una tonelada, pero lo más probable es que sea una docena ... Es solo un barco y puede ser transportado, y no puedes ponerlo en un tanque ... Y puede luchar con objetivos de acero giratorios de paredes gruesas (mina de mortero, ojiva Kasama) ), y no como en un video promocional, con cohetes de estaño y plástico ... en general, mientras que las preguntas son que no hay respuestas ...

Durante las pruebas, derribó paseos 155 mm. E inicialmente el sistema fue construido como un móvil

[profesor]

Cita: martillo

Solo este nautilus probablemente pese más de una tonelada, pero lo más probable es que en una docena ...

Nautilus no pesa poco, pero no es móvil.

[Pimply]

Cita: profesor

Nautilus no pesa poco, pero no es móvil.

Desarrollado como un móvil. Aproximadamente seis sistemas de autobuses. Pero Skygard ya era más pequeño en 4 veces y 4 veces más poderoso

[profesor]

Cita: Pimply

Desarrollado como un móvil. Aproximadamente seis sistemas de autobuses.

Más bien móvil que móvil. Tiempo de implementación: mamá no llores. Por otro lado, no tiene nada que proteger en la marcha, Sderot está parado.

[Y nosotros rata]

Cita: martillo

solo este nautilus probablemente pesa más de una tonelada, pero lo más probable es que sea una docena ... Es solo un barco y se puede transportar, pero no se puede poner en un tanque ...

[Pimply]

Cita: Cuerno

¿Qué tipo de láser puede destruir una pieza de hierro sin desenfocar y perder potencia? Con bombeo alto? El rábano picante no es más dulce. Solo queda acordar con el otro lado que los misiles se permitieron solo donde se construye este láser.

El sistema Nautilus de Israel, por ejemplo. Basado en un láser químico de estado sólido. Y ella no está sola.

[Martillo]

También me pregunto, incluso si asumimos que se creó tal shaitan de tubería (e incluso algo increíble allí), ¿cuántos disparos por minuto hará? Ahora comparemos cuántas minas en el aire puede sostener un buen mortero al mismo tiempo, incluso en una actuación en solitario. Si no me equivoco, según la práctica de la Segunda Guerra Mundial, quedó suspendido en el aire durante unos 12 minutos hasta que el primero tocó el suelo ... Generalmente me callo sobre el "Vasilek".
¿Puede la "viga de hierro" tragarlo y no ahogarlo? ¿Cuánto cuesta una inyección con este uberwunderwafen? ¿Cuánto cuesta un disparo de mortero? ...
Dudas vagas me roban algo, si no la posibilidad de armas de energía (nadie canceló las leyes de la física), entonces ciertamente dudo de su efectividad y rentabilidad ...

[profesor]

Cita: martillo

¿Y ahora comparemos cuántas minas en el aire puede mantener un buen mortero al mismo tiempo, incluso en solitario?

Multiplique esto por la duración de su vida bajo el ojo implacable de los drones armados y las actividades de contrabatería.

Cita: martillo

¿Y cuánto cuesta un tiro con este Uberwunderwafen? ¿Y cuánto es un disparo de mortero? ...

No confunda suave con cálido.
Un disparo de un nautilus cuesta un par de toneladas de verde, y un disparo de un mortero debe compararse con el costo del daño que puede ocasionar.
¿Cuánto cuesta una bala y cuánto es un chaleco antibalas? ¿Desechar la armadura corporal?

[Martillo]

Cita: profesor

Cita: martillo
¿Y ahora comparemos cuántas minas en el aire puede mantener un buen mortero al mismo tiempo, incluso en solitario?
Multiplique esto por la duración de su vida bajo el ojo implacable de los drones armados y las actividades de contrabatería.

Bueno, según esta lógica, el infierno en general alboroto de jardín ... Pero, de hecho, disparan a Israel, cuando quieren, a pesar de todos los drones. Y cuánto tiempo se necesita, de acuerdo con los estándares del ejército israelí, para cubrir la posición de los militantes con fuego de represalia. bueno, como nada menos que 5 minutos ... ¿cuántos disparos tiene tiempo para hacer durante este tiempo? Creo que sería suficiente desmontar esta instalación en átomos, pero incluso a costa de la vida del tirador ... lo que probablemente no sea un valor para ellos en absoluto.

Cita: profesor

No confunda suave con cálido.
Un disparo de un nautilus cuesta un par de toneladas de verde, y un disparo de un mortero debe compararse con el costo del daño que puede ocasionar.
¿Cuánto cuesta una bala y cuánto es un chaleco antibalas? ¿Desechar la armadura corporal?

Así que tampoco confundo que ... confunda al que (a juzgar por el artículo), que iba a disparar morteros desde este dispositivo. Lo que su nautilus no puede, más que seguro. más precisamente, podrá disparar, pero golpearlo: ¡llámame, no lo creo! ;)

[Pimply]

Cita: martillo

Bueno, según esta lógica, el infierno en general alboroto de jardín ... Pero, de hecho, disparan a Israel, cuando quieren, a pesar de todos los drones. Y cuánto tiempo se necesita, de acuerdo con los estándares del ejército israelí, para cubrir la posición de los militantes con fuego de represalia. bueno, como nada menos que 5 minutos ... ¿cuántos disparos tiene tiempo para hacer durante este tiempo? Creo que sería suficiente desmontar esta instalación en átomos, pero incluso a costa de la vida del tirador ... lo que probablemente no sea un valor para ellos en absoluto.

Muy a menudo, las posiciones están cubiertas antes del disparo o un par de segundos después. Mire el tema: el enlace de los cohetes fue destruido en Gaza.

Muy dudosamente se les puede llamar, cuando quieran. Especialmente dada la destrucción de la mayoría de los proyectiles, la mayoría de los disparos y todas las instalaciones.

[Martillo]

Cita: Pimply

Cita: martillo

Bueno, según esta lógica, el infierno en general alboroto de jardín ... Pero, de hecho, disparan a Israel, cuando quieren, a pesar de todos los drones. Y cuánto tiempo se necesita, de acuerdo con los estándares del ejército israelí, para cubrir la posición de los militantes con fuego de represalia. bueno, como nada menos que 5 minutos ... ¿cuántos disparos tiene tiempo para hacer durante este tiempo? Creo que sería suficiente desmontar esta instalación en átomos, pero incluso a costa de la vida del tirador ... lo que probablemente no sea un valor para ellos en absoluto.

Muy a menudo, las posiciones están cubiertas antes del disparo o un par de segundos después. Mire el tema: el enlace de los cohetes fue destruido en Gaza.

Muy dudosamente se les puede llamar, cuando quieran. Especialmente dada la destrucción de la mayoría de los proyectiles, la mayoría de los disparos y todas las instalaciones.

No discutiré mucho sobre esto, después de todo, no tomaré la efectividad (y a veces incluso la espectacularidad) del ejército israelí ... pero, sin embargo, el bombardeo se lleva a cabo regularmente ... En general, el debate no se trata de si el cálculo morirá o no, ellos en respuesta o no tienes tiempo ...
El debate sobre cuánto tiempo Neptuno puede sobrevivir sin ser tocado, y qué tan efectivo será ... Mi opinión es que en esta etapa, hasta que el complejo se haya vuelto móvil (en el sentido de un chasis) y masivo, es demasiado pronto para hablar de su efectividad. Además de la capacidad de destruir barras de acero giratorias de acero de paredes gruesas con un tiempo de vuelo corto durante cualquier aplicación masiva.
No puede hacer referencia al video anterior, esto es solo publicidad. )))

[Pimply]

Cita: martillo

pero no obstante, el bombardeo se lleva a cabo regularmente ...

Y sucederán, los muchachos pagan dinero por ello. Sin embargo, los cohetes se destruyen regularmente y la gran mayoría de los misiles son derribados.

En cuanto a la movilidad, está fuera de alcance. La movilidad significa que puedes moverlo relativamente rápido. Y para proteger el sistema, hay aviación y otros medios de defensa antimisiles. Además, qué sistema será ahora es una gran pregunta. El nautilus se movió en un formato como los autobuses 6. Skygard ya era más pequeño en 4 y en 4 más poderoso. Veamos qué representará Raphael en Singapur.

[profesor]

Cita: martillo

Y, de hecho, disparan a Israel cuando lo quieren, a pesar de todos los drones. Y cuánto tiempo se necesita, de acuerdo con los estándares del ejército israelí, para cubrir la posición de los militantes con fuego de represalia. bueno, como nada menos que 5 minutos ... ¿cuántos disparos tiene tiempo para hacer durante este tiempo?

Y, de hecho, Israel está escrito con una letra mayúscula y, de hecho, los palestinos no tienen tiempo para hacer más disparos 2-x, 3-x.

Cita: martillo

Así que no confundo eso ... eso confunde (a juzgar por el artículo), quién disparará a las minas de mortero desde este dispositivo.

¿Cuánto cuesta un mortero? ¿Y el disparo interceptor? ¿Y perdonar tu vida? ¿Un jardín de infantes lleno de niños?

[Martillo]

Cita: profesor

Pero, de hecho, Israel está capitalizado, y de hecho los palestinos no tienen tiempo para disparar más de 2, 3 disparos.

oh, perdón, disculpe, mis criptomonedas ... simplemente no me atribuyan de todos modos este odio étnico ...))))))))
Sinceramente, no quería ofender a nadie con este error ...

Cita: profesor

¿Cuánto cuesta un mortero? ¿Y el disparo interceptor? ¿Y perdonar tu vida? ¿Un jardín de infantes lleno de niños?

bueno, no confundamos lo largo con lo agrio, y lo suave con lo cálido ...
Un jardín de infancia en Israel "cuesta" exactamente lo mismo que un jardín de infancia en Palestina ... Sólo que nos estamos alejando del tema de conversación: la posible eficacia del nuevo sistema.

[profesor]

Cita: martillo

Un jardín de infancia en Israel "cuesta" exactamente lo mismo que un jardín de infancia en Palestina ... Sólo que nos estamos alejando del tema de conversación: la posible eficacia del nuevo sistema.

Un jardín de infancia en "Palestina" no cuesta mucho; de lo contrario, no se colocarían lanzadores de misiles en su patio de recreo. Ahora sobre el dinero. El estado paga una compensación a la familia de cada víctima por un monto de aproximadamente $ 260. ¿Cuántas personas tienen que salvar el complejo para recuperar el dinero?

[velikoros-xnumx]

Cita: profesor

¿Cuánto cuesta un mortero? ¿Y el disparo interceptor? ¿Y perdonar tu vida? ¿Un jardín de infantes lleno de niños?

Hola profesor. Un caso raro cuando estoy de acuerdo contigo al 100%. En cuestiones de seguridad del estado y sus ciudadanos, la cuestión del precio es al menos incorrecta, la eficiencia del dispositivo debe ir en primer lugar y no su costo (siempre que haya varias soluciones: precio / eficiencia).

[Pimply]

Cita: martillo

¿Puede la "viga de hierro" tragarlo y no ahogarlo? ¿Cuánto cuesta una inyección con este uberwunderwafen? ¿Cuánto cuesta un disparo de mortero? ...

Para Nautilus (y él era el prototipo), el costo de la inyección se estimó en dólares 3000

[Pimply]

Cita: martillo

Si no me equivoco, según la práctica de la Segunda Guerra Mundial, quedó suspendido en el aire durante unos 12 minutos hasta que el primero tocó el suelo ... Generalmente me callo sobre el "Aciano"

En la Segunda Guerra Mundial fueron los UAV?

[Martillo]

Cita: Pimply

Cita: martillo

Si no me equivoco, según la práctica de la Segunda Guerra Mundial, quedó suspendido en el aire durante unos 12 minutos hasta que el primero tocó el suelo ... Generalmente me callo sobre el "Aciano"

En la Segunda Guerra Mundial fueron los UAV?

¿Y dónde está escrito sobre el UAV durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Por qué te respetan? Escribí claramente sobre la habilidad de los artilleros de mortero durante la Segunda Guerra Mundial. Sobre el UAV en general, no escribí ... Con el UAV más bien al profesor ...))))

[Pimply]

Cita: martillo

¿Y dónde está escrito sobre el UAV durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Por qué te respetan? Escribí claramente sobre la habilidad de los artilleros de mortero durante la Segunda Guerra Mundial. Sobre el UAV en general, no escribí ... Con el UAV más bien al profesor ...))))

Y digo que desde entonces, las realidades han cambiado. El lanzamiento del primer proyectil captura el dron, después de lo cual el mortero no puede lanzar proyectiles 12 por minuto.

[Martillo]

Cita: Pimply

Y digo que desde entonces, las realidades han cambiado. El lanzamiento del primer proyectil captura el dron, después de lo cual el mortero no puede lanzar proyectiles 12 por minuto.

Y estoy seguro de que tendré tiempo. Porque sí, incluso en el ejército israelí (más preparado para el combate) del mundo, esta no es la segunda respuesta al disparo ... Idealizas un poco la realidad. ;))

[Y nosotros rata]

Cita: martillo

Y estoy seguro de que tendré tiempo. Porque sí, incluso en el ejército israelí (más preparado para el combate) del mundo, esta no es la segunda respuesta al disparo ... Idealizas un poco la realidad. ;))

[Pimply]

Cita: martillo

Y estoy seguro de que tendré tiempo. Porque sí, incluso en el ejército israelí (más preparado para el combate) del mundo, esta no es la segunda respuesta al disparo ... Idealizas un poco la realidad. ;))

No, solo lo evalúo seriamente. Y conozco las realidades. Trajeron un video allí abajo. ¿Es suficiente para ti hacer una o diseñar una docena más?

[avg]

Cita: martillo

entonces ciertamente dudo de su efectividad y rentabilidad ...

Si consideramos esta arma como antiterrorista, junto con todas las medidas tomadas en esta dirección y el pequeño territorio de Israel, entonces se vuelve bastante efectiva. No es costumbre hablar de rentabilidad en tales asuntos.

[Martillo]

Cita: avg

Cita: martillo
entonces ciertamente dudo de su efectividad y rentabilidad ...
Si consideramos esta arma como antiterrorista, junto con todas las medidas tomadas en esta dirección y el pequeño territorio de Israel, entonces se vuelve bastante efectiva. No es costumbre hablar de rentabilidad en tales asuntos.
Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio

bueno, parecería lógico, pero aquí se puede rastrear un momento así (al menos en el artículo), si van a disparar a los tiros de mortero, entonces van a colocar esta "arma milagrosa" al alcance de un disparo de mortero ... pero aquí la cuestión de la rentabilidad puede ser importante si la instalación en sí se convierte en el objetivo de los bombardeos ... Lo digo en serio.

[avg]

Frase clave aquí:

... un sistema de defensa de misiles láser capaz de interceptar misiles a distancias más cortas que el sistema de defensa de misiles Iron Dome

Es decir aquellos a los que el domo no tiene tiempo de responder, pero sobre el mortero ya es para la empresa, en función de la baja velocidad de las minas y las consideraciones publicitarias.

[Pimply]

Cita: avg

Es decir aquellos a los que el domo no tiene tiempo de responder, pero sobre el mortero ya es para la empresa, en función de la baja velocidad de las minas y las consideraciones publicitarias.

O los que faltan

[Pimply]

Cita: martillo

bueno, parecería lógico, pero aquí se puede rastrear un momento así (al menos en el artículo), si van a disparar a los tiros de mortero, entonces van a colocar esta "arma milagrosa" al alcance de un disparo de mortero ... pero aquí la cuestión de la rentabilidad puede ser importante si la instalación en sí se convierte en el objetivo de los bombardeos ... Lo digo en serio.

¿Por qué este remedio debería estar al alcance? Supongamos que tienes una espada contra una daga. ¿Debería un espadachín subir la longitud de una daga para contraatacar?

[Martillo]

Cita: Pimply

¿Por qué este remedio debería estar al alcance? Supongamos que tienes una espada contra una daga. ¿Debería un espadachín subir la longitud de una daga para contraatacar?

Así que aquí no estoy seguro de que en este caso la daga esté con los árabes ...

[Pimply]

Cita: martillo

Así que aquí no estoy seguro de que en este caso la daga esté con los árabes ...

Ahora estamos hablando de este sistema y proyectiles de mortero, y no de los "Scads" y sus contrapartes y los opuestos Hets-2 y Hets-3.

[Pimply]

Cita: avg

No es costumbre hablar de rentabilidad en tales asuntos.

Aceptado, y con frecuencia. En comparación con otros sistemas, era una ventaja de los láseres: solo 3000 dólares por disparo (y esto está en el prototipo). Ahora el costo de la misma pantalla LCD se ha reducido a varios miles por un cohete, por lo que no hay una diferencia radical.

[viejo cohete]

Cita: martillo

¿Puede la "viga de hierro" tragarlo y no ahogarlo? ¿Cuánto cuesta una inyección con este uberwunderwafen? ¿Cuánto cuesta un disparo de mortero?

Aquí, aquí. Puedes matar gorriones de un cañón si eres rubia e hija de un multimillonario, porque un millonario NO TIRA

[Pimply]

Cita: Viejo Rocketman

Aquí, aquí. Puedes matar gorriones de un cañón si eres rubia e hija de un multimillonario, porque un millonario NO TIRA

Los estadounidenses tienen un disparo láser de un barco que vale un dólar. El disparo del prototipo Nautilus osciló entre 1000 y 3000 dólares. ¿eso es mucho? ¿O un láser de alta precisión, un arma disparando a los gorriones?

[Pimply]

Cita: makarov

Podrá detectar
el seguimiento por láser del objetivo es posible
golpeó el láser, ¡duda profundamente!

Y nuevamente su "profundo profesionalismo" y sus conocimientos entran en conflicto con la vida. ¿No sabéis que ya existen más de uno o dos sistemas similares que han confirmado la posibilidad de destrucción láser de misiles en la práctica?

[Jeroglífico]

Cita: Pimply

¿No sabe que ya no hay uno o dos sistemas similares que hayan confirmado la posibilidad de destrucción láser de misiles en la práctica?

Todos estos dispositivos funcionan solo en las condiciones del vertedero ...
Con el aumento de la humedad (lluvia, niebla), humo, con un mayor contenido de polvo en la atmósfera (en condiciones desérticas, la atmósfera es casi siempre polvorienta), y simplemente con una óptica láser sucia o un ligero sobrecalentamiento, la eficiencia de los sistemas láser tiende a cero.
Entonces la "viga de hierro" es una linterna y nada más ...

[Pimply]

Cita: Rebus

Con un aumento de la humedad (lluvia, niebla), humo, con un mayor contenido de polvo en la atmósfera (en condiciones desérticas, la atmósfera es casi siempre polvorienta) y una óptica láser contaminada o un ligero sobrecalentamiento, la eficiencia de los sistemas láser tiende a cero

Fue discutido más de una vez. No tiende a cero. Todo depende del poder. La eficiencia disminuye, sí. Por eso, aparentemente, el sistema que presentará Rafael debe destruir objetivos en el escalón inferior de la defensa.

[avg]

El sistema Nautilus de Israel, por ejemplo. Basado en un láser químico de estado sólido. Y ella no está sola.

En la foto está el American Skyguard. Israel lleva mucho tiempo fuera del proyecto.

[Pimply]

Cita: avg

En la foto está el American Skyguard. Israel lleva mucho tiempo fuera del proyecto.

De Nautilus, sí. Pero Rafael continuó su trabajo. Recientemente lanzó Thor para la remoción de minas, y el Rayo de Hierro, aparentemente, el siguiente paso.

[cuerno]

En teoría y en condiciones especialmente creadas, cuando la posición del objetivo se conoce de antemano, sus tirachinas también pueden ser golpeadas. Todo esto es filosofar teórico y un intento de "inflar". SOI-2. Sabiduría popular judía: "¡No puedes alabarte a ti mismo, quién más lo alabará!" La bandera está en tus ... manos y un tambor en tu cuello. Quema cohetes y minas con láser. Cuanto más grande, mejor.

[Pimply]

Cita: Cuerno

En teoría y en condiciones especialmente creadas, cuando la posición del objetivo se conoce de antemano, sus tirachinas también pueden ser golpeadas. Todo esto es filosofar teórico y un intento de "inflar". SOI-2. Sabiduría popular judía: "¡No puedes alabarte a ti mismo, quién más lo alabará!" La bandera está en tus ... manos y un tambor en tu cuello. Quema cohetes y minas con láser. Cuanto más grande, mejor.

¿Crees que hay suicidios en el Ministerio de Defensa israelí?

[viejo cohete]

Cita: Pimply

Cita: makarov

Podrá detectar
el seguimiento por láser del objetivo es posible
golpeó el láser, ¡duda profundamente!

Y nuevamente su "profundo profesionalismo" y sus conocimientos entran en conflicto con la vida. ¿No sabéis que ya existen más de uno o dos sistemas similares que han confirmado la posibilidad de destrucción láser de misiles en la práctica?

En la experiencia, no en la práctica.

[Pimply]

Cita: Viejo Rocketman

En la experiencia, no en la práctica.

Estoy de acuerdo, aquí tienes toda la razón. De hecho, veamos qué presentará Rafael. Todos estos sistemas están lejos de ser perfectos. Aparentemente, por lo tanto, Rafael y colocó su auto como superpuesto a cierto nicho estrecho.

[profesor]

Cita: makarov

Podrá detectar

Ya detectan sin problemas y activan automáticamente la alarma de ataque aéreo y envían un mensaje SMS a quienes se encuentran en el área prevista de la caída.

[cuerno]

Cita: profesor

Cita: makarov

Podrá detectar

Ya detectan sin problemas y activan automáticamente la alarma de ataque aéreo y envían un mensaje SMS a quienes se encuentran en el área prevista de la caída.

Al recibir el mensaje SMS, toda la población del área de bombardeo se sienta rápidamente para girar los pedales del generador con el fin de proporcionar al próximo caminante judío judío con suministro de energía ...

[profesor]

Cita: Cuerno

Al recibir el mensaje SMS, toda la población del área de bombardeo se sienta rápidamente para girar los pedales del generador con el fin de proporcionar al próximo caminante judío judío con suministro de energía ...

Muy competente Bravo
Los wunderfähfs judíos anteriores salvaron vidas judías reales y no solo judías. Duerme y esta vundervaflya.

[Pimply]

Cita: Cuerno

Al recibir el mensaje SMS, toda la población del área de bombardeo se sienta rápidamente para girar los pedales del generador con el fin de proporcionar al próximo caminante judío judío con suministro de energía ...

Bravo Y ahora, algo inteligente.

[Odinoki]

Preocupación Rafael ha desarrollado un sistema de defensa de misiles láser capaz de interceptar misiles a distancias más cortas que el sistema de defensa de misiles Iron Dome.

Mientras algunos sacuden los puños y hacen declaraciones pomposas, otros sin ningún ruido hacen lo que consideran necesario: un enfoque extremadamente racional y pragmático.

[cuerno]

El mensaje de que un láser (es decir, LASER BEAM) derribó un cohete y será un árbitro. Y así, solo hinchando las mejillas. Recuerda la fábula sobre la rana que quería convertirse en un toro. No te hinches.

[Pimply]

Cita: Cuerno

El mensaje de que un láser (es decir, LASER BEAM) derribó un cohete y será un árbitro. Y así, solo hinchando las mejillas. Recuerda la fábula sobre la rana que quería convertirse en un toro. No te hinches.

Por ejemplo, C-300 nunca participó en hostilidades reales. Sin embargo, no estoy tan seguro de que lo dudes. O C-300, Poplar-M, Su-35, ¿solo hinchando las mejillas?

[cuerno]

No. La segunda regla de la termodinámica no se viola aquí. Y hay predecesores que REALMENTE funcionaron. No te molestes. Recuerda la rana.

[Geisenberg]

Cita: makarov

"Concern Raphael ha desarrollado un sistema de defensa de misiles láser capaz de interceptar misiles a distancias más cortas"

Podrá detectar
el seguimiento por láser del objetivo es posible
golpeó el láser, ¡duda profundamente!

Depende de la transparencia de la atmósfera ... en caso de guerra, creo que la atmósfera será muy humeante ...

[Pimply]

Cita: Geisenberg

Depende de la transparencia de la atmósfera ... en caso de guerra, creo que la atmósfera será muy humeante ...

Ya escribí sobre esto, y cómo y por qué métodos se compensa también. ¿Y qué tipo de guerra supones y qué tipo de humo? Niebla de guerra, o qué?

[mirag2]

La dirección correcta en el desarrollo de sistemas de armas es el uso, razón por la cual siempre están en demanda, y la necesidad de ellos (si hay dinero), y de alto valor agregado, es como un producto tecnológico.
Es decir, un producto que es rentable de producir e incluso más rentable de vender.

[Enano]

¡Tipo! Derribar misiles con un láser es una idea prometedora y tiene una base, pero como cualquier rayo, un rayo láser tiende a reflejarse desde la superficie. ¿Y si el láser se refleja en el cohete? Esta es una cuestión de tiempos, pero pregunta 2: ¿Qué hacer y dónde conseguir fuentes de alimentación para un láser de alta potencia para fuego de artillería masivo? Los estadounidenses han estado jugando con el láser durante mucho tiempo, sin embargo, todavía no han presentado nada grave, la mayoría de los "patos". ¡En mi opinión, todavía quedan muchos problemas en esta área por resolver!

[Makarov]

y uno de los más importantes. el cohete no se detiene, se mueve, el láser debe "ir" con él, y ¿qué se debe hacer? Desplazamiento milimétrico de la mancha en el objetivo y el efecto de "0"., y de repente nubosidad, niebla, lluvia, tormenta de polvo, ¿entonces qué ??? láser PSHIK!

[mirag2]

Sí, no, ahora, en presencia de láseres de "alta energía", el objetivo no necesita ir acompañado de un calentamiento gradual: el disparo del láser es muy corto, en una fracción de segundo el objetivo puede viajar una cierta distancia que no es crítica para el tiempo de exposición del rayo a un punto específico del objetivo.
Aquí hay un reflejo, refractivo (en presencia de un revestimiento de dispersión) y dispersión en la atmósfera, sí ...

[Antiguo_kapitan]

y uno de los más importantes. el cohete no se detiene, se mueve, el láser debe "ir" con él, y ¿qué se debe hacer?

Por alguna razón, y asumí que acabas de escribir este disparate. ¿Por qué debería ir? Un buen cazador de liebres no maneja un tronco, cuenta el avance, lleva el tronco al punto correcto, espera que la liebre alcance el punto correcto - bang-bang, oh-oh, mi conejito muere ... Así que las computadoras modernas no pueden producir ¿Cálculo con precisión de micras y con la misma precisión para dirigir la instalación? Y con el resto no puedo estar en desacuerdo. Ni siquiera se necesita una tormenta de polvo: la nube de polvo más pequeña o un pedazo de humo que se trae de nadie sabe dónde, que ninguna computadora puede calcular, y resulta, como usted dice, el láser PSIC. Demasiados factores aleatorios para tomar en serio tales afirmaciones.

[Pimply]

De hecho, todo es más fácil. Captura normal y seguimiento de objetivos. Ahora este apuesto Makarov dirá que esto es imposible y que la carta de este tipo no implica 8)

[Makarov]

Pero, ¿dónde voy a pensar en la belleza (?) Con mi edad, no es esa edad. Pero la palabra PYPERCHY en el uso popular implica la palabra Pimply, y con bastante frecuencia le agregan la palabra VAKHLAK.
Y si observa de cerca, puede ver claramente a un individuo con obvias inclinaciones para reproducirse en el sitio. Pero esto no es nada, entonces permite ... con tiempo

[Pimply]

Cita: makarov

Pero, ¿dónde voy a pensar en la belleza (?) Con mi edad, no es esa edad. Pero la palabra PYPERCHY en el uso popular implica la palabra Pimply, y con bastante frecuencia le agregan la palabra VAKHLAK.
Y si observa de cerca, puede ver claramente a un individuo con obvias inclinaciones para reproducirse en el sitio. Pero esto no es nada, entonces permite ... con tiempo

Bravo Y lo único que fue capaz de hacer fue insultar tontamente usando el apodo 8)) ¡Bravo-bravo! 8) Brillante, diría yo. Canal de dispersión. Y como siempre, nada inteligente. Preciosa ¿Eres mía, has leído sobre los modernos láseres de combate?

[Makarov]

Bueno, no es en vano lo que dijo sobre srach en el sitio. y si no puedes satisfacer tu curiosidad, allí encontrarás mi humilde apellido. Preveo el lanzamiento de palabras por adelantado, pero este desarrollo de un respetado instituto de investigación de la Federación de Rusia. http://bd.patent.su/2388000-2388999/pat/servl/servlet5a97.html

[Pimply]

Cita: makarov

Bueno, no es en vano lo que dijo sobre srach en el sitio. y si no puedes satisfacer tu curiosidad, allí encontrarás mi humilde apellido. Preveo el lanzamiento de palabras por adelantado, pero este desarrollo de un respetado instituto de investigación de la Federación de Rusia. http://bd.patent.su/2388000-2388999/pat/servl/servlet5a97.html

Lo siento, pero tu modesta "dispersión" fue suficiente para mí

[Makarov]

Sí, no soy valioso para ustedes, y de hecho no puedo serlo, porque no me escondo detrás de la bandera de la Federación de Rusia en el sitio web, ocultando de los comentarios mi lugar real de residencia en el país. También encontré un "amigo". Qué amigos por el jerez y por el museo, e informar a Sokhnut. Usted es de allí. sin respeto !!!

[Pimply]

Cita: makarov

Sí, no soy valioso para ustedes, y de hecho no puedo serlo, porque no me escondo detrás de la bandera de la Federación de Rusia en el sitio web, ocultando de los comentarios mi lugar real de residencia en el país. También encontré un "amigo". Qué amigos por el jerez y por el museo, e informar a Sokhnut. Usted es de allí. sin respeto !!!

No te preocupes tan preciosa, eres mi precioso difusor. Para comenzar, solo se puede establecer la bandera de la URSS. El resto lo establece automáticamente 8)
En segundo lugar, eres valioso porque hay que proteger cosas como la "dispersión". Son hermosas, no escuchas esas perlas todos los días.
Y aquí todavía tienes "conocimientos" sobre los láseres modernos.

[Makarov]

¡¡¡Oho-ho-ho !!! Veo que la gente vio a través del provocativo zekher !!! en el rango de "elevado". Es imposible esconderse bajo la bandera de la Federación de Rusia. Y pensé que en realidad eras un ex militar de la Federación de Rusia, pero resulta que eres de las FDI, y no una persona rusa en absoluto, sino que simplemente domina el idioma.
Hay un poeta judío al que respeto, Igor Guberman. Entonces, sobre personas como tú, escribió mucho, citaré tus comentarios. informar a la gente qué "figura inteligente" se encuentra en el sitio

[Pimply]

Cita: makarov

¡¡¡Oho-ho-ho !!! Veo que la gente vio a través del provocativo zekher !!! en el rango de "elevado". Es imposible esconderse bajo la bandera de la Federación de Rusia. Y pensé que en realidad eras un ex militar de la Federación de Rusia, pero resulta que eres de las FDI, y no una persona rusa en absoluto, sino que simplemente domina el idioma.
Hay un poeta judío al que respeto, Igor Guberman. Entonces, sobre personas como tú, escribió mucho, citaré tus comentarios. informar a la gente qué "figura inteligente" se encuentra en el sitio

Qué lindo berrinche de 8 tienes) Cuanto más lejos vayas, más divertido es 8))) ¿Ayuda la dispersión?

[Pimply]

Cita: makarov

y uno de los más importantes. el cohete no se detiene, se mueve, el láser debe "ir" con él, y ¿qué se debe hacer? Desplazamiento milimétrico de la mancha en el objetivo y el efecto de "0"., y de repente nubosidad, niebla, lluvia, tormenta de polvo, ¿entonces qué ??? láser PSHIK!

Brillante. Justo antes de llevar una raqueta sobre un cohete en movimiento y un láser corriendo detrás de él, ¿puede valer la pena ver al menos algo sobre este tema? ¿O eres todo acerca de la disipación?

[Pimply]

Cita: Dwarfik

¡Tipo! Derribar misiles con un láser es una idea prometedora y tiene una base, pero como cualquier rayo, un rayo láser tiende a reflejarse desde la superficie. ¿Y si el láser se refleja en el cohete? Esta es una cuestión de tiempos, pero pregunta 2: ¿Qué hacer y dónde conseguir fuentes de alimentación para un láser de alta potencia para fuego de artillería masivo? Los estadounidenses han estado jugando con el láser durante mucho tiempo, sin embargo, todavía no han presentado nada grave, la mayoría de los "patos". ¡En mi opinión, todavía quedan muchos problemas en esta área por resolver!

Estos son cuentos de hadas muy hermosos: reflejan el rayo junto a un espejo. De hecho, la reflexión perfecta desde la superficie requiere condiciones ideales que no se encuentran en la vida.

[profesor]

Cita: Dwarfik

¿Qué pasa si el láser se refleja desde el cohete?

Cuando será absolutamente un cohete espejo entonces hablaremos.

Cita: Dwarfik

¿Qué hacer y dónde obtener las fuentes de energía para la cuchilla de alta potencia para el arte masivo de bombardeo?

¿Dónde vio al menos una palabra sobre "bombardeo masivo"? ¿Quién les dará para producirlos?
La fuente de energía es una turbina que alimenta al generador. Acortan el generador, la energía salta al "infinito" y mientras la turbina se "calza" disparan un tiro. Luego, la turbina se acelera nuevamente.

Cita: Dwarfik

Los estadounidenses llevan mucho tiempo jugando con el láser, sin embargo, todavía no han presentado nada grave, la mayoría de los "patos".

Muestra de trabajo Nautilus. Tsakhal no lo adoptó por dos razones. Durante las tormentas de arena, el rango está muy limitado (justo antes del rayo de hierro), el relleno químico láser era súper tóxico.

[Pimply]

Cita: profesor

Cuando será absolutamente un cohete espejo entonces hablaremos.

Y entonces no funcionará. Necesita un ángulo estrictamente e idealmente verificado e inmovilidad completa.

[saturno.mmm]

Cita: Pimply

Y entonces no funcionará. Necesita un ángulo estrictamente e idealmente verificado e inmovilidad completa.

¿Estás tratando de golpear el rayo láser con un rayo reflejado? La idea es ciertamente interesante, pero estoy de acuerdo, es difícil de hacer.

[Pimply]

Cita: saturno.mmm

¿Estás tratando de golpear el rayo láser con un rayo reflejado? La idea es ciertamente interesante, pero estoy de acuerdo, es difícil de hacer.

No estoy intentando en ningún lado. Son las personas las que crean ilusiones sobre las superficies de los espejos.

[saturno.mmm]

Cita: Pimply

Son las personas las que crean ilusiones sobre las superficies de los espejos.

¿Niega la posibilidad de reflexión por la superficie del espejo del rayo láser?
Las superficies de los espejos pueden considerarse ópticamente lisas si las dimensiones de las irregularidades e inhomogeneidades en ellas no exceden la longitud de onda de la luz (menos de 1 μm). Para tales superficies, se cumple la ley de reflexión de la luz.
El bombeo parece hacerse usando un sistema de espejos.

[Pimply]

Cita: saturno.mmm

¿Niega la posibilidad de reflexión por la superficie del espejo del rayo láser?

No lo niego Sería una tontería. Pero todo depende no solo del parámetro del espejo láser, como están tratando de imaginar aquí. Y puedes imaginar las condiciones bajo las cuales habrá una reflexión completa

[saturno.mmm]

Cita: Pimply

Y puedes imaginar las condiciones bajo las cuales habrá una reflexión completa

Bueno, plena reflexión y no necesariamente. Quizás el porcentaje restante simplemente no sea suficiente para una transferencia suficiente de energía interna y la destrucción de minas, necesita experimentar, el trabajo es interesante.
¿Pero tal vez sería más barato y más fácil para Phalanx concentrarse en áreas peligrosas? Sin embargo, los israelitas lo saben mejor.
Sólo que el nombre "Iron Ray" me confunde, "Iron Dome" es comprensible y lógico, pero Iron Ray "de alguna manera no es muy significativo, una opinión puramente personal, tal vez" Iron Spear ".

[Pimply]

Cita: saturno.mmm

Bueno, plena reflexión y no necesariamente. Quizás el porcentaje restante simplemente no sea suficiente para una transferencia suficiente de energía interna y la destrucción de minas, necesita experimentar, el trabajo es interesante.

Indudablemente Pero en esta etapa, el grado de dispersión es demasiado pequeño para ralentizar el láser. Las condiciones atmosféricas, por ejemplo, tienen un efecto mucho mayor en los láseres.

Cita: saturno.mmm

¿Pero tal vez sería más barato y más fácil para Phalanx concentrarse en áreas peligrosas? Sin embargo, los israelitas lo saben mejor.

El área de Flanax es demasiado pequeña y hay demasiados fragmentos y conchas.
Bueno, el "Rayo de Hierro" es para los especialistas en marketing de Raphael. Al parecer, quieren mostrar la continuidad de los sistemas.

[JonnyT]

Deje que lo muestren en la práctica, luego puede sacar conclusiones: lo derriba o no lo golpea .....
Todo esto es muy similar al intento de atraer inversores para un mayor desarrollo del proyecto.

[invisible]

Por supuesto. Buena publicidad y vparit posible y

[PACIFISTA]

Bueno, tal vez todavía no los derriben, bueno, si las inversiones no son malas, los proyectos de alta tecnología son muy caros

[Pimply]

Cita: JonnyT

Deje que lo muestren en la práctica, luego puede sacar conclusiones: lo derriba o no lo golpea .....
Todo esto es muy similar al intento de atraer inversores para un mayor desarrollo del proyecto.

Sí, hay suficientes inversores. Y ya se estaba desarrollando un sistema similar: en 2008, estaba listo.

Sobre ese sistema en breve. Se llamaba "Nautilus", su desarrollo comenzó en el año 95. Los estadounidenses la llamaron THEL: láser táctico de alta energía.
Este es un proyecto conjunto entre el Ejército de EE. UU. Y el Ministerio de Defensa israelí. Israel es responsable del desarrollo, Estados Unidos es responsable de las pruebas y la producción. El sistema y los componentes están desarrollados en IAI, Elta, Raphael, Tadiran y fabricados por la empresa estadounidense TRW. El costo total hasta ahora es de aproximadamente 200 millones de dólares, de los cuales Israel ha presentado 67.5 millones, y los estadounidenses, respectivamente, el resto.
El sistema consta de un radar, un punto de control de incendios, una fuente de energía y el láser químico mismo.

Durante el proceso de desarrollo, se realizaron varias pruebas durante varios años. En el primero, el Nautilus destruyó en vuelo al NUR 122mm. Luego, dos cohetes dispararon uno tras otro, luego varios cohetes dispararon simultáneamente. Se destruyeron un total de calibres 25 NUR 122 y 107mm.
Además, el sistema destruyó un proyectil de artillería 155mm en vuelo.

[ImPerts]

Muchos de nuestros compatriotas viven y trabajan allí. La industria de defensa israelí ha avanzado mucho en los últimos 20.

[31231]

Aún más allí viven relaciones públicas y anunciantes. ¿Has visto que al menos una vez un judío no estaba satisfecho con su arma?

[Pimply]

Cita: 31231

Aún más allí viven relaciones públicas y anunciantes. ¿Has visto que al menos una vez un judío no estaba satisfecho con su arma?

Lo he visto más de una vez.

[31231]

Pero no veo algo aquí. Solo canciones de alabanza tuyas.

[Pimply]

Cita: 31231

Pero no veo algo aquí. Solo canciones de alabanza tuyas.

Ve al optometrista.

Como regla general, en lugar de canciones laudatorias, veo a tipos como usted hablando sobre qué tipo de judíos son malos, cantando canciones laudatorias a sus armas.

[Pimply]

Un número relativamente pequeño de ciudadanos de la antigua URSS trabaja en el complejo industrial militar israelí.

[saturno.mmm]

Cita: Pimply

Un número relativamente pequeño de ciudadanos de la antigua URSS trabaja en el complejo industrial militar israelí.

Vamos, este tema ya estaba postergado, no había muchos, algunos capaces de desarrollar la dirección, y el resto para servir el proyecto, como en una película: guionista, director, camarógrafos, grupo de actores, extras.
Miras la entrevista del primer ministro israelí cuando estuvo en Rusia

[Pimply]

Cita: saturno.mmm

Miras la entrevista del primer ministro israelí cuando estuvo en Rusia

Viví en Israel 15 durante años, querido.

[viejo cohete]

Cita: Pimply

Viví en Israel durante 15 años, querido

¿Y por qué escapaste?

[Pimply]

Cita: Viejo Rocketman

¿Y por qué escapaste?

¿Estás tan interesado en mi personalidad y tú, debido a tu mentalidad, solo puedes asumir "escapado"? 8) Es decir, esto es por lo que luchas, según tengo entendido: ¿escapar? Y hacia donde

[Tiempo de espera]

Cita: Pimply

Estás muy interesado en mi personalidad

¿Qué condujeron desde "Partizan"? Zhenya, no solo viniste a Rusia, sino probablemente en una asignación ... Deja de ser directo, incluso en Rusia te desgarras la garganta por lo prometido. Aunque ni shekels ni rublos no huelen.

[saturno.mmm]

Cita: Pimply

Viví en Israel 15 durante años, querido.

Esto no es nuevo para mí. Pero no entendí qué tiene que ver esto con la entrevista, ¿o cree que el primer ministro israelí no está suficientemente informado?
Por el enlace a las 21.00 min. http://www.youtube.com/watch?v=euOQdSvYKTM
La Universidad Hebrea de Jerusalén en 1925 fue creada por los judíos bielorrusos Haim Weizman y Avraham Menachem Mendl Usyshkin.
Una de las instituciones educativas más prestigiosas de Israel es el Technion en la ciudad de Haifa. Sus fundadores fueron Shmuel-Yosef Pevzner de Propoisk (Slavgorod) y un nativo de la ciudad bielorrusa de Svisloch Shmarya Levin.
El judío borracho Pevzner también fue uno de los fundadores del Haifa Real Gymnasium, el barrio de Gazar ha-Karmel en Haifa. En su honor, la biblioteca de la ciudad de Haifa se llama "Beit-Pevzner".
Enlace http://ndran.livejournal.com/18546.html

[Pimply]

Cita: saturno.mmm

Esto no es nuevo para mí. Pero no entendí qué tiene que ver esto con la entrevista, ¿o cree que el primer ministro israelí no está suficientemente informado?

El primer ministro israelí durante las visitas dice que es agradable escuchar al anfitrión, ¿no?
Y también lo que es bueno escuchar a los votantes de habla rusa.

Los "rusos" tuvieron un gran impacto en el desarrollo de Israel. Pero el número de ingenieros de la ex URSS en el complejo industrial-militar israelí era mucho menor que el porcentaje de "rusos" en la sociedad israelí.

[saturno.mmm]

Cita: Pimply

Los "rusos" tuvieron un gran impacto en el desarrollo de Israel. Pero el número de ingenieros de la ex URSS en el complejo industrial-militar israelí era mucho menor que el porcentaje de "rusos" en la sociedad israelí.

Me sorprendería mucho que todos los "rusos" que se fueron a Israel fueran ingenieros armeros. Parafrasearé "el hombre no vive solo de armas".
El primer ministro israelí durante las visitas dice que es agradable escuchar al anfitrión, ¿no?
¿En serio cree que es bueno que los rusos escuchen en Rusia que los ingenieros que se fueron de Rusia a Israel hicieron una revolución técnica allí?

[Pimply]

Cita: saturno.mmm

Me sorprendería mucho que todos los "rusos" que se fueron a Israel fueran ingenieros armeros. Parafrasearé "el hombre no vive solo de armas".

No, solo relativamente pocos fueron al complejo militar-industrial. Y había muchos ingenieros asociados con tales programas.

Cita: saturno.mmm

¿En serio cree que es bueno que los rusos escuchen en Rusia que los ingenieros que se fueron de Rusia a Israel hicieron una revolución técnica allí?

Si. Tienes dudas? Esto adula el orgullo y la ambición: "sin nosotros no tendrían nada allí".

[nick 1 y 2]

y en la foto es mentira! ¡No golpeado por una raqueta entonces! penacho grueso: previamente volado y, de hecho, volado en silencio. y el que intercepta, por así decirlo, llega tarde con la intercepción.

[Pimply]

Cita: nick 1 y 2

y en la foto es mentira! ¡No golpeado por una raqueta entonces! penacho grueso: previamente volado y, de hecho, volado en silencio. y el que intercepta, por así decirlo, llega tarde con la intercepción.

¿En las fotos de Topwar todo corresponde siempre a los artículos? Seguramente

[profesor]

Cita: nick 1 y 2

y en la foto es mentira! ¡No golpeado por una raqueta entonces! penacho grueso: previamente volado y, de hecho, volado en silencio. y el que intercepta, por así decirlo, llega tarde con la intercepción.

Y la imagen es LCD.

[viejo cohete]

Una especie de escoria, en el curso del zhurnalyugi, volvió a confundirlo todo: "o robó o se lo robaron, pero seguro que estaba involucrado".
Lo más probable es que estemos hablando de armas cinéticas, con elementos de ataque de alta velocidad y guiadas por láser.

[Makarov]

Estoy totalmente de acuerdo contigo!

[Pimply]

Cita: makarov

Estoy totalmente de acuerdo contigo!

Definitivamente, como con la dispersión.

http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=1000910440

http://www.jpost.com/Defense/Israel-plans-laser-interceptor-Iron-Beam-for-short-
gama-cohetes-338639

Este es un video de una prueba de un sistema similar. Para la dispersión

[Pimply]

Cita: Viejo Rocketman

Una especie de escoria, en el curso del zhurnalyugi, volvió a confundirlo todo: "o robó o se lo robaron, pero seguro que estaba involucrado".
Lo más probable es que estemos hablando de armas cinéticas, con elementos de ataque de alta velocidad y guiadas por láser.

Se trata de láser

[Ivan79]

"Rayo de hierro"

Mientras leía el nombre pensé de inmediato: Israel.

[JIaIIoTb]

Bien hecho Trabajar bien
Solo 1 pregunta, cómo funcionará el sistema en un día nublado o con fuertes fumar ¿atmósfera?

[Pimply]

Cita: JIaIIoTb

Bien hecho Trabajar bien
Solo la pregunta de 1, ¿cómo funcionará el sistema en un día nublado o cuando la atmósfera esté muy llena de humo?

Esta es una buena pregunta Pero a juzgar por los datos disponibles, logró resolver

[Tiempo de espera]

Cita: Pimply

Esta es una buena pregunta Pero a juzgar por los datos disponibles, logró resolver

Sí, el rayo láser estaba empacado en una tubería de acero ... ¿Cuál es el poder entonces? ¿Cómo eliminar el calor? Y cuántas áreas de la ciudad desenergizaron para su trabajo. Nadie es claramente amigo de la física.
¿Qué es el sistema de orientación? Tonterías definitivamente!

[Pimply]

Cita: Tiempo de espera

Sí, el rayo láser estaba empacado en una tubería de acero ... ¿Cuál es el poder entonces? ¿Cómo eliminar el calor? Y cuántas áreas de la ciudad desenergizaron para su trabajo. Nadie es claramente amigo de la física.
¿Qué es el sistema de orientación? Tonterías definitivamente!

Haga un viaje a Singapur y solicite 8). ¿Qué te detiene? Solo las respuestas a estas preguntas y se dedican al desarrollo de armas, ¿no es así? Armas en serie que vale la pena mencionar.

[Tiempo de espera]

Cita: Pimply

Haga un viaje a Singapur y solicite 8). ¿Qué te detiene? Solo las respuestas a estas preguntas y se dedican al desarrollo de armas, ¿no es así? Armas en serie que vale la pena mencionar.

Eugene, estaba molesto con problemas similares en su juventud cuando trató de encender un globo con un láser hecho a sí mismo. Y sabes muy interesado en la física, no daré las fórmulas. Y sin mí, hay personas que aman un poco de tales proyectos. ¡Inmediatamente advierto a las personas que están en física en la escuela no más bajas que las tres sólidas!
http://gosh100.livejournal.com/61859.html

Todo se mastica hasta el más mínimo detalle.

[Pimply]

Cita: Tiempo de espera

Eugene, estaba molesto con problemas similares en su juventud cuando trató de encender un globo con un láser hecho a sí mismo. Y sabes muy interesado en la física, no daré las fórmulas. Y sin mí, hay personas que aman un poco de tales proyectos. ¡Inmediatamente advierto a las personas que están en física en la escuela no más bajas que las tres sólidas!

Genial Y ahora que has hablado tan bellamente, te publico un artículo en el que todos los problemas de los que hablas en la escuela se analizan hasta el más mínimo detalle.
http://nvo.ng.ru/armament/2011-11-03/12_giperboloidy.html
Lo suficientemente claro? ¿O agregar más fuentes?

[Tiempo de espera]

¿Y en su artículo, al menos un cálculo con indicadores reales? ¡Y allí simplemente no están! Hay una potencia láser de 1 MW, es decir, el consumo de energía no es inferior a 100 MW. Eugene es para ti para la autoeducación.
http://works.doklad.ru/view/N_bzpgMzjls/7.html
Allí, el alumno no opera con asuntos incomprensibles.
¡Puedes alimentar al shkolota con artículos al estilo de "Me jodió un Bigfoot"!

[Pimply]

Cita: Tiempo de espera

Allí, el alumno no opera con asuntos incomprensibles.
¡Puedes alimentar al shkolota con artículos al estilo de "Me jodió un Bigfoot"!

Es decir, ¿trabajando láseres para tu ficción? Para ti, ¿solo esa pelota anotada en la infancia es objetiva? ¿Y el desarrollo de los láseres se detuvo en esto?

¿Y qué criterio para usted será claro? Y cuál es la autoridad para ti. ¿O es desagradable para usted cuando se le argumenta que está equivocado?

[Tiempo de espera]

Cita: Pimply

Es decir, ¿trabajando láseres para tu ficción? Para ti, ¿solo esa pelota anotada en la infancia es objetiva? ¿Y el desarrollo de los láseres se detuvo en esto?

¿Y qué criterio para usted será claro? Y cuál es la autoridad para ti. ¿O es desagradable para usted cuando se le argumenta que está equivocado?

AS Pupyr generalmente comienza a girar y engendrar demagogia. ¡Un argumento no es un hecho!
1 Por ejemplo, apuntando a un super-mega-cluster. Radar, es decir, desde el haz reflejado desde el objetivo. Para su información, la resolución máxima con este método es igual a la determinación de las coordenadas del objetivo de unos metros 6, es decir, para obtener el tamaño de un proyectil de Grad, necesita una resolución de unos metros 1,5, sin mencionar una mina o un proyectil. O allí se sienta un judío súper vidente y ultrarrápido, señalando el manual en la mira óptica.
2 Capacidad asombrosa, de acuerdo con sus marcos, el objetivo explota al instante, sin siquiera pasar por las etapas de calentamiento y fusión. Es decir, Yahweh decidió que todo sucede sin pasos intermedios. Y puedo imaginar cómo el láser acompaña al objetivo para que todo suceda, pero, por desgracia, este no es un DVD donde se conocen todas las coordenadas ...

¿Qué más se te ocurre? ¡Esto es solo un poco de los hechos!

[Pimply]

Cita: Tiempo de espera

AS Pupyr generalmente comienza a girar y engendrar demagogia. ¡Un argumento no es un hecho!
1 Por ejemplo, apuntando a un super-mega-cluster. Radar, es decir, desde el haz reflejado desde el objetivo. Para su información, la resolución máxima con este método es igual a la determinación de las coordenadas del objetivo de unos metros 6, es decir, para obtener el tamaño de un proyectil de Grad, necesita una resolución de unos metros 1,5, sin mencionar una mina o un proyectil. O allí se sienta un judío súper vidente y ultrarrápido, señalando el manual en la mira óptica.

Es decir, ¿los láseres seriales en Israel y Estados Unidos no te convencen? Y que la muestra no es una desde hace mucho tiempo, varias empresas las están desarrollando, entre ellas una empresa tan poco conocida como Northman Group, que presentó SkyGuard, el poco conocido "Raphael", uno de los líderes en la producción de armas de alta precisión y con base en un país claramente no aullador, Boeing es el desarrollador del láser atmosférico. que pasó todas las pruebas, Raytheon. Todos ellos, aparentemente, construyen aldeas Potemkin, no realizan pruebas y llevan muestras seriadas de maniquíes a las exposiciones. Y la grande que posees toda la verdad sobre el tema con la tuya no está claro cómo y qué teniendo en cuenta los cálculos 8))) Señor, qué circo. Me haces reír mucho cada vez. ocho)

Cita: Tiempo de espera

2 Capacidad asombrosa, de acuerdo con sus marcos, el objetivo explota al instante, sin siquiera pasar por las etapas de calentamiento y fusión. Es decir, Yahweh decidió que todo sucede sin pasos intermedios. Y puedo imaginar cómo el láser acompaña al objetivo para que todo suceda, pero, por desgracia, este no es un DVD donde se conocen todas las coordenadas ...

Es decir, ni siquiera se molestó en leer algo sobre este tema: ni cómo funciona este sistema, ni cuánto necesita calentar el objetivo, ni su potencia. Acabas de empezar a trabajar el idioma nuevamente. Todo p..sy, y usted es Dartyan 8)) Es decir, ni los artículos en revistas internacionales serias, ni las exposiciones, ni el hecho de que varias corporaciones internacionales serias están trabajando en el tema lo convencen. Lo principal es que en tu cabeza 8)))) ¡Bravo!

[Tiempo de espera]

Eugene, no estés tan nervioso, porque se desarrollará diarrea a largo plazo. A diferencia de usted, tengo suficiente conocimiento técnico. Estúpidamente estás tratando de convencerme de que en esencia es falso. Sabes, a veces es bueno tener un pariente que ha estado en este tema durante más de 30 años, y le creo más que artículos en la prensa, especialmente ni siquiera casi técnico. Si no puede trabajar con grados, y 10 a 7 grados de vatios no significan nada para usted, ¡es mejor quedarse callado! Y TNT no explota al calentarse en un espacio confinado, para detonar una mina en vuelo, debe calentar el fusible o que el haz tenga el diámetro de un poste de telégrafo. Lo mas que es

estos cuartos de kilogramo de TNT)) ¡Son muy impresionantes!
Como verá el megablaster en acción, ¡asegúrese de avisarme!

[Pimply]

Cita: Tiempo de espera

Eugene, no estés tan nervioso, porque se desarrollará diarrea a largo plazo. A diferencia de ti, tengo suficiente conocimiento técnico. Estúpidamente estás tratando de convencerme de que en esencia es falso. 3

Ah, si la nariz abultada pudiera llamarse conocimiento 8)

[Jeroglífico]

Cita: Pimply

Cita: JIaIIoTb

Bien hecho Trabajar bien
Solo la pregunta de 1, ¿cómo funcionará el sistema en un día nublado o cuando la atmósfera esté muy llena de humo?

Esta es una buena pregunta Pero a juzgar por los datos disponibles, logró resolver

¿Dónde están estos datos y cómo lograste resolver estos problemas?
¿Enseñaste óptica en la escuela o es pseudociencia en Israel?

[Pimply]

Cita: Rebus

¿Enseñaste óptica en la escuela o es pseudociencia en Israel?

¿Estás tratando de ser grosero conmigo o te han enseñado de forma tan torcida a comunicarte con tu interlocutor?

ALK con una potencia radiada de 3 MW a una distancia de 200 km, según los cálculos de los especialistas de Almaz-Anteya (Dr. A. Ignatiev y Dr. Sc., Miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias Médicas A. Sumin), creará densidad de potencia 1640 W / cm cuadrado A medida que el cohete se eleva, crecerá rápidamente debido a una disminución en la dispersión en las capas densas de la atmósfera; en un ángulo de disparo relativo al horizonte en grados 10, aumentará a 2540 W / cm2.

Por lo tanto, cada segundo por cada centímetro cuadrado de la cubierta del cohete, 1,6 - 2,5 kJ de energía caerá. Sin embargo, parte de ella no será absorbida y reemitida. Sin embargo, la densidad de energía 1 kJ / cm sq. suficiente para calentar y fundir aluminio con un espesor de 4 mm. Incluso con la reemisión, el haz ALA puede quemar un proyectil de misil con un grosor de 2 mm en menos de un segundo.

"Al mismo tiempo, todas las demás características técnicas del láser indican directamente la ausencia de problemas insuperables de sobrecalentamiento. En los láseres de yodo de oxígeno (COIL), los componentes del combustible que han reaccionado se eliminan rápidamente de la instalación, llevándose consigo la mayor parte del calor. En cuanto a la" utilización "posterior 4 megavatios de calor, podemos observar un proceso similar casi todos los días. 1 megavatio de calor, por ejemplo, emite una potente locomotora diésel. El sistema de refrigeración ABL, que utiliza amoniaco líquido, es obviamente más que capaz de "digerir" 4 megavatios.

Debe tenerse en cuenta que la diferencia entre los láseres de la época del PIO y las instalaciones modernas no es ni siquiera tiempos: órdenes de magnitud. Por lo tanto, el complejo ALL, que derribó a los "sidewinders" en el año 1983, tenía un nivel de concentración de radiación 10 en el grado 13 J / (éxito. S). Más tarde y más poderoso "Milagro" (también conocido como "Nautilus" y THEL) - hasta 10 en 15 grado J / (srad.s). El sistema moderno tiene un nivel de concentración de casi 1000 veces: ABL a los números en el área 10 en el grado 18 J / (srad.s).

Estas cifras constan de dos factores. En primer lugar, a partir del crecimiento directo del poder: debe entenderse que los láseres de batalla del megavatio 80 no irradiaron megavatios en modo continuo, sino que los consumieron. Por el contrario, incluso la variante "sustituta" del ABL envía cada segundo al objetivo energía aproximadamente correspondiente a la contenida en el cuarto de kilogramo de TNT. En segundo lugar, a partir de una tremenda mejora en la óptica adaptativa, que permite compensar la turbulencia de la atmósfera y evitar la dispersión del haz."

http://nvo.ng.ru/armament/2011-11-03/12_giperboloidy.html

Muy detallado

[viejo cohete]

Pimply

Está bien, imaginas, pero a estas distancias un cohete, no estoy hablando de un proyectil o una mina, deja solo la ojiva de sí misma, lejos del cuerpo de aluminio en 2mm, pero un sobre de acero no menos de 5mm de grosor, si lo llamas cohete Conchas MLRS.
¿O estoy malinterpretando algo?

[Pimply]

Cita: Viejo Rocketman

Está bien, imaginas, pero a estas distancias un cohete, no estoy hablando de un proyectil o una mina, deja solo la ojiva de sí misma, lejos del cuerpo de aluminio en 2mm, pero un sobre de acero no menos de 5mm de grosor, si lo llamas cohete Conchas MLRS.
¿O estoy malinterpretando algo?

El artículo habla sobre uno de los tipos de cobertura y la velocidad de su destrucción y quema. Pero no diremos que el artículo cubre todos los temas. De hecho, la planta piloto destruyó el proyectil 155 mm. Esto es algo que sí dice

[Tiempo de espera]

Cita: Pimply

Muy detallado

Si un rayo láser se dirige a un metal y se cambia su potencia, entonces a un valor de irradiación de 105 W / cm2, comenzará la fusión. Cerca de la superficie debajo del punto de luz, surge una región de metal fundido. La superficie de la masa fundida comenzará a moverse profundamente en el metal a medida que se absorbe la energía de la luz. El área de fusión aumentará, el calor comenzará a penetrar más intensamente en la profundidad. Al final, se establece una superficie de fusión constante. Aumente la potencia del láser, deje que la irradiación alcance 107 W / cm2. En este caso, junto con la fusión, el metal hervirá y se evaporará. Se forma un agujero en la superficie, que comienza a cambiar de tamaño. Aumentamos aún más la potencia del láser: dejemos que la irradiación alcance 9 2 W / cmXNUMX. En este caso, la luz comenzará a ionizar los vapores de la sustancia, convirtiéndolos en plasma. Se sabe que el plasma absorbe intensamente la luz, por lo que cesará el acceso de energía al metal.

En el modo láser pulsado, la imagen será ligeramente diferente. Si la irradiación es suficiente para que el material no solo se derrita, sino que también hierva, y la duración del pulso sea corta, aproximadamente 10-7 s, entonces una parte significativa de la energía será absorbida en el metal. Pero en poco tiempo, el calor no penetrará en el interior, la superficie de la masa fundida no aumentará y comenzará una evaporación intensa. Por lo tanto, en este caso, la mayor parte de la energía se gasta en la evaporación y no en la fusión.

Por lo tanto, se pueden ofrecer las siguientes recomendaciones sobre el uso de láseres para el procesamiento de metales. Para soldar, son deseables pulsos del orden de 10-2..10-4 s, y para perforar agujeros - 10-5 ... 10-6 s con la irradiación requerida, que para cada material debe definirse.

Por ejemplo, para hacer un agujero en una placa de acero de 1 mm de grosor con un rayo láser, es necesario tener una duración de pulso de 10-3 sy una energía de aproximadamente 0,5 J. Como resultado, obtenemos un agujero de 0,1 ... 0,2 mm. Para hacer un agujero en una placa de acero de 5 mm de grosor, necesita un pulso con una energía de 20 a 100 J.

Todo lo descrito ocurre al cortar o soldar, todo está enfocado y en un área pequeña. Bueno, ¿qué parámetros estarán a una distancia de let en 100 metros y cuadrados, incluso 10 cm.?

[Pimply]

Cita: Tiempo de espera

Todo lo descrito ocurre al cortar o soldar, todo está enfocado y en un área pequeña. Bueno, ¿qué parámetros estarán a una distancia de let en 100 metros y cuadrados, incluso 10 cm.?

Aparentemente ninguno. Aparentemente, la instalación es una ficción.

[Tiempo de espera]

Esto es de un libro de texto para estudiantes de escuelas vocacionales de la era soviética, donde enseñaban no a niños de escuela ordinarios, sino a física ordinaria.

[Pimply]

Cita: Tiempo de espera

Esto es de un libro de texto para estudiantes de escuelas vocacionales de la era soviética, donde enseñaban no a niños de escuela ordinarios, sino a física ordinaria.

Curiosamente, ¿te ayudó de alguna manera a percibir adecuadamente la realidad de que las armas láser de hoy son realidad y que tu conocimiento no es suficiente para su percepción adecuada?

[Asceta]

Cita: Pimply

. Pero a juzgar por los datos disponibles, fue posible resolver

La pantalla LCD tiene una "zona muerta" de 4 km. Van a cubrir esta zona con un láser. La pantalla LCD no tiene tiempo para derribar misiles a distancias cortas, este nicho debe ser llenado con un láser.

[Pimply]

Cita: Ascética

La pantalla LCD tiene una "zona muerta" de 4 km. Van a cubrir esta zona con un láser. La pantalla LCD no tiene tiempo para derribar misiles a distancias cortas, este nicho debe ser llenado con un láser.

Si Pequeñas alturas y corto alcance de conchas.

[perepilka]

Y en la imagen, ¿qué tipo de MANPADS, de lo contrario no es visible? ¿O es un láser impulsado por cohete? , o la firma de la imagen, nuevamente mezclada.

[VADEL]

Los judíos "alegremente" viven: "cúpulas de hierro", vallas de metal, varitas mágicas.

[Nevsky_ZU]

Es hora de hacer un interceptor con balas de diferente calibre)))

[kelevra]

¡Me sorprende la frase de interceptación de EQUIPOS MINEROS! ¿Es posible?

[Pimply]

Cita: kelevra

¡Me sorprende la frase de interceptación de EQUIPOS MINEROS! ¿Es posible?

Publiqué un video de una prueba de un sistema similar

[Jeroglífico]

Cita: Pimply

Publiqué un video de una prueba de un sistema similar

La mejor manera de interceptar proyectiles de mortero, artillería, etc. es disparar contra la batería o destruir un mortero o una instalación de arte en la marcha. El uso, para estos fines, de instalaciones láser no tiene sentido y es una pérdida de dinero, y lo más importante es que no es efectivo.

[Pimply]

Cita: Rebus

La mejor manera de interceptar proyectiles de mortero, artillería, etc. es disparar contra la batería o destruir un mortero o una instalación de arte en la marcha. El uso, para estos fines, de instalaciones láser no tiene sentido y es una pérdida de dinero, y lo más importante es que no es efectivo.

Derecho Dime, ¿siempre puedes atrapar la instalación en la marcha? ¿Y ella siempre va hermosa y abiertamente?

[Jeroglífico]

Cita: Pimply

¿Siempre puedes atrapar la instalación en la marcha? ¿Y ella siempre va bella y abiertamente?

Y la inteligencia, ¿para qué (radar, acústica, espacio, bpla, humano, óptico, sísmico)? ¿O Israel no tiene inteligencia y no observa las direcciones peligrosas?

[Pimply]

Cita: Rebus

Y la inteligencia, ¿para qué (radar, acústica, espacio, bpla, humano, óptico, sísmico)? ¿O Israel no tiene inteligencia y no observa las direcciones peligrosas?

Tiene. Solo estás hablando tonterías. Si tengo un chaleco antibalas, no necesito btr, casco y ametralladora, ¿según usted?

¿O es por eso que las fuerzas de defensa de misiles rusas, si hay aviación e inteligencia?

[Jeroglífico]

Cita: Pimply

Es solo que estás hablando tonterías en este momento

¿Qué es una tontería? El hecho de que necesitemos medios de alerta temprana es que es mejor destruir la artillería del enemigo de forma preventiva.

Si tengo armadura corporal, no necesito un vehículo blindado de transporte de personal, un casco y una ametralladora, entonces, ¿en su opinión?

Pero esto no tiene sentido, no dijo nada como esto, no escribió, no pensó.

¿O es por eso que las fuerzas de defensa de misiles rusas, si hay aviación e inteligencia?

¿Es esta tu tontería personal?

[Pimply]

Cita: Rebus

¿Qué es una tontería? El hecho de que necesitemos medios de alerta temprana es que es mejor destruir la artillería del enemigo de forma preventiva.

En eso crees que puedes hacerlo solo con medios preventivos. Nadie discute con el hecho de que esta es la mejor manera. Solo que esto no siempre es posible. Y con demasiada frecuencia no siempre.

Cita: Rebus

¿Es esta tu tontería personal?

No, esto es tuyo. Usted discute sobre la ineficiencia del sistema, presiona por medidas preventivas y abandona el sistema de defensa antimisiles en capas. ¿Y estoy hablando de mis tonterías personales?

[Jeroglífico]

Cita: Pimply

Hablas de la ineficiencia del sistema, presionas por medidas preventivas y abandonas una defensa antimisiles en capas. ¿Y llevo mis tonterías personales?

La ineficiencia de este sistema, contra proyectiles de artillería, es obvia:
1 Alto consumo de energía.
2 Baja eficiencia
3 El alcance es comparable a la ametralladora.
4. Cuando se aplica un recubrimiento de ablación a la superficie de una mina (por ejemplo, grasa de grafito), el efecto láser será cero. Durante las pruebas nucleares, en el atolón Envetok a principios de los años 60, a una distancia de 9 m del epicentro de la explosión, se colocaron esferas de acero recubiertas con grafito. Se descubrió que las esferas estaban intactas después de la explosión, una fina capa de grafito se evaporó de sus superficies, es decir, el efecto de la temperatura, que también es el efecto del láser, puede reducirse a un nivel seguro o reducirse a nada.
5. El alto costo de fabricación de la instalación.

Dichas instalaciones, en mi opinión, pueden usarse efectivamente contra los UAV para deshabilitar los sistemas ópticos digitales.

[Pimply]

Cita: Rebus

1 Alto consumo de energía.

El costo del disparo de la planta piloto varió de 1000 a 3000 dólares

Cita: Rebus

2 Baja eficiencia

Que bajo

Cita: Rebus

3 El alcance es comparable a la ametralladora.

¿Con qué ametralladora y con cuál de los sistemas disponibles actualmente estás hablando?

Cita: Rebus

. Cuando se aplica un recubrimiento ablativo a la superficie de una mina (por ejemplo, grasa de grafito), el efecto láser será cero. Durante las pruebas nucleares, en el atolón de Eniwetok al comienzo de 60-x, a una distancia de 9m del epicentro de la explosión, se colocaron esferas de acero cubiertas con grafito. Después de la explosión, se descubrió que las esferas estaban intactas, una fina capa de grafito se evaporó de sus superficies, es decir, el efecto de la temperatura, que también es el efecto del láser, puede reducirse a un nivel seguro o negarse.

Hoy con demasiada frecuencia me dicen que "el efecto del láser será cero". Al parecer, es por ello que cuatro grandes consorcios internacionales, que llevan décadas trabajando en este ámbito, ya ofrecen sus instalaciones.

[Jeroglífico]

Cita: Pimply

Que bajo

La eficiencia de los láseres de estado sólido no supera el 10%, esto es en teoría, en la práctica no más del 3%

Cita: Pimply

¿Con qué ametralladora y con cuál de los sistemas disponibles actualmente estás hablando?

Tú mismo respondiste tu pregunta antes

Cita: Pimply

Es por eso que, aparentemente, el sistema que Raphael va a introducir debe destruir objetivos en el escalón inferior de defensa.

Concluimos no más de 2 km.

Cita: Pimply

Hoy con demasiada frecuencia me dicen que "el efecto del láser será cero". Al parecer, es por ello que cuatro grandes consorcios internacionales, que llevan décadas trabajando en este ámbito, ya ofrecen sus instalaciones.

Todo esto, solo instalaciones experimentales en las que se está desarrollando la tecnología ...
No digo que tales instalaciones no sean posibles, pero estoy hablando de problemas no resueltos que deberían resolverse antes de ponerlos en producción.

[Pimply]

Cita: Rebus

Tú mismo respondiste tu pregunta antes

La pistola no es una ametralladora. Probar el sistema no significa que el rango sea comparable

Eficiencia lejos de todos los láseres de estado sólido - 10%

[Tiempo de espera]

Cita: Pimply

Publiqué un video de una prueba de un sistema similar

Sí, por supuesto, espectaculares chicas. Hermoso, solo con el impacto del láser o cómo no encaja.

[Pimply]

Cita: Tiempo de espera

Sí, por supuesto, espectaculares chicas. Hermoso, solo con el impacto del láser o cómo no encaja.

Конечно.
"¡No es cierto! - Thomas no cree. - ¡Esto es mentira! ¡Este elefante no se parece en nada a un elefante!" (desde)

Eres terco y no terco.

Se han probado los sistemas láser de rayos X. No uno y no dos, sino decenas y cientos. Hay muestras en serie en servicio. Estos son serios científicos rusos. Pero en tu opinión, lo más importante del mundo, ¡esto no puede ser! Bravo! Bravo!

[Tiempo de espera]

Cita: Pimply

Estos son serios científicos rusos.

Mucho más grave si los desarrollos principales en láseres de servicio pesado se llevaran a cabo en la URSS. Y el remanente pendiente aún no se ha procesado hasta ahora. Lo que encuentras es una gota en el océano. No deambules por las nubes, Eugene.

[Pimply]

Cita: Tiempo de espera

Mucho más grave si los desarrollos principales en láseres de servicio pesado se llevaran a cabo en la URSS. Y el remanente pendiente aún no se ha procesado hasta ahora. Lo que encuentras es una gota en el océano. No deambules por las nubes, Eugene.

¿Y por qué una vez más este alzó la nariz a nuestra conversación? ¿Decir que "todo estaba" en la URSS? Ok, todo fue

[Tiempo de espera]

Cita: Pimply

¿Decir que "todo estaba" en la URSS?

Eugene, tu nariz está abultada. Solo digo este hecho. ¿Eso te recuerda algo?

Telescopio localizador láser TG-1 LE-1 1984 año.

[Tiempo de espera]

¡Incluso el diseño converge!

Simplemente no diga que este es el diseño más rentable de todos.
No podían dormir ***:

Esto ya sucedió después de que todos escaparon.

[Pimply]

El mosquete también tiene un cañón y un gatillo. M-16 y Ak: máquinas automáticas. ¿son todos hermanos gemelos?

[Pimply]

Cita: Tiempo de espera

Telescopio localizador láser TG-1 LE-1 1984 año.

Y 30 años después de no preguntar

[viejo cohete]

Cita: kelevra

¡Me sorprende la frase de interceptación de EQUIPOS MINEROS! ¿Es posible?

Quizás la verdad sea efectiva solo contra minas y proyectiles individuales, pero en la práctica esto es más que suficiente.
La duda provoca la posibilidad de destrucción del proyectil por un rayo láser en condiciones reales.

[Pimply]

Cita: Viejo Rocketman

Quizás la verdad sea efectiva solo contra minas y proyectiles individuales, pero en la práctica esto es más que suficiente.
La duda provoca la posibilidad de destrucción del proyectil por un rayo láser en condiciones reales.

Primero, ya he hablado anteriormente: en las pruebas con una configuración, derribaron una descarga de varios proyectiles de mortero. Esto es hace una docena de años.
Condiciones reales: bueno, aquí y el sistema se probará en alguna parte. Creo que no por mucho tiempo

[viejo cohete]

Cita: Pimply

Cita: Viejo Rocketman

Quizás la verdad sea efectiva solo contra minas y proyectiles individuales, pero en la práctica esto es más que suficiente.
La duda provoca la posibilidad de destrucción del proyectil por un rayo láser en condiciones reales.

Primero, ya he hablado anteriormente: en las pruebas con una configuración, derribaron una descarga de varios proyectiles de mortero. Esto es hace una docena de años.
Condiciones reales: bueno, aquí y el sistema se probará en alguna parte. Creo que no por mucho tiempo

Y no trataste de derribar misiles con oro 10 ti rubble, debería resultar si haces overclock

[Pimply]

Cita: Viejo Rocketman

Y no trataste de derribar misiles con oro 10 ti rubble, debería resultar si haces overclock

¿Para ti la noticia es que las armas son caras?
1000 dólares por disparo ya en la planta piloto: ¿ES CARO?

[viejo cohete]

Cita: Pimply

Cita: Viejo Rocketman

Y no trataste de derribar misiles con oro 10 ti rubble, debería resultar si haces overclock

¿Para ti la noticia es que las armas son caras?
1000 dólares por disparo ya en la planta piloto: ¿ES CARO?

Cuestando en el estudio, ¿cómo te gusta decir, dar un enlace

[Pimply]

http://newsru.co.il/israel/09jul2008/amihai_333.html

Entrevista con uno de los creadores. Hay varios enlaces de este tipo

[viejo cohete]

Cita: Pimply

Primero, ya he hablado anteriormente: en las pruebas con una configuración, derribaron una descarga de varios proyectiles de mortero. Esto es hace una docena de años.

¿Dónde está la evidencia, excepto por tu bla, bla, bla?

[Pimply]

Cita: Viejo Rocketman

¿Dónde está la evidencia, excepto por tu bla, bla, bla?

Sí, en general, en acceso abierto, hay varias docenas de entrevistas, incluso en ruso, hay información sobre las pruebas, hay informes oficiales de los servicios de prensa de las empresas y los ministerios de defensa de los Estados Unidos e Israel. Publiqué los clips. ¿Qué te satisfará exactamente de esto?

[viejo cohete]

Cita: Pimply

¿Qué te satisfará exactamente de esto?

Nada, la charla periodística no es prueba

[Pimply]

Cita: Viejo Rocketman

Nada, la charla periodística no es prueba

Anuncios oficiales del Ministerio de Defensa de Israel y Estados Unidos - charla periodística ¿Y qué satisfará? ¿Cuál será suficiente evidencia? Simplemente no digas esa documentación técnica completa, creo, y no te convencerá

[umah]

Hmm ... Bueno, supongamos que este láser te hace detonar la primera mina / proyectil / cohete volador. La explosión produce una nube de productos de combustión y no es un hecho que sean transparentes, por lo que en esta nube el enfoque del haz ya no es posible o difícil. Es decir, la próxima mina / proyectil / cohete puede ser derribada mucho más abajo, porque lleva tiempo quemar un objeto giratorio. Y así, mientras el humo no llega al suelo, es decir, a las posiciones de la defensa aérea con láser. En resumen, demasiados factores influyen en la efectividad de esta arma, hasta la humedad del aire, etc., de modo que un sistema de defensa aérea demasiado caprichoso funcionará (si es que lo hace).

[Antiguo_kapitan]

y uno de los más importantes. el cohete no se detiene, se mueve, el láser debe "ir" con él, y ¿qué se debe hacer?

Aquí estoy casi igual. Y no solo muchos factores, sino muchos factores aleatorios, que no son posibles de predecir.

[Pimply]

Cita: umah

Hmm ... Bueno, supongamos que este láser te hace detonar la primera mina / proyectil / cohete volador. La explosión produce una nube de productos de combustión y no es un hecho que sean transparentes, por lo que en esta nube el enfoque del haz ya no es posible o difícil. Es decir, la próxima mina / proyectil / cohete puede ser derribada mucho más abajo, porque lleva tiempo quemar un objeto giratorio. Y así, mientras el humo no llega al suelo, es decir, a las posiciones de la defensa aérea con láser. En resumen, demasiados factores influyen en la efectividad de esta arma, hasta la humedad del aire, etc., de modo que un sistema de defensa aérea demasiado caprichoso funcionará (si es que lo hace).

No vuelan en la misma línea, si eso. ¿Y cuál es la nube allí? Lo que realmente causa dudas es trabajar en condiciones climáticas difíciles.

[viejo cohete]

[quote = Espinilla] [quote

Por eso no te quieren, específicamente a ti. Bueno, expuse la teoría correcta, bueno, mostré EXPERIMENTADOinstalación, pero hay que dejar la última palabra y demostrar que "negro" también es un color.
Bueno, ahora es imposible crear una unidad láser móvil con la potencia requerida, y no tendrá más segundos para destruir, y con tus valores de potencia solo lleva unos segundos,
Bueno, admito lo obvio, pero decidí muchos problemas con la orientación, pero el resto es todo, hasta ahora, sueños.

[Pimply]

Cita: Viejo Rocketman

Bueno, ahora es imposible crear una unidad láser móvil con la potencia requerida, y no tendrá unos segundos para destruirla, y con sus valores de potencia solo lleva unos segundos,
Bueno, admito lo obvio, pero decidí muchos problemas con la orientación, pero el resto es todo, hasta ahora, sueños.

Es por eso que existe SkyGuard, por ejemplo, bueno, absolutamente imposible desde su punto de vista. ¿Y qué es la movilidad para ti? ¿Y para qué exactamente?

[ed65b]

Nuevo sistema de intercepción Iron Beam para misiles y proyectiles de mortero

derribar un mortero generalmente es de estaño. Realmente no entendí el error del título probablemente.

[profesor]

Cita: ed65b

derribar un mortero generalmente es de estaño. Realmente no entendí el error del título probablemente.

Nautilus, en el video de arriba, derribó una granada de mortero.

PS
Y aquí tres piezas seguidas derriban:

[Pimply]

Cita: ed65b

derribar un mortero generalmente es de estaño. Realmente no entendí el error del título probablemente.

Puse un video de la prueba

[ed65b]

Hola Zhenya, hola Oleg. Impresionado Martillos

[Pimply]

Cita: ed65b

Hola Zhenya, hola Oleg. Impresionado Martillos

Hola hola Mira, este sistema debe ser evaluado con seriedad. Ella tiene muchos defectos, aunque ciertamente realizó tareas interesantes. Este es el futuro Ayer estaba muy lejos, y hoy está muy cerca. ¿Quién hubiera creído hace diez años que cada uno tendrá un videoteléfono de mano?
En los sistemas de protección láser todavía hay dónde ir y dónde ir mucho. Pero los primeros pasos, y muy serios, ya se han tomado.

Por cierto, un buen artículo sobre el tema, lea

http://nvo.ng.ru/armament/2011-11-03/12_giperboloidy.html

[31231]

Algo mientras los judíos duermen. Y luego lo hacen, escribirán quejas.

[ed65b]

Cita: 31231

Algo mientras los judíos duermen. Y luego lo hacen, escribirán quejas.

En este momento, parecerán explicar qué y cómo lo probarán. Pronto dispararán balas sobre la marcha.

[Kuzkin Batyan]

Viga de hierro, cúpula de hierro, honda de David: ¿a quién se le ocurren estos nombres? A la manera de los chinos. ))) flechas de fuego, picadura voladora

[viejo cohete]

Cita: Kuzkin Batyana

Viga de hierro, cúpula de hierro, honda de David: ¿a quién se le ocurren estos nombres? A la manera de los chinos. ))) flechas de fuego, picadura voladora

Bueno, un idioma entusiasta es característico de muchos generales y la nacionalidad no juega un papel aquí.
"General" es una clínica internacional

[samoletil18]

Cita: Ivan79

"Rayo de hierro"

Mientras leía el nombre pensé de inmediato: Israel.

[abc_alex]

Querida, recordemos de qué estamos hablando israelí OPK. Y trabaja principalmente para satisfacer las necesidades de un teatro de operaciones muy específico. No tiene ojivas de maniobra ni misiles de crucero supersónicos, ni incursiones masivas de artillería de obús ni ataques con baterías de mortero de 120 mm, cuyas tripulaciones pueden mantener 12 minutos en el aire (por cierto, esto es un récord, no un fenómeno ordinario). Y hay productos balísticos caseros o análogos de NURS del primer "Grad" soviético y minas individuales que vuelan desde el lado de los barbudos. Se está construyendo contra ellos el sistema de defensa antimisiles multinivel más moderno. Los últimos escalones ven un complejo láser en Rafal. ¿Y qué? Lo más probable es que tenga que disparar una vez cada medio año y nunca tendrá que reflejar una redada masiva. Recibirá la designación de objetivo de los sistemas de escalones anteriores. Y nadie prohíbe colocar al menos una batería de cañones de disparo rápido junto al láser. :)

La velocidad de las minas en morteros soviéticos de 2 MV hasta 120 mm inclusive no supera los 300 m / s en el corte del cañón, esto es un poco más de 1000 km / h. Además, cuanto menor es el calibre, menos. Dado que la trayectoria de la mina es estrictamente balística, piense usted mismo si es tan difícil interceptarla.

[Pimply]

Los hechos en casa estaban en una etapa temprana, esta vez. Ahora toda una serie.
Dos: el complejo militar-industrial israelí funciona para el futuro y para el avance, por lo tanto, no puede funcionar solo contra productos caseros: se tiene en cuenta que no volarán en absoluto.
Tres: los productos MIC israelíes se exportan en más del 80%. Desarrollar algo para su teatro solo para Israel es un lujo impensable.

[nod739]

a poca distancia ??? último escalón?
cualquier arma de alta velocidad hará frente a esta tarea, mientras que es más barata en dos órdenes de magnitud que cualquier láser, y puede funcionar en la niebla y la lluvia

ahorrar dinero y, por lo tanto, desarrollar cosas hermosas y caras
Pero todo ha sido inventado hace tiempo.

[profesor]

Cita: nod739

cualquier arma de alta velocidad hará frente a esta tarea, mientras que es más barata en dos órdenes de magnitud que cualquier láser, y puede funcionar en la niebla y la lluvia

También revisaron el cañón de la nave de fuego rápido: no una fuente, caros y conchas de panqueques a veces caen al suelo, y allí ...

[Pimply]

Cita: nod739

cualquier arma de alta velocidad hará frente a esta tarea, mientras que es más barata en dos órdenes de magnitud que cualquier láser, y puede funcionar en la niebla y la lluvia

Y ahora, ¿por qué no usar armas de alta velocidad? ¿Qué opinas, todo es más estúpido que tú? Astillas y miles de proyectiles volando por el aire

[vosotros que]

Bueno, los fragmentos en caso de derrota en cualquier caso ...
Por cierto, ¿dónde los conseguirás si son derrotados?)))

[Pimply]

Cita: yehat

Bueno, los fragmentos en caso de derrota en cualquier caso ...
Por cierto, ¿dónde los conseguirás si son derrotados?)))

Solo una parte de ellos puede destruirse, y se reduce la probabilidad de golpear a las personas de los miles de proyectiles con los que intentan derribar.

[vosotros que]

Bueno, los fragmentos en caso de derrota en cualquier caso ...
Por cierto, ¿dónde los conseguirás si son derrotados?)))

[profesor]

Cita: yehat

Por cierto, ¿dónde los conseguirás si son derrotados?)))

Y aquí existe el peligro de que los restos del interceptor sean perjudiciales, pero este peligro es menor.

Artículo sobre el peligro de la metralla:
רסיסים על עוטף עזה: הנזקים שגורמת "כיפת ברזל"

[Y nosotros rata]

Cita: nod739

Pero todo ha sido inventado hace tiempo.

Sí ...

[Negoro]

Para el kit, también necesita desarrollar un tanque: "Iron Kaput"

[ed65b]

Vi el video mientras nuestro dron con los proyectiles de las armas intentaba derribar los ejercicios, los proyectiles probablemente gastaron más que el costo del dron. Nunca tuve que derribar un cohete.

[Pimply]

Cita: ed65b

Vi el video mientras nuestro dron con los proyectiles de las armas intentaba derribar los ejercicios, los proyectiles probablemente gastaron más que el costo del dron. Nunca tuve que derribar un cohete.

En general, sobre eso y el discurso

[alexxxnik]

Aquí están los resultados del desvío de figuras casi científicas de instituciones científicas soviéticas y rusas, junto con las tecnologías que se están desarrollando. Unión proselyap en ese momento la cuestión del dominio de los cosmopolitas en la ciencia doméstica

[Pimply]

Cita: AlexxxNik

Aquí están los resultados del desvío de figuras casi científicas de instituciones científicas soviéticas y rusas, junto con las tecnologías que se están desarrollando. Unión proselyap en ese momento la cuestión del dominio de los cosmopolitas en la ciencia doméstica

En el complejo industrial militar israelí, la proporción de representantes de la escuela científica de la URSS es mínima.

[alexxxnik]

Por supuesto, fue solo en la URSS que mantuvieron una mediocridad elocuente en posiciones de liderazgo, filtraron lo que sabían y acudieron a la asignación, que los necesita sin un equipo de donantes. No idealizo a Israel, pero supongo que no Balobol a la ciencia aplicada no permite

[Pimply]

Cita: AlexxxNik

Por supuesto, fue solo en la URSS que mantuvieron una mediocridad elocuente en posiciones de liderazgo, filtraron lo que sabían y acudieron a la asignación, que los necesita sin un equipo de donantes. No idealizo a Israel, pero supongo que no Balobol a la ciencia aplicada no permite

Estimado, estoy hablando de la situación real. Fue en el complejo militar-industrial, estoy hablando específicamente sobre esta área, había al menos inmigrantes de la antigua URSS hasta hace poco.

[HollyGremlin]

Como siempre, en su propio espíritu: no parecían mentir, pero resultaron para que no entendieras nada:
1 El sistema incluso puede derribar disparos de mortero. Pero tal vez no toques. Hasta ahora, el éxito en condiciones de prueba (condiciones climáticas + información de lanzamiento) es aproximadamente 10% y varía para diferentes propósitos.
2 Realmente no hay radiación en el láser. Pero para el bombeo químico de tal escala, necesitamos ese tipo de basura + Un láser no solo consume electricidad. Es más costoso bombear electricidad para usted, para este propósito los consumibles no son muy seguros.
3. Preparación para un disparo: a diferencia de un cohete, en el que presionó el botón y se olvidó, un disparo láser está precedido por una serie de procesos tecnológicos. Y mantenerlo constantemente "amartillado" es caro.
Como resultado, el gobierno sabio rechazó este prodigio. ¿Y por qué entonces vuelven constantemente a estos desarrollos? Todo es simple. Se les ocurre un nuevo tipo de bombeo y piensan, bueno, ahora definitivamente podemos hacerlo.
En mi opinión, cuando escuche sobre el hecho de que se implementa un láser gamma, comience las guerras láser, pero por ahora esto no es más que espantapájaros.

[Pimply]

Cita: HollyGremlin

1 El sistema incluso puede derribar disparos de mortero. Pero tal vez no toques. Hasta ahora, el éxito en condiciones de prueba (condiciones climáticas + información de lanzamiento) es aproximadamente 10% y varía para diferentes propósitos.

El enlace Además, es deseable, en este sistema y fresco.

Cita: HollyGremlin

2 Realmente no hay radiación en el láser. Pero para el bombeo químico de tal escala, necesitamos ese tipo de basura + Un láser no solo consume electricidad. Es más costoso bombear electricidad para usted, para este propósito los consumibles no son muy seguros.

Nautilus dio contaminación en 100 sq. metros

Cita: HollyGremlin

En mi opinión, cuando escuche sobre el hecho de que se implementa un láser gamma, comience las guerras láser, pero por ahora esto no es más que espantapájaros.

Hasta ahora, esto no es espantapájaros, sino una defensa antimisiles. Pero, este es un paso hacia el futuro.

[HollyGremlin]

Según las estadísticas, la cúpula de hierro derriba el 30% de los cohetes (tomó el wiki alemán como menos interesado, el inglés habla del 75%, el israelí habla del 100%, el nuestro habla del 10%). A expensas de los números, puedes discutir con tu hermano para siempre, maestros, sin embargo, pero la frase de la wiki en inglés habla por sí misma:
"La decisión vino como resultado de" su volumen, altos costos y malos resultados anticipados en el campo de batalla ".

[Pimply]

Cita: HollyGremlin

Según las estadísticas, la cúpula de hierro derriba 30% de misiles (consideró que el wiki alemán está menos interesado, el inglés habla de 75%, el israelí habla de 100%, el nuestro habla de 10%).

¿Toma datos de la wiki? Bien bien ¿Estás al día sobre cómo funciona la cúpula de hierro? ¿Y algo que no recuerdo los números 75 y 100 en el wiki inglés e israelí, respectivamente?

La pantalla LCD cae de cohetes 85 a 95 (la figura cambia) volando hacia áreas residenciales. Algunos misiles de cúpula se ignoran porque caen en áreas abiertas. Demasiado para la diferencia. Si aún no lo has descubierto. El porcentaje 30 es el porcentaje 30 del número total de misiles disparados. En todas las especificaciones de la cúpula se indica que tiene la intención de ignorar parte de los misiles que no conllevan una amenaza directa para el público.

[profesor]

Cita: HollyGremlin

Según las estadísticas, la cúpula de hierro derriba 30% de misiles (consideró que el wiki alemán está menos interesado, el inglés habla de 75%, el israelí habla de 100%, el nuestro habla de 10%).

OK, ¿dónde están los misiles 70-90% faltantes? ¿Dónde están las víctimas y la destrucción? Recientemente, en Ashkelon, los terroristas lanzaron misiles 6, interceptaron 5, no entraron solos en la ciudad (no gastaron dinero en ello). Mentira?

[viejo cohete]

Cita: HollyGremlin

En mi opinión, cuando escuche que se implementa un láser gamma, inicie las guerras láser, pero por ahora esto no es más que espantapájaros

Gee-aaa, entonces inmediatamente necesitas implementar pantalones de plomo para el cálculo

[Kram]

En primer lugar, me alegro mucho de que por fin Israel tenga un medio eficaz contra los ataques de mortero y el "granizo".
En segundo lugar, "funciona" y funciona bien; de lo contrario, Israel no lo habría adoptado. El complejo militar-industrial israelí nunca "se agolpó" prematuramente, sin probar sus desarrollos, no los declaró en voz alta como "incomparables" como algunos (y luego este "incomparable" no voló, no disparó o se le recordó durante 10 años - espero que todos entiendan a quién y a qué me refiero). Por lo que recuerdo, ni un solo estado tiene una instalación láser realmente operativa para estos fines, así que ¿por qué no reconocer lo que tienen los demás? "Esto no puede ser, porque nunca puede ser". Después de todo, es precisamente esta argumentación entre los negadores de lo increíble, aunque obvio. Humilla tu orgullo y alégrate de que al menos alguien realmente pueda resistir a los monstruos de Hamas, HISBOL y otros movimientos terroristas "progresistas y amantes de la paz".
En tercer lugar, cuando está en juego la seguridad del Estado y sus ciudadanos, la conversación sobre los costos solo puede estar en la clave de "cuánto dinero se necesita para esto" y "no cuánto cuesta".
Cuarto, con respecto a la movilidad: ¿es esta condición en las características de rendimiento del complejo la principal y la principal? Sí, deje que este dispositivo sea del tamaño de un edificio de 5 pisos, lo principal es destruir minas. Estas armas no fueron diseñadas para operaciones de combate móviles en guerra de maniobras.
Y frente al bombardeo masivo y prolongado en Israel, hay aviación y otros medios de "educación", que muy inequívoca y rápidamente saben insinuar que la ascensión a las "40 Inmaculadas Hurias" no es un sueño tan imposible ni tan esperado para los morteros "fieles" y misiles - allah es "akbar"

[viejo cohete]

Cita: Kram

Cuarto, con respecto a la movilidad: ¿es esta condición en las características de rendimiento del complejo la principal y la principal? Sí, deje que este dispositivo sea del tamaño de un edificio de 5 pisos, lo principal es destruir minas. Estas armas no fueron diseñadas para operaciones de combate móviles en guerra de maniobras.

Y sho, Marik, ¿ya has llegado a un acuerdo con Hamaz? ¿Arrastrará sus morteros a tu "dispositivo"?

[Pimply]

Cita: Viejo Rocketman

Y sho, Marik, ¿ya has llegado a un acuerdo con Hamaz? ¿Arrastrará sus morteros a tu "dispositivo"?

Ahora algo inteligente

[Kram]

Cita: viejo cohete

Y sho, Marik, ¿ya has llegado a un acuerdo con Hamaz? ¿Arrastrará sus morteros a tu "dispositivo"?

Sospecho que estás orgulloso de ti mismo y de escribir un comentario tan sarcástico con un contenido igualmente "profundo". Sin embargo, antes de escribir, uno debe mirar el mapa de Israel y familiarizarse con su "geografía", averiguar la longitud de la frontera con el sector y la longitud de la frontera con el Líbano y, solo después de eso, intentar dar algo en forma de pensamientos "inteligentes", de antemano. formulándolos clara y claramente. El oficial debe, como mínimo, poder articular claramente lo que quiere decir. De lo contrario, no es un oficial, sino el hazmerreír.

[viejo cohete]

En resumen, para resumir, podemos decir que el asunto se deja a los pequeños.
Para proporcionar energía a un láser de 3MW para descubrir cómo llevar una planta de energía de 300MW detrás de él, quiero advertirles de inmediato que al submarino nuclear tipo Los Ángeles aún no se le ha enseñado a caminar sobre la arena.

[Tiempo de espera]

Sí, también tienen una carcasa que deja de girar y sustituye el punto deseado para el calentamiento. Y el sistema de detección, captura y seguimiento es capaz de caer en un objetivo del tamaño de un lechón volando a una velocidad de 2,5 MAX.

[papuasimo]

Un artículo sobre cualquier cosa, dio un signo negativo.
Aquí están los comentarios: otra cosa, una ventaja para los participantes .....

[viejo cohete]

En el stand, un buen atleta derriba 95 platos de cada cien, Dios no lo quiera, cada tercer pato, el porcentaje de entrar en un avellano que despega de debajo de sus pies es aún menor, para dar los resultados de la prueba de un prototipo para la victoria de una ambición judía más limpia que la polaca.

[Boricello]

En mi opinión, hay varios aspectos que consideraría. 1 El disparo se realiza en un campo de tiro, se sabe quién disparará desde dónde y cuándo. + todas las características de rendimiento del disparo. Esto facilita y acelera el tiempo de reacción del complejo. 2 Bueno, cómo no honrar a Israel por delante del resto durante 100 años por delante. Estados Unidos, Alemania, Rusia (que está lejos del último lugar en el desarrollo de láseres) y otros países ¡nadie! No poner en servicio láseres de combate. Sin embargo, era necesario llamar al complejo Arquímedes ... él también, después de haber pulido los escudos, quemó la flota. Algo que Estados Unidos montó una gran instalación en un avión para quemar un cohete, y de hecho, resultó que todo esto es cero, una frase vacía. Parece que solo los plumones o la hidrocefalia viven en el mundo. ¡Y allí Israel ofrece una cúpula de hierro y otros sistemas, y allí ... pero no toman el subdesarrollado! ¿Por qué interesante?

[Boricello]

Bueno, menos no puedes hacerme daño ... Pero aún así la pregunta quedó sin respuesta. ¿Quién más compró cúpulas de hierro tan maravillosas y únicas, y otras como ellas? Bueno, al menos 2 países, excepto la tierra prometida? Y no digas que los judíos, personas tan orgullosas, no se lo ofrecieron a nadie. Todos saben que Israel está ofreciendo activamente una cúpula de hierro. No tomar. No digo que sea malo, pero no tan bueno como dicen de él. No digo que las armas israelíes sean malas ... son muy buenas, pero son mejores porque no las toman. Al igual que el dreadnought de arena merkava.

[Kram]

Cita: Boricello
... ¿Quién más compró cúpulas de hierro tan maravillosas y únicas, y otras como ellas?

Estados Unidos, Japón y Corea del Sur tienen la intención de comprar el sistema de defensa aérea Iron Dome (http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/21924)

India nuevamente tiene la intención de comprar la "Cúpula de Hierro" de Israel (http://russian.rt.com/article/12260)

[ImPerts]

Cita: ImPerts

Muchos de nuestros compatriotas viven y trabajan allí. La industria de defensa israelí ha avanzado mucho en los últimos 20.

Mi fundamentalismo imperialista es todavía incomprensible la naturaleza de los menos)))

[Boricello]

La intención son solo palabras ... Cuando compren, hablaremos.