Military Review

Nuevo sistema de intercepción Iron Beam para misiles y proyectiles de mortero

194
Preocupación Rafael ha desarrollado un sistema de defensa de misiles láser capaz de interceptar misiles a distancias más cortas que el sistema de defensa de misiles Iron Dome.




Rafael pretende demostrar en la exposición en Singapur su nuevo sistema de intercepción de misiles de muy corto alcance "Iron Ray", aquellos que no pueden interceptar el "Iron Dome".

El nuevo sistema de defensa de misiles está basado en un láser. Según el sitio web de Raphael, este es un láser de alta potencia diseñado para interceptar misiles, proyectiles de mortero y aviones.

Aviación En la segunda semana de febrero se abrirá una exposición en Singapur en la que se presentará un nuevo sistema.

Según la preocupación de Rafael, el nombre comercial del sistema será IRON BEAM ("Iron Ray"), que está en consonancia con el nombre "Iron Dome", que se considera un gran éxito comercial y tecnológico de la empresa.

La publicación de Defensa de Israel ya informó el año pasado que el Ministerio de Defensa israelí está interesado en una herramienta de intercepción de misiles "precisa" que servirá como el escalón más bajo del sistema de defensa de misiles Iron Dome adoptado hace dos años.

La Oficina para el Desarrollo de Armas e Infraestructura Tecnológica (Mafat) solicitó al complejo militar-industrial israelí que formule propuestas para desarrollar un sistema que permita la intercepción activa en el nivel de defensa más bajo.

Este será el quinto y más bajo escalón de defensa además de los cuatro escalones existentes del sistema de defensa de misiles: el Iron Dome (contra misiles de corto alcance), la Varita mágica (contra misiles balísticos de rango medio y misiles de crucero) y Hets. -2 "y" Hez-3 "diseñados para interceptar misiles de largo alcance fuera de la atmósfera.
Originador:
http://www.israeldefense.co.il/?CategoryID=483&ArticleID=5727
194 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Makarov
    Makarov 20 января 2014 08: 28
    + 14
    "Concern Raphael ha desarrollado un sistema de defensa de misiles láser capaz de interceptar misiles a distancias más cortas"

    Podrá detectar
    el seguimiento por láser del objetivo es posible
    golpeó el láser, ¡duda profundamente!
    1. mirag2
      mirag2 20 января 2014 08: 32
      +3
      Puede, puede.
      En primer lugar, la distancia no es grande, bajo condiciones de nubosidad ligera, nada especial.
      Tecnológicamente, hace mucho tiempo y muchos pasaron al escenario.
      1. cuerno
        cuerno 20 января 2014 09: 32
        0
        ¿Qué tipo de láser puede destruir una pieza de hierro sin desenfocar y perder potencia? Con bombeo alto? El rábano picante no es más dulce. Solo queda acordar con el otro lado que los misiles se permitieron solo donde se construye este láser.
        1. profesor
          20 января 2014 10: 55
          +3
          Cita: Cuerno
          ¿Qué tipo de láser puede destruir una pieza de hierro sin desenfocar y perder potencia? Con bombeo alto?

          Nautilus lo hizo sin problemas y durante mucho tiempo.


          PS
          Láser químico sin relleno nuclear.
          1. Hammer
            Hammer 20 января 2014 11: 14
            +1
            solo este nautilus probablemente pese más de una tonelada, pero lo más probable es que sea una docena ... Es solo un barco y puede ser transportado, y no puedes ponerlo en un tanque ... Y puede luchar con objetivos de acero giratorios de paredes gruesas (mina de mortero, ojiva Kasama) ), y no como en un video promocional, con cohetes de estaño y plástico ... en general, mientras que las preguntas son que no hay respuestas ...
            1. Pimply
              Pimply 20 января 2014 11: 47
              +1
              Cita: martillo
              solo este nautilus probablemente pese más de una tonelada, pero lo más probable es que sea una docena ... Es solo un barco y puede ser transportado, y no puedes ponerlo en un tanque ... Y puede luchar con objetivos de acero giratorios de paredes gruesas (mina de mortero, ojiva Kasama) ), y no como en un video promocional, con cohetes de estaño y plástico ... en general, mientras que las preguntas son que no hay respuestas ...

              Durante las pruebas, derribó paseos 155 mm. E inicialmente el sistema fue construido como un móvil
            2. profesor
              20 января 2014 11: 48
              +1
              Cita: martillo
              Solo este nautilus probablemente pese más de una tonelada, pero lo más probable es que en una docena ...

              Nautilus no pesa poco, pero no es móvil.
              1. Pimply
                Pimply 20 января 2014 12: 09
                +1
                Cita: profesor
                Nautilus no pesa poco, pero no es móvil.

                Desarrollado como un móvil. Aproximadamente seis sistemas de autobuses. Pero Skygard ya era más pequeño en 4 veces y 4 veces más poderoso
                1. profesor
                  20 января 2014 13: 40
                  +1
                  Cita: Pimply
                  Desarrollado como un móvil. Aproximadamente seis sistemas de autobuses.

                  Más bien móvil que móvil. Tiempo de implementación: mamá no llores. Por otro lado, no tiene nada que proteger en la marcha, Sderot está parado.
            3. Y nosotros rata
              Y nosotros rata 21 января 2014 06: 19
              0
              Cita: martillo
              solo este nautilus probablemente pesa más de una tonelada, pero lo más probable es que sea una docena ... Es solo un barco y se puede transportar, pero no se puede poner en un tanque ...

        2. Pimply
          Pimply 20 января 2014 11: 04
          +1
          Cita: Cuerno
          ¿Qué tipo de láser puede destruir una pieza de hierro sin desenfocar y perder potencia? Con bombeo alto? El rábano picante no es más dulce. Solo queda acordar con el otro lado que los misiles se permitieron solo donde se construye este láser.

          El sistema Nautilus de Israel, por ejemplo. Basado en un láser químico de estado sólido. Y ella no está sola.
    2. Hammer
      Hammer 20 января 2014 10: 23
      +7
      También me pregunto, incluso si asumimos que se creó tal shaitan de tubería (e incluso algo increíble allí), ¿cuántos disparos por minuto hará? Ahora comparemos cuántas minas en el aire puede sostener un buen mortero al mismo tiempo, incluso en una actuación en solitario. Si no me equivoco, según la práctica de la Segunda Guerra Mundial, quedó suspendido en el aire durante unos 12 minutos hasta que el primero tocó el suelo ... Generalmente me callo sobre el "Vasilek".
      ¿Puede la "viga de hierro" tragarlo y no ahogarlo? ¿Cuánto cuesta una inyección con este uberwunderwafen? ¿Cuánto cuesta un disparo de mortero? ...
      Dudas vagas me roban algo, si no la posibilidad de armas de energía (nadie canceló las leyes de la física), entonces ciertamente dudo de su efectividad y rentabilidad ...
      1. profesor
        20 января 2014 10: 59
        +5
        Cita: martillo
        ¿Y ahora comparemos cuántas minas en el aire puede mantener un buen mortero al mismo tiempo, incluso en solitario?

        Multiplique esto por la duración de su vida bajo el ojo implacable de los drones armados y las actividades de contrabatería.

        Cita: martillo
        ¿Y cuánto cuesta un tiro con este Uberwunderwafen? ¿Y cuánto es un disparo de mortero? ...

        No confunda suave con cálido.
        Un disparo de un nautilus cuesta un par de toneladas de verde, y un disparo de un mortero debe compararse con el costo del daño que puede ocasionar.
        ¿Cuánto cuesta una bala y cuánto es un chaleco antibalas? ¿Desechar la armadura corporal?
        1. Hammer
          Hammer 20 января 2014 11: 28
          +2
          Cita: profesor
          Cita: martillo
          ¿Y ahora comparemos cuántas minas en el aire puede mantener un buen mortero al mismo tiempo, incluso en solitario?
          Multiplique esto por la duración de su vida bajo el ojo implacable de los drones armados y las actividades de contrabatería.

          Bueno, según esta lógica, el infierno en general alboroto de jardín ... Pero, de hecho, disparan a Israel, cuando quieren, a pesar de todos los drones. Y cuánto tiempo se necesita, de acuerdo con los estándares del ejército israelí, para cubrir la posición de los militantes con fuego de represalia. bueno, como nada menos que 5 minutos ... ¿cuántos disparos tiene tiempo para hacer durante este tiempo? Creo que sería suficiente desmontar esta instalación en átomos, pero incluso a costa de la vida del tirador ... lo que probablemente no sea un valor para ellos en absoluto.

          Cita: profesor
          No confunda suave con cálido.
          Un disparo de un nautilus cuesta un par de toneladas de verde, y un disparo de un mortero debe compararse con el costo del daño que puede ocasionar.
          ¿Cuánto cuesta una bala y cuánto es un chaleco antibalas? ¿Desechar la armadura corporal?

          Así que tampoco confundo que ... confunda al que (a juzgar por el artículo), que iba a disparar morteros desde este dispositivo. Lo que su nautilus no puede, más que seguro. más precisamente, podrá disparar, pero golpearlo: ¡llámame, no lo creo! ;)
          1. Pimply
            Pimply 20 января 2014 11: 50
            0
            Cita: martillo
            Bueno, según esta lógica, el infierno en general alboroto de jardín ... Pero, de hecho, disparan a Israel, cuando quieren, a pesar de todos los drones. Y cuánto tiempo se necesita, de acuerdo con los estándares del ejército israelí, para cubrir la posición de los militantes con fuego de represalia. bueno, como nada menos que 5 minutos ... ¿cuántos disparos tiene tiempo para hacer durante este tiempo? Creo que sería suficiente desmontar esta instalación en átomos, pero incluso a costa de la vida del tirador ... lo que probablemente no sea un valor para ellos en absoluto.

            Muy a menudo, las posiciones están cubiertas antes del disparo o un par de segundos después. Mire el tema: el enlace de los cohetes fue destruido en Gaza.

            Muy dudosamente se les puede llamar, cuando quieran. Especialmente dada la destrucción de la mayoría de los proyectiles, la mayoría de los disparos y todas las instalaciones.
            1. Hammer
              Hammer 20 января 2014 12: 50
              -1
              Cita: Pimply
              Cita: martillo

              Bueno, según esta lógica, el infierno en general alboroto de jardín ... Pero, de hecho, disparan a Israel, cuando quieren, a pesar de todos los drones. Y cuánto tiempo se necesita, de acuerdo con los estándares del ejército israelí, para cubrir la posición de los militantes con fuego de represalia. bueno, como nada menos que 5 minutos ... ¿cuántos disparos tiene tiempo para hacer durante este tiempo? Creo que sería suficiente desmontar esta instalación en átomos, pero incluso a costa de la vida del tirador ... lo que probablemente no sea un valor para ellos en absoluto.


              Muy a menudo, las posiciones están cubiertas antes del disparo o un par de segundos después. Mire el tema: el enlace de los cohetes fue destruido en Gaza.

              Muy dudosamente se les puede llamar, cuando quieran. Especialmente dada la destrucción de la mayoría de los proyectiles, la mayoría de los disparos y todas las instalaciones.


              No discutiré mucho sobre esto, después de todo, no tomaré la efectividad (y a veces incluso la espectacularidad) del ejército israelí ... pero, sin embargo, el bombardeo se lleva a cabo regularmente ... En general, el debate no se trata de si el cálculo morirá o no, ellos en respuesta o no tienes tiempo ...
              El debate sobre cuánto tiempo Neptuno puede sobrevivir sin ser tocado, y qué tan efectivo será ... Mi opinión es que en esta etapa, hasta que el complejo se haya vuelto móvil (en el sentido de un chasis) y masivo, es demasiado pronto para hablar de su efectividad. Además de la capacidad de destruir barras de acero giratorias de acero de paredes gruesas con un tiempo de vuelo corto durante cualquier aplicación masiva.
              No puede hacer referencia al video anterior, esto es solo publicidad. )))
              1. Pimply
                Pimply 20 января 2014 13: 02
                0
                Cita: martillo
                pero no obstante, el bombardeo se lleva a cabo regularmente ...

                Y sucederán, los muchachos pagan dinero por ello. Sin embargo, los cohetes se destruyen regularmente y la gran mayoría de los misiles son derribados.

                En cuanto a la movilidad, está fuera de alcance. La movilidad significa que puedes moverlo relativamente rápido. Y para proteger el sistema, hay aviación y otros medios de defensa antimisiles. Además, qué sistema será ahora es una gran pregunta. El nautilus se movió en un formato como los autobuses 6. Skygard ya era más pequeño en 4 y en 4 más poderoso. Veamos qué representará Raphael en Singapur.
          2. profesor
            20 января 2014 11: 51
            +2
            Cita: martillo
            Y, de hecho, disparan a Israel cuando lo quieren, a pesar de todos los drones. Y cuánto tiempo se necesita, de acuerdo con los estándares del ejército israelí, para cubrir la posición de los militantes con fuego de represalia. bueno, como nada menos que 5 minutos ... ¿cuántos disparos tiene tiempo para hacer durante este tiempo?

            Y, de hecho, Israel está escrito con una letra mayúscula y, de hecho, los palestinos no tienen tiempo para hacer más disparos 2-x, 3-x.

            Cita: martillo
            Así que no confundo eso ... eso confunde (a juzgar por el artículo), quién disparará a las minas de mortero desde este dispositivo.

            ¿Cuánto cuesta un mortero? ¿Y el disparo interceptor? ¿Y perdonar tu vida? ¿Un jardín de infantes lleno de niños?
            1. Hammer
              Hammer 20 января 2014 12: 56
              0
              Cita: profesor
              Pero, de hecho, Israel está capitalizado, y de hecho los palestinos no tienen tiempo para disparar más de 2, 3 disparos.

              oh, perdón, disculpe, mis criptomonedas ... simplemente no me atribuyan de todos modos este odio étnico ...))))))))
              Sinceramente, no quería ofender a nadie con este error ...

              Cita: profesor

              ¿Cuánto cuesta un mortero? ¿Y el disparo interceptor? ¿Y perdonar tu vida? ¿Un jardín de infantes lleno de niños?

              bueno, no confundamos lo largo con lo agrio, y lo suave con lo cálido ...
              Un jardín de infancia en Israel "cuesta" exactamente lo mismo que un jardín de infancia en Palestina ... Sólo que nos estamos alejando del tema de conversación: la posible eficacia del nuevo sistema.
              1. profesor
                20 января 2014 13: 44
                +1
                Cita: martillo
                Un jardín de infancia en Israel "cuesta" exactamente lo mismo que un jardín de infancia en Palestina ... Sólo que nos estamos alejando del tema de conversación: la posible eficacia del nuevo sistema.

                Un jardín de infancia en "Palestina" no cuesta mucho; de lo contrario, no se colocarían lanzadores de misiles en su patio de recreo. Ahora sobre el dinero. El estado paga una compensación a la familia de cada víctima por un monto de aproximadamente $ 260. ¿Cuántas personas tienen que salvar el complejo para recuperar el dinero?
            2. velikoros-xnumx
              velikoros-xnumx 20 января 2014 13: 25
              +5
              Cita: profesor
              ¿Cuánto cuesta un mortero? ¿Y el disparo interceptor? ¿Y perdonar tu vida? ¿Un jardín de infantes lleno de niños?

              Hola profesor. Un caso raro cuando estoy de acuerdo contigo al 100%. En cuestiones de seguridad del estado y sus ciudadanos, la cuestión del precio es al menos incorrecta, la eficiencia del dispositivo debe ir en primer lugar y no su costo (siempre que haya varias soluciones: precio / eficiencia).
        2. Pimply
          Pimply 20 января 2014 11: 49
          0
          Cita: martillo
          ¿Puede la "viga de hierro" tragarlo y no ahogarlo? ¿Cuánto cuesta una inyección con este uberwunderwafen? ¿Cuánto cuesta un disparo de mortero? ...


          Para Nautilus (y él era el prototipo), el costo de la inyección se estimó en dólares 3000
      2. Pimply
        Pimply 20 января 2014 11: 04
        0
        Cita: martillo
        Si no me equivoco, según la práctica de la Segunda Guerra Mundial, quedó suspendido en el aire durante unos 12 minutos hasta que el primero tocó el suelo ... Generalmente me callo sobre el "Aciano"

        En la Segunda Guerra Mundial fueron los UAV?
        1. Hammer
          Hammer 20 января 2014 11: 37
          +3
          Cita: Pimply
          Cita: martillo

          Si no me equivoco, según la práctica de la Segunda Guerra Mundial, quedó suspendido en el aire durante unos 12 minutos hasta que el primero tocó el suelo ... Generalmente me callo sobre el "Aciano"


          En la Segunda Guerra Mundial fueron los UAV?

          ¿Y dónde está escrito sobre el UAV durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Por qué te respetan? Escribí claramente sobre la habilidad de los artilleros de mortero durante la Segunda Guerra Mundial. Sobre el UAV en general, no escribí ... Con el UAV más bien al profesor ...))))
          1. Pimply
            Pimply 20 января 2014 11: 52
            +2
            Cita: martillo

            ¿Y dónde está escrito sobre el UAV durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Por qué te respetan? Escribí claramente sobre la habilidad de los artilleros de mortero durante la Segunda Guerra Mundial. Sobre el UAV en general, no escribí ... Con el UAV más bien al profesor ...))))

            Y digo que desde entonces, las realidades han cambiado. El lanzamiento del primer proyectil captura el dron, después de lo cual el mortero no puede lanzar proyectiles 12 por minuto.
            1. Hammer
              Hammer 21 января 2014 05: 41
              0
              Cita: Pimply

              Y digo que desde entonces, las realidades han cambiado. El lanzamiento del primer proyectil captura el dron, después de lo cual el mortero no puede lanzar proyectiles 12 por minuto.


              Y estoy seguro de que tendré tiempo. Porque sí, incluso en el ejército israelí (más preparado para el combate) del mundo, esta no es la segunda respuesta al disparo ... Idealizas un poco la realidad. ;))
              1. Y nosotros rata
                Y nosotros rata 21 января 2014 06: 29
                -1
                Cita: martillo
                Y estoy seguro de que tendré tiempo. Porque sí, incluso en el ejército israelí (más preparado para el combate) del mundo, esta no es la segunda respuesta al disparo ... Idealizas un poco la realidad. ;))

              2. Pimply
                Pimply 21 января 2014 16: 38
                0
                Cita: martillo

                Y estoy seguro de que tendré tiempo. Porque sí, incluso en el ejército israelí (más preparado para el combate) del mundo, esta no es la segunda respuesta al disparo ... Idealizas un poco la realidad. ;))

                No, solo lo evalúo seriamente. Y conozco las realidades. Trajeron un video allí abajo. ¿Es suficiente para ti hacer una o diseñar una docena más?
      3. avg
        avg 20 января 2014 11: 19
        +3
        Cita: martillo
        entonces ciertamente dudo de su efectividad y rentabilidad ...

        Si consideramos esta arma como antiterrorista, junto con todas las medidas tomadas en esta dirección y el pequeño territorio de Israel, entonces se vuelve bastante efectiva. No es costumbre hablar de rentabilidad en tales asuntos.
        1. Hammer
          Hammer 20 января 2014 11: 33
          0
          Cita: avg
          Cita: martillo
          entonces ciertamente dudo de su efectividad y rentabilidad ...
          Si consideramos esta arma como antiterrorista, junto con todas las medidas tomadas en esta dirección y el pequeño territorio de Israel, entonces se vuelve bastante efectiva. No es costumbre hablar de rentabilidad en tales asuntos.
          Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio

          bueno, parecería lógico, pero aquí se puede rastrear un momento así (al menos en el artículo), si van a disparar a los tiros de mortero, entonces van a colocar esta "arma milagrosa" al alcance de un disparo de mortero ... pero aquí la cuestión de la rentabilidad puede ser importante si la instalación en sí se convierte en el objetivo de los bombardeos ... Lo digo en serio.
          1. avg
            avg 20 января 2014 11: 49
            0
            Frase clave aquí:
            ... un sistema de defensa de misiles láser capaz de interceptar misiles a distancias más cortas que el sistema de defensa de misiles Iron Dome
            Es decir aquellos a los que el domo no tiene tiempo de responder, pero sobre el mortero ya es para la empresa, en función de la baja velocidad de las minas y las consideraciones publicitarias.
            1. Pimply
              Pimply 20 января 2014 12: 10
              -1
              Cita: avg
              Es decir aquellos a los que el domo no tiene tiempo de responder, pero sobre el mortero ya es para la empresa, en función de la baja velocidad de las minas y las consideraciones publicitarias.

              O los que faltan
          2. Pimply
            Pimply 20 января 2014 11: 56
            +1
            Cita: martillo
            bueno, parecería lógico, pero aquí se puede rastrear un momento así (al menos en el artículo), si van a disparar a los tiros de mortero, entonces van a colocar esta "arma milagrosa" al alcance de un disparo de mortero ... pero aquí la cuestión de la rentabilidad puede ser importante si la instalación en sí se convierte en el objetivo de los bombardeos ... Lo digo en serio.


            ¿Por qué este remedio debería estar al alcance? Supongamos que tienes una espada contra una daga. ¿Debería un espadachín subir la longitud de una daga para contraatacar?
            1. Hammer
              Hammer 20 января 2014 12: 59
              +1
              Cita: Pimply
              ¿Por qué este remedio debería estar al alcance? Supongamos que tienes una espada contra una daga. ¿Debería un espadachín subir la longitud de una daga para contraatacar?

              Así que aquí no estoy seguro de que en este caso la daga esté con los árabes ...
              1. Pimply
                Pimply 20 января 2014 13: 06
                0
                Cita: martillo
                Así que aquí no estoy seguro de que en este caso la daga esté con los árabes ...

                Ahora estamos hablando de este sistema y proyectiles de mortero, y no de los "Scads" y sus contrapartes y los opuestos Hets-2 y Hets-3.
        2. Pimply
          Pimply 20 января 2014 11: 54
          0
          Cita: avg
          No es costumbre hablar de rentabilidad en tales asuntos.

          Aceptado, y con frecuencia. En comparación con otros sistemas, era una ventaja de los láseres: solo 3000 dólares por disparo (y esto está en el prototipo). Ahora el costo de la misma pantalla LCD se ha reducido a varios miles por un cohete, por lo que no hay una diferencia radical.
      4. viejo cohete
        viejo cohete 20 января 2014 15: 02
        +3
        Cita: martillo
        ¿Puede la "viga de hierro" tragarlo y no ahogarlo? ¿Cuánto cuesta una inyección con este uberwunderwafen? ¿Cuánto cuesta un disparo de mortero?


        Aquí, aquí. Puedes matar gorriones de un cañón si eres rubia e hija de un multimillonario, porque un millonario NO TIRA bebidas
        1. Pimply
          Pimply 20 января 2014 15: 23
          +1
          Cita: Viejo Rocketman
          Aquí, aquí. Puedes matar gorriones de un cañón si eres rubia e hija de un multimillonario, porque un millonario NO TIRA

          Los estadounidenses tienen un disparo láser de un barco que vale un dólar. El disparo del prototipo Nautilus osciló entre 1000 y 3000 dólares. ¿eso es mucho? ¿O un láser de alta precisión, un arma disparando a los gorriones?
    3. Pimply
      Pimply 20 января 2014 10: 52
      +1
      Cita: makarov
      Podrá detectar
      el seguimiento por láser del objetivo es posible
      golpeó el láser, ¡duda profundamente!


      Y nuevamente su "profundo profesionalismo" y sus conocimientos entran en conflicto con la vida. ¿No sabéis que ya existen más de uno o dos sistemas similares que han confirmado la posibilidad de destrucción láser de misiles en la práctica?
      1. Jeroglífico
        Jeroglífico 20 января 2014 11: 12
        +2
        Cita: Pimply
        ¿No sabe que ya no hay uno o dos sistemas similares que hayan confirmado la posibilidad de destrucción láser de misiles en la práctica?

        Todos estos dispositivos funcionan solo en las condiciones del vertedero ...
        Con el aumento de la humedad (lluvia, niebla), humo, con un mayor contenido de polvo en la atmósfera (en condiciones desérticas, la atmósfera es casi siempre polvorienta), y simplemente con una óptica láser sucia o un ligero sobrecalentamiento, la eficiencia de los sistemas láser tiende a cero.
        Entonces la "viga de hierro" es una linterna y nada más ...
        1. Pimply
          Pimply 20 января 2014 12: 02
          0
          Cita: Rebus
          Con un aumento de la humedad (lluvia, niebla), humo, con un mayor contenido de polvo en la atmósfera (en condiciones desérticas, la atmósfera es casi siempre polvorienta) y una óptica láser contaminada o un ligero sobrecalentamiento, la eficiencia de los sistemas láser tiende a cero

          Fue discutido más de una vez. No tiende a cero. Todo depende del poder. La eficiencia disminuye, sí. Por eso, aparentemente, el sistema que presentará Rafael debe destruir objetivos en el escalón inferior de la defensa.
      2. avg
        avg 20 января 2014 11: 22
        +2
        El sistema Nautilus de Israel, por ejemplo. Basado en un láser químico de estado sólido. Y ella no está sola.

        En la foto está el American Skyguard. Israel lleva mucho tiempo fuera del proyecto.
        1. Pimply
          Pimply 20 января 2014 12: 03
          +1
          Cita: avg
          En la foto está el American Skyguard. Israel lleva mucho tiempo fuera del proyecto.

          De Nautilus, sí. Pero Rafael continuó su trabajo. Recientemente lanzó Thor para la remoción de minas, y el Rayo de Hierro, aparentemente, el siguiente paso.
      3. cuerno
        cuerno 20 января 2014 11: 36
        0
        En teoría y en condiciones especialmente creadas, cuando la posición del objetivo se conoce de antemano, sus tirachinas también pueden ser golpeadas. Todo esto es filosofar teórico y un intento de "inflar". SOI-2. Sabiduría popular judía: "¡No puedes alabarte a ti mismo, quién más lo alabará!" La bandera está en tus ... manos y un tambor en tu cuello. Quema cohetes y minas con láser. Cuanto más grande, mejor.
        1. Pimply
          Pimply 20 января 2014 12: 04
          +1
          Cita: Cuerno
          En teoría y en condiciones especialmente creadas, cuando la posición del objetivo se conoce de antemano, sus tirachinas también pueden ser golpeadas. Todo esto es filosofar teórico y un intento de "inflar". SOI-2. Sabiduría popular judía: "¡No puedes alabarte a ti mismo, quién más lo alabará!" La bandera está en tus ... manos y un tambor en tu cuello. Quema cohetes y minas con láser. Cuanto más grande, mejor.

          ¿Crees que hay suicidios en el Ministerio de Defensa israelí?
      4. viejo cohete
        viejo cohete 20 января 2014 15: 08
        +1
        Cita: Pimply
        Cita: makarov
        Podrá detectar
        el seguimiento por láser del objetivo es posible
        golpeó el láser, ¡duda profundamente!


        Y nuevamente su "profundo profesionalismo" y sus conocimientos entran en conflicto con la vida. ¿No sabéis que ya existen más de uno o dos sistemas similares que han confirmado la posibilidad de destrucción láser de misiles en la práctica?


        En la experiencia, no en la práctica.
        1. Pimply
          Pimply 20 января 2014 15: 25
          0
          Cita: Viejo Rocketman
          En la experiencia, no en la práctica.

          Estoy de acuerdo, aquí tienes toda la razón. De hecho, veamos qué presentará Rafael. Todos estos sistemas están lejos de ser perfectos. Aparentemente, por lo tanto, Rafael y colocó su auto como superpuesto a cierto nicho estrecho.
    4. profesor
      20 января 2014 10: 54
      +1
      Cita: makarov
      Podrá detectar

      Ya detectan sin problemas y activan automáticamente la alarma de ataque aéreo y envían un mensaje SMS a quienes se encuentran en el área prevista de la caída.
      1. cuerno
        cuerno 20 января 2014 11: 41
        +2
        Cita: profesor
        Cita: makarov
        Podrá detectar

        Ya detectan sin problemas y activan automáticamente la alarma de ataque aéreo y envían un mensaje SMS a quienes se encuentran en el área prevista de la caída.

        Al recibir el mensaje SMS, toda la población del área de bombardeo se sienta rápidamente para girar los pedales del generador con el fin de proporcionar al próximo caminante judío judío con suministro de energía ...
        1. profesor
          20 января 2014 11: 53
          +1
          Cita: Cuerno
          Al recibir el mensaje SMS, toda la población del área de bombardeo se sienta rápidamente para girar los pedales del generador con el fin de proporcionar al próximo caminante judío judío con suministro de energía ...

          Muy competente Bravo estáblecido,
          Los wunderfähfs judíos anteriores salvaron vidas judías reales y no solo judías. Duerme y esta vundervaflya.
        2. Pimply
          Pimply 20 января 2014 12: 04
          +1
          Cita: Cuerno
          Al recibir el mensaje SMS, toda la población del área de bombardeo se sienta rápidamente para girar los pedales del generador con el fin de proporcionar al próximo caminante judío judío con suministro de energía ...

          Bravo Y ahora, algo inteligente.
          1. Odinoki
            Odinoki 20 января 2014 12: 49
            +5
            Preocupación Rafael ha desarrollado un sistema de defensa de misiles láser capaz de interceptar misiles a distancias más cortas que el sistema de defensa de misiles Iron Dome.


            Mientras algunos sacuden los puños y hacen declaraciones pomposas, otros sin ningún ruido hacen lo que consideran necesario: un enfoque extremadamente racional y pragmático.
          2. cuerno
            cuerno 21 января 2014 07: 01
            0
            El mensaje de que un láser (es decir, LASER BEAM) derribó un cohete y será un árbitro. Y así, solo hinchando las mejillas. Recuerda la fábula sobre la rana que quería convertirse en un toro. No te hinches.
            1. Pimply
              Pimply 21 января 2014 16: 41
              0
              Cita: Cuerno
              El mensaje de que un láser (es decir, LASER BEAM) derribó un cohete y será un árbitro. Y así, solo hinchando las mejillas. Recuerda la fábula sobre la rana que quería convertirse en un toro. No te hinches.


              Por ejemplo, C-300 nunca participó en hostilidades reales. Sin embargo, no estoy tan seguro de que lo dudes. O C-300, Poplar-M, Su-35, ¿solo hinchando las mejillas?
              1. cuerno
                cuerno 22 января 2014 06: 47
                0
                No. La segunda regla de la termodinámica no se viola aquí. Y hay predecesores que REALMENTE funcionaron. No te molestes. Recuerda la rana.
    5. Geisenberg
      Geisenberg 21 января 2014 00: 35
      +1
      Cita: makarov
      "Concern Raphael ha desarrollado un sistema de defensa de misiles láser capaz de interceptar misiles a distancias más cortas"

      Podrá detectar
      el seguimiento por láser del objetivo es posible
      golpeó el láser, ¡duda profundamente!


      Depende de la transparencia de la atmósfera ... en caso de guerra, creo que la atmósfera será muy humeante ...
      1. Pimply
        Pimply 21 января 2014 16: 45
        0
        Cita: Geisenberg
        Depende de la transparencia de la atmósfera ... en caso de guerra, creo que la atmósfera será muy humeante ...

        Ya escribí sobre esto, y cómo y por qué métodos se compensa también. ¿Y qué tipo de guerra supones y qué tipo de humo? Niebla de guerra, o qué?
  2. mirag2
    mirag2 20 января 2014 08: 28
    0
    La dirección correcta en el desarrollo de sistemas de armas es el uso, razón por la cual siempre están en demanda, y la necesidad de ellos (si hay dinero), y de alto valor agregado, es como un producto tecnológico.
    Es decir, un producto que es rentable de producir e incluso más rentable de vender.
  3. Enano
    Enano 20 января 2014 08: 46
    +8
    ¡Tipo! Derribar misiles con un láser es una idea prometedora y tiene una base, pero como cualquier rayo, un rayo láser tiende a reflejarse desde la superficie. ¿Y si el láser se refleja en el cohete? Esta es una cuestión de tiempos, pero pregunta 2: ¿Qué hacer y dónde conseguir fuentes de alimentación para un láser de alta potencia para fuego de artillería masivo? Los estadounidenses han estado jugando con el láser durante mucho tiempo, sin embargo, todavía no han presentado nada grave, la mayoría de los "patos". ¡En mi opinión, todavía quedan muchos problemas en esta área por resolver!
    1. Makarov
      Makarov 20 января 2014 09: 00
      +6
      y uno de los más importantes. el cohete no se detiene, se mueve, el láser debe "ir" con él, y ¿qué se debe hacer? Desplazamiento milimétrico de la mancha en el objetivo y el efecto de "0"., y de repente nubosidad, niebla, lluvia, tormenta de polvo, ¿entonces qué ??? láser PSHIK!
      1. mirag2
        mirag2 20 января 2014 09: 16
        0
        Sí, no, ahora, en presencia de láseres de "alta energía", el objetivo no necesita ir acompañado de un calentamiento gradual: el disparo del láser es muy corto, en una fracción de segundo el objetivo puede viajar una cierta distancia que no es crítica para el tiempo de exposición del rayo a un punto específico del objetivo.
        Aquí hay un reflejo, refractivo (en presencia de un revestimiento de dispersión) y dispersión en la atmósfera, sí ...
      2. Antiguo_kapitan
        Antiguo_kapitan 20 января 2014 09: 23
        +1
        y uno de los más importantes. el cohete no se detiene, se mueve, el láser debe "ir" con él, y ¿qué se debe hacer?
        Por alguna razón, y asumí que acabas de escribir este disparate. ¿Por qué debería ir? Un buen cazador de liebres no maneja un tronco, cuenta el avance, lleva el tronco al punto correcto, espera que la liebre alcance el punto correcto - bang-bang, oh-oh, mi conejito muere ... Así que las computadoras modernas no pueden producir ¿Cálculo con precisión de micras y con la misma precisión para dirigir la instalación? Y con el resto no puedo estar en desacuerdo. Ni siquiera se necesita una tormenta de polvo: la nube de polvo más pequeña o un pedazo de humo que se trae de nadie sabe dónde, que ninguna computadora puede calcular, y resulta, como usted dice, el láser PSIC. Demasiados factores aleatorios para tomar en serio tales afirmaciones.
        1. Pimply
          Pimply 20 января 2014 11: 13
          0
          De hecho, todo es más fácil. Captura normal y seguimiento de objetivos. Ahora este apuesto Makarov dirá que esto es imposible y que la carta de este tipo no implica 8)

          1. Makarov
            Makarov 20 января 2014 14: 21
            +2
            Pero, ¿dónde voy a pensar en la belleza (?) Con mi edad, no es esa edad. Pero la palabra PYPERCHY en el uso popular implica la palabra Pimply, y con bastante frecuencia le agregan la palabra VAKHLAK.
            Y si observa de cerca, puede ver claramente a un individuo con obvias inclinaciones para reproducirse en el sitio. Pero esto no es nada, entonces permite ... con tiempo
            1. Pimply
              Pimply 20 января 2014 15: 26
              -1
              Cita: makarov
              Pero, ¿dónde voy a pensar en la belleza (?) Con mi edad, no es esa edad. Pero la palabra PYPERCHY en el uso popular implica la palabra Pimply, y con bastante frecuencia le agregan la palabra VAKHLAK.
              Y si observa de cerca, puede ver claramente a un individuo con obvias inclinaciones para reproducirse en el sitio. Pero esto no es nada, entonces permite ... con tiempo

              Bravo Y lo único que fue capaz de hacer fue insultar tontamente usando el apodo 8)) ¡Bravo-bravo! 8) Brillante, diría yo. Canal de dispersión. Y como siempre, nada inteligente. Preciosa ¿Eres mía, has leído sobre los modernos láseres de combate?
              1. Makarov
                Makarov 20 января 2014 15: 47
                +3
                Bueno, no es en vano lo que dijo sobre srach en el sitio. y si no puedes satisfacer tu curiosidad, allí encontrarás mi humilde apellido. Preveo el lanzamiento de palabras por adelantado, pero este desarrollo de un respetado instituto de investigación de la Federación de Rusia. http://bd.patent.su/2388000-2388999/pat/servl/servlet5a97.html
                1. Pimply
                  Pimply 20 января 2014 15: 56
                  -1
                  Cita: makarov
                  Bueno, no es en vano lo que dijo sobre srach en el sitio. y si no puedes satisfacer tu curiosidad, allí encontrarás mi humilde apellido. Preveo el lanzamiento de palabras por adelantado, pero este desarrollo de un respetado instituto de investigación de la Federación de Rusia. http://bd.patent.su/2388000-2388999/pat/servl/servlet5a97.html

                  Lo siento, pero tu modesta "dispersión" fue suficiente para mí
              2. Makarov
                Makarov 20 января 2014 20: 59
                -1
                Sí, no soy valioso para ustedes, y de hecho no puedo serlo, porque no me escondo detrás de la bandera de la Federación de Rusia en el sitio web, ocultando de los comentarios mi lugar real de residencia en el país. También encontré un "amigo". Qué amigos por el jerez y por el museo, e informar a Sokhnut. Usted es de allí. sin respeto !!! engañar
                1. Pimply
                  Pimply 20 января 2014 21: 43
                  0
                  Cita: makarov
                  Sí, no soy valioso para ustedes, y de hecho no puedo serlo, porque no me escondo detrás de la bandera de la Federación de Rusia en el sitio web, ocultando de los comentarios mi lugar real de residencia en el país. También encontré un "amigo". Qué amigos por el jerez y por el museo, e informar a Sokhnut. Usted es de allí. sin respeto !!!

                  No te preocupes tan preciosa, eres mi precioso difusor. Para comenzar, solo se puede establecer la bandera de la URSS. El resto lo establece automáticamente 8)
                  En segundo lugar, eres valioso porque hay que proteger cosas como la "dispersión". Son hermosas, no escuchas esas perlas todos los días.
                  Y aquí todavía tienes "conocimientos" sobre los láseres modernos.
                  1. Makarov
                    Makarov 21 января 2014 04: 17
                    0
                    ¡¡¡Oho-ho-ho !!! Veo que la gente vio a través del provocativo zekher !!! en el rango de "elevado". Es imposible esconderse bajo la bandera de la Federación de Rusia. Y pensé que en realidad eras un ex militar de la Federación de Rusia, pero resulta que eres de las FDI, y no una persona rusa en absoluto, sino que simplemente domina el idioma.
                    Hay un poeta judío al que respeto, Igor Guberman. Entonces, sobre personas como tú, escribió mucho, citaré tus comentarios. informar a la gente qué "figura inteligente" se encuentra en el sitio engañar riendo
                    1. Pimply
                      Pimply 21 января 2014 16: 46
                      -1
                      Cita: makarov
                      ¡¡¡Oho-ho-ho !!! Veo que la gente vio a través del provocativo zekher !!! en el rango de "elevado". Es imposible esconderse bajo la bandera de la Federación de Rusia. Y pensé que en realidad eras un ex militar de la Federación de Rusia, pero resulta que eres de las FDI, y no una persona rusa en absoluto, sino que simplemente domina el idioma.
                      Hay un poeta judío al que respeto, Igor Guberman. Entonces, sobre personas como tú, escribió mucho, citaré tus comentarios. informar a la gente qué "figura inteligente" se encuentra en el sitio

                      Qué lindo berrinche de 8 tienes) Cuanto más lejos vayas, más divertido es 8))) ¿Ayuda la dispersión?
      3. Pimply
        Pimply 20 января 2014 11: 07
        0
        Cita: makarov
        y uno de los más importantes. el cohete no se detiene, se mueve, el láser debe "ir" con él, y ¿qué se debe hacer? Desplazamiento milimétrico de la mancha en el objetivo y el efecto de "0"., y de repente nubosidad, niebla, lluvia, tormenta de polvo, ¿entonces qué ??? láser PSHIK!


        Brillante. Justo antes de llevar una raqueta sobre un cohete en movimiento y un láser corriendo detrás de él, ¿puede valer la pena ver al menos algo sobre este tema? ¿O eres todo acerca de la disipación?
    2. Pimply
      Pimply 20 января 2014 11: 06
      -1
      Cita: Dwarfik
      ¡Tipo! Derribar misiles con un láser es una idea prometedora y tiene una base, pero como cualquier rayo, un rayo láser tiende a reflejarse desde la superficie. ¿Y si el láser se refleja en el cohete? Esta es una cuestión de tiempos, pero pregunta 2: ¿Qué hacer y dónde conseguir fuentes de alimentación para un láser de alta potencia para fuego de artillería masivo? Los estadounidenses han estado jugando con el láser durante mucho tiempo, sin embargo, todavía no han presentado nada grave, la mayoría de los "patos". ¡En mi opinión, todavía quedan muchos problemas en esta área por resolver!

      Estos son cuentos de hadas muy hermosos: reflejan el rayo junto a un espejo. De hecho, la reflexión perfecta desde la superficie requiere condiciones ideales que no se encuentran en la vida.
    3. profesor
      20 января 2014 11: 07
      +1
      Cita: Dwarfik
      ¿Qué pasa si el láser se refleja desde el cohete?

      Cuando será absolutamente un cohete espejo entonces hablaremos.

      Cita: Dwarfik
      ¿Qué hacer y dónde obtener las fuentes de energía para la cuchilla de alta potencia para el arte masivo de bombardeo?

      ¿Dónde vio al menos una palabra sobre "bombardeo masivo"? ¿Quién les dará para producirlos?
      La fuente de energía es una turbina que alimenta al generador. Acortan el generador, la energía salta al "infinito" y mientras la turbina se "calza" disparan un tiro. Luego, la turbina se acelera nuevamente.

      Cita: Dwarfik
      Los estadounidenses llevan mucho tiempo jugando con el láser, sin embargo, todavía no han presentado nada grave, la mayoría de los "patos".

      Muestra de trabajo Nautilus. Tsakhal no lo adoptó por dos razones. Durante las tormentas de arena, el rango está muy limitado (justo antes del rayo de hierro), el relleno químico láser era súper tóxico.
      1. Pimply
        Pimply 20 января 2014 12: 06
        0
        Cita: profesor
        Cuando será absolutamente un cohete espejo entonces hablaremos.

        Y entonces no funcionará. Necesita un ángulo estrictamente e idealmente verificado e inmovilidad completa.
        1. saturno.mmm
          saturno.mmm 20 января 2014 14: 01
          +1
          Cita: Pimply
          Y entonces no funcionará. Necesita un ángulo estrictamente e idealmente verificado e inmovilidad completa.

          ¿Estás tratando de golpear el rayo láser con un rayo reflejado? La idea es ciertamente interesante, pero estoy de acuerdo, es difícil de hacer.
          1. Pimply
            Pimply 20 января 2014 14: 49
            0
            Cita: saturno.mmm
            ¿Estás tratando de golpear el rayo láser con un rayo reflejado? La idea es ciertamente interesante, pero estoy de acuerdo, es difícil de hacer.

            No estoy intentando en ningún lado. Son las personas las que crean ilusiones sobre las superficies de los espejos.
            1. saturno.mmm
              saturno.mmm 20 января 2014 15: 54
              +1
              Cita: Pimply
              Son las personas las que crean ilusiones sobre las superficies de los espejos.

              ¿Niega la posibilidad de reflexión por la superficie del espejo del rayo láser?
              Las superficies de los espejos pueden considerarse ópticamente lisas si las dimensiones de las irregularidades e inhomogeneidades en ellas no exceden la longitud de onda de la luz (menos de 1 μm). Para tales superficies, se cumple la ley de reflexión de la luz.
              El bombeo parece hacerse usando un sistema de espejos.
              1. Pimply
                Pimply 20 января 2014 16: 00
                0
                Cita: saturno.mmm
                ¿Niega la posibilidad de reflexión por la superficie del espejo del rayo láser?

                No lo niego Sería una tontería. Pero todo depende no solo del parámetro del espejo láser, como están tratando de imaginar aquí. Y puedes imaginar las condiciones bajo las cuales habrá una reflexión completa
                1. saturno.mmm
                  saturno.mmm 20 января 2014 18: 10
                  0
                  Cita: Pimply
                  Y puedes imaginar las condiciones bajo las cuales habrá una reflexión completa

                  Bueno, plena reflexión y no necesariamente. Quizás el porcentaje restante simplemente no sea suficiente para una transferencia suficiente de energía interna y la destrucción de minas, necesita experimentar, el trabajo es interesante.
                  ¿Pero tal vez sería más barato y más fácil para Phalanx concentrarse en áreas peligrosas? Sin embargo, los israelitas lo saben mejor.
                  Sólo que el nombre "Iron Ray" me confunde, "Iron Dome" es comprensible y lógico, pero Iron Ray "de alguna manera no es muy significativo, una opinión puramente personal, tal vez" Iron Spear ".
                  1. Pimply
                    Pimply 20 января 2014 21: 50
                    +1
                    Cita: saturno.mmm
                    Bueno, plena reflexión y no necesariamente. Quizás el porcentaje restante simplemente no sea suficiente para una transferencia suficiente de energía interna y la destrucción de minas, necesita experimentar, el trabajo es interesante.

                    Indudablemente Pero en esta etapa, el grado de dispersión es demasiado pequeño para ralentizar el láser. Las condiciones atmosféricas, por ejemplo, tienen un efecto mucho mayor en los láseres.
                    Cita: saturno.mmm
                    ¿Pero tal vez sería más barato y más fácil para Phalanx concentrarse en áreas peligrosas? Sin embargo, los israelitas lo saben mejor.

                    El área de Flanax es demasiado pequeña y hay demasiados fragmentos y conchas.
                    Bueno, el "Rayo de Hierro" es para los especialistas en marketing de Raphael. Al parecer, quieren mostrar la continuidad de los sistemas.
  4. JonnyT
    JonnyT 20 января 2014 08: 51
    + 10
    Deje que lo muestren en la práctica, luego puede sacar conclusiones: lo derriba o no lo golpea .....
    Todo esto es muy similar al intento de atraer inversores para un mayor desarrollo del proyecto.
    1. invisible
      invisible 20 января 2014 08: 58
      +2
      Por supuesto. Buena publicidad y vparit posible y
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. PACIFISTA
      PACIFISTA 20 января 2014 09: 06
      0
      Bueno, tal vez todavía no los derriben, bueno, si las inversiones no son malas, los proyectos de alta tecnología son muy caros
    4. Pimply
      Pimply 20 января 2014 11: 20
      +1
      Cita: JonnyT
      Deje que lo muestren en la práctica, luego puede sacar conclusiones: lo derriba o no lo golpea .....
      Todo esto es muy similar al intento de atraer inversores para un mayor desarrollo del proyecto.

      Sí, hay suficientes inversores. Y ya se estaba desarrollando un sistema similar: en 2008, estaba listo.

      Sobre ese sistema en breve. Se llamaba "Nautilus", su desarrollo comenzó en el año 95. Los estadounidenses la llamaron THEL: láser táctico de alta energía.
      Este es un proyecto conjunto entre el Ejército de EE. UU. Y el Ministerio de Defensa israelí. Israel es responsable del desarrollo, Estados Unidos es responsable de las pruebas y la producción. El sistema y los componentes están desarrollados en IAI, Elta, Raphael, Tadiran y fabricados por la empresa estadounidense TRW. El costo total hasta ahora es de aproximadamente 200 millones de dólares, de los cuales Israel ha presentado 67.5 millones, y los estadounidenses, respectivamente, el resto.
      El sistema consta de un radar, un punto de control de incendios, una fuente de energía y el láser químico mismo.

      Durante el proceso de desarrollo, se realizaron varias pruebas durante varios años. En el primero, el Nautilus destruyó en vuelo al NUR 122mm. Luego, dos cohetes dispararon uno tras otro, luego varios cohetes dispararon simultáneamente. Se destruyeron un total de calibres 25 NUR 122 y 107mm.
      Además, el sistema destruyó un proyectil de artillería 155mm en vuelo.
  5. ImPerts
    ImPerts 20 января 2014 09: 00
    -3
    Muchos de nuestros compatriotas viven y trabajan allí. La industria de defensa israelí ha avanzado mucho en los últimos 20. soldado
    1. 31231
      31231 20 января 2014 10: 33
      +1
      Aún más allí viven relaciones públicas y anunciantes. ¿Has visto que al menos una vez un judío no estaba satisfecho con su arma?
      1. Pimply
        Pimply 20 января 2014 11: 21
        -2
        Cita: 31231
        Aún más allí viven relaciones públicas y anunciantes. ¿Has visto que al menos una vez un judío no estaba satisfecho con su arma?

        Lo he visto más de una vez.
        1. 31231
          31231 20 января 2014 19: 29
          +1
          Pero no veo algo aquí. Solo canciones de alabanza tuyas.
          1. Pimply
            Pimply 20 января 2014 21: 52
            0
            Cita: 31231
            Pero no veo algo aquí. Solo canciones de alabanza tuyas.

            Ve al optometrista.

            Como regla general, en lugar de canciones laudatorias, veo a tipos como usted hablando sobre qué tipo de judíos son malos, cantando canciones laudatorias a sus armas.
    2. Pimply
      Pimply 20 января 2014 11: 20
      +1
      Un número relativamente pequeño de ciudadanos de la antigua URSS trabaja en el complejo industrial militar israelí.
      1. saturno.mmm
        saturno.mmm 20 января 2014 14: 12
        +1
        Cita: Pimply
        Un número relativamente pequeño de ciudadanos de la antigua URSS trabaja en el complejo industrial militar israelí.

        Vamos, este tema ya estaba postergado, no había muchos, algunos capaces de desarrollar la dirección, y el resto para servir el proyecto, como en una película: guionista, director, camarógrafos, grupo de actores, extras.
        Miras la entrevista del primer ministro israelí cuando estuvo en Rusia
        1. Pimply
          Pimply 20 января 2014 14: 49
          0
          Cita: saturno.mmm
          Miras la entrevista del primer ministro israelí cuando estuvo en Rusia

          Viví en Israel 15 durante años, querido.
          1. viejo cohete
            viejo cohete 20 января 2014 15: 18
            +1
            Cita: Pimply
            Viví en Israel durante 15 años, querido


            ¿Y por qué escapaste? riendo
            1. Pimply
              Pimply 20 января 2014 15: 31
              0
              Cita: Viejo Rocketman
              ¿Y por qué escapaste?

              ¿Estás tan interesado en mi personalidad y tú, debido a tu mentalidad, solo puedes asumir "escapado"? 8) Es decir, esto es por lo que luchas, según tengo entendido: ¿escapar? Y hacia donde
              1. Tiempo de espera
                Tiempo de espera 20 января 2014 18: 43
                +3
                Cita: Pimply
                Estás muy interesado en mi personalidad

                ¿Qué condujeron desde "Partizan"? Zhenya, no solo viniste a Rusia, sino probablemente en una asignación ... Deja de ser directo, incluso en Rusia te desgarras la garganta por lo prometido. Aunque ni shekels ni rublos no huelen.
          2. saturno.mmm
            saturno.mmm 20 января 2014 21: 39
            +1
            Cita: Pimply
            Viví en Israel 15 durante años, querido.

            Esto no es nuevo para mí. Pero no entendí qué tiene que ver esto con la entrevista, ¿o cree que el primer ministro israelí no está suficientemente informado?
            Por el enlace a las 21.00 min. http://www.youtube.com/watch?v=euOQdSvYKTM
            La Universidad Hebrea de Jerusalén en 1925 fue creada por los judíos bielorrusos Haim Weizman y Avraham Menachem Mendl Usyshkin.
            Una de las instituciones educativas más prestigiosas de Israel es el Technion en la ciudad de Haifa. Sus fundadores fueron Shmuel-Yosef Pevzner de Propoisk (Slavgorod) y un nativo de la ciudad bielorrusa de Svisloch Shmarya Levin.
            El judío borracho Pevzner también fue uno de los fundadores del Haifa Real Gymnasium, el barrio de Gazar ha-Karmel en Haifa. En su honor, la biblioteca de la ciudad de Haifa se llama "Beit-Pevzner".

            Enlace http://ndran.livejournal.com/18546.html
            1. Pimply
              Pimply 20 января 2014 21: 53
              -1
              Cita: saturno.mmm
              Esto no es nuevo para mí. Pero no entendí qué tiene que ver esto con la entrevista, ¿o cree que el primer ministro israelí no está suficientemente informado?

              El primer ministro israelí durante las visitas dice que es agradable escuchar al anfitrión, ¿no?
              Y también lo que es bueno escuchar a los votantes de habla rusa.

              Los "rusos" tuvieron un gran impacto en el desarrollo de Israel. Pero el número de ingenieros de la ex URSS en el complejo industrial-militar israelí era mucho menor que el porcentaje de "rusos" en la sociedad israelí.
              1. saturno.mmm
                saturno.mmm 20 января 2014 22: 44
                0
                Cita: Pimply
                Los "rusos" tuvieron un gran impacto en el desarrollo de Israel. Pero el número de ingenieros de la ex URSS en el complejo industrial-militar israelí era mucho menor que el porcentaje de "rusos" en la sociedad israelí.

                Me sorprendería mucho que todos los "rusos" que se fueron a Israel fueran ingenieros armeros. Parafrasearé "el hombre no vive solo de armas".
                El primer ministro israelí durante las visitas dice que es agradable escuchar al anfitrión, ¿no?
                ¿En serio cree que es bueno que los rusos escuchen en Rusia que los ingenieros que se fueron de Rusia a Israel hicieron una revolución técnica allí?
                1. Pimply
                  Pimply 21 января 2014 16: 49
                  +1
                  Cita: saturno.mmm
                  Me sorprendería mucho que todos los "rusos" que se fueron a Israel fueran ingenieros armeros. Parafrasearé "el hombre no vive solo de armas".

                  No, solo relativamente pocos fueron al complejo militar-industrial. Y había muchos ingenieros asociados con tales programas.

                  Cita: saturno.mmm
                  ¿En serio cree que es bueno que los rusos escuchen en Rusia que los ingenieros que se fueron de Rusia a Israel hicieron una revolución técnica allí?

                  Si. Tienes dudas? Esto adula el orgullo y la ambición: "sin nosotros no tendrían nada allí".
  6. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 20 января 2014 09: 02
    +1
    y en la foto es mentira! ¡No golpeado por una raqueta entonces! penacho grueso: previamente volado y, de hecho, volado en silencio. y el que intercepta, por así decirlo, llega tarde con la intercepción.
    1. Pimply
      Pimply 20 января 2014 11: 22
      0
      Cita: nick 1 y 2
      y en la foto es mentira! ¡No golpeado por una raqueta entonces! penacho grueso: previamente volado y, de hecho, volado en silencio. y el que intercepta, por así decirlo, llega tarde con la intercepción.

      ¿En las fotos de Topwar todo corresponde siempre a los artículos? Seguramente
    2. profesor
      20 января 2014 11: 25
      +1
      Cita: nick 1 y 2
      y en la foto es mentira! ¡No golpeado por una raqueta entonces! penacho grueso: previamente volado y, de hecho, volado en silencio. y el que intercepta, por así decirlo, llega tarde con la intercepción.

      Y la imagen es LCD. guiño
  7. viejo cohete
    viejo cohete 20 января 2014 09: 05
    +5
    Una especie de escoria, en el curso del zhurnalyugi, volvió a confundirlo todo: "o robó o se lo robaron, pero seguro que estaba involucrado".
    Lo más probable es que estemos hablando de armas cinéticas, con elementos de ataque de alta velocidad y guiadas por láser.
    1. Makarov
      Makarov 20 января 2014 09: 07
      -2
      Estoy totalmente de acuerdo contigo!
      1. Pimply
        Pimply 20 января 2014 11: 28
        +1
        Cita: makarov
        Estoy totalmente de acuerdo contigo!


        Definitivamente, como con la dispersión.

        http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=1000910440

        http://www.jpost.com/Defense/Israel-plans-laser-interceptor-Iron-Beam-for-short-
        gama-cohetes-338639

        Este es un video de una prueba de un sistema similar. Para la dispersión

    2. Pimply
      Pimply 20 января 2014 11: 22
      +1
      Cita: Viejo Rocketman
      Una especie de escoria, en el curso del zhurnalyugi, volvió a confundirlo todo: "o robó o se lo robaron, pero seguro que estaba involucrado".
      Lo más probable es que estemos hablando de armas cinéticas, con elementos de ataque de alta velocidad y guiadas por láser.

      Se trata de láser
  8. Ivan79
    Ivan79 20 января 2014 09: 13
    +1
    "Rayo de hierro"

    Mientras leía el nombre pensé de inmediato: Israel.
  9. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 20 января 2014 09: 24
    0
    Bien hecho Trabajar bien
    Solo 1 pregunta, cómo funcionará el sistema en un día nublado o con fuertes fumar ¿atmósfera?
    1. Pimply
      Pimply 20 января 2014 11: 41
      -2
      Cita: JIaIIoTb
      Bien hecho Trabajar bien
      Solo la pregunta de 1, ¿cómo funcionará el sistema en un día nublado o cuando la atmósfera esté muy llena de humo?

      Esta es una buena pregunta Pero a juzgar por los datos disponibles, logró resolver
      1. Tiempo de espera
        Tiempo de espera 20 января 2014 12: 07
        +3
        Cita: Pimply
        Esta es una buena pregunta Pero a juzgar por los datos disponibles, logró resolver

        Sí, el rayo láser estaba empacado en una tubería de acero ... ¿Cuál es el poder entonces? ¿Cómo eliminar el calor? Y cuántas áreas de la ciudad desenergizaron para su trabajo. Nadie es claramente amigo de la física.
        ¿Qué es el sistema de orientación? Tonterías definitivamente!
        1. Pimply
          Pimply 20 января 2014 12: 12
          0
          Cita: Tiempo de espera

          Sí, el rayo láser estaba empacado en una tubería de acero ... ¿Cuál es el poder entonces? ¿Cómo eliminar el calor? Y cuántas áreas de la ciudad desenergizaron para su trabajo. Nadie es claramente amigo de la física.
          ¿Qué es el sistema de orientación? Tonterías definitivamente!

          Haga un viaje a Singapur y solicite 8). ¿Qué te detiene? Solo las respuestas a estas preguntas y se dedican al desarrollo de armas, ¿no es así? Armas en serie que vale la pena mencionar.
          1. Tiempo de espera
            Tiempo de espera 20 января 2014 12: 28
            +2
            Cita: Pimply
            Haga un viaje a Singapur y solicite 8). ¿Qué te detiene? Solo las respuestas a estas preguntas y se dedican al desarrollo de armas, ¿no es así? Armas en serie que vale la pena mencionar.

            Eugene, estaba molesto con problemas similares en su juventud cuando trató de encender un globo con un láser hecho a sí mismo. Y sabes muy interesado en la física, no daré las fórmulas. Y sin mí, hay personas que aman un poco de tales proyectos. ¡Inmediatamente advierto a las personas que están en física en la escuela no más bajas que las tres sólidas!
            http://gosh100.livejournal.com/61859.html

            Todo se mastica hasta el más mínimo detalle.
            1. Pimply
              Pimply 20 января 2014 12: 31
              -1
              Cita: Tiempo de espera
              Eugene, estaba molesto con problemas similares en su juventud cuando trató de encender un globo con un láser hecho a sí mismo. Y sabes muy interesado en la física, no daré las fórmulas. Y sin mí, hay personas que aman un poco de tales proyectos. ¡Inmediatamente advierto a las personas que están en física en la escuela no más bajas que las tres sólidas!

              Genial Y ahora que has hablado tan bellamente, te publico un artículo en el que todos los problemas de los que hablas en la escuela se analizan hasta el más mínimo detalle.
              http://nvo.ng.ru/armament/2011-11-03/12_giperboloidy.html
              Lo suficientemente claro? ¿O agregar más fuentes?
              1. Tiempo de espera
                Tiempo de espera 20 января 2014 12: 48
                +4
                ¿Y en su artículo, al menos un cálculo con indicadores reales? ¡Y allí simplemente no están! Hay una potencia láser de 1 MW, es decir, el consumo de energía no es inferior a 100 MW. Eugene es para ti para la autoeducación.
                http://works.doklad.ru/view/N_bzpgMzjls/7.html
                Allí, el alumno no opera con asuntos incomprensibles.
                ¡Puedes alimentar al shkolota con artículos al estilo de "Me jodió un Bigfoot"!
                1. Pimply
                  Pimply 20 января 2014 13: 01
                  0
                  Cita: Tiempo de espera
                  Allí, el alumno no opera con asuntos incomprensibles.
                  ¡Puedes alimentar al shkolota con artículos al estilo de "Me jodió un Bigfoot"!

                  Es decir, ¿trabajando láseres para tu ficción? Para ti, ¿solo esa pelota anotada en la infancia es objetiva? ¿Y el desarrollo de los láseres se detuvo en esto?

                  ¿Y qué criterio para usted será claro? Y cuál es la autoridad para ti. ¿O es desagradable para usted cuando se le argumenta que está equivocado?
                  1. Tiempo de espera
                    Tiempo de espera 20 января 2014 13: 27
                    +5
                    Cita: Pimply

                    Es decir, ¿trabajando láseres para tu ficción? Para ti, ¿solo esa pelota anotada en la infancia es objetiva? ¿Y el desarrollo de los láseres se detuvo en esto?

                    ¿Y qué criterio para usted será claro? Y cuál es la autoridad para ti. ¿O es desagradable para usted cuando se le argumenta que está equivocado?

                    AS Pupyr generalmente comienza a girar y engendrar demagogia. ¡Un argumento no es un hecho!
                    1 Por ejemplo, apuntando a un super-mega-cluster. Radar, es decir, desde el haz reflejado desde el objetivo. Para su información, la resolución máxima con este método es igual a la determinación de las coordenadas del objetivo de unos metros 6, es decir, para obtener el tamaño de un proyectil de Grad, necesita una resolución de unos metros 1,5, sin mencionar una mina o un proyectil. O allí se sienta un judío súper vidente y ultrarrápido, señalando el manual en la mira óptica.
                    2 Capacidad asombrosa, de acuerdo con sus marcos, el objetivo explota al instante, sin siquiera pasar por las etapas de calentamiento y fusión. Es decir, Yahweh decidió que todo sucede sin pasos intermedios. Y puedo imaginar cómo el láser acompaña al objetivo para que todo suceda, pero, por desgracia, este no es un DVD donde se conocen todas las coordenadas ...

                    ¿Qué más se te ocurre? ¡Esto es solo un poco de los hechos!
                    1. Pimply
                      Pimply 20 января 2014 14: 15
                      -1
                      Cita: Tiempo de espera
                      AS Pupyr generalmente comienza a girar y engendrar demagogia. ¡Un argumento no es un hecho!
                      1 Por ejemplo, apuntando a un super-mega-cluster. Radar, es decir, desde el haz reflejado desde el objetivo. Para su información, la resolución máxima con este método es igual a la determinación de las coordenadas del objetivo de unos metros 6, es decir, para obtener el tamaño de un proyectil de Grad, necesita una resolución de unos metros 1,5, sin mencionar una mina o un proyectil. O allí se sienta un judío súper vidente y ultrarrápido, señalando el manual en la mira óptica.

                      Es decir, ¿los láseres seriales en Israel y Estados Unidos no te convencen? Y que la muestra no es una desde hace mucho tiempo, varias empresas las están desarrollando, entre ellas una empresa tan poco conocida como Northman Group, que presentó SkyGuard, el poco conocido "Raphael", uno de los líderes en la producción de armas de alta precisión y con base en un país claramente no aullador, Boeing es el desarrollador del láser atmosférico. que pasó todas las pruebas, Raytheon. Todos ellos, aparentemente, construyen aldeas Potemkin, no realizan pruebas y llevan muestras seriadas de maniquíes a las exposiciones. Y la grande que posees toda la verdad sobre el tema con la tuya no está claro cómo y qué teniendo en cuenta los cálculos 8))) Señor, qué circo. Me haces reír mucho cada vez. ocho)

                      Cita: Tiempo de espera
                      2 Capacidad asombrosa, de acuerdo con sus marcos, el objetivo explota al instante, sin siquiera pasar por las etapas de calentamiento y fusión. Es decir, Yahweh decidió que todo sucede sin pasos intermedios. Y puedo imaginar cómo el láser acompaña al objetivo para que todo suceda, pero, por desgracia, este no es un DVD donde se conocen todas las coordenadas ...

                      Es decir, ni siquiera se molestó en leer algo sobre este tema: ni cómo funciona este sistema, ni cuánto necesita calentar el objetivo, ni su potencia. Acabas de empezar a trabajar el idioma nuevamente. Todo p..sy, y usted es Dartyan 8)) Es decir, ni los artículos en revistas internacionales serias, ni las exposiciones, ni el hecho de que varias corporaciones internacionales serias están trabajando en el tema lo convencen. Lo principal es que en tu cabeza 8)))) ¡Bravo!
                      1. Tiempo de espera
                        Tiempo de espera 20 января 2014 18: 01
                        +1
                        Eugene, no estés tan nervioso, porque se desarrollará diarrea a largo plazo. A diferencia de usted, tengo suficiente conocimiento técnico. Estúpidamente estás tratando de convencerme de que en esencia es falso. Sabes, a veces es bueno tener un pariente que ha estado en este tema durante más de 30 años, y le creo más que artículos en la prensa, especialmente ni siquiera casi técnico. Si no puede trabajar con grados, y 10 a 7 grados de vatios no significan nada para usted, ¡es mejor quedarse callado! Y TNT no explota al calentarse en un espacio confinado, para detonar una mina en vuelo, debe calentar el fusible o que el haz tenga el diámetro de un poste de telégrafo. Lo mas que es

                        estos cuartos de kilogramo de TNT)) ¡Son muy impresionantes!
                        Como verá el megablaster en acción, ¡asegúrese de avisarme!
                      2. Pimply
                        Pimply 20 января 2014 21: 55
                        0
                        Cita: Tiempo de espera
                        Eugene, no estés tan nervioso, porque se desarrollará diarrea a largo plazo. A diferencia de ti, tengo suficiente conocimiento técnico. Estúpidamente estás tratando de convencerme de que en esencia es falso. 3


                        Ah, si la nariz abultada pudiera llamarse conocimiento 8)
    2. Jeroglífico
      Jeroglífico 20 января 2014 12: 14
      +2
      Cita: Pimply
      Cita: JIaIIoTb
      Bien hecho Trabajar bien
      Solo la pregunta de 1, ¿cómo funcionará el sistema en un día nublado o cuando la atmósfera esté muy llena de humo?

      Esta es una buena pregunta Pero a juzgar por los datos disponibles, logró resolver

      ¿Dónde están estos datos y cómo lograste resolver estos problemas?
      ¿Enseñaste óptica en la escuela o es pseudociencia en Israel?
      1. Pimply
        Pimply 20 января 2014 12: 24
        -2
        Cita: Rebus
        ¿Enseñaste óptica en la escuela o es pseudociencia en Israel?

        ¿Estás tratando de ser grosero conmigo o te han enseñado de forma tan torcida a comunicarte con tu interlocutor?

        ALK con una potencia radiada de 3 MW a una distancia de 200 km, según los cálculos de los especialistas de Almaz-Anteya (Dr. A. Ignatiev y Dr. Sc., Miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias Médicas A. Sumin), creará densidad de potencia 1640 W / cm cuadrado A medida que el cohete se eleva, crecerá rápidamente debido a una disminución en la dispersión en las capas densas de la atmósfera; en un ángulo de disparo relativo al horizonte en grados 10, aumentará a 2540 W / cm2.

        Por lo tanto, cada segundo por cada centímetro cuadrado de la cubierta del cohete, 1,6 - 2,5 kJ de energía caerá. Sin embargo, parte de ella no será absorbida y reemitida. Sin embargo, la densidad de energía 1 kJ / cm sq. suficiente para calentar y fundir aluminio con un espesor de 4 mm. Incluso con la reemisión, el haz ALA puede quemar un proyectil de misil con un grosor de 2 mm en menos de un segundo.

        "Al mismo tiempo, todas las demás características técnicas del láser indican directamente la ausencia de problemas insuperables de sobrecalentamiento. En los láseres de yodo de oxígeno (COIL), los componentes del combustible que han reaccionado se eliminan rápidamente de la instalación, llevándose consigo la mayor parte del calor. En cuanto a la" utilización "posterior 4 megavatios de calor, podemos observar un proceso similar casi todos los días. 1 megavatio de calor, por ejemplo, emite una potente locomotora diésel. El sistema de refrigeración ABL, que utiliza amoniaco líquido, es obviamente más que capaz de "digerir" 4 megavatios.

        Debe tenerse en cuenta que la diferencia entre los láseres de la época del PIO y las instalaciones modernas no es ni siquiera tiempos: órdenes de magnitud. Por lo tanto, el complejo ALL, que derribó a los "sidewinders" en el año 1983, tenía un nivel de concentración de radiación 10 en el grado 13 J / (éxito. S). Más tarde y más poderoso "Milagro" (también conocido como "Nautilus" y THEL) - hasta 10 en 15 grado J / (srad.s). El sistema moderno tiene un nivel de concentración de casi 1000 veces: ABL a los números en el área 10 en el grado 18 J / (srad.s).

        Estas cifras constan de dos factores. En primer lugar, a partir del crecimiento directo del poder: debe entenderse que los láseres de batalla del megavatio 80 no irradiaron megavatios en modo continuo, sino que los consumieron. Por el contrario, incluso la variante "sustituta" del ABL envía cada segundo al objetivo energía aproximadamente correspondiente a la contenida en el cuarto de kilogramo de TNT. En segundo lugar, a partir de una tremenda mejora en la óptica adaptativa, que permite compensar la turbulencia de la atmósfera y evitar la dispersión del haz."

        http://nvo.ng.ru/armament/2011-11-03/12_giperboloidy.html

        Muy detallado
        1. viejo cohete
          viejo cohete 20 января 2014 12: 37
          +1
          Pimply

          Está bien, imaginas, pero a estas distancias un cohete, no estoy hablando de un proyectil o una mina, deja solo la ojiva de sí misma, lejos del cuerpo de aluminio en 2mm, pero un sobre de acero no menos de 5mm de grosor, si lo llamas cohete Conchas MLRS.
          ¿O estoy malinterpretando algo? hi
          1. Pimply
            Pimply 20 января 2014 12: 42
            0
            Cita: Viejo Rocketman
            Está bien, imaginas, pero a estas distancias un cohete, no estoy hablando de un proyectil o una mina, deja solo la ojiva de sí misma, lejos del cuerpo de aluminio en 2mm, pero un sobre de acero no menos de 5mm de grosor, si lo llamas cohete Conchas MLRS.
            ¿O estoy malinterpretando algo?

            El artículo habla sobre uno de los tipos de cobertura y la velocidad de su destrucción y quema. Pero no diremos que el artículo cubre todos los temas. De hecho, la planta piloto destruyó el proyectil 155 mm. Esto es algo que sí dice
        2. Tiempo de espera
          Tiempo de espera 20 января 2014 14: 05
          +1
          Cita: Pimply
          Muy detallado

          Si un rayo láser se dirige a un metal y se cambia su potencia, entonces a un valor de irradiación de 105 W / cm2, comenzará la fusión. Cerca de la superficie debajo del punto de luz, surge una región de metal fundido. La superficie de la masa fundida comenzará a moverse profundamente en el metal a medida que se absorbe la energía de la luz. El área de fusión aumentará, el calor comenzará a penetrar más intensamente en la profundidad. Al final, se establece una superficie de fusión constante. Aumente la potencia del láser, deje que la irradiación alcance 107 W / cm2. En este caso, junto con la fusión, el metal hervirá y se evaporará. Se forma un agujero en la superficie, que comienza a cambiar de tamaño. Aumentamos aún más la potencia del láser: dejemos que la irradiación alcance 9 2 W / cmXNUMX. En este caso, la luz comenzará a ionizar los vapores de la sustancia, convirtiéndolos en plasma. Se sabe que el plasma absorbe intensamente la luz, por lo que cesará el acceso de energía al metal.

          En el modo láser pulsado, la imagen será ligeramente diferente. Si la irradiación es suficiente para que el material no solo se derrita, sino que también hierva, y la duración del pulso sea corta, aproximadamente 10-7 s, entonces una parte significativa de la energía será absorbida en el metal. Pero en poco tiempo, el calor no penetrará en el interior, la superficie de la masa fundida no aumentará y comenzará una evaporación intensa. Por lo tanto, en este caso, la mayor parte de la energía se gasta en la evaporación y no en la fusión.

          Por lo tanto, se pueden ofrecer las siguientes recomendaciones sobre el uso de láseres para el procesamiento de metales. Para soldar, son deseables pulsos del orden de 10-2..10-4 s, y para perforar agujeros - 10-5 ... 10-6 s con la irradiación requerida, que para cada material debe definirse.

          Por ejemplo, para hacer un agujero en una placa de acero de 1 mm de grosor con un rayo láser, es necesario tener una duración de pulso de 10-3 sy una energía de aproximadamente 0,5 J. Como resultado, obtenemos un agujero de 0,1 ... 0,2 mm. Para hacer un agujero en una placa de acero de 5 mm de grosor, necesita un pulso con una energía de 20 a 100 J.


          Todo lo descrito ocurre al cortar o soldar, todo está enfocado y en un área pequeña. Bueno, ¿qué parámetros estarán a una distancia de let en 100 metros y cuadrados, incluso 10 cm.?
          1. Pimply
            Pimply 20 января 2014 14: 55
            0
            Cita: Tiempo de espera
            Todo lo descrito ocurre al cortar o soldar, todo está enfocado y en un área pequeña. Bueno, ¿qué parámetros estarán a una distancia de let en 100 metros y cuadrados, incluso 10 cm.?

            Aparentemente ninguno. Aparentemente, la instalación es una ficción.
            1. Tiempo de espera
              Tiempo de espera 20 января 2014 18: 05
              +1
              Esto es de un libro de texto para estudiantes de escuelas vocacionales de la era soviética, donde enseñaban no a niños de escuela ordinarios, sino a física ordinaria.
              1. Pimply
                Pimply 20 января 2014 21: 56
                +1
                Cita: Tiempo de espera
                Esto es de un libro de texto para estudiantes de escuelas vocacionales de la era soviética, donde enseñaban no a niños de escuela ordinarios, sino a física ordinaria.

                Curiosamente, ¿te ayudó de alguna manera a percibir adecuadamente la realidad de que las armas láser de hoy son realidad y que tu conocimiento no es suficiente para su percepción adecuada?
    3. Asceta
      Asceta 20 января 2014 23: 27
      0
      Cita: Pimply
      . Pero a juzgar por los datos disponibles, fue posible resolver


      La pantalla LCD tiene una "zona muerta" de 4 km. Van a cubrir esta zona con un láser. La pantalla LCD no tiene tiempo para derribar misiles a distancias cortas, este nicho debe ser llenado con un láser.

      1. Pimply
        Pimply 21 января 2014 17: 04
        0
        Cita: Ascética
        La pantalla LCD tiene una "zona muerta" de 4 km. Van a cubrir esta zona con un láser. La pantalla LCD no tiene tiempo para derribar misiles a distancias cortas, este nicho debe ser llenado con un láser.

        Si Pequeñas alturas y corto alcance de conchas.
  • perepilka
    perepilka 20 января 2014 09: 29
    +4
    Y en la imagen, ¿qué tipo de MANPADS, de lo contrario no es visible? ¿O es un láser impulsado por cohete? qué, o la firma de la imagen, nuevamente mezclada.
  • VADEL
    VADEL 20 января 2014 09: 30
    +5
    Los judíos "alegremente" viven: "cúpulas de hierro", vallas de metal, varitas mágicas.
  • Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 20 января 2014 09: 31
    +2
    Es hora de hacer un interceptor con balas de diferente calibre)))
  • kelevra
    kelevra 20 января 2014 09: 52
    0
    ¡Me sorprende la frase de interceptación de EQUIPOS MINEROS! ¿Es posible?
    1. Pimply
      Pimply 20 января 2014 11: 35
      +1
      Cita: kelevra
      ¡Me sorprende la frase de interceptación de EQUIPOS MINEROS! ¿Es posible?


      Publiqué un video de una prueba de un sistema similar
      1. Jeroglífico
        Jeroglífico 20 января 2014 11: 51
        0
        Cita: Pimply
        Publiqué un video de una prueba de un sistema similar

        La mejor manera de interceptar proyectiles de mortero, artillería, etc. es disparar contra la batería o destruir un mortero o una instalación de arte en la marcha. El uso, para estos fines, de instalaciones láser no tiene sentido y es una pérdida de dinero, y lo más importante es que no es efectivo.
        1. Pimply
          Pimply 20 января 2014 12: 13
          -1
          Cita: Rebus
          La mejor manera de interceptar proyectiles de mortero, artillería, etc. es disparar contra la batería o destruir un mortero o una instalación de arte en la marcha. El uso, para estos fines, de instalaciones láser no tiene sentido y es una pérdida de dinero, y lo más importante es que no es efectivo.

          Derecho Dime, ¿siempre puedes atrapar la instalación en la marcha? ¿Y ella siempre va hermosa y abiertamente?
          1. Jeroglífico
            Jeroglífico 20 января 2014 12: 25
            0
            Cita: Pimply
            ¿Siempre puedes atrapar la instalación en la marcha? ¿Y ella siempre va bella y abiertamente?

            Y la inteligencia, ¿para qué (radar, acústica, espacio, bpla, humano, óptico, sísmico)? ¿O Israel no tiene inteligencia y no observa las direcciones peligrosas?
            1. Pimply
              Pimply 20 января 2014 12: 28
              0
              Cita: Rebus
              Y la inteligencia, ¿para qué (radar, acústica, espacio, bpla, humano, óptico, sísmico)? ¿O Israel no tiene inteligencia y no observa las direcciones peligrosas?

              Tiene. Solo estás hablando tonterías. Si tengo un chaleco antibalas, no necesito btr, casco y ametralladora, ¿según usted?

              ¿O es por eso que las fuerzas de defensa de misiles rusas, si hay aviación e inteligencia?
              1. Jeroglífico
                Jeroglífico 20 января 2014 13: 03
                0
                Cita: Pimply
                Es solo que estás hablando tonterías en este momento

                ¿Qué es una tontería? El hecho de que necesitemos medios de alerta temprana es que es mejor destruir la artillería del enemigo de forma preventiva.
                Si tengo armadura corporal, no necesito un vehículo blindado de transporte de personal, un casco y una ametralladora, entonces, ¿en su opinión?

                Pero esto no tiene sentido, no dijo nada como esto, no escribió, no pensó.
                ¿O es por eso que las fuerzas de defensa de misiles rusas, si hay aviación e inteligencia?
                ¿Es esta tu tontería personal?
                1. Pimply
                  Pimply 20 января 2014 13: 13
                  -1
                  Cita: Rebus

                  ¿Qué es una tontería? El hecho de que necesitemos medios de alerta temprana es que es mejor destruir la artillería del enemigo de forma preventiva.

                  En eso crees que puedes hacerlo solo con medios preventivos. Nadie discute con el hecho de que esta es la mejor manera. Solo que esto no siempre es posible. Y con demasiada frecuencia no siempre.

                  Cita: Rebus
                  ¿Es esta tu tontería personal?

                  No, esto es tuyo. Usted discute sobre la ineficiencia del sistema, presiona por medidas preventivas y abandona el sistema de defensa antimisiles en capas. ¿Y estoy hablando de mis tonterías personales?
                  1. Jeroglífico
                    Jeroglífico 20 января 2014 13: 53
                    +1
                    Cita: Pimply
                    Hablas de la ineficiencia del sistema, presionas por medidas preventivas y abandonas una defensa antimisiles en capas. ¿Y llevo mis tonterías personales?

                    La ineficiencia de este sistema, contra proyectiles de artillería, es obvia:
                    1 Alto consumo de energía.
                    2 Baja eficiencia
                    3 El alcance es comparable a la ametralladora.
                    4. Cuando se aplica un recubrimiento de ablación a la superficie de una mina (por ejemplo, grasa de grafito), el efecto láser será cero. Durante las pruebas nucleares, en el atolón Envetok a principios de los años 60, a una distancia de 9 m del epicentro de la explosión, se colocaron esferas de acero recubiertas con grafito. Se descubrió que las esferas estaban intactas después de la explosión, una fina capa de grafito se evaporó de sus superficies, es decir, el efecto de la temperatura, que también es el efecto del láser, puede reducirse a un nivel seguro o reducirse a nada.
                    5. El alto costo de fabricación de la instalación.

                    Dichas instalaciones, en mi opinión, pueden usarse efectivamente contra los UAV para deshabilitar los sistemas ópticos digitales.
                    1. Pimply
                      Pimply 20 января 2014 15: 20
                      +2
                      Cita: Rebus
                      1 Alto consumo de energía.

                      El costo del disparo de la planta piloto varió de 1000 a 3000 dólares
                      Cita: Rebus
                      2 Baja eficiencia

                      Que bajo
                      Cita: Rebus
                      3 El alcance es comparable a la ametralladora.

                      ¿Con qué ametralladora y con cuál de los sistemas disponibles actualmente estás hablando?
                      Cita: Rebus
                      . Cuando se aplica un recubrimiento ablativo a la superficie de una mina (por ejemplo, grasa de grafito), el efecto láser será cero. Durante las pruebas nucleares, en el atolón de Eniwetok al comienzo de 60-x, a una distancia de 9m del epicentro de la explosión, se colocaron esferas de acero cubiertas con grafito. Después de la explosión, se descubrió que las esferas estaban intactas, una fina capa de grafito se evaporó de sus superficies, es decir, el efecto de la temperatura, que también es el efecto del láser, puede reducirse a un nivel seguro o negarse.

                      Hoy con demasiada frecuencia me dicen que "el efecto del láser será cero". Al parecer, es por ello que cuatro grandes consorcios internacionales, que llevan décadas trabajando en este ámbito, ya ofrecen sus instalaciones.
                      1. Jeroglífico
                        Jeroglífico 20 января 2014 16: 41
                        +1
                        Cita: Pimply
                        Que bajo

                        La eficiencia de los láseres de estado sólido no supera el 10%, esto es en teoría, en la práctica no más del 3%

                        Cita: Pimply
                        ¿Con qué ametralladora y con cuál de los sistemas disponibles actualmente estás hablando?
                        Tú mismo respondiste tu pregunta antes
                        Cita: Pimply
                        Es por eso que, aparentemente, el sistema que Raphael va a introducir debe destruir objetivos en el escalón inferior de defensa.

                        Concluimos no más de 2 km.

                        Cita: Pimply
                        Hoy con demasiada frecuencia me dicen que "el efecto del láser será cero". Al parecer, es por ello que cuatro grandes consorcios internacionales, que llevan décadas trabajando en este ámbito, ya ofrecen sus instalaciones.

                        Todo esto, solo instalaciones experimentales en las que se está desarrollando la tecnología ...
                        No digo que tales instalaciones no sean posibles, pero estoy hablando de problemas no resueltos que deberían resolverse antes de ponerlos en producción.
                      2. Pimply
                        Pimply 20 января 2014 21: 59
                        +1
                        Cita: Rebus
                        Tú mismo respondiste tu pregunta antes

                        La pistola no es una ametralladora. Probar el sistema no significa que el rango sea comparable

                        Eficiencia lejos de todos los láseres de estado sólido - 10%
    2. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 20 января 2014 12: 52
      +1
      Cita: Pimply
      Publiqué un video de una prueba de un sistema similar

      Sí, por supuesto, espectaculares chicas. Hermoso, solo con el impacto del láser o cómo no encaja.
      1. Pimply
        Pimply 20 января 2014 13: 09
        0
        Cita: Tiempo de espera
        Sí, por supuesto, espectaculares chicas. Hermoso, solo con el impacto del láser o cómo no encaja.

        Конечно.
        "¡No es cierto! - Thomas no cree. - ¡Esto es mentira! ¡Este elefante no se parece en nada a un elefante!" (desde)

        Eres terco y no terco.

        Se han probado los sistemas láser de rayos X. No uno y no dos, sino decenas y cientos. Hay muestras en serie en servicio. Estos son serios científicos rusos. Pero en tu opinión, lo más importante del mundo, ¡esto no puede ser! Bravo! Bravo!
        1. Tiempo de espera
          Tiempo de espera 20 января 2014 18: 11
          0
          Cita: Pimply
          Estos son serios científicos rusos.

          Mucho más grave si los desarrollos principales en láseres de servicio pesado se llevaran a cabo en la URSS. Y el remanente pendiente aún no se ha procesado hasta ahora. Lo que encuentras es una gota en el océano. No deambules por las nubes, Eugene.
          1. Pimply
            Pimply 20 января 2014 22: 00
            +1
            Cita: Tiempo de espera
            Mucho más grave si los desarrollos principales en láseres de servicio pesado se llevaran a cabo en la URSS. Y el remanente pendiente aún no se ha procesado hasta ahora. Lo que encuentras es una gota en el océano. No deambules por las nubes, Eugene.

            ¿Y por qué una vez más este alzó la nariz a nuestra conversación? ¿Decir que "todo estaba" en la URSS? Ok, todo fue
            1. Tiempo de espera
              Tiempo de espera 21 января 2014 03: 33
              0
              Cita: Pimply
              ¿Decir que "todo estaba" en la URSS?

              Eugene, tu nariz está abultada. Solo digo este hecho. ¿Eso te recuerda algo?



              Telescopio localizador láser TG-1 LE-1 1984 año.
              1. Tiempo de espera
                Tiempo de espera 21 января 2014 03: 57
                0


                ¡Incluso el diseño converge!



                Simplemente no diga que este es el diseño más rentable de todos.
                No podían dormir ***:

                Esto ya sucedió después de que todos escaparon.
                1. Pimply
                  Pimply 21 января 2014 17: 08
                  0
                  El mosquete también tiene un cañón y un gatillo. M-16 y Ak: máquinas automáticas. ¿son todos hermanos gemelos?
              2. Pimply
                Pimply 21 января 2014 17: 07
                0
                Cita: Tiempo de espera
                Telescopio localizador láser TG-1 LE-1 1984 año.


                Y 30 años después de no preguntar
  • viejo cohete
    viejo cohete 20 января 2014 12: 42
    0
    Cita: kelevra
    ¡Me sorprende la frase de interceptación de EQUIPOS MINEROS! ¿Es posible?

    Quizás la verdad sea efectiva solo contra minas y proyectiles individuales, pero en la práctica esto es más que suficiente.
    La duda provoca la posibilidad de destrucción del proyectil por un rayo láser en condiciones reales.
    1. Pimply
      Pimply 20 января 2014 12: 46
      -1
      Cita: Viejo Rocketman
      Quizás la verdad sea efectiva solo contra minas y proyectiles individuales, pero en la práctica esto es más que suficiente.
      La duda provoca la posibilidad de destrucción del proyectil por un rayo láser en condiciones reales.

      Primero, ya he hablado anteriormente: en las pruebas con una configuración, derribaron una descarga de varios proyectiles de mortero. Esto es hace una docena de años.
      Condiciones reales: bueno, aquí y el sistema se probará en alguna parte. Creo que no por mucho tiempo
      1. viejo cohete
        viejo cohete 20 января 2014 14: 38
        +1
        Cita: Pimply
        Cita: Viejo Rocketman
        Quizás la verdad sea efectiva solo contra minas y proyectiles individuales, pero en la práctica esto es más que suficiente.
        La duda provoca la posibilidad de destrucción del proyectil por un rayo láser en condiciones reales.

        Primero, ya he hablado anteriormente: en las pruebas con una configuración, derribaron una descarga de varios proyectiles de mortero. Esto es hace una docena de años.
        Condiciones reales: bueno, aquí y el sistema se probará en alguna parte. Creo que no por mucho tiempo


        Y no trataste de derribar misiles con oro 10 ti rubble, debería resultar si haces overclock riendo
        1. Pimply
          Pimply 20 января 2014 15: 32
          +1
          Cita: Viejo Rocketman
          Y no trataste de derribar misiles con oro 10 ti rubble, debería resultar si haces overclock

          ¿Para ti la noticia es que las armas son caras?
          1000 dólares por disparo ya en la planta piloto: ¿ES CARO?
          1. viejo cohete
            viejo cohete 20 января 2014 18: 28
            +1
            Cita: Pimply
            Cita: Viejo Rocketman
            Y no trataste de derribar misiles con oro 10 ti rubble, debería resultar si haces overclock

            ¿Para ti la noticia es que las armas son caras?
            1000 dólares por disparo ya en la planta piloto: ¿ES CARO?


            Cuestando en el estudio, ¿cómo te gusta decir, dar un enlace
            1. Pimply
              Pimply 20 января 2014 22: 02
              +1
              http://newsru.co.il/israel/09jul2008/amihai_333.html

              Entrevista con uno de los creadores. Hay varios enlaces de este tipo
      2. viejo cohete
        viejo cohete 20 января 2014 14: 56
        0
        Cita: Pimply
        Primero, ya he hablado anteriormente: en las pruebas con una configuración, derribaron una descarga de varios proyectiles de mortero. Esto es hace una docena de años.


        ¿Dónde está la evidencia, excepto por tu bla, bla, bla?
        1. Pimply
          Pimply 20 января 2014 15: 33
          0
          Cita: Viejo Rocketman
          ¿Dónde está la evidencia, excepto por tu bla, bla, bla?

          Sí, en general, en acceso abierto, hay varias docenas de entrevistas, incluso en ruso, hay información sobre las pruebas, hay informes oficiales de los servicios de prensa de las empresas y los ministerios de defensa de los Estados Unidos e Israel. Publiqué los clips. ¿Qué te satisfará exactamente de esto?
          1. viejo cohete
            viejo cohete 20 января 2014 18: 30
            +1
            Cita: Pimply
            ¿Qué te satisfará exactamente de esto?


            Nada, la charla periodística no es prueba
            1. Pimply
              Pimply 20 января 2014 22: 03
              +1
              Cita: Viejo Rocketman
              Nada, la charla periodística no es prueba

              Anuncios oficiales del Ministerio de Defensa de Israel y Estados Unidos - charla periodística ¿Y qué satisfará? ¿Cuál será suficiente evidencia? Simplemente no digas esa documentación técnica completa, creo, y no te convencerá
  • umah
    umah 20 января 2014 10: 15
    +2
    Hmm ... Bueno, supongamos que este láser te hace detonar la primera mina / proyectil / cohete volador. La explosión produce una nube de productos de combustión y no es un hecho que sean transparentes, por lo que en esta nube el enfoque del haz ya no es posible o difícil. Es decir, la próxima mina / proyectil / cohete puede ser derribada mucho más abajo, porque lleva tiempo quemar un objeto giratorio. Y así, mientras el humo no llega al suelo, es decir, a las posiciones de la defensa aérea con láser. En resumen, demasiados factores influyen en la efectividad de esta arma, hasta la humedad del aire, etc., de modo que un sistema de defensa aérea demasiado caprichoso funcionará (si es que lo hace).
    1. Antiguo_kapitan
      Antiguo_kapitan 20 января 2014 10: 23
      0
      y uno de los más importantes. el cohete no se detiene, se mueve, el láser debe "ir" con él, y ¿qué se debe hacer?
      Aquí estoy casi igual. Y no solo muchos factores, sino muchos factores aleatorios, que no son posibles de predecir.
    2. Pimply
      Pimply 20 января 2014 11: 35
      0
      Cita: umah
      Hmm ... Bueno, supongamos que este láser te hace detonar la primera mina / proyectil / cohete volador. La explosión produce una nube de productos de combustión y no es un hecho que sean transparentes, por lo que en esta nube el enfoque del haz ya no es posible o difícil. Es decir, la próxima mina / proyectil / cohete puede ser derribada mucho más abajo, porque lleva tiempo quemar un objeto giratorio. Y así, mientras el humo no llega al suelo, es decir, a las posiciones de la defensa aérea con láser. En resumen, demasiados factores influyen en la efectividad de esta arma, hasta la humedad del aire, etc., de modo que un sistema de defensa aérea demasiado caprichoso funcionará (si es que lo hace).

      No vuelan en la misma línea, si eso. ¿Y cuál es la nube allí? Lo que realmente causa dudas es trabajar en condiciones climáticas difíciles.
      1. viejo cohete
        viejo cohete 20 января 2014 14: 48
        +1
        [quote = Espinilla] [quote

        Por eso no te quieren, específicamente a ti. Bueno, expuse la teoría correcta, bueno, mostré EXPERIMENTADOinstalación, pero hay que dejar la última palabra y demostrar que "negro" también es un color.
        Bueno, ahora es imposible crear una unidad láser móvil con la potencia requerida, y no tendrá más segundos para destruir, y con tus valores de potencia solo lleva unos segundos,
        Bueno, admito lo obvio, pero decidí muchos problemas con la orientación, pero el resto es todo, hasta ahora, sueños.
        1. Pimply
          Pimply 20 января 2014 15: 42
          -1
          Cita: Viejo Rocketman
          Bueno, ahora es imposible crear una unidad láser móvil con la potencia requerida, y no tendrá unos segundos para destruirla, y con sus valores de potencia solo lleva unos segundos,
          Bueno, admito lo obvio, pero decidí muchos problemas con la orientación, pero el resto es todo, hasta ahora, sueños.

          Es por eso que existe SkyGuard, por ejemplo, bueno, absolutamente imposible desde su punto de vista. ¿Y qué es la movilidad para ti? ¿Y para qué exactamente?
  • ed65b
    ed65b 20 января 2014 10: 19
    0
    Nuevo sistema de intercepción Iron Beam para misiles y proyectiles de mortero

    derribar un mortero generalmente es de estaño. Realmente no entendí el error del título probablemente.
    1. profesor
      20 января 2014 11: 27
      0
      Cita: ed65b
      derribar un mortero generalmente es de estaño. Realmente no entendí el error del título probablemente.

      Nautilus, en el video de arriba, derribó una granada de mortero.

      PS
      Y aquí tres piezas seguidas derriban:
    2. Pimply
      Pimply 20 января 2014 11: 33
      +1
      Cita: ed65b
      derribar un mortero generalmente es de estaño. Realmente no entendí el error del título probablemente.

      Puse un video de la prueba
      1. ed65b
        ed65b 20 января 2014 12: 13
        0
        Hola Zhenya, hola Oleg. Impresionado Martillos hi
        1. Pimply
          Pimply 20 января 2014 12: 17
          +1
          Cita: ed65b
          Hola Zhenya, hola Oleg. Impresionado Martillos

          Hola hola Mira, este sistema debe ser evaluado con seriedad. Ella tiene muchos defectos, aunque ciertamente realizó tareas interesantes. Este es el futuro Ayer estaba muy lejos, y hoy está muy cerca. ¿Quién hubiera creído hace diez años que cada uno tendrá un videoteléfono de mano?
          En los sistemas de protección láser todavía hay dónde ir y dónde ir mucho. Pero los primeros pasos, y muy serios, ya se han tomado.

          Por cierto, un buen artículo sobre el tema, lea

          http://nvo.ng.ru/armament/2011-11-03/12_giperboloidy.html
  • 31231
    31231 20 января 2014 10: 29
    -2
    Algo mientras los judíos duermen. Y luego lo hacen, escribirán quejas.
    1. ed65b
      ed65b 20 января 2014 10: 33
      +2
      Cita: 31231
      Algo mientras los judíos duermen. Y luego lo hacen, escribirán quejas.

      En este momento, parecerán explicar qué y cómo lo probarán. Pronto dispararán balas sobre la marcha.
  • Kuzkin Batyan
    Kuzkin Batyan 20 января 2014 10: 39
    -1
    Viga de hierro, cúpula de hierro, honda de David: ¿a quién se le ocurren estos nombres? A la manera de los chinos. ))) flechas de fuego, picadura voladora
    1. viejo cohete
      viejo cohete 20 января 2014 12: 48
      +2
      Cita: Kuzkin Batyana
      Viga de hierro, cúpula de hierro, honda de David: ¿a quién se le ocurren estos nombres? A la manera de los chinos. ))) flechas de fuego, picadura voladora


      Bueno, un idioma entusiasta es característico de muchos generales y la nacionalidad no juega un papel aquí.
      "General" es una clínica internacional riendo
  • samoletil18
    samoletil18 20 января 2014 10: 44
    0
    Cita: Ivan79
    "Rayo de hierro"

    Mientras leía el nombre pensé de inmediato: Israel.

    lol
  • abc_alex
    abc_alex 20 января 2014 10: 47
    +3
    Querida, recordemos de qué estamos hablando israelí OPK. Y trabaja principalmente para satisfacer las necesidades de un teatro de operaciones muy específico. No tiene ojivas de maniobra ni misiles de crucero supersónicos, ni incursiones masivas de artillería de obús ni ataques con baterías de mortero de 120 mm, cuyas tripulaciones pueden mantener 12 minutos en el aire (por cierto, esto es un récord, no un fenómeno ordinario). Y hay productos balísticos caseros o análogos de NURS del primer "Grad" soviético y minas individuales que vuelan desde el lado de los barbudos. Se está construyendo contra ellos el sistema de defensa antimisiles multinivel más moderno. Los últimos escalones ven un complejo láser en Rafal. ¿Y qué? Lo más probable es que tenga que disparar una vez cada medio año y nunca tendrá que reflejar una redada masiva. Recibirá la designación de objetivo de los sistemas de escalones anteriores. Y nadie prohíbe colocar al menos una batería de cañones de disparo rápido junto al láser. :)

    La velocidad de las minas en morteros soviéticos de 2 MV hasta 120 mm inclusive no supera los 300 m / s en el corte del cañón, esto es un poco más de 1000 km / h. Además, cuanto menor es el calibre, menos. Dado que la trayectoria de la mina es estrictamente balística, piense usted mismo si es tan difícil interceptarla.
    1. Pimply
      Pimply 20 января 2014 11: 45
      -1
      Los hechos en casa estaban en una etapa temprana, esta vez. Ahora toda una serie.
      Dos: el complejo militar-industrial israelí funciona para el futuro y para el avance, por lo tanto, no puede funcionar solo contra productos caseros: se tiene en cuenta que no volarán en absoluto.
      Tres: los productos MIC israelíes se exportan en más del 80%. Desarrollar algo para su teatro solo para Israel es un lujo impensable.
  • nod739
    nod739 20 января 2014 10: 55
    +3
    a poca distancia ??? último escalón?
    cualquier arma de alta velocidad hará frente a esta tarea, mientras que es más barata en dos órdenes de magnitud que cualquier láser, y puede funcionar en la niebla y la lluvia

    ahorrar dinero y, por lo tanto, desarrollar cosas hermosas y caras
    Pero todo ha sido inventado hace tiempo.
    1. profesor
      20 января 2014 11: 47
      +1
      Cita: nod739
      cualquier arma de alta velocidad hará frente a esta tarea, mientras que es más barata en dos órdenes de magnitud que cualquier láser, y puede funcionar en la niebla y la lluvia

      También revisaron el cañón de la nave de fuego rápido: no una fuente, caros y conchas de panqueques a veces caen al suelo, y allí ...
    2. Pimply
      Pimply 20 января 2014 12: 08
      -1
      Cita: nod739
      cualquier arma de alta velocidad hará frente a esta tarea, mientras que es más barata en dos órdenes de magnitud que cualquier láser, y puede funcionar en la niebla y la lluvia

      Y ahora, ¿por qué no usar armas de alta velocidad? ¿Qué opinas, todo es más estúpido que tú? Astillas y miles de proyectiles volando por el aire
      1. vosotros que
        vosotros que 20 января 2014 12: 30
        0
        Bueno, los fragmentos en caso de derrota en cualquier caso ...
        Por cierto, ¿dónde los conseguirás si son derrotados?)))
        1. Pimply
          Pimply 20 января 2014 12: 32
          -1
          Cita: yehat
          Bueno, los fragmentos en caso de derrota en cualquier caso ...
          Por cierto, ¿dónde los conseguirás si son derrotados?)))

          Solo una parte de ellos puede destruirse, y se reduce la probabilidad de golpear a las personas de los miles de proyectiles con los que intentan derribar.

      2. vosotros que
        vosotros que 20 января 2014 12: 30
        0
        Bueno, los fragmentos en caso de derrota en cualquier caso ...
        Por cierto, ¿dónde los conseguirás si son derrotados?)))
        1. profesor
          20 января 2014 13: 56
          0
          Cita: yehat
          Por cierto, ¿dónde los conseguirás si son derrotados?)))

          Y aquí existe el peligro de que los restos del interceptor sean perjudiciales, pero este peligro es menor.

          Artículo sobre el peligro de la metralla:
          רסיסים על עוטף עזה: הנזקים שגורמת "כיפת ברזל"
    3. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 21 января 2014 07: 19
      0
      Cita: nod739
      Pero todo ha sido inventado hace tiempo.

      Sí ...
  • Negoro
    Negoro 20 января 2014 10: 58
    +3
    Para el kit, también necesita desarrollar un tanque: "Iron Kaput" riendo
  • ed65b
    ed65b 20 января 2014 12: 17
    0
    Vi el video mientras nuestro dron con los proyectiles de las armas intentaba derribar los ejercicios, los proyectiles probablemente gastaron más que el costo del dron. Nunca tuve que derribar un cohete.
    1. Pimply
      Pimply 20 января 2014 12: 25
      +1
      Cita: ed65b
      Vi el video mientras nuestro dron con los proyectiles de las armas intentaba derribar los ejercicios, los proyectiles probablemente gastaron más que el costo del dron. Nunca tuve que derribar un cohete.

      En general, sobre eso y el discurso
  • AlexxxNik
    AlexxxNik 20 января 2014 12: 19
    +2
    Aquí están los resultados del desvío de figuras casi científicas de instituciones científicas soviéticas y rusas, junto con las tecnologías que se están desarrollando. Unión proselyap en ese momento la cuestión del dominio de los cosmopolitas en la ciencia doméstica
    1. Pimply
      Pimply 20 января 2014 12: 26
      -3
      Cita: AlexxxNik
      Aquí están los resultados del desvío de figuras casi científicas de instituciones científicas soviéticas y rusas, junto con las tecnologías que se están desarrollando. Unión proselyap en ese momento la cuestión del dominio de los cosmopolitas en la ciencia doméstica

      En el complejo industrial militar israelí, la proporción de representantes de la escuela científica de la URSS es mínima.
      1. AlexxxNik
        AlexxxNik 20 января 2014 14: 36
        0
        Por supuesto, fue solo en la URSS que mantuvieron una mediocridad elocuente en posiciones de liderazgo, filtraron lo que sabían y acudieron a la asignación, que los necesita sin un equipo de donantes. No idealizo a Israel, pero supongo que no Balobol a la ciencia aplicada no permite
        1. Pimply
          Pimply 20 января 2014 15: 44
          -1
          Cita: AlexxxNik
          Por supuesto, fue solo en la URSS que mantuvieron una mediocridad elocuente en posiciones de liderazgo, filtraron lo que sabían y acudieron a la asignación, que los necesita sin un equipo de donantes. No idealizo a Israel, pero supongo que no Balobol a la ciencia aplicada no permite

          Estimado, estoy hablando de la situación real. Fue en el complejo militar-industrial, estoy hablando específicamente sobre esta área, había al menos inmigrantes de la antigua URSS hasta hace poco.
  • HollyGremlin
    HollyGremlin 20 января 2014 12: 44
    +2
    Como siempre, en su propio espíritu: no parecían mentir, pero resultaron para que no entendieras nada:
    1 El sistema incluso puede derribar disparos de mortero. Pero tal vez no toques. Hasta ahora, el éxito en condiciones de prueba (condiciones climáticas + información de lanzamiento) es aproximadamente 10% y varía para diferentes propósitos.
    2 Realmente no hay radiación en el láser. Pero para el bombeo químico de tal escala, necesitamos ese tipo de basura + Un láser no solo consume electricidad. Es más costoso bombear electricidad para usted, para este propósito los consumibles no son muy seguros.
    3. Preparación para un disparo: a diferencia de un cohete, en el que presionó el botón y se olvidó, un disparo láser está precedido por una serie de procesos tecnológicos. Y mantenerlo constantemente "amartillado" es caro.
    Como resultado, el gobierno sabio rechazó este prodigio. ¿Y por qué entonces vuelven constantemente a estos desarrollos? Todo es simple. Se les ocurre un nuevo tipo de bombeo y piensan, bueno, ahora definitivamente podemos hacerlo.
    En mi opinión, cuando escuche sobre el hecho de que se implementa un láser gamma, comience las guerras láser, pero por ahora esto no es más que espantapájaros.
    1. Pimply
      Pimply 20 января 2014 12: 50
      -1
      Cita: HollyGremlin
      1 El sistema incluso puede derribar disparos de mortero. Pero tal vez no toques. Hasta ahora, el éxito en condiciones de prueba (condiciones climáticas + información de lanzamiento) es aproximadamente 10% y varía para diferentes propósitos.

      El enlace Además, es deseable, en este sistema y fresco.

      Cita: HollyGremlin
      2 Realmente no hay radiación en el láser. Pero para el bombeo químico de tal escala, necesitamos ese tipo de basura + Un láser no solo consume electricidad. Es más costoso bombear electricidad para usted, para este propósito los consumibles no son muy seguros.

      Nautilus dio contaminación en 100 sq. metros


      Cita: HollyGremlin
      En mi opinión, cuando escuche sobre el hecho de que se implementa un láser gamma, comience las guerras láser, pero por ahora esto no es más que espantapájaros.

      Hasta ahora, esto no es espantapájaros, sino una defensa antimisiles. Pero, este es un paso hacia el futuro.
      1. HollyGremlin
        HollyGremlin 20 января 2014 15: 25
        +1
        Según las estadísticas, la cúpula de hierro derriba el 30% de los cohetes (tomó el wiki alemán como menos interesado, el inglés habla del 75%, el israelí habla del 100%, el nuestro habla del 10%). A expensas de los números, puedes discutir con tu hermano para siempre, maestros, sin embargo, pero la frase de la wiki en inglés habla por sí misma:
        "La decisión vino como resultado de" su volumen, altos costos y malos resultados anticipados en el campo de batalla ".
        1. Pimply
          Pimply 20 января 2014 15: 50
          -1
          Cita: HollyGremlin
          Según las estadísticas, la cúpula de hierro derriba 30% de misiles (consideró que el wiki alemán está menos interesado, el inglés habla de 75%, el israelí habla de 100%, el nuestro habla de 10%).

          ¿Toma datos de la wiki? Bien bien ¿Estás al día sobre cómo funciona la cúpula de hierro? ¿Y algo que no recuerdo los números 75 y 100 en el wiki inglés e israelí, respectivamente?

          La pantalla LCD cae de cohetes 85 a 95 (la figura cambia) volando hacia áreas residenciales. Algunos misiles de cúpula se ignoran porque caen en áreas abiertas. Demasiado para la diferencia. Si aún no lo has descubierto. El porcentaje 30 es el porcentaje 30 del número total de misiles disparados. En todas las especificaciones de la cúpula se indica que tiene la intención de ignorar parte de los misiles que no conllevan una amenaza directa para el público.
        2. profesor
          20 января 2014 15: 53
          +1
          Cita: HollyGremlin
          Según las estadísticas, la cúpula de hierro derriba 30% de misiles (consideró que el wiki alemán está menos interesado, el inglés habla de 75%, el israelí habla de 100%, el nuestro habla de 10%).

          OK, ¿dónde están los misiles 70-90% faltantes? ¿Dónde están las víctimas y la destrucción? Recientemente, en Ashkelon, los terroristas lanzaron misiles 6, interceptaron 5, no entraron solos en la ciudad (no gastaron dinero en ello). Mentira?
  • viejo cohete
    viejo cohete 20 января 2014 12: 54
    0
    Cita: HollyGremlin
    En mi opinión, cuando escuche que se implementa un láser gamma, inicie las guerras láser, pero por ahora esto no es más que espantapájaros


    Gee-aaa, entonces inmediatamente necesitas implementar pantalones de plomo para el cálculo riendo
  • Kram
    Kram 20 января 2014 16: 43
    0
    En primer lugar, me alegro mucho de que por fin Israel tenga un medio eficaz contra los ataques de mortero y el "granizo".
    En segundo lugar, "funciona" y funciona bien; de lo contrario, Israel no lo habría adoptado. El complejo militar-industrial israelí nunca "se agolpó" prematuramente, sin probar sus desarrollos, no los declaró en voz alta como "incomparables" como algunos (y luego este "incomparable" no voló, no disparó o se le recordó durante 10 años - espero que todos entiendan a quién y a qué me refiero). Por lo que recuerdo, ni un solo estado tiene una instalación láser realmente operativa para estos fines, así que ¿por qué no reconocer lo que tienen los demás? "Esto no puede ser, porque nunca puede ser". Después de todo, es precisamente esta argumentación entre los negadores de lo increíble, aunque obvio. Humilla tu orgullo y alégrate de que al menos alguien realmente pueda resistir a los monstruos de Hamas, HISBOL y otros movimientos terroristas "progresistas y amantes de la paz".
    En tercer lugar, cuando está en juego la seguridad del Estado y sus ciudadanos, la conversación sobre los costos solo puede estar en la clave de "cuánto dinero se necesita para esto" y "no cuánto cuesta".
    Cuarto, con respecto a la movilidad: ¿es esta condición en las características de rendimiento del complejo la principal y la principal? Sí, deje que este dispositivo sea del tamaño de un edificio de 5 pisos, lo principal es destruir minas. Estas armas no fueron diseñadas para operaciones de combate móviles en guerra de maniobras.
    Y frente al bombardeo masivo y prolongado en Israel, hay aviación y otros medios de "educación", que muy inequívoca y rápidamente saben insinuar que la ascensión a las "40 Inmaculadas Hurias" no es un sueño tan imposible ni tan esperado para los morteros "fieles" y misiles - allah es "akbar"
    1. viejo cohete
      viejo cohete 20 января 2014 17: 16
      -2
      Cita: Kram
      Cuarto, con respecto a la movilidad: ¿es esta condición en las características de rendimiento del complejo la principal y la principal? Sí, deje que este dispositivo sea del tamaño de un edificio de 5 pisos, lo principal es destruir minas. Estas armas no fueron diseñadas para operaciones de combate móviles en guerra de maniobras.


      Y sho, Marik, ¿ya has llegado a un acuerdo con Hamaz? ¿Arrastrará sus morteros a tu "dispositivo"? wassat
      1. Pimply
        Pimply 20 января 2014 22: 04
        +1
        Cita: Viejo Rocketman
        Y sho, Marik, ¿ya has llegado a un acuerdo con Hamaz? ¿Arrastrará sus morteros a tu "dispositivo"?

        Ahora algo inteligente
      2. Kram
        Kram 20 января 2014 23: 09
        -2
        Cita: viejo cohete

        Y sho, Marik, ¿ya has llegado a un acuerdo con Hamaz? ¿Arrastrará sus morteros a tu "dispositivo"?


        Sospecho que estás orgulloso de ti mismo y de escribir un comentario tan sarcástico con un contenido igualmente "profundo". Sin embargo, antes de escribir, uno debe mirar el mapa de Israel y familiarizarse con su "geografía", averiguar la longitud de la frontera con el sector y la longitud de la frontera con el Líbano y, solo después de eso, intentar dar algo en forma de pensamientos "inteligentes", de antemano. formulándolos clara y claramente. El oficial debe, como mínimo, poder articular claramente lo que quiere decir. De lo contrario, no es un oficial, sino el hazmerreír.
  • viejo cohete
    viejo cohete 20 января 2014 17: 24
    0
    En resumen, para resumir, podemos decir que el asunto se deja a los pequeños.
    Para proporcionar energía a un láser de 3MW para descubrir cómo llevar una planta de energía de 300MW detrás de él, quiero advertirles de inmediato que al submarino nuclear tipo Los Ángeles aún no se le ha enseñado a caminar sobre la arena. riendo
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 20 января 2014 18: 36
      0
      Sí, también tienen una carcasa que deja de girar y sustituye el punto deseado para el calentamiento. Y el sistema de detección, captura y seguimiento es capaz de caer en un objetivo del tamaño de un lechón volando a una velocidad de 2,5 MAX. sonreír
  • papuasimus
    papuasimus 20 января 2014 17: 43
    +1
    Un artículo sobre cualquier cosa, dio un signo negativo.
    Aquí están los comentarios: otra cosa, una ventaja para los participantes .....
  • viejo cohete
    viejo cohete 20 января 2014 18: 41
    +1
    En el stand, un buen atleta derriba 95 platos de cada cien, Dios no lo quiera, cada tercer pato, el porcentaje de entrar en un avellano que despega de debajo de sus pies es aún menor, para dar los resultados de la prueba de un prototipo para la victoria de una ambición judía más limpia que la polaca. hi
  • Boricello
    Boricello 20 января 2014 19: 06
    -1
    En mi opinión, hay varios aspectos que consideraría. 1 El disparo se realiza en un campo de tiro, se sabe quién disparará desde dónde y cuándo. + todas las características de rendimiento del disparo. Esto facilita y acelera el tiempo de reacción del complejo. 2 Bueno, cómo no honrar a Israel por delante del resto durante 100 años por delante. Estados Unidos, Alemania, Rusia (que está lejos del último lugar en el desarrollo de láseres) y otros países ¡nadie! No poner en servicio láseres de combate. Sin embargo, era necesario llamar al complejo Arquímedes ... él también, después de haber pulido los escudos, quemó la flota. Algo que Estados Unidos montó una gran instalación en un avión para quemar un cohete, y de hecho, resultó que todo esto es cero, una frase vacía. Parece que solo los plumones o la hidrocefalia viven en el mundo. ¡Y allí Israel ofrece una cúpula de hierro y otros sistemas, y allí ... pero no toman el subdesarrollado! sonreír ¿Por qué interesante?
  • Boricello
    Boricello 20 января 2014 21: 19
    -1
    Bueno, menos no puedes hacerme daño ... Pero aún así la pregunta quedó sin respuesta. ¿Quién más compró cúpulas de hierro tan maravillosas y únicas, y otras como ellas? Bueno, al menos 2 países, excepto la tierra prometida? Y no digas que los judíos, personas tan orgullosas, no se lo ofrecieron a nadie. Todos saben que Israel está ofreciendo activamente una cúpula de hierro. No tomar. No digo que sea malo, pero no tan bueno como dicen de él. No digo que las armas israelíes sean malas ... son muy buenas, pero son mejores porque no las toman. Al igual que el dreadnought de arena merkava.
    1. Kram
      Kram 20 января 2014 23: 21
      -1
      Cita: Boricello
      ... ¿Quién más compró cúpulas de hierro tan maravillosas y únicas, y otras como ellas?


      Estados Unidos, Japón y Corea del Sur tienen la intención de comprar el sistema de defensa aérea Iron Dome (http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/21924)

      India nuevamente tiene la intención de comprar la "Cúpula de Hierro" de Israel (http://russian.rt.com/article/12260)
  • ImPerts
    ImPerts 20 января 2014 22: 01
    0
    Cita: ImPerts
    Muchos de nuestros compatriotas viven y trabajan allí. La industria de defensa israelí ha avanzado mucho en los últimos 20.

    Mi fundamentalismo imperialista es todavía incomprensible la naturaleza de los menos)))
  • Boricello
    Boricello 21 января 2014 17: 36
    0
    La intención son solo palabras ... Cuando compren, hablaremos.