Military Review

Proyecto Longshot. Alcanzar las estrellas

23



El brillo frío de las estrellas es especialmente hermoso en el cielo de invierno. En este momento, las estrellas más brillantes y las constelaciones son visibles: Orion, Pléyades, Big Dog con deslumbrante Sirius ...

Hace un cuarto de siglo, los siete guardiamarinas de la Academia Naval se hicieron una pregunta inusual: ¿qué tan cerca está la humanidad moderna de las estrellas? El resultado de la investigación fue un informe detallado, conocido como el proyecto "Longshot" ("Long shot"). El concepto de una nave espacial interestelar automática que es capaz de alcanzar las estrellas más cercanas en un tiempo razonable. ¡No milenios de vuelo y "naves de generaciones"! La sonda debe llegar a los vecindarios de Alpha Centauri ya después de 100 años desde el momento de su lanzamiento al espacio.

Hiperespacio, gravedad, antimateria y cohetes fotónicos ... ¡No! La característica principal del proyecto fue una apuesta a las tecnologías existentes. De acuerdo con los desarrolladores, el diseño de Longshot hace posible construir una nave espacial en la primera mitad del siglo XXI.

Cien años de vuelo con las tecnologías existentes. Inaudita audacia, dada la escala de las distancias espaciales. Entre el sol y Alpha Centauri se encuentra el ancho "negro abismo" 4,36 de St .. años Más de 40 trillón kilómetros de distancia! El significado monstruoso de esta figura se aclara con el siguiente ejemplo.

Si reduce el tamaño del Sol al tamaño de una pelota de tenis, entonces todo el Sistema Solar se ajustará a la Plaza Roja. El tamaño de la Tierra en la escala elegida disminuirá al tamaño de un grano de arena, mientras que la “pelota de tenis” más cercana, Alpha Centauri, se encontrará en la Piazza San Marco en Venecia.

Volar a Alpha Centauri en una “lanzadera” convencional o nave espacial Soyuz llevaría 190000 años.

Un diagnóstico terrible suena como una oración. ¿Estamos condenados a sentarnos en nuestro “grano de arena”, sin tener la menor posibilidad de alcanzar las estrellas? En las revistas científicas populares, hay cálculos que demuestran que es imposible acelerar una nave espacial a velocidades cercanas a la luz. Esto requerirá "quemar" toda la materia del sistema solar.

¡Y sin embargo hay una posibilidad! El proyecto Long Shot demostró que las estrellas están mucho más cerca de lo que podemos imaginar.


Una placa con un mapa de púlsares, que muestra la ubicación del Sol en la Galaxia, así como información detallada sobre los habitantes de la Tierra, se encuentra en el caso de la Voyager. Se espera que los extraterrestres algún día encuentren este "hacha de piedra" y vengan a visitarnos. Pero, si recordamos las características del comportamiento de todas las civilizaciones tecnológicas en la Tierra y historia Las conquistas de América por los conquistadores, no hay "contacto amante de la paz" ...

Misión de la expedición

Alcanzar el sistema Alpha Centauri en cien años.

A diferencia de otras "naves estelares" ("Daedalus"), el proyecto "Longshot" significaba ir a la órbita de un sistema estelar (Alpha y Beta Centauri). Esto complicó notablemente la tarea y alargó el tiempo de vuelo, pero permitiría un estudio detallado de los alrededores de las estrellas distantes (a diferencia de "Daedal", que habría corrido más allá del objetivo en 24 horas y desapareció sin dejar rastro en las profundidades del espacio).

100 años toman vuelo. Se requerirá otro 4,36 del año para transferir información a la Tierra.

Proyecto Longshot. Alcanzar las estrellas

Sistema Alpha Centauri comparado con el Sistema Solar.

Los astrónomos están depositando grandes esperanzas en el proyecto; si tienen éxito, tendrán una herramienta fantástica para medir el paralaje (distancia a otras estrellas) con la base 4,36 de St .. años

El antiguo vuelo a través de la noche tampoco pasará sin rumbo: el dispositivo estudiará el medio interestelar y nos permitirá ampliar nuestro conocimiento de los límites externos del sistema solar.

Tiro a las estrellas

El principal y único problema de los viajes espaciales son las distancias colosales. Una vez resuelto este problema, resolveremos todos los demás. La reducción en el tiempo de vuelo eliminará la cuestión de la fuente de energía a largo plazo y la alta confiabilidad de los sistemas del barco. El problema se resolverá con la presencia de una persona a bordo. El vuelo a corto plazo hace que los sistemas complejos de soporte vital y las enormes reservas de alimentos / agua / aire a bordo sean innecesarios.

Pero estos son sueños lejanos. En este caso, es necesario entregar una sonda no tripulada a las estrellas dentro de un siglo. No somos capaces de romper el continuo espacio-tiempo, porque la única salida es aumentar la velocidad en tierra de la "nave estelar".

Como mostró el cálculo, para un viaje a Alpha Centauri en 100 años, al menos 4,5% de la velocidad de la luz es necesario. 13500 km / s.

No hay prohibiciones fundamentales que permitan que los cuerpos en el macrocosmos se muevan a una velocidad específica, sin embargo, su valor es monstruosamente grande. A modo de comparación: la velocidad del más rápido de la nave espacial (sonda “New Horizons”) después de apagar la etapa superior fue “solo” 16,26 km / s (58636 km / h) en relación con la Tierra.


Nave espacial de tiro largo

¿Cómo acelerar una nave interestelar a velocidades de miles de kilómetros por segundo? La respuesta es obvia: necesita un motor con un gran paso y un impulso específico de al menos 1000000 segundos.

El impulso específico es una medida de la eficiencia de un motor a reacción. Depende del peso molecular, la temperatura y la presión del gas en la cámara de combustión. Cuanto mayor sea la diferencia de presión en la cámara de combustión y en el entorno externo, mayor será el caudal del fluido de trabajo. Y, por lo tanto, mayor eficiencia del motor.

Las mejores muestras de motores de electrojet modernos (ERE) tienen un impulso específico 10000 s; a la tasa de flujo de salida de haces de partículas cargadas - hasta 100000 km / s. El consumo del fluido de trabajo (xenón / criptón) es de unos pocos miligramos por segundo. El motor está zumbando silenciosamente durante todo el vuelo, acelerando lentamente la unidad.

La propulsión eléctrica impresiona por su relativa simplicidad, bajo costo y el potencial de alcanzar altas velocidades (decenas de km / s), pero debido al bajo empuje (menos de un Newton), la aceleración puede tomar decenas de años.

Otra cosa son los motores de cohetes de combustible químico, sobre los cuales descansa toda la exploración espacial moderna. Tienen un gran empuje (decenas y cientos de toneladas), pero el impulso específico máximo de un LRE de tres componentes (litio / hidrógeno / flúor) es solo 542 s, con una tasa de flujo de salida de gas ligeramente superior a 5 km / s. Este es el límite.
Los misiles líquidos permiten aumentar la velocidad de una nave espacial en varios km / s en poco tiempo, pero ya no pueden hacer nada más. Una nave espacial necesitará un motor de diferentes principios físicos.

Los creadores de "Longshot" consideraron varias formas exóticas, incluyendo "Vela ligera", acelerada con una potencia láser 3,5 terawatts (el método se reconoce como no viable).

Hasta la fecha, la única forma realista de llegar a las estrellas es un motor nuclear pulsado (termonuclear). El principio de funcionamiento se basa en la fusión termonuclear láser (LTS), que está bien estudiado en condiciones de laboratorio. Concentración de una gran cantidad de energía en pequeños volúmenes de materia en un corto período de tiempo (<10 ^ -10 ... 10 ^ -9 s) con confinamiento inercial del plasma.

En el caso de Longshot, no hay una reacción estable de fusión termonuclear controlada del habla: no se requiere un confinamiento prolongado del plasma. Para crear un empuje de chorro obtenido, el coágulo a alta temperatura debe "empujar" inmediatamente un campo magnético sobre el costado del barco.

El combustible es una mezcla de helio-3 / deuterio. El combustible necesario para el vuelo interestelar será 264 toneladas.





De manera similar, está planeado para lograr una eficiencia sin precedentes: ¡los cálculos muestran el valor del impulso específico de 1,02 millones de segundos!

Como principal fuente de energía para el suministro de energía de los sistemas de la nave (láseres de un motor de pulsos, sistemas de orientación, comunicaciones e instrumentos científicos), se eligió un reactor convencional en conjuntos de uranio que generan combustible. La capacidad eléctrica de la instalación debe ser de al menos 300 kW (la potencia térmica es casi un orden de magnitud mayor).

Desde el punto de vista de la tecnología moderna, la creación de un reactor que no requiera recarga durante todo un siglo es una tarea difícil, pero posible en la práctica. Ya, en los buques de combate, se usa YSU, cuya zona activa tiene una vida útil comparable a la de los buques (años 30-50). Con la energía, también hay un orden completo, por ejemplo, la instalación nuclear OK-650, instalada en los barcos submarinos de propulsión nuclear de la Armada rusa, tiene una potencia térmica de megavatios 190 y es capaz de proporcionar electricidad a una ciudad entera con una población de personas 50000.

Tales instalaciones son excesivamente poderosas para el espacio. Requiere compacidad y cumplimiento exacto de las características especificadas. Por ejemplo, 10 de julio 1987 se lanzó "Cosmos-1867": el satélite soviético con la instalación nuclear "Yenisei" (masa del satélite - 1,5 toneladas, potencia térmica del reactor - 150 kW, eléctrica - 6,6 kW, el período de operación - 11 meses).

Esto significa que el reactor de kilovatios 300 utilizado en el proyecto Longshot es una cuestión para el futuro cercano. Los propios ingenieros consideraron que la masa de un reactor de este tipo sería de aproximadamente 6 toneladas.
En realidad, esto termina la física y comienza la letra.

Problemas de viaje interestelar

Para controlar la sonda, necesitará un complejo de computadoras a bordo con los elementos de la inteligencia artificial. En condiciones en las que el tiempo de transmisión de la señal es superior a 4 años, el control efectivo de la sonda desde la Tierra es imposible.

En el campo de la microelectrónica y la creación de instrumentos de investigación, recientemente se han producido cambios a gran escala. Es poco probable que los creadores de Longshot en el año 1987 hayan adivinado las capacidades de las computadoras modernas. Podemos suponer que este problema técnico durante el último cuarto de siglo se ha resuelto con éxito.



La situación con los sistemas de comunicación es igualmente optimista. Para una transmisión segura de la información desde la distancia 4,36 St. El año requerirá un sistema de láser que funcione en el valle de una ola de micrones 0,532 y con una potencia de radiación de 250 kW. En este caso, por cada plaza. El fotón 222 por segundo bajará el medidor de la superficie de la Tierra, que es mucho más alto que el umbral de sensibilidad de los radiotelescopios modernos. La velocidad de transferencia de datos desde la distancia máxima será 1 kbps. Los radiotelescopios modernos y los sistemas de comunicación espacial pueden ampliar el canal de intercambio de datos varias veces.

A modo de comparación, la potencia del transmisor de la sonda Voyager 1, actualmente ubicada a una distancia de 19 a mil millones de kilómetros del Sol (17,5 horas luz), es solo 23 W, como una bombilla en su refrigerador. Sin embargo, esto es suficiente para transmitir telemetría a la Tierra a una velocidad de varios kbps.

Una línea separada es el tema de la termorregulación de buques.

Un reactor nuclear de megavatios y un motor termonuclear de impulsos son fuentes de enormes cantidades de energía térmica, además, en el vacío, solo son posibles dos métodos de eliminación de calor: la ablación y la radiación.

La salida puede ser la instalación de un sistema desarrollado de radiadores y superficies radiantes, así como un amortiguador de cerámica térmicamente aislante entre el compartimiento del motor y los tanques de combustible del barco.

En la etapa inicial del viaje, la nave necesitará un escudo protector adicional contra la radiación solar (similar al utilizado en la estación orbital Skylab). En la región del objetivo final, en la órbita de la estrella Beta Centauri, también habrá peligro de sobrecalentamiento de la sonda. Se requiere aislamiento del equipo y un sistema para transferir el exceso de calor de todas las unidades importantes e instrumentos científicos a radiadores.


Gráfico de la aceleración de la nave en el tiempo.



Gráfico que muestra el cambio de velocidad

El tema de proteger a la nave de los micrometeoritos y partículas de polvo cósmico es extremadamente complicado. A una velocidad de 4,5% de luz, cualquier colisión con un objeto microscópico puede dañar seriamente la sonda. Los creadores de "Longshot" ofrecen resolver el problema instalando una pantalla protectora poderosa frente a la nave (¿metal? ¿Cerámica?), Que también fue un radiador de exceso de calor.

¿Qué tan confiable es esta protección? ¿Y es posible utilizar sistemas de protección de ciencia ficción en forma de fuerza / campos magnéticos o "nubes" de partículas microdispersas mantenidas por un campo magnético antes del curso de la nave? Esperemos que para cuando se cree la "nave espacial", los ingenieros encuentren una solución adecuada.

En cuanto a la sonda en sí, tradicionalmente tendrá un diseño de varias etapas con tanques separables. El material para la fabricación de estructuras de casco es aleaciones de aluminio / titanio. La masa total de la nave ensamblada en órbita cercana a la Tierra será de 396 toneladas, con una longitud máxima de metros 65.

A modo de comparación: la masa de la Estación Espacial Internacional es de 417 toneladas con una longitud de medidores 109.


1) Iniciar la configuración en órbita terrestre.
2) 33-th año de vuelo, la separación del primer par de tanques.
3) 67-th año de vuelo, separación del segundo par de tanques.
4) 100-th año de vuelo: llegada al objetivo a la velocidad 15-30 km / s.
Separación de la última etapa, acceso a órbita permanente alrededor de Beta Centauri.



Al igual que la ISS, el ensamblaje de Longshot se puede hacer en un método de bloque en órbita terrestre baja. Las dimensiones realistas de la nave hacen posible utilizar los vehículos de lanzamiento existentes en el proceso de ensamblarlo (para comparación, ¡el poderoso Saturn-V puede traer carga que pesa 120 toneladas a la NOU a la vez!)

Cabe señalar que el lanzamiento de un motor termonuclear pulsado en órbita cercana a la Tierra es demasiado arriesgado y descuidado. El proyecto Longshot proporcionó bloques de overclocking adicionales (motores de cohetes químicos) para reclutar la segunda y tercera velocidad espacial y forzar a la nave a salir del plano eclíptico (el sistema Alpha Centauri está ubicado en 61 ° sobre el plano de rotación de la Tierra alrededor del Sol). Además, es posible que para este propósito se justifique una maniobra en el campo gravitatorio de Júpiter, como las sondas espaciales, que lograron escapar del plano eclíptico utilizando una aceleración “libre” en las proximidades de un planeta gigante.

epílogo

Todas las tecnologías y componentes de una hipotética nave espacial interestelar existen en la realidad.

Las dimensiones generales de la sonda Longshot corresponden a las capacidades de la astronáutica moderna.

Si comenzamos a trabajar hoy, es probable que a mediados del siglo XXII, nuestros bisnietos y felices vean las primeras imágenes del sistema Alpha Centauri a corta distancia.

El progreso tiene una dirección irreversible: cada día la vida continúa sorprendiéndonos con nuevos inventos y descubrimientos. Es posible que a lo largo de los años 10-20 todas las tecnologías descritas anteriormente aparezcan ante nosotros en forma de muestras de trabajo realizadas a un nuevo nivel tecnológico.

Y, sin embargo, el camino a las estrellas está demasiado lejos para hablarlo en serio.

El atento lector probablemente ya llamó la atención sobre el problema clave del proyecto Longshot. Helio-3.

¿Dónde obtener cien toneladas de esta sustancia, si la producción anual de helio-3 es solo de 60000 litros (kilogramos de 8) por año a un precio de hasta $ 2000 por litro? La ficción valiente cubrió las esperanzas de la extracción de helio-3 en la Luna y en la atmósfera de los planetas gigantes, pero nadie puede dar ninguna garantía al respecto.

Existen dudas sobre la posibilidad de almacenar tal volumen de combustible y su suministro dosificado en forma de "tabletas" congeladas necesarias para alimentar un motor termonuclear de impulsos. Sin embargo, como principio de operación del motor: el hecho de que más o menos funcione en condiciones de laboratorio en la Tierra, aún está lejos de ser utilizado en espacios abiertos.

Por último, una fiabilidad sin igual de todos los sistemas de sonda. Los participantes del proyecto Longshots escriben sobre esto directamente: crear un motor capaz de trabajar a través de 100 durante años sin detenerse y revisar será un avance técnico increíble. Lo mismo se aplica a todos los demás sistemas y mecanismos de la sonda.

Sin embargo, no debes desesperarte. En la historia de la cosmonauta, hay ejemplos de confiabilidad sin precedentes de las naves espaciales. “Pioneros-6, 7, 8, 10, 11”, así como “Voyagers-1 y 2”: ¡todos trabajaron en el espacio exterior durante más de 30 años!



La historia de los trasters de hidracina (motores del sistema de orientación) de estas naves espaciales es indicativa. Voyager 1 cambió a un kit de repuesto en 2004 año. En ese momento, el conjunto principal de motores funcionó en espacios abiertos 27 durante años, manteniendo las inclusiones de 353000. ¡Es importante mencionar que los catalizadores de los motores se calientan continuamente a 300 ° C todo el tiempo!

Hoy, después de 37 años después del lanzamiento, ambos Voyagers continúan su vuelo demente. Hace mucho que han abandonado la heliosfera, pero continúan transmitiendo regularmente a los datos de la Tierra sobre el medio interestelar.

Cualquier sistema dependiente de la confiabilidad humana no es confiable. Sin embargo, debe reconocerse: en términos de garantizar la confiabilidad de las naves espaciales, hemos logrado cierto éxito.

Todas las tecnologías necesarias para la implementación de la "expedición de estrellas" han dejado de ser fantasías de científicos que abusan de los cannabinoides y se materializan en forma de patentes claras y equipos existentes. En el laboratorio, ¡pero existen!

El diseño conceptual de la nave interestelar "Longshot" demostró: tenemos la oportunidad de escapar a las estrellas. En este espinoso camino para superar muchas dificultades. Pero lo principal es que el vector del desarrollo es conocido y ha aparecido la confianza en sí mismo.



Puede encontrar más información sobre el proyecto Longshot aquí: http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=19890007533.
Para la iniciación del interés en este tema, expreso mi gratitud al "Cartero".
autor:
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Combinador
    Combinador 29 января 2014 09: 22
    +7
    Un artículo muy interesante y una esperanza inspiradora.
    1. Canep
      Canep 29 января 2014 09: 40
      +5
      Nadie dará dinero por esto. Los resultados de esta expedición llegarán a las próximas generaciones, y hasta ahora los políticos nunca pensaron que necesitan un resultado durante su vida para satisfacer su vanidad.
      1. baltika-xnumx
        baltika-xnumx 29 января 2014 10: 00
        +3
        Cita: Canep
        Nadie dará dinero por esto

        Me parece que el dinero no es lo principal aquí. Incluso con las tecnologías actuales es una utopía. Para empezar, debe haber algún salto, un avance en la ciencia, en particular en las formas de generar energía.
        1. Canep
          Canep 29 января 2014 10: 54
          -6
          Cita: baltika-18
          Necesito comenzar algún tipo de salto

          ¡Debe ocurrir un gran avance en el cerebro de las personas! ¿Por qué buscar fortuna en la Luna, Marte, las lunas de Júpiter o Alpha Centauri? 70% del territorio del planeta: el océano no se explora y la mitad, hoy había menos personas en el fondo del océano que en la luna. El este de Siberia no está habitado en absoluto. Ecologizar los desiertos es una excelente inversión a largo plazo. No tenemos negocios medidos en la tierra. Se necesita espacio, pero la expedición a Alpha Centauri me parece una pérdida de dinero. Lo que aprendamos allí, en cien años, lo podremos usar probablemente en mil años.
          1. La identidad
            La identidad 29 января 2014 21: 29
            +1
            Cita: Canep
            ¡Un gran avance debe ocurrir en el cerebro de las personas!


            ¡Eso es!

            Como dijo Tsiolkovsky: "La tierra es la cuna de la humanidad. Pero no puedes quedarte en la cuna para siempre".
            1. abdrah
              abdrah 29 января 2014 22: 34
              +3
              DEMENTIY- Como dijo Tsiolkovsky: "La Tierra es la cuna de la humanidad. Pero no puedes quedarte en la cuna para siempre".

              Un poco fuera de tema, pero aún así decir, en mi ciudad natal en una de las avenidas principales se mostró Y. Gagarin, un cohete estilizado y estas palabras de Tsiolkovsky a continuación. La imagen y los cohetes de Gagarin se eliminaron hace mucho tiempo, a mediados de los 90, ahora allí en cambio, una valla publicitaria con calzoncillos de mujer. Hasta entonces, hasta que cambien la imagen al revés (a escala estatal), lamento creer que alguien que no sea un beserebererenniki entusiasta es interesante ...
        2. Evgenij.
          Evgenij. 3 archivo 2014 15: 00
          0
          Siempre fue interesante si un barco volaría, digamos con personas (en animación suspendida o generaciones) en un centauro alfa. Mientras vuela, las tecnologías pueden cambiar mucho, y cuando vuela, el primer McDonald's se construirá allí.
          Cómo será insultante para los pilotos
      2. Blackmokona
        Blackmokona 29 января 2014 19: 47
        0
        ¿El comienzo de tal nave espacial no es un movimiento de relaciones públicas fuerte?
        Además, ¿todo tipo de pasos que se pueden enviar con pomp? Como comenzar un proyecto, marcar la nave estelar, etc.
    2. Geisenberg
      Geisenberg 29 января 2014 11: 16
      0
      Cita: Kombitor
      Un artículo muy interesante y una esperanza inspiradora.


      El artículo es interesante, pero no muy esperanzador :) Cien años es desesperanza. En cien años, no solo permanecerán aquellos que vivieron al comienzo del dispositivo, sino también quizás el lugar donde se diseñó el dispositivo.
    3. Vladkavkaz
      Vladkavkaz 29 января 2014 13: 23
      +2
      Combinador
      Es interesante si la velocidad es alcanzable, lo que nos permite volar a la estrella en 100 años usando nuestras tecnologías, lo que nos impide aumentar la potencia del mismo reactor y, en consecuencia, la velocidad, y no 100 años, sino 50.
      El único pero-CAPITALISMO rábano picante con un león irá a tal proyecto, no hay ganancias.
      Entonces, si esto se crea, es probable que solo otro sistema, el socialismo, la propia China pueda crear.
      En general, todos estamos en 90, pesamos la primogenitura, intercambiamos estrellas por sopa de lentejas.
      1. Blackmokona
        Blackmokona 29 января 2014 19: 50
        -1
        El sistema en China es el capitalismo.
        La China de hoy muestra tasas de crecimiento impresionantes en el PIB real, por encima del 10% en los últimos dos o tres años (20-9,5% en los últimos 9,7 años). A este respecto, se puede llamar a China un poseedor del récord moderno: hoy no hay estado que en 20-30 años haya alcanzado una tasa promedio ponderada de crecimiento real de más del 10%.

        Si comparamos a China a principios de los años 70-80 del siglo pasado con la China moderna, veremos una diferencia significativa. Hace treinta años, casi toda la economía estaba concentrada en manos del estado. Aproximadamente el 85-90% de las instalaciones industriales, agrícolas y de servicios estaban controladas por el gobierno. Hoy en día todavía hay muchas empresas estatales en el país, pero su participación no es más de un tercio del total. El resto son empresas privatizadas con una participación de propiedad privada o una economía privada que ha estado en auge durante la última vez.

        Casi toda la industria ligera y la agricultura están en manos de empresarios privados o extranjeros. La misma situación se encuentra en el campo de los pequeños servicios. El estado controla una parte importante de la industria pesada.

        La distribución de las ganancias se deja a las empresas; el estado solo recauda impuestos. El gobierno también tiene precios en el sector energético (gas, petróleo, electricidad, servicios urbanos locales). Todo lo demás es impulsado por el mercado. China está lo más abierta posible a la inversión extranjera.

        Por otro lado, China tiene muy pocos subsidios per se. Es decir, si la empresa no es rentable, se cierra y vende inmediatamente. Así, de 1996 a 2001, el gobierno cerró decenas de miles de empresas y dejó a unos 30 millones de personas desempleadas. El estado subsidia solo la agricultura, ayudando a los agricultores y la industria energética.

        http://www.golos-vetra.ru/ekonomika/59-razgosudarstvlenie-i-privatizaciya-v-kita

        e.html
    4. Juborg
      Juborg 28 Mayo 2015 14: 14
      0
      Zin, y hde dinero ???
  2. estilete
    estilete 29 января 2014 09: 27
    +6
    Es una pena que el sueño de mi infancia no se haga realidad. Desafortunadamente, personalmente nunca veré cómo la humanidad llegará a las estrellas. recurso
    1. Evgenij.
      Evgenij. 3 archivo 2014 15: 02
      0
      Si tienes menos de 50 años, no te desesperes, puedes ver
  3. Alex_on
    Alex_on 29 января 2014 09: 37
    +3
    100 años de fiabilidad ...
    a excepción de las pirámides egipcias no hay precedentes.
    1. Eso creo
      Eso creo 29 января 2014 15: 50
      0
      Casos de uso a granel, de improviso y en memoria:
      El mismo automóvil Ford de 1912 ahora conduce perfectamente y no hay preguntas.
      En el museo de armas, muchas piezas de todo tipo funcionan y ahora se lanzan y hace más de cien años.
      La primera máquina de vapor en Inglaterra todavía bombea agua. Por más de cien años.
    2. el cartero
      el cartero 29 января 2014 17: 44
      0
      Cita: Alex_on
      a excepción de las pirámides egipcias no hay precedentes.

      1.Castillo "KERBEROS" (la conocida antigua barrera)

      El período de garantía: 100 años está confirmado por el "Protocolo de prueba de bloqueo"probado para 250 ciclos de apertura y cierre.
      Durante el período de garantía, la cerradura se puede reemplazar por una cerradura de trabajo bSin cargo adicional.
      CERTIFICADO DE CONFORMIDAD No. РОСС F1.AE44.В21288
      CUMPLE LOS REQUISITOS DE GOST 5089-2003 y GOST 538-2001 corresponde a la cuarta clase.
      Y esto es "solo" LLC "KERBEROS" (SAN PETERSBURGO)
      2. Parámetros de fiabilidad según EN ISO 13849-1.
      Vida útil (garantizada) sistema de seguridad CES-AR -100 años
  4. usuario
    usuario 29 января 2014 11: 32
    +1
    Canep SU Today, 09: 40 ↑ Nuevo

    Nadie dará dinero por esto.

    Creo que esto no se trata de dinero. El nivel de tecnología aún es muy bajo, por ejemplo, para comparar, para dejar en claro: cómo volar alrededor del mundo en un PO-2 o TU-160. Parece que la tarea es la misma, solo el significado de la tarea y el resultado de los vuelos son completamente diferentes. Aquellos. El significado de tal vuelo a nuestro nivel de desarrollo tecnológico es muy dudoso.
  5. Shelva
    Shelva 29 января 2014 11: 37
    +6
    Un esfuerzo en esta dirección puede conducir a un avance científico y técnico en tecnologías más "terrestres".
    1. usuario
      usuario 30 января 2014 09: 54
      0
      shelva SU Ayer, 11:37 Nuevo

      Un esfuerzo en esta dirección puede conducir a un avance científico y técnico en tecnologías más "terrestres".


      Quizás tenga razón, solo que hay objetivos más cercanos y más urgentes que prometen perspectivas más amplias. Bueno, por ejemplo, lo que sucede y lo más importante, tanto en el sol, en la superficie como en el interior (no imaginado, sino real). Esto solo ayudará a eliminar la dependencia energética de la Tierra. En general, la lista de direcciones innovadoras tiene una larga lista.
  6. Setrac
    Setrac 29 января 2014 12: 20
    +1
    Tratando de saltar varios pasos. Volar por volar no tiene sentido.
    1. el cartero
      el cartero 29 января 2014 17: 26
      0
      Cita: Setrac
      Tratando de saltar varios pasos. Volar por volar no tiene sentido.

      ?

      Una de las consecuencias importantes de la misión LongShot sería la capacidad de medir los desplazamientos paralácticos de estrellas con una base de 4.4 años luz., mientras que hoy tal base es igual al diámetro de la órbita de la tierra (2 AE = 300 millones de km). En otras palabras, los astrónomos podrán medir los ángulos de las direcciones a las estrellas desde dos puntos, uno de los cuales se encuentra en la Tierra y el otro en la sonda LongShot. El teorema del seno le permite encontrar la distancia a un objeto distante, si se conocen la base de medición y dos ángulos entre este y las direcciones al objeto. Esto permitiría pasar de una medición precisa de paralaje estelar dentro de 20 parsecs del Sol, que están disponibles hoy, a distancias de medición paraláctica de hasta 1.2 millones de parsecs. Como resultado, será posible determinar las distancias exactas a cientos de trillones de estrellas ubicadas no solo en nuestra galaxia, ¡pero también en la nebulosa de Andrómeda!
      ===========
      Esto solo es la "autosuficiencia" del proyecto.
      ¿Y cuánto dará el vuelo en el espacio interestelar?
      Voyager: el bagaje de conocimiento adquirido es inestimable y aún no se ha procesado, pero la misión continúa: se ha encontrado el límite del sistema solar
      1. baltika-xnumx
        baltika-xnumx 29 января 2014 19: 49
        0
        Cita: cartero
        Voyager: el bagaje de conocimiento adquirido es inestimable y aún no se ha procesado, pero la misión continúa: se ha encontrado el límite del sistema solar

        Pero simplemente no puede ir más allá de los límites del sistema solar.
        1. el cartero
          el cartero 29 января 2014 20: 09
          0
          Cita: baltika-18
          Pero simplemente no puede ir más allá de los límites del sistema solar.

          ?????????? "no puedo"

          ¿Qué tomar por el concepto de "límite del sistema solar"?
          En 2003, la sonda "informó" que la velocidad de las partículas del viento solar a su alrededor cayó por debajo de la velocidad del sonido. Y en unos pocos días en 2012, el viento de "frenado" prácticamente se calmó. En este caso, el número de partículas cargadas que provienen del lado del Sol disminuyó en tres órdenes de magnitud, así que casi dejó de ser detectado por los detectores. Pero el flujo de radiación cósmica aumentó en un 9,3 por ciento.

          Según Ed Stone del Instituto de Tecnología de California, solo en agosto de 2013 los detectores Voyager El plasma registrado claramente no es de origen solar. Pero es demasiado pronto para hablar de ir más allá de la heliosfera: el aparato solo ha llegado a su límite.

          Es cierto (!), Algunos consideran que el planeta enano Sedna (a unos 150 mil millones de kilómetros de distancia) es parte del sistema solar ...

          y otros, la nube de Oort, de donde vienen los cometas.

          El objeto más alejado de la nube de Oort es el asteroide 2009 FW54, ubicado a 330 mil millones del Sol.

          (Pero me parece que este es el chillido de las personas envidiosas que, desde un punto de vista técnico, no han hecho nada por el estilo)
      2. uhu189
        uhu189 30 января 2014 00: 48
        0
        Cita: cartero
        Voyager: el bagaje de conocimiento adquirido es inestimable y aún no se ha procesado, pero la misión continúa: se ha encontrado el límite del sistema solar

        No se ha encontrado todavía, y hasta el final del sistema, tiene que volar por varios miles de años más. Hasta ahora solo volé a la heliopausa, y este no es el fin del sistema solar.
        1. el cartero
          el cartero 30 января 2014 14: 00
          0
          Cita: uhu189
          Aún no encontrado, y hasta el final del sistema e


          Así que este es el "bagaje del conocimiento"
  7. Meriamon
    Meriamon 29 января 2014 12: 20
    -1
    Las estrellas son ciertamente geniales. Pero me parece que sería bueno estudiar los océanos, las profundidades del mar. El mismo cosmos, pero más accesible y no menos misterioso.
  8. Jurkovs
    Jurkovs 29 января 2014 12: 40
    0
    El autor no ha indicado otro problema más. Dónde obtener instrumentos de investigación y cuáles deberían ser para obtener información única. Como referencia: la tecnología de un espejo adaptativo segmentado, utilizado en el observatorio en Hawai, le permite construir un espejo en el espacio de casi cualquier tamaño y los astrónomos afirman que pueden observar planetas desde estrellas cercanas. ¿Qué novedades dirá la nave estelar en 100 años?
    1. Eso creo
      Eso creo 29 января 2014 15: 59
      +2
      Bueno, está escrito en blanco y negro que los astrónomos aún no han tenido la oportunidad de nombrar una base para medir distancias iguales a 4 años luz. Todas las mediciones actuales de distancias en el espacio son CONDICIONALES e INCERTIDAS. Una medición confiable puede ser SOLAMENTE mediciones angulares desde diferentes puntos en el espacio ... bueno, si no tiene en cuenta la geometría y la curvatura del espacio. Una simple verificación de la curvatura del espacio le dará a la humanidad muchísimo más información que todos los costos de tal experimento. Luego, verifique la teoría de la relatividad ... Medición de la velocidad REAL de la luz y las ondas de radio: solo a esas distancias puede ver las diferencias. Tal experimento traería mucho más beneficio que los aterrizajes sin sentido en la Luna o Marte, y aún más hundirse en el fondo del océano.
    2. el cartero
      el cartero 29 января 2014 17: 04
      +1
      Cita: Jurkovs
      Dónde obtener instrumentos de investigación y qué deberían ser para obtener información única

      1. Ellos (dispositivos y tecnologías ya existen)
      2. Una vez instalada una impresora 3D en el barco y un stock de los materiales necesarios, los dispositivos se pueden esculpir "" directamente en el barco, durante un vuelo de 100 años, a medida que se desarrolle la ciencia y la tecnología.
      la información (dibujo de ensamblaje) se pondrá al día con un barco a una velocidad de 300 km / s

      Cita: Jurkovs
      ¿Qué novedades dirá la nave estelar en 100 años?

      1. Durante TODOS los 100 años de vuelo
      2. Lo más difícil en el espacio es no volar en absoluto. Lo mas dificil es
      para navegar.
      Incluso en órbita terrestre baja, es muy responsable
      procedimiento, qué decir sobre el espacio interestelar.
      1. Evgenij.
        Evgenij. 3 archivo 2014 15: 08
        0
        2. Una vez instalada una impresora 3D en el barco y un stock de los materiales necesarios, los dispositivos se pueden esculpir "" directamente en el barco, durante un vuelo de 100 años, a medida que se desarrolle la ciencia y la tecnología.
        solo hasta esta edad de 100-150 desarrollamos tecnología
  9. dmb
    dmb 29 января 2014 13: 28
    +5
    El buen escritor de ciencia ficción Gurevich tiene una historia llamada "Función de Shorin". Su significado es que para un vuelo a las estrellas, como en cualquier buen negocio, no solo son importantes los descubrimientos e invenciones, sino también un sueño y el deseo de hacerlo realidad. Volar hacia las estrellas no es para quienes buscan bolsas de diamantes, y cuyo significado de vida es una carretilla más fresca que la de un vecino.
  10. DAGESTANETS333
    DAGESTANETS333 29 января 2014 13: 42
    +3
    Espero que Alá se apiade de los soñadores sin esperanza como yo, y al menos en el futuro, una persona podrá caminar sobre las estrellas ...

    Los intentos en esta área, en cualquier caso, darán un impulso adicional al desarrollo de la ciencia.
    1. el cartero
      el cartero 29 января 2014 20: 13
      +1
      Cita: DAGESTANETS333
      Espero que Allah se apiade


      Un musulmán no tiene que dudar de la existencia de otros mundos. Está seguro de que lo son. Y si hay mundos que no podemos comprender, incluso estando cerca de ellos, ¿por qué no existir en la misma distancia? Sin embargo, la presencia de esta oportunidad no afecta la vida de un musulmán, no afecta el nivel de su fe en la omnipotencia del Creador, sino que es de interés puramente científico y académico.

      Del Sagrado Corán, aprendemos que no estamos solos en el universo. Además del mundo de las personas, hay otros mundos: ángeles y genios.
  11. Caja de fuego
    Caja de fuego 29 января 2014 16: 12
    0
    Creo que durante 100 años nosotros mismos volaremos allí más rápido que el dispositivo y mira qué sí, cómo
    1. saturno.mmm
      saturno.mmm 29 января 2014 20: 29
      0
      Cita: FireBox
      Creo que durante 100 años nosotros mismos volaremos allí más rápido que el dispositivo y mira qué sí, cómo

      Durante 50 años de exploración espacial, en una versión tripulada, no hemos avanzado más allá de la luna.
      Sin embargo, en la confrontación de los dos sistemas (socialismo, capitalismo), la exploración espacial se llevó a cabo con mayor intensidad, ahora no hay espíritu de competencia.
      Tecnológicamente, uno podría probar algunos de los elementos descritos en el artículo, pero en el mundo hay una crisis, y en la próxima década es poco probable que alguien inicie un proyecto similar.
      Gracias por el artículo, los jóvenes tendrían que inspirar más sobre esto, pero desafortunadamente en la televisión sobre algo más.
      1. Evgenij.
        Evgenij. 3 archivo 2014 15: 10
        0
        solo porque no hay una meta.
  12. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 29 января 2014 17: 07
    +4
    La humanidad necesita gastar energía no en la carrera armamentista y no en caviar para los "mil millones de oro", sino en proyectos como Longshot.

    ¡Y todo estará bien!
  13. el cartero
    el cartero 29 января 2014 17: 21
    0
    Oleg !!!!
    ?
    1: Un poco de poética, un poco por así decirlo (¿Kapova no escribió?), ¿Dónde?

    ¿Estas personas creen en el futuro estelar de la humanidad? Lo necesitan
    envuelto en problemas de transporte e interrupciones en la calidez de los apartamentos,
    interrupciones planificadas y productos de alto costo? Lo que dio
    espacio para ellos, además del miedo a los mundos extraños y el orgullo torturado por
    planeta Tierra, por sus naves espaciales, la más rápida de la Galaxia ...


    Vuelos interestelares, civilizaciones alienígenas se han convertido en una realidad. Y nada, ¡nada ha cambiado! Lo mismo
    carreteras estropeadas por las que se arrastran KAMAZ y Zhigulis, las mismas telenovelas en la televisión, cañerías con goteras y narices mocosas en primavera.
    El futuro tocó el presente, le dio unas palmaditas indulgentes en el hombro y se tumbó a descansar.


    - Dime ... - la abuelita miró a su alrededor otra vez y se tranquilizó por la ausencia.
    la policía continuó: - Eras _tam_ ..
    Dime, ¿hay algo delante de nosotros, al menos algo? Ya no me importa... --
    sonrío, condescendiente, como lluvia de otoño ... - pero tengo
    bisnieto ... y nieto, aunque a veces yo mismo lo dudo.


    2. Poca información técnica (no hay razón para discutir) sigue siendo un "tiro largo", bueno, o "aventuras"
    -síntesis inercial de deuterio con helio-3
    -calentador - potasio líquido a T = 1 365 K (en un ciclo cerrado).
    - frenado en el lugar de llegada con salida posterior a una órbita elíptica alrededor de la estrella Alpha Centauri B, con una distancia de 1 a 2.5 AE y un período orbital de 2.5 años.
    -100 años, el valor absoluto de la aceleración del aparato aumenta de 0.004 a un poco más de 0.02 m / seg. (aceleración negativa) a la llegada.
    -seleccionando un gol?
    Alpha Centauri - 4.4 años luz,
    Lalande 21185 - 8.3 años luz,
    Sirio - 8.6 años luz,
    Epsilon Eridana - 10.5 años luz,
    Tau Ceti - 11.9 años luz.


    Planeta en el sistema Tau-Cet, artista David Hardy[centro] [/ centro]

    ==============
    A pesar de la consideración del proyecto LongShot en muchos detalles, no es factible debido a una cosa: encender la fusión de deuterio con helio-3 usando rayos de electrones o láseres fallará
    1. Blackmokona
      Blackmokona 29 января 2014 19: 46
      0
      El 08.10.2013/XNUMX/XNUMX, se encendió una reacción de fusión en el National Ignition Facility (NIF), durante el cual, por primera vez en el mundo, la energía liberada durante la reacción excedió la energía absorbida por el objetivo.

      En realidad, solo necesita aumentar la eficiencia del proceso y reducir la masa y las dimensiones de la instalación.
      1. el cartero
        el cartero 29 января 2014 20: 21
        0
        Cita: BlackMokona
        Realmente solo necesitas

        En realidad, solo necesita dejar de sacudir sus brazos y dividir a Zemlly (y no hay personas con todas las de la ley), combinar esfuerzos: Rusia, Estados Unidos, la CEE, China e intentar alcanzar las estrellas.


        Cita: BlackMokona
        Instalación Nacional de Encendido (NIF)


        Hay DT Plasma comprimido 100 veces, el mismo principio que
        Wendelstein 7-x


        y en este proyecto reacciones "libres de neutrones": deuterio + helio-3, tales como:




        1. Blackmokona
          Blackmokona 30 января 2014 08: 04
          0
          1. Esto no es realista, es extraño escuchar esto en este foro. Después de leer los temas circundantes, las personas sacuden masivamente sus armas y aspiran a un apocalipsis nuclear.
          Las frases estándar son agradables. Las incógnitas protagonizaron una explosión en Volgogrado e inmediatamente una demanda por el uso masivo de armas nucleares contra varios países.
          2. ¿No es más fácil reaccionar con helio? Además, recuerdo que todavía hay tales noticias.
          http://lenta.ru/news/2013/10/09/noneutronsnocry/
          1. el cartero
            el cartero 30 января 2014 10: 45
            0
            Cita: BlackMokona
            1. Esto no es realista, es extraño escuchar esto en este foro.

            Foro de Topvar, no toda la gente ...
            sentado en una silla y tocando el teclado, es fácil exigir el uso de armas de destrucción masiva contra varios países

            Cita: BlackMokona
            2. Diferentes reacciones con helio

            -eee .. No leo la (s) cinta (s) ru:

            Un peatón estonio ebrio "golpea" un coche
            MTS Egg Father dejó la empresa por razones familiares
            Los zoólogos del Perú dieron el nombre de un colega a una rata de cerdas alpinas
            Epidemia de gripe aviar comienza en Indonesia
            Tejedores chinos hacen huelga en Rumania
            La aritmética salva a los niños de la influencia corruptora de la televisión.


            1. Esta reacción requiere calentar plasma a una temperatura de ~ 500 millones de gradosQue cinco veces mayorde lo requerido para la reacción umbral más baja 2H + 3H
            2. 3 Lo necesario para esta reacción es catastróficamente pequeño y costoso
            ¿Luna?
            Un kilogramo de helio costará $ 10 millones, es decir, costará aproximadamente 107 veces más que un litro de gasolina. En términos del precio de la energía, el helio será aproximadamente equivalente en precio a la gasolina, pero solo bajo dos condiciones obviamente poco realistas:
            - que la eficiencia de una instalación termonuclear será del 100% y costará a nivel de una central térmica, y
            - que en la luna alguien recibirá gratis y almacenará licuado 3He
            .

            3.Secciones y tasas de las principales reacciones.

            1. Simple
              Simple 30 января 2014 12: 22
              0
              Para viajes tan largos, se requerirá una tripulación de robots capaces de mantener la misión en circunstancias imprevistas (reparaciones de naves planificadas o no planeadas).
              1. el cartero
                el cartero 30 января 2014 13: 29
                +1
                Cita: Simple
                En viajes tan largos necesitarás

                Pero, ¿qué impide esto?
                1.
                Ingenieros del Instituto de Tecnología de Massachusetts desarrollaron los primeros robots-cubos M-Block que pueden ensamblarse independientemente en cualquier estructura.
                El uso de M-Blocks es teóricamente extenso. Por ejemplo, se pueden incrustar en una caja de muebles modular, de modo que el montaje se realice casi sin intervención humana.



                ROBOCOASTER?

                3. stock de materiales necesarios + impresora 3D: lo que se requiere (se imprimirá remix), si surge la necesidad: en el terreno desarrollarán un nuevo software para la fabricación del producto y lo transmitirán a la nave espacial a una velocidad de 300 km / s, imprimirán una impresora 000-D, el robot de reparación se instalará y reemplazará
                1. Simple
                  Simple 30 января 2014 14: 05
                  0
                  Si. Según el principio de las moléculas de ADN (existe una fórmula de este tipo: "Si no sabes cómo, mira la naturaleza")
                  Por cierto, dichos robots no necesitarán instalaciones; en principio, en cada caso específico, dicho robot puede tomar cualquier forma, por ejemplo, para reparar piezas por correo electrónico. el tablero no tendrá que sacarlo de "x ... sabe dónde" guiño

                  Y para salir de un robot de este tipo hacia el espacio no se necesitarán escotillas de salida (que, según entendemos, son familiares)
                  1. Simple
                    Simple 30 января 2014 14: 38
                    0
                    Según el principio de las moléculas de ADN.


                    El punto es crear un material adecuado para ellos (ver el par Gafit-Almaz. Vapor-Agua-Hielo) y métodos para registrar, almacenar, transferir y reproducir el "código de ADN".
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                2. Setrac
                  Setrac 30 января 2014 22: 02
                  0
                  Cita: cartero
                  Ingenieros del Instituto de Tecnología de Massachusetts desarrollaron los primeros robots-cubos M-Block que pueden ensamblarse independientemente en cualquier estructura.

                  enojado Replicadores?
            2. Blackmokona
              Blackmokona 30 января 2014 16: 39
              0
              1. Sin embargo, expresan la opinión de una parte significativa de la población.
              2. 5 veces no un orden de magnitud, resuelto.
              Y el precio, por lo que una nave espacial, por definición, es costosa.
    2. Santa Fe
      30 января 2014 03: 42
      0
      Cita: cartero
      Oleg !!!!
      ?
      1: Un poco de poética, un poco por así decirlo (¿Kapova no escribió?), ¿Dónde?

      Jaja

      litnegr
  14. saag
    saag 29 января 2014 20: 00
    0
    Cita: Meriamon
    sería bueno estudiar los océanos, las profundidades del mar

    Jacques-Yves Cousteau y su hijo han estado haciendo esto durante mucho tiempo
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. uhu189
    uhu189 30 января 2014 00: 45
    +1
    Por supuesto, pido disculpas por haber echado a perder la imagen general del entusiasmo, pero los autores del concepto no tienen en cuenta un hecho muy significativo: la radiación interestelar y las radiaciones de alta energía en el medio interestelar. El Voyager entró en la zona de heliopausa hace un año, mientras que él recién comenzó a superar la nube de Oort, y todavía está muy lejos de abandonar el sistema solar. Nadie en la Tierra representa el nivel de radiación cósmica y la radiación en el espacio interestelar, donde no hay protección de la magnetosfera solar y el sistema triple de Centaurus. No hay algo que a bordo de la electrónica: el cuerpo no puede soportar y desmoronarse. Ni siquiera quiero comentar sobre las suposiciones restantes, especialmente sobre los motores termonucleares que no existen en la naturaleza, incluso en condiciones de laboratorio, solo como cálculos teóricos y cálculos. Tal vez valga la pena comenzar a desarrollar el espacio cercano a la Tierra para comenzar, y luego, habiendo llevado el nivel de la sociedad y las tecnologías correspondientes al nivel requerido, ¿vamos a las estrellas?
    1. Viator
      Viator 4 archivo 2014 03: 19
      0
      Los autores del concepto no tienen en cuenta muchos factores porque, lamentablemente, todavía sabemos muy poco sobre muchos factores, o incluso nada en absoluto. Por otro lado, el proyecto no prevé la finalización con éxito de la misión "ahora mismo" - se trata solo de la posibilidad de construir un barco para un intento que tenga al menos algunas posibilidades de completarse con éxito. Teniendo en cuenta que el proyecto es uno de los primeros intentos de estimaciones de ingeniería reales sobre este tema, la respuesta no salió de ninguna manera trivial, pero al mismo tiempo no decía sobre la nave espacial "aquí y ahora"; esto ya está impreso, las conclusiones (tradicionalmente) adquirieron un tono más emocional. color. Y, sin embargo, el mismo intento de desarrollar una nave interestelar ya es útil al menos en el sentido de que nos dirige hacia las preguntas correctas. Ahora depende de las respuestas, espero que no te hagan esperar demasiado.
  17. Simonov
    Simonov 30 января 2014 12: 28
    0
    "Hace un cuarto de siglo, siete oficiales de la Academia Naval hicieron una pregunta inusual ..."

    ¡Qué suboficial (suboficial) no sueña con vuelos interestelares! Y luego hay siete. No recuerda:
    "En una galaxia muy, muy lejana ..."
    La primera adaptación de Star Wars tuvo lugar en 1977.