Military Review

IHS Jane's: los presupuestos militares del mundo continúan creciendo

16
La agencia de noticias IHS Jane ha publicado un nuevo informe de defensa, Presupuestos: Informe de fin de año 2013, dedicado al gasto mundial en defensa el año pasado. El documento analiza los presupuestos militares de los países 77 del mundo, sus volúmenes y cambios. Por lo tanto, la cantidad total de gastos registrados en el informe del año pasado alcanzó 1,53 trillón de dólares estadounidenses. Por lo tanto, el último año 2013 no pudo "romper el récord" de 2009, cuando la cantidad total de presupuestos militares alcanzó 1,64 trillón.


En 2013, hubo un aumento en los presupuestos militares en algunos países y una reducción en el gasto en otros. Los principales recortes del año pasado fueron los presupuestos de defensa de los Estados Unidos y Europa Occidental. Al mismo tiempo, varios estados de Asia, Medio Oriente y África del Norte aumentaron sus gastos de defensa. Por lo tanto, el crecimiento promedio de los presupuestos asiáticos en 2013 comparado con 2012 fue de 3,4%, para Medio Oriente y África del Norte este parámetro superó el 10%, y los estados de África Central comienzan a aumentar sus gastos de defensa nuevamente. En 2013, el crecimiento de dichos gastos alcanzó 18%. Y, sin embargo, hasta que el volumen global total de gastos militares no pueda alcanzar el nivel récord de 2009 del año. Si las tendencias actuales continúan, los expertos de IHS Jane creen que vale la pena esperar el cruce de la marca 1,64 en un billón de dólares en el año 2019. En el futuro, en 2024, el gasto militar del mundo podría llegar a 1,8 trillón.

El Informe del Informe de los Presupuestos de Defensa XDUMX de IHS Jane sobre el Fin del Año no solo considera las tendencias globales, sino también los cambios en los presupuestos militares en regiones individuales. Para facilitar el análisis, el planeta se dividió en ocho regiones, cuyos indicadores se consideraron por separado y se compararon entre sí. Estos son Asia, Europa del Este, Europa Occidental, América del Norte, América del Sur, Medio Oriente y África del Norte, África Central y del Sur y Oceanía.

Tradicionalmente, América del Norte ocupa el primer lugar en el ranking de regiones. En 2013, los estados norteamericanos asignaron a 597,4 mil millones de dólares para la defensa, que es el 39% del total global de dichos costos. En particular, 577 de los miles de millones de 597,4 ascendió al presupuesto militar de los Estados Unidos solo. Asia ocupó el segundo lugar entre las regiones con gastos de 341,6 mil millones de dólares (22,3%). Menos de la mitad de estos gastos (aproximadamente 141 mil millones) cayeron en el presupuesto militar chino. El año pasado, los presupuestos militares de Europa occidental en total superaron los 234 mil millones de dólares (15,3%). Europa del Este ha "invertido" en 121,4 global o 7,9%, y en Oriente Medio y Norte de África: 120,5 millones de dólares o 7,87%.

Por lo tanto, el gasto militar total de las cinco regiones superó 100 mil millones de dólares. Otras tres regiones no pudieron alcanzar este nivel condicional. Sudamérica gastó mil millones de dólares (68,7%) en su ejército 4,5. Los países de Oceanía gastaron miles de millones de 33,5 o 2,2% de las cifras mundiales totales en defensa, mientras que África Central y del Sur pudo asignar solo 13,3 de mil millones a la defensa, solo 0,5%.

Cada una de las regiones tiene su propio líder, el país que más contribuye al desempeño general de la región. Para la región de América del Norte, esto es Estados Unidos, mientras que China e India son los líderes en presupuestos militares en Asia. Gran Bretaña, Francia, Alemania e Italia tienen el impacto más significativo en los indicadores de Europa Occidental, y Rusia y Turquía ocupan posiciones de liderazgo en la región de Europa del Este. Arabia Saudita e Israel tienen los presupuestos militares más grandes en el Medio Oriente y el norte de África.

En los últimos años, los presupuestos militares de un gran número de países se han reducido o reducido, lo que ha provocado una crisis financiera. Por lo tanto, el crecimiento anual de la cantidad total de presupuestos militares en 2010 ascendió a 4,2%, en 2011-m se redujo a 3%, y en el próximo año 2012 cayó a 2,5%. Según los analistas de IHS Jane, en los próximos años, los recortes en los gastos de defensa se detendrán y los presupuestos militares aumentarán gradualmente. Para 2015, el crecimiento anual debería alcanzar 3,5-4%.

De los datos publicados en el informe, se deduce que Rusia el año pasado volvió a ocupar el tercer lugar en el mundo en términos de volumen del presupuesto militar. Con un gasto en el nivel de 68 mil millones de dólares, nuestro país es el segundo después de los EE. UU. (577 mil millones) y de China (141 mil millones). El cuarto y quinto lugar en el ranking general fueron tomados por el Reino Unido y Japón. Su gasto en defensa el año pasado ascendió a 58,8 y 56,8 mil millones de dólares, respectivamente.

En el futuro, los presupuestos militares del mundo crecerán gradualmente y varios estados de Asia y Medio Oriente, así como Rusia, se convertirán en el "motor" de este crecimiento. En los próximos años, el presupuesto militar ruso crecerá en un 44%. En 2016, el gasto en defensa de Rusia debe alcanzar los miles de millones de dólares de 95. Para entonces, el presupuesto militar chino aumentará a miles de millones de 160. Así, para 2017, el gasto total en defensa de Rusia y China superará el de toda la Unión Europea.

Las previsiones para el futuro parecen optimistas. Varios países continuarán incrementando sus gastos militares, con varias consecuencias. En primer lugar, debe señalarse que la renovación de las fuerzas armadas puede tener un efecto positivo en la estabilidad político-militar en ciertas regiones. Además, un aumento en el gasto en defensa implica un aumento en el costo de comprar armas y equipo militar, lo que beneficiará a las empresas de defensa de varios países. Dada la información disponible sobre la estructura de la exportación técnico-militar de los países, es posible hacer suposiciones aproximadas sobre la distribución de nuevos contratos. En el caso de Rusia, el aumento planificado en el presupuesto militar debería llevar a una renovación significativa de las fuerzas armadas.


En los materiales de los sitios:
http://janes.com/
http://bloomberg.com/
http://vpk.name/
autor:
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mirag2
    mirag2 8 archivo 2014 08: 45
    +3
    El crecimiento del presupuesto militar en Rusia conducirá principalmente a un cambio en la economía de las materias primas a las industriales.
    Y el modelo de economía "posindustrial" promovido por nuestros líderes liberales presenta su globo de prueba en forma de Skolkovo, donde Vekselberg financia nuestra oposición, pagando a los "conferenciantes" (Ponomarev) 2.7 millones cada uno, donde Chubais-ssuka se está calentando.
    1. invisible
      invisible 8 archivo 2014 09: 25
      +1
      Si Skolkovo es una bola de prueba, entonces da miedo imaginar una bola que no será una bola de prueba ...
    2. Bronis
      Bronis 8 archivo 2014 13: 09
      0
      Cita: mirag2
      El crecimiento del presupuesto militar en Rusia conducirá principalmente a un cambio en la economía de las materias primas a las industriales.

      En sí mismo no llevará.
      1. La escala del PIB y la escala del presupuesto militar son simplemente incomparables. 2,8 - 2,3 Trillion dolares y xnumbn
      2. la especificidad de los productos de empresas (y tecnologías) militares. Es difícil integrarse en el sector "civil". Para hacer esto, debe comprender claramente el nicho, los mercados de ventas y competir en los mercados extranjeros.
      3. El crecimiento del presupuesto militar (y de los gastos en su conjunto) en sí mismo nos hace más dependientes de la exportación de recursos energéticos. Pero no tenemos otra manera. Durante demasiado tiempo para el sol no hizo nada.
      No vale la pena oponerse al modelo de sociedad "industrial" y "posindustrial".
      Al contrario, uno viene del otro. Lo postindustrial no destruye la industria como tal, sino que la traslada a nuevos rieles de alta tecnología. El problema es que la sociedad postindustrial a menudo se identifica sólo con "pompas de jabón" financieras infladas (gracias a quienes las inflan, necesitan "seducción").
      Una sociedad industrial en la comprensión de mediados del siglo XX ya es imposible. Son solo los partidarios de las pompas de jabón quienes nos "gobiernan", en su mayor parte. Por tanto, los términos "modernización" e "innovación" ya están provocando un grave ataque de náuseas ...
  2. Rurikovich
    Rurikovich 8 archivo 2014 09: 58
    +3
    Todo en el mundo está interconectado. Tire de la cuerda - desenrolle la pelota.
    La política de algunas entidades en su conjunto, así como de los estados individualmente en relación con sus vecinos (y no solo vecinos) conduce a una respuesta en forma de armas para una posible respuesta. Si un vecino me amenaza, entonces, naturalmente, compraré un hacha para desalentar su deseo de poner en práctica sus amenazas. Esto, por supuesto, lleva a uno simple, pero de hecho, esto es exactamente lo que sucede.
    Al ver que unos, por su "exclusividad" asoman la nariz por todas partes y por todas partes, otros intentan armarse, para que si no para ganar, al menos para vender su vida a un precio más alto. Por lo tanto, los costos de los más débiles en los tweets militares están creciendo. Y la mente pequeña no es suficiente para entender esto, y por eso gritan sobre la tiranía y los ejes del mal. Aunque ellos mismos tienen la culpa. Y por el lado tonto, lo más probable es que la mente sea suficiente para entender esto, pero debido al excepcional engaño e hipocresía, los conceptos son reemplazados. Por eso Vasya Pupkin es malo, porque sabe que quiero llenarlo y quitarle la chaqueta (agua, samovar, baratija favorita, etc. en el sentido), y para la defensa propia compré un hacha ... Sinvergüenza ...
    Y usted cree en los cuentos de hadas sobre la plantación pacífica de valores humanos y otras democracias.
  3. muhomor
    muhomor 8 archivo 2014 10: 48
    +5
    ¡Japón no tiene fuerzas armadas oficiales! ¡Y ocupa un lugar en los primeros cinco!
    1. Saburo
      Saburo 8 archivo 2014 14: 42
      +2
      Hubo bastantes artículos sobre las Fuerzas de Autodefensa de los que se pudo entender que las fuerzas armadas japonesas "inexistentes", y especialmente su componente naval, están lejos de ser las últimas en la región y, de hecho, son superadas solo por China y Estados Unidos.
    2. Agrio
      Agrio 8 archivo 2014 20: 49
      +2
      Cita: muhomor
      ¡Japón no tiene fuerzas armadas oficiales! ¡Y ocupa un lugar en los primeros cinco!

      Japón ha estado por delante del presupuesto militar en India (con mil millones de personas) y Alemania (uno de los principales miembros de la OTAN). Esto a pesar del hecho de que no tienen fronteras terrestres con nadie y no están en ningún bloque. El año pasado, superaron a Francia, que tenía fuerzas nucleares y libró guerras locales regulares.
      Hay más tropas en Japón que, por ejemplo, en el Reino Unido.
      El hecho de que Japón supuestamente "no tiene fuerzas armadas" ya no es divertido.
  4. espartano
    espartano 8 archivo 2014 12: 41
    +2
    ¡Ahora más que nunca Rusia necesita un ejército fuerte y una idea nacional! Un poco más de tiempo y el planeta arde con las llamas de la guerra ...
  5. Deniska999
    Deniska999 8 archivo 2014 13: 12
    +2
    Porque, como dicen, si quieres la paz, prepárate para la guerra.
    1. AVV
      AVV 8 archivo 2014 22: 59
      +1
      Cita: Deniska999
      Porque, como dicen, si quieres la paz, prepárate para la guerra.

      ¡Quiere dormir tranquilo, mantenga el hacha debajo de la almohada!
  6. Bezarius
    Bezarius 8 archivo 2014 14: 36
    +2
    Vale la pena considerar que los costos reales de China para la industria de defensa, según algunos expertos, son significativamente más altos.
    1. leks
      leks 8 archivo 2014 20: 08
      +1
      Bezarius
      Después de todo, todos piensan a su manera, los estadounidenses parecen pensar en todos los gastos, hasta qué parte del presupuesto se gastó en pagar a especialistas civiles, como personal de limpieza y una serie de otros puestos, en algún lugar leí que, en su opinión, todos nuestros costos totales para el Ejército y la Marina son casi cien dólares (manteca de cerdo).
      Y para otros, el cálculo se realiza solo por gastos directos para el Ejército y la Marina, no se refieren a factores indirectos.
  7. AnaBat
    AnaBat 8 archivo 2014 16: 16
    +2
    De los datos publicados en el informe, se deduce que el año pasado Rusia volvió a ocupar el tercer lugar en el mundo en términos de presupuesto militar.

    Sin duda, en las condiciones de política agresiva de los Estados Unidos y los geyrops, ¡debemos armarnos! ¡Lo principal es no superar la URSS en este asunto, cuando el pan estaba en cupones! Creo que el PIB sabe lo que está haciendo.
  8. leks
    leks 8 archivo 2014 19: 59
    +2
    Si no me equivoco, los gastos máximos de Rusia en el Ejército se convertirán en 2016-2020, si todo está bien, las tasas de renovación serán de alrededor de 70-80 (a menos que, por supuesto, no ocurra nada, algo así como un incumplimiento u otra crisis) después de estos años, la carga sobre el presupuesto del país asociada con el rearme del Ejército y la Armada comenzará a disminuir.
    Mi opinión, el presupuesto de M.O. Rusia después de 2020-2025 estará en la región de 50 a 80 mil millones de dólares.
  9. sinkvl
    sinkvl 8 archivo 2014 23: 07
    -2
    Sí, si no fuera por el traidor Jorobado con su "glamour" y su "perestroika", Estados Unidos se habría asombrado mucho antes. ¡Y ahora parece que la cagaron al máximo con su centropupismo!
  10. Evkur
    Evkur 9 archivo 2014 03: 55
    0
    No crea el artículo y los números, si es inteligente y sabe cómo discutir, comprenderá que todo el mundo se guarda el "bromista" en la manga. ¡Nadie revelará todas las cartas sobre la defensa! Quizás se gastó menos y quizás más dinero en el ejército y así sucesivamente. Estados Unidos es el líder en lavado de dinero en el complejo militar-industrial y ¡cuánto dinero realmente ya es un secreto! ¡La guerra no la gana el que tiene mucho dinero y equipo, sino el que tiene muchos soldados inteligentes! Ps Hasta que se cree la inteligencia artificial o los cyborgs.
    1. espartano
      espartano 9 archivo 2014 07: 11
      0
      ¡Esto es con respecto a la tecnología y la capacidad de producción! ¡Y ahora todo el equipo de los satélites se considera muy fácil! ¡Entonces no tiene sentido ocultar la cantidad! ¡Las potencias líderes saben dónde qué!