Programa de portaaviones de China: construcción naval y trabajo de base para el futuro

15
A mediados de enero, el liderazgo chino anunció oficialmente algunos detalles de la creación del transportista. flota. Esta información fue revelada por Wang Ming, secretario de la rama del Partido Comunista Chino en Liaoning. Según el funcionario, en el futuro previsible, las fuerzas navales del Ejército Popular de Liberación de China recibirán cuatro nuevos barcos con aviación grupo. La construcción del primero de cuatro nuevos portaaviones comenzará en un futuro muy cercano.

Anteriormente, varias declaraciones y acciones de los líderes chinos solo confirmaban indirectamente la versión de la existencia de planes para construir nuevos portaviones. Ahora hay una confirmación oficial de estas conjeturas. China realmente va a construir portaaviones y aviones para ellos. Por el momento, en los planes oficiales de Beijing, la expansión de la agrupación de portaaviones a cinco barcos, cuatro de los cuales es probable que realicen varias misiones de combate. De las declaraciones anteriores del liderazgo chino, se deduce que el barco existente "Liaoning" mantendrá el estado de la capacitación.


Prueba del primer portaaviones chino "Liaoning" (ex "Varyag") en el Mar del Sur en mayo 2012, China (AP Photo / Xinhua, Li Tang)


Aún no se han anunciado los detalles del proyecto en el que se construirán los nuevos barcos. Tradicionalmente, China no ha tenido prisa en revelar los detalles de sus programas de defensa y, por lo tanto, uno tiene que contentarse con la información disponible y especular. Entonces, a fines del año pasado, apareció información que podría confirmar hasta cierto punto una de las versiones existentes. Según la creencia popular, el nuevo portaaviones chino (o portaaviones) será un barco modificado de Liaoning. Sin embargo, la falta de información no permite hablar sobre la exactitud de tal suposición.

Cabe señalar que la versión de la creación de un nuevo proyecto basado en el único portaaviones chino en este momento tiene ciertos motivos. El hecho es que China no tiene experiencia en la construcción de estructuras de gran tamaño para tales buques. El casco terminado del futuro Liaoning se compró a Ucrania, y los constructores de barcos chinos lo modificaron ligeramente, y luego lo equiparon con las armas y el equipo necesario. A pesar de la falta de experiencia, la construcción naval china es capaz de producir grandes estructuras para los cascos de los portaaviones. Wang Min dijo que no hace mucho tiempo, se construyeron grandes secciones de cascos en los astilleros Dalian Shipyard y Jiangnan-Changxing Shipyard para determinar el potencial de la industria.


Remolque a través del portaaviones Varyag del estrecho del Bósforo, 1 de noviembre 2001 del año. El crucero fue comprado por una empresa china con sede en Macao, desde Ucrania. AFP FOTO EPA / KERIM OKTEN


Según el secretario de Liaoninsky del CPC, llevará aproximadamente seis años construir el primero de los cuatro portaaviones planificados. Curiosamente, el trabajo en la finalización y equipamiento del portaaviones "Liaoning" también duró unos seis años. En 2005, el barco sin terminar comprado de Ucrania fue puesto en dique seco por el Astillero de Dalian, y en medio del 2011, entró en las pruebas en el mar. Así, a juzgar por los plazos establecidos, durante el trabajo en el portaaviones de Liaoning, la industria de la construcción naval china dominó varias tecnologías importantes y adquirió experiencia que en un futuro próximo permitirá la construcción de portaaviones en un tiempo relativamente corto.

Según los informes, la construcción del portaaviones Varyag, que posteriormente se vendió a China y recibió el nombre de Liaoning, se completó al 65-67 por ciento. Sin embargo, poco después del colapso de la Unión Soviética, la construcción del barco se detuvo y se reanudó solo después de su traslado a China. Así, en la segunda mitad de los dos mil años, los constructores navales chinos han hecho aproximadamente un tercio de toda la construcción y el equipo de un portaaviones. Como parte del nuevo programa de construcción de portaaviones, tendrán que completar todos los trabajos de 100% al mismo tiempo. Al parecer, el liderazgo chino tiene motivos razonables para creer que el nuevo barco se construirá en seis años.

El hecho de la existencia de varias secciones de cascos de portaaviones fabricados por las dos empresas no solo confirma las capacidades de la industria, sino que también puede servir como evidencia de la construcción de dos nuevos portaaviones a la vez. Sin embargo, el trabajo fue confirmado oficialmente solo en la fábrica de Dalian. La construcción del portaaviones en el astillero de Shanghai, a su vez, aún no ha sido confirmada oficialmente.

Anteriormente, había información de que el programa de transportistas de China se implementará en dos fases. Como parte de la primera Armada, el PLA recibirá varios portaaviones que son lo más similares posible al Liaoning existente. Los portaaviones de la segunda etapa, como se esperaba, tendrán un aspecto diferente: un mayor desplazamiento, mayores dimensiones del grupo de aviación, etc. Según la información anterior, la primera etapa del programa se llevará a cabo antes de 2020-25, y la segunda se completará no antes del final de la próxima década. Beijing oficial aún no ha confirmado esta información, pero los planes para construir cuatro barcos analógicos Liaoning se ajustan a un esquema similar.

Por lo tanto, cuatro nuevos portaaviones tendrán un desplazamiento de no más de 60 mil toneladas, una longitud total de aproximadamente 300 metros y un ancho del orden de 70-75 m. Los barcos aún estarán equipados con una planta de energía de turbina de vapor, que les proporcionará las características de funcionamiento adecuadas. La composición del grupo de armas y aviación será similar a los parámetros correspondientes de "Liaoning" o ligeramente diferente de este. La base del grupo aéreo serán los aviones de combate J-15 de Shenyang. Además, los barcos estarán equipados con helicópteros para diversos fines. Es poco probable que la cantidad de bombarderos J-15 basados ​​en un único portaaviones supere las unidades 25-30. Aparentemente, los nuevos portaaviones chinos conservarán la arquitectura de la cubierta de vuelo, típica de los barcos de esta clase de desarrollo soviético. Deben mantener el trampolín de despegue en la proa, así como la cubierta de la esquina en el lado izquierdo.


Shenyang J-15


Anteriormente en el contexto de las dos fases de la implementación del programa de portaaviones, se mencionó que para finales de los años veinte, China podría construir al menos dos nuevos portaaviones con diferencias significativas con respecto a los buques de la primera etapa. Pueden obtener una planta de energía nuclear, cuyo desarrollo ya está en marcha, una catapulta electromagnética y otras unidades, típicas de los portaaviones de proyectos recientes. Sin embargo, por razones obvias, es demasiado pronto para hablar sobre la exactitud de ciertas suposiciones. Sin embargo, la versión del desarrollo de una catapulta electromagnética tiene derecho a existir. A finales de enero, las fotos satelitales de un nuevo complejo de pruebas chino destinado a los pilotos de entrenamiento en cubierta aparecieron en acceso gratuito. Las fotografías muestran equipos que pueden considerarse un prototipo de una catapulta electromagnética con una longitud de guías sobre los medidores 100.

Como vemos, detrás de las declaraciones oficiales de los funcionarios chinos, varios proyectos serios se están "escondiendo" y pueden revelar sus verdaderas intenciones. Ya, la industria de defensa china se está preparando para crear nuevos proyectos de portaaviones que no serán una copia modificada de la nave espacial Liaoning. Solo se puede adivinar cómo los nuevos barcos con reactores nucleares y catapultas electromagnéticas podrán influir en la situación político-militar en la región del Pacífico.


En los materiales de los sitios:
http://janes.com/
http://mil.news.sina.com.cn/
http://lenta.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://vpk-news.ru/
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    17 archivo 2014 08: 22
    ¡Bien hecho a los chinos! Que mas decir ...
    1. +15
      17 archivo 2014 09: 50
      Cita: Uralets
      ¡Bien hecho los chinos!

      Estoy de acuerdo. Lo que más me gusta de los chinos es que dicen poco y hacen mucho. ¡Sigue su propio camino y desarrolla!
      1. +2
        17 archivo 2014 11: 53
        Probablemente en el 50-x también se habló de los estadounidenses: bien hecho, maldita sea, siga su propio camino, ¡las cosas están haciendo! ¿Qué, no lo dije?)
        Quién podría haber sabido que en cincuenta años maldecirían por todas partes.

        Chinos dignos de elogio, ¿están seguros de que deberíamos admirarlos?)
        No me gustan sus logros: el próximo hegemon está creciendo a un lado, y a los hegemons les gusta tirar los trucos desde la altura de su grandeza.
        El derecho para un culto regular emerge, solo antes de que fuera antes de Occidente, y ahora antes de Oriente. Tal camino debería ser más alarmante que admirar. Y el hecho de que sus intereses aún estén en un plano diferente no significa que el plano no pueda cambiar.

        Admiremos Brasil y alabémoslo: está muy lejos, nuestros caminos no se cruzarán pronto)
        1. +6
          17 archivo 2014 12: 13
          Cita: huut
          No me gustan sus logros.

          A mí tampoco me gusta. Pero esto no niega el hecho de que los chinos, como se mencionó anteriormente, hablan poco y hacen mucho. Lamentablemente, tenemos lo contrario.
        2. +9
          17 archivo 2014 12: 30
          Cita: huut
          Chinos dignos de elogio, ¿están seguros de que deberíamos admirarlos?)

          No deberían ser admirados, ¡pero debería tomarse un ejemplo de ellos!
          ¿No es mi amigo? hi
          ¡Lo que realmente quería decir aquí!

          Cita: huut
          A mí tampoco me gusta. Pero esto no niega el hecho de que los chinos, como se mencionó anteriormente, hablan poco y hacen mucho. Lamentablemente, tenemos lo contrario.

          ¡Absolutamente cierto! bebidas
      2. AVV
        0
        17 archivo 2014 13: 16
        Cita: Arberes
        Cita: Uralets
        ¡Bien hecho los chinos!

        Estoy de acuerdo. Lo que más me gusta de los chinos es que dicen poco y hacen mucho. ¡Sigue su propio camino y desarrolla!

        Y en el camino, robe nuevas tecnologías y muestras de nuevas tecnologías, pero con una compensación. redes, se ha vuelto más fácil y más rápido !!! Quizás necesitemos crear un sistema para buscar nuevas tecnologías e inventos en modo automático, los especialistas solo tendrán que seleccionar lo mejor, y el resto será desechado !!! ¿Quizás ya existe?
      3. +3
        17 archivo 2014 16: 55
        Cita: Arberes
        ¡Sigue su camino y desarrolla!

        Y un burdel flotante puede convertirse rápidamente en un portaaviones, si es necesario. Bueno, nada, Estados Unidos estaba muy ansioso por destruir la URSS. Bueno, dejemos que China piense qué hacer con una China fortalecida. Y para el montón, Rusia se está fortaleciendo.
      4. +4
        17 archivo 2014 22: 37
        Cita: Arberes
        ¡Sigue su camino y desarrolla!

        Querido, bueno, ¿cuál es el tuyo! solicita
        En términos del desarrollo de la Marina, los chinos copian a la Marina de los EE. UU.
    2. -1
      17 archivo 2014 12: 05
      Cita: Uralets
      ¡Bien hecho a los chinos! Que mas decir ...

      1. +7
        17 archivo 2014 12: 27
        Cita: Y nosotros rata

        ¿Están aquí focos de tensión que siembran?) Casi no puedo creer que esto sea un llamado a un juicio sobrio.

        No se sabe qué tan seria es esta carta, tal vez otra falsa, como un hueso arrojado por los radicales en ambos lados.

        Y no hay ningún mapa, ¿dónde está Siria en todas partes antes de Egipto?)
        1. +1
          17 archivo 2014 21: 28
          Cita: huut
          Cita: Y nosotros rata

          ¿Están aquí focos de tensión que siembran?) Casi no puedo creer que esto sea un llamado a un juicio sobrio.

          No se sabe qué tan seria es esta carta, tal vez otra falsa, como un hueso arrojado por los radicales en ambos lados.

          Y no hay ningún mapa, ¿dónde está Siria en todas partes antes de Egipto?)

          Sí, por eso evaluamos más seriamente las listas geopolíticas y NUNCA olvidamos las lecciones del pasado. hoy amigo y mañana... Tenía un compañero de clase en Rusia, un buen amigo: su padre murió en Damanskoye. Y por las palabras - "hermanos chinos" inmediatamente se pelearon. Vale la pena considerarlo. hi
          1. Insecto
            +1
            17 archivo 2014 21: 40
            Cita: Y nosotros rata
            Y por las palabras - "hermanos chinos" inmediatamente se pelearon. Vale la pena considerarlo.

            ¿Por qué no pensar en eso? Aquí hay otra tarjeta. Solo en él ya no es arabye, sino el mismo chino.
            Por qué "menos" a escondidas y entre los arbustos. Sin embargo, no espero una respuesta, ni siquiera necesito una respuesta. Tienes tal naturaleza.
            1. +2
              17 archivo 2014 21: 46
              Y qué hay que pensar, la RPC ha aplastado durante mucho tiempo a la mitad de África, esto no es un secreto.
              Menos, para su pequeño mezquino, y la respuesta a continuación: lea, disfrute.
              Y para "tal naturaleza" coger otro menos, ¿para qué? Por el hecho de que tienes - Natsik, "tal naturaleza".
      2. Insecto
        +2
        17 archivo 2014 21: 03
        ¿En qué se diferencia esta tarjeta de esta? Lista de deseos "mil millones" de bizcos y soñadores "hypersioniчtov ".
        Y "nasrati" se regocijará como idiota, si hay algún conflicto en el mundo, solo para alejarse de sus fronteras.
        Esta es una distracción de sus propios planes para apoderarse de tierras que no les pertenecen, y la oportunidad de vender armas a cualquiera que solo esté dispuesto a pagar por ellas.
        ¿Y en qué solo mordiste esas correas de los hombros?
        1. 0
          17 archivo 2014 21: 37
          Sobre la cucaracha salió otra vez, me disculpo - insecto. No deseo discutir contigo, no juzgues a las personas por ti mismo. Para ser honesto, siento pena por ti, probablemente sea horrible vivir cuando tu mundo interior está construido sobre la ira y la negativa. Eres una persona miserable. Tome una foto aquí: penetre con belleza, tal vez se abrirá paso, tal vez no todo esté perdido para usted.
          triste

    3. 0
      18 archivo 2014 01: 39
      Según la creencia popular, el nuevo portaaviones chino (o portaaviones) será un barco modificado "Liaoning"


      Quién dudaría)) Pero los planes de 7 AB a 2030 son sorprendentes, por supuesto.
      1. 0
        18 archivo 2014 02: 44
        Cita: Su24
        Según la creencia popular, el nuevo portaaviones chino (o portaaviones) será un barco modificado "Liaoning"


        Quién dudaría)) Pero los planes de 7 AB a 2030 son sorprendentes, por supuesto.

        Antes de 2030, incluso años 16, dado el recurso de movilización de producción de la RPC y la cantidad de reservas financieras (1 en el mundo), son bastante capaces de remacharlos durante años 6 en presencia de dibujos ya hechos, 1 construirá astilleros 7 para los años restantes, 5 AB, trabajando en 7 horas por día. Por supuesto, esto es hipotético, ya que es económicamente costoso, pero si se presionan ... y ya se presionan lentamente.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +4
    17 archivo 2014 12: 59
    Con el hecho de que China habla poco, y es imposible no estar de acuerdo mucho ... el ritmo de creación de nuevos tipos de armas y equipos, aunque copiados, no puede dejar de llamar la atención ... pero también ignorar la aparición de tal ejército en la región de Asia Oriental potencial, teniendo en cuenta que el crecimiento de su economía nacional no puede dejar de alarmar ... La historia no tiene pocos hechos, cuando, después de un aumento excesivo de las fuerzas armadas, hubo una redistribución significativa de las influencias en el desarrollo de la región y los reclamos territoriales (controvertido con Japón su isla) ... especialmente porque todo esto está sucediendo directamente en nuestras fronteras orientales ...
    1. 0
      18 archivo 2014 02: 54
      Cita: moremansf
      Con el hecho de que China dice poco, y uno no puede dejar de estar de acuerdo mucho ... el ritmo de la creación de nuevos tipos de armas y equipos, aunque copiados ...

      ¡Absolutamente correcto! Y el hecho de que el equipo se copie es tres veces sin importancia, siempre y cuando sea efectivo y logre sus objetivos, además, al copiar, ahorran enormes recursos en el desarrollo, recursos que se liberan para la producción. Los chinos resultaron ser más inteligentes que los demás: escupieron sobre cuestiones de prestigio y acusaciones de plagio, porque se aplican reglas inquebrantables de 2 en el mundo.
      EL JUEGO VA A RESULTAR - No importa cuánto lo hayas intentado, es importante lo que has logrado.
      HISTORIA GANADORES ESCRITOS - si China domina el mundo, en 50 años nadie recordará las tecnologías de copia, todos estarán familiarizados solo con los "logros victoriosos chinos", cuántas personas recuerdan hoy cuántos logros han copiado Europa, EE. UU. y Rusia de otras naciones durante los últimos 500 años , ¿oa quién debe el Japón de alta tecnología sus logros? Eso es todo, eso es todo. solicita
  5. +2
    17 archivo 2014 15: 34
    China presenta otra sorpresa guiño De la serie "¡El alumno supera al maestro!" Tal Armada debería estar en aliados, y ciertamente no en enemigos. am
  6. biglow
    -3
    17 archivo 2014 15: 40
    todo lo que se describe en el artículo, China solo se puede realizar si puede robar las tecnologías necesarias, pero es más difícil para ellos hacerlo cada año ... Con la metalurgia, se esfuerzan, la energía nuclear se basa en los desarrollos soviéticos. Ni siquiera pueden hacer una catapulta. ...
    1. klim44
      +4
      17 archivo 2014 16: 35
      Lo crea o no, en nuestro país "toda la energía atómica se basa en desarrollos soviéticos. Ni siquiera podemos hacer una catapulta de vapor nosotros mismos"
      1. biglow
        -2
        17 archivo 2014 18: 50
        cualquier tecnología tiene códigos fuente, nada nace desde cero, pero China no ha sido capaz de crear nada propio desde hace 60 años. Y, en primer lugar, una escuela de ingeniería, y no se puede hacer frente a copiar y pegar
        1. biglow
          0
          17 archivo 2014 20: 11
          Cita: biglow
          cualquier tecnología tiene códigos fuente, nada nace desde cero, pero China no ha sido capaz de crear nada propio desde hace 60 años. Y, en primer lugar, una escuela de ingeniería, y no se puede hacer frente a copiar y pegar

          los mineros donde hay una escuela de ingeniería china, ni siquiera pueden copiar nuestro avión de acuerdo con los dibujos ya hechos ...
          Cualquier equipo sofisticado que las compañías europeas comisionen para producir en Europa debe estar terminado, toda la esclavitud de que hacen todo es muy barata y no molestan al medio ambiente. riendo
  7. +2
    17 archivo 2014 17: 15
    ¿Y por qué nadie pregunta qué tipo de colonias conducirán los portaaviones de China? Todos entienden que son necesarios.
    1. biglow
      -1
      17 archivo 2014 18: 48
      China tiene derechos sobre todos los países con los que limita, excepto Rusia
      1. +3
        17 archivo 2014 20: 28
        Esto no significa nada. ¡Hoy no hay quejas, y mañana aumentará el apetito y aparecerán!
  8. Hinchado
    +2
    17 archivo 2014 19: 59
    Los chinos se están preparando a propósito para la guerra con Rusia. Nos odian, nos desprecian y no lo ocultan mucho. Además, creen que capturamos Siberia y el Lejano Oriente hace más de 100 años. Entonces, si no cambiamos la política y continuamos en la misma línea, la guerra es inevitable.
    1. biglow
      -3
      17 archivo 2014 20: 13
      China, incluso Vietnam es demasiado duro o Taiwán ... Ni siquiera piensan en Rusia. Los chinos nunca han luchado fuera de China en su historia ...
      1. +3
        17 archivo 2014 20: 37
        Tienes cuatro estrellas, querida, pero razona como un niño de jardín de infantes. ¡Quítate las gafas rosas, mira a los ojos de la realidad!
        1. biglow
          0
          17 archivo 2014 22: 15
          al menos 10 estrellas ... Contras sin comentarios suele ser la falta de argumentos ..
          Lea la historia de China, perdieron contra todos con quienes trataron de luchar ... Los Grandes Mughals capturaron a China con fuerzas insignificantes ... Los chinos y luego hubo muchos. Pero China no es monolítica, ni siquiera tienen un solo idioma, el norte y el sur hablan diferentes dialectos, se entienden solo a nivel de jeroglíficos.
          Cualquier desorden puede generar conflictos dentro del país, ahora todo esto se suprime por la fuerza, pero cuando se afloja el agarre, los problemas pueden comenzar ...
  9. biglow
    +3
    17 archivo 2014 22: 32
    los mineros son todos menos y los argumentos son generalmente cero. Habría leído mejor sobre el conflicto sino-vietnamita, había un artículo en el sitio ... Los chinos llevaron a sus soldados a la batalla con las tropas, los chinos mataron a sus comandantes y fueron capturados por unidades vietnamitas, además de la pérdida completa de mando y control incluso en un conflicto fronterizo local. .. Hasta el día de hoy no hay datos precisos sobre las pérdidas chinas y qué crees que durante este tiempo la psicología de las personas ha cambiado.
    ¿O crees que todas estas montañas de armas lucharán solas? riendo
    1. +1
      17 archivo 2014 23: 48
      Tienes razón, tienes razón. Mis ventajas para ti. Tengo una pregunta técnica diferente. Todo el mundo dice que nuestro almirante Kuznetsov es un "no portaaviones". No hay ningún avión AWACS en él, el avión no puede despegar con la carga completa. Pero los chinos van a construir cuatro portaaviones exactamente iguales. También tengo una pregunta, ¿pueden sus copias del Su-33 despegar con una carga completa? Lo dudo. Entonces, ¿de qué servirán entonces sus portaaviones? La cuestión de la experiencia de construcción y operación, no lo niego, pero ¿pueden llamarse unidades de combate en toda regla? Y luego Kuznetsov hayut, y los portaaviones chinos están elogiando.
      1. biglow
        0
        18 archivo 2014 14: 21
        Cita: Vilor
        Tienes razón, tienes razón. Mis ventajas para ti. Tengo una pregunta técnica diferente. Todo el mundo dice que nuestro almirante Kuznetsov es un "no portaaviones". No hay ningún avión AWACS en él, el avión no puede despegar con la carga completa. Pero los chinos van a construir cuatro portaaviones exactamente iguales. También tengo una pregunta, ¿pueden sus copias del Su-33 despegar con una carga completa? Lo dudo. Entonces, ¿de qué servirán entonces sus portaaviones? La cuestión de la experiencia de construcción y operación, no lo niego, pero ¿pueden llamarse unidades de combate en toda regla? Y luego Kuznetsov hayut, y los portaaviones chinos están elogiando.

        Esto es obvio, porque ellos mismos no pueden hacer nada más y no pueden copiar un barco estadounidense o cualquier otro. Lo mismo se aplica a toda la infraestructura. La copia no deja en claro por qué se usó esta o aquella solución tecnológica en este o aquel caso o por qué se usó una aleación de este tipo en una parte y una completamente diferente en la parte vecina ... La ingeniería inversa le permite ver el dispositivo pero no hace posible entender por qué y por qué todo se ha hecho de esta manera y no de otra manera ... Y los chinos no han creado más de 60 años de su escuela de ingeniería, sin importar qué ...
  10. 0
    18 archivo 2014 05: 41
    Si abofetean copias, en este momento claramente no del diseño avanzado del "Varyag", entonces solo se enfermarán financieramente, y habrá poco sentido. Otra cosa es que no está claro cómo Rusia se ve a sí misma en los océanos del mundo, como una potencia poderosa o simplemente como defensa costera. Se pospone la construcción de portaaviones, tampoco se colocan barcos capaces de luchar contra grupos de portaaviones, al parecer nuevamente el énfasis está en las armas de misiles. Barato y alegre y lo puedes conseguir en cualquier parte del mundo. Bueno, si Rusia resulta ser lo suficientemente débil, entonces habrá simplemente una cantidad inimaginable de personas dispuestas a arrancarnos pedazos. No podemos ser débiles por definición.
  11. +1
    18 archivo 2014 07: 16
    Cita: svskor80
    nuevamente énfasis en las armas de misiles. Puedes ponerte barato y alegre en cualquier parte del mundo.


    una oportunidad hipotética de martillar en un vacío, nunca reemplazará la oportunidad de martillar aquí y ahora, e incluso en el momento y lugar correctos.
  12. 0
    22 archivo 2014 19: 17
    Bien hecho chino. Y se está construyendo un grupo de portaaviones. Y no uno. Y se desarrollan y fabrican misiles balísticos antibuque. No son ellos los que se vuelven más fuertes; no podemos seguirles el paso. Y si nuestro estado continuará tratando a sus ciudadanos como es ahora, pronto los tayikos tendrán que reclutar en el RVSN.