¿Cómo es la industria rusa?
De las agencias expertas recibieron datos sobre el crecimiento de la industria rusa sobre la base del año 2013. Al final resultó que, el crecimiento realmente fue, sin embargo, sus valores son mínimos desde el año 2010. El incremento se fijó en 0,2-0,3%. A modo de comparación, vale la pena presentar los valores del crecimiento del sector industrial ruso en otros años: año 2010 - crecimiento alrededor de 8%, año 2011 - 4,7%, año 2012 - 2,55%. Si no hay cambios estructurales importantes en el sector industrial, entonces, en 2014, el crecimiento industrial de Rusia puede ser reemplazado por una recesión, y esto, por razones obvias, tendrá un impacto negativo en toda la economía rusa, que, en general, está muy lejos en esta etapa. No en las mejores condiciones.
La disminución del crecimiento se debe a varias razones. Una de estas razones es la disminución en el número total de empresas manufactureras y los empleados involucrados en ellas. En los últimos años de 10 (desde 2003 del año), el número de temas de la industria ha disminuido en unidades 4600. En términos de porcentaje, esta reducción no parece aterradora (aproximadamente 1,2%), pero en primer lugar es una reducción, y la tendencia parece, para decirlo suavemente, sombría.
La gestión de varias empresas industriales, que se mantuvieron a flote después de la crisis 2008-2010, se vio obligada a "optimizar" el personal. Al reemplazar el nuevo término "optimización" con lo que realmente significa, obtenemos una reducción banal en los lugares de trabajo y, en consecuencia, una reducción en los empleados de las empresas. Por ejemplo: donde 7-8 trabajaba hace años con 2000, hoy en día no hay más de un mil quinientos trabajadores. Al mismo tiempo, la apertura de la nueva producción en términos del número de empleados en el segmento industrial del estado, lamentablemente, todavía no puede compensar las pérdidas de "optimización". Esto llevó al hecho de que no solo disminuyó la tasa de crecimiento industrial, sino también un indicador económico tan importante como la contribución de la industria al valor agregado bruto. En otras palabras, la industria comenzó a ofrecer un rendimiento económico más bajo que hace unos años. Mientras que en 2005-2006, tal contribución fue mayor que 32%, en 2013 cayó por debajo de 30%. Esto a pesar del hecho de que, a lo largo de los años, la producción industrial de 10 en la Federación Rusa ha crecido en aproximadamente un 47%. Dice que la cantidad de bienes producidos no siempre se traduce en calidad, lo que significa que están lejos de ser siempre una demanda constante entre la población.
Los expertos del Instituto de Análisis Estratégico FBK ("Consultores Financieros y Contables") señalan que últimamente en Rusia el incumplimiento de los planes de producción en diferentes segmentos de la actividad de producción se ha convertido en una tendencia. El plan de la industria automotriz en 2013 no se cumplió en aproximadamente 2-3%. El incumplimiento de los planes para la producción de maquinaria agrícola parece mucho más significativo: solo en la construcción de tractores, el “déficit” fue más del 40%. La figura sin duda está hablando mucho ...
¿Cómo la autoindulgencia objetiva en el cumplimiento de los planes explica esta industrialización? Una explicación es la siguiente: en el momento en que el plan de producción ya estaba aprobado, la demanda de productos nacionales (los mismos autos y tractores) disminuyó "inesperadamente", es decir, decidimos reducir la producción para no trabajar para nosotros mismos. pérdida Pero en varios casos, los propietarios de empresas fueron a reducir el nivel de producción, habiendo recibido preferencias e inversiones financieras estatales para los planes y programas muy aprobados ... Esto plantea la pregunta: ¿las inversiones en empresas industriales privadas del presupuesto estatal se destinaron exclusivamente al beneficio de la producción? o sucedió algo más de lo que no quiero hablar una vez más, ¿un fraude banal y torpe? .. Una pregunta retórica ... demasiado sospechoso en algunos casos, parezca algo que los fabricantes van a reducir el nivel de producción es después de que el gobierno les da dinero para nuevos proyectos.
Quizás esta sea la situación en la que algunos caballeros de los principales industriales rusos pueden participar en un juego malvado con inversiones estatales, lo que llevó al Ministerio de Industria y Comercio a preparar un proyecto de ley sobre la regulación de las empresas industriales estatales. Denis Manturov, Ministro de Industria y Comercio, es miembro del grupo de trabajo que actualmente está preparando este proyecto de ley.
El proyecto de ley, que este grupo de trabajo puede "dar a luz", está dirigido a esto: las autoridades podrán apoyar a las empresas industriales exitosas basadas en la letra de la ley. Hasta ahora, la regulación de los subsidios estatales y la inversión de las industrias privadas, de hecho, no se ha escrito correctamente en ninguna parte. Llegó al punto en que, si bien el presidente no interviene personalmente en la situación, no se pueden obtener impuestos ni otros beneficios, ni una empresa rusa completamente exitosa puede obtener inversiones del estado. Y si lo hicieron, a menudo a través de todos los "encantos" de una conspiración de corrupción. Esto también llevó al hecho de que muchos propietarios de producción se vieron obligados a seguir el camino de evitar el pago a gran escala de los impuestos, la forma de pagar los salarios "en sobres", siendo difamados con el personal. Si el nuevo proyecto de ley se elabora en un futuro próximo y se diseña teniendo en cuenta varios matices administrativos, económicos y de otra índole, las entidades de la industria podrán recibir del estado el derecho al uso preferencial o totalmente gratuito de la tierra, ciertos equipos e incluso objetos inmobiliarios.
Por razones comprensibles, el trabajo en un proyecto de ley de este tipo debe llevarse a cabo con la participación conjunta de las agencias gubernamentales y los propios industriales. Sería bueno involucrar a un tercero, que actuaría como una especie de árbitro en la formación de los puntos principales de la futura ley sobre medidas de apoyo estatales. Hoy en día, un tercero de este tipo puede (con una extensión grande y verdadera) llamar al Consejo Público del Ministerio de Industria y Comercio.
Si el proyecto de ley se elabora apresuradamente sin tener en cuenta los intereses de todas las partes (y también los intereses de la economía), al final puede convertirse en un documento de no calidad que regula la asociación público-privada en la esfera de producción, y algo especial, algo que permitirá a los "elegidos". Los industriales no solo reciben inversiones estatales y las usan completamente a su discreción, sino que también disponen de bienes raíces que son propiedad del estado.
El Ministerio de Industria y Comercio entiende la importancia de la futura ley, ya que podrá estimular a aquellas entidades de producción que trabajan en condiciones transparentes, mostrando un crecimiento decente, y por lo tanto están hablando de la posibilidad de crear un Consejo Nacional de Industrias, un organismo que incluirá representantes de empresas industriales y del estado. y el publico. En qué “proporciones” se implementará la representación en el NPS, mientras que la pregunta está abierta.
Por cierto, ahora la industria rusa tiene una excelente oportunidad de demostrar un crecimiento bastante bueno si sus sujetos trabajan no solo para el bolsillo de su dueño, sino también para la economía doméstica. Esta posibilidad está asociada con un impresionante hundimiento del rublo. Si la producción se realiza sobre la base rusa de materias primas y al mismo tiempo se crean productos de alta calidad, este producto tiene una ventaja indiscutible sobre los productos de los competidores extranjeros: el precio. Es cierto, en nuestra economía y aquí no es tan simple. Los propietarios de empresas industriales, al ver que los productos extranjeros han aumentado en valor en términos del rublo debido al crecimiento del dólar y el euro, no pueden resistir el deseo de romper el precio de sus productos si ven una demanda creciente. Aquí, la intervención estatal también podría estar plenamente justificada, al menos en la etapa actual.
La disminución del crecimiento se debe a varias razones. Una de estas razones es la disminución en el número total de empresas manufactureras y los empleados involucrados en ellas. En los últimos años de 10 (desde 2003 del año), el número de temas de la industria ha disminuido en unidades 4600. En términos de porcentaje, esta reducción no parece aterradora (aproximadamente 1,2%), pero en primer lugar es una reducción, y la tendencia parece, para decirlo suavemente, sombría.
La gestión de varias empresas industriales, que se mantuvieron a flote después de la crisis 2008-2010, se vio obligada a "optimizar" el personal. Al reemplazar el nuevo término "optimización" con lo que realmente significa, obtenemos una reducción banal en los lugares de trabajo y, en consecuencia, una reducción en los empleados de las empresas. Por ejemplo: donde 7-8 trabajaba hace años con 2000, hoy en día no hay más de un mil quinientos trabajadores. Al mismo tiempo, la apertura de la nueva producción en términos del número de empleados en el segmento industrial del estado, lamentablemente, todavía no puede compensar las pérdidas de "optimización". Esto llevó al hecho de que no solo disminuyó la tasa de crecimiento industrial, sino también un indicador económico tan importante como la contribución de la industria al valor agregado bruto. En otras palabras, la industria comenzó a ofrecer un rendimiento económico más bajo que hace unos años. Mientras que en 2005-2006, tal contribución fue mayor que 32%, en 2013 cayó por debajo de 30%. Esto a pesar del hecho de que, a lo largo de los años, la producción industrial de 10 en la Federación Rusa ha crecido en aproximadamente un 47%. Dice que la cantidad de bienes producidos no siempre se traduce en calidad, lo que significa que están lejos de ser siempre una demanda constante entre la población.
Los expertos del Instituto de Análisis Estratégico FBK ("Consultores Financieros y Contables") señalan que últimamente en Rusia el incumplimiento de los planes de producción en diferentes segmentos de la actividad de producción se ha convertido en una tendencia. El plan de la industria automotriz en 2013 no se cumplió en aproximadamente 2-3%. El incumplimiento de los planes para la producción de maquinaria agrícola parece mucho más significativo: solo en la construcción de tractores, el “déficit” fue más del 40%. La figura sin duda está hablando mucho ...
¿Cómo la autoindulgencia objetiva en el cumplimiento de los planes explica esta industrialización? Una explicación es la siguiente: en el momento en que el plan de producción ya estaba aprobado, la demanda de productos nacionales (los mismos autos y tractores) disminuyó "inesperadamente", es decir, decidimos reducir la producción para no trabajar para nosotros mismos. pérdida Pero en varios casos, los propietarios de empresas fueron a reducir el nivel de producción, habiendo recibido preferencias e inversiones financieras estatales para los planes y programas muy aprobados ... Esto plantea la pregunta: ¿las inversiones en empresas industriales privadas del presupuesto estatal se destinaron exclusivamente al beneficio de la producción? o sucedió algo más de lo que no quiero hablar una vez más, ¿un fraude banal y torpe? .. Una pregunta retórica ... demasiado sospechoso en algunos casos, parezca algo que los fabricantes van a reducir el nivel de producción es después de que el gobierno les da dinero para nuevos proyectos.
Quizás esta sea la situación en la que algunos caballeros de los principales industriales rusos pueden participar en un juego malvado con inversiones estatales, lo que llevó al Ministerio de Industria y Comercio a preparar un proyecto de ley sobre la regulación de las empresas industriales estatales. Denis Manturov, Ministro de Industria y Comercio, es miembro del grupo de trabajo que actualmente está preparando este proyecto de ley.
El proyecto de ley, que este grupo de trabajo puede "dar a luz", está dirigido a esto: las autoridades podrán apoyar a las empresas industriales exitosas basadas en la letra de la ley. Hasta ahora, la regulación de los subsidios estatales y la inversión de las industrias privadas, de hecho, no se ha escrito correctamente en ninguna parte. Llegó al punto en que, si bien el presidente no interviene personalmente en la situación, no se pueden obtener impuestos ni otros beneficios, ni una empresa rusa completamente exitosa puede obtener inversiones del estado. Y si lo hicieron, a menudo a través de todos los "encantos" de una conspiración de corrupción. Esto también llevó al hecho de que muchos propietarios de producción se vieron obligados a seguir el camino de evitar el pago a gran escala de los impuestos, la forma de pagar los salarios "en sobres", siendo difamados con el personal. Si el nuevo proyecto de ley se elabora en un futuro próximo y se diseña teniendo en cuenta varios matices administrativos, económicos y de otra índole, las entidades de la industria podrán recibir del estado el derecho al uso preferencial o totalmente gratuito de la tierra, ciertos equipos e incluso objetos inmobiliarios.
Por razones comprensibles, el trabajo en un proyecto de ley de este tipo debe llevarse a cabo con la participación conjunta de las agencias gubernamentales y los propios industriales. Sería bueno involucrar a un tercero, que actuaría como una especie de árbitro en la formación de los puntos principales de la futura ley sobre medidas de apoyo estatales. Hoy en día, un tercero de este tipo puede (con una extensión grande y verdadera) llamar al Consejo Público del Ministerio de Industria y Comercio.
Si el proyecto de ley se elabora apresuradamente sin tener en cuenta los intereses de todas las partes (y también los intereses de la economía), al final puede convertirse en un documento de no calidad que regula la asociación público-privada en la esfera de producción, y algo especial, algo que permitirá a los "elegidos". Los industriales no solo reciben inversiones estatales y las usan completamente a su discreción, sino que también disponen de bienes raíces que son propiedad del estado.
El Ministerio de Industria y Comercio entiende la importancia de la futura ley, ya que podrá estimular a aquellas entidades de producción que trabajan en condiciones transparentes, mostrando un crecimiento decente, y por lo tanto están hablando de la posibilidad de crear un Consejo Nacional de Industrias, un organismo que incluirá representantes de empresas industriales y del estado. y el publico. En qué “proporciones” se implementará la representación en el NPS, mientras que la pregunta está abierta.
Por cierto, ahora la industria rusa tiene una excelente oportunidad de demostrar un crecimiento bastante bueno si sus sujetos trabajan no solo para el bolsillo de su dueño, sino también para la economía doméstica. Esta posibilidad está asociada con un impresionante hundimiento del rublo. Si la producción se realiza sobre la base rusa de materias primas y al mismo tiempo se crean productos de alta calidad, este producto tiene una ventaja indiscutible sobre los productos de los competidores extranjeros: el precio. Es cierto, en nuestra economía y aquí no es tan simple. Los propietarios de empresas industriales, al ver que los productos extranjeros han aumentado en valor en términos del rublo debido al crecimiento del dólar y el euro, no pueden resistir el deseo de romper el precio de sus productos si ven una demanda creciente. Aquí, la intervención estatal también podría estar plenamente justificada, al menos en la etapa actual.
información