La Marina de los Estados Unidos piensa en un cañón y un arma láser.

16
En los últimos años, el ejército de los EE. UU. Se ha basado a menudo en tecnologías futuras muy cercanas a la ciencia ficción. Por lo tanto, los representantes de la Marina de los Estados Unidos anunciaron que adquirirán los tipos de armas más prometedores en un futuro muy cercano. En primer lugar, estamos hablando de la pistola electromagnética y una potente pistola láser. Se informa que la pistola láser se desplegará en uno de los barcos de la Armada de los EE. UU. Al final de 2014, y se planea que el prototipo probado de arma de fuego se instale en un barco de combate durante los próximos dos años.

Según representantes de la Marina de los Estados Unidos, la decisión de desarrollar este tipo de armas se debe en gran medida a cuestiones económicas. En comparación con los proyectiles tradicionales, bombas y cohetes, ambas tecnologías son baratas y pueden dispararse casi continuamente. El Capitán Mike Ziv, quien es el gerente de Armas Eléctricas y Sistemas de Energía Dirigida bajo el mando de la Marina de los Estados Unidos, confía en que las nuevas tecnologías podrán cambiar los métodos de las operaciones de combate en el mar.

Además del costo relativamente bajo, la atención se centrará en la facilidad de uso de estos tipos armas. Entonces, el láser, que se planea instalar en el buque de guerra USS Ponce, puede ser controlado por un solo marinero, y ni siquiera por el más experimentado. La pistola láser está diseñada para combatir la llamada "amenaza asimétrica": complejos de lanchas rápidas, aire drones, así como otras amenazas potenciales para los buques de guerra que ahora se encuentran en el Golfo Pérsico.

La Marina de los Estados Unidos piensa en un cañón y un arma láser.
Gran buque de asalto anfibio USS Ponce


El primer láser de combate del mundo en un buque de guerra debería aparecer en el verano de este año, informa la agencia AP. Se instalará un prototipo de cañón láser a bordo del gran buque de asalto estadounidense "Ponce", que se convirtió en una base flotante especial. Se supone que el rayo láser de combate con base naval puede golpear objetivos a una distancia de hasta 1,7 kilómetros del barco, principalmente el arma láser se utilizará contra amenazas asimétricas. Ponce presta servicios en una región donde el problema de la piratería es grave hoy en día. Se supone que las pruebas de la instalación del láser se realizarán dentro de un año, después de lo cual se considerará el tema de la adopción de una pistola láser para el servicio y su producción en masa.

De acuerdo con la información disponible, la Marina de los Estados Unidos gastó alrededor de 40 millones de dólares para crear un prototipo de láser de un láser basado en el mar. Al mismo tiempo, el costo de un disparo con una pistola de este tipo se estima en solo 1 dólares, mientras que el lanzamiento de un misil interceptor les cuesta a los contribuyentes un 1 de un millón de dólares. Además, la pistola láser tiene un suministro casi ilimitado de disparos.

Las pruebas del cañón de riel, un arma que acelera el proyectil debido a impulsos eléctricos, se llevaron a cabo en diciembre de 2010. Estas pruebas se consideraron exitosas. Se crearon nuevas armas con el objetivo de instalar en prometedores buques de guerra de los estadounidenses flota. Los destructores del proyecto DDG-1000 Zumwalt fueron llamados como tales barcos. Las pruebas de cañones de riel se llevaron a cabo sobre la base del Centro para el desarrollo de armas de superficie de la Armada estadounidense. El arma fue probada a una potencia de 33 MJ. Según los cálculos de los ingenieros, esta potencia le permite enviar un proyectil totalmente metálico a una distancia de hasta 203,7 km, mientras que al final de la ruta la velocidad del proyectil será de aproximadamente 5 Mach (aproximadamente 5,6 mil km / h).


Railgun probado en los Estados Unidos.


Las pruebas del año 2010 fueron récord. Luego, la potencia del cañón de riel en los tiempos de 3 superó el mismo indicador, que se logró durante las primeras pruebas realizadas en enero en 2008. Este indicador, entre otras cosas, se ha convertido en el más grande desde el desarrollo de tales armas en el mundo. Cuando el ejército estadounidense espera terminar todo el trabajo para crear este tipo de armas prometedoras, no se sabe.

Un cañón es un cañón que usa una fuerza electromagnética para acelerar un proyectil conductor. En la primera etapa del disparo, el proyectil de tal arma forma parte del circuito eléctrico. Esta herramienta debe su nombre a dos rieles de contacto, entre los cuales el proyectil se mueve en contacto con ellos. Por el momento, el uso de tales armas en buques de guerra reales parece imposible. Dado que se necesita una gran cantidad de energía para disparar, la precisión de disparo deja mucho que desear. Además, la pistola electromagnética probada tiene un tamaño muy grande.

Actualmente, ambas instalaciones mencionadas por la Marina de los Estados Unidos tienen sus inconvenientes. Por ejemplo, los láseres pierden su efectividad en condiciones de clima polvoriento o lluvioso (las precipitaciones pueden perjudicarles enormemente), así como también debido a la aparición de turbulencias en la atmósfera. Al mismo tiempo, como se señaló anteriormente, el cañón de riel requiere una gran cantidad de energía para un disparo. Estas deficiencias son resaltadas por la analista militar de Lexington, Loren Thompson.


Destructor del proyecto Zumwalt. Lanzado el mes de octubre 28 2013 del año.


Aunque actualmente circulan rumores de que la Marina de los Estados Unidos pudo encontrar una solución al problema del mal tiempo. Sin embargo, la solución al problema no es definitiva. Con lluvia intensa o nubes altas, los láseres siguen perdiendo su rendimiento. No es posible resolver el problema de proporcionar la cantidad necesaria de energía para el cañón de riel. Los únicos barcos adecuados para el uso de cañones de riel, hasta ahora son los prometedores destructores del proyecto Zumwalt. Actualmente, solo un barco de este tipo ha sido lanzado. Por lo tanto, los representantes de la Armada siguen esperando el desarrollo moderno, el beneficio del tiempo todavía está allí. Los ingenieros estadounidenses ya están trabajando para desarrollar un sistema de baterías para almacenar cantidades suficientes de energía, que podrían instalarse en barcos ya construidos. Con todos sus defectos, los nuevos tipos de armas son significativamente más baratos que las contrapartes existentes, lo que los hace muy atractivos y les brinda oportunidades adicionales de vida, dicen los analistas militares estadounidenses.

Por ejemplo, cada misil interceptor en un barco estadounidense cuesta $ 1 millón (alrededor de 35 millones de rublos), lo que hace que dichos misiles sean una herramienta muy poco rentable para repeler los ataques enemigos que utilizan un entorno desfavorable para sus propios fines: ataques de terroristas suicidas en barcos minados, droneless, misiles de crucero. Con la instalación de un láser de 30 kW de electricidad a bordo, el precio de cada “disparo” se reduce a unos pocos dólares.

En este caso, el rayo láser dirigido al objetivo seleccionado puede quemar la electrónica sensible del objetivo en unos pocos segundos, mientras permanece invisible para el ojo humano. Esta tecnología ha interesado al ministerio de defensa de varios estados líderes del mundo que han comenzado a desarrollarla. Al mismo tiempo, los representantes de la flota estadounidense confían en que podrán equipar a sus barcos con el arma láser primero en el mundo.

Fuentes de información:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1297426
http://vpk.name/news/105625_ssha_vpervyie_ustanovyat_na_voennyii_korabl_lazernuyu_pushku.html
http://lenta.ru/news/2010/12/13/railgun
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    21 archivo 2014 08: 41
    ¡En mi opinión, las nuevas tecnologías en armamento son el secreto detrás de siete sellos! Incluso la mención de ellos, no es un interés saludable del enemigo. Esta noticia es más como una campaña publicitaria para atraer flujos financieros.
    1. +1
      21 archivo 2014 11: 27
      en 91, los barcos rusos ya tenían venas, lo que indica el funcionamiento del arma láser "enemiga".
    2. 0
      21 archivo 2014 18: 53
      Cita: invisible
      ¡En mi opinión, las nuevas tecnologías en armamento son el secreto detrás de siete sellos! Incluso la mención de ellos, no es un interés saludable del enemigo. Esta noticia es más como una campaña publicitaria para atraer flujos financieros.


      y ahí está. Es un mantra para eliminar un presupuesto de defensa. El pasaje sobre el bote con los piratas es especialmente húmedo.
    3. c3r
      +1
      21 archivo 2014 22: 45
      Letrero en el espíritu de SDI (Iniciativa Oboton Estratégica) en una simple "guerra de las galaxias". Querido, ¿dónde estabas? ¡Dispara desde el espacio a las ranas con un láser! Según mis amers, nadie dijo que los misiles de crucero no deberían usarse contra barcos de alta velocidad, una instalación automática "Vulcan-Falanx" es suficiente. buena ametralladora y municiones). Pero el cañón de riel es sí, de un solo disparo y el barco con sus generadores diesel está jodidamente desenergizado, pero durante 200 km te golpeará donde. Es hora de instalar plantas de energía nuclear en destructores, pero entonces ya serán cruceros nucleares con cañones ferroviarios. ¡Los estadounidenses continúan con el mismo espíritu!
  2. jjj
    +3
    21 archivo 2014 08: 42
    En cada viga hay un espejo. Y el ángulo de incidencia es igual al ángulo de reflexión.
    1. +1
      21 archivo 2014 09: 37
      el oleaje costero causará muchos problemas con el "haz refractivo" para alcanzar objetivos que vuelan bajo
      Avdrug es solo un lechón civil con un globo apurado por el cumpleaños de un burro IA en el riel riendo

      para que luego no funcione con un Petochka negro:
      Mi globo brillante
      a * benimater volando amarrar
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +6
    21 archivo 2014 09: 27
    Los desarrollos de tales armas ya han durado 40 años, la aprobación de los estadounidenses sobre la adopción de una pistola láser para buques militares, no considero más que una campaña publicitaria para recibir dinero del estado. Tal vez algún día este beneficio se convierta en una realidad, ¡quién sabe! Pero en este momento, como es difícil de creer, incluso a pesar del hecho de que es raro el buen clima en el mar, conseguir un rayo en un pequeño objetivo dimensional con una ola marina al menos en la bola 3, ¡¡¡esto realmente debe hacerse !!!!!!
    1. el cartero
      +2
      21 archivo 2014 10: 49
      Cita: Serg65
      para conseguir un rayo en un objetivo de tamaño pequeño con olas de mar de al menos 3 puntos, ¡realmente debe probarse!

      ¿Cómo crees que provienen de la artillería?
      Pero TOTAL en el proyectil 1 km / s (+/-)
      En el mismo rayo 300 000 km / s (-) !!!
      en la escala de operaciones militares de dimensión a la órbita de la Luna, ESTE ARMA ENTREGA INSTANTÁNEAMENTE EL ELEMENTO DAÑADOR AL PROPÓSITO.
      nota:
      1.Módulo localizador de objetivos láser LTBA de BAESystems
      Le permite detectar un objetivo estándar de la OTAN (2,3x2,3 m) en rangos de hasta 8 km en los canales ópticos y 0,9 km en los infrarrojos. El alcance (con un albedo del 10%) se determina a una distancia del objetivo durante 10 km por la noche y más de 15 km durante el día.
      La precisión de las mediciones angulares es de hasta 8 divisiones del transportador en acimut (la precisión aumenta ocho veces en 1 minuto) y hasta 4 divisiones del transportador en elevación (la precisión aumenta cuatro veces en 1 minuto). La precisión del GPS es submedidor. La localización de las coordenadas del objetivo es automática.

      2. Búsqueda optoelectrónica y sistema de seguimiento de objetivos
      3. Sistema de misiles antiaéreos Rapier-laserfire (un dispositivo láser para el seguimiento automático de objetivos aéreos detectados por radar).
      1. +3
        21 archivo 2014 12: 22
        Bueno, no puedo decir nada, por ejemplo, ¡que soy un dios! ¿Alguna vez has intentado disparar desde un barco a un objetivo naval? Para reflexionar, vea cómo dispara el Pontiley de AK-630 en botes piratas y esto con disparos de 5000 por minuto, ¡y solo con la emoción de 3!
        1. el cartero
          +2
          21 archivo 2014 13: 41
          Cita: Serg65
          por ejemplo, que soy un dios!

          Bueno, di quién te está deteniendo. ¿Sentirse mejor?
          Cita: Serg65
          ¿Alguna vez has tratado de disparar desde un barco a un blanco marino?

          1. estaba en las pruebas de semifallo A190-01
          2. estuvo presente en el campo de entrenamiento de Rzhevka durante el disparo de demostración como parte de la exposición A-190E
          3. Bombardeo de un objetivo (aunque el objetivo / instalación es estacionario) como parte de la prueba en la facultad M
          Cita: Serg65
          Para reflexionar, vea cómo se piratea el Pontileev del AK-630

          Intentas meditar al menos un poco
          El impulso EMP (rayo láser) TIENE UNA VELOCIDAD cercana a los 300 km / s - INSTANTÁNEAMENTE (en nuestros tamaños) - NAVEL, "presionado", golpeado.
          NO HAY OBJETOS de influencias físicas y externas sobre el objeto (estallido, movimiento, viento), QUE puedan "quitar" el objetivo del área afectada a la velocidad requerida
          AUNQUE NO ES NECESARIO UNA ADVERTENCIA

          Cita: Serg65
          solo con una emoción de 3 puntos!

          para un rayo láser, ¡eso es 10 puntos!
          A una distancia de 10 km, el rayo penetra el objetivo en 0,000033 segundos (33 microsegundos)
          Un objeto que se mueve a una velocidad INCLUSO de 100 km / h (es difícil imaginar tal velocidad durante olas, tormentas) = ​​28 m / s, se desplazará SOLO 0,000924 m = 0,9 mm MENOS 1 mm
          Y?
          ¿Es esto crítico?
          Realmente no llega?
          1. +3
            21 archivo 2014 14: 11
            ¡Oh, Vasily, cómo se trata! El objetivo máximo alcanzado para una distancia de 1,7 km, digamos que un misil de crucero subsónico está volando hacia ti, una demora en abrir fuego por un segundo acerca al objetivo a 200 metros, digamos que tu láser, en condiciones ideales (sin rodar), cubrió el objetivo para evitar golpear la nave con fragmentos de los destruidos. cohete necesitas convertir este cohete en cenizas. Y para convertirlo en cenizas, ¿necesitas arrastrar la central eléctrica detrás del acorazado? En un rango de tierra, ¡siempre es tan bueno! ¿Puedo decirles cómo el Komsomolets Ukrainy BPK, en completa calma, por un bote de alcohol, disparó el escudo a quemarropa?
            1. el cartero
              0
              21 archivo 2014 14: 43
              Cita: Serg65
              El objetivo máximo alcanzado a una distancia de 1,7 km, digamos que un misil de crucero subsónico vuela hacia usted,

              Sí, incluso supersónico, para 300.000 km / s = 3.000.000.00,00 m / s = ESTO NO ES NADA
              900 km / h = 250 m / s
              El haz de 1,7 km se supera en 0,0000057 segundos = 5 micro segundos
              Durante este tiempo, el PRK (o más bien, el punto de puntería en los misiles antibuque) cambiará en 0,0014166 m = 1,46 mm
              AT 1,46 mm = no me importa, incluso si al menos 10 veces más (por 1,46 mcm)
              Y?
              ¿Qué da esto para dimensiones (arpón) de 500 cm y un diámetro de 34 cm (envergadura de menos de 100 cm)


              Cita: Serg65
              Digamos que su láser en condiciones ideales (sin lanzamiento) cubrió el objetivo

              Plataforma giroestabilizada
              - Estabilizador de armas: un dispositivo técnico que estabiliza el objetivo de las armas al mover (mover, rodar) la plataforma en la que está instalada esta arma.
              - en movimiento los tanques han estado disparando durante mucho tiempo

              Cita: Serg65
              Para evitar que la nave sea golpeada por fragmentos de un cohete destruido, debes convertir este cohete en cenizas.

              ¿Por qué?
              En 3 segundos dañaré los sistemas de control GOS, THA, BIP, "Brain", esta cosa con impulsos:

              y mucho más.
              justo cuando me quemé el brazo izquierdo (especialmente evitando las articulaciones y las arterias)
              Cita: Serg65
              Y para convertirlo en cenizas, ¿necesitas transportar una estación eléctrica detrás de un buque de guerra?

              Qué absurdo
              -Láser químico, cartucho rotativo de carga de cápsulas.
              Y si en el vacío hay un problema de eliminación de calor, entonces en el mar NO existe.
              -Solo hay un aspecto ambiental (los productos de reacción son altamente tóxicos), pero de nuevo: el mar no está seco, hay una cantidad ilimitada de neutralizador / solvente universal debajo de los pies (no es necesario llevar un camión cisterna sobre ruedas)
              (Enfriamiento A-190-1, no requiere aceite)

              Cita: Serg65
              Te cuento cómo BPK "Komsomolets Ukrainy"

              No, estuve presente.
              REPETIR
              El proyectil de artillería es de unos 1000 m / s.
              ¿Qué es 1000m / sy 300. 000. 000, 00m / s = espero que no necesites explicarlo?
              diferencia 3 x 10v 5 (!) GRADOS

              La velocidad del proyectil de artillería simplemente puede descuidarse, en comparación con la velocidad de LL.
              Están en DIFERENTES dimensiones de tiempo.
              El caparazón "se mantiene" en su lugar, ¿qué podemos decir sobre el escudo?
          2. Nikolaxp
            0
            21 archivo 2014 20: 01
            Cita: cartero
            A una distancia de 10 km, el rayo penetra el objetivo en 0,000033 segundos (33 microsegundos)

            Primero, el rayo no impacta, pero alcanza el objetivo en "0,000033 segundos (33 microsegundos)".
            En segundo lugar, no olvide que para golpear un objetivo, debe calentarlo con este rayo láser a la temperatura requerida para destruir el caparazón o la detonación, y esto lleva tiempo, durante este tiempo debe enfocar el rayo en un objetivo pequeño en movimiento en un determinado punto, ya que cualquier desplazamiento del haz aumenta el tiempo que lleva alcanzar el objetivo.
            PD: mire el video de cómo el láser estadounidense golpea un objetivo volador y verá que el objetivo no es instantáneamente, sino después de unos segundos de exposición
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      21 archivo 2014 11: 49
      Cita: Serg65
      Considero que la aprobación de los estadounidenses de la adopción de una pistola láser para el armamento de buques de guerra no es más que una campaña publicitaria para recibir dinero del estado.

      Y asi es. Ya escribí sobre esto en las ramas vecinas sobre este tema, pero lazeromani todavía no puede calmarse. riendo
      1. el cartero
        0
        21 archivo 2014 13: 50
        Cita: Landwarrior
        pero lazeromani todavía no puede calmarse.

        bien relájate.
        El láser de alta energía de Rheinmetall es "cuentos de hadas"




        / sacerdotes ... luego derribaron un DRON VOLADOR a una velocidad de unos 500 km / h, y no un bote que se balanceaba sobre las olas, y las bolas de metal también derribaron /
        Y Boeing YAL-1

        Esta es la misma ficción y publicidad.

        Lo que escribiste no es la verdad.
        Sobre "una campaña publicitaria para conseguir dinero del estado" ... bueno, bueno
        Atomófobos, geneticophobes, computerophobes, fobias submarinas, etc., cantaron lo mismo (como ahora cantan los laserphobes).
        Cómo terminó, la historia lo ha demostrado.

        Es entonces cuando el F-125 (FDZ-Fregatte der Zukunft 2020 (Future Frigate 2020)) desplegará un lanzador de combate experimental Rheinmetall-Oerlikon para 2020, en lugar del AU 127/64 LW, cálmate
        1. +1
          21 archivo 2014 14: 32
          Sí ... Falló en el modelo de fibra de vidrio en blanco. Miedo y horror, dónde correr y esconderse riendo
          Es extraño que no te acordaras del "Minuteman" que los estadounidenses dispararon en el show de los 80 con un láser.
          Y, por cierto, por alguna razón no se indica qué tipo de láser quieren poner en el barco.
          1. el cartero
            0
            21 archivo 2014 15: 23
            Cita: Landwarrior
            Modelo de avión de fibra de vidrio abrumado a quemarropa

            Las pruebas con láser se realizaron contra 3 objetivos diferentes.
            1m era una viga de acero de 15 mm de espesor a una distancia de 1000 metros - la foto es correcta, un corte sólido
            Un grupo de objetivos no tripulados que volaban a una velocidad de 2 m / s (50 km / h), que fueron detectados a una distancia de tres kilómetros y derribados a una distancia de dos kilómetros durante varios segundos, fueron atacados 180m.
            La prueba 3 fue una simulación de un ataque grupal usando bolas de acero de 82 mm de diámetromoviéndose con V = 50 m / s.
            La unidad láser de 30 kW (Oerlikon) inmediatamente asignó, escoltó y dio en el blanco. Según Rheinmetall, señala que el tiempo requerido para la derrota fue lo suficientemente corto como para encontrar, acompañar y Destruye objetivos a largas distancias incluso con mal tiempo.

            Cita: Landwarrior
            Es extraño que no te acordaras del "Minuteman" que los estadounidenses dispararon en el show de los 80 con un láser.

            Esto es en los años 80. En 1989, quemé monedas de cinco kopek en ese momento, a la luz



            Cita: Landwarrior
            Y, por cierto, por alguna razón no se indica qué tipo de láser quieren poner en el barco.

            Láser de neodimio (Nd: vidrio)
            - Láser de electrones gratis
            Láser de fluoruro de hidrógeno
            - Láser químico de oxígeno y yodo (COIL)
            1. +1
              21 archivo 2014 16: 05
              Cita: cartero
              Láser de neodimio (Nd: vidrio)
              - Láser de electrones gratis
              Láser de fluoruro de hidrógeno
              - Láser químico de oxígeno y yodo (COIL)


              ¿Por qué me escribiste esto? Lo sé. Has olvidado el rubí y el espejo con óptica adaptativa, que está en el Boeing riendo

              Cita: cartero
              la foto está atravesada, un corte sólido

              No hay video riendo Hace unos años, durante un incendio en un campo petrolero, la unidad láser MLTK-50 cortó una estructura de acero. El trabajo en sí tomó aproximadamente 30 horas, toda la operación tomó 6 días.

              En cuanto a los objetivos restantes, la pregunta es a qué se alimentó el láser y cuánto se enfrió y, si el fluoruro de hidrógeno, qué tamaño tenía la instalación para reciclar el escape. riendo
              "Jumbo" también dio en el blanco, pero la instalación se enfrió durante aproximadamente 3 horas en lugar de los 20 segundos declarados inicialmente entre disparos. Y estos ya no eran los 80, sino los 2000. guiño

              Cita: cartero
              En 1989, quemé monedas de cinco kopek en ese momento, a la luz

              ¿Cuantos kilometros? riendo

              La época de los láseres de combate llegará solo cuando aprendan a "luchar" con la termodinámica riendo Bueno, descubrirán cómo sortear el umbral de saturación del haz. Para el caso marino, es de aproximadamente 3 mW
              1. el cartero
                0
                21 archivo 2014 20: 38
                Cita: Landwarrior
                ¿Por qué me escribiste esto? Lo sé

                Porque deberia ????
                hubo una pregunta:
                Cita: Landwarrior
                Y por cierto, por alguna razón no se indica qué tipo de láser están en el barco quiero entregar.

                ¿Hubo alguna pregunta? -> Se da una respuesta.
                Cita: Landwarrior
                Has olvidado el rubí y el espejo con óptica adaptativa,

                Basura de rubí (ni siquiera megavatios de potencia), láseres "espejo" ... no disponible, lente adaptable - para condiciones atmosféricas
                Cita: Landwarrior
                No hay video

                escribe a RM, te darán una perspicacia

                Cita: Landwarrior
                Corte MLTK-50

                Láser de CO2! espesor estructural? ¿Y? Todo es polvo en fuego y productos de combustión.
                Y NO 30 horas de "corte", funcionamiento 30 horas
                Cita: Landwarrior
                y cuánto se enfrió y si

                No tiene VALOR para el mar, suministro ilimitado de enfriador bajo los "pies" y desactivador.
                En la tierra, en los Alpes verdes suizos, durante las pruebas ... esto es una cosa.
                DB en el mar-okiyan otro
                Cita: Landwarrior
                ¿Cuantos kilometros?

                Medidores 0,5.
                ¿Qué tipo de iditotismo? ¿Listo para poner un cepillo debajo del láser a una distancia de varios kilómetros?
                / nota: instalación de LABORATORIO, en el centro de Moscú. y kW (1º) no.

                Cita: Landwarrior
                La época de los láseres de combate llegará solo cuando aprendan a "luchar" con la termodinámica

                Si
                También habló sobre:
                - cohetes = galleta
                -materiales en descomposición = solo interés fundamental
                cibernética = cosmopolitismo
                -genética = influencia corruptora burguesa dañina
                -Internet = mimos
                y así sucesivamente
                1. 0
                  21 archivo 2014 21: 44
                  Cita: cartero
                  Porque deberia ????

                  Entonces lo que pregunté ¿Qué tipo de láser ponen los estadounidenses en su nave de aterrizaje?. Y me traes un apretón por tipo aquí.

                  Cita: cartero
                  Y NO 30 horas de "corte", funcionamiento 30 horas

                  30 horas es el tiempo total de funcionamiento de la instalación. La operación tomó 6 días. Con refrigeración Potencia: 750 kW. No hay necesidad de torcer, ¿de acuerdo?
                  Cita: cartero
                  escribe a RM, te darán una perspicacia

                  ¿Y por qué publicaron un video con un diploma de fibra de vidrio, pero no es así? Solo una pregunta, no más
                  Cita: cartero
                  Para el valor basado en el mar no es,

                  Tío, ¿sabes cómo el agua salada afecta al metal?

                  Cita: cartero
                  Medidores 0,5.

                  ¡AQUÍ! 0.5 metros! Y me escribes aquí sobre kilómetros. ¡Defracción, curso de física en la escuela, sección "Óptica"!

                  Cita: cartero
                  DB en el mar-okiyan otro

                  Por supuesto, a sabiendas escribí sobre el umbral de saturación del haz. Justo después de este umbral, la mayor parte de la energía se gastará en calentar el vapor de agua a lo largo del canal del haz.
                  1. el cartero
                    0
                    22 archivo 2014 15: 44
                    Cita: Landwarrior
                    que pregunté qué tipo de láser los americanos

                    1. En realidad, hablé sobre Alemanes!!!
                    Cita: POST

                    Eso es cuando en F-125 (FDZ-Fregatte der Zukunft 2020) (Future Frigate 2020)) para 2020 colocarán un combate experimental LU Rheinmetall-Oerlikon, en lugar de AU 127/64 LW, cálmate

                    ¡Y esto no es un "apretón"! que los alemanes, que los estadounidenses ... TODAVÍA NO TODAVÍA, sino que solo planifican.
                    y considera el "apretón" que traje
                    Cita: Landwarrior
                    No hay necesidad de torcer, ¿de acuerdo?

                    viga corta regat hasta 120 mm desde una distancia de 30 m

                    En el campo de entrenamiento MLTK-50, cortó 100 mm ¡Comience la tubería con una pared final de 2 centímetros en 5 minutos! Además, se construyó especialmente un "fuego" con un diámetro de 3 metros en la trayectoria del rayo láser.
                    La respuesta está aquí:

                    Twist REALMENTE no es necesario!
                    Solo resta el intervalo de tiempo de 30 minutos entre impulsos y? y está en su lugar
                    Cita: Landwarrior
                    Tío, ¿sabes cómo el agua salada afecta al metal?

                    Tia !!! ¿Sabes cómo enfriar (y cómo) la artillería en un barco?
                    (Otto Melara, A-190 y otros como ellos)?

                    sistema enfriamiento continuo con agua de mar
                    el metal "vive" y no "tose"
                    Tenga en cuenta que el metal actúa: OXÍGENO Y ALCALÍOS / ácido
                    Cita: Landwarrior
                    Y me escribes sobre kilómetros aquí.

                    repetición: esta fue una muestra de laboratorio, en el centro de Moscú, nadie me dará kilómetros (pero no pondré mi mano)
                    Buscamos: un informe (SSC RF TRINITY) sobre el MLTK-50 y sus predecesores, así como sobre Baikonur.
                    Para compensar los efectos de la atmósfera: lente adaptable
                    Cita: Landwarrior
                    Solo una pregunta, no más

                    Tampoco lo habríamos presentado ... según recuerdo Armata (y disputas), por el escepticismo de la acidez estomacal.

                    Cita: Landwarrior
                    escribió sobre el umbral de saturación del haz

                    mientras la potencia de la bomba es limitada sobrecalentamiento del medio activo y fenómenos relacionados.
                    1. 0
                      23 archivo 2014 00: 43
                      Cita: cartero
                      1. En realidad, estaba hablando de ALEMANES !!!

                      Un higo es la respuesta a la pregunta de qué tipo era y nunca es el láser.

                      Cita: cartero
                      En el campo de entrenamiento MLTK-50, ¡cortó una tubería vieja de 100 mm con una pared de 2 centímetros en 5 minutos!
                      Solo resta el intervalo de tiempo de 30 minutos entre impulsos y? y está en su lugar

                      ¡En el campo de entrenamiento! Y en condiciones reales! ¡Dos grandes diferencias!
                      Si escriben que el tiempo total de operación de la instalación fue de 30 horas, y la operación tomó 6 escorrentías (6 * 24 = 144 horas), no media hora de clima
                      Cita: cartero
                      Tia !!!

                      Bueno, disculpe, señorita ... o señora. hi riendo riendo
                      Cita: cartero
                      como recuerdo Armata (y disputas), tas del escepticismo de la acidez estomacal.

                      ¿Y a dónde se rinde Armata? ¿Está armada con una pistola láser?
                      Cita: cartero
                      mientras que la potencia de la bomba está limitada por el sobrecalentamiento del medio activo y los fenómenos asociados con él.

                      Es decir, ¿rechaza el umbral de bombeo de haces como un fenómeno físico? amarrar

                      No tienes que ser tan emocional, ¿de acuerdo? Déjame reducir el tono pero tú también hi
                      1. el cartero
                        0
                        23 archivo 2014 11: 57
                        Cita: Landwarrior
                        Un higo

                        Alemanes HEL químico
                        Cita: Landwarrior
                        ¡En el campo de entrenamiento! Y en condiciones reales! ¡Dos grandes diferencias!

                        todo cuando comenzó "en el sitio de prueba". MLTK-50-imperfecto
                        Cita: Landwarrior
                        Si escriben que el tiempo total

                        "Dicen que los pollos se ordeñan y las vacas se ponen huevos".
                        El plato para qué:
                        1.импульс 100-300мкс=0,0001-0,0003сек
                        intervalo entre inicios = 30 (!) minutos
                        Cita: Landwarrior
                        Bueno, disculpe, señorita ... o señora.

                        parece que mi estado sexual está claramente identificado! o?

                        Cita: Landwarrior
                        ¿Y a dónde se rinde Armata? mi

                        tendencia mucho, todo tipo de mecánica, muchas pistas, NADA EXCEPTO plastilina
                        Y esto es SIMPLE MBT, el video de la foto no podrá revelar nada. SIN EMBARGO solo comerciar.
                        Esta es una observación: no hay video sobre las pruebas HEL a gran escala, por lo tanto, no

                        Cita: Landwarrior
                        Es decir, el umbral del haz que

                        ¿Por qué especulación?
                        Lo
                        Cita: Landwarrior
                        la mayor parte de la energía se gastará para calentar vapor de agua

                        tonterías técnicas
                        Cita: Landwarrior
                        Déjame bajar el tono

                        eso es todo
                        primero debes mirarte en el espejo y sacar el tronco de tu ojo, luego buscar una mota en un extraño
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +4
          21 archivo 2014 14: 34
          riendo Basilio, todos entienden que la ciencia no vale la pena. Por supuesto, llegará el momento y el láser, como un arma naval, tendrá lugar. Pero en este momento es muy temprano para llamarlo un arma militar para la Marina.
          1. el cartero
            +1
            21 archivo 2014 15: 30
            Cita: Serg65
            Pero en este momento es muy temprano para llamarlo un arma militar para la Marina.

            espera un poco, supongo que todos estaremos un poco sorprendidos.
            El problema está en la etapa de solución práctica (lente adaptativa) para la atmósfera, hablando en términos generales, como un AFAR

            Programa gratuito de láser de electrones


            El equipo de investigación espera tener un prototipo a plena potencia para 2018, que tendría la capacidad de disparar instantáneamente objetivos en el cielo.
  4. +1
    21 archivo 2014 10: 25
    ¡Necesito urgentemente encontrar una respuesta asimétrica! Por ejemplo, un pantano ... con un trozo, tierra indeleble ... Bombas de barro y penofugas. ¡Hora! y toda la nave está hecha de espuma, intenta disparar desde el láser aquí ...
    1. 0
      21 archivo 2014 11: 59
      En qué tipo de suciedad, el humo de camuflaje normal reduce inmediatamente la efectividad de Lazar a la red, hasta que se disipa.
  5. +2
    21 archivo 2014 12: 00
    El costo de un disparo de $ 1 es ridículo: debe acumular una carga significativa en los condensadores (el costo de generar esta carga no es un dólar en absoluto), pero también se suele olvidar que el cañón del cañón de riel solo puede soportar unos pocos disparos, y luego su reemplazo completo (el reemplazo del cañón, además del dinero, es todavía no 5 minutos). Si bien esto es solo de la categoría de "Lista de deseos" ...
    Sobre los láseres: en algunos casos serán efectivos, pero con un ataque directo de la nave (cuando el cohete no vuela de lado, sino en la frente) y pasa la zona de defensa aérea de la nave en solo un par de segundos, el poder de los láseres modernos no es suficiente para golpear el cohete.
    1. +1
      21 archivo 2014 12: 46
      De hecho, el cañón railgun no es el más divertido. En el momento del disparo, el cañón de riel genera un EMP de poder muy fuerte. Esto, por supuesto, no es una explosión nuclear, pero es comparable con municiones similares. Y lo que está sucediendo con el destructor AFAR en este momento, los desarrolladores están modestamente silenciosos. Aunque parpadeó un par de veces que tuvo que apagar la mayoría de los sistemas de radio antes de disparar.

      Nuevamente, sería muy interesante observar el sistema de puntería para disparar un blanco a un objetivo de más de 200 km. Sí, incluso a velocidades inferiores a 10 máx. La tierra tiene la propiedad de ser una pelota y en línea recta más allá de 5-6 km de la cubierta no puedes disparar. Y disparar a balística es un paso secuencial de capas atmosféricas con diferentes densidades. Con lo que siguió.
      Y la tierra tiene la capacidad de rotar ...

      Por supuesto, el cañón de riel es ideal como primer paso para un misil táctico, pero el problema de la acumulación de carga lo hace, por decirlo suavemente, lejos de ser el sistema de disparo más rápido.
      1. el cartero
        +1
        21 archivo 2014 15: 01
        Cita: abc_alex
        Y lo que está sucediendo con el destructor AFAR en este momento, los desarrolladores están modestamente silenciosos.

        El campo EMR está limitado a 1,5 metros a lo largo de la pistola
        http://hpip.info/media/img/rail.jpg
        Cita: abc_alex
        No es una explosión nuclear, pero es comparable a una munición similar

        ?
        el cañón de riel BAE Systems fue entregado a Dahlgren y probado en 32 megajulios (32 x 10 hasta el sexto grado)
        - Hiroshima y Nagasaki, cada arma nuclear libera energía durante la explosión de aproximadamente 20 mil toneladas (kt) de TNT equivalente, que corresponde a 10 hasta el grado de 21 erg (10 a la potencia de 14j)
        14 ° y 6 ° grado, una diferencia de 8 pedidos, es decir, 100 (CIENTOS MILLONES DE VECES)
        Conclusión: el EMR del railgun puede ser descuidado
        Cita: abc_alex
        Aunque parpadeó un par de veces que tuvo que apagar la mayoría de los sistemas de radio antes de disparar.


        todo el equipo (optoelectrónico, radar, escolta, rayos gamma, computadoras) - ACTIVADO, de lo contrario no habría fotografías y videos y datos para el análisis
        Cita: abc_alex
        Una vez más, sería muy interesante observar el sistema de puntería para disparar un blanco a un objetivo a más de 200 km.

        para objetos estacionarios o "casi estacionarios" (silo, central nuclear, portaaviones, o para objetos con "trayectoria rígida" (satélite), ¿cuáles son los problemas?

        Cita: abc_alex
        Y la tierra tiene la capacidad de rotar ...


        pobres artilleros y lanzacohetes ... pero los hombres no lo saben.
        ¿Y cómo llegó la nave espacial a la luna, Marte, Venus?
        Cita: abc_alex
        pero el problema de la acumulación de carga hace que, por decirlo suavemente, lejos de ser el sistema de disparo más rápido.

        LOS SUPERCAPACITORES EN GRÁFICOS ESTABLECERON UN NUEVO REGISTRO
        En las primeras mediciones de laboratorio, los nuevos ionistores mostraron una capacidad específica de más de 150 F / gy una densidad de energía superior a 64 W • h / kg a una densidad de corriente de 5 A / g. ¡Y a la mitad de la densidad de corriente, se lograron 195 F / gy 83,4 W • h / kg con un tiempo de descarga de 69 s!
        1. +4
          22 archivo 2014 08: 19
          Vasily, ¡eco te enganchó! OS "Dikson" se paró en la pared del astillero Ordzhenikidze bajo la leyenda "central eléctrica flotante", se deshicieron de una gran cantidad de dinero, pero el resultado se mantuvo al nivel de los experimentos.
          “Dixon disparó su primera salva láser en el verano de 1980. Dispararon desde una distancia de 4 kilómetros a una posición de objetivo especial ubicada en la orilla. El objetivo fue alcanzado la primera vez, sin embargo, nadie vio el rayo como tal y la destrucción del objetivo desde la orilla. con un salto de temperatura registró un sensor térmico instalado en el objetivo. Resultó que la eficiencia del rayo era solo del 5 por ciento. Toda la energía del rayo fue "devorada" por la evaporación de la humedad de la superficie del mar. Sin embargo, los resultados del disparo se consideraron excelentes. Después de todo, el sistema fue desarrollado para el espacio, donde, como saben, hay un vacío completo. Pero las pruebas de la pistola láser enfriaron las ambiciones del comandante en jefe de la Armada, el almirante Gorshkov, quien soñaba con instalar instalaciones láser en casi todos los barcos "..." Además de las bajas características de combate, el sistema era engorroso y difícil de operar. Se tardó más de un día en disparar el arma, el disparo en sí duró 0,9 segundos. Para combatir la atmósfera absorbiendo el láser radiación, a los científicos se les ocurrió la idea de dejar un rayo de combate dentro del llamado rayo de iluminación. Ya los primeros resultados obtenidos durante el tiroteo, permitieron a los diseñadores y representantes del departamento militar juzgar la alta eficiencia y las perspectivas de este tipo de arma. Por ejemplo, se encontró que incluso el más mínimo quemado del estabilizador o la estructura del avión de un misil de crucero es suficiente para que el flujo de aire entrante lo rompa. Se obtuvieron datos sobre la forma en que se pueden ensamblar las instalaciones de láser de combate, en qué clases de buques de guerra se pueden instalar.

          Como resultado, fue posible aumentar ligeramente la potencia de combate del láser, que ya podía quemar la piel del avión, pero, desafortunadamente, a una distancia pequeña (400 m). Las pruebas láser se completaron en 1985. "... ¡Tenga en cuenta que no hubo publicidad! Cuando Dixon se mudó a Ucrania y lo vendieron con éxito como chatarra a los estadounidenses, se sorprendieron por la suerte que tuvo. Inmediatamente clasificaron todos los desarrollos soviéticos y, a pasos agigantados, comenzaron a recuperar el tiempo perdido, pero a juzgar por sus cálculos, todavía tienen que trabajar y trabajar. derriba el RCC para quitar 5 cables, así que te llevaré en mis brazos !!!! Y mientras no haya tales resultados, trabaja en silencio, realiza experimentos, y no le grites a todo el mundo que agarraste a Dios por las bolas. hi
          1. el cartero
            0
            22 archivo 2014 15: 55
            Cita: Serg65
            Vasily, el eco te enganchó!

            sí, vale "enganchado", es mejor que soplar estúpidamente en la melodía: "oh, que somos exclusivos", y el resto son escoria

            Cita: Serg65
            Las pruebas láser se completaron en 1985 ".

            1. la teoría y la mecánica de una lente adaptativa no han sido elaboradas
            2. cuando las computadoras eran GRANDES (recuerdo SM-4 y los PRAVets aparecidos, era lo mismo en 1985-1987)
            3. que existe, que los desarrollos ahora son diferentes

            Cita: Serg65
            . Tú, Vasily, un teórico bien leído, he vivido, oliendo a punzón, un practicante asqueroso,

            Soy un practicante !!! Bueno, fue hasta 1993, de todos modos

            Cita: Serg65
            en la práctica, muéstrame cómo un láser de barco interfiere con RCC para eliminar 5 cables,

            Definitivamente ya no lo mostraré
            1. Los alemanes mostraron a una distancia de kilómetros, ver arriba
            2. Supongo que los estadounidenses se mostrarán en 2015-2017
            Cita: Serg65
            trabaja en silencio, realiza experimentos y no le grites al mundo entero que has agarrado a Dios por las bolas

            1. Bueno, no son ellos (productores, desarrolladores) quienes gritan, sino la gente de la revista. Y Pi R solo tiene comunicado de prensa
            2. Siguen siendo firmas PRIVADAS y para conseguir financiación es necesario "mostrar" el producto con la cara
            3, Dee y los artistas se ven obligados a imprimir, de lo contrario, ¿cómo se prioriza?
  6. 0
    21 archivo 2014 14: 38
    ¿A quién crees que aprendimos a cortar? Así es, para aquellos que se crían en Hollywood.
    Un híbrido de catapulta con un cañón de riel montado en un portaaviones le permitirá salvar una parte del avión lanzando directamente municiones de alta precisión.
    Ya hemos discutido sobre los láseres con cálculos. Una pequeña mejora en el RCC obligará a Amers a solicitar un presupuesto adicional. ¿Qué están haciendo en el fondo de la impresionante deuda pública?
  7. Ali_Babba
    +2
    21 archivo 2014 18: 49
    El láser es un arma muy prometedora para la guardia costera, rápida y precisa. Sí, y él consume energía en modo pulsado no es demasiado.
  8. +1
    21 archivo 2014 21: 20
    Estoy seguro de que encontraremos una respuesta asimétrica con un tornillo en una complicada respuesta estadounidense.
    1. Uhe
      Uhe
      +1
      22 archivo 2014 14: 02
      Sin duda habrá. Solo necesita recordar al valiente Zulus, los guerreros invencibles de África, cuyos arcos y lanzas eventualmente perdieron ante los británicos. Pero aún relativamente recientemente, los arcos sobrepasaron las armas de fuego en precisión, velocidad de disparo y facilidad de uso. Las flechas automáticas todavía se usan, incluso para el ejército, pero las armas de fuego ganaron. Ha ganado mucho tiempo. Y lo mismo sucederá con los láseres. O con otras armas.

      Aquí es una pena otra cosa: esta sería la energía de científicos e inventores, pero con fines pacíficos ... En la URSS, el programa espacial para el desarrollo del espacio cercano a la Tierra y el sistema solar se desarrolló durante décadas. Espacio tranquilo: ¿qué podría ser mejor? Una gran manera para la expansión de la humanidad. Y los láseres serían muy útiles aquí. Pero al final, nos estamos preparando para matarnos de nuevo. El maldito capitalismo no puede existir sin guerra, porque constantemente necesita nuevos mercados. Las unidades se están enriqueciendo y cientos de millones están muriendo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. Petrovich 2013
    0
    12 marzo 2014 17: 15
    Tendríamos que hacer armas simples para disparar a veces, de lo contrario no hay nadie, ¡la edad promedio de los trabajadores ya supera los 65 años!
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    1 noviembre 2014 17: 44
    Los estadounidenses pobres estudiaron en la escuela, ¡nos mostraron en el sexto grado cómo funciona una bola de acero en un motor eléctrico trifásico en círculo! Solo queda rodar su bobina hacia la nave enemiga, y el cañón de riel está listo, si la primera bola no penetra, ¡la décima dejará un agujero! Y si también aumenta la frecuencia a 6 hertzios, entonces el osciloscopio comienza a elevarse por encima de la mesa, ¡aunque no por mucho tiempo! ¡Entonces, adelante, dominando lo que pasamos en la escuela! Es especialmente bueno disparar en el horizonte, siempre se puede decir que un resultado del 3 por ciento, en algún lugar, algo se fue volando, ¡quizás eso es horrible! Solo le queda al ingeniero Garin descubrir el secreto de sus pirámides, desde el hiperboloide, ¡y el láser de batalla estará listo!