Los rusos "que no son", pero a quienes temen.
Es imposible no darse cuenta de que inmediatamente después de la euforia de la sangre, los cadáveres, el caos y el lanzamiento múltiple de Yanukovich en la órbita, el festival de la libertad, "moskal para cuchillos", derechos humanos y democracia, deleitándose con los retratos de Bandera y Shukhevych, feliz sacando los ojos de "Berkut". Fotochek "selfie" en los interiores de Mezhyhirya, el bozal de nuestros partidos de oposición de repente bastante podvytyryanulis.La razón fue la revuelta malvada de la población rusa del este y de la Nueva Rusia contra la bandera democrática.
En Sebastopol, Simferopol, Jarkov, Donetsk y muchos más, donde la gente tuvo la audacia de expulsar al infierno a las autoridades enviadas de Baredrovsk y colgar banderas rusas en los edificios de las administraciones locales.
La Luz Suprema está en shock.
Comenzaron como de costumbre en tales casos, personas que creen que tienen algún tipo de superioridad. Con amenazas.
"Usted puede distribuir pasaportes rusos y enviar tropas bajo el pretexto de" proteger a los ciudadanos rusos "(según la" variante osetia "). Puedes anexar la crimea. Pero entonces, ¿qué? No se trata solo del inevitable aislamiento internacional (Crimea no es Osetia del Sur, hace veinte años que vive de facto separada de Georgia). El hecho es que Crimea “independiente” (o anexada), para empezar, se quedará sin agua para el riego y la bebida. ¿Quién cree que Ucrania retendrá el suministro de agua de Crimea a través del Canal del Norte de Crimea? ¿O no requerirá mucho dinero para ello? ”, Preguntó Boris Vishnevsky, diputado de la asamblea legislativa de San Petersburgo.
«Tendremos que explicarte. Sobre Crimea hay un istmo delgado, en el cual trenes con turistas rusos viajan a Crimea, pero no solo. El canal del norte de Crimea lo atraviesa, a través del cual fluye el agua desde el río Dnieper hasta Crimea. Gracias a este canal, la agricultura puede existir en Crimea y muchas personas viven. Es por eso que Crimea se atribuye a Ucrania: es necesario cerrar el canal y Crimea se convertirá en un desierto. Es imposible ajustar el suministro de agua de otra manera, es costoso desalinizar el agua de mar, y esto solo se puede hacer para las ciudades costeras. Es por eso que todas las fantasías sobre la separación de Crimea fueron y siguen siendo fantasías. ... Y en Crimea viven los tártaros de Crimea, a quienes no les gusta mucho Rusia (hay razones) y, a diferencia de la población rusa, que está acostumbrada a la relajada localidad rusa, están muy organizados"- Indulgentemente informa el famoso bloguero Igor Bigdan.
¿Qué significa todo esto en la traducción a nuestro idioma ruso humano de este lenguaje económicamente afectuoso? Esto significa: Bueno, bueno, se arrodillaron, esclavos rusos, y comenzaron a besar esos imbéciles a los que les ordenaron. Pero no eso, morirás de sed.
Una oferta tentadora, ¿no? Contrasta particularmente bien con los muchos años de aullidos sobre los precios del gas que Rusia ha establecido para Ucrania. Como asi Pero ¿qué pasa con la "hermandad de las naciones"? Pero ¿qué hay de "dejar ir a tu hermano si lo amas"? ¿Qué eras, no eras sincero con nosotros?
En principio, ya en el argumento mismo a la obediencia, hay un choque de hierro de contra argumento.
Igor y Boris! ¿Y tus dedos no se sacuden en la válvula? No estoy sobre la conciencia. Estoy hablando del precio del gas. Estoy hablando de los crimeanos que pueden tomar esta sugerencia amistosa como una oferta para recuperar todo el territorio necesario para su autosuficiencia. Junto con los tártaros de Crimea, con los que vas a envenenar a los crimeanos, pero a los que tampoco les gusta la sed y el hambre.
Para atreverse a bloquear la válvula de Crimea y comenzar el bloqueo de Crimea, no solo necesitas tener huevos. Es necesario tener huevos de acero. H. Igor y Boris! ¿Te importa si lo sienten?
Por cierto sobre los tártaros de Crimea. El hecho es que no todos son rusófobos y no todos están incorporados en el Mejlis alimentado. Hay otros
... A alguien no le gusta el estilo de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores. Aquí está Alexander Pinhosovich, por ejemplo:
«O bien se infectaron con los modales de Yanukovich, o la cultura zek, después de haber suplantado con éxito el lenguaje del protocolo diplomático, ella misma conquistó un rascacielos en Smolensk, pero el hecho es obvio: el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia estaba indignado por la "ilegalidad" en Ucrania. Así que escriben en sus comentarios oficiales: "Exigimos a las nuevas autoridades ucranianas que pongan fin a esta ilegalidad". En mi opinión, es maravilloso: el presidente "moja el inodoro", el Ministerio de Relaciones Exteriores habla de la "falta de ley".»
Y de verdad ¿Y cómo se convierte nuestro lenguaje solo para decir una palabra tan indecente a estas maravillosas personas?
¿Es necesario que el Ministerio de Relaciones Exteriores se lleve a Alexander Pinhosovich por despido de consultores, le muestre este video y pregunte cómo llamarlo en documentos diplomáticos? Todos queremos escuchar.
Pero no es solo eso. El hecho es que la reunificación de Crimea con Rusia es un fascismo. Eso es lo que piensa el ex hombre grande Andrei Illarionov.
En su opinión, estos son los fascistas, pero este es probablemente el Comintern.
Realmente me gustó el hecho de que, en el contexto de los eventos de Crimea, algunas personas, que recientemente no se habían interesado en la etnografía, descubrieron de repente a toda una nación: los rusos. Por ejemplo, diputado. Ayder Izdetovich Mujabaev, jefe de redacción de Moskovsky Komsomol:
«Además, estos militantes armados primero establecieron al pueblo ruso, que, como todos los ucranianos, tártaros, no necesita guerra ni odio en Crimea. Necesitan trabajo, paz y orden, necesitan turistas de Rusia y otros países. Diré directamente como pienso: esta es una provocación desagradable contra los rusos, cuyos supuestos intereses aferrados al poder son utilizados por los pandilleros como una cubierta ideológica. Los crimeanos rusos son hermosos, amigables, respetados y amistosos con los tártaros y ucranianos. Criando hijos juntos. Ir el uno al otro para bodas, funerales ...»
Eso es sobre el funeral, especialmente apetitoso.
Bueno, este es un sueño para que la gente vaya al funeral todo el tiempo. Bajo la estricta orientación.
¡Pero ya que en "Echo" de repente recordaron a los rusos! Esta es una señal que ...
¿Y qué recordaron, por cierto? ¿Por qué los crimeanos rusos se convirtieron repentinamente de primicias imperialistas en personas hermosas?
Y apenas pronto el referéndum sobre el estado de la crimea. De repente, algo comenzó a depender de las voces de los rusos. Y no solo de los votos. Pero también de la capacidad de levantar y dirigir un tronco hacia la persona.
Por lo tanto, Tyagnibok comenzó a escribir llamamientos a los rusos, y la "intelligentsia de Lviv" comenzó a murmurar algo sobre el idioma ruso.
Pero esto no es lo más delicioso.
El hecho es que los rusos de Crimea tienen una propiedad que es especialmente importante para la fiesta del apretón de manos.
Estos son rusos que fueron gobernados por Kravchuk, Kuchma, Yushchenko y Yanukovych durante más de veinte años.
Estos rusos son vulnerables. Entonces, teóricamente, por la fuerza y la intimidación, la persuasión, el engaño, podrían, de alguna manera, convertirse en "rusos ideales", para que no se atrevieran a hablar su propia lengua para que historia enseñado por los libros de texto rusofóbicos de otra persona, para no atreverse a tener su propia dignidad, a pagar y a arrepentirse. Y en cucharas jugadas en tabernas. Este es el ruso ideal, cuya existencia puede ser reconocida. Incluso se puede considerar bueno.
A diferencia de los terribles monstruos que habitan Rusia, protegidos por una poderosa máquina militar, aviaciónejército y flotateniendo industria, ciencia y fe, creyendo descaradamente que ellos mismos tienen el derecho de decidir qué es bueno y qué es malo. Rusos que eligen a Putin terrible. Serían mejores para nada.
Aquí, algunos han llegado al punto de creer abiertamente que las "personas educadas" en Crimea son soldados rusos. Dicen que los helicópteros rusos vuelan sobre Crimea, que los transportes blindados de personal rusos conducen las carreteras ucranianas de ida y vuelta. ¡Qué mentira!
Cualquier Alfred Koch te demostrará al instante que no hay nadie más cobarde que un hombre ruso en el mundo. Cualquier Felgenhauer en tus dedos te explicará que el armamento del ejército ruso es chatarra oxidada. Una vez más, los rusos son esclavos y alcohólicos milenarios.
¿Dónde estamos con tal o cual información para escalar un poder europeo habitado por descendientes de cosacos y héroes UPA gratuitos?
Y no hay rusos, y nunca hubo. Solo hay conglomerados, primicias, catástrofes antropológicas, producto de la selección genética negativa.
No nos No Tómalo con calma No le prestes atención. No podemos ser. No pasa Nosotros no existimos.
Somos un mito, un juego de tu conciencia.
¿Calmarse?
Y ven al funeral. Requerido
información