Military Review

El problema del Ártico es cada vez más urgente.

32



Los Estados Unidos se están preparando para la militarización del Océano Ártico y, como lo reconocen las autoridades de la Armada, en los próximos años 15 pretenden establecerse en esta región en términos militares, políticos y económicos. Obviamente, los Estados quieren "morder" una gran parte de ese territorio, que legítimamente debería pertenecer a Rusia: es improbable que Washington invada, por ejemplo, las aguas territoriales de Canadá o Noruega, que son aliados de los Estados Unidos. El objetivo de los Estados Unidos es el dominio incondicional en el Océano Ártico rico en recursos naturales.

Estados Unidos anunció la búsqueda de recursos árticos.

Incluso hace diez años, la falta de recursos naturales era considerada una especie de fantasía; Pero ahora, la guerra en África y Asia Central ya está en curso para el agua, y los geólogos están asustando a los economistas con el rápido agotamiento del petróleo, gas, carbón y otros depósitos minerales en los próximos cinco años. Sin embargo, todavía hay regiones en el mundo donde el desarrollo de reservorios aún no ha comenzado o se está llevando a cabo a tasas extremadamente bajas. El Océano Ártico es uno de esos lugares.

Estados Unidos se prepara para dominarlo. Entonces, la semana pasada, el almirante Jonathan Grinert, Jefe de Estado Mayor de la Marina de los Estados Unidos, presentó un informe titulado "Hoja de ruta del Ártico de los Estados Unidos 2014-2030". El documento describe los desafíos que los Estados pueden enfrentar en la región ártica durante la próxima década y media. Naturalmente, Rusia es tradicionalmente considerada como una de las amenazas.

Según los autores del informe, el Océano Ártico ya se ha convertido en un escenario de confrontación entre los principales actores mundiales y regionales. Una razón importante para esto es el cambio climático global: ahora que la corteza de hielo se está derritiendo, ahora es más fácil extraer recursos.

Y sus reservas, según estimaciones de los Estados Unidos, son muy grandes. Bajo el fondo del Océano Ártico: 1,669 billones de pies cúbicos de gas, 44 mil millones de barriles de gas condensados, 90 mil millones de barriles de petróleo. Estos son 30% de las reservas mundiales de gas sin descubrir, 20% del mismo volumen de condensados ​​de gas y 13% de petróleo. En resumen, el 22% de los depósitos de hidrocarburos no descubiertos se encuentran en el Ártico.

El informe de la Marina de los Estados Unidos trata de la Ruta del Mar del Norte. Los analistas estadounidenses sugieren que el calentamiento en la región continuará, lo que significa que un número cada vez mayor de embarcaciones de varios tipos podrán utilizar rutas comerciales a lo largo de la costa norte de Rusia.

El Paso del Noroeste le permitirá vincular directamente las partes del norte del Océano Atlántico y Pacífico. El envío en la Ruta Transpolar, que se ejecuta directamente a través de las regiones polares del globo, también se activa. Según las previsiones de los científicos, si la fusión del hielo continúa al ritmo actual, a finales de siglo no habrá hielo en las aguas del Océano Ártico. Ya en el período 2025, cuando la navegación en el estrecho de Barents será posible, aumentará a 175 días por año.

El hielo aún no ha descendido, pero Estados Unidos ya planea reforzar el control sobre las rutas marítimas. El almirante Jonathan Greenveld, completando su informe, estableció una tarea específica para la Marina de los Estados Unidos: preparar la flota para las operaciones en el Océano Ártico. No se especifica contra quién se usarán los barcos, pero es obvio: Rusia es vista por Washington como el principal oponente regional.

"Guerra Fría" en el Ártico

El Océano Ártico lava las orillas de las cinco potencias: Rusia, Canadá, Estados Unidos, Noruega y Dinamarca (Groenlandia). Estos países se denominan convencionalmente los "Cinco Árticos": tienen la última palabra en cuanto a la regulación del estado legal de la región ártica. También los estados listados tienen a su disposición una zona costera exclusiva de 370 de ancho de kilómetros.

Sin embargo, al ratificar la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar preparada por la ONU, todos los países de los Cinco pueden casi duplicar sus zonas de interés económico si prueban que ciertas partes del Océano Ártico pertenecen a su territorio.

La convención ha sido ratificada por cuatro de los cinco países del Ártico: Rusia, Canadá, Noruega y Dinamarca. Los Estados Unidos se negaron a ratificar. Según los expertos, Washington lo hizo deliberadamente para no asumir ninguna obligación. De jure, los Estados Unidos, sin adherirse a la Convención, pueden ignorarlo, lo que significa que las reglas en el Ártico no se han escrito para ellos.

Bajo tales condiciones, los Estados Unidos pueden usar todo su arsenal militar y político para dominar el Océano Ártico. Los miembros restantes de los Cinco Árticos tendrán que adherirse a los términos de la Convención sobre la Ley del Mar, por lo que es poco probable que den una respuesta proporcional a la presión de los Estados Unidos.

Rusia, a diferencia de los Estados, está tomando acciones pacíficas que son totalmente consistentes con el derecho internacional. Entonces, los científicos rusos dijeron su palabra: exploraron el fondo del Océano Ártico en el año 2007 para descubrir exactamente dónde terminan los límites de la plataforma continental perteneciente a Rusia. En el fondo del océano, con la ayuda del aparato de aguas profundas, se colocó la bandera rusa.

Algunos países occidentales han percibido la expedición científica organizada por Rusia como una amenaza. Moscú ha sido reprochada por muchos diplomáticos europeos y, lo que es más importante, por los estadounidenses: los representantes de Canadá y los Estados Unidos ante la ONU criticaron a Rusia por razones reales e inverosímiles, tratando de permitir una horquilla en cada uno de sus discursos.

Pero no puede cambiar la plataforma continental: con todo el deseo de Washington, no puede arar el fondo del océano o cambiar la deriva continental. La evidencia recopilada por los geólogos rusos en el año 2007 muestra claramente que de todos los países de los "Cinco Árticos", Rusia puede reclamar la mayor parte del fondo oceánico.

Al mismo tiempo, Estados Unidos, junto con sus aliados, está militarizando el Ártico. No es sorprendente que las fuerzas navales estén involucradas en el desarrollo de los espacios árticos: se les encomendó la tarea de expulsar a Rusia del Océano Ártico para despejar el camino a las empresas petroleras estadounidenses, canadienses y europeas. No es broma: ¡casi un cuarto de las reservas de petróleo y gas por descubrir!

Es por eso que los Estados han intensificado la cooperación militar con los países de Escandinavia y están llevando a cabo cada vez más ejercicios militares en la región. Sin embargo, Noruega, Finlandia y Suecia no están interesados ​​en una confrontación armada con Rusia, ya que son muy vulnerables. En caso de guerra, las plataformas petroleras noruegas serán destruidas por los rusos. flota и aviación dentro de unas pocas horas, y Europa espera una "pesadilla del petróleo": los precios del oro negro alcanzarán marcas increíbles. Rusia, por el contrario, tendrá una gran oportunidad para reponer su presupuesto.

Al darse cuenta de su desventaja, los países escandinavos se muestran reacios a responder a las iniciativas de Estados Unidos y tratan de mantener la neutralidad en la confrontación ártico ruso-estadounidense. Noruega y Finlandia tienen vínculos muy estrechos con la economía rusa, por lo que no están listos para las acciones antirrusas.

En los acontecimientos en el Ártico, algunos periodistas occidentales ya han llamado "guerra muy fría". Sin embargo, es demasiado pronto para hablar de un conflicto militar: hasta ahora, tanto Rusia como los Estados Unidos están limitados a expediciones científicas, declaraciones políticas ruidosas, peticiones a la ONU. Sin embargo, es posible que Washington muestre actividad en el futuro: un informe reciente del jefe de la sede de la Marina de los EE. UU., El almirante Jonathan Greenweart, es un documento de política para los próximos años de 15, y durante este tiempo, Rusia en el Ártico debe ser especialmente dura y cuidadosa.
autor:
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ikken
    ikken 6 marzo 2014 08: 09
    + 13
    Bueno, tenemos trabajo preliminar para la flota (la creación de barcos para latitudes altas) ¡guau! Y la experiencia de caminar en latitudes elevadas es más. Y en general, nuestro fortalecimiento de las bases del norte, la reconstrucción de aeródromos militares, la creación de brigadas árticas "no tienen nada que ver con la situación en torno" al Ártico. No no. hi
    1. jjj
      jjj 6 marzo 2014 08: 38
      +3
      Los estadounidenses no tienen más flota que los barcos que pueden operar con éxito en el Ártico
      1. inkass_98
        inkass_98 6 marzo 2014 10: 49
        +9
        Bueno, así construido después de todo. Así que no tragamos, sino que restauramos y fortalecemos nuestra presencia en el Ártico. Además, tenemos islas donde es posible construir bases de la flota, la aviación y el desarrollo de asentamientos.
        1. Duque
          Duque 6 marzo 2014 13: 01
          +1
          Poco a poco y lo hacemos.
        2. StolzSS
          StolzSS 6 marzo 2014 20: 31
          0
          Todo esto es irrelevante, no pueden actuar muy bien en el Ártico, entonces efectivamente necesitamos drones submarinos del asesino de botes contra los Estados, entonces nuestro norte lo será) soldado
        3. Simon
          Simon 6 marzo 2014 22: 43
          0
          Lo que estamos haciendo Tenemos muchos portaaviones insumergibles, en forma de islas en el norte.
      2. Serg 122
        Serg 122 6 marzo 2014 11: 36
        +3
        y durante este tiempo, Rusia en el Ártico debe ser especialmente dura y cuidadosa.
        ¡No! Tenemos que hacerlo de otra manera: cuando los estadounidenses vengan al Ártico, ¡YA deberíamos estar allí! Y luego da la vuelta y haz una pregunta: "¿Quién hizo esto?"
        1. contrabandista de licores
          contrabandista de licores 7 marzo 2014 23: 28
          0
          ¡Y a quien vamos a castigar! riendo
      3. AVV
        AVV 6 marzo 2014 11: 53
        0
        Cita: jjj
        Los estadounidenses no tienen más flota que los barcos que pueden operar con éxito en el Ártico

        ¡Es necesario forzar a Estados Unidos a salir del Ártico, para esto todos los medios son buenos!
    2. hombre
      hombre 6 marzo 2014 10: 41
      +3
      ¿Te estás deshaciendo de eso? guiño
      Que suelo? ¿Es Gorshkov en la construcción a largo plazo y Nakhimov en la modernización?
      Y con las bases solo revuelve.
      1. Weniamin
        Weniamin 6 marzo 2014 11: 29
        +2
        Bueno, si lo necesita y tiene interés, puede colocar todo el Polo Norte durante cinco años junto con la costa con bases. Un ejemplo de esto son los Juegos Olímpicos de Sochi. Podemos construir de manera inteligente.
      2. wanderer_032
        wanderer_032 6 marzo 2014 16: 58
        0
        Y Estados Unidos solo tiene proyectos en papel a largo plazo y una gran deuda pública.
    3. kartalovkolya
      kartalovkolya 5 diciembre 2016 07: 09
      0
      Pues koooooooo ... las bases en el norte y el fortalecimiento de la dirección ártica se están llevando a cabo principalmente contra el pozo "barbudo", para que no ofendan a nuestros osos y amenacen la democracia estadounidense a través del polo norte, de lo contrario cómo se pondrán patines, cómo pisotearán el océano Ártico y América con un kirdyk ¡pero no lo admitiremos! Eso es lo que somos ... Bromeando como una broma, pero lo que fue destruido por los "títeres" de los Estados Unidos de la administración liberal-traidora de Yeltsin debe ser restaurado y lo antes posible, de lo contrario hay tantos "... ¡para el bien de los demás!"
  2. Glaz8000
    Glaz8000 6 marzo 2014 08: 15
    + 17
    Y aquí están, no el norte. Las posiciones de Rusia en el Ártico siempre han sido fuertes, y debemos suponer que las autoridades harán todo lo posible para fortalecerlas y, al mismo tiempo, repeler las manos de mierda.
  3. Sultán
    Sultán 6 marzo 2014 08: 31
    +6
    ¡Los Yankees se romperán! Y deberíamos ayudar a liberar su ombligo. Bueno, todos soportamos y soportamos la presión económica del dólar ??? Arrojemos este papel verde de basura del pedestal y al diablo con él, ¡con P. Indosia!
    1. demel2
      demel2 6 marzo 2014 09: 53
      +3
      Cita: Sultan
      presión económica del dólar ???

      Esto es lo que pensamos, nuestros liberales tienen una opinión completamente diferente, primero debemos presionarlos de alguna manera, y preferiblemente para que no chillen.
      1. 0255
        0255 6 marzo 2014 15: 32
        0
        Cita: demel2
        Esto es lo que pensamos, nuestros liberales tienen una opinión completamente diferente, primero debemos presionarlos de alguna manera, y preferiblemente para que no chillen.

        ¿Quieres presionar a los liberales y no chillar? Exige irreal a los liberales, que no chillarán en caso de "presión" bajo ninguna circunstancia.
  4. Nombre
    Nombre 6 marzo 2014 08: 36
    +4
    Bueno, todo es predecible, sin sorpresas, pero en Rusia tampoco hay "letargo": El hecho de que en el Ártico ya está en 2014 se creará un grupo de tropas para garantizar la seguridad militar y proteger los intereses nacionales de Rusia en este territorio, dijo el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, en una reunión ampliada de la junta final del Ministerio de Defensa con la participación del presidente Vladimir Putin en diciembre del año pasado.

    Una semana más tarde, Shoigu instruyó al Estado Mayor General para desarrollar proyectos de directrices para mejorar la infraestructura militar y desplegar unidades del ejército ruso en el Ártico para fines de diciembre. Actualmente en la región, Rusia está restaurando su infraestructura militar, en particular, los aeródromos y las instalaciones de atraque en Franz Josef Land y en las Nuevas Islas Siberianas. También se planea trabajar para restaurar otros aeródromos del norte: Tiksi, Naryan-Mar, Alykel, Amderma, Anadyr, Rogachevo, Nagurskaya
    - así que esperemos que Rusia esté lista para responder adecuadamente a Amer sobre la pregunta: ¿De quién eres el Ártico?
  5. Nitarius
    Nitarius 6 marzo 2014 08: 42
    +5
    Cita: ikken
    Bueno, tenemos trabajo preliminar para la flota (la creación de barcos para latitudes altas) ¡guau! Y la experiencia de caminar en latitudes elevadas es más. Y en general, nuestro fortalecimiento de las bases del norte, la reconstrucción de aeródromos militares, la creación de brigadas árticas "no tienen nada que ver con la situación en torno" al Ártico. No no. hi

    No, por supuesto :) :) simplemente amamos el norte y la nieve y creo que necesitamos crear nuestra propia analogía de Greenpeace y amar a América en la cola y la melena
  6. Mazadrive
    Mazadrive 6 marzo 2014 08: 46
    +5
    que debería pertenecer legítimamente a Rusia


    Nuestro territorio desde la época imperial. Gracias a nuestros antepasados ​​=)
  7. parusnik
    parusnik 6 marzo 2014 08: 50
    +3
    El norte no es como Rusia ... no puedes ...
    1. Grbear
      Grbear 6 marzo 2014 09: 34
      0
      Aunque capataz, pero sobre ... no hacer nada en Rusia no debe hi .
  8. region46
    region46 6 marzo 2014 09: 06
    +4
    sin una buena flota rompehielos (y los amers no la tienen) no hay nada en el Ártico con sus portaaviones. ¡entonces no los sacaremos!
  9. esperanza
    esperanza 6 marzo 2014 09: 17
    +4
    Admiro el mapa político de nuestro planeta, EE. UU. Limita con el Océano Ártico, solo Alaska (vendida por Rusia), la extensión de su frontera con la nuestra, por decirlo suavemente, no se puede comparar. ¿Dónde van a expandirse allí? o no entiendo algo ...
    1. demel2
      demel2 6 marzo 2014 09: 59
      +3
      Sí, no tiene que mirar el mapa, debe armarse, quién es fuerte y correcto, recuerde Iraq, ¿Pandosov contuvo el hecho de que el país generalmente se encuentra en otro continente?
  10. borrado
    borrado 6 marzo 2014 10: 14
    +1
    Si comienza la guerra, la flota y los aviones rusos destruirán las plataformas petroleras noruegas en unas pocas horas,

    Lo aclararé, dentro de una hora como máximo. E incluso la aviación no es obligatoria; los cohetes también se pueden disparar. Y si con cuidado, entonces un poco más, entonces trabaje usted mismo.
    La única opción es construir un potencial cortés y mejorar la espada y el escudo. Es poco probable que los Yankees se ahoguen en la sangre en busca de los dones de la naturaleza. Y es difícil empujar sus seises a la masacre ahora.
  11. rasputin17
    rasputin17 6 marzo 2014 11: 20
    +5
    ¡Será justo si Rusia defiende su zona de posesiones polares en el marco de la antigua URSS, no necesitamos a alguien más, pero para nuestra garganta queremos abrumar a cualquiera! am
  12. Siroco
    Siroco 6 marzo 2014 11: 43
    +1
    Como legó el gran Lenin. Estudia, estudia y estudia de nuevo. Yo diría que sí, la construcción de la flota, construcción y construcción, que ahora se está haciendo con éxito. Estados Unidos en la carrera ártica se sintió como un extraño, por lo que decidieron registrarse. Más amplio, todo este alboroto en torno a Siria, y ahora en Ucrania, es un intento de debilitar el potencial de Rusia. Para tomar posesión de todo lo anterior. hi
  13. Gagarin
    Gagarin 6 marzo 2014 12: 00
    +3
    ¡CANISTER serio Rusia está escondida en el norte!
    ¡Lo principal es no ser quitado!
    1. ZSP
      ZSP 6 marzo 2014 16: 33
      +1
      Solo deja de hurgar detener algunos ya han intentado subir a la plataforma petrolera y colgar sus carteles ,,,,,
    2. rasputin17
      rasputin17 7 marzo 2014 07: 19
      0
      ¡Esta es nuestra vaca y la ordeñamos! detener enojado
  14. brainkiller
    brainkiller 6 marzo 2014 13: 30
    +1
    "El ejército no es solo una palabra amable, sino una acción muy rápida. Así es como ganamos todas las guerras. Mientras el enemigo dibuja mapas de la ofensiva, cambiamos los paisajes, además, manualmente. Cuando llega el momento de atacar, el enemigo se pierde en un terreno desconocido y se vuelve completamente incapacitado. es decir, esta es nuestra estrategia ". © =) Supongo que nuestros militares en el Ártico ya están haciendo una isla aluvial bajo una corteza de hielo, luego abrirla y reclamar los derechos exclusivos sobre ella =)))
  15. Dezinto
    Dezinto 6 marzo 2014 13: 35
    +2
    ¡Maldita sea, necesitas reconstruir todo allí! ¡Las hienas vienen corriendo!
  16. NBN
    NBN 6 marzo 2014 13: 40
    +1
    Todos estos son eslabones de una cadena, que realmente quieren apretar alrededor del cuello de Rusia: un lío con Ucrania, los Bálticos, haber jugado con Afganistán, "hacer crecer" una China fuerte, una ofensiva en el Ártico ... El anillo se está encogiendo. Me gustaría una respuesta adecuada del presidente y del resto de la dirigencia del país.
  17. Dezinto
    Dezinto 6 marzo 2014 13: 43
    +2
    Que haremos ¡No, realmente me pregunto qué debería hacer Rusia en esta situación realmente extrema! ?
  18. tank64rus
    tank64rus 6 marzo 2014 14: 28
    +3
    Escupe todos los gritos de Occidente, dales manos en Ucrania. Y mantenga la pólvora seca, ya que previamente limpió a Rusia de 5 columnas.
  19. JonnyT
    JonnyT 6 marzo 2014 14: 49
    0
    Bueno, bueno ... querer no es dañino .....
    Ahora ni siquiera tienen la capacidad técnica de al menos ponerse al día con nosotros en el Ártico, para no forzar ...
    1. Simon
      Simon 6 marzo 2014 23: 07
      0
      Pero esta prioridad debe ser apoyada, y si es posible incrementada, e intentar evitar los años 90, cuando en realidad tuvimos una disminución en la producción.
  20. gerafak
    gerafak 6 marzo 2014 14: 59
    +2
    Recuerdo que, en la infancia, examiné el mapa de la URSS, así que allí, a través de Murmansk, el Polo Norte-Chukotka, una línea discontinua recorrió las fronteras de las posesiones territoriales de la URSS. A las personas se les ha enseñado desde la infancia que todo esto es NUESTRO, ¿y ahora?
  21. damodan
    damodan 6 marzo 2014 15: 17
    0
    Que siempre trepan donde no "pegan" ..... Pero por alguna razón, las cosas no van más allá de las declaraciones ruidosas.
  22. Gomunkul
    Gomunkul 6 marzo 2014 16: 34
    +1
    El problema del Ártico es cada vez más urgente.
    Si analizamos cuidadosamente las acciones de Rusia en los últimos años, se obtiene una imagen interesante: la iniciativa estratégica ha pasado de manos de los estadounidenses a nosotros, ahora estamos haciendo movimientos, y están tratando de encontrar un contra-enfoque para ellos. Además, el juego no va en una dirección, sino en muchas, y tengo la impresión de que América y K no están a tiempo con la respuesta. Correcto si me equivoco. hi
  23. conocer
    conocer 6 marzo 2014 16: 45
    +1
    ¡¡¡Patealo desde todas partes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  24. Dezinto
    Dezinto 6 marzo 2014 17: 45
    +4
    eso es solo que, bueno, por supuesto, en el marco de los ejercicios, ¡debes mostrar quién es el jefe entre los osos blancos!
  25. Gagarin
    Gagarin 6 marzo 2014 18: 06
    +2
    Mirando hacia atrás a los últimos eventos en Ucrania, podemos asumir con confianza que la quinta columna puede superar al ejército de tanques ...
    Cita: tank64rus
    habiendo despejado previamente a Rusia de 5 columnas.
  26. Sonyman
    Sonyman 6 marzo 2014 18: 15
    +1
    Estoy de acuerdo, en ningún caso deberías sentarte !!!!
    Correctamente, dijo Shoigu, solo construir el grupo ártico y restaurar toda la infraestructura soviética y construir una nueva puede garantizar la inviolabilidad de nuestras fronteras del norte.
  27. Apasus
    Apasus 6 marzo 2014 19: 33
    +1
    Bajo tales condiciones, los Estados Unidos pueden usar todo su arsenal militar y político para dominar el Océano Ártico. Los miembros restantes de los Cinco Árticos tendrán que adherirse a los términos de la Convención sobre la Ley del Mar, por lo que es poco probable que den una respuesta proporcional a la presión de los Estados Unidos.

    Extraña afirmación: además de los submarinos de EE. UU., ¡Hasta ahora no hay nada que pueda proporcionar para reforzar sus ambiciones!
    ¿O ya han aparecido portaaviones en el hielo?
  28. SAM0SA
    SAM0SA 6 marzo 2014 20: 00
    +1
    Es necesario salir de esta Convención. Motivo: la Convención no tiene sentido sin la participación de todos los países que bordean el Ártico.
  29. gerafak
    gerafak 6 marzo 2014 20: 33
    0
    Cita: DEZINTO
    eso es solo que, bueno, por supuesto, en el marco de los ejercicios, ¡debes mostrar quién es el jefe entre los osos blancos!


    Aquí están solo los "Tiburones" de la imagen, que ya son incapaces de combatir, y nuestros otros barcos no saben cómo romper el hielo con tanta alegría, aunque el hielo en el Ártico está disminuyendo ...
  30. Dezinto
    Dezinto 6 marzo 2014 22: 18
    +4
    Cita: gerafak
    Cita: DEZINTO
    eso es solo que, bueno, por supuesto, en el marco de los ejercicios, ¡debes mostrar quién es el jefe entre los osos blancos!


    Aquí están solo los "Tiburones" de la imagen, que ya son incapaces de combatir, y nuestros otros barcos no saben cómo romper el hielo con tanta alegría, aunque el hielo en el Ártico está disminuyendo ...


    Bueno, sí ... según nuestros famosos tiburones, generalmente hay una tristeza duradera por separado ... ¿cómo podría ser así? el submarino más grande, único y formidable, y estamos en sus agujas ... En lugar de nosotros ... pero nos ayudaron mucho para cortar lo mejor ... ssss ... ki!
  31. TurboSloN
    TurboSloN 6 marzo 2014 22: 40
    0
    Trabajo en el norte del país en una gran compañía de gas y si el destino de repente se lanza a la producción, en la plataforma del mar de Kara, me alegraría muchísimo que haya un aeródromo militar cerca, o barcos SF con guardias fronterizos, y no piratas burgueses con banderas de Greenpeace o algo peor. ..
    1. kirpich
      kirpich 7 marzo 2014 01: 26
      0
      revuelva, corte verde. soldado
  32. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 6 marzo 2014 23: 51
    0
    ¡No se enojen tanto, los Yankees solo están pensando, y NOSOTROS ya estamos allí! Y por lo que recuerdo, todos los rompehielos de propulsión nuclear, en el momento adecuado, pueden convertirse rápidamente en cruceros de misiles de propulsión nuclear.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 8 marzo 2014 00: 33
      +1
      Cita: polkovnik manuch
      todos los rompehielos a propulsión nuclear, en el momento adecuado, pueden convertirse muy rápidamente en cruceros de misiles con propulsión nuclear.

      Nikolay, probablemente hayas visto el plan de movilización de la Compañía Naviera Murmansk, o incluso Rosatomflot. Si no es difícil, comparta la información, qué sistemas, REO, etc. se supone que deben instalarse ahora, de lo contrario, ya me he quedado atrás. Todavía recuerdo "Arctic", pero "50 años de victoria", ya no.
  33. Dezinto
    Dezinto 7 marzo 2014 00: 22
    +2
    Bueno, gracias, el coronel me apoyó, estoy muy enojado, de acuerdo, espero que tengas razón sobre los rompehielos en el TARK, es bueno si podemos)))
  34. Dezinto
    Dezinto 7 marzo 2014 00: 26
    +2
    mi abuelo y mi papá son exploradores polares; no todo es fácil para mí a pesar de que tomé un camino diferente, en mi alma también me encanta la exploración polar, respeto el trabajo de estas personas, ¡esta es nuestra tierra siempre ha sido! ni siquiera puedes dejar que los chacales se metan la nariz