Military Review

Sistema de defensa aérea portátil Kolos.

22
En 1945, Alemania comenzó a fabricar lanzadores de granadas antiaéreos Fliegerfaust. Es оружие Era un bloque de nueve tubos de lanzamiento calibre 20 mm. Antes del disparo, se colocaron cohetes especiales no guiados en las tuberías. La descarga de nueve misiles, tal como fueron concebidos por los desarrolladores, era garantizar una probabilidad aceptable de golpear un avión enemigo. Sin embargo, la guerra estaba llegando a su fin y el primer lanzador de granadas antiaéreo alemán no pudo mostrarse en la batalla.


Sistema de defensa aérea portátil Kolos.
Fliegerfaust con un bloque de cohetes.


El rápido desarrollo de armas y equipo militar, que comenzó después de la Segunda Guerra Mundial, llevó al surgimiento de una masa de nuevas clases de armas. Sin embargo, los lanzadores de granadas antiaéreos fueron rápidamente declarados poco prometedores y olvidados. Es poco probable que alguno de los armeros de la segunda mitad de los años cuarenta haya imaginado que la idea de un lanzagranadas reactivo antiaéreo en forma ligeramente modificada volvería a ser relevante en tan solo un año o dos o dos décadas.

A mediados de los años sesenta en Vietnam, comenzó una guerra con la participación de los Estados Unidos. El ejército de EE. UU. Utilizó activamente helicópteros de varios modelos diseñados para realizar tareas de transporte y ataque. Los soldados vietnamitas necesitaban armas simples y baratas capaces de golpear helicópteros enemigos. Cabe señalar que el radar soviético y los sistemas de misiles antiaéreos suministrados a Vietnam no pudieron hacer frente a esta tarea.

En junio, el Instituto Central de Investigación de Ingeniería de Precisión (TsNIITochmash), ubicado en Klimovsk, cerca de Moscú, recibió una orden del Ministerio de Defensa en junio 1966. El documento, firmado por el jefe del departamento militar, debía crear un sistema de misiles antiaéreo portátil, liviano, barato y fácil de usar. El cálculo del nuevo sistema antiaéreo consistiría en una o dos personas, que determinaron las dimensiones y el peso máximos permitidos. Además, los militares querían ver misiles antiaéreos sin equipos sofisticados a bordo. Para compensar la ausencia de sistemas de guía, fue necesario utilizar múltiples disparos de cohetes en las voleas.

El proyecto de un prometedor complejo antiaéreo recibió el símbolo "Kolos". Los principales diseñadores fueron acero AG. Novozhilov y V.M. Karak. El desarrollo del sistema Kolos comenzó con la búsqueda del aspecto técnico óptimo. Los diseñadores de TsNIITochmash estudiaron cuidadosamente un proyecto alemán similar y también analizaron las posibilidades de la industria nacional. Como resultado de todas las encuestas y cálculos, se establecieron las características principales de MANPADS, en virtud de las cuales se podía lograr la mejor combinación de peso, tamaño y efectividad de combate.

Se suponía que el lanzador complejo antiaéreo portátil Kolos tenía siete carriles de guía para el calibre 30 no guiado mm. Se propuso que los troncos se colocaran dentro de una sola carcasa tubular. Con el fin de reducir el peso de las armas y municiones, se propuso desarrollar un bloque de misiles para el nuevo armamento que sirve de clip.


Bloque de cohetes no guiados.


Se colocaron siete carriles de guía 30-mm en el mismo círculo. Los barriles se ubicaron con un ligero colapso en relación con el eje del arma. Se asumió que dicha colocación aumentaría la propagación de los depósitos y, por lo tanto, aumentaría la probabilidad de golpear el objetivo. En la recámara, las cámaras proporcionaron cámaras para acomodar los misiles antes del lanzamiento, y detrás de ellos, la cámara de carga, en la que se ubicaría el bloque de misiles. Detrás de la cámara de carga en el motor de arranque había una boquilla plegable que también servía como un obturador. Para proteger al tirador de las partes calientes del arma, los baúles se cubrieron con una cubierta de espuma de plástico y un paño de vidrio.

En la superficie inferior de la carcasa, el dispositivo de gatillo Kolos tenía dos mangos tipo pistola diseñados para sostener al disparar. En la manija trasera estaba ubicado el gatillo asociado con un mecanismo de disparo tipo martillo. Para orientación sobre los nuevos MANPADS proporcionó una vista con anillos de perspectiva. Dichos dispositivos de puntería permitieron dirigir las armas con una precisión aceptable para disparar cohetes no guiados.

Quizás el mayor interés en el proyecto Kolos sean los misiles cohete HPC-30. Se propuso que el calibre de munición 30 mm se instale en una sola unidad, facilitando la fabricación y la carga. Se suponía que la unidad de misiles estaría equipada con municiones en la fábrica y entraría en las tropas en una forma completamente lista para usar. Antes de disparar un cálculo de un sistema de misiles antiaéreo portátil, fue necesario abrir el cerrojo del arma, colocar un bloque de cohetes en la cámara de carga y cerrar el cerrojo. No se requirió manejo adicional de municiones.


Dispositivo de arranque del sistema antiaéreo Kolos.


Según la idea de los autores del proyecto, el bloque de proyectiles no solo debe contener los misiles, sino también lanzarlos fuera del dispositivo de lanzamiento. Para esto, una carga de propelente con características específicas debe estar en la parte cilíndrica del bloque. De acuerdo con los cálculos de los diseñadores de TsNIITochmash, se suponía que la carga del propelente creaba una presión del orden de las atmósferas 120 y lanzaba misiles desde los barriles. Antes de salir del cañón, el cohete de guía tenía que acelerarse a la velocidad de 110 m / s y desenrollarse a 100 revoluciones por segundo. Algún tiempo después de abandonar el cañón, en metros 17-22 del dispositivo de arranque, se suponía que el pirotécnico cohete retardaba la carga de su motor de combustible sólido. La velocidad de crucero del cohete HPC-30 se determinó a nivel de 560 m / s.

Las primeras variantes de cohetes tuvieron muchos problemas. El desarrollo de estas municiones resultó ser muy difícil, ya que en un producto era necesario cumplir varios requisitos específicos. Por lo tanto, los requisitos de retroceso mínimo afectaron los valores permisibles de la velocidad inicial de los proyectiles, y la disminución de estos últimos empeoró la precisión del fuego. Por esta razón, como resultado, se decidió instalar proyectiles en una sola unidad con un cargo de propulsión común. La decisión final de aplicar esta idea se tomó al principio de 1967.

Gracias a su diseño simple y al uso de materiales ligeros, el sistema de misiles antiaéreo portátil Kolos era bastante ligero para su tamaño. Con una longitud total del medidor 1,5 sin municiones, pesó un kilogramo 9,2, lo que le permitió usarlo solo. El tirador podría poner un lanzador en su hombro y atacar al objetivo sin necesidad de ninguna máquina. Equipado con un bloque de carcasas pesadas 5,3 kg, misiles - 4,5 kg. Para mayor comodidad, el cálculo de los MANPADS debe usar dos paquetes especiales en los que se colocaron armas y municiones en la posición de almacenamiento. Las mochilas eran mochilas grandes con un marco rígido. En uno de ellos, se propuso transferir el propio sistema antiaéreo y dos bloques de misiles para él, en el segundo: cuatro bloques de proyectiles. El peso de cada uno de los paquetes no superó los 23 kg.


"Oreja" en posición de disparo


El prototipo Kolos MANPADS fue fabricado en abril 1967. Desde junio 1967 hasta mayo 1968, sus pruebas continuaron. A pesar del uso de cohetes no guiados, las características del complejo resultaron ser bastante altas y cumplieron con los requisitos del cliente. Las dimensiones y los ángulos de disparo cumplieron totalmente con la tarea técnica, y la precisión y la eficiencia del disparo fueron mejores de lo requerido. Por el poder de los proyectiles de cohetes 30-mm alcanzaron proyectiles 37-mm de pistolas automáticas. A una distancia de 500 metros, los proyectiles de misiles Kolos se perforaron hasta 10 mm de armadura en ángulos de encuentro de hasta 60 °. Esto permitió, si fuera necesario, utilizar un nuevo sistema antiaéreo contra vehículos blindados ligeros enemigos a distancias de hasta 2 kilómetros.

El lanzamiento simultáneo de siete misiles no guiados, como se muestra en las pruebas, proporcionó una probabilidad bastante alta de golpear el objetivo. Al atacar a un helicóptero que vuela a una altitud de 300 metros a una distancia de 500 m desde el tirador, este parámetro se estimó en 14%. Al disparar desde las mismas distancias en un helicóptero en movimiento, la probabilidad de golpear disminuyó a 4%. Tales indicadores fueron considerados aceptables para uso práctico. Para aumentar la probabilidad de golpear un helicóptero enemigo, se propuso disparar simultáneamente desde varios complejos antiaéreos.

Teniendo dimensiones relativamente pequeñas y una precisión de fuego aceptable, el complejo antiaéreo portátil Kolos fue ventajoso desde un punto de vista económico. La fabricación del dispositivo de lanzamiento costó solo 36 rublos, una unidad de misiles, en 31 rublo 80 kopecks. Por lo tanto, la producción de grandes lotes de complejos Kolos habría costado al cliente mucho más barato que pedir otros sistemas antiaéreos de la época, y la diferencia de precio podría más que compensar la pérdida de rendimiento.

Sin embargo, ninguna de las ventajas del complejo antiaéreo Kolos podría ayudarlo a ingresar al ejército de la Unión Soviética o Vietnam. Después del final de la prueba, el proyecto Kolos fue cerrado. Aparentemente, las necesidades de las Fuerzas Armadas de la URSS afectaron el destino del proyecto, y las necesidades de las tropas vietnamitas fueron relegadas a un segundo plano. Después del sistema Kolos, la industria de defensa soviética no trató el tema de los MANPADS con misiles no guiados.


http://otvaga2004.ru/
http://alternathistory.org.ua/
http://dogswar.ru/
http://pvo.guns.ru/
autor:
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. inkass_98
    inkass_98 12 marzo 2014 08: 59
    + 12
    Sí, maldita sea, soy un hombre oscuro, nunca he oído hablar de semejante diablo. Gracias al autor por la iluminación.
  2. Bongo
    Bongo 12 marzo 2014 09: 51
    +6
    El lanzamiento simultáneo de siete misiles no guiados, como se muestra en las pruebas, proporcionó una probabilidad bastante alta de golpear el objetivo.. Al atacar a un helicóptero que vuela a una altitud de 300 metros a una distancia de 500 m desde el tirador, este parámetro se estimó en 14%. Al disparar desde las mismas distancias en un helicóptero en movimiento, la probabilidad de golpear disminuyó a 4%.

    ¿Cuál es el propósito de la aeronave con medidores 100? Justo al final del 60-x, se adoptó el MANPADS Strela-2, que demostró ser efectivo en numerosas guerras locales.
    1. cdrt
      cdrt 12 marzo 2014 11: 44
      +4
      Cita: Bongo
      El lanzamiento simultáneo de siete misiles no guiados, como se muestra en las pruebas, proporcionó una probabilidad bastante alta de golpear el objetivo.. Al atacar a un helicóptero que vuela a una altitud de 300 metros a una distancia de 500 m desde el tirador, este parámetro se estimó en 14%. Al disparar desde las mismas distancias en un helicóptero en movimiento, la probabilidad de golpear disminuyó a 4%.

      ¿Cuál es el propósito de la aeronave con medidores 100? Justo al final del 60-x, se adoptó el MANPADS Strela-2, que demostró ser efectivo en numerosas guerras locales.


      Se suponía que lo que leí sobre Kolos era un reemplazo barato de MANPADS durante un "período especial" o de los partidarios de los países del tercer mundo. En realidad, la eficiencia era la misma que la del "prototipo" alemán, por lo tanto, el tema murió
    2. Hunhuz
      Hunhuz 12 marzo 2014 17: 23
      +1
      hi Dika se disculpa) pero los muyahidines dispararon contra objetivos aéreos incluso desde RPG-7))) y cayeron .......) y aquí hasta 7 barriles)))))))
    3. gato polvoriento
      gato polvoriento 12 marzo 2014 19: 01
      +2
      Una empresa de "bromistas" decidió probar la eficacia del "enjambre de abejas" chino (quién no sabe que hay un manojo de bambú en cada bambú del que se inserta una flecha con un acelerador de pólvora, un cohete ordinario para fuegos artificiales). Alcance efectivo práctico 30-70 m.

      Los misiles realmente lo hicieron más poderoso, para que pudieran volar acelerando activamente durante un par de kilómetros.
      El bambú fue reemplazado por tubos de aluminio con una dimensión masiva de explosivos.
      Tomaron un blanco estándar de "helicóptero" (que practicaba desde Strela, o ATGM, o los petroleros y artilleros del BMP saben lo que es) y lo aplicaron desde una distancia de 1 km (el foso donde practicaban era pequeño).

      De las 30 "flechas", 4 dieron en el blanco.
      Parece un poco ;-)

      Pero imagine el estado de un piloto de plataforma giratoria atrapado en un "haz" de 8-0.
      Y esto es de herramientas simples a la mano.
      Curiosamente, esta compañía de "bromistas" iba a ofrecer ESTO a Rosoboronexport como sistema de armas.
      Pero el director financiero de la startup lo pensó mejor.

      Pero resulta que ya había un prototipo.
      ¿Quizás sabía sobre "Kolos"?
  3. Kramoles
    Kramoles 12 marzo 2014 09: 54
    0
    En el juego en línea Battlefield 4, con la habilidad adecuada, resulta derribar helicópteros de RPG-7, y la probabilidad de derrota es la misma.
    1. Bongo
      Bongo 12 marzo 2014 10: 00
      +5
      En realidad, todavía no se sabe de qué helicópteros fueron derribados, desde MANPADS o RPG-7.
      1. cdrt
        cdrt 12 marzo 2014 11: 45
        -2
        Cita: Bongo
        En realidad, todavía no se sabe de qué helicópteros fueron derribados, desde MANPADS o RPG-7.


        Hmm ... bueno "Black Hawk abajo", ¿dónde más? Nuestras pérdidas en Afganistán por ellos, en mi opinión, fueron del tamaño de un rastro
        1. samoletil18
          samoletil18 12 marzo 2014 16: 40
          +1
          Cita: cdrt
          "Black Hawk abajo", ¿dónde más?

          "Apocalipsis ahora"
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Turik
      Turik 12 marzo 2014 12: 33
      0
      En el juego en línea Battlefield 4


      En este juego, el paracaídas ya se puede usar a una altura de 7 metros, y en el modo "parkour", 3 veces por minuto.

      Al menos ves un video con helicópteros. Ahora los helicópteros de ataque suelen volar a una altitud de 1,5-2 km, a una velocidad de 50-100 metros en DAME UN SEGUNDO.
      Para este propósito, es difícil salir de una ametralladora antiaérea de cuatro cañones, y aún más de un RPG.

      Los pilotos valoran su piel y equipo, y como los novatos no caen al suelo, el beneficio de la óptica le permite disparar a todos con una altura fuerte.
      1. gato polvoriento
        gato polvoriento 12 marzo 2014 19: 16
        0
        Cita: Turik
        Ahora los helicópteros de ataque suelen volar a una altitud de 1,5-2 km,


        En realidad, el batallón MZA condujo helicópteros a alturas inferiores a 50 m.
        Los sistemas de guía complejos hacen que el plato giratorio se congele en un lugar (diez segundos para soldar, pero suficiente para MZA).

        Por lo tanto, en la mayoría de los helicópteros de ataque modernos, la unidad de observación / guía se coloca sobre el rotor, de modo que pueda ver el objetivo desde detrás del montículo, "saltar" / disparar y volver a esconderse para observar dónde golpea.

        Un molinete a una altitud de 1,5-2 km es un objetivo de entrenamiento, no importa cuán rápido vuele.
        Además, al atacar una posición a una velocidad de 50-100 m / s, el plato giratorio tendrá que ir al objetivo desde un rumbo constante durante un tiempo muy largo (5-15 segundos).
        Con un rango de tiros del "Kolos" de 0,5-1,5 km, llegar a la línea del tiro apuntado y no salir de la línea de visión no es una opción: los genitales de los pilotos de la plataforma giratoria, aunque de hierro, todavía están en cantidades limitadas y separados del cuerpo a ninguno. el piloto no los necesita.
  4. Vasia kruger
    Vasia kruger 12 marzo 2014 09: 59
    +3
    Aquí está, nunca he oído hablar de esto. Aprendiendo la luz.
    Aunque escuché incluso sobre lanzallamas antiaéreos ...
    1. Duque
      Duque 12 marzo 2014 11: 51
      +5

      Aunque escuché incluso sobre lanzallamas antiaéreos ...

      Desarrollo para el Almirantazgo británico.
      Como está escrito en la descripción de la foto: la llama se eleva a una altura de hasta 30 metros, la conveniencia de esta invención sigue en cuestión.
      Se suponía que se pararía en la cubierta y expulsaría a los aviones enemigos.
      También está escrito que este dispositivo fue probado en un barco de pesca francés convertido La Patrie.
  5. xomaNN
    xomaNN 12 marzo 2014 14: 50
    0
    Patrón muy intrigante guiño Y en un objetivo terrestre en una batalla habría sido arrojado fuera saludable. ¡Pero la tendencia de las armas de misiles guiados es inevitable!
    1. gato polvoriento
      gato polvoriento 12 marzo 2014 19: 25
      +1
      Cita: xomaNN
      ¡Pero la tendencia de las armas de misiles guiados es inevitable!


      Cómo decir..
      Por ejemplo, como compañía, una pistola de minas en una torreta robótica.
      Orientación sobre la altura y el ángulo de la torreta del punto de encuentro.
      El tiro es barato.
      El efecto está en el rublo.
      Esto es si equipa cada cohete con un cable de 30 metros, para que las palas del rotor lo enrollen y tiren del proyectil.
      Esta no es la posición de DShK o MZA para ti: no importa cómo los disfraces, puedes verlos.
      Esto es literalmente un infierno fuera de una caja de rapé. En este caso, de los arbustos.
  6. samoletil18
    samoletil18 12 marzo 2014 16: 49
    +1
    Podría ser que las "flechas" no funcionen. Y para el enemigo hay otra razón para no ir a donde no fueron invitados. Quién sabe, tal vez se envió alguna desinformación al Pentágono, con una probabilidad de derrota cercana al 100%.
    Al autor +. Material interesante, no he oído hablar de tal desarrollo, aunque estoy muy interesado en la historia de las armas soviéticas.
  7. Jager
    Jager 12 marzo 2014 17: 11
    +2
    Tengamos en cuenta el tiempo de desarrollo del sistema (y luego solo estábamos pensando en los proyectos de helicópteros de ataque) + uso masivo + sencillez y baratura de productos ... Es todo un arma, un orden de magnitud de MANPADS más baratos y sencillos, con un alcance limitado. Así que nadie puso a los diseñadores la tarea de crear un "wunderwaffe".
    Creo que un proyecto más moderno probablemente encontraría comprador. Por ejemplo, en África, se vieron "leopardos" o "Abrams" modernos en un ataúd. el viejo T-55 es suficiente para ellos para un enfrentamiento.
    1. cobalto
      cobalto 12 marzo 2014 18: 32
      +2
      Y entrenar al tirador por mucho tiempo. Hemos desarrollado y adoptado también un artilugio como una mina anti-helicóptero. Mina anti-helicóptero destrucción direccional acumulativa incontrolable. Diseñado para deshabilitar objetivos aéreos de bajo vuelo (aeronaves, helicópteros, otros vehículos de motor de aeronaves) que se mueven a velocidades de hasta 360 km / h. La derrota del objetivo en una explosión minera es causada por un núcleo de choque que vuela en la dirección del objetivo a una distancia de hasta 150 metros.

      El sensor objetivo es un infrarrojo acústico combinado. La sensibilidad del sensor acústico no es más de 0.6 decibelios, lo que le permite detectar y seleccionar con confianza el ruido de los motores del planeador a una distancia de 0.6 km, helicóptero hasta 3.2 km. Si el ruido se reconoce como el ruido de un motor de objetivo aéreo, cuando el objetivo se acerca a una distancia de menos de 1 km, la ojiva se gira hacia el objetivo y se activan los sensores infrarrojos del objetivo (4-6 sensores), que determinan la dirección exacta al objetivo y la distancia al mismo. Se excluye la intercepción de otro objetivo en este momento. La combinación de operación simultánea de sensores acústicos e infrarrojos elimina la respuesta de las minas a las trampas de misiles térmicos disparadas por un objetivo.
      Cuando el objetivo ingresa al área afectada (hemisferio con un radio de 150 metros), las minas son detonadas y el núcleo de ataque, moviéndose a una velocidad de aproximadamente 2500 km / h, golpea al objetivo. Se considera que el objetivo es una fuente de sonido y radiación infrarroja al mismo tiempo (motor de la aeronave).
      Si el objetivo no ingresó en el área afectada, cuando se retira a una distancia de más de 1 km. los sensores infrarrojos se apagan y la mina vuelve a la posición de espera objetivo.

  8. Kornilovets
    Kornilovets 12 marzo 2014 17: 33
    0
    ¿Y hubo casos de uso de combate de esta "pipa"? :)
  9. Humpty
    Humpty 12 marzo 2014 20: 02
    0
    Pronto pusieron bajo la tela la idea de este dispositivo, a pesar del aparente arcaísmo, que no encajaba en la doctrina.
  10. vietnam7
    vietnam7 13 marzo 2014 12: 12
    0
    Pero nuestros diseñadores, a pedido de sus camaradas vietnamitas, desarrollaron una parte de la ciudad (partisana), a principios de la década de 2000 leí armas sobre eso en la revista, parecía que se usaba con éxito, y 69 fueron colocados en gas para nuestras tropas.
  11. Biggi_2006
    Biggi_2006 Abril 13 2014 22: 16
    +1
    Una "Flecha" vale tanto como cientos de "Kolosov", además, la efectividad de la "Flecha" no fue ah y requirió una gran habilidad de los tiradores. En general, la historia del uso a largo plazo de Strela-2 y Strela-3 mostró que, en promedio, no más del 1,5-3% de los objetivos disparados fueron alcanzados, sin contar el exitoso debut en la Guerra de Yom Kippur, donde la efectividad del uso de Flechas fue facilitada por el efecto de la sorpresa y las condiciones del terreno. ... En general, la tarea principal de MANPADS no es destruir, sino interrumpir los ataques dirigidos a objetivos protegidos. Kolos habría hecho frente a esta tarea. Además, la capacidad de utilizar eficazmente los "Kolos" en objetivos terrestres lo convierte en un buen arma de apoyo, por lo que no deberían haberse negado. Al asaltar asentamientos, tal dispositivo no sería superfluo ... sí, y manchar el convoy de Hummers o vehículos blindados de transporte de personal, eso es exactamente ... Desde el "Strela" entonces definitivamente no se puede disparar a los autos ... La baratura y la posibilidad de producción artesanal es una ventaja. En general, bajo ciertas condiciones, Kolos podría reemplazar a "Arrow", AGS-17 y RPG-7, por supuesto, en un ejército de pleno derecho, tal universalización es inútil, y en ningún caso debería valer la pena reemplazar por completo a Kolos Arrow en el ejército, sino en destacamentos partidistas y paramilitares. era un dispositivo bastante valioso. Entonces podríamos haber hecho un juego experimental.