Fuerzas nucleares estratégicas de Estados Unidos en los próximos treinta años.

2
Necesitarán un billón de dólares para apoyarlos.

Instituto de Estudios Internacionales de California Monterey (Instituto de Estudios Internacionales de Monterey) y el Centro James Martin para la No Proliferación Nuclear armas (El Centro James Martin de Estudios de No Proliferación) llevó a cabo un estudio sobre la distribución de los costos de mantener las fuerzas nucleares estratégicas (SNF) de los Estados Unidos en preparación para el combate durante los próximos 30 años. Durante este período, los estadounidenses planean gastar alrededor de un billón de dólares para estos fines, que se supone que se gastarán en la compra de nuevos portadores de armas nucleares, mejora de los que están en servicio. aviación municiones nucleares y ojivas de misiles balísticos intercontinentales (ICBM).

La adquisición de nuevos portaaviones y ojivas (BB) alcanzará su punto máximo de cuatro a seis años después de 2020, aproximadamente de 2024 a 2029, cuando el Ministerio de Defensa (MO) planea adquirir cinco submarinos nucleares estratégicos (SSBN), 72 Bombardero estratégico de largo alcance y 240 ICBMs. Si se implementan los planes planeados, Estados Unidos planea gastar el tres por ciento de su presupuesto de defensa anual en la compra de nuevos sistemas estratégicos, que es comparable al costo de comprar nuevos sistemas estratégicos en 80-s, durante el reinado de Ronald Reagan.

Fuerzas nucleares estratégicas de Estados Unidos en los próximos treinta años.


Antes de que comenzara el secuestro del presupuesto de la defensa, el gobierno de Obama planeaba reemplazar los sistemas que están en servicio con armas a un ritmo más rápido. Los analistas señalan que el nuevo calendario de adquisiciones conlleva riesgos significativos y es probable que conlleve costos aún más altos, capacidades de combate más bajas y un despliegue más lento de componentes reemplazables de las fuerzas nucleares.

El costo proyectado del soporte técnico para los sistemas existentes, teniendo en cuenta los programas para extender el ciclo de vida de los BB nucleares, así como los reemplazos necesarios en cada uno de los componentes de la tríada nuclear de EE. UU., Será de 872 mil millones de dólares a 1,082 billones de dólares en el próximo aniversario de 30 (Tabla 1).


Fuerzas nucleares estratégicas de Estados Unidos en los próximos treinta años.


Según la tabla, el costo anual estimado de mantenimiento de los componentes del SNF será de 8 - 9 miles de millones de dólares. Al mismo tiempo, según los datos del departamento presupuestario y financiero del Congreso de los EE. UU., 12 gastará miles de millones de dólares anuales en el mantenimiento de las fuerzas nucleares estratégicas. Según los expertos, 12 gastará miles de millones de dólares en sistemas de próxima generación que reemplazarán los componentes de la tríada nuclear en servicio hoy. Al mismo tiempo, se requerirán miles de millones de dólares de 8 en los presupuestos de la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Para el mantenimiento de las fuerzas nucleares estratégicas modernas (Tabla 2).


Fuerzas nucleares estratégicas de Estados Unidos en los próximos treinta años.

SSBN

Los Estados Unidos tienen un 14 SSBN tipo Ohio, cada uno de los cuales tiene fosos de lanzamiento 24 para lanzar Trident II D5 SLBMs con ojivas (BB) W76 o W88. Estos barcos tienen su base en Bangor (Washington) y Kings Bay (Georgia).

De acuerdo con el nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START, por sus siglas en inglés), los Estados Unidos planean mantener la capacidad de combate de todos los 14 SSBN del tipo Ohio con 240 SLBM desplegados en ellos con el reequipamiento simultáneo o la eliminación completa de cuatro ejes de lanzamiento en cada bote.

El costo anual de apoyar el componente marino de las fuerzas nucleares estratégicas durante la implementación del programa en perspectiva FYDP (Programa de Defensa de Años Futuros) varía desde 2,9 a 3 miles de millones de dólares o 14,6 billones de dólares para todo el período considerado. Estos costos cubren el soporte técnico para SSBN y SLBM, excluyendo los costos de personal, los costos a largo plazo para el cierre de la embarcación y el cierre del reactor, las pensiones y los gastos médicos para el personal militar que se retira.


Fuerzas nucleares estratégicas de Estados Unidos en los próximos treinta años.


De acuerdo con los planes del MO SSBN "Ohio" está programado para retirarse del combate flota de 2027 a 2042. La eliminación de los SSBN del armamento ocurrirá a razón de un bote durante el año. La Marina de los EE. UU. Reemplazará los SSBN existentes con barcos prometedores SSBN (X) en la cantidad de 12 unidades. El financiamiento continuo para el programa SSBN (X) está dirigido al desarrollo de tecnologías, que incluyen un compartimento de cohete unificado y un sistema de propulsión eléctrica completo.

La compra del primer SSBN (cabeza) SSBN (X) se ha trasladado de 2019 a 2021 por razones financieras y de otro tipo. Como resultado, la Marina ahora planea operar con la cantidad de SSBN menos que las unidades 12 de 2029 a 2041 por año, reduciendo sus números a 10.

El costo total de reemplazar los SSBN en los barcos tipo SSBN (X) se estima en 77 - 102 mil millones de dólares a un costo de un barco en 7,2 billones de dólares. La Marina planea los costos anuales de operación y mantenimiento para cada SSBN (X) a un nivel de 124 millones de dólares o casi 1,5 mil millones de dólares para los barcos 12. En este caso, la Marina espera reducir tanto el costo del barco como los costos de su operación y apoyo. Está previsto destinar 6 mil millones de dólares a I + D en el marco del programa FYDP, así como a 1,6 mil millones para adquisiciones anticipadas.


Fuerzas nucleares estratégicas de Estados Unidos en los próximos treinta años.


El costo del programa SSBN (X) no incluye el costo de reemplazar el SLBM D5. Estos misiles estarán en servicio hasta el año 2042, en relación con el cual la investigación y el desarrollo, las pruebas y la evaluación de los nuevos SLBM no pueden comenzar antes que 2030. Aunque no hay proyecciones para el costo de este posible SLBM, el presupuesto del MoD contiene solicitudes anuales de 1,2 mil millones de dólares durante todo el período del FYDP para la compra anual de D24 5 SLBM.

Estos costos pueden considerarse como una estimación aproximada del costo de un posible SLBM y se incluyen en el artículo sobre la adquisición de SSBN. Más recientemente, los representantes de la Marina comenzaron a insinuar que el alto precio del prometedor SLBM SSBN (X) y el horario insuficientemente flexible para reemplazar sus misiles Trident tendrían un efecto adverso en otros programas importantes de construcción naval. En septiembre, 2013, varios informes mencionaron que la Marina planeaba realizar una solicitud de asignación especial de fondos adicionales para la compra de Trident SLBM para SSBN reemplazables.

Bombarderos estratégicos

El componente de aviación del 94 SNF es un bombardero estratégico pesado con armas nucleares, incluyendo 76 B-52H (Barksdale Air Force Base en Louisiana y Minot en Dakota del Norte) y 18 B-2A (Whiteman Air Force Base en el estado Misuri). Bajo los términos del nuevo Tratado START, los Estados Unidos tienen la intención de mantener la preparación para el combate de los bombarderos 60.

El costo anual de esta flota será de 3,1 - 3,5 mil millones de dólares sobre 2014 - 2018 años o 16,5 mil millones de dólares.


Fuerzas nucleares estratégicas de Estados Unidos en los próximos treinta años.


La Fuerza Aérea de los Estados Unidos tiene la intención de apoyar el funcionamiento de las flotas B-52H y B-2A al menos hasta 2040 y 2050, respectivamente. De acuerdo con los planes existentes para mejorar o reemplazar la composición del componente de aviación del SNF, los Estados Unidos planean adoptar el Bombardero de ataque de largo alcance LRS-B. No está claro cuánto tiempo se desarrollará este avión, ya que los detalles del programa están clasificados. Al mismo tiempo, de acuerdo con el presupuesto de la Fuerza Aérea, este programa requerirá 10 mil millones de dólares durante los próximos cinco años.

De acuerdo con el plan anual de financiamiento de la Fuerza Aérea de 2012 y las adquisiciones de equipo de aviación publicado en 30, se asignan miles de millones de dólares de 55 para compras y este tipo de fuerzas armadas planea adquirir el nuevo bombardero 80 - 100. Estas estimaciones no tienen en cuenta la I + D, mientras que los analistas independientes estiman los costos para esta partida de gasto de 20 a 45 miles de millones de dólares. Teniendo en cuenta los datos descritos en el estudio de la administración presupuestaria del Congreso de los EE. UU. De 2006, el costo total del programa del prometedor bombardero subsónico de largo alcance será de 92 mil millones de dólares, de los cuales se requerirán 61 mil millones de dólares para la compra, y R & D - 31 mil millones.

ICBM

Los Estados Unidos tienen un silo basado en 450 ICBM "Minuteman III" como parte del componente terrestre del SNF. Estos misiles se despliegan en tres alas, misiles 150 cada uno, en las bases de las fuerzas aéreas de Warren (Wyoming), Minot (Dakota del Norte) y Malmstrom (Montana). Bajo los términos del nuevo Tratado START, los Estados Unidos planean mantener en servicio hasta los ICBM de 420. Durante el período de implementación del programa a largo plazo del MO FYDP, el costo anual de soporte de la flota de ICBM será 1,7 - 1,9 billones, y en total, 8,9 billones. La Fuerza Aérea tiene la intención de mantener la flota de combate de ICBM Minuteman III hasta 2030, y recientemente completó un programa para extender su ciclo de vida.

Al final de 2013, la Fuerza Aérea comenzó a analizar alternativas a AoA (Análisis de Alternativas) para determinar el concepto de un ICBM prometedor, pero hasta la fecha no se ha definido el plan para reemplazar el componente terrestre del SNF. Esto solo ocurrirá después de la finalización del estudio de AoA planeado para el año en curso.

Hasta el momento, no hay estimaciones de costos para el prometedor programa ICBM, que reemplazará a Minuteman III. Según el informe en 2013 y 2014, se han asignado menos de 0,1 mil millones de dólares para estudios conceptuales de ICBM prometedores.

La última vez que se inició el programa de adquisiciones para el nuevo ICBM en los EE. UU. En 80-ies se dispuso la adquisición del ICBM "Peacekeeper" de MX y el ICBM de tamaño mediano de Smallgetman. Basado en el costo de los ICBM de Peacekeeper y el precio previsto de los MBBMs de Minezhetmen de la base de la mina, el componente terrestre de las fuerzas nucleares estratégicas con ICBM avanzados en el número de unidades 400 costará miles de millones 20 - 70 sin tener en cuenta el método base, que aún no se ha determinado.

En el próximo aniversario de 30, se incurrirá en una cierta parte de los gastos para garantizar que las fuerzas nucleares estratégicas trabajen para mantener la vida útil de las ojivas nucleares llevadas a cabo por las autoridades administrativas para garantizar la seguridad nuclear. Estos trabajos se realizan como parte de los programas de extensión de vida del Programa de Extensión Vital (LEP) y costarán miles de millones de dólares a 70 - 80.

En general, como se señala en el informe, los Estados Unidos gastarán alrededor de un billón de dólares de 2013 a 2042 para mantener a la nueva generación de bombarderos de armas nucleares, SSBN, SLBM e ICBM, que se están introduciendo en fuerzas nucleares estratégicas.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Reifa
    +2
    21 marzo 2014 09: 29
    Es difícil para mí comentar específicamente algo sobre este tema, pero en general, creo que Estados Unidos continuará enfocándose en las armas convencionales y no nucleares, en detrimento de las armas nucleares, es decir, las armas nucleares se reducirán más seriamente de lo que se describe en el artículo.
  2. AVV
    +3
    21 marzo 2014 09: 50
    ¡En relación con la reducción del presupuesto militar, creo que estos planes no están destinados a hacerse realidad! ¡¡Y querer, como dicen, no es dañino !!! ¡¡Porque, para Estados Unidos, la situación en el mundo será peor y peor cada año !!! ¡Creo que lo veremos pronto! !
    1. varangiano
      +2
      21 marzo 2014 16: 29
      Por supuesto, Estados Unidos no tiene fondos suficientes, por lo que están buscando otras formas de acercarse a Rusia.
      19.03.2014/2018/XNUMX El vicepresidente estadounidense Joe Biden confirmó los planes de Estados Unidos de desplegar elementos del sistema europeo de defensa antimisiles en Polonia en XNUMX. Lo dijo hoy en una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro Donald Tusk. “Hablando de defensa antimisiles, nuestros planes anunciados hace varios años son relevantes. Tenemos la intención de implementarlos. Habrá elementos de defensa antimisiles en Polonia ”, dijo.
      Según él, Polonia y Estados Unidos acordaron "dar nuevos pasos para fortalecer la unión de los dos países en el campo de la defensa". “La defensa general es una responsabilidad compartida. Apoyamos la modernización de las fuerzas armadas polacas ”, dijo Biden citando a ITAR-TASS.

      Y también están de acuerdo con Ucrania en el despliegue de defensa antimisiles a cambio de préstamos ...
      Es hora de hacer algo, Crimea es ciertamente buena ... pero durante mucho tiempo no montamos tanques en Europa ... soldado
  3. grandeELDAK
    +2
    21 marzo 2014 12: 56
    Bueno, aquí hay un video para semillas del sitio hecho con ellos
    1. +2
      21 marzo 2014 21: 44
      Buen video De alguna manera se vuelve más tranquilo a la vez.
      1. 0
        23 julio 2014 19: 59
        Cita: SHILO
        Buen video De alguna manera se vuelve más tranquilo a la vez.


        De todos modos, no puedes relajarte. ¡Yars está listo, Sarmat está en camino!
  4. Gagarin
    +2
    21 marzo 2014 18: 39
    Números complejos, tablas ...
    Escribiré simplemente, ¡para que finalmente te vayas al infierno!
  5. +1
    21 marzo 2014 20: 19
    Si renunciamos al dólar junto con China, no habrá fuerzas nucleares estadounidenses en los próximos años, ¡ni los propios Estados Unidos! ¡Está en bancarrota por mucho tiempo! ¡Pero los dólares son solo pedazos de papel!
    1. +4
      21 marzo 2014 22: 17
      No todo es tan simple como nos gustaría. Pobre de mí.
      1. 0
        21 marzo 2014 22: 21
        Estoy de acuerdo, pero temen a los lobos: no vayan al bosque.
    2. 0
      22 marzo 2014 03: 01
      ¿China lo necesita?
  6. Koza
    0
    22 marzo 2014 03: 47
    Y todos los mismos viejos B-52 ... Existe una fuerte sensación de que todos estos desarrollos de las fuerzas / armas no nucleares provienen de la incapacidad de desarrollar armas nucleares (la degradación del tema nuclear en general, incluida la energía nuclear, también puede atribuirse a la degradación completa del potencial científico. Pero saben cómo diseñar iPhones, no hay discusión, sí.
  7. En la bayoneta
    0
    23 marzo 2014 11: 15
    Fuerzas nucleares estratégicas de los Estados Unidos en los próximos treinta años, si no toman sus mentes. Pero no lo harán. Por eso, como decimos en el pueblo ruso, "ayudaremos al mundo entero".