Sin signo igual
Los dramáticos cambios que están ocurriendo en el mundo, el surgimiento de situaciones complejas y, a veces, difíciles de predecir, requirieron el liderazgo de los principales países extranjeros para revisar las doctrinas militares nacionales, conceptos estratégicos y puntos de vista relacionados con la construcción militar y el uso de las fuerzas armadas. Al mismo tiempo, los líderes de muchos de los principales estados del mundo llegan a la conclusión de que para garantizar los intereses nacionales en las condiciones cambiantes de la situación internacional, es legítimo recurrir a la amenaza del uso de la fuerza militar para su propósito directo.
Cada estado está reformando sus fuerzas armadas sobre la base de los intereses y opiniones nacionales sobre la conducción de la guerra. Una de las principales tendencias de los últimos años ha sido la participación activa por parte de las fuerzas armadas de un conjunto de medidas para transferir las unidades y los cuerpos de comando de las Fuerzas Terrestres a una nueva estructura organizativa, así como equiparlos con armas prometedoras, equipos militares y especiales para derrotarlos en cualquier conflicto militar ( Operaciones) del siglo XXI. Un problema similar se está resolviendo en las fuerzas armadas rusas. Es indiscutible que, para su solución efectiva, es aconsejable tomar en brazos todos los desarrollos avanzados en este campo, los más relevantes para las realidades domésticas. Consideremos esta tesis en el ejemplo del análisis de la experiencia de reformar las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.
Fuerza de combate de brigada
El desarrollo del Ejército de los Estados Unidos de acuerdo con el programa "Ejército-21", desarrollado en el marco del concepto de construcción de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Conocido como "Fuerzas Unidas" y calculado para el período hasta el año 2015. El objetivo de la reorganización a gran escala en curso es la creación de las llamadas fuerzas terrestres expedicionarias capaces de transferir y desplegar rápidamente a los teatros remotos de la guerra (teatro), así como el comienzo inmediato de las hostilidades y mantenerlas durante mucho tiempo sin medios adicionales de refuerzo y apoyo.
La base del poder de combate de las nuevas formaciones de las fuerzas terrestres son las brigadas de la nueva estructura organizativa y de personal, equipadas con nuevas armas y equipo militar y capaces, independientemente o como parte de unidades operativas más grandes, de resolver eficazmente las tareas asignadas para garantizar los intereses nacionales de los Estados Unidos en cualquier parte del mundo.
Cabe señalar aquí que durante la reorganización de las Fuerzas Terrestres de EE. UU., La estructura organizativa de las brigadas se llevó a un solo estándar al reducir el número de sus tipos de siete a tres: brigadas Stryker pesadas, ligeras y mecanizadas. La nueva estructura de brigadas, en opinión del comando estadounidense, debería permitir, como resultado, llevar a cabo tareas de diferente naturaleza, desde la realización de operaciones de combate "clásicas" hasta la participación en operaciones de mantenimiento de la paz y actividades de lucha contra el terrorismo, como parte de sus divisiones o formaciones táctico-operacionales. y completamente por su cuenta.
La brigada pesada más poderosa del Ejército de los EE. UU. Incluye un cuartel general de brigada (cuartel general y batallón del cuartel general), dos batallones mixtos, un batallón de reconocimiento, una división de artillería y un batallón de apoyo logístico. Además, durante las acciones de la brigada en condiciones especiales, se le adjuntan partes y subunidades adicionales. Al mismo tiempo, en una brigada así, absolutamente todo, la estructura organizativa, la distribución de fuerzas y medios, tiene como objetivo garantizar la máxima eficiencia en el uso de las armas a su disposición.
De gran interés para los especialistas son los enfoques para la reorganización de las unidades de apoyo logístico, que no solo les brindan la oportunidad de realizar tareas de manera más efectiva para el propósito previsto, sino que también les brindan nuevas capacidades de combate no estándar. Por ejemplo, considere una de las unidades de apoyo de combate del batallón de la sede de la brigada pesada estadounidense: una empresa de ingeniería.
Una evaluación superficial no parece ser nada nuevo: una compañía de ingeniería ordinaria, como en las fuerzas armadas de muchos otros países del mundo, que organiza organizativamente una administración, una unidad de inteligencia de ingeniería y tres pelotones de zapadores de ingeniería, así como un pelotón de ingeniería que, a su vez, incluye la gestión, la separación de maquinaria y equipo de construcción, la separación de máquinas de movimiento de tierras y dos departamentos de ingeniería de asalto. Hay un total de personal de 151 en la empresa.
Sin embargo, un análisis más detallado del armamento y el equipo militar de la compañía estadounidense de ingeniería de brigadas pesadas, cuyas tareas principales en la conducción de las hostilidades son garantizar la movilidad, la contramovilidad, la supervivencia y el desempeño de tareas de ingeniería comunes, lo que la convierte en una formación militar fundamentalmente nueva, durante un choque armado. con lo que será difícil no solo contar con una compañía de ingenieros de ingeniería doméstica de propósito similar, sino también con una compañía de rifles motorizados.
EL ESPIRITU CONFIDENTE
La composición estándar de armas, equipos militares y especiales de una compañía de ingeniería de una brigada pesada es la siguiente:
- Rifles M4: unidades 133 (todos los rifles están equipados con miras de colimador, y los dispositivos de visión nocturna montados en el casco PVS 14 permiten disparar desde un rifle con vista de colimador en la noche;
- Ametralladoras ligeras 5,56-mm M249 - Unidades 18 (todas las ametralladoras están equipadas con modificaciones térmicas AH / PAS 13 de varias modificaciones - según los medios nacionales, solo los scouts tienen vistas en el ejército ruso, y probablemente en pequeñas cantidades);
- Ametralladoras 7,62-mm M240 - Unidades 26;
- 12,7 mm ametralladora pesada M2HV - unidades 9;
- Lanzadores de granadas de fusil M203 - unidades 22;
- Lanzagranadas de mano HM25 - Unidades 18 (no hay análogos en el ejército ruso);
- ametralladoras lanzagranadas MK19 - unidades 4;
- Sistemas de misiles antitanques de jabalina (ATGM) - Complejo 3 (no hay análogos en el ejército ruso);
- Sistema de detección y vigilancia electrónicamente óptica TLOS - 9 juegos (permite ajustar el fuego de artillería y dirigir Aviación);
- Transportes blindados de personal M113 - Unidades 7;
- máquinas de mando y personal M1068 - unidad 1;
- blindado "Hummer" М988 - unidades 7;
- vehículos de combate М2А2 ОDS - unidades 13 (modificación de ingeniería del vehículo de combate "Bradley");
- Camiones - Unidad 1;
- camiones grúa - unidad 1;
- Vehículos blindados M1151 - Unidades 2;
- máquinas universales de ingeniería M9ACE - unidades 6;
- Excavadoras - Unidades 3;
- Cargas de despeje alargadas MICLIC - unidades 6;
- centrales eléctricas - unidades 2;
- remolques de varios tipos - unidades 20;
- Conjuntos AN / UYK-128-40 de nivel táctico de PC ACS;
- kit PC AN / PYQ-6-2;
- PC AN / TYQ-109V - kit 1;
- Radios VHF de los usuarios del sistema de posicionamiento automático, identificación y transmisión de datos AN / NSQ-2 - 40 piezas;
- Estaciones de radio para varios propósitos y tipos - Piezas 90.
Cabe señalar especialmente que no solo el armamento, sino también toda la organización de la compañía de ingeniería estadounidense está impregnada de un espíritu ofensivo y sorprendente. Esto se enfatiza tanto en sus estatutos como en sus manuales, en los que se señala que las empresas de ingeniería no solo pueden realizar tareas de manera independiente en ciertas áreas, sino que también actúan como infantería motorizada, luchan con unidades de armas del enemigo e incluso asaltan objetos fortificados.
Con este fin, a diferencia de las unidades de ingeniería de muchos otros ejércitos con una estructura organizativa y de personal retrasada, la compañía de ingeniería en consideración es lo más ligera posible de equipos de ingeniería pesados, como los medios para instalar remotamente campos de minas. La división proporcionará todo lo que necesita, por lo que la unidad solo tiene capacidades de asalto y ataque. Incluso tanque las redes de arrastre se encuentran directamente en unidades. Por cierto, los mismos enfoques se practican en las Fuerzas Armadas israelíes.
Y aquí debe recordarse que durante la Gran Guerra Patriótica, formaciones similares, de escala aún mayor (ingeniería completa y brigadas de asalto) también formaron parte del ejército soviético. Ellos irrumpieron activamente en la defensa alemana, asaltaron la ciudad. Es cierto que a estas alturas ya no quedaba nada más que recuerdos.
ESPECIALIZACION ESTRECHO
Las unidades de ingeniería que existen hoy en día en las Fuerzas Armadas Rusas, similares a las americanas por clasificación, ni siquiera son un poco correctas para compararlas. El objetivo principal de su existencia se mantuvo sin cambios y fue altamente especializado, al igual que hace 100 hace años. Todas las tareas se refieren únicamente al apoyo técnico de las operaciones de combate de las Fuerzas Terrestres, a saber:
- inteligencia de ingeniería del enemigo, terreno y objetos;
- Equipo de fortificación de límites, áreas y posiciones.
- Dispositivo y mantenimiento de barreras artificiales y la producción de destrucción.
- Realización y mantenimiento de pasajes en ingeniería de obstáculos y destrucción.
- áreas de desminado y objetos;
- Preparación y mantenimiento de los caminos de movimiento y maniobra de las tropas.
- equipamiento y mantenimiento de cruces sobre barreras de agua;
- suministro de energía de campo de las tropas;
- Equipo y mantenimiento de puntos (áreas) de extracción y purificación de agua;
- ocultación e imitación de áreas y objetos importantes con el uso de medios de las Fuerzas de Ingenieros y materiales locales.
La principal diferencia en el propósito de la compañía de ingeniería de las Fuerzas Armadas Rusas de la compañía de ingeniería estadounidense es que para cumplir con éxito todas las tareas asignadas a nuestros ingenieros, sus acciones deben contar con la cobertura de fusileros motorizados.
Pero esto, como dicen, sigue siendo la mitad del problema. El principal problema es que las capacidades de combate de la propia compañía de rifles motorizados del Ejército ruso, que tiene tres pelotones de rifles motorizados y los vehículos de combate de infantería 10 - 11 de los tipos BMP-2 y BMP-3, parecen algo más delgadas que la compañía de ingeniería de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Por lo tanto, cuando nuestra compañía de infantería motorizada se reúna con la compañía de ingeniería de la brigada del Ejército de los EE. UU. En combate, será un momento muy difícil. Para fundamentar esta tesis, no calcularemos la efectividad de combate y otros indicadores de estas dos divisiones, sino que simplemente evaluaremos sus equipos con dispositivos de visión nocturna y modernos equipos de reconocimiento, comunicaciones y asistencia contra incendios (consulte la tabla).
Como resultado del análisis de la información anterior, se puede ver que la infantería rusa motorizada, sin incluir a los comandantes y tiradores de alto rango, tiene miras nocturnas principalmente en armamento de grupo (PC, RPG, SVD), y esto es miras electrónico-ópticas y dispositivos de observación de la generación 2 +. El número de vistas térmicas en pequeñas оружие Solo en una compañía de ingeniería de una brigada pesada del Ejército de los EE. UU. alcanza los kits 53. Sí, y las capacidades de 1PN-93 de todo tipo, en opinión de algunos especialistas, pierden a PVS-14, PVS-7, PVS-10. En general, es mejor guardar silencio sobre las imágenes térmicas de la serie "Shahin", y casi no hay ninguna.
Por supuesto, se puede argumentar que los diseñadores nacionales tienen un gran desarrollo de nuevas visiones nocturnas, incluso tienen excelentes prototipos e imágenes térmicas, BMP-2М y BMP-3М mejorados con miras térmicas. Uno no puede sino estar de acuerdo con esto, pero ¿dónde están en el ejército? ¿Estará en 2020 año? ¿No estarán obsoletos irremediablemente en ese momento?
NO ES SUFICIENTE ARMAMENTO
De particular preocupación es el hecho de que en casi todos los tipos de armas enumerados anteriormente, las contrapartes nacionales son inferiores a las americanas. Y algunos tipos de armas modernas, como, por ejemplo, el XM-25, y en absoluto.
Se cerró el trabajo sobre el análogo del sistema americano de misiles antitanques 3-th generación FGM-148 "Javelin", llamada "Autonomy", que funciona según el principio de "tiro - olvidado". Considerado que - caro. Al mismo tiempo, aunque modernizados, pero obsoletos se dejaron los "Fagotes" y "Competiciones". ATGM "Cornet" y "Chrysanthemum" también son problemáticos al poner a la par con "Javelins" y "Spikes". En particular, casi todos los ATGM occidentales modernos son golpeados en la proyección superior, menos protegida de tanques, hasta ahora no tenemos tal cosa. Además, el Javelin ATGM, cuyo buscador térmico tipo IIR es capaz de capturar un objetivo antes del disparo y controlar de forma autónoma el misil hacia el objetivo, puede disparar desde el local. Su ojiva está equipada con un dispositivo electrónico programable que socava alternativamente la carga principal y la principal, lo que permite al operador cambiar el tiempo de respuesta entre la primera y la segunda carga antes del disparo, según el tipo de objetivo, lo que garantiza una superación óptima de la protección de la armadura. Con un rango de disparo de 50 a 2500 m, se garantiza una penetración de armadura de al menos 700 mm. La alta eficiencia de la Javelina también se ve facilitada por dos modos de ataque posibles: en el plano horizontal y desde una inmersión (en un ángulo de 450). El primer modo está diseñado para golpear objetivos de los tipos "helicóptero" / "punto" / "bunker", el segundo - el tipo "tanque". La versión mejorada del ATGM BGM-71 "TOU" también llega al techo del tanque.
Dicen que no necesitamos misiles guiados antitanques con los tipos "Javelin" IIR y "Spike" porque somos increíblemente caros. Sin embargo, esto es cierto, pero solo una parte. Todos nuestros ATGM modernizados "Fagot M", "Konkurs-M", "Metis-2M", por supuesto, merecen atención, pero el problema es que son adecuados para combatir tanques de estructuras obsoletas. Por supuesto, puede esperar a que aparezca nuestro complejo de rescate de Hermes, pero incluso en sus variedades declaradas, algo como Javelin y Spike aún no se ha observado.
El nuevo ATGM al arma 100-mm BMP-3, por supuesto, supera al 5,5 km, pero ¿con qué frecuencia en la guerra moderna en el teatro europeo tendrá que disparar a esta distancia? Además, incluso la mayor penetración de armaduras de este misil, según algunos datos, todavía no garantiza la derrota de las últimas modificaciones mejoradas de los tanques Abrams y Leopard y, además, el tanque israelí Merkava-4Мem con el complejo de protección activa Trophy, que ya está protegido de nuestros ATGM que aún no existen, golpeando el techo. Pero los nuevos misiles Lahat, que pueden disparar desde todas las pistolas de tanques occidentales, son golpeados desde detrás de la colina hasta el techo del tanque (ajustado desde el suelo o UAV) hasta el rango de kilómetros 8. Las capacidades de los imaginadores de tanques occidentales se pueden juzgar por la última exposición de Nizhny Tagil, donde la cámara termográfica del tanque Leclerc mostró su alto potencial. Observando a través de él las acciones de nuestros vehículos blindados, la situación del blanco y los disparos demostrativos, solo quedaron para envidiar a la tripulación del tanque francés y horrorizarse: qué pasa si tiene que luchar contra él.
La guerra de 2-I Líbano demostró que los viejos misiles, por supuesto, no son malos, pero ya no pueden destruir efectivamente el tanque del enemigo, solo causan daño, lo que lo deshabilita temporalmente. En este caso, el tanque "Merkava-4" generalmente mostró una capacidad de supervivencia única. Contra los vehículos blindados extranjeros, como los tanques M1А2SEP (W2) o "Leopard-2А7", las viejas armas antitanque están totalmente desfasadas. Puedes preguntar sobre esto a los combatientes de Hezbollah o los partisanos iraquíes que pagaron caro por derrotar a los tanques enemigos. No quisiera que nuestros soldados repitieran la hazaña de Alexander Matrosov, o que sufrieran pérdidas como en las operaciones ofensivas de Rzhev-Sychev, cuando miles de vidas fueron colocadas sin pensar en el altar de la victoria.
¿Y cómo pueden nuestros equipos de tanques combatir el sistema de misiles guiados antitanque Spike, que es completamente sorprendente "desde el extranjero"?
Parece que muchos de los que producen o compran varios tipos de armas antitanques para el ejército ruso no piensan en los que estarán en el campo de batalla para mantener un tanque enemigo a la vista, dirigiéndolo hacia un misil guiado. Después de todo, el sistema de "disparar y olvidar" aumentaría significativamente sus posibilidades de supervivencia.
TÁCTICAS EFECTIVAS
En las Fuerzas Armadas Rusas, muchos líderes entendieron y entendieron la importancia de una mejor organización y armado de tropas para el éxito en la batalla. Así, en el curso de la última operación antiterrorista en el Cáucaso, cuando los métodos y métodos anteriores para llevar a cabo operaciones de combate llegaron a un punto muerto, los comandantes siempre encontraron una oportunidad para salir de esta situación.
En particular, cuando los extremistas recurrieron a las tácticas de semiguerrilla, las grandes unidades del ejército y las formaciones ya no podían hacer frente con eficacia a sus pequeñas formaciones móviles. El enemigo actuó en su territorio, conociendo el terreno y las condiciones naturales. Actuaron bajo el principio de "desperdicios". Como resultado, el ejército regular sufrió pequeños golpes, pero tangibles, y comenzó a sufrir pérdidas bastante tangibles: de una guerra de minas, bombardeos, disparos de francotiradores. El oponente estaba serio. El capturado de 18, de un año de edad, del campo de entrenamiento de terroristas de Kavkaz, que estudió en Khattab, durante el interrogatorio demostró que el teniente tenía envidia: un graduado de una escuela militar que no estaba acostumbrado a los 4 militares - 5 años. ¡Y el término de entrenamiento bajo Serzhen-Yurt entre los militantes fue de poco más de tres meses!
La vida exigía la creación de dispositivos móviles pequeños, bien armados, equipados con buenos medios de comunicación. En la etapa inicial, este papel fue desempeñado por unidades de reconocimiento de varias formaciones y regimientos, brigadas de fuerzas especiales y partes de las tropas internas.
Un ejemplo En 2002, cuando el comandante del grupo unido era el General Valery Gerasimov, con su asistencia, el comandante de Grozny, el General Alexander Pavlyushchenko, junto con el comando del FSB y el Ministerio del Interior, formaron una subunidad temporal de unas cuarenta personas, muy bien equipadas y equipadas para esas condiciones. La unidad organizativa consistía en cuatro divisiones: un asalto, dos de reconocimiento y vehículos de combate. Estaba armado con cuatro BRDM-2, un BTR-80 y un "Ural" blindado, además de la instalación del ZU-23-2 en el vehículo del Ural y el cálculo del mortero de 82-mm estaban constantemente conectados. También en la unidad había AGS-17, dos ametralladoras de gran calibre "Utes" con miras nocturnas, una unidad ATGM, tres ametralladoras PKM-N (con miras nocturnas), dos rifles silenciosos 9-mm BCC, cuatro rifles automáticos "Val", cuatro rifles de francotirador con Vistas nocturnas y dos lanzagranadas RPG-7 con vistas nocturnas.
Todas las armas pequeñas estaban completamente equipadas con vistas nocturnas. Incluso en el ZU-23-2, hubo una visión nocturna 1PN93-3 con un soporte especialmente diseñado. También había tres binoculares BN-2-3, tres dispositivos de observación NNP-23, una cámara termográfica TPN-1, una estación de reconocimiento de corto alcance. El FSB proporcionó los medios de inteligencia electrónica (RER) y las comunicaciones, el Ministerio del Interior proporcionó información operativa y apoyo a las fuerzas especiales. Este enfoque casi de inmediato permitió dar golpes tangibles a los militantes. En el primer choque nocturno serio, el resultado fue 27: 0 a favor de los exploradores. En el invierno de 2002, cerca del asentamiento de Ersenoy, la base militante fue destruida. Durante la retirada mediante el DER del FSB, que opera como parte de la unidad, se estableció que varios grupos grandes de bandidos estaban interceptando la unidad que salía. La artillería golpeó las coordenadas determinadas por el DER. La unidad con buenos resultados llegó al grupo blindado.
Las acciones de emboscada en la noche fueron especialmente efectivas cuando los "Acantilados" de 12,7-mm con vistas nocturnas no dejaron ninguna posibilidad para los terroristas. Cuando se enfrentaron a grandes grupos de militantes, la “Bandeja” de mortero 82-mm y AGS-17, que siempre fueron parte de la unidad, mostraron una mayor eficiencia. El secreto del éxito fue una respuesta muy rápida a la información operativa, la alta movilidad de la unidad, las excelentes comunicaciones y el DER, el potente soporte contra incendios. La preparación anticipada tampoco se olvidó: se prestó mucha atención a la selección de personal, a las clases sobre entrenamiento con fuego y al trabajo con miras nocturnas y otros medios de reconocimiento, el control de incendios en combate se llevó a cabo de manera persistente.
Durante los dos años de existencia de la unidad, alrededor de 300 se llevaron a cabo operaciones de combate, varias bases fueron capturadas en el terreno boscoso de montaña y desierto (región de Nadterechny). A pesar de esto, en 2003, el comandante del grupo de montaña anuló todos los esfuerzos para usar y usar esta unidad, simplemente la disolvió.
Parece que muchos de aquellos de quienes depende la efectividad de las acciones de un soldado en el campo de batalla, de hecho, simplemente no piensan en él. La renuencia de los profesionales a involucrarse a fondo en los asuntos militares niega todos los esfuerzos del Ministro de Defensa ruso en la preparación cualitativa de las Fuerzas Armadas y lleva al despilfarro de recursos materiales gigantes asignados a la reforma de las Fuerzas Armadas Rusas. Será posible cambiar la situación solo cuando todos los militares y especialistas del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa se relacionen con los asuntos militares de esta manera.
Armamento de una empresa de ingeniería de la SV de los EE. UU. Y una compañía de rifles motorizados de la SV de Rusia.
Nombre Compañía de ingeniería del ejército de EE. UU. Compañía de rifles motorizados del ejército ruso
Vehículos de combate M2A2 ODS - 13 unidades BMP-2 (BMP-3) - 11 unidades
Lanzagranadas automáticos MK19 - 4 piezas No (solo en el batallón - 9 AGS-17)
ATGM (3ra generación) ATGM "Javelin" - 3 piezas No hay análogos en las Fuerzas Armadas de RF
Lanzagranadas de mano XM25 - 18 piezas No hay análogos en las Fuerzas Armadas de RF
Ametralladoras ligeras 5,56 mm M249 - 18 piezas RPK-74 - 9 piezas
Ametralladoras de la empresa 7,62 mm M240 - 26 piezas PKM ("Pecheneg") - 3-9 piezas
Ametralladoras pesadas 12,7 mm M2NV - 9 piezas No (solo en el batallón, el número varía)
Dispositivos de visión nocturna AN / PVS-14, AN / PVS-7B - alrededor de 140 piezas (permite disparar con armas pequeñas) Dispositivos de la serie 1PN-93 - 30-50 piezas (obsoleto)
Miras de imágenes térmicas AN / PAS-13 de varias modificaciones - 53 piezas Ninguna. Análogo doméstico aproximado - "Shahin" (las características son inferiores a las estadounidenses)
Lanzagranadas antitanque de mano Solo sistema de misiles antitanque desechable M72 o FGM-172 SRAW para destruir los principales tanques de batalla, vehículos blindados ligeros y estructuras defensivas a largo plazo en el campo de batalla a una distancia de hasta 600 metros (un El complejo portátil con un sistema de guía simplificado está diseñado para reemplazar los lanzagranadas antitanque regulares, en servicio con el ILC y el Ejército de los EE. UU.) RPG-7 - 9 piezas, lanzagranadas desechables RPG-26, RShG-1, -2 (hay no es un análogo del tipo SRAW en las Fuerzas Armadas de RF)
Rifles de francotirador Como parte del batallón SVD - 3-9 piezas (según el tirador de clasificación estadounidense - un tirador a distancias cortas y medias)
información