Mi-35M, helicóptero de ataque multipropósito

Abril 13 2011 24

Una parte del holding ruso de Helicópteros, Rostvertol, está reuniendo el primer grupo de helicópteros de transporte de combate Mi-35М para ser entregados a la Fuerza Aérea Rusa. Por primera vez, la intención del Ministerio de Defensa ruso de comprar helicópteros Mi-35М actualizados, que anteriormente solo se suministraban solo para exportación, se dio a conocer en 2010 de mayo. Luego, el diseñador general del desarrollador de la máquina, OAO MVZ. M.L. Milla ", Alexey Samusenko. Actualmente, el ensamblaje son los primeros seis Mi-35M para la Fuerza Aérea de Rusia, y el primer auto de producción ya está siendo probado bajo la corriente.

El prototipo Mi-35M para la Fuerza Aérea de Rusia, un helicóptero de demostración aerotransportado 50, producido al finalizar uno de los Mi-24 lanzados anteriormente.

El primer Mi-35M en serie para la Fuerza Aérea de Rusia ya está siendo probado bajo la actual

El segundo Mi-35M está en las etapas finales del ensamblaje: el planeador ya está ensamblado, los motores están montados, los sistemas a bordo se están instalando

Uno de los siguientes Mi-35M rusos: todavía existe la instalación del auge de la cola, el ala, la planta de energía y los sistemas

Siguiente Mi-35M en montaje

Conjunto de fuselaje agregado Mi-35M

El séptimo y octavo Mi-35M para la Fuerza Aérea Brasileña está casi listo para ser enviado al cliente

Noveno Mi-35M brasileño en el aeródromo de Rostvertol

El noveno Mi-35M de Brasil: la final del tercer lote de máquinas para este cliente. Los dos primeros lotes de tres helicópteros se entregaron en 2009-2010.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Noni4

0

Abril 13 2011 11: 51

Un excelente helicóptero, pero no es rival para el tiburón k50,52.
nabo

0

Abril 13 2011 12: 05

Entonces, ¿dónde está el 38 ???
datur

0

Abril 13 2011 12: 12

MI-24 ha sido propuesto durante mucho tiempo para actualizar. Por cierto, resultó un automóvil grande por poco dinero. Aumento: velocidad, maniobrabilidad, potencia, todo clima. Ahora recordamos, ¡es mejor tarde que nunca!
guerra

+1

Abril 13 2011 12: 30

Un excelente helicóptero, pero no es rival para el tiburón k50,52.

Entonces él tiene otras tareas.
1. Wolkin
  
  0
  
  7 marzo 2012 16: 21
  
  Explica la diferencia en las tareas o lanza un enlace, si no es difícil.
rumpeljschtizhe

-2

Abril 13 2011 13: 11

Me parece que él estará en nuestras tropas debido al hecho de que los brasileños congelaron la compra por tiempo indefinido de estos helicópteros por razones financieras.
No está claro por qué lo necesitamos ... porque iban a comprar en masa Mi-28, Ka-52.
Quizás bastante malo con la flota de helicópteros ...
y nuevas muestras no llegarán pronto.
datur

0

Abril 13 2011 13: 14

modernizar todo y comprar nuevos.
rustam

0

Abril 13 2011 13: 23

un helicóptero probado en el tiempo y sistemas mejorados allí, la capacidad de operar en cualquier clima, y por la noche 6 soldados encajarán a bordo
y mi-28 algo no es muy 2 accidentes por año para un auto nuevo es mucho
rumpeljschtizhe

-5

Abril 13 2011 15: 39

La idea del Mi-24 volando BMP ... En mi humilde opinión ... este siglo ha pasado ...
no encajará en el concepto de usar helicópteros de combate como un solo complejo de combate
. pero en nuestro ejército con la falta de helicópteros ... y lo hará
Escander

+3

Abril 13 2011 20: 07

rumpeljschtizhe
--- "La idea del BMP volador Mi-24 ... En mi humilde opinión ... este siglo ha pasado ..."

¿Y la era de la "Unión" también se ha ido? Todavía se están agregando péndulos de alta tecnología. Los desarrollos únicos no tienen estatuto de limitaciones.

--- "no encajará en el concepto de usar helicópteros de combate como un solo complejo de combate"

Es especialmente alentador leer esto de un diseñador "competente". ¿Y quién más no encaja, puedes preguntar?
Apasus

0

Abril 13 2011 20: 16

¡El dispositivo no se puede matar! Con una modernización adecuada, durará otros 20 años.
datur

0

Abril 13 2011 23: 31

Apache y Comanche son, por supuesto, de alta tecnología, pero solo cuando las guerrillas con karamultuki están en contra de ellos.
1. sazhka0
  
  +1
  
  12 marzo 2012 10: 02
  
  Con todo el patriotismo, no puedo decir que "Apache" sea una basura .. Un formidable vehículo de combate .. La nuestra también es una clase de palabras. Es solo que no es correcto considerar todo lo que no sea "nuestra" basura.
unidad669

0

Abril 14 2011 06: 55

Es una locura comparar el Mi-35 con el Mi-28 o, más aún, con el "Tiburón" o el "Cocodrilo". enlace, por ejemplo, helicópteros de apoyo de fuego, el mismo Mi-50. Y el Mi-52, como dijo un camarada aquí, es más bien un “vehículo de combate de infantería volador”. Además, el transporte y la evacuación son apoyados por armas aerotransportadas no débiles. El viejo Mi-28 no vale las facturas, especialmente después de la actualización.
rumpeljschtizhe

-3

Abril 14 2011 11: 22

No dije que el Mi-24 es un mal auto. Fue creado bajo un cierto concepto de guerra. Y los diseñadores hicieron un gran auto.
Pero me parece que esta idea ya está desactualizada.
datur

0

Abril 14 2011 13: 02

Incluso los estadounidenses ricos no dudan en modernizar su tecnología.
arkaim

-1

Abril 14 2011 23: 55

una buena señal, la aviación del ejército necesita una actualización urgente, el recurso se está agotando, mi-28 a las 12-15 por año no es suficiente, ka-52 para carga
Apasus

0

Abril 16 2011 23: 16

¡No puedes bajar de este auto! Un tanque volador, vi personas en cuclillas al ver este helicóptero, no solo personas. ¡Estas personas pasaron por dos guerras en Georgia!
REISER

-3

Abril 18 2011 22: 38

Bueno, leí los comentarios ... mucho de lo que se ha escrito testifica que ni siquiera tienen ni idea sobre los helicópteros y su propósito ... rumpeljschtizhe proshol porque hay diferentes "aguijones" y, en general, medios de destrucción que puedes golpear cualquier cosa ahora mismo o noquearla ... .y la idea de un BMP volador no es tan mala ... sin él, me parece que solo será peor y no más conveniente ... y lo que hacer en esta situación es mejorar el sistema de vigilancia y mejorar la precisión de las armas de forma natural ... funcionará según el esquema, el primero encontró que el primero falló bien y se mantuvo con vida ... bueno, como en el Apache, por ejemplo ... que, por cierto, puedes matar con una ametralladora de gran calibre ... pero no siempre tendrás tiempo ... así que desde
Trevis

-1

28 Mayo 2011 19: 45

Cocodrilos!
kesa1111

0

4 de octubre 2011 13: 46

Para un conflicto local, 24 es mejor: abandonó el grupo y lo apoyó.

Para un conflicto local, 35 es mejor: abandonó el grupo y lo apoyó.
kesa1111

+5

4 de octubre 2011 13: 46

Para un conflicto local, 35 es mejor: abandonó el grupo y lo apoyó.
Saratt

+1

31 diciembre 2011 09: 17

no hay análogos))))))))))))))))) y a punto de derribar el Apache desde una ametralladora pesada, por lo que esta ametralladora de 20 mm debería ser. y quién dijo que Apache es peor que la armadura que mi-24. tonos pesan menos que grandes mi -3
haya

+1

5 archivo 2012 14: 58

¿por qué comprar mi-35, parece que se exporta, y el equipo se utiliza para exportar con indicadores truncados que el original, mi-35 es mejor que mi-24? ¿Por qué comprar mi-35, me parece mejor que mi-28 o ka-52?
1. Shtirliz
  
  0
  
  26 archivo 2012 18: 34
  
  este es el Mi-35M. La letra "M" probablemente se deba a una razón)
Wolkin

+1

7 marzo 2012 18: 02

Haya, te apuesto un plus! Golpea el punto correcto.
http://virtalet-raf.narod.ru/journal/2a/Mi-24VM.html
... La base de la flota de helicópteros de nuestras fuerzas terrestres todavía está compuesta por el Mi-24 ... Sin embargo, tiene una edad sólida: por primera vez despegó en septiembre de 1969. Por lo tanto, apareció un programa de modernización gubernamental Mi-24. En consecuencia, es posible volver a equipar su versión de exportación: Mi-35. Los helicópteros actualizados recibieron la designación Mi-24VM y Mi-35M.
La modernización se lleva a cabo en 5 etapas:
Extensión de vida ...
Modernización del sistema de soporte y rotor de cola ... ..
Modernización de la célula, las armas y las comunicaciones ...
Mejora de la efectividad de las armas. ...
Proporciona el uso de combate las XNUMX horas. ...
Los helicópteros en serie producidos hoy ya estarán en el diseño Mi-24VM ...

Incluso hay una pista en el artículo:
Un prototipo de Mi-35M para la Fuerza Aérea Rusa, un helicóptero de demostración "tablero 50", obtenido modificando uno de los Mi-24 lanzados anteriormente ...

Mi-35 se mostró en la exhibición aérea en 1995. Simplemente no entiendo por qué el autor "hace malabares" con los tipos? Tal vez alguien me diga? ¿Por qué y quién lo necesita? Lo que se publica es bueno, pero ¿por qué tan poco? ¿Por qué 6 autos, no 8? Después de todo, el enlace estructural es de 4 autos. Aquellos. ¿Es este un problema unitario?
El artículo es confuso, pero las imágenes son hermosas. Sería un asunto diferente si el artículo comenzara con las palabras: "Los helicópteros rusos que sostienen OJSC Rostvertol entregaron el primer lote de helicópteros de combate y transporte del ejército Mi-35M de la Fuerza Aérea Rusa".
sazhka0

0

12 marzo 2012 09: 58

Con todo el patriotismo, no puedo decir que "Apache" sea una basura .. Un formidable vehículo de combate .. La nuestra también es una clase de palabras. Es solo que no es correcto considerar todo lo que no sea "nuestra" basura.