Military Review

Problemas de marzo Una nueva fragata se lanzó en Rusia, mientras se construye un portaaviones en Irán

36
Problemas de marzo Una nueva fragata se lanzó en Rusia, mientras se construye un portaaviones en Irán



Quienquiera que venga con una espada, eso ... está atrasado en términos de armas.

Las espadas son cosa del pasado. La mayoría de los países, de una forma u otra, están dando pasos hacia la creación de armas prometedoras y están acumulando continuamente el poder de sus propias fuerzas armadas. Solo en los últimos 10 días en el mundo las noticias Cuatro eventos importantes dedicados a la construcción naval y la tecnología marina se destellaron a la vez.

Rusia Lanzamiento de la fragata multipropósito “Almirante Grigorovich”.

La fragata de la zona del lejano mar del proyecto 11356, diseñada para fortalecer el Mar Negro flota. "¡Qué oportuno!" - el lector exclamará, y tendrá toda la razón. "Grigorovich" será una gran adición al componente de superficie de la Flota del Mar Negro, que necesita actualizar urgentemente la tripulación del barco. La nueva fragata es ideal para las condiciones del futuro lugar de destino: versatilidad, excelente equilibrio de costos y capacidades de combate, enfoque en el servicio de patrullaje en el Mediterráneo y participación en conflictos de baja intensidad.


La fragata INS Tarkash de la Armada de la India es una versión de exportación del proyecto 11356.
De manera similar se verá como "Almirante Grigorovich"

La composición del armamento de la fragata le permite evitar cualquier provocación y cumplir la tarea establecida en condiciones de una confrontación "fría" entre Rusia y sus rivales geopolíticos.

Datos básicos y características de la nueva nave. El desplazamiento total es de 4000 toneladas. Personal de la plantilla 210 personas. El diseño de la fragata es ampliamente utilizado elementos de tecnología "stealth". Todas las herramientas de detección, puestos de batalla y оружие las fragatas están integradas en el sistema de información y control de combate de la nueva generación Requisito-M. Sistema de misiles antiaéreos multicanal de medio alcance "Calm-1". La autodefensa en la zona cercana es proporcionada por dos sistemas de misiles antiaéreos y artillería Broadsword. Helipuerto en popa, hangar, helicóptero Ka-27. eso aviación Las armas amplían significativamente las capacidades antisubmarinas de la fragata y proporcionan "flexibilidad" al realizar tareas no estándar.

El arma principal del "Almirante Grigorovich" es el complejo de tiro universal de la nave (UCSC) en las celdas 8. Un número modesto de lanzadores se compensa con el poder de las municiones. La munición de la fragata incluye misiles de la familia Caliber (misiles anti-barco con ojivas supersónicas desmontables, PLUR, SLCM con 2000 + rango de km) - en cualquier proporción. Ni una sola nave extranjera de desplazamiento similar tiene capacidades ofensivas tan impresionantes.

"El almirante Grigorovich" fue el mayor buque de guerra lanzado en los últimos cuatro años. Y, obviamente, será la primera nave de superficie de la zona oceánica, introducida en la Armada desde el distante año 1999.

Un evento histórico tuvo lugar en la planta de Yantar en Kaliningrado 14 en marzo 2014. Se espera que la fragata se complete y se transfiera a la Armada rusa antes de que finalice este año.

Estados unidos Condiciones de puesta en servicio del submarino nuclear "Dakota del Norte".

Menos de un año desde la entrada en servicio del submarino anterior (USS Minnesota SSN-783), el nuevo submarino está listo a su vez. Los Yankees "hornean" sus submarinos como pan caliente.

La semana pasada, se anunció oficialmente la fecha y el lugar de la ceremonia: Boston, mayo 31, 2014.



El USS North Dakota (SSN-784) es el 11 del proyecto de Virginia y el primero del número de subserie 3. "Dakota" es un compromiso entre el costo y las capacidades de combate. Para ahorrar dinero, en ausencia de un oponente marino decente, los Yankees tuvieron que abandonar el desarrollo de cualidades secundarias, centrándose en lo principal: el secreto, la confiabilidad y la conciencia situacional del submarino.

Un elemento del nuevo concepto de las fuerzas navales, creado con un enfoque en las acciones contra la costa. "Dakota" es el que mejor se ajusta a su función: un medio para la inteligencia secreta cerca de la costa del enemigo, realizando sabotajes y para ataques ensordecedores con la ayuda de los misiles de crucero Tomahawk.



La subserie No.3 se diferencia del resto de Virginia con un nuevo complejo hidroacústico basado en la antena gigante en forma de herradura, el arco de gran apariencia (LAB), así como una disposición diferente de los ejes de lanzamiento de Tomahawks; ahora están agrupados en dos módulos separados de seis cargas (la analogía con dos seis "Colts" en el escudo de armas del submarino).

El resto del submarino conservó las características principales de sus predecesores. Tamaño modesto (7800 toneladas). 4 a bordo de los tubos de torpedo. Airlock para salir de combate de los nadadores. Vehículos submarinos deshabitados para inspeccionar el fondo y hacer pases en los campos minados. Mástil telescópico AN / BVS-1 con cámaras e imágenes térmicas, en lugar del periscopio habitual. Chorro de agua Reactor S9G con núcleo de larga vida y circulación de refrigerante natural. Idealmente, el período de cálculo es 33, el año de operación sin recarga, que corresponde a la vida útil del submarino.

Las desventajas también son conocidas:

- El rechazo de varias oportunidades (en comparación con el formidable "SeaWolf") no pudo reducir los costos de construcción. El costo de "Virginia" fue extremadamente alto: 3 mil millones de dólares por unidad.
- poca profundidad de inmersión. Las cifras de la fuente figuran 240 m (profundidad de prueba) - en 2 veces menos que la de los submarinos domésticos.
- Una tripulación demasiado grande para un bote tan pequeño (personas 117-135).

El principal peligro planteado por "Virginia" - su multiplicidad, exacerbada por la mejora continua de sus estructuras.

Iran Hubo imágenes del modelo en construcción del portaaviones tipo "Nimitz".

21 marzo El Pentágono distribuyó imágenes satelitales de un enorme barco que se está construyendo en el astillero Gachin en la ciudad iraní de Bandar Abbas. El diseño es sospechosamente similar al portaaviones tipo Nimitz, y sus dimensiones son 2 / 3 del prototipo.



El ejército estadounidense encontró difícil nombrar el propósito exacto de este diseño, pero están bastante seguros de que Irán no puede construir un verdadero barco de esta clase. Probablemente, este es un modelo en forma de barcaza autopropulsada, que se utilizará para filmar noticias provocativas.

La guerra de información está ganando impulso. En este sentido, el comando de la Marina de los EE. UU. Publicó por adelantado información sobre la construcción de una copia iraní de un portaaviones para evitar "noticias" sensacionales sobre el hundimiento de este "Nimitz".

Actualmente, los portaaviones nucleares 10 del tipo Nimitz son los barcos más grandes y caros del mundo. historias. Con una longitud máxima de medidores 333 y un desplazamiento de más de 100 mil toneladas, pueden transportar hasta aviones 90 y pueden moverse en el océano durante un día en 1000 km. Para que estos monstruos se conviertan en armas reales, además del ala de decenas de aviones modernos, requieren numerosos escoltas de la superficie y submarinos de la zona oceánica, así como transportes de suministro de alta velocidad y la infraestructura costera correspondiente: grandes amarres, muelles de medio kilómetro y bases aéreas. para dar cabida a numerosos aviones.

Es muy poco probable que Irán pueda crear un sistema de combate de este tipo, incluso en una sola copia. A modo de comparación, el más grande de los modernos buques de guerra de la Armada de Irán, el destructor (¿corbeta?) Jamaran, tiene un desplazamiento de toneladas de 1500.

Es curioso que después de la publicación de las fotos de la maqueta del portaaviones en los medios de comunicación mundiales, la parte iraní suspendió el trabajo en el proyecto.

Noruega Publicó nuevos datos sobre la construcción del buque de reconocimiento "Maryata".

Marzo 16 en el noruego Tomrefjorden llegó el barco de reconocimiento de casco listo, representando a la próxima generación de la familia de reconocimiento marino "Maryata".

El caso de la nueva "Maryaty" fue lanzado en Rumania. La finalización y la saturación de la nave con equipo secreto se llevarán a cabo en la empresa del contratista principal, la empresa noruega Vard Langsten. Se espera que la nave entre en servicio en el año 2016.


Foto "Maryaty" de la cuarta generación, tomada durante su remolque en el Bósforo.

El costo de construir un explorador se estima en 1,5 millones de coronas suecas. Desplazamiento - sobre 10 mil toneladas (estimación). "Maryata" se saturará tradicionalmente con el equipo más moderno de ingeniería de radio y reconocimiento hidroacústico.

El barco se convertirá en un activo importante que proporcionará inteligencia en el Alto Norte para los próximos años 30.

- El jefe de la inteligencia militar noruega, el teniente general Kjell Grandhagen.

La base principal del RZK son los puertos de Kirkenes y Vardo, la zona operativa es el Mar de Barents, el trabajo está cerca de los vertederos de la Flota del Norte. Sin embargo, "Mashka" no es particularmente delicado y penetra regularmente en las zonas prohibidas de los ejercicios del Consejo de la Federación, en violación de todas las normas de seguridad y prohibiciones de la parte rusa.

"Maryata" es administrada formalmente por el Servicio de Inteligencia Noruego (NIS), pero en realidad realiza tareas en interés del Pentágono, los especialistas estadounidenses aparecen regularmente en su tripulación (inteligencia naval, ¿NSA?).

La "Maryata" en construcción será la cuarta generación de oficiales legendarios de inteligencia marítima, que ahora lleva medio siglo arruinando los nervios de los navegantes domésticos. En este momento, el barco de la generación anterior está espiando en las aguas árticas, el 1995 del año en que se construyó también es una obra maestra de construcción naval en cierta medida.



La altura metacéntrica de este "hierro" es 16 metros, lo que permite que el RZK permanezca estable incluso en el tormentoso Mar del Norte con una fuerte formación de hielo en la cubierta superior. Mashka es ideal para realizar reconocimientos en las duras condiciones del Ártico. El enorme margen de estabilidad, las cubiertas calentadas de los dispositivos de antena, el nivel mínimo de ruido intrínseco, la enorme antena de GAS de 12 metros, que le permite "escuchar" toda la hidrología del Mar de Barents ...

"Maryata" es una amenaza real para los intereses de Rusia. No es por nada que cuando llega el RZK noruego, nuestros marineros cortan sus voces a un suspiro y gritan al micrófono: "¡Norgi, vete a casa"!


Mashka en la base naval de Norfolk (Virginia)
autor:
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. borrado
    borrado 24 marzo 2014 09: 34
    + 13
    La ingeniería y la tecnología, especialmente la militar, determinan el estado de una potencia. Rusia está tratando de hacer algo, pero años de devastación se están haciendo sentir. Cuando no hay una base elemental (especialistas, equipos y máquinas herramientas competentes), es muy difícil competir con los mismos Estados. Pero no puedes quedarte muy atrás: esto es la muerte.
    1. Civil
      Civil 24 marzo 2014 13: 14
      +3
      Los iraníes están construyendo un mozhel para una película sobre su Boeing derribado en 1988.
  2. Weniamin
    Weniamin 24 marzo 2014 10: 01
    +3
    La fragata es guapa. Dar un paseo.
    1. Gomunkul
      Gomunkul 24 marzo 2014 15: 46
      + 11
      La fragata es guapa. A montar
      Debe ponerse en contacto con la agencia de viajes "Raivoenkomat" en su lugar de residencia. guiño
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. TAMERLAN 7
    TAMERLAN 7 24 marzo 2014 10: 34
    +8
    La fragata de la zona del lejano mar del proyecto 11356, diseñada para fortalecer la Flota del Mar Negro.
    El armamento incluye 8 lanzadores verticales (VPU) del complejo Onyx o Calibre-NK, qué misiles pueden alcanzar objetivos de superficie, costeros y submarinos(piense lo hermoso que suena), así como un montaje automático universal de artillería de 100 mm. El arsenal defensivo consta de 36 sistemas de misiles de defensa aérea Shtil-1 en la VPU y dos sistemas de misiles Kortik o de defensa amplia. Dos tubos de torpedos de 533 mm de doble tubo y RBU-6000 brindan protección antisubmarina y anti-torpedos. Y el alcance de 4850 millas es de casi 9000 km. No está mal reposición! Ocho Onyxes para un barco de 4 mil toneladas es un arma muy seria. ¡Los turcos deben tener cuidado con las declaraciones! No se sorprenda si esta fragata se familiariza en el mar Mediterráneo. ¡Hombre guapo!
  4. Andy
    Andy 24 marzo 2014 11: 06
    + 11
    Sin embargo, Mashka no es particularmente delicado y penetra regularmente en las áreas restringidas de los ejercicios de SF, en violación de todas las normas de seguridad y las prohibiciones rusas.

    bueno, ¡qué honestos son los niños! tomó b sí misil anti-buque "fallado". luego se disculpaban y decían que fueron confundidos con un objetivo ...
    1. Alma
      Alma 24 marzo 2014 11: 57
      +4
      bueno, ¡qué honestos son los niños! tomó b sí misil anti-buque "fallado". luego se disculpaban y decían que fueron confundidos con un objetivo ...

      Un pensamiento similar brilló: fallar y explicar a la comunidad mundial que ingresaron al vertedero
      1. Santa Fe
        24 marzo 2014 13: 10
        +3
        Cita: alma
        tomó b sí misil anti-buque "fallado". luego se disculpaban y decían que fueron confundidos con un objetivo ...

        Cita: alma
        y explicar a la comunidad mundial que fuimos al vertedero

        Eres serio

        ¿Y no pensaste en ellos? ↓



        Hija del diputado Zheleznyak, foto para recordar después de graduarse del Liceo Americano en Suiza. Esto es lo que su padre escribe sobre esto:
        "Es muy importante que los valores, el amor a la Patria, el patriotismo se formen desde la niñez y sean parte integral del proceso de educación y ciudadanía".

        Cuando la evidencia reveladora se dio a conocer a su familia, que vivía en Londres y en Suiza, el diputado. Presidente de Rusia Unida, patriótico bastardo hipócrita MP Zheleznyak hizo ojos de cristal:
        Después del noveno grado, mis hijas mayores decidieron ingresar a las escuelas que les interesaban, teniendo en cuenta su conocimiento de idiomas y sus talentos. No veo nada malo y antipatriótico en esto, recibirán una educación, volverán a casa y serán útiles para el país en la capacidad que deseen.

        Bueno, que mas puedes decir

        Aquí hay otro falso patriota: Dandy Pavel Astakhov, Comisionado del Presidente de la Federación Rusa para los derechos del niño. ¡Lucha por los derechos de los huérfanos rusos en el condenado oeste! Es curioso que la familia del propio Astakhov se haya establecido larga y firmemente en Francia. Ya ha dejado de ocultarlo, debido a la evidencia irrefutable. Sí, y tiene sentido esconderse? El pueblo ruso ... puede soportarlo. Lo principal es la autoconfianza.



        La tercera historia encantadora es el hijo de un diputado patriota Remezkov, que estudia en el Valley Forge Military College. Por cierto, el propio diputado Remezkov es el autor de la ley sobre "agentes extranjeros".
        Un surrealismo tan loco se envidia a sí mismo Salvador Dalí  solicitar



        Por último, Vladimir Pekhtin es el presidente de la Comisión de Reglamento y Ética Adjunta de la Duma Estatal de la Federación de Rusia. El autor de la frase sacramental: "Prácticamente no tengo bienes raíces en Estados Unidos".



        Y aquí propones disparar misiles a "Maryata". ¿No te parece gracioso?
        1. qqwerty
          qqwerty 24 marzo 2014 13: 38
          -4
          Buenas cosas, pero no funcionará en este sitio. El patriota ruso no se deja llevar por esto, porque todo esto es una mentira de los medios occidentales y Navalny. También agregaría, ¿dónde, según los patriotas, viven las hijas de Putin? Y por último, el ex embajador de Estados Unidos en la Federación de Rusia, Matlock, en su twitter "pasó" al principal activista del país, Kiselev, que en 2010 viajó a Estados Unidos, estudió con el dinero del gobierno de Estados Unidos. Así es como nos enseñan a amar a todo este personal de Putin.
          1. Santa Fe
            24 marzo 2014 14: 50
            +1
            Cita: qqwerty
            El ex embajador de Estados Unidos en Rusia Matlock en su twitter "pasó" el principal propagandista del país Kiselev - en 2010 Kisel viajó a los Estados Unidos, estudió con el dinero del gobierno de Estados Unidos. Así es como nos enseñan a amar a todo este personal de Putin.

            Esto es generalmente una bomba.

            Entonces, conozcan, queridos camaradas: el principal heraldo del Kremlin, reportero de televisión Dmitry Kiselevque se hizo famoso después de sus fabulosos discursos contra los homosexuales y América

            "Rusia es capaz de convertir a Estados Unidos en cenizas radiactivas"

            - la declaración del payaso Kiselev en la transmisión en vivo del programa Vesti Nedeli del 17 de marzo de 2014

            En caso de un accidente automovilístico, los corazones homosexuales deben ser enterrados en el suelo o quemados como no aptos para continuar con la vida (ovaciones fuertes)

            - Kissel se hizo famoso después de esta frase

            En cenizas radiactivas !!!
            Es especialmente divertido cómo mueve sus manos, como si estuviera tomando lecciones en un cuerpo desnudo.
            ballet


            Que buena persona. Pero, ¿qué pasa, caballeros?

            Kissel está descansando con su familia en Amsterdam, ¿esta fortaleza de la homosexualidad europea? amarrar


            Pero una emoción especial entregó una declaración ex. El embajador de Estados Unidos en la Federación de Rusia, Michael McFaul, según la información proporcionada, el presentador de televisión ruso Dmitry Kiseleva menudo criticando a los Estados Unidos participó en el programa del Departamento de Estado de la Casa Blanca. Kiselev viajó a los Estados bajo el programa del Departamento de Estado en 2012. El viaje fue totalmente pagado por el lado estadounidense. La autenticidad del documento es confirmada por la Embajada de los Estados Unidos.
            La aplicación de McFaul Dmitry Kiselev declinó hacer comentarios.
            1. xtur
              xtur 24 marzo 2014 17: 05
              + 10
              > que se hizo famoso después de sus encantadores discursos contra los homosexuales

              ¿Tienes algo en contra de los discursos contra los homosexuales?

              ¿Y dónde están los datos sobre cuentas personales / amantes en el extranjero?

              > Kiselev viajó a Estados Unidos en el marco del programa del Departamento de Estado en 2012.

              siguiendo las instrucciones del FSB?

              > Kissel de vacaciones con su familia en Amsterdam, ¿esta ciudadela de la homosexualidad europea?

              entonces con una familia, no un amante


              ¿Por qué todos estos datos, qué relación tienen con la fragata y cómo impidieron el establecimiento del poder ruso en Crimea?
              1. Santa Fe
                24 marzo 2014 18: 10
                +6
                Cita: xtur
                Tienes algo en contra de los discursos contra los homosexuales?

                1 Este no es el problema más importante de la Federación de Rusia, para molestarlo todos los días en los principales canales de televisión del país.

                2. La propuesta de "quemar el corazón de los homosexuales" es una absoluta tontería que no tiene aplicación práctica ni significado.

                3 ¿Cómo un hombre que odia mortalmente a los homosexuales llegó a descansar con su familia en el corazón del movimiento gay europeo? El Amsterdam holandés, donde la propaganda gay y la orgía de los desfiles gay tienen lugar en cada esquina.
                Cita: xtur
                ¿Y dónde están los datos sobre cuentas personales / amantes en el extranjero?

                Pero como! La esposa de Kisel es inglesa. Sus palabras
                Aquí está la entrevista: http://www.ng.ru/saturday/2002-06-28/13_tezis.html
                Cita: xtur
                siguiendo las instrucciones del FSB?

                Por instrucciones del Departamento de Estado. Departamento de Estado pagó pasantía Kissel

                Y siguiendo las instrucciones del FSB va Anna Chapman
                Cita: xtur
                entonces con la familia

                Ya séptimo en una fila.
                tal Kissel es partidario de los valores tradicionales
                Cita: xtur
                por qué todos estos datos, qué relación tienen con la fragata

                Lea el hilo del diálogo desde el principio y no haga preguntas estúpidas.
                1. xtur
                  xtur 24 marzo 2014 18: 37
                  +1
                  Me permití resaltar la parte omitida de mi pregunta, porque en ella estaba contenido todo el punto de mis preguntas.


                  >> por qué todos estos datos, que tienen que ver con la fragata y cómo impidieron el establecimiento del poder ruso en Crimea ?

                  > Lea el hilo de la conversación desde el principio y no haga preguntas estúpidas

                  Si procedemos del método de reducción de mi pregunta, no es obvio que tenga el derecho o la capacidad de juzgar preguntas inteligentes y estúpidas.

                  PD. Y siempre leo toda la discusión, sin excepciones.
                  1. Santa Fe
                    24 marzo 2014 19: 09
                    +7
                    Cita: xtur
                    ¿Y cómo impidieron el establecimiento del poder ruso en Crimea?

                    No escribí sobre Crimea, de repente te acordaste de él

                    Si está interesado en cómo nuestros diputados rynnili van en contra de las sanciones de Occidente, todo es muy simple: no hay sanciones y nunca las habrá. Occidente está bastante contento con este juego. ¿Por qué pelear seriamente por la desafortunada porción de la Tierra (Crimea), si hay cosas más importantes en juego?

                    La Federación de Rusia drena la riqueza de su subsuelo hacia el oeste, y nuevamente compra bienes occidentales por las ganancias de dólares y repone el Fondo de Estabilización en los bancos estadounidenses, apoyando así las economías de los Estados Unidos y Europa. La élite de Rusia también mantiene sus miles de millones en Occidente. Bien y? ¿Por qué cortar el pollo que pone los "huevos de oro" debido a algún tipo de Crimea?

                    Además, ella <RF> se suicida, perdiendo anualmente un par de millones de personas. propia población - equivalente a la pérdida de 300 divisiones por año ... el plan de Dallas descansa
                    Cita: xtur
                    Y siempre leo la discusión por completo, sin excepciones.

                    Recordaron a los hipócritas diputados Pekhtins gracias a un hombre con el sobrenombre de "alma" - se ofreció a disparar un cohete a "Maryata", sin prestar atención a que tal acción lastimaría los bolsillos de los diputados y sus hijos que viven en el exterior
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. xtur
                      xtur 25 marzo 2014 12: 12
                      -1
                      > No escribí nada sobre Crimea, de repente lo recuerdas

                      y conecté todo precisamente con las acciones de los líderes del país para defender los intereses nacionales, en el ejemplo de Crimea. En última instancia, todos los supuestos se verifican mediante la práctica, y cualquier información tiene sentido solo en el contexto de cualquier acción; en el caso del Estado, las acciones para defender los intereses nacionales son obvias.

                      > Si le interesa cómo nuestros diputados se apresuraron a ir en contra de las sanciones de Occidente, todo es muy simple allí: no hay sanciones y no las habrá.

                      es solo tuyo supuestos - personalmente, cuánto no leo los comentarios de personas muy competentes y respetadas que comprenden los temas, todos hablan del lento desarrollo del proceso de la Guerra Fría 2.0

                      En cualquier caso, todos los cambios en las relaciones interestatales ocurren lentamente, durante un período de varios meses o incluso años.
                      Debe ser más preciso en sus evaluaciones y no hacer declaraciones categóricas antes de que puedan ser confirmadas / verificadas por la práctica.
            2. alex80
              alex80 24 marzo 2014 17: 35
              +1
              En mi opinión, llegas tarde con todas tus preguntas a Kiselev, porque el ya esta
              logró darles respuestas bastante completas el 21 de marzo en el programa de Solovyov
              "Domingo por la noche" (antes de que resulte guiño ) Aquí está el enlace

              obtén todas las respuestas de primera mano a tus preguntas tan interesantes,
              que nos preguntas tan a fondo aquí.
              ¿Por qué molestar a las personas con preguntas si ya hay respuestas, aunque oficiales?
              No puedes creerlo (no soy un fanático de Kiselev), ¡pero comprobarlo de todos modos falla! ¿O esperas que aquí en el foro te ayuden?
              Recopilar evidencia de lo que Kiselev dos caras o qué ??? lol
              1. Santa Fe
                24 marzo 2014 18: 42
                +7
                Cita: alex80
                Recopilar evidencia de lo que Kiselev dos caras o qué ???

                No se trata de Kisele, sino mucho más profundo.

                Kiselev es un periodista inteligente y talentoso que hace su trabajo y se le paga por ello. Sí, no es una cuestión de principios (¿y dónde puedes encontrar al honesto ahora?). Sí, hay un delirio franco en las pantallas, diseñado para ignorantes y lumpen, que tiene los ganglios en lugar del cerebro, tal es su trabajo y su público objetivo.

                En realidad, es una persona perfectamente adecuada, que pasa mucho tiempo en el extranjero, tanto de servicio como en su tiempo libre (¿y a dónde más puede irse de vacaciones?). Fui en un viaje gratis a los Estados Unidos (¿y por qué no ir? El país lo vale). Estaba casado con una inglesa. La vida ordinaria de una persona ordinaria, por lo que en su lugar viviría cualquiera. Recientemente tuve un día libre: traje a la familia a la hermosa ciudad de Amstredam ... ¡y luego comenzó!

                Todos estos Kiselevs, Zheleznyaks, Astakhovs, Pekhtins de "dos caras" están sinceramente perplejos: ¿por qué están siendo difamados? ¿O es el pueblo ruso tan estúpido que no comprende las reglas más simples del juego?
                Hay dos Rusia: uno - el modelo de estado "Federación de Rusia", dentro del cual es necesario hacer discursos soberanos y vilipendiar al maldito Occidente.

                Y hay un estado real de Rusia: una estructura en la sombra construida sobre el poder y el dinero. (llámame al menos un diputado o ministro - pregunta no millonaria - entre ellos multimillonarios 99%). Esta estructura es reconocida para proteger los intereses de aquellos cuyos ingresos anuales exceden los diez millones de dólares (como gritó Prokhorov borracho en Courchevel: aquellos que no tienen mil millones pueden ir a XYZ)





                Es sobre esta estructura infernal sobre la que se "estira" el modelo de un estado de derecho: Rusia "se levanta de rodillas". Y Kisel se pregunta seriamente por qué todo el mundo está tan sorprendido por su comportamiento de dos caras, porque hace todo bien, en el marco de cada uno de los estados: desde una pantalla de televisión, habla de un ataque nuclear contra Estados Unidos. En realidad, viaja a EE. UU. Y Europa por negocios y placer.
                _____________________________________

                ¿Qué significa esta situación? Nada bueno

                ¿Qué ha terminado todo? Obviamente, la mayor desintegración del estado, la extinción de la población rusa o su reemplazo gradual por grupos étnicos extranjeros de China y el miércoles. Asia

                ¿Cómo arreglarlo? Obviamente, nada: ha llegado la hora de Rusia. Desde la cumbre todos los caminos conducen solo hacia abajo

                ¿Es el autor pesimista? Dar evidencia de lo contrario.
            3. almádena
              almádena 24 marzo 2014 23: 08
              +2
              estáblecido,
              Cómo se cansaron de una pareja con otra que se presenta los sábados.
              Realmente zombies, lo mismo.
        2. supertiger21
          supertiger21 24 marzo 2014 14: 14
          +1
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Aquí hay otro falso patriota


          ¡Estoy de acuerdo! Oleg, pero sin embargo, estos falsos patriotas, en primer lugar, por el bien de su descendencia, hacen esto. De hecho, todos quieren que su hijo o hija tenga una educación y una vida brillantes, que no siempre se pueden encontrar en Rusia. Por cierto, las personas con doble la ciudadanía tiene prohibido estar en el poder y trabajar para el estado (a menos que, por supuesto, lo estén los falsos patriotas anteriores).
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. atalef
            atalef 24 marzo 2014 17: 26
            +1
            Cita: supertiger21
            ¡Estoy de acuerdo! Oleg, pero sin embargo, estos falsos patriotas, en primer lugar, por el bien de su descendencia, hacen tal cosa. De hecho, todos quieren que su hijo o hija tenga una educación y una vida brillantes, que no siempre se pueden encontrar en Rusia.

            Nada personal riendo . todo en la familia y por el bien de los niños, pero solo tengo 2 Volga 21 y un trailer de Skif.
        3. francotirador
          francotirador 24 marzo 2014 20: 16
          -2
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          ¿No eres gracioso?
          No, no es gracioso ... Es incluso un poco triste ... De alguna manera el tono de tus comentarios ha cambiado recientemente y algo distante recuerda mucho ... Y, aquí, el personaje de la otrora popular caricatura de Mowgli Kipling: "Akella se perdió , Akella se perdió ... "
          Parece que no? ¿De dónde sacaste tanta ira y cinismo? No pongo inconvenientes, aunque realmente quiero ...
          1. Santa Fe
            24 marzo 2014 20: 50
            +3
            Cita: francotirador
            "Akella falló, Akella falló ..."

            ¿Es realmente? Me regodeé por las empresas fallidas de nuestro estado?

            Todos los hechos anteriores son solo una declaración de una verdad simple: las clases bajas no pueden, las superiores no quieren. Y al mismo tiempo dada la razón
            Cita: francotirador
            ¿De dónde sacas tanta ira y cinismo?

            Probablemente porque el año pasado cerramos Caustic (Khimprom) y una planta de aluminio.

            O tal vez porque 3 se estrelló en mi ciudad durante el invierno

            Y tal vez porque se ha completado una inspección técnica, en ausencia del automóvil en sí (todos los amigos saben sobre este tema)

            Tal vez este es un sentimiento de justicia que se prometió desde la infancia, cuando ves una contradicción evidente entre las palabras y las acciones reales del Kremlin y sus asistentes.
        4. Láser
          Láser 25 marzo 2014 08: 17
          +2
          Un artículo sobre barcos, no sobre funcionarios corruptos.
      2. gato polvoriento
        gato polvoriento 24 marzo 2014 17: 48
        +2
        Cita: alma
        Un pensamiento similar brilló: fallar y explicar a la comunidad mundial que ingresaron al vertedero

        Sí, hay minas prácticamente subdesarrolladas ...
        Adjuntar a uno de los viejos anclajes de disparo ...
        El eco de la guerra.
      3. kimyth1
        kimyth1 24 marzo 2014 19: 01
        +1
        ¡El cohete es inapropiado! ¡100 mm de blancos serían suficientes! riendo
  5. stoqn477
    stoqn477 24 marzo 2014 11: 46
    0
    El arma principal del almirante Grigorovich es un complejo universal de disparo de barcos (UKKS) con 8 celdas. El modesto número de lanzadores se compensa con el poder de las municiones.

    No importa cuán poderoso, ocho misiles son en última instancia solo ocho misiles. Si la nave está lejos de sus bases y tuvo que usar sus armas, ¿cómo consideraría gastar sus misiles? El mayor número de misiles no creo que sea en abundancia. Sin embargo, un barco que está diseñado para estar lejos de sus costas.
    Por cierto, ¿por qué no construir un proyecto de reemplazo de destructores 956? La tecnología ya ha avanzado mucho, ¿tiene experiencia y puede obtener algo bueno?
    El costo de Virginia fue extremadamente alto: $ 3 mil millones por unidad.

    Perdone mi curiosidad, pero ¿cuánto cuesta aproximadamente el submarino pr.855 porque Wikipedia ofrece precios diferentes?
    1. TAMERLAN 7
      TAMERLAN 7 24 marzo 2014 13: 20
      +3
      Cita: stoqn477
      Por cierto, ¿por qué no construir un proyecto de reemplazo de destructores 956?

      ¡Ya es hora de! Ya estoy planeando! Escuché incluso pensar en hacerlos con un reactor nuclear, sin embargo, ¡aún no lo he decidido! Creo que para el desplazamiento total, estos EM se retrasarán en 15 mil, es decir En realidad un crucero.
      Cita: stoqn477
      Sin embargo, un barco que está diseñado para estar lejos de sus costas.
      ¡Este no es un barco de escolta AUG para viajes largos! Además, todavía no estamos construyendo barcos más serios ... por ahora.
  6. Lazy
    Lazy 24 marzo 2014 12: 11
    +2
    "Almirante Grigorovich" es guapo !!!
  7. loshka
    loshka 24 marzo 2014 12: 25
    0
    Si Irán realmente construye portaaviones, los estadounidenses se vuelven locos riendo
    1. supertiger21
      supertiger21 24 marzo 2014 14: 07
      0
      Construya un portaaviones, y ¿qué tipo de avión será? Sin embargo, será difícil para Irán crear un avión marítimo.
  8. Santa Fe
    24 marzo 2014 13: 18
    +3
    basado en la antena de "herradura" gigante Large Apperture Bow (LAB)

    la ubicación de los ejes de lanzamiento de "Tomahawks": ahora están agrupados en dos módulos separados de seis cargas

    Así es como se ve este tema.
  9. stoqn477
    stoqn477 24 marzo 2014 13: 30
    +3
    Cita: TAMERLAN 7
    Además, todavía no estamos construyendo barcos más serios ... por ahora.


    Tiempo de empezar.
    1. TAMERLAN 7
      TAMERLAN 7 24 marzo 2014 14: 10
      +6
      Cita: stoqn477
      Tiempo de empezar.

      ¡Diseño! Chisme:
      El desarrollo de la "plataforma" del nuevo destructor se completará en 2013 (y el portaaviones en 2014). Y ahora, la primera serie de seis barcos, colocando el primer destructor en 2016. Además, una indicación de la división del orden entre el Astillero del Norte y el Astillero del Báltico indica que el proyecto está bastante desarrollado. Una indicación de los elementos de defensa anti-balística y anti-espacial que el destructor estará equipado significa que la base de sus armas antiaéreas será algo diferente del S-300FM. Y la redacción de su nombramiento como "el punto de referencia del sistema ruso de defensa antiespacial en los océanos" debe reconocerse como el sentido común imperante, que dicta la conciencia de la nueva realidad de las operaciones militares. En ellos, lo más peligroso para los grupos navales y las instalaciones costeras que caen dentro de la esfera de responsabilidad de la flota serán los medios de destrucción del espacio aeroespacial, que se está unificando ante nuestros ojos.
      "El diseño del nuevo destructor se lleva a cabo en dos versiones: con una central convencional y con una central nuclear. Esta nave tendrá capacidades más versátiles, así como una mayor potencia de fuego". Marina ", - dijo Dygalo.
      Las municiones para misiles antibuque, torpedos de misiles antisubmarinos, misiles de crucero para disparar a objetivos terrestres y misiles antiaéreos de mediano y largo alcance serán de 80–90 a 120–130 unidades. Las armas de artillería consistirán en dos o cuatro cañones de calibre 152 mm en monturas gemelas de artillería. Además, el barco tendrá sistemas de combate cuerpo a cuerpo de misiles y artillería antiaéreos y un grupo aéreo de dos o tres helicópteros.
      Uno de los primeros diseños. A continuación hay otra opción.
  10. supertiger21
    supertiger21 24 marzo 2014 14: 06
    +1
    Gracias a Kaptsov por el próximo artículo. sí ! La fragata "Almirante Grigorovich" agrada a la vista, finalmente la flota del Mar Negro comenzó a equiparse con armas modernas estáblecido, !
  11. Aleksandr89
    Aleksandr89 24 marzo 2014 18: 37
    0
    Un artículo interesante, pero el artículo debe describir una gran cantidad de barcos nacionales. POR LA ALEGRÍA DE NOSOTROS, POR EL ENEMIGO MAL.
  12. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 24 marzo 2014 20: 58
    +1
    La fragata resultará ser un buen argumento, pero la idea de un nuevo destructor es de alguna manera más de su agrado, ya que es esencialmente un crucero y el armamento agrada al alma. El ritmo debe ser desde el papel de rastreo hasta la puesta en servicio no más de 2 años, luego tenemos tiempo para rearmar la flota, la amenaza está a la vuelta de la esquina, está cerca.
  13. Blink185
    Blink185 24 marzo 2014 21: 47
    -1
    Es una pena que "Sagaidachny" nos haya dejado ... (
    1. Starley
      Starley 25 marzo 2014 00: 09
      +1
      Debe haber algo para los hermanos de armas; de lo contrario, tendrán que construir una flota por su propia cuenta.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  14. almádena
    almádena 24 marzo 2014 23: 14
    0
    Una hermosa fragata, te enamorarás. En una serie de tales!
  15. Starley
    Starley 25 marzo 2014 00: 08
    0
    La pieza de hierro más bella y equipada no es más que una pieza de hierro.
    Lo principal son las ideas para las cuales se hace una pieza de hierro.
  16. bvi1965
    bvi1965 25 marzo 2014 12: 50
    0
    ... en ausencia de un digno adversario naval ...

    ¿Es demasiado seguro de sí mismo? Todo esto es una teoría. ¿Y si no será un oponente, sino varios?
  17. rebelde
    rebelde Abril 7 2014 18: 29
    0
    Configuración inusual de Mariyata)