Cohete "paraguas" sobre Moscú

11
Cohete "paraguas" sobre Moscú


Durante varias décadas, y más precisamente, desde 1950, se creó todo un complejo de defensa aérea alrededor de Moscú. En los últimos veinte años, este tipo de "paraguas" ha sido prácticamente destruido. Pero ahora el Ministerio de Defensa de Rusia promete restaurar todo el complejo en su totalidad. Esto fue declarado por el general Valery Ivanov, nombrado jefe del comando recién creado de la Defensa Aeroespacial del Estado. También señaló que el nuevo sistema podrá repeler los ataques de misiles de crucero y aviación El enemigo en cuatro sectores establecidos, que se dividen en escalones en rango y altura.

La base del nuevo complejo de defensa serán los regimientos de defensa aérea, armados con los sistemas de misiles antiaéreos C-400 Triumph. El primero en servicio de combate del 18 hace meses, las unidades del regimiento de defensa aérea 606 como parte del lanzador de cohetes 16 establecido debajo de Electrostal. En mayo, será reforzado por el regimiento de defensa aérea 210 th con un número similar de triunfos, posiciones que se están preparando actualmente cerca de Dmitrov.

Por supuesto, esto es extremadamente pequeño para construir un "paraguas" completo e impenetrable sobre Moscú. Cuando los nuevos sistemas de misiles antiaéreos C-400 se convierten en los guardianes del cielo de Moscú, los militares guardan un secreto. Y con razón. Después de todo, hablaron mucho sobre esto, pero en su mayor parte esta información no coincidió con la realidad. Podemos recordar la adopción del Programa de Armamentos Estatales de la Federación Rusa para el período 2007-2015 del año. Durante este período, se planificó la compra de las divisiones de 18 "Triumph", pero solo se compraron dos, como se indicó anteriormente.

En agosto, 2009, cuando Corea del Norte intensificó las pruebas de sus propios misiles balísticos, Nikolai Makarov, Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas, anunció que la división C-400 se desplegaría en el Lejano Oriente. Lo que Makarov quiso decir con esto no está claro. En el territorio del Lejano Oriente, no ha aparecido una sola instancia de C-400 en este momento. Hay información de que solo el tercer regimiento de los Triunfos será reubicado allí. Pero cuando esto sucede es desconocido.



No solo eso. Dominar el mejor sistema C-400, de acuerdo con los datos tácticos y técnicos establecidos, es extremadamente difícil en las tropas de hoy. Lo que, sin embargo, es algo común para cualquier nueva tecnología de alta tecnología. armas. Hubo informes en la prensa de que al final de 2008, debido a los defectos de diseño descubiertos, la primera división C-400, que había sido comprada por el Ministerio de Defensa de RF, tuvo que ser eliminada del servicio de combate. La principal diferencia de "Triunfo" de su predecesor, C-300 de varias modificaciones, los diseñadores pretendían ser la capacidad de destruir objetivos en el espacio cercano. Si todo funciona, Rusia pondrá en servicio un análogo del complejo de antimisiles THAAD, que está en servicio con el Ejército de los EE. UU. Y es capaz de golpear misiles balísticos a altitudes de hasta 150 kilómetros en el espacio cercano. Según la garantía de Yuri Soloviev, subdirector general de la oficina de diseño de Almaz-Antey, ya hay un cohete para esto en Rusia. En este momento, se está probando, y en 2015, debe enviarse a las tropas.

Los problemas y las deficiencias de los Triunfos irritaron al Kremlin. Sea lo que sea, pero el país gastó 400 mil millones de rublos en el desarrollo de C-15, y la producción hasta el momento, en general, no es nada. Como resultado, Igor Ashurbeyli, director general de la Oficina de Diseño de Antey-Almaz Igor Ashurbeyli, quien fue premiado como héroe nacional y recibió 2008 en abril por desarrollar nuevas armas, fue despedido a principios de febrero de este año.

Pero estos no son todos los problemas que pueden surgir al crear una defensa aérea confiable sobre Moscú. Algunos "Triunfos" no podrán proporcionar protección, en primer lugar, están relacionados con las peculiaridades de las tácticas modernas de llevar a cabo un ataque aeroespacial. Todas las guerras modernas comienzan con la supresión de los sistemas de defensa aérea mediante ataques a gran escala con aviones de combate y misiles de crucero de bajo vuelo. Incluso si tenemos en cuenta que ambos regimientos de la Región de Moscú C-400 ya se han perfeccionado, los misiles 32 que son más grandes que el 32 no pueden ser derribados por los objetivos. Después de eso, es necesario cambiar urgentemente la posición de inicio y recargar. Durante este tiempo, los Triunfos parecen ser objetivos fáciles para los aviones enemigos, y para evitar esto, es necesario usar un complejo de protección adicional que pueda golpear objetivos aéreos en la distancia cercana.



Tales vehículos de combate a disposición del ejército ruso son. Fueron creados en 1994 en la "Unidad de Diseño de Instrumentos" de la Empresa Unitaria del Estado de Tula y se denominan el complejo de misiles antiaéreos autopropulsados ​​en tierra "Pantsir-S1". El complejo fue creado en dos versiones. El primero sirve para cubrir las posiciones de defensa aérea, el segundo - para proteger las unidades terrestres. Los sistemas difieren tanto en el chasis como en el armamento. En la primera versión, la armadura Pantsir consiste en 12 9М335 misiles y dos cañones 2А72. En la segunda versión, el sistema está equipado con misiles 8-th, pero tiene pistolas 2А38, que son similares a las pistolas instaladas en el complejo de Tunguska. El campo de tiro está compuesto por los cañones de kilómetros 4 y los kilómetros de cohetes 12 (para ambas opciones). Los principales objetivos de destrucción son vehículos aéreos no tripulados, misiles de crucero, aviones y bombas de aire ajustables.

Obviamente, para la defensa de las posiciones de los complejos de Triumph es el medio de protección más aceptable. Especialmente, si tenemos en cuenta que el stock de misiles antiaéreos en una munición de “Pantsyry” es suficiente para cubrir las posiciones del regimiento C-400 con las fuerzas de una división. Pero en esta situación hay una circunstancia que destruye prácticamente todos los planes. Una parte importante del Pantsir-С1 ZRPK, es decir, las unidades 175, se fabricaron para la exportación al exterior, solo hay diez complejos de este tipo en servicio con el ejército ruso, y esto no es suficiente para crear un escudo aéreo confiable.

Visita el Wikimart Mall - aquí puedes comprar una laptop a un bajo precio, hay cientos de tiendas que ofrecen sus productos todos los días. Una amplia gama de productos de cientos de vendedores. Para obtener más información, visite computers.wikimart.ru.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 14 2011 09: 28
    Para resumir: en el país no existe una defensa aérea completa, sin mencionar la defensa antimisiles; el despliegue focal no cuenta, y lo que ahora es claramente defectuoso en el componente integrado. Alrededor del estado de Muscovy hay un culo similar - MARAVILLOSO - ¿POR QUÉ? Es solo que hay una microfinanza que cuando nuestros líderes ahora tienen el culo desnudo, luego, al menos como un instinto para la supervivencia simple, ordenarán amablemente al complejo militar-industrial que den algo al ejército de la brigada (esto puede equipararse con la negativa por parte de ellos del comercio de armas para hillock) - No creo que este ingreso vaya a las necesidades del estado y del complejo militar-industrial.
    Pero, ¿por qué estoy confundiendo, y tenemos un arma milagrosa?
    Enumeramos: armas basadas en: antigravedad, plasmoides controlados, tectónica-climática (análogo de Harp) - sobre este esplendor que hemos agrietado mucho cuando bebimos Yeltsin - ¿CÓMO PIENSAS? ¿REALMENTE TODO ESTO? Si es así, entonces, bueno, dormimos pacíficamente y continuamos comerciando en el ejército y más allá, por qué se necesita diablos con una fuerza heroica tan poderosa.
    Pero en serio, se volvió un poco vergonzoso por el artículo, los temores se justificaron por la pura mierda del S-400, porque era una modernización fallida del S-300 ... bueno, entonces el S-500 sería claramente un milagro de corrupción de milagros.


    Truco soviético de identidad de caparazón ("romano")
  2. sin nombre
    sin nombre
    0
    Abril 14 2011 10: 41
    Victor, estoy parcialmente de acuerdo contigo. Es solo que nosotros, los "simples mortales" no tendremos información sobre el número de defensas aéreas y complejos profesionales. Lo que escriben en Internet sobre el número de s-400 es una simple desinformación.
  3. Sart
    +1
    Abril 14 2011 14: 26
    Todos estos cabrones gobernantes guardan su dinero en el extranjero. Y esto es lo que tienen que perder, nos tranquilizan con "desarrollos" crudos separados no en serio ...
  4. nabo
    nabo
    +1
    Abril 14 2011 14: 54
    Usted lee tales artículos y se sorprende. ¿Hay alguna arma? - Sí. ¿Has asignado dinero? - Sí. ¿Has entrado en las tropas? - No. ¿Por qué? - Ya ves ... y luego algún tipo de charla infantil.
  5. 0
    Abril 14 2011 16: 39
    sin nombre, sería bueno ... pero procedo de lo siguiente: si un nuevo tipo de arma (no pieza, sino serie) llega a las tropas, entonces para ello es necesario preparar el número correspondiente de oficiales (creo que el equipo de clase alta de este tipo debe ser controlado por ALTA CLASE especialistas con un nivel de entrenamiento entrenado tanto en el s-400 como en el s-300 con disparos en vivo y otros trucos (y si incluso estuvieran en enfrentamientos reales, entonces deberían valorarse en el peso de GOLD como péndulos). Entonces, los amers tienen la altura del golpe 150 km de objetivos, y solo tenemos 30, ¿es ese el análogo de la dispersión de nicromo THAAD 5 veces ... y el rango de detección también es ANALÓGICO?
    Luego zvizdets: parece que estos complejos ni siquiera sabrán de dónde serán asesinados. Al parecer, pensé que el alcance máximo del comienzo del trabajo con s-200 es de 200 km., S-300 ... 300 km y s-400 de quién quiere contar usted mismo. Y aquí el carácter presentado del cohete es de 120 km. En el contexto de todo esto, surge la pregunta, ¿es capaz el S-400 de resistir al Growler F-18, o qué han hecho los Yankees en esta área? Toka sin fanatismo matón
  6. nabo
    nabo
    +1
    Abril 14 2011 17: 46
    No lo sé, pero el techo en THAAD-150 km parece ser más suave para decir una mentira.
  7. gothic2m
    0
    Abril 14 2011 19: 02
    El complejo S-400 puede alcanzar los 250 km con misiles que ya están en servicio. Sí, 40N6E con un alcance de 400 y un techo de 50 km aún no está listo. El otro día hubo una entrevista con el desarrollador, dijo que 40N6E ya está en estado. pruebas Mentiras o no, el tiempo lo dirá.

    sobre THAAD y el techo de 150 km son cuentos de hadas para lo impresionable. No puede interceptar nada por encima de los 50 km.

    Sobre el shell, el autor está nuevamente fuera de tema. En 2010, entregó 10 sistemas de defensa aérea. Ahora los próximos 20 están listos, después de participar en el desfile, irán en guardia con el s-400.
  8. 0
    Abril 14 2011 19: 49
    nabo: no podemos realmente, no es especial, pero 150 km sobre la superficie se considera una órbita terrestre muy baja y solo se lanzan satélites de corta duración (la EEI cuelga a una altitud de 340-350 km). Un misil antibalas con la tecnología actual, tal altura no debería ser particularmente problemática ...
    Pero usaron el s-300 en condiciones de combate, no, pero aquí con Patriot este sistema compitió en algún tipo de exhibición de armas y lo calzó en todos los aspectos. Pero Petriot no es thaad ...
    beliy-pesok.clan.su/publ/1-1-0-42 - leer.

    Tal vez tenemos la misma enfermedad en la ciencia de cohetes, como en la URSS con microchips: nuestros microchips y condensadores eran los más grandes del mundo.
    Jodido, pero grande (gracias a las autoridades de esa época, que en un momento pisotearon la cibernética).

    gothic2m - lee y beliy-pesok.clan.su/publ/1-1-0-42, y resultará que, como en Iraq, amer en las condiciones de la noche y el polvo vio al enemigo a una distancia de 3-3.5 km, y el lado contrario 300 -400 metros.
    Y luego, si los aviones vuelan a una altitud de 30 km o más, ¿desde dónde se disparará un cohete de combustible sólido varias veces más alto? ¿Hace frío y la pólvora se congelará?
  9. doblar
    0
    Abril 15 2011 19: 23
    Parece que las cosas están realmente mal. No hay dinero para la creación de un sistema de defensa tipo ataque de reconocimiento que cumpla con los requisitos de protección garantizada del territorio del país (nuestro ataque de represalia no es aceptable para el enemigo en ningún escenario) como los Estados, y no lo tendrá. Pero hay ejercicios "estratégicos" únicos de las brigadas, que en las SA se llevaron a cabo a nivel de regimientos, en todos los distritos 10 veces al año. No hay cerebro para darse cuenta de que la Patria no es amada por el dinero, sino por su existencia. Y, sin embargo, no hay procesadores propios, ni sistemas operativos, ni base de elementos, etc. etc. Antes de la batalla de Tsushima, los acorazados de línea del almirante Rozhdestvensky no habían pasado un año antes de dejar las existencias extranjeras, eran inferiores a los japoneses en velocidad y alcance de fuego, y en la calidad de las municiones. Todo el mundo sabe cómo terminó. ¿En qué se ha convertido la emigración blanca en la civilización occidental? Eso es correcto, nada.
  10. Sin nombre
    Sin nombre
    0
    Abril 17 2011 23: 30
    Viktor_ui, ¿Pero estás seguro de que el TTX replanteado es correcto? ¿Has visto incluso esta defensa aérea no en imágenes? ¿Qué hay de THAAD? Así que no vi ... TTX será menos o menos conocido en la primera colisión de combate (Dios no lo quiera, por supuesto), simplemente nadie se dispersará.
  11. Anatoly
    0
    14 de octubre 2011 20: 23
    También existe la opción de que las características de rendimiento de nuestros complejos no se divulguen por completo. Sería una tontería abrir todas las cartas a la vez. Después de todo, es bien sabido que nuestros clientes se han quejado durante mucho tiempo de que las características y capacidades de los sistemas S-300 que suministran están subestimadas intencionalmente por nuestra parte.